Salut chers compatriotes,
peuple congolais, gouvernants comme gouvernés,
Il vaut mieux éviter la pathologie du pouvoir avec un peu de patience. Nous sommes dans une phase critique de notre jeune démocratie, comme l’âge de la maturation biologique, pour tout apprentissage existe une étape que la psychologie génétique appelle phase critique. La dépense d’énergie exigée d’un enfant pour faire un apprentissage trop précoce et démesurée peut créer un effet pervers. Et il est possible que l’exigence soit telle que l’enfant n’accède pas à l’apprentissage en question, intériorisant par contre des sentiments d’incapacité, d’infériorité, de manque de confiance en lui et de révolte. Cette réalité est la même pour l’apprentissage démocratique au Congo, il n’y a pas des recette communes applicables dans tous les pays. La MONUC devrait encore prendre du temps, pareil pour notre démocratie qui devrait aussi se pratiquer aisément et lentement. En éducation, perdre du temps équivaut souvent à en gagner, disait jean Jacques Rousseau. Nos autorités ne devraient pas se verser dans l’excès de l’autoritarisme, ni dans l’excès de la démocratie au début, il vaut mieux promouvoir le processus du juste milieu. Par exemple,on ne peut pas combattre des groupes insurgés pour le moment au Congo sans recourir à la monuc, sans recourir a des mesures d’exceptions telle le couvre-feu. Mais ces mesures d’urgences devraient être fondées sur la loi, pour être efficaces et éviter l’arbitraire. Il faut pour le moment au congo de l’autoritarisme, mais pas l’autoritarisme absolu comme avec Mobutu et Laurent kabila.
En apprentissage on ne peut pas tout avoir. Seulement, éviter toute rivalité inconstitutionnelle entre le législatif, l’exécutif, et le judiciaire. vaut mieux élargir certains pouvoirs, comme le pouvoir exécutif, car l’exécutif plus puissant peut fonctionner simultanément avec les pouvoirs législatifs et judiciaires. l’autoritarisme absolu appliqué par le feu Laurent désiré kabila entre 1996-1997 en dit beaucoup : on a assisté a des scène horribles, des guerres et de l’anarchie. C’est ainsi que devient importante l’alternative semi-démocratique ( le juste milieu). Cette étape très glissante demande toujours l’intelligence et la compréhension des dirigeants, et des dirigés… sans quoi, nous risquons l’échec de retomber dans l’autoritarisme absolu. Cela exige un travail social de conscientisation des individus comme je ne cesse de le faire depuis mon baptême du feu aux législatives de 2006; Travail qui devait être accompagné d’une politique étrangère très efficace qui coopère avec des États démocratiques, et enfin, l’amour de son pays. Nous devrons comprendre que la démocratie ne se décrète pas, c’est tout un processus d’élaboration.
Mon intervention dans cette phase crique de notre démocratie, n’a pas pour ambition de choquer les uns et les autres, j’ai voulu faire saisir l’importance de favoriser une approche plutôt pragmatique que dogmatique sur la capacité du congo de se démocratiser. Car, il y a des des grandes imprévisibilités au processus du changement social, il est même aberrant de classer le gouvernement actuel comme antidémocratique, alors qu’il sont avancés dans certains domaines diversifiés. Il y a certain domaines qui sont libérés partiellement. Libérer partiellement signifie que le régime subi la pression de son environnement interne et externe, c’est une voie qui s’élabore vers une véritable démocratie pluraliste et constitutionnaliste, ceci contribue inconsciemment a la chute du régime en place. Il joue avec le feu car l’accès a la démocratie est comme une réponse au mode de production postindustriel inhérente à l’information et la communication. Par exemple, le développement du multimédia au Congo est un domaine illustratif de cette semi-libération du système, car ce multimédia influe sur le militantisme des individus qui suivent la tv5, france2, cnn, bbc, tf1 sur internet, cellulaire… Les gens voient comment sont gérées des sociétés avancées et comment se révoltent les autres. l’internet, le cellulaire embarquent tout le monde sur la voie de la démocratisation qui exige la transparence. Avant le Mobutisme avait tous les moyens de couper les congolais de toutes les infos extérieures, avec le président kabila c’est devenu impossible.
Les gens n’ont même pas plus besoins des antennes parabolique vétustes de l’état pour être informés. Nous sommes en voie vers des conflits institutionnalisés, soyons patients avec la rue rien que la rue, pas des armes.
J’exprime avec toute franchise ma réalité de choses , observés sur le terrain en tant que ancien candidat député en 2006, sur des connaissances universitaires et évènements médiatiques. J’ai défendu les mêmes idées a l’arrivée de kabila, parce qu’avec les armes c’était un recul catastrophique des avantages déjà acquis avec l’udps dans la culture de la rue. c’était une erreur grave car le sol était déjà fertilisé par l’udps. Alors, soutenons le processus actuel , tous ensemble en refusant la culture barbare des armes, car vous devriez le savoir, tous les militaires sont des barbares (disaient les romains). Pour les gouvernants, je suis toujours prêt à vous apporter mon audite pour servir mon peuple car nous sommes condamnés à travailler tous sur un même matériel scientifique plus au moins vérifié, fiable comme en statistique et enquêtes sur le terrain. Nous essayons tous de comprendre sans tenir le savoir suprême que croient avoir les hommes aux armes. je vous remercie et le débat reste toujours ouvert sans être acte de foi.
http://lord-mbakam.skyrock.com/
mbakama@hotmail.com