Strauss-Khan pris la main dans le sac

Page 7 sur 10 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Tsippora le 2/6/2011, 5:22 pm

Wow! Messieurs, je vois que vous avez besoin d'un dessin! Oui, c'est possible de forcer une femme à faire une fellation. Selon ce que la police a révélé, il y a eu tentative de sodomie, en plus. Excusez-moi d'être aussi graphique mais il a pu éjaculer en se masturbant .

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Tsippora le 8/6/2011, 8:17 pm

Benjamin Brafman, l'avocat de DSK est tout aussi redoutable. Ils ne reculeront devant rien pour démolir la crédibilité de la victime présumée! Ils ont mis leur fins limiers à ses trousses pour mieux exposer les squelettes qu'elle pourrait avoir dans son placard. La stratégie de la poursuite? Une condmnation au pénal avant une poursuite au civil pour dommages et intérêts. Heureusement que l'épouse de DSK a les poches pleines pcq elle va y laisser qq millions en tout cas!

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  honorable le 1/7/2011, 1:08 pm



C'est un véritable coup de théâtre. Mensonges, trafic de drogue et motivations de demande d'asile bidonnées sont à l'origine d'un incroyable retournement de situation dans l'affaire DSK. L'accusatrice de l'ancien directeur général du Fonds monétaire international (FMI), Nafissatou Diallo, femme de chambre au Sofitel de Manhattan, aurait menti à plusieurs reprises depuis son agression sexuelle présumée le 14 mai, rapporte le site Internet du New York Times. Citant deux enquêteurs sous couvert d’anonymat, le quotidien new-yorkais assure que le bureau du procureur ne croit plus à la version de la femme de chambre du Sofitel. Les enquêteurs auraient fait des découvertes sur la demande d'asile aux Etats-Unis de la femme de ménage et sur des liens non-confirmés à des activités criminelles, comme une possible implication dans du blanchiment d'argent et du trafic de drogue, affirme le quotidien. Des dépôts en liquide, s'élevant au total à quelque 100.000 dollars, auraient été versés sur son compte en banque ces deux dernières années.
"C'est un bazar, un bazar des deux côtés"

"C'est un bazar, un bazar des deux côtés", a déclaré une source très proche de l'enquête au quotidien de la Grosse pomme. Lors d'une audience prévue vendredi devant le tribunal pénal de Manhattan, le bureau du procureur va probablement dire qu'il "a des problèmes" avec le dossier, ajoute le New York Times. "Dominique Strauss-Kahn comparaîtra demain matin (vendredi, ndlr) au tribunal à 11H30" (17h30 heure française), a indiqué dans un bref communiqué Erin Duggan, porte-parole du procureur Cyrus Vance Jr jeudi. "Aucun détail ne sera fourni sur cette comparution avant que l'accusé ne comparaisse", a-t-elle ajouté. DSK devait comparaître le 18 juillet prochain devant le juge Michael Obus. C'est donc une audience tout à fait exceptionnelle qui se tiendra dans quelques heures. D'autant plus exceptionnelle à la veille du week-end de la fête nationale américaine. Les avocats de l'ancien probable candidat à la primaire socialiste devraient demander un allègement des conditions de sa liberté surveillée.

DSK, arrêté le 14 mai dans un avion qui s'apprêtait à décoller pour Paris après avoir été accusé de crimes sexuels par une femme de chambre de l'hôtel Sofitel de Manhattan, a plaidé non-coupable le 6 juin des faits qui lui sont reprochés. Jeudi, le quotidien français Libération a rapporté que la défense pourrait essayer de contester la légalité de la séance d'identification de l'ancien ministre socialiste par sa victime présumée. Le quotidien affirme détenir "des informations" selon lesquelles Benjamin Brafman et William Taylor pourraient dire qu'au moment de l'identification au commissariat, la jeune femme avait déjà vu à deux reprises au moins le visage de l'ancien patron du FMI. Le New York Times avait de son côté indiqué lundi que les avocats de DSK cherchaient à établir les détails du déjeuner dans un restaurant new-yorkais où l'ancien patron du FMI et sa fille Camille se sont retrouvés juste après l'agression sexuelle présumée. Le comportement décontracté ou non de DSK pendant cette rencontre pourrait s'avérer crucial pour la défense, estime le journal américain.

LIRE AUSSI :
Les derniers développements de l'affaire DSK en direct
http://www.lejdd.fr/International/Actualite/Affaire-DSK-Nafissatou-Diallo-discreditee-le-procureur-n-y-croit-plus-351427/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Tonton Ricos le 1/7/2011, 2:11 pm


Si je comprends bien la justice Americaine;il suffit que dans votre vie,vous aviez menti une fois,comme c'est le cas pour la quasi totalité des demendeurs d'asile,pour que vous ne pourriez plus porter plainte contre quelqu'un,meme si les faits sont averés Question
Oui,cette fille avait menti lors de sa demande d'asile,oui cette fille connait un Guinéen qui est en prison pour trafique de drogue,mais c'est pas une raison,pour que son violeur retrouve son impunité.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Mathilde le 1/7/2011, 4:02 pm

Tonton Ricos a écrit:
Si je comprends bien la justice Americaine;il suffit que dans votre vie,vous aviez menti une fois,comme c'est le cas pour la quasi totalité des demendeurs d'asile,pour que vous ne pourriez plus porter plainte contre quelqu'un,meme si les faits sont averés Question
Oui,cette fille avait menti lors de sa demande d'asile,oui cette fille connait un Guinéen qui est en prison pour trafique de drogue,mais c'est pas une raison,pour que son violeur
retrouve son impunité.


Tonton Ricos,

Et la présomption d'innocence t'en fais quoi???
Surprised

_________________
Le deuil, c’est pour la vie. Ca ne s’en va jamais, ça fait progressivement partie de vous, à chaque pas, à chaque souffle.”

Jandy Nelson,  

Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Tonton Ricos le 1/7/2011, 4:27 pm

Mathilde a écrit:
Tonton Ricos a écrit:
Si je comprends bien la justice Americaine;il suffit que dans votre vie,vous aviez menti une fois,comme c'est le cas pour la quasi totalité des demendeurs d'asile,pour que vous ne pourriez plus porter plainte contre quelqu'un,meme si les faits sont averés Question
Oui,cette fille avait menti lors de sa demande d'asile,oui cette fille connait un Guinéen qui est en prison pour trafique de drogue,mais c'est pas une raison,pour que son violeur
retrouve son impunité.


Tonton Ricos,

Et la présomption d'innocence t'en fais quoi???
Surprised

Mathy,
la presomption d'innocence,ils ne le s'accordent que entre eux. S'il s'agissait d'un president Africain,il aurait été condamné avant son procès par cette éthnie meme qui controle la presse.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Troll le 1/7/2011, 6:44 pm

Shocked Surprised VIOL Question

Pas viol sans doute..nous retrouvons des preuves d´une relation sexuelle..consentie...

Rolling Eyes CREDIBILITE DE LA DAME

..hem, quand elle téléphone á son ami qui est en prison pour évaluer combien des millions qu´elle peut tirer de cette affaire pale affraid

COMPLOT Basketball Suspect

Mais qui en voulait á DSK pale En France, la question sera d´actualité en France...avant la campagne électorale.

ELECTION

Souhaite-t-il être "candidat" en France et exploiter cette affaire afin d´attirer plus des voix Arrow Il est entrain de quitter le tribunal, Troll regarde en direct sur TV5 Wink Razz Razz

Fin de ce spectacle..ridicule Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven alien DSK quitte le tribunal libre..ah l´international juive Exclamation

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Mathilde le 1/7/2011, 6:48 pm




Actualite > L'affaire DSK > EN DIRECT. Fin de l'audience de DSK, la caution est levée
EN DIRECT. Fin de l'audience de DSK, la caution est levée


Le procureur de New York devrait accepter de le libérer sur parole et de lui restituer sa caution après les révélations mettant en doute la crédibilité de la femme de chambre. Suivez l'évènement en direct sur Le Nouvel Observateur.
Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair arrive au tribunal de New York (AFP) Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair arrive au tribunal de New York (AFP)

*

Le procureur accepterait de libérer Dominique Strauss-Kahn sur parole, selon la chaîne de télévision Bloomberg et l'agence de presse AP. Sa caution et son passeport lui seraient restitués.

Une décision qui intervient après l'incroyable rebondissement dans l'affaire DSK. Selon le New York Times, la femme de chambre de l'hôtel Sofitel aurait discuté des bénéfices possibles à poursuivre DSK en justice avec un homme incarcéré. 100.000 dollars aurait été déposés sur le compte de l'accusatrice. Toutefois, l'avocat de la plaignante maintient sa version.

Ces nouveaux éléments jettent le trouble également sur le procureur du district de Manhattan, Cyrus Vance Jr. Comment a-t-il pu bâtir un dossier d'accusation avec des trous aussi énormes, en attendant aussi longtemps ?

Le monde politique réagit à un "coup de tonnerre". "J'espère de tout coeur que la justice américaine établira ce soir toute la vérité et sortira Dominique de ce cauchemar", lance Martine Aubry. Les Strauss-Kahniens se disent heureux, mais se révèlent éparpillés...


Kenneth Thompson, l'avocat de la plaignante,

L'avocat de la plaignante : "DSK a déchiré ses bas, ses collants, le procureur sait cela également". "Elle était à genoux et il lui faisait subir des sévices sexuels". "Elle a commencé à cracher le sperme de Dominique Strauss-Kahn, dégoutée".

#
L'avocat de la plaignante, Kenneth Thompson, a déclaré : "la victime a décrit un acte d'agression sexuelle par DSK a de nombreuses reprises. Aucun élément n'a été changé dans cette narration. C'est la victime elle-même qui a déclaré au procureur les conditions dans lesquelles elle était venue aux Etats-Unis. La seule défense de DSK est que cette relation sexuelle a été librement consentie : c'est faux, c'est un mensonge. Lorsque la victime est entrée dans cette suite, c'était pour une seule raison : nettoyer la suite, pensant qu'il n'y avait personne."
par Boris Manenti - Nouvel Obs Modifié par Boris Manenti - Nouvel Obs à 16:54
#
Les avocats de Dominique Strauss Kahn s'expriment devant la presse à la sortie du tribunal :

William Taylor : "C'est un grand soulagement, ce sont des moments formidables pour la famille d'être ensemble ,d'avoir enfin une vie normale.".
Il évoque "La facilité avec laquelle on peut accuser les gens de crimes sérieux".

Benjamin Brafman : "Nous avons maintenu depuis le début que M. Strauss Kahn est innocent. Nous avons un grand respect pour le juge Obus qui a eu le courage et l'indépendance de relâcher M. Strauss Kahn.". "Je voudrais remercier Cyrus Vance, qui a fait preuve de courage, d'intégrité." "Depuis six semaines nous avons demandé au monde de ne pas se presser, vous pouvez maintenant comprendre pourquoi."
par Audrey Salor - Nouvel Obs Modifié par Audrey Salor - Nouvel Obs à 16:54
#
L'avocat de DSK, Benjamin Brafman, salue la "clairvoyance" du juge. "DSK est libre de se déplacer aux Etat-Unis, mais il doit rester dans le pays d'ici la fin de l'affaire", précise-t-il.
par Boris Manenti - Nouvel Obs à 16:50
#
"Si DSK est libre de ses mouvements aux Etats-Unis, il va pouvoir retourner vivre chez lui, dans sa propriété de Washington" déclarait un peu plus tôt au Nouvel Observateur l'avocat aux barreaux de Paris et New York Denis Chemla.

_________________
Le deuil, c’est pour la vie. Ca ne s’en va jamais, ça fait progressivement partie de vous, à chaque pas, à chaque souffle.”

Jandy Nelson,  

Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  ndonzwau le 4/7/2011, 1:37 am

Malgré le "french bashing" ambiant parfois bien insupportable parce qu'excessif et ici-là injuste
même sur ce forum, j'avais décidé d'arrêter mes revendications surtout que je risquais de méconnaître
ainsi la légitimité de beaucoup de revendications "féministes" mais au délà bien "humanistes" que femmes
et hommes de ce forum avaient poussées !
Hélas, les derniers rebondissements vont beaucoup dans le sens des craintes que j'avais manifestées et j'y reviens !


En effet l'une d'elle et celle qui m'avait complètement retourné, et j'en avais parlé ici peut-être de façon
maladroite est cette appréciation (pour moi bien précipitée) de la justice de Washington qui l'avait conduite
en si peu de temps et avec une lecture du détail de l'affaire qui me semblait presque abracadanbrantesque
d'inculper aussi facilement celui qui devrait passer en 3 heures de puissant à rien ! L'aurait-elle d'ailleurs
était faite si le présumé était américain ? On en reparlera...
Vous aurez compris j'en reparle aujourd'hui d'autant que les nouveaux détails sur le déroulé des actes
et de l'inculpation font douter, comme je l'avais craint, une précipitation que la procédure accusatoire
et le statut d'élu des "procureurs" en Amérique pouvaient potentiellement porter au dérapage !

Heureusement que l'Amérique possède cette bonne démocratie même judiciaire où dans les mêmes institutions
et parfois les mêmes protagonistres, se retrouvent au détour les mêmes qui vont dénoncer les bavures !
La preuve ce n'est pas aujourd'hui la défense qui a provoqué la dernière audience mais bien l'accusation
qui a courageusement reconnu ses erreurs et poussé à ce que le juge ait à commencer à s'ammender
notamment en libérant partiellement sur parole DSK !
Désormais on sait que ce dernier n'avait aucune envie de fuir pour se mettre à l'abri d'un crime, que
notre soeur n'avait pas dit toute la vérité, que de la chambre 2806 et ses secrets elle ne s'était pas
prostrée dans un drame victimaire, (elle a entre-temps fait tranquillement son ménage ailleurs avant
d'en arriver à cette plainte...), etc, etc...

Il n' ya pas que ça, la réalité du crime ! Il ya par exemple aussi le mystère de cette plainte à la police de
la direction de l'hôtel qui me turlupinait ! Comment peut-on croire qu'un simple hôtel en plus français ait décidé
sans s'en réferer à quelques autorités d'accuser l'un des français le plus puiisant de la planète en sa qualité
de DG du FMI et de potentiel président de la la France... ?
Nous en avons encore à apprendre et je ne manquerai pas d'y revenir d'ici là, j'en suis sûr, c'est si changeant !
A plus...

Compatriotiquement!


Dernière édition par ndonzwau le 5/7/2011, 5:25 pm, édité 1 fois

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Admin le 4/7/2011, 6:36 am

Je reviens d'une semaine de vacance, je m'étais déconnecté du net et de la télé et la nouvelle choc dès que je me suis trouvé un wi-fi c'est cette nouvelle sur DSK ... Je ne vous ai pas tous lu mais il faut tout de meme qu'on en tire une petite leçon ... Dans une affaire de ce genre, il faut vraiment attendre le déroulement de l'enquête avant d'aller plus loin. Wink


Dernière édition par Admin le 4/7/2011, 12:59 pm, édité 1 fois
avatar
Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Arafat le 4/7/2011, 8:41 am

ndonzwau a écrit:
Il n' ya pas que ça, la réalité du crime ! Il ya par exemple aussi le mystère de cette plainte à la police de
la direction de l'hôtel qui me turlupinait ! [b]Comment peut-on croire qu'un simple hôtel en plus français ait décidé
sans s'en réferer à quelques autorités d'accuser l'un des français le plus puiisant de la planète en sa qualité
de DG du FMI et de potentiel président de la la France...

Compatriotiquement!
On commence effectivement à se poser des questions, il paraîtrait même que l´elysée et Claude Guéant fûrent les premiers à être informés de cette histoire. Hum, à entendre hier Claude Bartolone, il y aurait angouille sous roche. On se souvient des confidences de DSK à ses proches : il craignait en effet qu´il soit piegé dans une telle affaire et il rédoutait aussi que le ministre de l´interieur Claude Gueant ait mis son téléphone sur ecoute.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Tehuti le 4/7/2011, 11:24 am



DSK libre: l'avocat de la plaignante persiste

A la sortie de l'audience, maître Kenneth Thompson a rapporté que sa cliente lui avait dit : "Je vais me montrer devant les caméras pour dire au monde entier ce qu'a fait Dominique Strauss-Kahn".

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Arafat le 4/7/2011, 11:33 am

On attend en effet qu´elle vienne enfin donner sa version des faits. Il est à noter que si le procureur en personne a lâché du lest dans ce dossier, c´est qu´il est convaincu que ledit dossier est creux et que cette femme n´a fait que mentir dès le début. Evil or Very Mad

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Tehuti le 4/7/2011, 11:46 am

Le mensonge court toute l'année
mais la vérité le rattrape en une seule journée !


Ben Brafman, un des avocats de DSK, s'était déplacé jusqu'en Israël (on se demande pourquoi ?) et à partir d'un quartier de Jérusalem, classé intégriste, avait annoncé que tout serait fait pour salir l'image de la plaignante....

Nous sommes donc en plein dans la mise en oeuvre de ce plan fait pour distraire l'opinion publque et la justice au lieu de parler des faits ! Et ce n'est que le début...

N'oublions pas que toutes les infos fournies aux journaux, sites et réseaux qui vomissent sur Nafissatou Diallo le sont à partir du "réseau" de DSK et de ses avocats ...

Sachons que des infos importantes et déterminantes dans cette affaire ne sont pas dévoilées au public comme le fait qu'une collaboratrice du procureur Cyrus Vance est l'épouse d'un des avocats de DSK depuis le début de cette affaire ! Tiens, tiens nous croyions que cela était formellement interdit !

N'oublions pas que quoi que dise le clan et réseau mondial de DSK les faits sont têtus : il y a eu viol, accompagné d'une grande violence !

"Le mensonge court toute l'année mais la vérité le rattrape en une seule journée !" (proverbe africain)

ARMADA le 3 juillet 2011


Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Arafat le 4/7/2011, 12:01 pm

Tehuti a écrit:"Le mensonge court toute l'année mais la vérité le rattrape en une seule journée !" (proverbe africain)
Exactement et comme on dit chez nous : Wavuna, vioka, kadi luvunu ka sita ko vedire le menteur (la menteuse) finit toujours par être confondu(e) tôt ou tard.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Tehuti le 5/7/2011, 12:47 pm



Tristane Banon violée par DSK en fevrier 2002, elle raconte le viol

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  ndonzwau le 5/7/2011, 6:35 pm

Admin a écrit:Je reviens d'une semaine de vacance, je m'étais déconnecté du net et de la télé et la nouvelle choc dès que je me suis trouvé un wi-fi c'est cette nouvelle sur DSK ... Je ne vous ai pas tous lu mais il faut tout de meme qu'on en tire une petite leçon ... Dans une affaire de ce genre, il faut vraiment attendre le déroulement de l'enquête avant d'aller plus loin. Wink
Le hic, Admin, c'est que si les "rumeurs" (en fait plus que çà, si on analyse bien les scoops des titres sérieux
comme le NYT, le NSJ...) se confirment, l'enquête risque de vite tourner court en raison des "mensonges"
de la victime dont plusieurs sont aujourd'hui avérés non seulement sur son passé mais surtout sur le récit de
la prétendue aggression y compris cette communication rocambolesque avec son "mari" délinquant en prison (quelle bourde!)...
S'il en est donc ainsi, je crains que l'accusation ne s'entête plus, pour sortir par le haut, et cherchera à vite classer
l'affaire; quiite à ne se contenter du côté de la plaignante que d'un règlement à l'amiable au civil que l'avocat
de notre Nafi espère en fait à travers ses dernières rodomontades osées sur l'effectivité de l'aggression...
Attendons voir...

Au délà, il faut quand même se rendre à l'évidence d'abord que l'accusation a eu quelques ratés
(à voir tout le rebondissement logique en cours...) en se précipitant sans doute d'avoir eu enfin
sous sa coupe un puissant de ce monde (ça sert toujours pour un procureur qui est élu, mais là ,
tout çà risque malhereusement de se rertourner contre luil...)
Ensuite on avait vite oublié (j'avais dans un premier temps voulu en parler ici avant d'avoir arrêté
mes interventionsici sur le ce que j'appelais "french bashing" des yankees et alliées...) que
la procédure judiciaire américaine au délà de ces bons points porte un "vice" reddhibitoire
c'est que la vérité y tient peu à terme ! Un ami juriste m'avait même confirmé qu'il est de notoriété
publique que lorsqu'on est coupable (et en plus si on a quelques moyens de s'entourer d'excellents avocats,
il vaut mieux être jugé en Amérique plutôt qu'en Eururope et vice versa ! C'est qu'en droit américain
les charges, les qualificatios et peines.... sont constamment négociables en dépit de la vérité pure de faits !
Je veux dire que maintenant qu'il est presque certain qu'il n'y aura pas de procès (et même alors)
on risque fort de ne pas avoir le dernier mot sur la réalité des faits en cette suite du Sofitel ...

Enfin quant aux retombées françaises : ne vous précipitez pas car non seulement la "pauvre" Banon
qui vient d'exhumer sa plainte aura peut-être bien de mal à prouver la culpabiité de la tentative
de viol qui a eu lieu il y a 8 ans maintenant, mais risque aussi d'être mêlée malgré elle(!?) et emportée
dans une manipulation politicienne qu'on peut légitimement déviner aujourd'hui et qui d'ailleurs risque
de devenir à terme plus préjudiciable à la droire sarkozyste qu'à la gauche dskhanienne (qui au début
était toute indiquée d'en payer les frais..) ! A tort ou à raison (on le verra dans la suite..) de plus en plus
on devine que Srkozy et les siens ont peut-être poussé et poussent ou du moins laissent faire
un brouillage de cartes à travers cette affaire Banon maintenant que du côté américain ça commence à tanguer !
Sinon je crois que le destin présidentiel de DSK (quoi qu'en disent bien maladroitementet parfois
vraiment bêtement certains de ses "amis") est bel et bien enterré mais d'ici à la présidentielle
française, si on suit la pente telle qu'elle se profile, DSK sera sans doute blanchi et reviendra en force
aux côtés du candidat socialiste pour lui prêter main forte...
A plus !

Compatriotiquement!

PS
Je laisse exprès de coté la défense "africaniste" d'une soeur victime qui ne retiendrait que le rapport des forces
entre un puissant, grand notable blanc (et juiff) face à la pauvre africaine, émigrée et sans moyens !
Même si cette lecture recouvre une face des rapports surtout dans une justice "sans tabous",
je ne la crois pas essentielle pour expliquer l'issue en cours de l'affaire : notre soeur s'est simplement rendue
coupable de mensonge (malgré elle compte tenu de son ignorance et de sa cupidité?) et a ainsi largement
fragilisé sa cause !!!

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Tonton Ricos le 7/7/2011, 10:15 am


Les socialos ont vite fait de crier victoire,en se fondant sur les rumeurs que l'affaire allait tombé dans l'eau.
Cette bande d'hypocrite,qui a toujours soutenu les pervers,comme Polanski.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Tehuti le 8/7/2011, 11:31 pm

DSK : les associations noires se mobilisent pour Nafissatou

07/07/2011


Les représentants de l'organisation «100 Blacks in Law Enforcement Who Care»
tiennent leur conférence de presse devant le tribunal pénal de Manhattan


Mercredi matin, cinq anciens policiers de l'association «100 noirs des forces de l'ordre qui s'impliquent» font brusquement leur apparition vêtus de complets chics et arborant des lunettes noires, devant le tribunal pénal de Manhattan. Ils se plantent devant les dizaines de journalistes qui guettent la sortie du procureur Vance et des avocats de la défense Brafman et Taylor, en pleine négociation, pour attirer l'attention sur la coloration «raciste anti-noire et anti-femme» que prend l'affaire DSK, selon eux. «C'est scandaleux, dit Noel Leader. On laisse détruire la personnalité de la victime, parce qu'elle est pauvre, noire et que c'est une femme. On se sert des erreurs qu'elle a faites dans le passé pour mettre en cause son récit de l'attaque sexuelle dont elle a été victime, alors qu'il y a des preuves scientifiques comme l'ADN ou les blessures trouvées sur son vagin lors de l'expertise. On est face à une justice de riches!» L'ancien flic dénonce le bureau du procureur, qui n'a aucune intention d'aller au procès et qui a laissé filtrer des informations mettant en cause la crédibilité de la femme de chambre Nafissatou Diallo, qui accuse DSK d'avoir tenté de la violer le 14 mai dans sa suite de l'hôtel Sofitel. «Cyrus Vance devrait être dessaisi de l'affaire et un procureur spécial nommé à sa place», dit Noel Leader. «C'est une question de race et de statut social. Si la plaignante était riche et blanche, si elle s'appelait Hillary Clinton, on la croirait!», renchérit un autre.

Sortie théâtrale

Cette sortie de la communauté noire a quelque chose d'un peu théâtral, qui ressemble à un service commandé. Mais pour le compte de qui? Est-ce l'avocat de la plaignante Kenneth Thompson qui tente de jouer ses dernières cartes, alors qu'il a demandé la mise à l'écart de Vance, l'accusant de parti pris? Ou peut-on même imaginer, scénario plus biscornu, que le procureur de New York ait lui-même intérêt à cette sortie publique des associations, pour faire pression sur les avocats de la défense et les convaincre de plaider coupable d'une moindre charge?

Dans son roman Le Bûcher des vanités, qui racontait la descente aux enfers d'un roi de la finance, injustement accusé de meurtre par le bureau du procureur du Bronx, l'écrivain Tom Wolfe avait décrit le jeu de billard à plusieurs bandes qui se joue dans ce genre d'affaire très médiatique entre la justice, la politique, les médias et l'opinion publique. «Le procureur Vance est un élu, les gens ont le droit d'exprimer leur avis sur l'activité de ce personnage politique, c'est la démocratie», notait hier Taïna Bien-Aimé, représentante de l'association féministe Equality Now. Avec une dizaine d'autres organisations, elle a joint sa voix à celle des anciens policiers noirs pour voler au secours de Nafissatou Diallo.

Au vu de cette mobilisation, un journaliste américain se demande si Vance n'aurai pas intérêt à aller au procès, quitte à jouer un «quitte ou double» pour sa réélection prévue d'ici un an et demi, plutôt que d'abandonner les charges en rase campagne.

Source: http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/07/01003-20110707ARTFIG00614-dsk-les-associations-noires-se-mobilisent-pour-nafissatou.php

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Tsippora le 29/7/2011, 7:58 pm

Dans un pays où un certain OJ Simpson a été innocenté à cause, notamment, de la pression de la communauté noire, il faut s'attendre à tout. Nafissatou a menti, s'est contredite, etc. mais cela n'est pas un motif suffisant pour annuler le procès. On savait que, grâce à la fortune de sa femme, DSK allait mettre tous les fins limiers new yorkais sur la trace de cette dame. Cependant, s'il fallait que la justice ne s'occupe que de ceux qui ont une moralité irréprochable...! Un procès permettrait de connaître tous les faits allégués, et surtout, d'accéder aux preuves pour enfin déterminer si DSK est coupable ou non.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  mabanlieue92 le 29/7/2011, 9:54 pm

Tsippora a écrit:Dans un pays où un certain OJ Simpson a été innocenté à cause, notamment, de la pression de la communauté noire, il faut s'attendre à tout. Nafissatou a menti, s'est contredite, etc. mais cela n'est pas un motif suffisant pour annuler le procès. On savait que, grâce à la fortune de sa femme, DSK allait mettre tous les fins limiers new yorkais sur la trace de cette dame. Cependant, s'il fallait que la justice ne s'occupe que de ceux qui ont une moralité irréprochable...! Un procès permettrait de connaître tous les faits allégués, et surtout, d'accéder aux preuves pour enfin déterminer si DSK est coupable ou non.



Hello Tsippo !

Que la dame ai menti ou non dans le passé, cela n'a rien à voir avec le procès actuel... si les faits actuels sont avérés c'est très grave... peu importe le passé...

Bien sûr que les fins limiers allaient faire leur boulot... par contre se servir d'un mensonge du passé pour faire passer la dame de menteuse.... c'est limite!.. rien à voir avec l'affaire actuelle...

(en gros ca veut dire que si t'as menti une fois, pourquoi pas une deuxième...)

Hélas cette histoire malheureuse tombe bien pour les futures élections, comme un complot!, DSK avait toutes ses chances... aucun adversaire sérieux... cela risque de ramener sarko à la présidence... Crying or Very sad ... cela serait une catastrophe !

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Tsippora le 29/7/2011, 10:15 pm

Salut Mabanlieue!

Ce qui est déplorable dans le raisonnement de certains, c'est de conclure que pcq c'est une femme pauvre, noire, immigrante, au passé peu reluisant, que ces accusations devraient être rejetées d'office. Elle chercherait à soutirer de l'argent à DSK. Elle n'aurait pas de crédibilité pcq elle a déjà menti...mais c'est moins sérieux (comme on dit chez nous) Very Happy . Justement pourquoi ne pas vouloir aller jusqu'au procès pour démontrer qu'il s'agit d'un coup monté?

Mabanlieue, DSK aurait certainement eu les qualités et la popularité nécessaires pour être élu président. Mais tu t'imagines un peu qu'une histoire pareille éclate pendant son mandat? Quant à Sarko, je crois que même Ségolène le battrait, tant il semble impopulaire.

p.s. je ne comprends pas ce que vous trouvez à François Hollande...les sondages le placent devant Aubry apparemment?

mabanlieue92 a écrit:

Hello Tsippo !

Que la dame ai menti ou non dans le passé, cela n'a rien à voir avec le procès actuel... si les faits actuels sont avérés c'est très grave... peu importe le passé...

Bien sûr que les fins limiers allaient faire leur boulot... par contre se servir d'un mensonge du passé pour faire passer la dame de menteuse.... c'est limite!.. rien à voir avec l'affaire actuelle...

(en gros ca veut dire que si t'as menti une fois, pourquoi pas une deuxième...)

Hélas cette histoire malheureuse tombe bien pour les futures élections, comme un complot!, DSK avait toutes ses chances... aucun adversaire sérieux... cela risque de ramener sarko à la présidence... Crying or Very sad ... cela serait une catastrophe !

Revenir en haut Aller en bas

Re: Strauss-Khan pris la main dans le sac

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 7 sur 10 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum