Le M23 etait serieux donc?

Page 37 sur 40 Précédent  1 ... 20 ... 36, 37, 38, 39, 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Mwana Ya Lola le 9/8/2013, 3:08 am

Troll a écrit:What a Face MARY ROBINSON...FAIT MARCHE..ARRIERE ?

Sur Radio Okapi, on tombe sur une info surprenante..Vous vous souvenez du speech de Tshibanda devant le Conseil de Sécurité..quand il disait explicitement que "la RDC n´allait pas ceder une portion de son territoire et n´allait pas violer la résolution de l´ONU qui traite le M23 d´une organisation terroriste ..et n´allait pas intégrer des criminels qui sont sous sanction de l´ONU dans l´armée nationale:face: "

Ce message s´adressait directement á Mary Robinson et même au SG Ban:evil: Evil or Very Mad Ce que dès qu´elle avait ses pieds á Kin, Mary Robinson avait commencé par "tordre" la resolution de l´ONU qui accorde á la MONUSCO une mission offensive..en disant que la MONUSCO..surtout la fameuse Brigade Africaine devait avoir un rôle dissuasif et pire, le gouvernement congolais devait continuer les negociations avec le M23..et se preparer á intégrer les membres du M23 dans l´armée nationale:face: Rolling Eyes Rolling Eyes 

Maintenant, sur Radio Okapi cette dame change de ton en affirmant qu´elle n´a pas un agendat personel..et veut aider le Congo á retrouver la paix..Il n´ya pas si longtemps qu´elle s´opposait á l´offensive des FARDC et ne souhaitait pas que la Brigade Africaine de l´ONU puisse s´attaquer au M23:P Suspect Suspect Suspect Suspect 

D´où provient ce changement de langage:suspect: Question Question En tout cas, les congolais doivent avant tout se battre sur le terrain, du resultat militaire dependra l´attitude que les puissances qui sont contre nouspirat pirat pirat pirat 

Dans quelle direction se dirige le vent après la "pause" d´une semaine où subitement les FARDC ne bougent plus:bball: rabbit WAIT AND SEE
Très bonne remarque.

Ce qui nous ramène à la question du moment: pourquoi cette trêve ? Pourquoi permettre aux voyou du M23 de se réorganiser ? Si c'est la Monusco qui empêche les FARDC de se battre, que le Kabila le dise clairement, comme ça la population agira en conséquence.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Admin le 9/8/2013, 3:45 am

Mwana Ya Lola a écrit:
Troll a écrit:What a Face MARY ROBINSON...FAIT MARCHE..ARRIERE ?

Sur Radio Okapi, on tombe sur une info surprenante..Vous vous souvenez du speech de Tshibanda devant le Conseil de Sécurité..quand il disait explicitement que "la RDC n´allait pas ceder une portion de son territoire et n´allait pas violer la résolution de l´ONU qui traite le M23 d´une organisation terroriste ..et n´allait pas intégrer des criminels qui sont sous sanction de l´ONU dans l´armée nationale:face: "

Ce message s´adressait directement á Mary Robinson et même au SG Ban:evil: Evil or Very Mad Ce que dès qu´elle avait ses pieds á Kin, Mary Robinson avait commencé par "tordre" la resolution de l´ONU qui accorde á la MONUSCO une mission offensive..en disant que la MONUSCO..surtout la fameuse Brigade Africaine devait avoir un rôle dissuasif et pire, le gouvernement congolais devait continuer les negociations avec le M23..et se preparer á intégrer les membres du M23 dans l´armée nationale:face: Rolling Eyes Rolling Eyes 

Maintenant, sur Radio Okapi cette dame change de ton en affirmant qu´elle n´a pas un agendat personel..et veut aider le Congo á retrouver la paix..Il n´ya pas si longtemps qu´elle s´opposait á l´offensive des FARDC et ne souhaitait pas que la Brigade Africaine de l´ONU puisse s´attaquer au M23:P Suspect Suspect Suspect Suspect 

D´où provient ce changement de langage:suspect: Question Question En tout cas, les congolais doivent avant tout se battre sur le terrain, du resultat militaire dependra l´attitude que les puissances qui sont contre nouspirat pirat pirat pirat 

Dans quelle direction se dirige le vent après la "pause" d´une semaine où subitement les FARDC ne bougent plus:bball: rabbit WAIT AND SEE
Très bonne remarque.

Ce qui nous ramène à la question du moment: pourquoi cette trêve ? Pourquoi permettre aux voyou du M23 de se réorganiser ? Si c'est la Monusco qui empêche les FARDC de se battre, que le Kabila le dise clairement, comme ça la population agira en conséquence.
Si Kabila le fait, il sera liquidé dans la semaine de cette déclaration. Loin de moi l'idée de soutenir le dictateur Kabila mais il faut reconnaître qu'il ne peut passer outre la position de Ban Kimoon, et cie. Il en a pas les moyens
avatar
Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Mwana Ya Lola le 9/8/2013, 4:17 am

Admin a écrit:
Mwana Ya Lola a écrit:
Troll a écrit:What a Face MARY ROBINSON...FAIT MARCHE..ARRIERE ?

Sur Radio Okapi, on tombe sur une info surprenante..Vous vous souvenez du speech de Tshibanda devant le Conseil de Sécurité..quand il disait explicitement que "la RDC n´allait pas ceder une portion de son territoire et n´allait pas violer la résolution de l´ONU qui traite le M23 d´une organisation terroriste ..et n´allait pas intégrer des criminels qui sont sous sanction de l´ONU dans l´armée nationale:face: "

Ce message s´adressait directement á Mary Robinson et même au SG Ban:evil: Evil or Very Mad Ce que dès qu´elle avait ses pieds á Kin, Mary Robinson avait commencé par "tordre" la resolution de l´ONU qui accorde á la MONUSCO une mission offensive..en disant que la MONUSCO..surtout la fameuse Brigade Africaine devait avoir un rôle dissuasif et pire, le gouvernement congolais devait continuer les negociations avec le M23..et se preparer á intégrer les membres du M23 dans l´armée nationale:face: Rolling Eyes Rolling Eyes 

Maintenant, sur Radio Okapi cette dame change de ton en affirmant qu´elle n´a pas un agendat personel..et veut aider le Congo á retrouver la paix..Il n´ya pas si longtemps qu´elle s´opposait á l´offensive des FARDC et ne souhaitait pas que la Brigade Africaine de l´ONU puisse s´attaquer au M23:P Suspect Suspect Suspect Suspect 

D´où provient ce changement de langage:suspect: Question Question En tout cas, les congolais doivent avant tout se battre sur le terrain, du resultat militaire dependra l´attitude que les puissances qui sont contre nouspirat pirat pirat pirat 

Dans quelle direction se dirige le vent après la "pause" d´une semaine où subitement les FARDC ne bougent plus:bball: rabbit WAIT AND SEE
Très bonne remarque.

Ce qui nous ramène à la question du moment: pourquoi cette trêve ? Pourquoi permettre aux voyou du M23 de se réorganiser ? Si c'est la Monusco qui empêche les FARDC de se battre, que le Kabila le dise clairement, comme ça la population agira en conséquence.
Si Kabila le fait, il sera liquidé dans la semaine de cette déclaration. Loin de moi l'idée de soutenir le dictateur Kabila mais il faut reconnaître qu'il ne peut passer outre la position de Ban Kimoon, et cie. Il en a pas les moyens
Jo Kabila avait dit une fois qu'il n'avait pas peur de mourir, surtout si c'est pour le Congo.

Certaines morts sont salvatrices. Il doit faire quelque chose. Sa stratégie qui consiste à caresser le Rwanda dans le sens du poil ne fonctionne pas. Plus il leur fait des concessions, plus ils en veulent.

Parce que le statut quo actuel ne nous profite pas.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  henrija1 le 9/8/2013, 4:30 am

Donc, la monusco a choisi de demeurer au Congo pour controler les propos et actions de KABILA et des autorites congolaises et les menace en cas d'insoumission? Vraiment incroyable, un pays qui accepte d'abriter son propre ennemi @ l'interieur de ses frontieres. "Timeo danaos etsi ferrentes dant". Vraiment tozali na cheval de troie na katikati ya mboka Congo. Et nos parlementaires dans tout ca, incapable d'exiger le depart de la Monuc!!!

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Troll le 9/8/2013, 10:45 am

[quote="regarder et bien voir"]
Mr Troll, sincerement je ne me trouve pas dans ce que vous dites. L'education est universelle et non une invention des blancs. Tout ce que nous connaissons et voyons aujourd'hui est une accumulation des connaissances depuis les premiers peres jusqu'a` ce jour. Donc personne peut venir se presenter comme proprietaire de l'education.

Mr Regarder

Troll ne porte jamais de "costume"..Eza style na ngai te:P Et Troll porte les deux noms Africains de son grand père..Pire, Troll n´est pas "Chrétien"Arrow 

L´éducation dont vous êtes si fière est Occidentale:star:  Il existe plusieures formes d´éducation sur cette planète, mais celle que vous possedez est occidentale..Like a Star @ heaven 
Une fois de plus, la structure mentale et intellectuelle que vous possedez est occidentale... Sauf si vous n´avez jamais eu des Contact avec des Perses d´Iran, des Arabes, des Indiens, des Chinois, des Japonais ect..
Ceux qui ont eu á frequenter les peuples dont nous citons les noms ici ont pu voir la difference entre le mental "occidental" d´un congolais et celui de ces peuples:arrow: Arrow 

Vous devriez commencer par vous "scanner" un peu de temps en temps et elargir vos frequentations..Vous vous rendrez compte de ce que Troll affirme: Vous êtes un occidental au fin fond de vous même:star: Like a Star @ heaven La couleur de votre peau n´y change pas grand chose:star: 

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Mathilde le 9/8/2013, 11:19 am

FLASH:EST-CE QUE LES FARDC ONT VRAIMENT REPOUSSER LE M23? OYO BAYEBI NORD-KIVU TE BOLANDA


_________________
Le deuil, c’est pour la vie. Ca ne s’en va jamais, ça fait progressivement partie de vous, à chaque pas, à chaque souffle.”

Jandy Nelson,  

Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Troll le 9/8/2013, 3:45 pm

Mathilde a écrit:FLASH:EST-CE QUE LES FARDC ONT VRAIMENT REPOUSSER LE M23? OYO BAYEBI NORD-KIVU TE BOLANDA

Sad Sad Sad 

AKSANTI Mama Mathilde

E bandi koya? les FARDC ne sont pas si loin de Goma..tout comme le M23, donc ceux qui se cachent sous l´ONU pour justifier la "trêve", la "pause" devraient raconter autre chose..

Entre la complicité active et l´absence de leadership WAIT AND SEE:P Razz 

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Mwana Ya Lola le 9/8/2013, 4:22 pm

Intéressant.

D'ailleurs, en parlant de leadership, il est intéressant de constater que depuis le déclenchement des hostilités au Kivu par le M23, le président Kabila n'y a pas encore mis les pieds...

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Cavalier le 9/8/2013, 9:24 pm

Admin a écrit:Si Kabila le fait, il sera liquidé dans la semaine de cette déclaration. Loin de moi l'idée de soutenir le dictateur Kabila mais il faut reconnaître qu'il ne peut passer outre la position de Ban Kimoon, et cie. Il en a pas les moyens
Exactment cher ADMIN, Toute cette situation est Pleine de Confusions...

C'est une confusion Volontairement creee...Car c'est une geurre a plusieurs interets...
Kabila Chef d'Etat RDConngolais, mais qui a des affinites patriotiques avec Le Rwanda, ne peut en aucun cas considerer Le Rwanda et Kagame comme ses enemis. En plus de cela, il ne peux pas agir contre ceux la qui l'ont place la ou il se trouve.

Car s'il s'agissait d'une Guerre entre RWANDA et RDC, Le Chef d'Etat Congolais aurait fait des declarations Publiques et Officielles accusant LE Rwanda et L'Ouganda comme etant des adversaires de La RDC...

Tt comme nos Leaders de L'Opposition allaient accuser non seuelement Le Rwanda, mais aussi Les Puissances derriere ce Faux-Conflit...Mais eux non plus n'ont pas cette capacite de le faire car faisant tous partie de scenario...Personne ne pointe du Doigt Le Vrai Ennemi, L'Instigateur, car c'est L'Ennemi qui les nourrit tous.

C'EST UN TOTAL QUIPROQUO...Car c'est toute une Farce...

_________________
L'originalité est un des grands principes du romantisme.

ALPHA DOG

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  regarder et bien voir le 9/8/2013, 10:34 pm

Libre Examen a écrit:
regarder et bien voir a écrit: [...] Mr Troll, sincerement je ne me trouve pas dans ce que vous dites. L'education est universelle et non une invention des blancs. Tout ce que nous connaissons et voyons aujourd'hui est une accumulation des connaissances depuis les premiers peres jusqu'a` ce jour. Donc personne peut venir se presenter comme proprietaire de l'education.
D'ailleurs qu'est ce que notre connaissance ou education par rapport a` ce que Le Bon Dieu nous a offert(je veux dire par la`, que pouvons nous creer ou inventer de plus par rapport a` ce qui existe deja naturellement? Sais tu que l'ordinateur c'est limitation tres faible(mais sans le savoir) du syteme d'inteligence, reseau et comunication comme dans notre systeme nerveux? Le squelette humain c'est le meme concept qu'on emploie pour les chassis des vehicules, la charpente des batiments, voulant dire que tous ces derniers servent des supports, comme le squelette humain sert de support au corps entier pour se tenir et faire des mouvements. Donc quelqu'un peut inventer quelque chose, mais jamais peut inventer un concept ou une theorie, tout ce que nous faisons font partir des theories et concepts naturels deja existants.

Il y a aussi certaines bonnes choses que les occidentaux font et vous ne les faites jamais. En quoi alors vous etes occidentaux comme tu le dis? Ou bien si je vous comprends bien c'est par le fait de se vetir d'un costume ou de parler anglais ou suedois? La` vous me decevez d'avantage. C'est d'ailleurs l'un de notre combat, c'est de se debarasser de ce complexe d'inferiorite' devant les occidentaux. Aussi longtemps qu'il y a des africains comme vous qui mesurent leur rang social en se refferant a` l'Occident, le combat pour une Afrique souverainne demeure difficile et plein d'embuches.
Regarder et bien voir,

Reconnaître les mérites de l'autre, ce n'est faire montre de complexe d'infériorité. Vous dites avec raison que l'éducation est universelle. Troll, - si je peux permettre -, pense qu'il y a des droits fondamentaux humains de base qui sont universels. Il voudrait donc voir ces droits qui lui sont garantis, qui nous sont garantis à nous tous qui vivons en Occident être aussi garantis aux Congolais qui n'ont pas pu sortir du Congo et qu'y vivent. Et, il revient aux autorités Congolaises de garantir ces droits au Congolais.

Deux exemples en guise d'illustration : saura-t-on jamais ce qui est arrivé au chauffeur de Floribert Chebeya ? Qu'est-il des personnes qui ont causé l'accident qui a causé la mort des Congolais sur le boulevard du 30 juin en janvier 2012 ?

Les Congolais sont-ils condamnés à subir l'arbitraire du pouvoir sous le prétexte que c'est la faute des mindeles qui dictent à nos dirigeants quoi faire ?
Mr Libre Examen, namoni oyebi Troll bien te. S'il faut aller jusqu'au bout de cette reflexion, selon lui les americains et les occidentaux doivent nous parrainer, nous encadrer et nous arbitrer et nous departager dans nos conflits et tensions dont nous avons entres nous congolais et africains, car ils font de meme pour nous autres qui sommes en Occident. Quant a` moi ce serait naif d'esperer aux solutions des occidentaux quand ce sont eux-memes qui creent nos conflits et tensions ou du moins qui ne veulent pas que ces conditions odieuses cessent. Le grand probleme de l'Afrique c'est les corrupteurs, les corrompus apres en deuxieme position. Car si les corrupteurs ne sont plus, apres la mort des corrompus et que leur generation soit passee', il n y aura plus de problemes. Mais tant que les corrupteurs seront la`, meme si les corrumpus s'en vont, meurent ou autres, la corruption et la mal continuera sur les remplancants. La source du mal c'est donc les occidentaux puissants qui ne font et ne jurent que pour leurs interets et leur domination. Mr Troll aza bindima-ndima et croit trop a` l'altruisme des occidentaux, chose que moi je doute tres fort, voic la preuve de Bill Clinton il n a pas encore lache' malgres' toutes les consequences qui ont pese' sur la region des grands-lacs.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  regarder et bien voir le 9/8/2013, 11:10 pm

Troll a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
Mr Troll, sincerement je ne me trouve pas dans ce que vous dites. L'education est universelle et non une invention des blancs. Tout ce que nous connaissons et voyons aujourd'hui est une accumulation des connaissances depuis les premiers peres jusqu'a` ce jour. Donc personne peut venir se presenter comme proprietaire de l'education.

Mr Regarder

Troll ne porte jamais de "costume"..Eza style na ngai te:P Et Troll porte les deux noms Africains de son grand père..Pire, Troll n´est pas "Chrétien"Arrow 

L´éducation dont vous êtes si fière est Occidentale:star:  Il existe plusieures formes d´éducation sur cette planète, mais celle que vous possedez est occidentale..Like a Star @ heaven 
Une fois de plus, la structure mentale et intellectuelle que vous possedez est occidentale... Sauf si vous n´avez jamais eu des Contact avec des Perses d´Iran, des Arabes, des Indiens, des Chinois, des Japonais ect..
Ceux qui ont eu á frequenter les peuples dont nous citons les noms ici ont pu voir la difference entre le mental "occidental" d´un congolais et  celui de ces peuples:arrow: Arrow 

Vous devriez commencer par vous "scanner" un peu de temps en temps et elargir vos frequentations..Vous vous rendrez compte de ce que Troll affirme: Vous êtes un occidental au fin fond de vous même:star: Like a Star @ heaven La couleur de votre peau n´y change pas grand chose:star: 
Sieur Troll, je prefere me mettre a` l'ecart de votre theorie que nous sommes "occidental". Je trouve votre theorie opposee' a` notre combat ou plutot notre souhait de tous les jours pour un Congo reellement libre. Je ne me vois en rien occidental, je suis bantou et je reflete le style et les moeurs bantoues, je ne souhaite meme pas de paraitre occidental comme vous pretendrez que les ex-zairois le sont.

Je vous ai dit que les occidentaux n'ont pas invente' l'education ou l'instruction. A` moins peut-etre vous nous parlez des classes, des ecoles et des bancs comme nous les voyons aujourd'hui. Mais les classes, les ecoles les batiments ne servent a` rien, c'est l'education dispensee' qui compte et cette education est universelle. Sur ce, on peut meme avoir une ecole a` la maison chez soi. Les macons et les charpentiers que nous voyons a` Kin ne sont pas alle's a` l'ecole pour ca. Donc si le pays etait en bon etat, ils allaient creer aussi des ateliers(ecoles) et transmettre leur connaissances a` d'autres(ce serait aussi appele' ecole ou education). Avec le temps, ils allaient dispenser ou transmettre ces connaissances avec plus d'efficience, d'exactitude et d'accumulation, et c'est comme ca qu'on arrive et qu'on atteint une education tres sure, prospere et dynamique si il faudra satisfaire ton interpretation de l'education.

Pour moi c'est d'ailleurs une source des malheurs l'education politique et administrative a` l'occidental qu'on nous a administre'e et dont vous nous vanter ici. Car je crois tres fort que si les cours politiques, administratifs et economiques etaient bases' sur le systeme de gouvernance de nos anciens empires, royaumes et cheferies, on allait avoir des politiciens dynamiques, competents et appliques' pour l'Afrique, car ils sauraient adapter la gouvernance avec nos besoins et conceptions(et la relation entre gouvernants et gouvernes' allait etre concordante, fructueuse et productive); mais comme ces cours etaient basees' sur des evenements jadis occidentaux, ne nous etonnons pas de voir nos dirigeants repeter les memes malices, avarismes et corruptions comme leurs anciennes personalites' occidentales dont vous tenez aujourdhui comme des gens fameux.

Monsieur, nous n'allons pas a` l'ecole pour s'ouvrir les yeux a` critiquer les notres et admirer a` la longueur de la journee' les occidentaux. Mais nous allons a` l'ecole pour s'ouvrir les yeux a` admirer les notres, a` les defendre et a` les ameliorer. Si tu prend les occidentaux comme unite' de mesure, moi pas. Je crois d'ailleurs que c'est une erreur de prendre les occidenatux comme reference, notre reference doit etre nos cultures bantoues et africaines que nous avons neglige'es et pietinees' tout en imitant toujours mal les blancs ou voire meme en ne l'imitant meme pas, et pire en ce faisant ils vous considerent toujours "des parvenus", wana eza musala ya punda.

Regarder et bien voir
Technology-polytechnique

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Libre Examen le 10/8/2013, 3:43 am

Que ne put-on faire raconter ou faire croire !

Que Joseph Kabila Kabange serait en danger de se faire assassiner si jamais il dénonçait le Rwanda et l'Ouganda comme des agresseurs du Congo !

Les faits ne disent-ils pas autre chose ? Ne serait-pas plutôt que tout Congolais qui ose accuserle Rwanda de Paul Kagamé et l'Ouganda court le risque de se faire assassiner par Joseph Kabila Kabange ?

Avions-nous oublié comment il a honni Vital Kamerhe parce qu'il avait osé dénoncer l'entrée de l'armée rwandaise au Kivu ?
Avions-nous oublié les menaces centre le docteur Mukwege ?

Avions-nous oublié qu'on raconte que le général Mbuza Mabe aurait été empoisonné parce qu'il était un danger contre les groupes armés soutenus par le Rwanda ?

Combien des personnalités connues du Kivu ont trouvé la mort de façon mystérieuse pace qu'elles ont osé dénoncer les agressions rwandaises ?


N'en avions-nous pas assez vu des photos de Joseph Kabila riant en compagnie de ses frères d'armes Paul Kagamé et Yoweri Museveni chaque fois que des groupes armés soutenus par le Rwanda entraient en action au Congo ?

( La Thilde, pourriez-vous, s'il-vous plaît nourrir notre mémoire avec des photos de ces rencontres au sommet entre ces trois frères d'armes pour célébrer la mort des Congolais causée par la guerre qu'ils entretiennent à travers les groupes qu'ils arment pour semer la mort au Congo. S’il vous plait La Thilde, mettez-nous des vraies photos, pas des photoshops. Il y’en a beaucoup qui croient que les photoshops est le monde réel. Nous allons les laisser à leurs croyances).

Il ne s'agit donc pas seulement de faire pression sur Bill Clinton par exemple mais aussi et surtout de faire en sorte que nous poussons les FARDC à la rébellion contre le pouvoir de Joseph Kabila Kabanga, et de faire en sorte de transformer l'élan démontré par la société civile du Kivu en un mouvement semblable à ceux qu'on a vu se développer dans les pays arabes.

Ce sont plutôt les Congolais qui dénoncent le Rwanda et l'Ouganda qui sont en danger de se faire assassiner par Joseph Kabila Kananga.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Mathilde le 10/8/2013, 9:58 am

Libre Examen a écrit:Que ne put-on faire raconter ou faire croire !

Que Joseph Kabila Kabange serait en danger de se faire assassiner si jamais il dénonçait le Rwanda et l'Ouganda comme des agresseurs  du Congo !

Les faits ne disent-ils pas autre chose ? Ne serait-pas plutôt que tout Congolais qui ose accuserle Rwanda de Paul Kagamé et l'Ouganda court le risque de se faire assassiner par Joseph Kabila Kabange ?

Avions-nous oublié comment il a honni Vital Kamerhe parce qu'il avait osé dénoncer l'entrée de l'armée rwandaise au Kivu ?
Avions-nous oublié les menaces centre le docteur Mukwege ?

Avions-nous oublié qu'on raconte que le général Mbuza Mabe aurait été empoisonné parce qu'il était un danger contre les groupes armés soutenus par le Rwanda ?

Combien des personnalités connues du Kivu ont trouvé la mort de façon mystérieuse pace qu'elles ont osé dénoncer les agressions  rwandaises ?


N'en avions-nous pas assez vu des photos de Joseph Kabila riant en compagnie de ses frères d'armes Paul Kagamé et Yoweri Museveni chaque fois que des groupes armés soutenus par le Rwanda entraient en action au Congo ?

( La Thilde, pourriez-vous, s'il-vous plaît nourrir notre mémoire avec des photos de ces rencontres au sommet entre ces trois frères d'armes pour célébrer la mort des Congolais causée par la guerre qu'ils entretiennent à travers les groupes qu'ils arment pour semer la mort au Congo. S’il vous plait La Thilde, mettez-nous des vraies photos, pas des photoshops. Il y’en a beaucoup qui croient que les photoshops est le monde réel. Nous allons les laisser à leurs croyances).

Il ne s'agit donc pas seulement de faire pression sur Bill Clinton par exemple mais aussi et surtout de faire en sorte que nous poussons les FARDC à la rébellion contre le pouvoir de Joseph Kabila Kabanga, et de faire en sorte de transformer l'élan démontré par la société civile du Kivu en un mouvement semblable à ceux qu'on a vu se développer dans les pays arabes.

Ce sont plutôt les Congolais qui dénoncent le Rwanda et l'Ouganda qui sont en danger de se faire assassiner par Joseph Kabila Kananga.

L.E,

Voici les photos de ce rwandais toutes dents dehors à Kampala...rendant des comptes à ses chefs,souriant avec son frère Kagame.......
.
Evil or Very Mad Twisted Evil Mad 









http://congodiaspora.forumdediscussions.com/t6015-les-rires-d-hyppolite-kanambe-aka-joseph-kabila?highlight=le+rire+de+kanambe

_________________
Le deuil, c’est pour la vie. Ca ne s’en va jamais, ça fait progressivement partie de vous, à chaque pas, à chaque souffle.”

Jandy Nelson,  

Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  L'avocat de Mobutu le 10/8/2013, 2:32 pm

Mwana Ya Lola a écrit:Intéressant.

D'ailleurs, en parlant de leadership, il est intéressant de constater que depuis le déclenchement des hostilités au Kivu par le M23, le président Kabila n'y a pas encore mis les pieds...
Perso, je crois que Clinton et Tony Blaire, qui sont d'ailleurs  grassement payés par Kagamé, puisque qu'ils aiment tellement l'argent, ont reussi á convaincre Ban Ki Moon r de ne pas  laisser avancer  la FARDC appuyée par la Monusco: de privilegier plutot une solution negociée qui aboutira certainement á laisser le m23 pourrir  dans des territoires qu'il controle, pour finir par balkaniser,  sous pretexte que le danger FDLR guetterait le Rwanda...Elle, la monusco, disait deja que si le M23 reste la ou il est, il ne sera pas attaquer..Shocked 
Sachant qu'ils, Bill et Tony, ne pouvaient convaincre OBAMA, ils ont reussi á prendre le controle de la MONUSCO pour bien la manipuler. Je crois qu'ils etaient deja á la manoeuvre lorsque la MONUSCO tenait mordicus a ce que la fameuse force, desormais d'observation,  ne soit operationnelle que sous son commandement et  non celui des africains: ils encourage meme le Malawi de trainer les pas quant á leur deploiyement...Dans tout cela, Kabila et son gouvernement ne voient que du feu et avalent non pas des couloeuvres mais des boas
La seule chose qui reste á faire c'est de s'appuyer sur Kavota pour soulever la population...Sinon, la Monusco va balkaniser le pays..

L'avocat de Mobutu

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Troll le 10/8/2013, 2:53 pm

Sad KAVOTA

Pour une fois, nous partageons l´analyse de l´AvocatLike a Star @ heaven  La MONUSCO est "fragile" ce que les medias en Occident ne peuvent jamais accepter de voir la population congolaise contester la présence de la MONUSCO avec des manifestations..Il suffit que la societé civile du Kivu lance des manifestations constantes contre la MONUSCO..Like a Star @ heaven même Ban á New York sera contraint de faire quelque chose..
On remarque comment Mary Robinson qui est pro-Rwandais devient plus prudente dans ses propos..

Le gouvernement devrait utiliser la societé civile pour faire pression sur la MONUSCO..indirectement:star: Like a Star @ heaven Quand aux affirmations sur l´influence de Clinton sur la MONUSCO..c´est discutable quand on sait que le commandant militaire est Brésilien et le nouveau boss est Allemand...Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven 

Mr l´Avocat devrait aussi convenir avec Troll que le Malawi est un acteur mineur..militairement parlant, c´est avant tout l´Afrique du Sud dont les troupes sont au Congo depuis la MONUC...qui connaissent mieux le terrain et surtout,,,le conflit entre la RSA et le le Rwanda dont deux généraux sont asilés en RSA..qui devait être plus actif.
On croyait que Zuma allait montrer des "muscles" militairement parlant au Kivu, lui qui dirige un pays qui a des ambitions continentales et possede une industrie militaire de pointe á la recherche des marchés..au contraire, le silence de la RSA est suspect..quand on sait que les dirigeants de l´ANC ont toujours eu des relations diplomatiques difficiles avec les USA:roll: 

Quelques soient les facteurs "exterieurs" Joé Kanambe est le Commandant Suprême de l´armée, il doit s´exprimer, il doit laisser les commandos congolais continuer l´offensive..si d´ici la semaine prochaine, rien ne bouge..alors...le traitre président sera á la une

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  L'avocat de Mobutu le 10/8/2013, 3:17 pm

Troll a écrit:Sad KAVOTA

Pour une fois, nous partageons l´analyse de l´AvocatLike a Star @ heaven  La MONUSCO est "fragile" ce que les medias en Occident ne peuvent jamais accepter de voir la population congolaise contester la présence de la MONUSCO avec des manifestations..Il suffit que la societé civile du Kivu lance des manifestations constantes contre la MONUSCO..Like a Star @ heaven même Ban á New York sera contraint de faire quelque chose..
On remarque comment Mary Robinson qui est pro-Rwandais devient plus prudente dans ses propos..

Le gouvernement devrait utiliser la societé civile pour faire pression sur la MONUSCO..indirectement:star: Like a Star @ heaven Quand aux affirmations sur l´influence de Clinton sur la MONUSCO..c´est discutable quand on sait que le commandant militaire est Brésilien et le nouveau boss est Allemand...Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven 

Mr  l´Avocat devrait aussi convenir avec Troll que le Malawi est un acteur mineur..militairement parlant, c´est avant tout l´Afrique du Sud dont les troupes sont au Congo depuis la MONUC...qui connaissent mieux le terrain et surtout,,,le conflit entre la RSA et le le Rwanda dont deux généraux sont asilés en RSA..qui devait être plus actif.
On croyait que Zuma  allait montrer des "muscles" militairement parlant au Kivu, lui qui dirige un pays qui a des ambitions continentales et possede une industrie militaire de pointe á la recherche des marchés..au contraire, le silence de la RSA est suspect..quand on sait que les dirigeants de l´ANC ont toujours eu des relations diplomatiques difficiles avec les USA:roll: 

Quelques soient les facteurs "exterieurs" Joé Kanambe est le Commandant Suprême de l´armée, il doit s´exprimer, il doit laisser les commandos congolais continuer l´offensive..si d´ici la semaine prochaine, rien ne bouge..alors...le traitre président sera á la une
Troll,

Le commandant bresilien veut en decoudre mais n'a malheureusement pas le pouvoir, meme l'allemand: c'est Ban qui a le dernier mot. N'aviez vous pas vu  qu'il avait menacé de suspendre la cooperation militaire avec les troupes de Mamadou apres l'histoire du cadavre rwandais..C'est lui qui donne le quitus, sans lui personne ne bouge..
Malawi, acteur mineur qu'il soit, doit s'entrainer et arreter les stragies avec d'autres pour mieux coordonner les actions, son absence ne permet pas d'enclencher la machine, parce que lorsque l'on compte 3000 militaires, y a des pilotes, les specialistes de l'artillerie lourde, ceux de chars, fantassins etc...Et chaque pays a fourni les troupes selon cette classification..C'est pour cela que cette  force compte donc sur tous ces gens pour etre effective, selon leurs calculs.
Kabila est aussi sous pression..Ne voyez vous pas que c'est le Congo qui est menacé sur son territoire mais c'est lui qu'on impose des dialogues inutils et autres negociations bidons: toutes ces manoeuvres sont pour faire en sorte que la situation pourrisse et legitime le M23. Le chemin de la balkanisation est deja tracée par la MONUSCO..

L'avocat de Mobutu

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Cavalier le 10/8/2013, 10:32 pm

L'avocat de Mobutu a écrit:Perso, je crois que Clinton et Tony Blaire, qui sont d'ailleurs  grassement payés par Kagamé, puisque qu'ils aiment tellement l'argent, ont reussi á convaincre Ban Ki Moon r de ne pas  laisser avancer  la FARDC appuyée par la Monusco: de privilegier plutot une solution negociée qui aboutira certainement á laisser le m23 pourrir  dans des territoires qu'il controle, pour finir par balkaniser,  sous pretexte que le danger FDLR guetterait le Rwanda...Elle, la monusco, disait deja que si le M23 reste la ou il est, il ne sera pas attaquer..Shocked 
Ha ha ha Laughing Kagame paye Bill Clinton et Tony Blaire???? Non...ils l'arnarquent plutot...Ces gens ne travaillent pas pour lui , mais pour Les Nations Unies A.K.A L'emperialisme Occidental...

Sachant qu'ils, Bill et Tony, ne pouvaient convaincre OBAMA, ils ont reussi á prendre le controle de la MONUSCO pour bien la manipuler. Je crois qu'ils etaient deja á la manoeuvre lorsque la MONUSCO tenait mordicus a ce que la fameuse force, desormais d'observation,  ne soit operationnelle que sous son commandement et  non celui des africains: ils encourage meme le Malawi de trainer les pas quant á leur deploiyement...Dans tout cela, Kabila et son gouvernement ne voient que du feu et avalent non pas des couloeuvres mais des boas
La seule chose qui reste á faire c'est de s'appuyer sur Kavota pour soulever la population...Sinon, la Monusco va balkaniser le pays..

L'avocat de Mobutu
Sad  Bill, TONY et OBAMA jouent tous pour Le Fan Club IMPERIALISM UKA...

Ca m'etonne a quel point les gens prennent au serieux et gobent tout ce qui se dit a trtavers les medias Laughing

Kabila, Kagame et Museveni sont de L'Assocoation Sportive Club RWAU de Grands Lacs  

_________________
L'originalité est un des grands principes du romantisme.

ALPHA DOG

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  djino le 10/8/2013, 10:53 pm

Goma : la population exige à la société civile des actions de plus grande envergure

http://radiookapi.net/actualite/2013/08/10/goma-la-population-exige-la-societe-civile-des-actions-de-plus-grande-envergure-en-vue-dun-retablissement-de-la-securite/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Mwana Ya Lola le 10/8/2013, 10:59 pm

djino a écrit:Goma : la population exige à la société civile des actions de plus grande envergure

http://radiookapi.net/actualite/2013/08/10/goma-la-population-exige-la-societe-civile-des-actions-de-plus-grande-envergure-en-vue-dun-retablissement-de-la-securite/
C'est terrible ! De manière intuitive, la population ne se tourne même plus vers les autorités étatiques...

État congolais est envoie de décomposition.

Merci à l'AMP ! No 

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Cavalier le 10/8/2013, 11:21 pm

Mwana Ya Lola a écrit:C'est terrible ! De manière intuitive, la population ne se tourne même plus vers les autorités étatiques...

État congolais est envoie de décomposition.

Merci à l'AMP !  No 
D'apres ma lecture de la situation, Je trouve que c'est fait expres de laisse a  Goma de se comporter comme une Zone independante de LA RDC...C'est comme ci c'etait une zone neutre, n'appartenant ni a la RDC, ni au RWANDA...Et La Societe Civiel commence a aagir comme etant l'Autorite Officielle...

_________________
L'originalité est un des grands principes du romantisme.

ALPHA DOG

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Mwana Ya Lola le 10/8/2013, 11:48 pm

Cavalier a écrit:
Mwana Ya Lola a écrit:C'est terrible ! De manière intuitive, la population ne se tourne même plus vers les autorités étatiques...

État congolais est envoie de décomposition.

Merci à l'AMP !  No 
D'apres ma lecture de la situation, Je trouve que c'est fait expres de laisse a  Goma de se comporter comme une Zone independante de LA RDC...C'est comme ci c'etait une zone neutre, n'appartenant ni a la RDC, ni au RWANDA...Et La Societe Civiel commence a aagir comme etant l'Autorite Officielle...
 

Ça permet de renforcer la (fausse) thèse d'un pays trop grand et en particulier d'un Kivu trop loin de Kinshasa et donc nécessitant d’être détaché du reste du pays.

Le régime AMP No 

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Troll le 11/8/2013, 1:13 pm

Suspect Suspect NGBANDA..A-T-IL PARFOIS RAISON ?

Dans un video qu´on trouve sur le site d´APARECO, Ngbanda disait des choses.. un peu louche sur les ambitions de Kagame qui semble-t-il planifie de destabiliser plusieurs pays dont la Tanzanie et le Congo BZV:evil: Evil or Very Mad Evil or Very Mad 

En lisant sur www.rfi.fr que la Tanzanie a expulsée de son territoire des immigrés Rwandais..dont certains y sejournent depuis des années:suspect: On dirait que l´info de Ngbanda est proche de la véritéSuspect Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven What a Face 

Selon Ngbanda, le conflit entre Kagame et le président Tanzanien a des causes lointaines et pas seulement la participation de l´armée Tanzanienne dans la Brigade Africaine:arrow: Rolling Eyes Kagame qui est le leader du Tusti Power a toujours des ambitions de placer des Tutsis au pouvoir partout dans la région...Quand au Congo, l´influence de Kagame commence á vaciler, la Tanzanie serait semble-t-il la prochaine cible..

Mais la Tanzanie a lancée des menaces: Son armée va effacer le Rwanda de la carte si Kagame ose..et l´expulsion des Rwandais n´est que l´application de cette menace..

WAIT AND SEE:star: 

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Cavalier le 11/8/2013, 6:15 pm

Mwana Ya Lola a écrit: 

Ça permet de renforcer la (fausse) thèse d'un pays trop grand et en particulier d'un Kivu trop loin de Kinshasa et donc nécessitant d’être détaché du reste du pays.

Le régime AMP No 
Voila Mwana Ya Lola

C'est ca au Fait Leur Plan des le debut...Exclamation 

Les Balkanisateurs A.K.A L'Imperialisme Occidental ou alors Les Zionist kikes qui utilisent Le Rweanda via Kagame qui est coche par Bill Clinton & Tony Blair, Le Rwandais Kabila coche par Hilary Clinton et L'Uganda via Museveni...Kin Moon...Ban Ki-Moon Lui n'est la que pour assurer que tous les pions utilises dans ce scenario accomplissent leurs missions comme il se doit, surtout pour les acteurs Africains.

_________________
L'originalité est un des grands principes du romantisme.

ALPHA DOG

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  mongo elombe le 12/8/2013, 12:31 am

Kiee bosilisi nano te l'ONU n'en a rien a foutre des congolais, il n'y a rien a espérer de qui que ce soit, il n'y a que le congolais qui peut se libérer lui même.

C'est soit on n'est un pays souverain ou un pays sous tutelle et puis dire que le pays est trop grand kokamwa les USA ont combien d'états? L'Australie c'est pas un grand pays?

Kabila a failli et puis comme milice il n'y a pas que le M23 toutes les supputations une perte de temps, les jeunes du Kivu ont compris ils n'ont qu'à chasser la Monuc.


*Alors que les regards des acteurs politiques sont tournés aux concertations nationales, l’Honorable Pico Mwepu, lui, se préoccupe de la situation sécuritaire dans l’Est de la République Démocratique du Congo. Il l’a dit hier lors d’un entretien accordé au Journal La Prospérité. Sans désemparer, l’élu de Malemba Nkulu fustige ce qu’il qualifie de double jeu de l’Onu face à la crise congolaise. Il va plus loin pour parler de l’inaction de l’ONU face aux rebelles qui opèrent sur le sol congolais. « L’inaction de l’ONU (Monusco) face aux rebelles est le fait des contradictions qui incarnent le sommet de l’ONU, incapable de trouver la solution aux problèmes des Congolais. La première personne qu’il faut citer, c’est Ban Ki Moon qui, visiblement, est proche du Rwanda et de la rébellion du M23 », a-t-il fait savoir. Pour lui, c’est le SG de l’ONU qui bloque l’opérationnalisation de la brigade d’intervention. « Il est le premier à épouser la théorie de la solution politique de la crise du Nord-Kivu que militaire. Or, cette position, c’est une thèse que défend toujours Kigali dans le but de voir ses pions infectés les institutions du pays pour les fragiliser et servir ses visions expansionnistes de l’Est », soutient-il. Et de poursuivre, c’est la raison pour laquelle, malgré un mandat Robuste de la brigade d’imposer et de neutraliser les forces négatives dont le M23, rien n’est fait jusqu’à ce jour. « Nous sommes toujours dans la phase de déclaration en déclaration », a dit l’élu.
Rappelons que le département d’Etat américain avait récemment dénoncé courageusement l’implication directe du Rwanda dans la crise de l’Est de la RDC, par la présence de son personnel militaire au côté du M23. « Le secrétaire général de l’ONU qui est l’organe exécutif de décisions du Conseil de Sécurité dont les résolutions ont une force de loi au niveau des Etats-partie, calme le jeux, en vue de permettre au M23 de continuer son règne, alors que la résolution créant la brigade est claire », a-t-il affirmé. Avant de continuer que lors de son passage à Kinshasa et au Rwanda, Ban Ki Moon avait déçu tout le monde sur l’élasticité du délai de déploiement des troupes de la brigade. Il avait parlé de 2 ou 3 mois. Chose qui a découragé l’ensemble de la population congolaise. A en croire l’élu de la circonscription électorale de Malemba Nkulu, c’est l’Onu, par le biais de son secrétaire général, qui bloque le processus de la mise en place de la brigade. Il a, par ailleurs, fustigé l’idée de zone de sécurité prise par la Monusco pour sécuriser Goma et Sake. Il soutient son argumentaire en disant ceci : « si la Monusco veut sécuriser Goma et Sake, quel sera le cas des autres villes et territoires ? Les rebelles risqueraient de quitter la Province du Nord Kivu pour d’autres provinces. Toutes ces magouilles peuvent être considérées comme des manœuvres dilatoires. La Monusco doit sans nul doute permettre l’opérationnalisation rapide de la brigade. On n‘a plus besoin de déclarations. Il est temps de passer à l’action ».
Ultimatum de la Monusco non respecté
Lors de son intervention, Pico Mwepu a évoqué la question de l’Ultimatum de la Monusco, qui, a l’en croire, n’a donné aucun bon résultat. Il va plus loin pour soutenir la thèse selon laquelle la Monusco n’aurait plus de considération aux yeux de la population congolaise. « Au lieu de passer à l’action et gagner du temps, la Monusco préfère lancer l’Ultimatum, qui d’ailleurs, n’a pas abouti. Pour preuve, au lieu de saluer la décision de la Monusco, la population de ce coin qui connait, chaque jour, les exactions et l’humiliation du Rwanda par le biais du M23, a caillassé un convoi de la mission de l’ONU », a-t-il martelé. Selon ses propos, cette réaction de la population de Goma n’est que l’expression de l’incohérence de la Monusco et les déclarations de Ban Ki Moon qui exaspèrent les congolais. « C’est une véritable expression d’impatience de la population vis-à-vis de la lenteur de l’action offensive de la brigade d’intervention face à son mandat qui tarde pour imposer la paix. C’est ce qui a poussé la société civile du Nord-Kivu, qui s’est dit d’ailleurs insatisfaite de la zone de sécurité établie par la Monusco, a appelé le Gouvernement à prendre toutes les dispositions », a-t-il déclaré.
Ban Ki Moon décourage-t-il les FARDC ?
Pour le haut cadre de l’ACO (Avenir du Congo), le Secrétaire général de l’ONU décourage les forces armées de la République Démocratique du Congo. « Après que les FARDC aient monté en puissance en traquant les M23 avec beaucoup de professionnalisme, c’est à ce moment précis que Ban Ki Moon a trouvé pour démoraliser les FARDC, en inventant la fameuse profanation de corps de rebelles tombés au combat le 14 juillet dernier. Or, c’est le M23 qui avait attaqué délibérément les FARDC et les forces de l’ONU. Face à tout ça, aucun mot de la part du Secrétaire général de l’ONU, a-t-il argué.
Les M23 menacent
Le Dimanche dernier, le Chef des rebelles du M23, Bertrand Bisimwa a menacé de réoccuper Goma au cas où le gouvernement de la RDC ne respectait pas la déclaration des Chefs d’Etat de la Conférence Internationale pour la Région des Grands Lacs. Face à cette menace des rebelles où serait passé Ban Ki Moon pour demander aussi que les rebelles soient traduits à la Justice ? Pourquoi le silence de l’Onu ? Qu’est ce qu’il attend, que la ville de Goma soit prise de nouveau ? S’est-il interrogé. Il est très suspect de constater que ladite déclaration du M23 n’intervient qu’après que les acteurs de la société civile du Nord-Kivu, en l’occurrence, Me Omar Kavota ait décrié le redéploiement des éléments des forces armées rwandaises et ougandaises dans la partie occupée par le M23. Face à cette déclaration, l’ONU reste calme, elle n’attend que la profanation des cadavres de rebelles pour faire des déclarations à chaud. « Face à ce silence, qu’est ce qui va m’empêcher de dire haut et fort que l’Onu est complice de ce qui arrive à la RDC », a dit l’Honorable Pico Mwepu.
Kevin Inana

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Cavalier le 12/8/2013, 1:04 am

Sista Mongo Elombe

Le M23, Kagame, Kabila, Museveni, Monusco, Ban Ki-Moon tous sont dans le mm Camp...

Kaka Ndenge olobi, L'Australie, Les USA, Le Canada, L'Inde, La Chine, La Russie ne sont-ils pas de Pays a Vaste etendu Question

C'est qu'il ns faut en RDC, c'est UN SOULEVEMENT POPULAIRE pour bouter Kabila et ses colloques Rwandais et LA MONUSCO, Ban Kin Moon hors de la RDC...

C'EST LE PEUPLE CONGOLAIS TOUS UNI QUI PEUT REALISER UN TEL EXPLOIT...IL FAUT LES CHASSER TOUS...MOI JE CROIS FERMEMENT QUE NS NE SOMMES PAS VRAIMENT LOIN D'EN ARRIVER LA...J'AI LE PRESSENTIMENT QUE QUELQUE PART L'ON NE LAISSE PAS D'AUTRE CHOIX AU PEUPLE CONGOLAIS...CA FINIRAIT PAR BARDER....MEME AU NIVEAU DE PPRD, CERTAINS PARMIS CES CONGOLAIS LA VONT FINIR PAR SE REVOLTER Exclamation 

mongo elombe a écrit:Kiee bosilisi nano te l'ONU n'en a rien a foutre des congolais, il n'y a rien a espérer de qui que ce soit, il n'y a que le congolais qui peut se libérer lui même.

C'est soit on n'est un pays souverain ou un pays sous tutelle et puis dire que le pays est trop grand kokamwa les USA ont combien d'états? L'Australie c'est pas un grand pays?

Kabila a failli et puis comme milice il n'y a pas que le M23 toutes les supputations une perte de temps, les jeunes du Kivu ont compris ils n'ont qu'à chasser la Monuc.


*Alors que les regards des acteurs politiques sont tournés aux concertations nationales, l’Honorable Pico Mwepu, lui, se préoccupe de la situation sécuritaire dans l’Est de la République Démocratique du Congo. Il l’a dit hier lors d’un entretien accordé au Journal La Prospérité. Sans désemparer, l’élu de Malemba Nkulu fustige ce qu’il qualifie de double jeu de l’Onu face à la crise congolaise. Il va plus loin pour parler de l’inaction de l’ONU face aux rebelles qui opèrent sur le sol congolais. « L’inaction de l’ONU (Monusco) face aux rebelles est le fait des contradictions qui incarnent le sommet de l’ONU, incapable de trouver la solution aux problèmes des Congolais. La première personne qu’il faut citer, c’est Ban Ki Moon qui, visiblement, est proche du Rwanda et de la rébellion du M23 », a-t-il fait savoir. Pour lui, c’est le SG de l’ONU qui bloque l’opérationnalisation de la brigade d’intervention. « Il est le premier à épouser la théorie de la solution politique de la crise du Nord-Kivu que militaire. Or, cette position, c’est une thèse que défend toujours Kigali dans le but de voir ses pions infectés les institutions du pays pour les fragiliser et servir ses visions expansionnistes de l’Est », soutient-il. Et de poursuivre, c’est la raison pour laquelle, malgré un mandat Robuste de la brigade d’imposer et de neutraliser les forces négatives dont le M23, rien n’est fait jusqu’à ce jour. « Nous sommes toujours dans la phase de déclaration en déclaration », a dit l’élu.
Rappelons que le département d’Etat américain avait récemment dénoncé courageusement l’implication directe du Rwanda dans la crise de l’Est de la RDC, par la présence de son personnel militaire au côté du M23. « Le secrétaire général de l’ONU qui est l’organe exécutif de décisions du Conseil de Sécurité dont les résolutions ont une force de loi au niveau des Etats-partie, calme le jeux, en vue de permettre au M23 de continuer son règne, alors que la résolution créant la brigade est claire », a-t-il affirmé. Avant de continuer que lors de son passage à Kinshasa et au Rwanda, Ban Ki Moon avait déçu tout le monde sur l’élasticité du délai de déploiement des troupes de la brigade. Il avait parlé de 2 ou 3 mois. Chose qui a découragé l’ensemble de la population congolaise. A en croire l’élu de la circonscription électorale de Malemba Nkulu, c’est l’Onu, par le biais de son secrétaire général, qui bloque le processus de la mise en place de la brigade. Il a, par ailleurs, fustigé l’idée de zone de sécurité prise par la Monusco pour sécuriser Goma et Sake. Il soutient son argumentaire en disant ceci : « si la Monusco veut sécuriser Goma et Sake, quel sera le cas des autres villes et territoires ? Les rebelles risqueraient de quitter la Province du Nord Kivu pour d’autres provinces. Toutes ces magouilles peuvent être considérées comme des manœuvres dilatoires. La Monusco doit sans nul doute permettre l’opérationnalisation rapide de la brigade. On n‘a plus besoin de déclarations. Il est temps de passer à l’action ».
Ultimatum de la Monusco non respecté
Lors de son intervention, Pico Mwepu a évoqué la question de l’Ultimatum de la Monusco, qui, a l’en croire, n’a donné aucun bon résultat. Il va plus loin pour soutenir la thèse selon laquelle la Monusco n’aurait plus de considération aux yeux de la population congolaise. « Au lieu de passer à l’action et gagner du temps, la Monusco préfère lancer l’Ultimatum, qui d’ailleurs, n’a pas abouti. Pour preuve, au lieu de saluer la décision de la Monusco, la population de ce coin qui connait, chaque jour, les exactions et l’humiliation du Rwanda par le biais du M23, a caillassé un convoi de la mission de l’ONU », a-t-il martelé. Selon ses propos, cette réaction de la population de Goma n’est que l’expression de l’incohérence de la Monusco et les déclarations de Ban Ki Moon qui exaspèrent les congolais. « C’est une véritable expression d’impatience de la population vis-à-vis de la lenteur de l’action offensive de la brigade d’intervention face à son mandat qui tarde pour imposer la paix. C’est ce qui a poussé la société civile du Nord-Kivu, qui s’est dit d’ailleurs insatisfaite de la zone de sécurité établie par la Monusco, a appelé le Gouvernement à prendre toutes les dispositions », a-t-il déclaré.
Ban Ki Moon décourage-t-il les FARDC ?
Pour le haut cadre de l’ACO (Avenir du Congo), le Secrétaire général de l’ONU décourage les forces armées de la République Démocratique du Congo. « Après que les FARDC aient monté en puissance en traquant les M23 avec beaucoup de professionnalisme, c’est à ce moment précis que Ban Ki Moon a trouvé pour démoraliser les FARDC, en inventant la fameuse profanation de corps de rebelles tombés au combat le 14 juillet dernier. Or, c’est le M23 qui avait attaqué délibérément les FARDC et les forces de l’ONU. Face à tout ça, aucun mot de la part du Secrétaire général de l’ONU, a-t-il argué.
Les M23 menacent
Le Dimanche dernier, le Chef des rebelles du M23, Bertrand Bisimwa a menacé de réoccuper Goma au cas où le gouvernement de la RDC ne respectait pas la déclaration des Chefs d’Etat de la Conférence Internationale pour la Région des Grands Lacs. Face à cette menace des rebelles où serait passé Ban Ki Moon pour demander aussi que les rebelles soient traduits à la Justice ? Pourquoi le silence de l’Onu ? Qu’est ce qu’il attend, que la ville de Goma soit prise de nouveau ? S’est-il interrogé. Il est très suspect de constater que ladite déclaration du M23 n’intervient qu’après que les acteurs de la société civile du Nord-Kivu, en l’occurrence, Me Omar Kavota ait décrié le redéploiement des éléments des forces armées rwandaises et ougandaises dans la partie occupée par le M23. Face à cette déclaration, l’ONU reste calme, elle n’attend que la profanation des cadavres de rebelles pour faire des déclarations à chaud. « Face à ce silence, qu’est ce qui va m’empêcher de dire haut et fort que l’Onu est complice de ce qui arrive à la RDC », a dit l’Honorable Pico Mwepu.
Kevin Inana

_________________
L'originalité est un des grands principes du romantisme.

ALPHA DOG

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 37 sur 40 Précédent  1 ... 20 ... 36, 37, 38, 39, 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum