LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Page 2 sur 16 Précédent  1, 2, 3 ... 9 ... 16  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  youngz baron le 11/1/2013, 10:51 am

Oh My God!!!!!
Je manque des mots... Ca fait deja une annee depuis qu'un group d'elites Congolais a vendu la terre de nos koko pour leur propre bien?? Et sur la liste de cuex qui ont voulu vendre le pays on voit le nom de Tshisekedi?? Kiadi Kibenieeeee oyo eza koloka. Nazo tanga document wana pe nazo yoka pasi moko nanu nayoka te. Batu nionso oyo baza na liste wana il faut bazala poursuivit pour haute trahison.

Cette culture ya impunite nde ezo tinda biso to koma ba zoba tii na point oyo. Ba Hospitaliers wana ba kokaki ko boma ba Congolais, mais baza na immunity 100%.. Na batu ya M23, na batu oyo bango nionso na meme sac.

Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

http://www.nicematin.com/article/nice/la-revolution-congolaise-se-prepare-a-nice.787793.html

"Étrange atmosphère sur la terrasse du Palais de la Méditerranée. Rondes des apartés. Hommes d'affaires, russe ou français, venant apporter leur soutien à ce gouvernement de transition, comme on fait - ou pas - un pari sur l'avenir. Et puis, ce retraité niçois, qui semble avoir choisi d'assumer les frais d'hébergement du CNC par pure conviction"

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  LORD MBAKAMA le 11/1/2013, 1:09 pm

Mathématique politique, rien de nouveau kiekiekiekie Very Happy

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  LORD MBAKAMA le 11/1/2013, 1:17 pm

youngz baron a écrit:Oh My God!!!!!
Je manque des mots... Ca fait deja une annee depuis qu'un group d'elites Congolais a vendu la terre de nos koko pour leur propre bien?? Et sur la liste de cuex qui ont voulu vendre le pays on voit le nom de Tshisekedi?? Kiadi Kibenieeeee oyo eza koloka. Nazo tanga document wana pe nazo yoka pasi moko nanu nayoka te. Batu nionso oyo baza na liste wana il faut bazala poursuivit pour haute trahison.

Cette culture ya impunite nde ezo tinda biso to koma ba zoba tii na point oyo. Ba Hospitaliers wana ba kokaki ko boma ba Congolais, mais baza na immunity 100%.. Na batu ya M23, na batu oyo bango nionso na meme sac.

Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

http://www.nicematin.com/article/nice/la-revolution-congolaise-se-prepare-a-nice.787793.html

"Étrange atmosphère sur la terrasse du Palais de la Méditerranée. Rondes des apartés. Hommes d'affaires, russe ou français, venant apporter leur soutien à ce gouvernement de transition, comme on fait - ou pas - un pari sur l'avenir. Et puis, ce retraité niçois, qui semble avoir choisi d'assumer les frais d'hébergement du CNC par pure conviction"

salut mon baron, bonne année à toi pleine de bonnes décisions
Ceci étant, je vous voyez venir kiekiekiekie c pour des gens comme vous que NGBANDA a publié cette vente utopique de la RDC passée deja en discussion dans les 2 chambres fictives puis promulguée par le chef d'etat fictif Rolling Eyes keikeikeikie boyebaka makambo mais bosalaka nde semblant et nko, na comprendre.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Libre Examen le 11/1/2013, 3:34 pm

Admin,

Corriges-moi si je me trompe ou si ma mémoire me fait défaut. Il me semble que tu aies fait allusion à un certain moment à ces rencontres de Nice, entre Russes et Congolais ? Y aurais-tu participé ? Laughing

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Troll le 11/1/2013, 3:52 pm

Sad PAIX

A tous les lecteurs Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven

Retournons sur nos pas Idea Troll souhaite que les lecteurs lisent avant tout le document de ce traité de Nice Idea Idea Ensuite, essayons de discuter, d´analyser,..et de partager nos comprehensions Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Arrow Idea Idea

CONFRERIE DES HOSPITALIERS Idea Like a Star @ heaven

Que tous les participants commencent par là..Essayons d´enrichir nos échanges Like a Star @ heaven en retrouvant les orgines de cette organisation occulte "chrétienne" Like a Star @ heaven

NICE

Historiquement, trouvez-vous crédible qu´il existe une rencontre de Nice Like a Star @ heaven What a Face depuis janvier 2012

Ensuite nous allons analyser ce traité, trouver les avantages, les dangers, les risques...ect Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Nous vous informons qu´il ya une rencontre des ex militaires congolais en RFA Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven
Selon Troll, en Occident..on recherche une formule "interne" pour contrôler le futur de la RDC Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven What a Face What a Face

Quand nous insistons sur le dialogue que Joé Kanambe..ce que Idea il est temps Like a Star @ heaven que les congolais puissent decider sur le destin du Congo..quand nous disons que ce dialogue devrait être une sorte de la Table Ronde de Bruxelles Like a Star @ heaven nous Suspect Suspect souhaitons que les congolais Like a Star @ heaven puissent en savoir plus Idea Idea

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Admin le 11/1/2013, 4:42 pm

Libre Examen a écrit:Admin,

Corriges-moi si je me trompe ou si ma mémoire me fait défaut. Il me semble que tu aies fait allusion à un certain moment à ces rencontres de Nice, entre Russes et Congolais ? Y aurais-tu participé ? Laughing
Salut Libre Examen,

J'avais été approché par un membre de l'organisation mais en dernière minute j'avais trouvé certaines choses louches. Tu comprendras Libre Examen que je ne peux pas en parler en détail ici.

Mais ce qui me surprend c'est que j'entendais certains noms des gens de l'Apareco, des proches de l'udps et de la famille de Mobutu dans cette histoire. Je ne crois pas que Ngwanda le découvre seulement aujourd'hui si tel est le cas alors il a des failles très sérieuses dans son service de renseignement.
Pour le reste mon frère, il est plus prudent pour moi de rester silencieux.
avatar
Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Congomoko le 11/1/2013, 4:58 pm

Admin a écrit:
Libre Examen a écrit:Admin,

Corriges-moi si je me trompe ou si ma mémoire me fait défaut. Il me semble que tu aies fait allusion à un certain moment à ces rencontres de Nice, entre Russes et Congolais ? Y aurais-tu participé ? Laughing
Salut Libre Examen,

J'avais été approché par un membre de l'organisation mais en dernière minute j'avais trouvé certaines choses louches. Tu comprendras Libre Examen que je ne peux pas en parler en détail ici.

Mais ce qui me surprend c'est que j'entendais certains noms des gens de l'Apareco, des proches de l'udps et de la famille de Mobutu dans cette histoire. Je ne crois pas que Ngwanda le découvre seulement aujourd'hui si tel est le cas alors il a des failles très sérieuses dans son service de renseignement.
Pour le reste mon frère, il est plus prudent pour moi de rester silencieux.

kie kie kie Admin. oyebi masolo bien, yango wana o pronaka to s'allier na cominter po na solution ya kozua bokonzi na Congo. kie kie kie donc Admin. oyebi masolo ya kuzu
tu as raison mon frère, dans cette affaire Ngbanda est entrain d'être tourné en bourrique car ce qu'il pensait être une bombe est entrain de se retourner contre lui.
En passant le docteur Mpuila dit la même chose que toi quant au silence à observer sur cette affaire. hum..... toute vérité n'est pas bonne à dire yo oyebi admin.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Libre Examen le 11/1/2013, 5:10 pm

Admin a écrit:
Libre Examen a écrit:Admin,

Corriges-moi si je me trompe ou si ma mémoire me fait défaut. Il me semble que tu aies fait allusion à un certain moment à ces rencontres de Nice, entre Russes et Congolais ? Y aurais-tu participé ? Laughing
Salut Libre Examen,

J'avais été approché par un membre de l'organisation mais en dernière minute j'avais trouvé certaines choses louches. Tu comprendras Libre Examen que je ne peux pas en parler en détail ici.

Mais ce qui me surprend c'est que j'entendais certains noms des gens de l'Apareco, des proches de l'udps et de la famille de Mobutu dans cette histoire. Je ne crois pas que Ngwanda le découvre seulement aujourd'hui si tel est le cas alors il a des failles très sérieuses dans son service de renseignement.
Pour le reste mon frère, il est plus prudent pour moi de rester silencieux.

Mona rien Admin, na kotindela yo CV na ngai. Nazali na confiance. Ngai nakokende na ngai côté oyo ekozala gérer epayi mindele.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Admin le 11/1/2013, 5:17 pm

Congomoko a écrit:
Admin a écrit:
Libre Examen a écrit:Admin,

Corriges-moi si je me trompe ou si ma mémoire me fait défaut. Il me semble que tu aies fait allusion à un certain moment à ces rencontres de Nice, entre Russes et Congolais ? Y aurais-tu participé ? Laughing
Salut Libre Examen,

J'avais été approché par un membre de l'organisation mais en dernière minute j'avais trouvé certaines choses louches. Tu comprendras Libre Examen que je ne peux pas en parler en détail ici.

Mais ce qui me surprend c'est que j'entendais certains noms des gens de l'Apareco, des proches de l'udps et de la famille de Mobutu dans cette histoire. Je ne crois pas que Ngwanda le découvre seulement aujourd'hui si tel est le cas alors il a des failles très sérieuses dans son service de renseignement.
Pour le reste mon frère, il est plus prudent pour moi de rester silencieux.

kie kie kie Admin. oyebi masolo bien, yango wana o pronaka to s'allier na cominter po na solution ya kozua bokonzi na Congo. kie kie kie donc Admin. oyebi masolo ya kuzu
tu as raison mon frère, dans cette affaire Ngbanda est entrain d'être tourné en bourrique car ce qu'il pensait être une bombe est entrain de se retourner contre lui.
En passant le docteur Mpuila dit la même chose que toi quant au silence à observer sur cette affaire. hum..... toute vérité n'est pas bonne à dire yo oyebi admin.
Ndeko congomoko to zala kaka silent silent silent silent na kuzu kaka.
avatar
Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Admin le 11/1/2013, 5:32 pm

Libre Examen a écrit:
Admin a écrit:
Libre Examen a écrit:Admin,

Corriges-moi si je me trompe ou si ma mémoire me fait défaut. Il me semble que tu aies fait allusion à un certain moment à ces rencontres de Nice, entre Russes et Congolais ? Y aurais-tu participé ? Laughing
Salut Libre Examen,

J'avais été approché par un membre de l'organisation mais en dernière minute j'avais trouvé certaines choses louches. Tu comprendras Libre Examen que je ne peux pas en parler en détail ici.

Mais ce qui me surprend c'est que j'entendais certains noms des gens de l'Apareco, des proches de l'udps et de la famille de Mobutu dans cette histoire. Je ne crois pas que Ngwanda le découvre seulement aujourd'hui si tel est le cas alors il a des failles très sérieuses dans son service de renseignement.
Pour le reste mon frère, il est plus prudent pour moi de rester silencieux.

Mona rien Admin, na kotindela yo CV na ngai. Nazali na confiance. Ngai nakokende na ngai côté oyo ekozala gérer epayi mindele.
Même soki na zalaka contre impérialisme ya mundele mais na zalaka na pragmatisme ya ko considérer que teant qu'on est faible c'est par là qu'il faut aller. Brésil, Inde, ba comprena yango bientôt peut-être to ko tanga Angola.
avatar
Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Mwana Wenge le 11/1/2013, 6:05 pm

Mes frrères,

Admettons que Ngbanda était dans le coup, mais est-ce que cela devrait changer notre débat sur la teneur de ce traité? Est-ce que le fait qu'il y ait eu d'autres accords de la sorte justifie celui-ci? Ne pouvons-nous soumettre ce document à une analyse objective au lieu de nous attarder sur les conflits entre individus ou partis politiques? Posons-nous des questions du genre: C'est quoi ce Conseil National Congolais? Sommes-nous d'accord sur leur initiative de parler au nom de tout le peuple Congolais? Qui les a mandatés? Sur base de quoi les signataires ont été choisis? Qui sont les Frères Hospitaliers (merci frater Troll Cool )? Quelles actions d'assistances ont-ils déjà faites? Où et quand? Pensons-nous réellement donner à cette confrerie (ou à d'autres organismes, pays etc...) une partie de nos terres comme concession soit une voie à emprunter pour sortir notre pays de la crise actuelle? Quel précédent sommes-nous entrain d'établir? Pourquoi L'Île de Mateba? Etc...

Essayons pour une fois, mes chers amis, de voir plus loin que ces individus.

Congomoko a écrit:
Moi par contre je trouve la reponse de M puila pertinente car, je viens à peine de suivre sur www.Kongotimes.com l'incriminé Shungu qui répondait à des questions sur un appel téléphonique , il y prétend que Ngbanda était au courant de tout, la signature qu'il apposé sur le document était bel et bien pour le compte de l'Apareco, sauf qu'à l'actif de Ngbanda, celui-ci lui avait recommandé de ne pas faire parti du groupe de suivi de l'accord.
Ce que Ngbanda fait est très malhonnête car ce document son envoyé l'avait signé en vue de diriger le Congo en cas de victoire de l'opposition(lui Ngbanda compris), ils s'étaient tous convenu de garder silence , aujourd'hui que cette victoire s'est éloignée et pour une raison ridicule de positionnement il sacrifie un des ses fidèles lieutenants pour se prétendre clean, et digne de confiance, le pauvre Shungu a manqué des mots pour qualifier l'acte posé par Ngbanda.
Ngbanda s'agite pour rien, ce n'est qu'un accord comme beaucoup en font tel l'amphythéose de Muanda, du lac Kivu, de l'ile d'IDji qui n'ont jamais pris corps, donc ce document n'engage que ses signataires et non le peuple Congolais qui est capable de se lever comme un seul homme pour défendre sa terre, ses intérêts.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Libre Examen le 11/1/2013, 6:30 pm

Admin a écrit:
Libre Examen a écrit:
Admin a écrit:
Libre Examen a écrit:Admin,

Corriges-moi si je me trompe ou si ma mémoire me fait défaut. Il me semble que tu aies fait allusion à un certain moment à ces rencontres de Nice, entre Russes et Congolais ? Y aurais-tu participé ? Laughing
Salut Libre Examen,

J'avais été approché par un membre de l'organisation mais en dernière minute j'avais trouvé certaines choses louches. Tu comprendras Libre Examen que je ne peux pas en parler en détail ici.

Mais ce qui me surprend c'est que j'entendais certains noms des gens de l'Apareco, des proches de l'udps et de la famille de Mobutu dans cette histoire. Je ne crois pas que Ngwanda le découvre seulement aujourd'hui si tel est le cas alors il a des failles très sérieuses dans son service de renseignement.
Pour le reste mon frère, il est plus prudent pour moi de rester silencieux.

Mona rien Admin, na kotindela yo CV na ngai. Nazali na confiance. Ngai nakokende na ngai côté oyo ekozala gérer epayi mindele.
Même soki na zalaka contre impérialisme ya mundele mais na zalaka na pragmatisme ya ko considérer que teant qu'on est faible c'est par là qu'il faut aller. Brésil, Inde, ba comprena yango bientôt peut-être to ko tanga Angola.
Admin,

Puisque tu sembles bien informé. J'ai vent d'autres rencontres du genre mais qui n'aboutissent pas parce les Congolais qui y participent ou sont contactés cherchent avant tout à se positionner plutôt qu'à rechercher les solutions privilégiant l'intérêt général.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Congomoko le 11/1/2013, 6:43 pm

Mwana Wenge a écrit:Mes frrères,

Admettons que Ngbanda était dans le coup, mais est-ce que cela devrait changer notre débat sur la teneur de ce traité? Est-ce que le fait qu'il y ait eu d'autres accords de la sorte justifie celui-ci? Ne pouvons-nous soumettre ce document à une analyse objective au lieu de nous attarder sur les conflits entre individus ou partis politiques? Posons-nous des questions du genre: C'est quoi ce Conseil National Congolais? Sommes-nous d'accord sur leur initiative de parler au nom de tout le peuple Congolais? Qui les a mandatés? Sur base de quoi les signataires ont été choisis? Qui sont les Frères Hospitaliers (merci frater Troll Cool )? Quelles actions d'assistances ont-ils déjà faites? Où et quand? Pensons-nous réellement donner à cette confrerie (ou à d'autres organismes, pays etc...) une partie de nos terres comme concession soit une voie à emprunter pour sortir notre pays de la crise actuelle? Quel précédent sommes-nous entrain d'établir? Pourquoi L'Île de Mateba? Etc...

Essayons pour une fois, mes chers amis, de voir plus loin que ces individus.

Congomoko a écrit:
Moi par contre je trouve la reponse de M puila pertinente car, je viens à peine de suivre sur www.Kongotimes.com l'incriminé Shungu qui répondait à des questions sur un appel téléphonique , il y prétend que Ngbanda était au courant de tout, la signature qu'il apposé sur le document était bel et bien pour le compte de l'Apareco, sauf qu'à l'actif de Ngbanda, celui-ci lui avait recommandé de ne pas faire parti du groupe de suivi de l'accord.
Ce que Ngbanda fait est très malhonnête car ce document son envoyé l'avait signé en vue de diriger le Congo en cas de victoire de l'opposition(lui Ngbanda compris), ils s'étaient tous convenu de garder silence , aujourd'hui que cette victoire s'est éloignée et pour une raison ridicule de positionnement il sacrifie un des ses fidèles lieutenants pour se prétendre clean, et digne de confiance, le pauvre Shungu a manqué des mots pour qualifier l'acte posé par Ngbanda.
Ngbanda s'agite pour rien, ce n'est qu'un accord comme beaucoup en font tel l'amphythéose de Muanda, du lac Kivu, de l'ile d'IDji qui n'ont jamais pris corps, donc ce document n'engage que ses signataires et non le peuple Congolais qui est capable de se lever comme un seul homme pour défendre sa terre, ses intérêts.

Mwana Wenge objectivement parlant il n' y a rien à debattre car les gens qui ont signé ce traité n'engagent que leurs petites personnes, ce n'est qu'un projet qui est encore loin de se matérialiser, ce traité n'engage pas le Congo et le peuple Congolais car comme l'a dit Lords aucun parlement ne l'a ratifié, aucun président ne l'a promulgué voilà pour la forme.
Quant au fond , personne ici ne sait de quoi il en retourne vraiment , comme l'Admin. l'a dit les termes de l'accord sont secrets, ce que Ngbanda a publié n'est que la partie visible de l'Iceberg, car la confrérie et les investisseurs ont obligé toutes ces gens à garder silence.
Makambu mususu basololaka yango boye té, pas en public , même en France et partout ailleurs les différents candidats passent par des lobbies puissants pour signer des accords tenus secrets, du coup ce traité de Nice ne doit pas nous étonner.
Ce qui est à se demander , sincèrement est , avons vraiment besoin de ce genre d'accords ou traité pour développer le Congo? l'exemple le plus patent est l'accord secret entre Kabila et la chine (9milliards contre les minerais du katanga), sa mise en pratique a posé des problèmes et posent des problèmes car en interne comme en externe ça n'a pas été accepté, les pesanteurs ont été fortes d'où les difficultés actuelles.
Personne ne pourrait dire si ce traité de Nice n'aurait pas subi le même sort?
L'Admin. prétends que c'est ce genre d'accords qui ont permis au Brésil, à l'Angola, l'Inde et autres Mozambique de faire un pas de géant dans le développement
N'oublions pas que le Congo a besoin d'investissements massif , genre plan Marshall situé aux alentours de 50 à70 milliards pour son développement sinon il faudra attendre 20 à 30 ans pour avoir cet objectif atteint du coup on sera toujours en retards.
Alors que sommes nous prêts à sacrifier pour que cet afflux massif en capitaux arrive au Congo? seuls les congolais dans sa majorité répondront à cette question, Kabila l'a fait en sacrifiant le Katanga au profit des Chinois, ça n'a pas marché les Congolais n'ayant pas adhérer à la démarche, ainsi qu'à cause des pesanteurs du FMI.

Toyeba eloko tolingi; comme Admin. alobi :Na biso moko est-ce que tokoka? est-ce que tokoki kolanda Nzela ya Angola te? ya Mozambique te? telle est la bonne question

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Admin le 11/1/2013, 6:52 pm

Congomoko a écrit:
Mwana Wenge a écrit:Mes frrères,

Admettons que Ngbanda était dans le coup, mais est-ce que cela devrait changer notre débat sur la teneur de ce traité? Est-ce que le fait qu'il y ait eu d'autres accords de la sorte justifie celui-ci? Ne pouvons-nous soumettre ce document à une analyse objective au lieu de nous attarder sur les conflits entre individus ou partis politiques? Posons-nous des questions du genre: C'est quoi ce Conseil National Congolais? Sommes-nous d'accord sur leur initiative de parler au nom de tout le peuple Congolais? Qui les a mandatés? Sur base de quoi les signataires ont été choisis? Qui sont les Frères Hospitaliers (merci frater Troll Cool )? Quelles actions d'assistances ont-ils déjà faites? Où et quand? Pensons-nous réellement donner à cette confrerie (ou à d'autres organismes, pays etc...) une partie de nos terres comme concession soit une voie à emprunter pour sortir notre pays de la crise actuelle? Quel précédent sommes-nous entrain d'établir? Pourquoi L'Île de Mateba? Etc...

Essayons pour une fois, mes chers amis, de voir plus loin que ces individus.

Congomoko a écrit:
Moi par contre je trouve la reponse de M puila pertinente car, je viens à peine de suivre sur www.Kongotimes.com l'incriminé Shungu qui répondait à des questions sur un appel téléphonique , il y prétend que Ngbanda était au courant de tout, la signature qu'il apposé sur le document était bel et bien pour le compte de l'Apareco, sauf qu'à l'actif de Ngbanda, celui-ci lui avait recommandé de ne pas faire parti du groupe de suivi de l'accord.
Ce que Ngbanda fait est très malhonnête car ce document son envoyé l'avait signé en vue de diriger le Congo en cas de victoire de l'opposition(lui Ngbanda compris), ils s'étaient tous convenu de garder silence , aujourd'hui que cette victoire s'est éloignée et pour une raison ridicule de positionnement il sacrifie un des ses fidèles lieutenants pour se prétendre clean, et digne de confiance, le pauvre Shungu a manqué des mots pour qualifier l'acte posé par Ngbanda.
Ngbanda s'agite pour rien, ce n'est qu'un accord comme beaucoup en font tel l'amphythéose de Muanda, du lac Kivu, de l'ile d'IDji qui n'ont jamais pris corps, donc ce document n'engage que ses signataires et non le peuple Congolais qui est capable de se lever comme un seul homme pour défendre sa terre, ses intérêts.

Mwana Wenge objectivement parlant il n' y a rien à debattre car les gens qui ont signé ce traité n'engagent que leurs petites personnes, ce n'est qu'un projet qui est encore loin de se matérialiser, ce traité n'engage pas le Congo et le peuple Congolais car comme l'a dit Lords aucun parlement ne l'a ratifié, aucun président ne l'a promulgué voilà pour la forme.
Quant au fond , personne ici ne sait de quoi il en retourne vraiment , comme l'Admin. l'a dit les termes de l'accord sont secrets, ce que Ngbanda a publié n'est que la partie visible de l'Iceberg, car la confrérie et les investisseurs ont obligé toutes ces gens à garder silence.
Makambu mususu basololaka yango boye té, pas en public , même en France et partout ailleurs les différents candidats passent par des lobbies puissants pour signer des accords tenus secrets, du coup ce traité de Nice ne doit pas nous étonner.
Ce qui est à se demander , sincèrement est , avons vraiment besoin de ce genre d'accords ou traité pour développer le Congo? l'exemple le plus patent est l'accord secret entre Kabila et la chine (9milliards contre les minerais du katanga), sa mise en pratique a posé des problèmes et posent des problèmes car en interne comme en externe ça n'a pas été accepté, les pesanteurs ont été fortes d'où les difficultés actuelles.
Personne ne pourrait dire si ce traité de Nice n'aurait pas subi le même sort?
L'Admin. prétends que c'est ce genre d'accords qui ont permis au Brésil, à l'Angola, l'Inde et autres Mozambique de faire un pas de géant dans le développement
N'oublions pas que le Congo a besoin d'investissements massif , genre plan Marshall situé aux alentours de 50 à70 milliards pour son développement sinon il faudra attendre 20 à 30 ans pour avoir cet objectif atteint du coup on sera toujours en retards.
Alors que sommes nous prêts à sacrifier pour que cet afflux massif en capitaux arrive au Congo? seuls les congolais dans sa majorité répondront à cette question, Kabila l'a fait en sacrifiant le Katanga au profit des Chinois, ça n'a pas marché les Congolais n'ayant pas adhérer à la démarche, ainsi qu'à cause des pesanteurs du FMI.

Toyeba eloko tolingi; comme Admin. alobi :Na biso moko est-ce que tokoka? est-ce que tokoki kolanda Nzela ya Angola te? ya Mozambique te? telle est la bonne question
Petite correction Congomoko ...
Quand je parle du développement de l'Inde, Bresil, Angola etc.. c'était en réponse à la question de LE sur le rapprochement avec la cominter. Pour ce qui est de cette histoire de Nice c'est vraiment des choses que je ne voudrais pas en parler ici. Et même la je ne connais pas tellement sauf qlq confidences que je ne peux balancer sur un lieu public.
avatar
Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Congomoko le 11/1/2013, 7:06 pm

Admin a écrit:
Congomoko a écrit:
Mwana Wenge a écrit:Mes frrères,

Admettons que Ngbanda était dans le coup, mais est-ce que cela devrait changer notre débat sur la teneur de ce traité? Est-ce que le fait qu'il y ait eu d'autres accords de la sorte justifie celui-ci? Ne pouvons-nous soumettre ce document à une analyse objective au lieu de nous attarder sur les conflits entre individus ou partis politiques? Posons-nous des questions du genre: C'est quoi ce Conseil National Congolais? Sommes-nous d'accord sur leur initiative de parler au nom de tout le peuple Congolais? Qui les a mandatés? Sur base de quoi les signataires ont été choisis? Qui sont les Frères Hospitaliers (merci frater Troll Cool )? Quelles actions d'assistances ont-ils déjà faites? Où et quand? Pensons-nous réellement donner à cette confrerie (ou à d'autres organismes, pays etc...) une partie de nos terres comme concession soit une voie à emprunter pour sortir notre pays de la crise actuelle? Quel précédent sommes-nous entrain d'établir? Pourquoi L'Île de Mateba? Etc...

Essayons pour une fois, mes chers amis, de voir plus loin que ces individus.

Congomoko a écrit:
Moi par contre je trouve la reponse de M puila pertinente car, je viens à peine de suivre sur www.Kongotimes.com l'incriminé Shungu qui répondait à des questions sur un appel téléphonique , il y prétend que Ngbanda était au courant de tout, la signature qu'il apposé sur le document était bel et bien pour le compte de l'Apareco, sauf qu'à l'actif de Ngbanda, celui-ci lui avait recommandé de ne pas faire parti du groupe de suivi de l'accord.
Ce que Ngbanda fait est très malhonnête car ce document son envoyé l'avait signé en vue de diriger le Congo en cas de victoire de l'opposition(lui Ngbanda compris), ils s'étaient tous convenu de garder silence , aujourd'hui que cette victoire s'est éloignée et pour une raison ridicule de positionnement il sacrifie un des ses fidèles lieutenants pour se prétendre clean, et digne de confiance, le pauvre Shungu a manqué des mots pour qualifier l'acte posé par Ngbanda.
Ngbanda s'agite pour rien, ce n'est qu'un accord comme beaucoup en font tel l'amphythéose de Muanda, du lac Kivu, de l'ile d'IDji qui n'ont jamais pris corps, donc ce document n'engage que ses signataires et non le peuple Congolais qui est capable de se lever comme un seul homme pour défendre sa terre, ses intérêts.

Mwana Wenge objectivement parlant il n' y a rien à debattre car les gens qui ont signé ce traité n'engagent que leurs petites personnes, ce n'est qu'un projet qui est encore loin de se matérialiser, ce traité n'engage pas le Congo et le peuple Congolais car comme l'a dit Lords aucun parlement ne l'a ratifié, aucun président ne l'a promulgué voilà pour la forme.
Quant au fond , personne ici ne sait de quoi il en retourne vraiment , comme l'Admin. l'a dit les termes de l'accord sont secrets, ce que Ngbanda a publié n'est que la partie visible de l'Iceberg, car la confrérie et les investisseurs ont obligé toutes ces gens à garder silence.
Makambu mususu basololaka yango boye té, pas en public , même en France et partout ailleurs les différents candidats passent par des lobbies puissants pour signer des accords tenus secrets, du coup ce traité de Nice ne doit pas nous étonner.
Ce qui est à se demander , sincèrement est , avons vraiment besoin de ce genre d'accords ou traité pour développer le Congo? l'exemple le plus patent est l'accord secret entre Kabila et la chine (9milliards contre les minerais du katanga), sa mise en pratique a posé des problèmes et posent des problèmes car en interne comme en externe ça n'a pas été accepté, les pesanteurs ont été fortes d'où les difficultés actuelles.
Personne ne pourrait dire si ce traité de Nice n'aurait pas subi le même sort?
L'Admin. prétends que c'est ce genre d'accords qui ont permis au Brésil, à l'Angola, l'Inde et autres Mozambique de faire un pas de géant dans le développement
N'oublions pas que le Congo a besoin d'investissements massif , genre plan Marshall situé aux alentours de 50 à70 milliards pour son développement sinon il faudra attendre 20 à 30 ans pour avoir cet objectif atteint du coup on sera toujours en retards.
Alors que sommes nous prêts à sacrifier pour que cet afflux massif en capitaux arrive au Congo? seuls les congolais dans sa majorité répondront à cette question, Kabila l'a fait en sacrifiant le Katanga au profit des Chinois, ça n'a pas marché les Congolais n'ayant pas adhérer à la démarche, ainsi qu'à cause des pesanteurs du FMI.

Toyeba eloko tolingi; comme Admin. alobi :Na biso moko est-ce que tokoka? est-ce que tokoki kolanda Nzela ya Angola te? ya Mozambique te? telle est la bonne question
Petite correction Congomoko ...
Quand je parle du développement de l'Inde, Bresil, Angola etc.. c'était en réponse à la question de LE sur le rapprochement avec la cominter. Pour ce qui est de cette histoire de Nice c'est vraiment des choses que je ne voudrais pas en parler ici. Et même la je ne connais pas tellement sauf qlq confidences que je ne peux balancer sur un lieu public.

Nous parlons de la même chose Admin., c'est de ce rapprochement avec la cominter. qu'il s'agit, il peut prendre la forme de ce traité de Nice, des accords bilatéraux ou des accords de défense comme le demande Troll, cela ne change rien car l'objectif reste le même, à savoir un échange donnant-donnant ou Win-Win comme les autres aiment bien l'appeler et souvent il y a toujours un abandon partiel de la souveraineté comme pour les accords Sino-Congolais .
ces genres d'accords sont signé tous les jours par des Fonds d'investissements, par des groupements d'investisseurs voraces ou non, en bilatéral entre gouvernement(Areva-Niger)(Areva-Congo) , donc il n'y rien de nouveau sous les cieux, on va pas réinventer la roue.
Merci tout de même pour la précision.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Admin le 11/1/2013, 7:23 pm

Congomoko a écrit:
Admin a écrit:
Congomoko a écrit:
Mwana Wenge a écrit:Mes frrères,

Admettons que Ngbanda était dans le coup, mais est-ce que cela devrait changer notre débat sur la teneur de ce traité? Est-ce que le fait qu'il y ait eu d'autres accords de la sorte justifie celui-ci? Ne pouvons-nous soumettre ce document à une analyse objective au lieu de nous attarder sur les conflits entre individus ou partis politiques? Posons-nous des questions du genre: C'est quoi ce Conseil National Congolais? Sommes-nous d'accord sur leur initiative de parler au nom de tout le peuple Congolais? Qui les a mandatés? Sur base de quoi les signataires ont été choisis? Qui sont les Frères Hospitaliers (merci frater Troll Cool )? Quelles actions d'assistances ont-ils déjà faites? Où et quand? Pensons-nous réellement donner à cette confrerie (ou à d'autres organismes, pays etc...) une partie de nos terres comme concession soit une voie à emprunter pour sortir notre pays de la crise actuelle? Quel précédent sommes-nous entrain d'établir? Pourquoi L'Île de Mateba? Etc...

Essayons pour une fois, mes chers amis, de voir plus loin que ces individus.

Congomoko a écrit:
Moi par contre je trouve la reponse de M puila pertinente car, je viens à peine de suivre sur www.Kongotimes.com l'incriminé Shungu qui répondait à des questions sur un appel téléphonique , il y prétend que Ngbanda était au courant de tout, la signature qu'il apposé sur le document était bel et bien pour le compte de l'Apareco, sauf qu'à l'actif de Ngbanda, celui-ci lui avait recommandé de ne pas faire parti du groupe de suivi de l'accord.
Ce que Ngbanda fait est très malhonnête car ce document son envoyé l'avait signé en vue de diriger le Congo en cas de victoire de l'opposition(lui Ngbanda compris), ils s'étaient tous convenu de garder silence , aujourd'hui que cette victoire s'est éloignée et pour une raison ridicule de positionnement il sacrifie un des ses fidèles lieutenants pour se prétendre clean, et digne de confiance, le pauvre Shungu a manqué des mots pour qualifier l'acte posé par Ngbanda.
Ngbanda s'agite pour rien, ce n'est qu'un accord comme beaucoup en font tel l'amphythéose de Muanda, du lac Kivu, de l'ile d'IDji qui n'ont jamais pris corps, donc ce document n'engage que ses signataires et non le peuple Congolais qui est capable de se lever comme un seul homme pour défendre sa terre, ses intérêts.

Mwana Wenge objectivement parlant il n' y a rien à debattre car les gens qui ont signé ce traité n'engagent que leurs petites personnes, ce n'est qu'un projet qui est encore loin de se matérialiser, ce traité n'engage pas le Congo et le peuple Congolais car comme l'a dit Lords aucun parlement ne l'a ratifié, aucun président ne l'a promulgué voilà pour la forme.
Quant au fond , personne ici ne sait de quoi il en retourne vraiment , comme l'Admin. l'a dit les termes de l'accord sont secrets, ce que Ngbanda a publié n'est que la partie visible de l'Iceberg, car la confrérie et les investisseurs ont obligé toutes ces gens à garder silence.
Makambu mususu basololaka yango boye té, pas en public , même en France et partout ailleurs les différents candidats passent par des lobbies puissants pour signer des accords tenus secrets, du coup ce traité de Nice ne doit pas nous étonner.
Ce qui est à se demander , sincèrement est , avons vraiment besoin de ce genre d'accords ou traité pour développer le Congo? l'exemple le plus patent est l'accord secret entre Kabila et la chine (9milliards contre les minerais du katanga), sa mise en pratique a posé des problèmes et posent des problèmes car en interne comme en externe ça n'a pas été accepté, les pesanteurs ont été fortes d'où les difficultés actuelles.
Personne ne pourrait dire si ce traité de Nice n'aurait pas subi le même sort?
L'Admin. prétends que c'est ce genre d'accords qui ont permis au Brésil, à l'Angola, l'Inde et autres Mozambique de faire un pas de géant dans le développement
N'oublions pas que le Congo a besoin d'investissements massif , genre plan Marshall situé aux alentours de 50 à70 milliards pour son développement sinon il faudra attendre 20 à 30 ans pour avoir cet objectif atteint du coup on sera toujours en retards.
Alors que sommes nous prêts à sacrifier pour que cet afflux massif en capitaux arrive au Congo? seuls les congolais dans sa majorité répondront à cette question, Kabila l'a fait en sacrifiant le Katanga au profit des Chinois, ça n'a pas marché les Congolais n'ayant pas adhérer à la démarche, ainsi qu'à cause des pesanteurs du FMI.

Toyeba eloko tolingi; comme Admin. alobi :Na biso moko est-ce que tokoka? est-ce que tokoki kolanda Nzela ya Angola te? ya Mozambique te? telle est la bonne question
Petite correction Congomoko ...
Quand je parle du développement de l'Inde, Bresil, Angola etc.. c'était en réponse à la question de LE sur le rapprochement avec la cominter. Pour ce qui est de cette histoire de Nice c'est vraiment des choses que je ne voudrais pas en parler ici. Et même la je ne connais pas tellement sauf qlq confidences que je ne peux balancer sur un lieu public.

Nous parlons de la même chose Admin., c'est de ce rapprochement avec la cominter. qu'il s'agit, il peut prendre la forme de ce traité de Nice, des accords bilatéraux ou des accords de défense comme le demande Troll, cela ne change rien car l'objectif reste le même, à savoir un échange donnant-donnant ou Win-Win comme les autres aiment bien l'appeler et souvent il y a toujours un abandon partiel de la souveraineté comme pour les accords Sino-Congolais .
ces genres d'accords sont signé tous les jours par des Fonds d'investissements, par des groupements d'investisseurs voraces ou non, en bilatéral entre gouvernement(Areva-Niger)(Areva-Congo) , donc il n'y rien de nouveau sous les cieux, on va pas réinventer la roue.
Merci tout de même pour la précision.
Ah Je comprends ton point mon frère.
Mais je pars du principe que le fossé est tellement long qu'on ne peut pas malheureusement tracer notre chemin tout seul. Pour nous la RDC est notre pays mais pour la cominter la RDC est une grosse réserve qui les appartient. Pour pouvoir s’émanciper il faut que notre population atteigne un degré de maturité, des connaissances tant académiques que spirituelles ... autrement nous serons tout le temps écrasé. Les récents évènements en Libye, Cote d'ivoire l'illustrent bien. Il faut donc attendre qu'un début de développement soit tel que la machine devienne impossible d’arrêter ... à ce moment là ils vont compter avec nous. Tel est le cas aujourd'hui du Bresil ou de l'inde par exemple.
Le défi c'est comment arriver à ce partenariat RDC-Comminter gagnant-gagnant? A mon avis ça passe impérativement par un changement à la tête du pays pour un homme intelligent et assez fort pour reussir ce pari. Je crois encore que Tshisekedi est cet homme mais je crois aussi que plusieurs peuvent réussir ... Kamerhe, Fayulu, Mukwege, Albert Moleka, Moise Katumbi etc...
avatar
Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Congomoko le 11/1/2013, 7:46 pm

Admin a écrit:
Congomoko a écrit:
Admin a écrit:
Congomoko a écrit:
Mwana Wenge a écrit:Mes frrères,

Admettons que Ngbanda était dans le coup, mais est-ce que cela devrait changer notre débat sur la teneur de ce traité? Est-ce que le fait qu'il y ait eu d'autres accords de la sorte justifie celui-ci? Ne pouvons-nous soumettre ce document à une analyse objective au lieu de nous attarder sur les conflits entre individus ou partis politiques? Posons-nous des questions du genre: C'est quoi ce Conseil National Congolais? Sommes-nous d'accord sur leur initiative de parler au nom de tout le peuple Congolais? Qui les a mandatés? Sur base de quoi les signataires ont été choisis? Qui sont les Frères Hospitaliers (merci frater Troll Cool )? Quelles actions d'assistances ont-ils déjà faites? Où et quand? Pensons-nous réellement donner à cette confrerie (ou à d'autres organismes, pays etc...) une partie de nos terres comme concession soit une voie à emprunter pour sortir notre pays de la crise actuelle? Quel précédent sommes-nous entrain d'établir? Pourquoi L'Île de Mateba? Etc...

Essayons pour une fois, mes chers amis, de voir plus loin que ces individus.

Congomoko a écrit:
Moi par contre je trouve la reponse de M puila pertinente car, je viens à peine de suivre sur www.Kongotimes.com l'incriminé Shungu qui répondait à des questions sur un appel téléphonique , il y prétend que Ngbanda était au courant de tout, la signature qu'il apposé sur le document était bel et bien pour le compte de l'Apareco, sauf qu'à l'actif de Ngbanda, celui-ci lui avait recommandé de ne pas faire parti du groupe de suivi de l'accord.
Ce que Ngbanda fait est très malhonnête car ce document son envoyé l'avait signé en vue de diriger le Congo en cas de victoire de l'opposition(lui Ngbanda compris), ils s'étaient tous convenu de garder silence , aujourd'hui que cette victoire s'est éloignée et pour une raison ridicule de positionnement il sacrifie un des ses fidèles lieutenants pour se prétendre clean, et digne de confiance, le pauvre Shungu a manqué des mots pour qualifier l'acte posé par Ngbanda.
Ngbanda s'agite pour rien, ce n'est qu'un accord comme beaucoup en font tel l'amphythéose de Muanda, du lac Kivu, de l'ile d'IDji qui n'ont jamais pris corps, donc ce document n'engage que ses signataires et non le peuple Congolais qui est capable de se lever comme un seul homme pour défendre sa terre, ses intérêts.

Mwana Wenge objectivement parlant il n' y a rien à debattre car les gens qui ont signé ce traité n'engagent que leurs petites personnes, ce n'est qu'un projet qui est encore loin de se matérialiser, ce traité n'engage pas le Congo et le peuple Congolais car comme l'a dit Lords aucun parlement ne l'a ratifié, aucun président ne l'a promulgué voilà pour la forme.
Quant au fond , personne ici ne sait de quoi il en retourne vraiment , comme l'Admin. l'a dit les termes de l'accord sont secrets, ce que Ngbanda a publié n'est que la partie visible de l'Iceberg, car la confrérie et les investisseurs ont obligé toutes ces gens à garder silence.
Makambu mususu basololaka yango boye té, pas en public , même en France et partout ailleurs les différents candidats passent par des lobbies puissants pour signer des accords tenus secrets, du coup ce traité de Nice ne doit pas nous étonner.
Ce qui est à se demander , sincèrement est , avons vraiment besoin de ce genre d'accords ou traité pour développer le Congo? l'exemple le plus patent est l'accord secret entre Kabila et la chine (9milliards contre les minerais du katanga), sa mise en pratique a posé des problèmes et posent des problèmes car en interne comme en externe ça n'a pas été accepté, les pesanteurs ont été fortes d'où les difficultés actuelles.
Personne ne pourrait dire si ce traité de Nice n'aurait pas subi le même sort?
L'Admin. prétends que c'est ce genre d'accords qui ont permis au Brésil, à l'Angola, l'Inde et autres Mozambique de faire un pas de géant dans le développement
N'oublions pas que le Congo a besoin d'investissements massif , genre plan Marshall situé aux alentours de 50 à70 milliards pour son développement sinon il faudra attendre 20 à 30 ans pour avoir cet objectif atteint du coup on sera toujours en retards.
Alors que sommes nous prêts à sacrifier pour que cet afflux massif en capitaux arrive au Congo? seuls les congolais dans sa majorité répondront à cette question, Kabila l'a fait en sacrifiant le Katanga au profit des Chinois, ça n'a pas marché les Congolais n'ayant pas adhérer à la démarche, ainsi qu'à cause des pesanteurs du FMI.

Toyeba eloko tolingi; comme Admin. alobi :Na biso moko est-ce que tokoka? est-ce que tokoki kolanda Nzela ya Angola te? ya Mozambique te? telle est la bonne question
Petite correction Congomoko ...
Quand je parle du développement de l'Inde, Bresil, Angola etc.. c'était en réponse à la question de LE sur le rapprochement avec la cominter. Pour ce qui est de cette histoire de Nice c'est vraiment des choses que je ne voudrais pas en parler ici. Et même la je ne connais pas tellement sauf qlq confidences que je ne peux balancer sur un lieu public.

Nous parlons de la même chose Admin., c'est de ce rapprochement avec la cominter. qu'il s'agit, il peut prendre la forme de ce traité de Nice, des accords bilatéraux ou des accords de défense comme le demande Troll, cela ne change rien car l'objectif reste le même, à savoir un échange donnant-donnant ou Win-Win comme les autres aiment bien l'appeler et souvent il y a toujours un abandon partiel de la souveraineté comme pour les accords Sino-Congolais .
ces genres d'accords sont signé tous les jours par des Fonds d'investissements, par des groupements d'investisseurs voraces ou non, en bilatéral entre gouvernement(Areva-Niger)(Areva-Congo) , donc il n'y rien de nouveau sous les cieux, on va pas réinventer la roue.
Merci tout de même pour la précision.
Ah Je comprends ton point mon frère.
Mais je pars du principe que le fossé est tellement long qu'on ne peut pas malheureusement tracer notre chemin tout seul. Pour nous la RDC est notre pays mais pour la cominter la RDC est une grosse réserve qui les appartient. Pour pouvoir s’émanciper il faut que notre population atteigne un degré de maturité, des connaissances tant académiques que spirituelles ... autrement nous serons tout le temps écrasé. Les récents évènements en Libye, Cote d'ivoire l'illustrent bien. Il faut donc attendre qu'un début de développement soit tel que la machine devienne impossible d’arrêter ... à ce moment là ils vont compter avec nous. Tel est le cas aujourd'hui du Bresil ou de l'inde par exemple.
Le défi c'est comment arriver à ce partenariat RDC-Comminter gagnant-gagnant? A mon avis ça passe impérativement par un changement à la tête du pays pour un homme intelligent et assez fort pour reussir ce pari. Je crois encore que Tshisekedi est cet homme mais je crois aussi que plusieurs peuvent réussir ... Kamerhe, Fayulu, Mukwege, Albert Moleka, Moise Katumbi etc...
Admin.
Ce que tu dis est vrai, d'ailleurs c'est ce que nous vivons actuellement à savoir la Cominter se sert, puise dans nos richesses sans nous demander la permission en nous imposant des dirigeants-régents ou proconsuls, en nous imposant des guerres injustes quand on se montre trop récalcitrants, il ne t'es jamais venu à l'idée de te poser la question de savoir pourquoi Kagamé jouit de tant d'impunité ? moi je pense que c'est parce que c'est un des proconsuls au service de la cominter au même titre que Museveni, Ouatarra, Bongo donc , ce qui nous manque nous congolais c'est d'ouvrir des négociations directes avec ces gens de la cominter, ces détenteurs des fonds qui font la loi partout( même Fraçois hollande goute à leur puissance),
Je crois que Kamerhe a déjà compris, Tshisekedi l'a effleuré mais n'a pas donné des garanties suffisantes , Katumbi est lui même dans cette mafia, il n'y a que Kabila taciturne qui essaie de le faire mais il n'est pas fiable, il s'est retourné contre ceux-ci (occidentaux) en allant voir les chinois foulant au pieds les engagements pris sous le parapluie de Louis Michel.
Donc un dialogue franc avec des garanties entre nous congolais et ces gens peut nous sortir du bourbier en écoutant leurs désidératas et en posant nos exigences je crois que des concessions mutuelles sont possibles, on arrivera à un accords non pas win-win mais acceptable pour tous.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Troll le 11/1/2013, 7:57 pm

PRO FIDE PRO UTILITATE HUMMANUM

Nous sommes siderés..sur les reactions des intervenants..mis á part quelques exceptions (Mwana Lola ou l´Admn Razz Surprised ).. En lisant ce posting, nous avons tout au plus decouvert des attaques contre NGbanda..avant tout..

Troll a toujours eu la ferme conviction que ce site est frequenté par des gens d´un certain niveau..qui peuvent réflechir et partager les fruits de leurs recherches Like a Star @ heaven C´est á cause de cette conviction que nous disons une fois de plus: paix, discutons d´une manière academique Idea
Cette information que livre APARECo est-elle crédible Question L´organisation "occulte" (qui n´est pas Russe mais avant tout chrétienne et occidentale) qu´on cite dans l´information possede-t-elle une "existence" crédible Question

Nous saluons quand même la franchise de l´Admn qui en sait plus.. Like a Star @ heaven même s´il ne faut jamais sous-estimer Ngbanda Like a Star @ heaven Nous allons partager avec vous nos réflexions sur l´attitude de Ngbanda..qui pourtant pouvait...laisser cette histoire dans l´ombre pour le meilleur et le pire What a Face N´est-il pas ceux qui disent tout le temps qu´il faut que les congolais s´approprient le destion du Congo et chassent Joé Kanambe et les Rwandais Question ..Pourquoi alors s´oppose-t-il á une option qui semble remplir cette mission ultime dont il ne cesse de parler Question

..Pro fide..
L´an passé au cours d´une formation á l´hopital universitaire Karolinska à Solna (Stockholm) nous avons eu la suprise de decouvrir que l´Ordre qu´on cite dans cette histoire existe encore de nos jours en Suède What a Face
Le responsable de la campagne qui vulgarise la lutte contre le Stroke ( accident neuro-vasculaire) faisait une conférence où subitement il raconta un fait insolite: Un jour, il recoit un coup de téléfone d´un ordre ésoterique où il est invité d´aller présenter son projet car cet ordre souhaitait partciper au financement de la campagne. Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven

En bref, ce medecin a été surpris de decouvrir www.Johanniterorden.se dont on croyait que l´existence avait pris fin après les guerres des croisades..il ya 900 ans ou plus Surprised Surprised Suspect Suspect En bref, cet ordre va finir par contribuer á la campagne avec un don de plusieurs mllions de Courones suèdoises Idea

Retournons au Congo
Comme l´Admn le confirme, la crédibilité de la rencontre...n´est plus en doute..á moins de qualifier l´Admn de quelqu´un qui est manipulé par Ngbanda Laughing No No No Il ya eu rencontre Like a Star @ heaven et croyez moi, ces genres d´organisations occultes possedent les moyens pour atteindre leur objectifs..des moyens invisibles et visibles..Ceux qui ont posés leurs noms dans des documents qui portent le symbole de la Croix de Malte..devraient se retenir d´en parler en public..comme le dr Mpuila le fait..

Á suivre clown

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  ndonzwau le 11/1/2013, 7:57 pm



C'est curieux, personne ne parle pas encore des fameux Accords de Lemera et pourtant il y a quelque parenté !
Et puis je ne sais pas : il y a bien des signataires identifiés; qu'ont-ils dit ?

Je crois que c'est E Poe qui dit qu'aucun secret concocté par l'homme qu'un autre homme n'arrive pas un jour à sonder comme aucun noeud lié entre des hommes que d'autres hommes n'arrivent un jour à dénouer; ne nous formalisons pas trop...
Et à ma connaissance ce "Traité de Nice" n'est ni la première ni la dernière initiative secrète prise par des Congolais et d'autres étrangers pour chercher à s'approprier un destin à "leur" convenance au Congo...
Mais il ne faut pas être initié pour savoir que moins on en parle mieux ça vaut mais ici c'est devenu un peu publique; c'est mal parti ?!?

Kiekiekie; il n'y a pas eu dans le passé d'autres traités de Nice ? En tous cas il y a le "credo chrétien" de Nicée; Kiekiekiekie Laughing Laughing Laughing

confused confused confused confused confused confused


Compatriotiquement!

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  LORD MBAKAMA le 11/1/2013, 8:07 pm

Admin a écrit:
Congomoko a écrit:
Admin a écrit:
Congomoko a écrit:
Mwana Wenge a écrit:Mes frrères,

Admettons que Ngbanda était dans le coup, mais est-ce que cela devrait changer notre débat sur la teneur de ce traité? Est-ce que le fait qu'il y ait eu d'autres accords de la sorte justifie celui-ci? Ne pouvons-nous soumettre ce document à une analyse objective au lieu de nous attarder sur les conflits entre individus ou partis politiques? Posons-nous des questions du genre: C'est quoi ce Conseil National Congolais? Sommes-nous d'accord sur leur initiative de parler au nom de tout le peuple Congolais? Qui les a mandatés? Sur base de quoi les signataires ont été choisis? Qui sont les Frères Hospitaliers (merci frater Troll Cool )? Quelles actions d'assistances ont-ils déjà faites? Où et quand? Pensons-nous réellement donner à cette confrerie (ou à d'autres organismes, pays etc...) une partie de nos terres comme concession soit une voie à emprunter pour sortir notre pays de la crise actuelle? Quel précédent sommes-nous entrain d'établir? Pourquoi L'Île de Mateba? Etc...

Essayons pour une fois, mes chers amis, de voir plus loin que ces individus.

Congomoko a écrit:
Moi par contre je trouve la reponse de M puila pertinente car, je viens à peine de suivre sur www.Kongotimes.com l'incriminé Shungu qui répondait à des questions sur un appel téléphonique , il y prétend que Ngbanda était au courant de tout, la signature qu'il apposé sur le document était bel et bien pour le compte de l'Apareco, sauf qu'à l'actif de Ngbanda, celui-ci lui avait recommandé de ne pas faire parti du groupe de suivi de l'accord.
Ce que Ngbanda fait est très malhonnête car ce document son envoyé l'avait signé en vue de diriger le Congo en cas de victoire de l'opposition(lui Ngbanda compris), ils s'étaient tous convenu de garder silence , aujourd'hui que cette victoire s'est éloignée et pour une raison ridicule de positionnement il sacrifie un des ses fidèles lieutenants pour se prétendre clean, et digne de confiance, le pauvre Shungu a manqué des mots pour qualifier l'acte posé par Ngbanda.
Ngbanda s'agite pour rien, ce n'est qu'un accord comme beaucoup en font tel l'amphythéose de Muanda, du lac Kivu, de l'ile d'IDji qui n'ont jamais pris corps, donc ce document n'engage que ses signataires et non le peuple Congolais qui est capable de se lever comme un seul homme pour défendre sa terre, ses intérêts.

Mwana Wenge objectivement parlant il n' y a rien à debattre car les gens qui ont signé ce traité n'engagent que leurs petites personnes, ce n'est qu'un projet qui est encore loin de se matérialiser, ce traité n'engage pas le Congo et le peuple Congolais car comme l'a dit Lords aucun parlement ne l'a ratifié, aucun président ne l'a promulgué voilà pour la forme.
Quant au fond , personne ici ne sait de quoi il en retourne vraiment , comme l'Admin. l'a dit les termes de l'accord sont secrets, ce que Ngbanda a publié n'est que la partie visible de l'Iceberg, car la confrérie et les investisseurs ont obligé toutes ces gens à garder silence.
Makambu mususu basololaka yango boye té, pas en public , même en France et partout ailleurs les différents candidats passent par des lobbies puissants pour signer des accords tenus secrets, du coup ce traité de Nice ne doit pas nous étonner.
Ce qui est à se demander , sincèrement est , avons vraiment besoin de ce genre d'accords ou traité pour développer le Congo? l'exemple le plus patent est l'accord secret entre Kabila et la chine (9milliards contre les minerais du katanga), sa mise en pratique a posé des problèmes et posent des problèmes car en interne comme en externe ça n'a pas été accepté, les pesanteurs ont été fortes d'où les difficultés actuelles.
Personne ne pourrait dire si ce traité de Nice n'aurait pas subi le même sort?
L'Admin. prétends que c'est ce genre d'accords qui ont permis au Brésil, à l'Angola, l'Inde et autres Mozambique de faire un pas de géant dans le développement
N'oublions pas que le Congo a besoin d'investissements massif , genre plan Marshall situé aux alentours de 50 à70 milliards pour son développement sinon il faudra attendre 20 à 30 ans pour avoir cet objectif atteint du coup on sera toujours en retards.
Alors que sommes nous prêts à sacrifier pour que cet afflux massif en capitaux arrive au Congo? seuls les congolais dans sa majorité répondront à cette question, Kabila l'a fait en sacrifiant le Katanga au profit des Chinois, ça n'a pas marché les Congolais n'ayant pas adhérer à la démarche, ainsi qu'à cause des pesanteurs du FMI.

Toyeba eloko tolingi; comme Admin. alobi :Na biso moko est-ce que tokoka? est-ce que tokoki kolanda Nzela ya Angola te? ya Mozambique te? telle est la bonne question
Petite correction Congomoko ...
Quand je parle du développement de l'Inde, Bresil, Angola etc.. c'était en réponse à la question de LE sur le rapprochement avec la cominter. Pour ce qui est de cette histoire de Nice c'est vraiment des choses que je ne voudrais pas en parler ici. Et même la je ne connais pas tellement sauf qlq confidences que je ne peux balancer sur un lieu public.

Nous parlons de la même chose Admin., c'est de ce rapprochement avec la cominter. qu'il s'agit, il peut prendre la forme de ce traité de Nice, des accords bilatéraux ou des accords de défense comme le demande Troll, cela ne change rien car l'objectif reste le même, à savoir un échange donnant-donnant ou Win-Win comme les autres aiment bien l'appeler et souvent il y a toujours un abandon partiel de la souveraineté comme pour les accords Sino-Congolais .
ces genres d'accords sont signé tous les jours par des Fonds d'investissements, par des groupements d'investisseurs voraces ou non, en bilatéral entre gouvernement(Areva-Niger)(Areva-Congo) , donc il n'y rien de nouveau sous les cieux, on va pas réinventer la roue.
Merci tout de même pour la précision.
Ah Je comprends ton point mon frère.
Mais je pars du principe que le fossé est tellement long qu'on ne peut pas malheureusement tracer notre chemin tout seul. Pour nous la RDC est notre pays mais pour la cominter la RDC est une grosse réserve qui les appartient. Pour pouvoir s’émanciper il faut que notre population atteigne un degré de maturité, des connaissances tant académiques que spirituelles ... autrement nous serons tout le temps écrasé. Les récents évènements en Libye, Cote d'ivoire l'illustrent bien. Il faut donc attendre qu'un début de développement soit tel que la machine devienne impossible d’arrêter ... à ce moment là ils vont compter avec nous. Tel est le cas aujourd'hui du Bresil ou de l'inde par exemple.
Le défi c'est comment arriver à ce partenariat RDC-Comminter gagnant-gagnant? A mon avis ça passe impérativement par un changement à la tête du pays pour un homme intelligent et assez fort pour reussir ce pari. Je crois encore que Tshisekedi est cet homme mais je crois aussi que plusieurs peuvent réussir ... Kamerhe, Fayulu, Mukwege, Albert Moleka, Moise Katumbi etc...

Mais wilco pourquoi ne cite-tu pas mon nom d'entre les kamerhe, fayulu et même le nouveau arrivé en politique l'humaniste Mukwege ? oza kandae ? alors que le futur président du Congo est connu de toi depuis plus de 10 ans ?

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Admin le 11/1/2013, 8:12 pm

LORD MBAKAMA a écrit:
Admin a écrit:
Congomoko a écrit:
Admin a écrit:
Congomoko a écrit:
Mwana Wenge a écrit:Mes frrères,

Admettons que Ngbanda était dans le coup, mais est-ce que cela devrait changer notre débat sur la teneur de ce traité? Est-ce que le fait qu'il y ait eu d'autres accords de la sorte justifie celui-ci? Ne pouvons-nous soumettre ce document à une analyse objective au lieu de nous attarder sur les conflits entre individus ou partis politiques? Posons-nous des questions du genre: C'est quoi ce Conseil National Congolais? Sommes-nous d'accord sur leur initiative de parler au nom de tout le peuple Congolais? Qui les a mandatés? Sur base de quoi les signataires ont été choisis? Qui sont les Frères Hospitaliers (merci frater Troll Cool )? Quelles actions d'assistances ont-ils déjà faites? Où et quand? Pensons-nous réellement donner à cette confrerie (ou à d'autres organismes, pays etc...) une partie de nos terres comme concession soit une voie à emprunter pour sortir notre pays de la crise actuelle? Quel précédent sommes-nous entrain d'établir? Pourquoi L'Île de Mateba? Etc...

Essayons pour une fois, mes chers amis, de voir plus loin que ces individus.

Congomoko a écrit:
Moi par contre je trouve la reponse de M puila pertinente car, je viens à peine de suivre sur www.Kongotimes.com l'incriminé Shungu qui répondait à des questions sur un appel téléphonique , il y prétend que Ngbanda était au courant de tout, la signature qu'il apposé sur le document était bel et bien pour le compte de l'Apareco, sauf qu'à l'actif de Ngbanda, celui-ci lui avait recommandé de ne pas faire parti du groupe de suivi de l'accord.
Ce que Ngbanda fait est très malhonnête car ce document son envoyé l'avait signé en vue de diriger le Congo en cas de victoire de l'opposition(lui Ngbanda compris), ils s'étaient tous convenu de garder silence , aujourd'hui que cette victoire s'est éloignée et pour une raison ridicule de positionnement il sacrifie un des ses fidèles lieutenants pour se prétendre clean, et digne de confiance, le pauvre Shungu a manqué des mots pour qualifier l'acte posé par Ngbanda.
Ngbanda s'agite pour rien, ce n'est qu'un accord comme beaucoup en font tel l'amphythéose de Muanda, du lac Kivu, de l'ile d'IDji qui n'ont jamais pris corps, donc ce document n'engage que ses signataires et non le peuple Congolais qui est capable de se lever comme un seul homme pour défendre sa terre, ses intérêts.

Mwana Wenge objectivement parlant il n' y a rien à debattre car les gens qui ont signé ce traité n'engagent que leurs petites personnes, ce n'est qu'un projet qui est encore loin de se matérialiser, ce traité n'engage pas le Congo et le peuple Congolais car comme l'a dit Lords aucun parlement ne l'a ratifié, aucun président ne l'a promulgué voilà pour la forme.
Quant au fond , personne ici ne sait de quoi il en retourne vraiment , comme l'Admin. l'a dit les termes de l'accord sont secrets, ce que Ngbanda a publié n'est que la partie visible de l'Iceberg, car la confrérie et les investisseurs ont obligé toutes ces gens à garder silence.
Makambu mususu basololaka yango boye té, pas en public , même en France et partout ailleurs les différents candidats passent par des lobbies puissants pour signer des accords tenus secrets, du coup ce traité de Nice ne doit pas nous étonner.
Ce qui est à se demander , sincèrement est , avons vraiment besoin de ce genre d'accords ou traité pour développer le Congo? l'exemple le plus patent est l'accord secret entre Kabila et la chine (9milliards contre les minerais du katanga), sa mise en pratique a posé des problèmes et posent des problèmes car en interne comme en externe ça n'a pas été accepté, les pesanteurs ont été fortes d'où les difficultés actuelles.
Personne ne pourrait dire si ce traité de Nice n'aurait pas subi le même sort?
L'Admin. prétends que c'est ce genre d'accords qui ont permis au Brésil, à l'Angola, l'Inde et autres Mozambique de faire un pas de géant dans le développement
N'oublions pas que le Congo a besoin d'investissements massif , genre plan Marshall situé aux alentours de 50 à70 milliards pour son développement sinon il faudra attendre 20 à 30 ans pour avoir cet objectif atteint du coup on sera toujours en retards.
Alors que sommes nous prêts à sacrifier pour que cet afflux massif en capitaux arrive au Congo? seuls les congolais dans sa majorité répondront à cette question, Kabila l'a fait en sacrifiant le Katanga au profit des Chinois, ça n'a pas marché les Congolais n'ayant pas adhérer à la démarche, ainsi qu'à cause des pesanteurs du FMI.

Toyeba eloko tolingi; comme Admin. alobi :Na biso moko est-ce que tokoka? est-ce que tokoki kolanda Nzela ya Angola te? ya Mozambique te? telle est la bonne question
Petite correction Congomoko ...
Quand je parle du développement de l'Inde, Bresil, Angola etc.. c'était en réponse à la question de LE sur le rapprochement avec la cominter. Pour ce qui est de cette histoire de Nice c'est vraiment des choses que je ne voudrais pas en parler ici. Et même la je ne connais pas tellement sauf qlq confidences que je ne peux balancer sur un lieu public.

Nous parlons de la même chose Admin., c'est de ce rapprochement avec la cominter. qu'il s'agit, il peut prendre la forme de ce traité de Nice, des accords bilatéraux ou des accords de défense comme le demande Troll, cela ne change rien car l'objectif reste le même, à savoir un échange donnant-donnant ou Win-Win comme les autres aiment bien l'appeler et souvent il y a toujours un abandon partiel de la souveraineté comme pour les accords Sino-Congolais .
ces genres d'accords sont signé tous les jours par des Fonds d'investissements, par des groupements d'investisseurs voraces ou non, en bilatéral entre gouvernement(Areva-Niger)(Areva-Congo) , donc il n'y rien de nouveau sous les cieux, on va pas réinventer la roue.
Merci tout de même pour la précision.
Ah Je comprends ton point mon frère.
Mais je pars du principe que le fossé est tellement long qu'on ne peut pas malheureusement tracer notre chemin tout seul. Pour nous la RDC est notre pays mais pour la cominter la RDC est une grosse réserve qui les appartient. Pour pouvoir s’émanciper il faut que notre population atteigne un degré de maturité, des connaissances tant académiques que spirituelles ... autrement nous serons tout le temps écrasé. Les récents évènements en Libye, Cote d'ivoire l'illustrent bien. Il faut donc attendre qu'un début de développement soit tel que la machine devienne impossible d’arrêter ... à ce moment là ils vont compter avec nous. Tel est le cas aujourd'hui du Bresil ou de l'inde par exemple.
Le défi c'est comment arriver à ce partenariat RDC-Comminter gagnant-gagnant? A mon avis ça passe impérativement par un changement à la tête du pays pour un homme intelligent et assez fort pour reussir ce pari. Je crois encore que Tshisekedi est cet homme mais je crois aussi que plusieurs peuvent réussir ... Kamerhe, Fayulu, Mukwege, Albert Moleka, Moise Katumbi etc...

Mais wilco pourquoi ne cite-tu pas mon nom d'entre les kamerhe, fayulu et même le nouveau arrivé en politique l'humaniste Mukwege ? oza kandae ? alors que le futur président du Congo est connu de toi depuis plus de 10 ans ?
Lord Bien entendu tu fais parti des gens oyo j'aimerai voir na sommet. Very Happy
avatar
Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Libre Examen le 11/1/2013, 8:16 pm

Admin a écrit:Ah Je comprends ton point mon frère.
Mais je pars du principe que le fossé est tellement long qu'on ne peut pas malheureusement tracer notre chemin tout seul. Pour nous la RDC est notre pays mais pour la cominter la RDC est une grosse réserve qui les appartient. Pour pouvoir s’émanciper il faut que notre population atteigne un degré de maturité, des connaissances tant académiques que spirituelles ... autrement nous serons tout le temps écrasé. Les récents évènements en Libye, Cote d'ivoire l'illustrent bien. Il faut donc attendre qu'un début de développement soit tel que la machine devienne impossible d’arrêter ... à ce moment là ils vont compter avec nous. Tel est le cas aujourd'hui du Bresil ou de l'inde par exemple.
Le défi c'est comment arriver à ce partenariat RDC-Comminter gagnant-gagnant? A mon avis ça passe impérativement par un changement à la tête du pays pour un homme intelligent et assez fort pour reussir ce pari. Je crois encore que Tshisekedi est cet homme mais je crois aussi que plusieurs peuvent réussir ... Kamerhe, Fayulu, Mukwege, Albert Moleka, Moise Katumbi etc...
Omoni makambu epesaka Ngbanda kanda. Otangi bau nionso, otye Ngbanda na etc.

Plus sérieusement quelle que soit la portée de tels accords, quels que soient les avantages qu'ils puissent avoir pour le Congo, le résultat pour le Congo sera ce que Tshisekedi, Diomi, Kamerhe, Fayulu, Mukwege, Albert Moleka, Moise Katumbi ou même Ngbanda vont en faire. Vont-ils en profiter pour eux-mêmes et en faire leurs familles seulement et la classe politiques, ou vont-ils en faire profiter tous les Congolais et le Congo.

Vont-ils se construire des villas qui valent 800 000 $ ? Voilà ce qui fait toute la différence. A quoi utilisons nous les ressources qui sont à notre dispostion et qui sont limitées pour répondre à nos besoins qui sont illimités. C'est un peu ça aussi l'objet de l'économie.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  LORD MBAKAMA le 11/1/2013, 8:19 pm

nul n'est prophète dans sa maison, mais aux derniers jours vous diriez que vous aviez un dieu parmi vous sans le savoir. rira bien rira le dernier
Je ne vois pas qui ferra mieux que mbakama le philosophe par excellence de droit de l'homme à l'instar d'Emmanuel Kant que cite faussement NGBanda plutot que de citer son mentor Caligula
qui disait : "Qu'ils me haïssent pourvu qu'ils me craignent "
Apprenez tous à me citer lorsque vous faites allusion aux imminents responsables africains qui arrivent d'ici peu.




Dernière édition par LORD MBAKAMA le 11/1/2013, 8:36 pm, édité 1 fois

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Ahriman le 11/1/2013, 8:30 pm

LORD MBAKAMA a écrit:nul n'est prophète dans sa maison, mais aux derniers jours vous diriez que vous aviez un dieu parmi vous sans le savoir. rira bien rira le dernier
Je ne vois pas qui ferra mieux que mbakama le philosophe par excellence de droit de l'homme à l'instar d'Emmanuel Kant.
Apprenez tous à me citer lorsque vous faites allusion aux imminents responsables africains qui arrivent d'ici peu.



Cher LORD vous avez mon estime.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Ahriman le 11/1/2013, 8:32 pm

Je vous ai laissé une piste ici mais vous ne l’avez pas exploité jusqu’à présent. Le banquier de ces gens de NICE est parmi nous ici. Je demande une fois de plus au sénateur SpirituS de venir nous expliquer comment il a avec les siens financé cette rencontre. Comme le dit le sénateur Troll, certaines personnalités viennent et sont avec nous sur CongoDiaspora. Ce que je sais est que le groupe des métis congolais dont SpirituS est le banquier a été impliqué dans cette histoire pour l’hypothéquer le Congo. A lire l’Admi, je comprends qu’il soit aussi approché par les siens.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LE SECRETAIRE GENERAL DE L'APARECO EXCLUS POUR HAUTE TRAHISON

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 16 Précédent  1, 2, 3 ... 9 ... 16  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum