LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Page 2 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Admin le 22/2/2013, 1:47 am

Sauf pour Troll ... Pour des raisons qui dépassent ma compréhension ... Il est évident que les occidentaux verraient d'un bon œil l'émiettement de la RDC. Et c'est ça le grand défi ... Depuis le temps de Lumumba à aujourd'hui, les congolais ne semblent pas comprendre que le véritable enjeu est bien celui-là.

Voilà pourquoi il faut que les congolais, surtout ceux qui representent l'élite prennent le temps de réfléchir et trouver des solutions qui tiennent compte de cette donne.


Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  regarder et bien voir le 22/2/2013, 1:58 am

Jim KK a écrit:Nous allons de dialogues en dialogues, de rebellions en rebellions, de négociations en négociations, de contestations en contestations. Une bonne observation de la situation de l’heure laisse l’impression de l’éternel recommencement, des rendez-vous toujours manqués et de la scénarisation excessive.

Les élites qui travaillent contre leur propre pays. Ils veulent coûte que coûte participer au démembrement de leur pays. Peu importe ce qui en résultera.

Au Congo, aujourd’hui, clairement, l’élite, en raison des considérations plutôt viles et indécentes, est majoritairement complice, experte et mercenaire contre les intérêts fondamentaux du pays, consciemment ou inconsciemment. Son mutisme notamment sur l´état actuel de leurs pays, au regard des drames du Congo en est le corollaire.
En définitive, la grande bataille de l’avenir (si même il y a un avenir pour ce pays), est celle de l’éthique. Ne vous étonnez donc pas que dans cet idéal, beaucoup d’universitaires, mais aussi nombreux de vos plus proches, amis ou famille, fassent de la résistance active…

Méritons-nous vraiment ce beau pays ?

Je crois sincèrement que nous devons nous poser cette question.

Congo mawa

Mr Jmkk, n'est ce pas toi qui votait et preferait Joseph Kabila en 2011 que Tshisekedi? N'est ce pas toi qui se moquait de l'Udps et de l'Opposition preferant Joseph Kabila avant les elections 2011? Ba archives ya 2011 ezali awa.
Et maintenant apres c'est toi qui viens s'exclamer des problemes congolais. Toi comme toute autre personne qui votait pour Kabila etiez bien au courant de son incomptence, derapage et megestion, vous l'aviez tout de meme vote' par tribalisme, envie et avarisme; et c'est meme toi qui nous viens aujourd'hui faire la morale. Nakamue, na Congomoko qui te suit, m'etonne.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  joss0 le 22/2/2013, 2:13 am

L’accord cadre sur la pacification de l’Est du Congo est enfin prêt

http://blog.lesoir.be/colette-braeckman/2013/02/21/laccord-cadre-sur-la-pacification-de-lest-du-congo-est-enfin-pret/

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Congomoko le 22/2/2013, 2:27 am

regarder et bien voir a écrit:
Jim KK a écrit:Nous allons de dialogues en dialogues, de rebellions en rebellions, de négociations en négociations, de contestations en contestations. Une bonne observation de la situation de l’heure laisse l’impression de l’éternel recommencement, des rendez-vous toujours manqués et de la scénarisation excessive.

Les élites qui travaillent contre leur propre pays. Ils veulent coûte que coûte participer au démembrement de leur pays. Peu importe ce qui en résultera.

Au Congo, aujourd’hui, clairement, l’élite, en raison des considérations plutôt viles et indécentes, est majoritairement complice, experte et mercenaire contre les intérêts fondamentaux du pays, consciemment ou inconsciemment. Son mutisme notamment sur l´état actuel de leurs pays, au regard des drames du Congo en est le corollaire.
En définitive, la grande bataille de l’avenir (si même il y a un avenir pour ce pays), est celle de l’éthique. Ne vous étonnez donc pas que dans cet idéal, beaucoup d’universitaires, mais aussi nombreux de vos plus proches, amis ou famille, fassent de la résistance active…

Méritons-nous vraiment ce beau pays ?

Je crois sincèrement que nous devons nous poser cette question.

Congo mawa

Mr Jmkk, n'est ce pas toi qui votait et preferait Joseph Kabila en 2011 que Tshisekedi? N'est ce pas toi qui se moquait de l'Udps et de l'Opposition preferant Joseph Kabila avant les elections 2011? Ba archives ya 2011 ezali awa.
Et maintenant apres c'est toi qui viens s'exclamer des problemes congolais. Toi comme toute autre personne qui votait pour Kabila etiez bien au courant de son incomptence, derapage et megestion, vous l'aviez tout de meme vote' par tribalisme, envie et avarisme; et c'est meme toi qui nous viens aujourd'hui faire la morale. Nakamue, na Congomoko qui te suit, m'etonne.

Cher RBV,
Sommes nous ennemis? Jimkk est il moins Congolais que toi et moi? il est libre de ses choix et nous devons les respecter, il est autant libre d'émettre un avis sur le congo ou de changer d'avis sur ses choix, ce que tu fais là c'est de la pure dictature nous ne devons pas forcement avoir les mêmes choix.
Argumentons au lieu de chaque fois villipender, reprocher, il y a du bon et du mauvais dans les deux camps

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  regarder et bien voir le 22/2/2013, 2:55 am

Congomoko a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
Jim KK a écrit:Nous allons de dialogues en dialogues, de rebellions en rebellions, de négociations en négociations, de contestations en contestations. Une bonne observation de la situation de l’heure laisse l’impression de l’éternel recommencement, des rendez-vous toujours manqués et de la scénarisation excessive.

Les élites qui travaillent contre leur propre pays. Ils veulent coûte que coûte participer au démembrement de leur pays. Peu importe ce qui en résultera.

Au Congo, aujourd’hui, clairement, l’élite, en raison des considérations plutôt viles et indécentes, est majoritairement complice, experte et mercenaire contre les intérêts fondamentaux du pays, consciemment ou inconsciemment. Son mutisme notamment sur l´état actuel de leurs pays, au regard des drames du Congo en est le corollaire.
En définitive, la grande bataille de l’avenir (si même il y a un avenir pour ce pays), est celle de l’éthique. Ne vous étonnez donc pas que dans cet idéal, beaucoup d’universitaires, mais aussi nombreux de vos plus proches, amis ou famille, fassent de la résistance active…

Méritons-nous vraiment ce beau pays ?

Je crois sincèrement que nous devons nous poser cette question.

Congo mawa

Mr Jmkk, n'est ce pas toi qui votait et preferait Joseph Kabila en 2011 que Tshisekedi? N'est ce pas toi qui se moquait de l'Udps et de l'Opposition preferant Joseph Kabila avant les elections 2011? Ba archives ya 2011 ezali awa.
Et maintenant apres c'est toi qui viens s'exclamer des problemes congolais. Toi comme toute autre personne qui votait pour Kabila etiez bien au courant de son incomptence, derapage et megestion, vous l'aviez tout de meme vote' par tribalisme, envie et avarisme; et c'est meme toi qui nous viens aujourd'hui faire la morale. Nakamue, na Congomoko qui te suit, m'etonne.

Cher RBV,
Sommes nous ennemis? Jimkk est il moins Congolais que toi et moi? il est libre de ses choix et devont les respecter, il est autant libre d'émettre un avis sur le congo ou de changer d'avis sur ses choix, ce que tu fais là c'est de la pure dictature nous ne devons pas forcement avoir les mêmes choix.
Argumentons au lieu de chaque fois villipender, reprocher, il y a du bon et du mauvais dans les deux camps

De la meme maniere qu'il etait libre de ses choix, c'est de la meme maniere tous ceux qui ont vote' pour kabila et qui travaillent pour lui, diront aussi qu'ils sont libres de leur choix. En ce moment la` alors pour le malheur du Congo, qui devrons nous condamner? de la meme maniere tu acceptes facilement ses excuses quand il ne l'a jamais faits, c'est de la meme maniere il faudra accepter les excuses de tous les mouvanciers. Tu vois que c'est de la pure distraction.
Or moin point de vue est que laissons des distractions inutiles de venir avec des lecons ici faire le bon monsieur quand soi-meme on ne fait rien de concret mais au contraire avait participe' au mal (comme Jmkk qui soutenait Kabila dans ce forum). Mr Congomoko, sache que la liberation qu'on invoque matin midi soir exige aussi de la sincerite' et de force de caractere.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Congomoko le 22/2/2013, 3:16 am

regarder et bien voir a écrit:
Congomoko a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
Jim KK a écrit:Nous allons de dialogues en dialogues, de rebellions en rebellions, de négociations en négociations, de contestations en contestations. Une bonne observation de la situation de l’heure laisse l’impression de l’éternel recommencement, des rendez-vous toujours manqués et de la scénarisation excessive.

Les élites qui travaillent contre leur propre pays. Ils veulent coûte que coûte participer au démembrement de leur pays. Peu importe ce qui en résultera.

Au Congo, aujourd’hui, clairement, l’élite, en raison des considérations plutôt viles et indécentes, est majoritairement complice, experte et mercenaire contre les intérêts fondamentaux du pays, consciemment ou inconsciemment. Son mutisme notamment sur l´état actuel de leurs pays, au regard des drames du Congo en est le corollaire.
En définitive, la grande bataille de l’avenir (si même il y a un avenir pour ce pays), est celle de l’éthique. Ne vous étonnez donc pas que dans cet idéal, beaucoup d’universitaires, mais aussi nombreux de vos plus proches, amis ou famille, fassent de la résistance active…

Méritons-nous vraiment ce beau pays ?

Je crois sincèrement que nous devons nous poser cette question.

Congo mawa

Mr Jmkk, n'est ce pas toi qui votait et preferait Joseph Kabila en 2011 que Tshisekedi? N'est ce pas toi qui se moquait de l'Udps et de l'Opposition preferant Joseph Kabila avant les elections 2011? Ba archives ya 2011 ezali awa.
Et maintenant apres c'est toi qui viens s'exclamer des problemes congolais. Toi comme toute autre personne qui votait pour Kabila etiez bien au courant de son incomptence, derapage et megestion, vous l'aviez tout de meme vote' par tribalisme, envie et avarisme; et c'est meme toi qui nous viens aujourd'hui faire la morale. Nakamue, na Congomoko qui te suit, m'etonne.

Cher RBV,
Sommes nous ennemis? Jimkk est il moins Congolais que toi et moi? il est libre de ses choix et devont les respecter, il est autant libre d'émettre un avis sur le congo ou de changer d'avis sur ses choix, ce que tu fais là c'est de la pure dictature nous ne devons pas forcement avoir les mêmes choix.
Argumentons au lieu de chaque fois villipender, reprocher, il y a du bon et du mauvais dans les deux camps

De la meme maniere qu'il etait libre de ses choix, c'est de la meme maniere tous ceux qui ont vote' pour kabila et qui travaillent pour lui, diront aussi qu'ils sont libres de leur choix. En ce moment la` alors pour le malheur du Congo, qui devrons nous condamner? de la meme maniere tu acceptes facilement ses excuses quand il ne l'a jamais faits, c'est de la meme maniere il faudra accepter les excuses de tous les mouvanciers. Tu vois que c'est de la pure distraction.
Or moin point de vue est que laissons des distractions inutiles de venir avec des lecons ici faire le bon monsieur quand soi-meme on ne fait rien de concret mais au contraire avait participe' au mal (comme Jmkk qui soutenait Kabila dans ce forum). Mr Congomoko, sache que la liberation qu'on invoque matin midi soir exige aussi de la sincerite' et de force de caractere.

RBV,
Ceci est un forum d'échange où tout Congolais emet son avis sur l'actualité Congolaise, nous nous y affrontons à coups d'arguments plus ou moins élaborés, JimKK n'a pas à s'excuser sur ses choix politiques il est libre, même en France le parti d'extrême droite a des sympathisants qui sont respectés pour leur choix par l'ensemble des Francais, la question qui est ici est de convaincre les compatriotes de l'autre bords qu'ils font un mauvais choix en s'alignant derrière Kabila par des arguments solides, ce n'est pas en les villipendant que tu les rallieras à ta cause.
Si nous luttons aujourd'hui c'est pour que damain le Congo soit un pays réellement libre, démocratique où la parole et la pensée seront réellement libres, où toutes les opinions dans le respect des lois, des uns et des autres se prévaleront.
Moi je ne suis pas du tout d'accords des Choix de JimKK, lino, ou JossO mais je les respecte je les combattrais à coups d'arguments mais pas , et surtout pas par des exlusives, par des privations de paroles .


Dernière édition par Congomoko le 22/2/2013, 3:45 am, édité 1 fois

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Mwana Ya Lola le 22/2/2013, 8:17 am

Congomoko a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
Congomoko a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
Jim KK a écrit:Nous allons de dialogues en dialogues, de rebellions en rebellions, de négociations en négociations, de contestations en contestations. Une bonne observation de la situation de l’heure laisse l’impression de l’éternel recommencement, des rendez-vous toujours manqués et de la scénarisation excessive.

Les élites qui travaillent contre leur propre pays. Ils veulent coûte que coûte participer au démembrement de leur pays. Peu importe ce qui en résultera.

Au Congo, aujourd’hui, clairement, l’élite, en raison des considérations plutôt viles et indécentes, est majoritairement complice, experte et mercenaire contre les intérêts fondamentaux du pays, consciemment ou inconsciemment. Son mutisme notamment sur l´état actuel de leurs pays, au regard des drames du Congo en est le corollaire.
En définitive, la grande bataille de l’avenir (si même il y a un avenir pour ce pays), est celle de l’éthique. Ne vous étonnez donc pas que dans cet idéal, beaucoup d’universitaires, mais aussi nombreux de vos plus proches, amis ou famille, fassent de la résistance active…

Méritons-nous vraiment ce beau pays ?

Je crois sincèrement que nous devons nous poser cette question.

Congo mawa

Mr Jmkk, n'est ce pas toi qui votait et preferait Joseph Kabila en 2011 que Tshisekedi? N'est ce pas toi qui se moquait de l'Udps et de l'Opposition preferant Joseph Kabila avant les elections 2011? Ba archives ya 2011 ezali awa.
Et maintenant apres c'est toi qui viens s'exclamer des problemes congolais. Toi comme toute autre personne qui votait pour Kabila etiez bien au courant de son incomptence, derapage et megestion, vous l'aviez tout de meme vote' par tribalisme, envie et avarisme; et c'est meme toi qui nous viens aujourd'hui faire la morale. Nakamue, na Congomoko qui te suit, m'etonne.

Cher RBV,
Sommes nous ennemis? Jimkk est il moins Congolais que toi et moi? il est libre de ses choix et devont les respecter, il est autant libre d'émettre un avis sur le congo ou de changer d'avis sur ses choix, ce que tu fais là c'est de la pure dictature nous ne devons pas forcement avoir les mêmes choix.
Argumentons au lieu de chaque fois villipender, reprocher, il y a du bon et du mauvais dans les deux camps

De la meme maniere qu'il etait libre de ses choix, c'est de la meme maniere tous ceux qui ont vote' pour kabila et qui travaillent pour lui, diront aussi qu'ils sont libres de leur choix. En ce moment la` alors pour le malheur du Congo, qui devrons nous condamner? de la meme maniere tu acceptes facilement ses excuses quand il ne l'a jamais faits, c'est de la meme maniere il faudra accepter les excuses de tous les mouvanciers. Tu vois que c'est de la pure distraction.
Or moin point de vue est que laissons des distractions inutiles de venir avec des lecons ici faire le bon monsieur quand soi-meme on ne fait rien de concret mais au contraire avait participe' au mal (comme Jmkk qui soutenait Kabila dans ce forum). Mr Congomoko, sache que la liberation qu'on invoque matin midi soir exige aussi de la sincerite' et de force de caractere.

RBV,
Ceci est un forum d'échange où tout Congolais emet son avis sur l'actualité Congolaise, nous nous y affrontons à coups d'arguments plus ou moins élaborés, JimKK n'a pas à s'excuser sur ses choix politiques il est libre, même en France le parti d'extrême droite a des sympathisants qui sont respectés pour leur choix par l'ensemble des Francais, la question qui est ici est de convaincre les compatriotes de l'autre bords qu'ils font un mauvais choix en s'alignant derrière Kabila par des arguments solides, ce n'est pas en les villipendant que tu les rallieras à ta cause.
Si nous luttons aujourd'hui c'est pour que damain le Congo soit un pays réellement libre, démocratique où la parole et la pensée seront réellement libres, où toutes les opinions dans le respect des lois, des uns et des autres se prévaleront.
Moi je ne suis pas du tout d'accords des Choix de JimKK, lino, ou JossO mais je les respecte je les combattrais à coups d'arguments mais pas , et surtout pas par des exlusives, par des privations de paroles .

Je tend à être d'accord avec RBV.

Quels arguments devons-nous encore sortir lorsque la réalité s'impose à nous ?

Il est clair que Kabila n'est pas à sa place, surtout dans un moment aussi crucial pour notre pays. Tout ce qui se passe aujourd'hui est en grande partie de sa faute: incompétence notoire, dilettantisme, manque de charisme, absence de leadership, liens obscures avec des réseaux de prédation tant nationaux qu’étrangers, manque de volonté politique de relever l'armée....

Ceux qui l'ont soutenu à corps et à cri pourraient avoir l'humilité de reconnaître qu'ils se sont trompés...

Quand les gens ont crié à travers les toits que Kabila n'avait pas les reins suffisamment solides pour diriger notre pays dans la phase actuelle de son histoire, qu'est-ce qu'on nous répondait ?

Cependant, évitons de nous disperser et gardons notre objectif qui est de sauver le pays, même s'il faut encore supporter Kabila: mon amour pour le Congo est supérieur à mon désamour pour ce régime.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Jim KK le 22/2/2013, 1:58 pm

regarder et bien voir a écrit:
Jim KK a écrit:Nous allons de dialogues en dialogues, de rebellions en rebellions, de négociations en négociations, de contestations en contestations. Une bonne observation de la situation de l’heure laisse l’impression de l’éternel recommencement, des rendez-vous toujours manqués et de la scénarisation excessive.

Les élites qui travaillent contre leur propre pays. Ils veulent coûte que coûte participer au démembrement de leur pays. Peu importe ce qui en résultera.

Au Congo, aujourd’hui, clairement, l’élite, en raison des considérations plutôt viles et indécentes, est majoritairement complice, experte et mercenaire contre les intérêts fondamentaux du pays, consciemment ou inconsciemment. Son mutisme notamment sur l´état actuel de leurs pays, au regard des drames du Congo en est le corollaire.
En définitive, la grande bataille de l’avenir (si même il y a un avenir pour ce pays), est celle de l’éthique. Ne vous étonnez donc pas que dans cet idéal, beaucoup d’universitaires, mais aussi nombreux de vos plus proches, amis ou famille, fassent de la résistance active…

Méritons-nous vraiment ce beau pays ?

Je crois sincèrement que nous devons nous poser cette question.

Congo mawa

Mr Jmkk, n'est ce pas toi qui votait et preferait Joseph Kabila en 2011 que Tshisekedi? N'est ce pas toi qui se moquait de l'Udps et de l'Opposition preferant Joseph Kabila avant les elections 2011? Ba archives ya 2011 ezali awa.
Et maintenant apres c'est toi qui viens s'exclamer des problemes congolais. Toi comme toute autre personne qui votait pour Kabila etiez bien au courant de son incomptence, derapage et megestion, vous l'aviez tout de meme vote' par tribalisme, envie et avarisme; et c'est meme toi qui nous viens aujourd'hui faire la morale. Nakamue, na Congomoko qui te suit, m'etonne.


Et quoi encore ?

Pourquoi m´excuser ? Est-ce un sacrilège le fait d´avoir soutenu J. Kabila ?

C´est quoi la démocratie pour vous ?

Ecoutez Mr. mon amour pour le Congo mon pays est très profond que le soutient que j´ai donné à Kabila. Si Tshisekedi était aujourd´hui à la place de Kabila, j´allais réagir de la même façon. Je lui retirerais aussi mon soutien. Ceci montre que je ne suis pas un fanatique aveugle contrairement à vous et à beaucoup d´autres sur ce forum.

Voulez-vous insinuer ici qu´ E. Tshisekedi n´a pas commis d´erreurs durant tout son règne politique ? Et que l´opposition politique dans sa globalité est sans fautes à propos de la tragédie actuelle de notre pays ? Si c´est comme ca que voyez les choses alors là je trouve que c´est une façon très réductrice et vous pratiquez la politique de l´Autriche.

Etant intellectuels et indépendamment des nos soutiens antérieurs, nous sommes tous appelés, à nous remettre chaque fois en question pour le bien-être de notre pays. Nul n´est parfait dans ce monde et même pas vous personnellement.
Tshisekedi et l´opposition congolaise non plus.

Que signifie se remettre en question ?
-C’est accepter de revenir en arrière, de revoir son point de vue, de remettre en question sa décision pour en prendre une autre.
-C’est réussir à mettre de côté sa fierté et son orgueil.
-C’est dire un jour STOP, s’arrêter de courir. En profiter pour faire un bilan sur soi ou sur une décision en prenant du recul face à la situation présente.

Je trouve que les politiciens congolais et l´élite congolaise dans son ensemble doivent se remettre en question !!!

Si vous êtes fanatique de Tshisekedi est de son UDPS alors la démocratie exige que vous acceptiez au moins que les autres portent leurs choix à Kamehre ou bien Kashala ou bien Kabila. Nous pouvons avoir des jugements et des avis différents sur un sujet donné. Mais nous ne sommes pas des ennemis.

Vous qui soutenez le M23 et par ricochet les criminels Kagame et Museveni dans leur sale besogne de décimer, de violer, de chasser nos compatriotes de l´Est et d´annexer une partie du Congo à leurs pays, vous vous en êtes déjà excuser ?

Doit-on vous mettre au pilori ?

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  regarder et bien voir le 22/2/2013, 2:41 pm

Jim KK a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
Jim KK a écrit:Nous allons de dialogues en dialogues, de rebellions en rebellions, de négociations en négociations, de contestations en contestations. Une bonne observation de la situation de l’heure laisse l’impression de l’éternel recommencement, des rendez-vous toujours manqués et de la scénarisation excessive.

Les élites qui travaillent contre leur propre pays. Ils veulent coûte que coûte participer au démembrement de leur pays. Peu importe ce qui en résultera.

Au Congo, aujourd’hui, clairement, l’élite, en raison des considérations plutôt viles et indécentes, est majoritairement complice, experte et mercenaire contre les intérêts fondamentaux du pays, consciemment ou inconsciemment. Son mutisme notamment sur l´état actuel de leurs pays, au regard des drames du Congo en est le corollaire.
En définitive, la grande bataille de l’avenir (si même il y a un avenir pour ce pays), est celle de l’éthique. Ne vous étonnez donc pas que dans cet idéal, beaucoup d’universitaires, mais aussi nombreux de vos plus proches, amis ou famille, fassent de la résistance active…

Méritons-nous vraiment ce beau pays ?

Je crois sincèrement que nous devons nous poser cette question.

Congo mawa

Mr Jmkk, n'est ce pas toi qui votait et preferait Joseph Kabila en 2011 que Tshisekedi? N'est ce pas toi qui se moquait de l'Udps et de l'Opposition preferant Joseph Kabila avant les elections 2011? Ba archives ya 2011 ezali awa.
Et maintenant apres c'est toi qui viens s'exclamer des problemes congolais. Toi comme toute autre personne qui votait pour Kabila etiez bien au courant de son incomptence, derapage et megestion, vous l'aviez tout de meme vote' par tribalisme, envie et avarisme; et c'est meme toi qui nous viens aujourd'hui faire la morale. Nakamue, na Congomoko qui te suit, m'etonne.


Et quoi encore ?

Pourquoi m´excuser ? Est-ce un sacrilège le fait d´avoir soutenu J. Kabila ?

C´est quoi la démocratie pour vous ?

Ecoutez Mr. mon amour pour le Congo mon pays est très profond que le soutient que j´ai donné à Kabila. Si Tshisekedi était aujourd´hui à la place de Kabila, j´allais réagir de la même façon. Je lui retirerais aussi mon soutien. Ceci montre que je ne suis pas un fanatique aveugle contrairement à vous et à beaucoup d´autres sur ce forum.

Voulez-vous insinuer ici qu´ E. Tshisekedi n´a pas commis d´erreurs durant tout son règne politique ? Et que l´opposition politique dans sa globalité est sans fautes à propos de la tragédie actuelle de notre pays ? Si c´est comme ca que voyez les choses alors là je trouve que c´est une façon très réductrice et vous pratiquez la politique de l´Autriche.

Etant intellectuels et indépendamment des nos soutiens antérieurs, nous sommes tous appelés, à nous remettre chaque fois en question pour le bien-être de notre pays. Nul n´est parfait dans ce monde et même pas vous personnellement.
Tshisekedi et l´opposition congolaise non plus.

Que signifie se remettre en question ?
-C’est accepter de revenir en arrière, de revoir son point de vue, de remettre en question sa décision pour en prendre une autre.
-C’est réussir à mettre de côté sa fierté et son orgueil.
-C’est dire un jour STOP, s’arrêter de courir. En profiter pour faire un bilan sur soi ou sur une décision en prenant du recul face à la situation présente.

Je trouve que les politiciens congolais et l´élite congolaise dans son ensemble doivent se remettre en question !!!

Si vous êtes fanatique de Tshisekedi est de son UDPS alors la démocratie exige que vous acceptiez au moins que les autres portent leurs choix à Kamehre ou bien Kashala ou bien Kabila. Nous pouvons avoir des jugements et des avis différents sur un sujet donné. Mais nous ne sommes pas des ennemis.

Vous qui soutenez le M23 et par ricochet les criminels Kagame et Museveni dans leur sale besogne de décimer, de violer, de chasser nos compatriotes de l´Est et d´annexer une partie du Congo à leurs pays, vous vous en êtes déjà excuser ?

Doit-on vous mettre au pilori ?

Mr, je n'irais meme pas tres loin dans cette discussion. J'ai voulu seulement rappeler les lecteurs que les congolais sont les memes, surtout les donneurs des lecons comme toi. Mr, soyons sinceres et honnetes dans la vie, vous aviez une tres grande idee sur Kabila depuis qu'il est venu au pouvoir, et tu me dis que c'etait une erreur de le soutenir dans ce forum en 2011. Vraiment? Je doute que c'etait l'erreur, c'etait tout simplement le sentimentalisme qui te saisissait comme tant d'autres qui sont avec lui aujourd'hui. Mr, il y a erreur et erreur, ce que tu fis n'etais pas une erreur mais le mal congolais dont nous deplorons: tres emotionnel quand il faut etre realiste dans des affaires tres delicates.

Tu me parles de M23, je ne te suivrai pas la` dessus car je comprends que les congolais ne lisent pas tres bien les autres. ma position est tres claire: "ya nga nini kuna na kati? Que le M23 renverse Kabila ou quoi que ce soit ou que kabila le renverse, ca m'importe quoi? Si le M23 joue le sous-jeu avec Kabila, est ce que c'est la premiere fois? Les congolais qui soutiennent kabila et qui ont soutenu kabila, ne savaient ils pas que kabila etait capable de tels jeux? Vous le saviez bien-sur. Et pourquoi crier contre le M23?

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  regarder et bien voir le 22/2/2013, 3:15 pm

Mwana Ya Lola a écrit:
Congomoko a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
Congomoko a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
Jim KK a écrit:Nous allons de dialogues en dialogues, de rebellions en rebellions, de négociations en négociations, de contestations en contestations. Une bonne observation de la situation de l’heure laisse l’impression de l’éternel recommencement, des rendez-vous toujours manqués et de la scénarisation excessive.

Les élites qui travaillent contre leur propre pays. Ils veulent coûte que coûte participer au démembrement de leur pays. Peu importe ce qui en résultera.

Au Congo, aujourd’hui, clairement, l’élite, en raison des considérations plutôt viles et indécentes, est majoritairement complice, experte et mercenaire contre les intérêts fondamentaux du pays, consciemment ou inconsciemment. Son mutisme notamment sur l´état actuel de leurs pays, au regard des drames du Congo en est le corollaire.
En définitive, la grande bataille de l’avenir (si même il y a un avenir pour ce pays), est celle de l’éthique. Ne vous étonnez donc pas que dans cet idéal, beaucoup d’universitaires, mais aussi nombreux de vos plus proches, amis ou famille, fassent de la résistance active…

Méritons-nous vraiment ce beau pays ?

Je crois sincèrement que nous devons nous poser cette question.

Congo mawa

Mr Jmkk, n'est ce pas toi qui votait et preferait Joseph Kabila en 2011 que Tshisekedi? N'est ce pas toi qui se moquait de l'Udps et de l'Opposition preferant Joseph Kabila avant les elections 2011? Ba archives ya 2011 ezali awa.
Et maintenant apres c'est toi qui viens s'exclamer des problemes congolais. Toi comme toute autre personne qui votait pour Kabila etiez bien au courant de son incomptence, derapage et megestion, vous l'aviez tout de meme vote' par tribalisme, envie et avarisme; et c'est meme toi qui nous viens aujourd'hui faire la morale. Nakamue, na Congomoko qui te suit, m'etonne.

Cher RBV,
Sommes nous ennemis? Jimkk est il moins Congolais que toi et moi? il est libre de ses choix et devont les respecter, il est autant libre d'émettre un avis sur le congo ou de changer d'avis sur ses choix, ce que tu fais là c'est de la pure dictature nous ne devons pas forcement avoir les mêmes choix.
Argumentons au lieu de chaque fois villipender, reprocher, il y a du bon et du mauvais dans les deux camps

De la meme maniere qu'il etait libre de ses choix, c'est de la meme maniere tous ceux qui ont vote' pour kabila et qui travaillent pour lui, diront aussi qu'ils sont libres de leur choix. En ce moment la` alors pour le malheur du Congo, qui devrons nous condamner? de la meme maniere tu acceptes facilement ses excuses quand il ne l'a jamais faits, c'est de la meme maniere il faudra accepter les excuses de tous les mouvanciers. Tu vois que c'est de la pure distraction.
Or moin point de vue est que laissons des distractions inutiles de venir avec des lecons ici faire le bon monsieur quand soi-meme on ne fait rien de concret mais au contraire avait participe' au mal (comme Jmkk qui soutenait Kabila dans ce forum). Mr Congomoko, sache que la liberation qu'on invoque matin midi soir exige aussi de la sincerite' et de force de caractere.

RBV,
Ceci est un forum d'échange où tout Congolais emet son avis sur l'actualité Congolaise, nous nous y affrontons à coups d'arguments plus ou moins élaborés, JimKK n'a pas à s'excuser sur ses choix politiques il est libre, même en France le parti d'extrême droite a des sympathisants qui sont respectés pour leur choix par l'ensemble des Francais, la question qui est ici est de convaincre les compatriotes de l'autre bords qu'ils font un mauvais choix en s'alignant derrière Kabila par des arguments solides, ce n'est pas en les villipendant que tu les rallieras à ta cause.
Si nous luttons aujourd'hui c'est pour que damain le Congo soit un pays réellement libre, démocratique où la parole et la pensée seront réellement libres, où toutes les opinions dans le respect des lois, des uns et des autres se prévaleront.
Moi je ne suis pas du tout d'accords des Choix de JimKK, lino, ou JossO mais je les respecte je les combattrais à coups d'arguments mais pas , et surtout pas par des exlusives, par des privations de paroles .

Je tend à être d'accord avec RBV.

Quels arguments devons-nous encore sortir lorsque la réalité s'impose à nous ?

Il est clair que Kabila n'est pas à sa place, surtout dans un moment aussi crucial pour notre pays. Tout ce qui se passe aujourd'hui est en grande partie de sa faute: incompétence notoire, dilettantisme, manque de charisme, absence de leadership, liens obscures avec des réseaux de prédation tant nationaux qu’étrangers, manque de volonté politique de relever l'armée....

Ceux qui l'ont soutenu à corps et à cri pourraient avoir l'humilité de reconnaître qu'ils se sont trompés...

Quand les gens ont crié à travers les toits que Kabila n'avait pas les reins suffisamment solides pour diriger notre pays dans la phase actuelle de son histoire, qu'est-ce qu'on nous répondait ?

Cependant, évitons de nous disperser et gardons notre objectif qui est de sauver le pays, même s'il faut encore supporter Kabila: mon amour pour le Congo est supérieur à mon désamour pour ce régime.

Tres bien dit Mr Mwana ya Lola, tu me fais toujours plaisir de te lire. Je ne vois pas pourquoi la majorite' des intervenants s'agitent de cette actualite'. Nous devons rester calmes et regarder. Que Kabila et ses kabilistes se battent pour l'indivisibilite' du pays parce que ce sont eux qui en profitent, les millions des congolais n'en profitent pas. Comme j'avais dit sur le M23, je repose encore la meme question: "ya biso nini kuna na kati?" Cette histoire ne nous concerne pas, mon cher. Ce qui nous concerne: "c'est la bonne vie de millions des congolais a` devenir des gens comme tout autre de la planete. Si cet objectif doit se realiser en etant separer, ce serait mieux, si cet objectif doit se realiser en etant indivisible, nous ne sommes pas contre, que ca se fasse rapidement alors, et nous n'avons pas de force pour imposer cette inidvisibilite'. Ceux qui profitent du regime sont bien places' pour la reclamer et crier a` un seul pays, mais pas nous, nous devons garder notre peu de force qui nous reste pour la survie de nos familles et non pour la perdre dans des affaires qui n'avancent que kabila et ses kabilistes.

Mon cher, heure moko, il faut avoir une force de caractere. Des fois laissons un peu kabila et ses gens allaient au bout de la tunnel et se briser, laissons-les un peu patauger avec d'autres realites geopolitiques et geostrateqgiques qui vont les surpasser bientot et causer leur desarroi. Pourquoi devons nous s'introduire dans des guerres qui avantagent kabila? Il a tue' des congolais, ne nous melons pas dans sa lutte d'avoir le Congo entier pour mieux regner la mort, la terreur, la pauvrete' et la mediocrite', qu'il le fasse lui-meme avec ses poulains. Nous notre souci est que ceux qui sont consideres' comme nos soeurs et freres mangent a` leur faim et batissent leur avenir comme tout autre individu.
Or nous savons tres bien qu'au Congo tout depend de la comunaute' internationale, si cette comunaute' envisage de nouveaux etats au Congo, moi je n'ai rien a` contredire car pendant 53 ans on a ete' patient a` un seul Congo et rien ne marche, pendant 53 ans la gestion du pays ne dependent pas des congolais mais a` un groupe d'invidus. Et maintenant que vouliez vous que je reponde? Je ne suis pas du tout concerne' franchement. C'est maintenant que je dois dire oui ou non? Je trouve avoir de la personalite' et une force de caractere en laissant kabila et ses kabilistes eux-memes en finir avec les parrains occidentaux sur cette question, mais pas moi. Mon objectif c'est d'etre libre, moderne et civilise', peu importe un seul Congo ou plusieurs etats au Congo. Le premier objectif c'est l'essentiel, et le dernier de demembrement ou pas est devenu un accessoire pour moi. Tout ca ma position a` moi seul.

Regarder et bien voir
Technologie-polytechnique

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  djino le 22/2/2013, 3:24 pm

http://www.apareco-rdc.com/a-la-une/le-fil-de-linfo/1142-reaction-de-lapareco-au-projet-daccord-cadre-pour-la-paix-en-rdc.html

Enfin, l’APARECO invite tous les congolais à rejeter en bloc et par tous les moyens, cet accord-cadre qui non seulement amorce de manière décisive le processus de partition de notre pays, mais constitue en plus une véritable prime aux crimes pour les pays agresseurs de la RDC ainsi que pour les lobbies internationaux qui les soutiennent.

...

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Admin le 22/2/2013, 5:05 pm

REBV,

Tu fais erreur quand tu dis " Que Kabila et ses kabilistes se battent pour l'indivisibilite' du pays parce que ce sont eux qui en profitent, les millions des congolais n'en profitent pas"

RDC eza ya biso tout eza ya Kabila te. C'est pas à Kabila de se battre pour que le pays ne soit pas divisé, c'est une affaire de nous tous. Kabila partira comme LDK, Mobutu, Kasa-Vubu, Lumuba sont partis mais le Congo doit demeurer aux congolais ... à nos enfants et pour des générations et des générations. Ce pays là a des potentialités énormes pour briller en Afrique et parmi les nations les plus puissantes dans le monde.

Yo moko ozo lobela batu oyo ba soutenaki Kabila par sentiment ... tu as raison de le rappeler mais ozo sala pe la même chose en les attaquant po ozo tia sentiment en avant soki otie raison en avant okomona que c'est une bonne chose que tous les congolais (toutes tendances confondues) s'impliquent pour conserver l'unité du pays car le Congo nous appartient tous.

Notre frère djino vient de mettre la réaction de l'Apareco de Ngwanda, même si j'ai combattu les mobutistes dans le passé je ne peux pas non plus rejeter Ngwanda quand il met en avant les intérêts actuels du Congo car le Congo est aussi son affaire car il est congolais ... Soki na tie sentiment na ko linga ata muke te que Nwanda aloba po responsabilité ya ba mobutistes na situation ya lelo ezali réalité. Soki ba yokaka peuple nde kutu Joseph oyo akoma mokonzi ya RDC te, mais bon battons nous ensemble pour l'unité du Congo. ça ne veut pas dire être d'accord sur tous les points mais il faut aussi to yebaka ko traiter les choses point par point et ce point concerne l’intégrité de notre chère patrie eza normal ba adversaires sur d'autres sujets ba zala en accord sur celui-ci c'est ça réagir sans sentiment

Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  KOTA le 22/2/2013, 5:31 pm

POUR REVENIR A NOS MOUTONS, L INCONGRUENCE LA PLUS REMARQUABLE EST CELLE DE LIER DANS LE TEXTE PRESENTE COMME CELUI DE L ACCORD, L EXPLOITATION "COMMUNE" (sic) DES RESSOURCES NATURELLES - DONT ON SAIT TRES BIEN ETRE PLACEES EN RDC - AVEC LE RESPECT DE LA SECURITE DES VOISINS (UNE REVENDICATION TYPIQUEMENT RWANDAISE):
QUELLE EST LE LIEN LOGIQUE ENTRE CES DEUX QUESTIONS ? Question
POURQUOI LIER UNE QUESTION D INTERET ECONOMIQUE DIRECTEMENT A UNE QUESTION DE CARACTERE SECURITAIRE? Shocked
VEUT-ON NOUS DIRE PAR LA QUE LA RDC DOIT SE PLIER A FAIRE EXPLOITER SES RESSOURCES PAR LE RWANDA EN SECURISANT - DE PLUS - LES TERMES DE CETTE EXPLOITATION ENTRE LES DEUX TERRITOIRES?

FRANCHEMENT, LA RAPPROCHEMENT ENTRE CE CONCEPT ORIGINAL D EXPLOITATION COMMUNE EST SECURITE DES VOISINS EST ABERRANT ET LOGIQUEMENT INJUSTIFIE.
AU MOINS QUI CONFIGURE UNE UNITE D EXPLOITATION ENTRE LE TERRITOIRE RWANDAIS ET CONGOLAIS, TANT SUR LE PLAN ECONOMIQUE QUE SECURITAIRE:
CELA S APPELLE ANNEXION, Anschluss DE TRISTE MEMOIRE...

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  regarder et bien voir le 22/2/2013, 5:57 pm

Admin a écrit:REBV,

Tu fais erreur quand tu dis " Que Kabila et ses kabilistes se battent pour l'indivisibilite' du pays parce que ce sont eux qui en profitent, les millions des congolais n'en profitent pas"

RDC eza ya biso tout eza ya Kabila te. C'est pas à Kabila de se battre pour que le pays ne soit pas divisé, c'est une affaire de nous tous. Kabila partira comme LDK, Mobutu, Kasa-Vubu, Lumuba sont partis mais le Congo doit demeurer aux congolais ... à nos enfants et pour des générations et des générations. Ce pays là a des potentialités énormes pour briller en Afrique et parmi les nations les plus puissantes dans le monde.

Yo moko ozo lobela batu oyo ba soutenaki Kabila par sentiment ... tu as raison de le rappeler mais ozo sala pe la même chose en les attaquant po ozo tia sentiment en avant soki otie raison en avant okomona que c'est une bonne chose que tous les congolais (toutes tendances confondues) s'impliquent pour conserver l'unité du pays car le Congo nous appartient tous.

Notre frère djino vient de mettre la réaction de l'Apareco de Ngwanda, même si j'ai combattu les mobutistes dans le passé je ne peux pas non plus rejeter Ngwanda quand il met en avant les intérêts actuels du Congo car le Congo est aussi son affaire car il est congolais ... Soki na tie sentiment na ko linga ata muke te que Nwanda aloba po responsabilité ya ba mobutistes na situation ya lelo ezali réalité. Soki ba yokaka peuple nde kutu Joseph oyo akoma mokonzi ya RDC te, mais bon battons nous ensemble pour l'unité du Congo. ça ne veut pas dire être d'accord sur tous les points mais il faut aussi to yebaka ko traiter les choses point par point et ce point concerne l’intégrité de notre chère patrie eza normal ba adversaires sur d'autres sujets ba zala en accord sur celui-ci c'est ça réagir sans sentiment

Admin, je crois que je ne vais pas prononcer trop d'arguments sur ce que tu as dit parce que moi et toi ne sommes pas du tout en opposition, tu as souhaite' le changement hier comme je l'avais fait. Seulement je crois que le probleme ou la difference entre moi et toi se trouve dans notre facon de formuler la situation. Le probleme sur nos compatriotes qui souffrent est du a` la megestion, au barbarisme, avarisme et dicatature au sommet de l'Etat; la solution c'est d'eradiquer coute que coute ces realites malheureuses et non "l'unite' territoriale de la RDC". La` Mr, je ne suis pas d'accord avec cette facon de melanger les choses. L'unite' des congolais est tout a` fait different avec "l'unite' territoriale" laquelle les kabilistes veulent nous conduire tous aveuglement pour qu'ils en profitent, la` non. Mr, je sais que nous sommes des francophones que nous utilisons des vocabulaires et des mots dans tous les sens, mais des fois faisons un effort de comprendre certaines malices des mots que les aventurieux veulent nous plonger.

J'ai bien dit que la RDC depend de la comunaute' Internationale sur beaucoup de plans(la majorite' de grandes activites politiques et economiques est financee' par cette comunaute', si cette derniere pense au demembrement du pays, je n'ai pas le temps de defendre la position de kabila et ce n'est pas non plus la position des congolais. La position des congolais est de vivre decemment et je crois que s'il faut que ca se passe avec le demembrement ou sans demembrement, qui l'en soit ainsi. Nous devons normalement continuer dans notre lutte de depart de tous les aventurieux et non de "l'unite' territoriale" qui est tout a` fait differente avec l'unite' dont les congolais devaient avoir.
Je crois que les provinces du Congo sont suffisament riches et possedent une excellente ressource humaine, chacun peut bien se developper si les aventurieux de Kinshasa le laissent libres. Soit on renverse le pouvoir de Kinshasa qui est illegitime(et qui continuera a` se perpetuer ainsi au nom de la politique parce que la`on doit dialoguer avec tout le monde et profiter du temps), soit qu'on se departage peut etre comme ca chaque province pourra bien tout recommencer a` zero. Car je crois que certains seraient d'accord avec moi que pour la RDC redevienne pays, il faudra tout recommencer du scratch sinon on poura passer meme 50 ans sans solutions(et ceci est tres degoutant plus qu'un probable demembrement aujourd'hui).


Je trouve abberant qu'un individu comme Kabila pratique mediocrite' sur mediocrite' et sans charisme et indecisif devant les etrangers au nom de "l'unite' territoriale de la RDC" que d'autres appelent naivement "unite' des congolais". Je trouverais mieux chaque region devenir un Etat(si tel doit etre le cas) mais pratiquant la dignite' humaine, le progres et sa souverainete'(si le demembrement pourrait ainsi les permettre). C'est mon avis.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Jim KK le 22/2/2013, 6:14 pm

regarder et bien voir a écrit:
Jim KK a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
Jim KK a écrit:Nous allons de dialogues en dialogues, de rebellions en rebellions, de négociations en négociations, de contestations en contestations. Une bonne observation de la situation de l’heure laisse l’impression de l’éternel recommencement, des rendez-vous toujours manqués et de la scénarisation excessive.

Les élites qui travaillent contre leur propre pays. Ils veulent coûte que coûte participer au démembrement de leur pays. Peu importe ce qui en résultera.

Au Congo, aujourd’hui, clairement, l’élite, en raison des considérations plutôt viles et indécentes, est majoritairement complice, experte et mercenaire contre les intérêts fondamentaux du pays, consciemment ou inconsciemment. Son mutisme notamment sur l´état actuel de leurs pays, au regard des drames du Congo en est le corollaire.
En définitive, la grande bataille de l’avenir (si même il y a un avenir pour ce pays), est celle de l’éthique. Ne vous étonnez donc pas que dans cet idéal, beaucoup d’universitaires, mais aussi nombreux de vos plus proches, amis ou famille, fassent de la résistance active…

Méritons-nous vraiment ce beau pays ?

Je crois sincèrement que nous devons nous poser cette question.

Congo mawa

Mr Jmkk, n'est ce pas toi qui votait et preferait Joseph Kabila en 2011 que Tshisekedi? N'est ce pas toi qui se moquait de l'Udps et de l'Opposition preferant Joseph Kabila avant les elections 2011? Ba archives ya 2011 ezali awa.
Et maintenant apres c'est toi qui viens s'exclamer des problemes congolais. Toi comme toute autre personne qui votait pour Kabila etiez bien au courant de son incomptence, derapage et megestion, vous l'aviez tout de meme vote' par tribalisme, envie et avarisme; et c'est meme toi qui nous viens aujourd'hui faire la morale. Nakamue, na Congomoko qui te suit, m'etonne.


Et quoi encore ?

Pourquoi m´excuser ? Est-ce un sacrilège le fait d´avoir soutenu J. Kabila ?

C´est quoi la démocratie pour vous ?

Ecoutez Mr. mon amour pour le Congo mon pays est très profond que le soutient que j´ai donné à Kabila. Si Tshisekedi était aujourd´hui à la place de Kabila, j´allais réagir de la même façon. Je lui retirerais aussi mon soutien. Ceci montre que je ne suis pas un fanatique aveugle contrairement à vous et à beaucoup d´autres sur ce forum.

Voulez-vous insinuer ici qu´ E. Tshisekedi n´a pas commis d´erreurs durant tout son règne politique ? Et que l´opposition politique dans sa globalité est sans fautes à propos de la tragédie actuelle de notre pays ? Si c´est comme ca que voyez les choses alors là je trouve que c´est une façon très réductrice et vous pratiquez la politique de l´Autriche.

Etant intellectuels et indépendamment des nos soutiens antérieurs, nous sommes tous appelés, à nous remettre chaque fois en question pour le bien-être de notre pays. Nul n´est parfait dans ce monde et même pas vous personnellement.
Tshisekedi et l´opposition congolaise non plus.

Que signifie se remettre en question ?
-C’est accepter de revenir en arrière, de revoir son point de vue, de remettre en question sa décision pour en prendre une autre.
-C’est réussir à mettre de côté sa fierté et son orgueil.
-C’est dire un jour STOP, s’arrêter de courir. En profiter pour faire un bilan sur soi ou sur une décision en prenant du recul face à la situation présente.

Je trouve que les politiciens congolais et l´élite congolaise dans son ensemble doivent se remettre en question !!!

Si vous êtes fanatique de Tshisekedi est de son UDPS alors la démocratie exige que vous acceptiez au moins que les autres portent leurs choix à Kamehre ou bien Kashala ou bien Kabila. Nous pouvons avoir des jugements et des avis différents sur un sujet donné. Mais nous ne sommes pas des ennemis.

Vous qui soutenez le M23 et par ricochet les criminels Kagame et Museveni dans leur sale besogne de décimer, de violer, de chasser nos compatriotes de l´Est et d´annexer une partie du Congo à leurs pays, vous vous en êtes déjà excuser ?

Doit-on vous mettre au pilori ?

Mr, je n'irais meme pas tres loin dans cette discussion. J'ai voulu seulement rappeler les lecteurs que les congolais sont les memes, surtout les donneurs des lecons comme toi. Mr, soyons sinceres et honnetes dans la vie, vous aviez une tres grande idee sur Kabila depuis qu'il est venu au pouvoir, et tu me dis que c'etait une erreur de le soutenir dans ce forum en 2011. Vraiment? Je doute que c'etait l'erreur, c'etait tout simplement le sentimentalisme qui te saisissait comme tant d'autres qui sont avec lui aujourd'hui. Mr, il y a erreur et erreur, ce que tu fis n'etais pas une erreur mais le mal congolais dont nous deplorons: tres emotionnel quand il faut etre realiste dans des affaires tres delicates.

Tu me parles de M23, je ne te suivrai pas la` dessus car je comprends que les congolais ne lisent pas tres bien les autres. ma position est tres claire: "ya nga nini kuna na kati? Que le M23 renverse Kabila ou quoi que ce soit ou que kabila le renverse, ca m'importe quoi? Si le M23 joue le sous-jeu avec Kabila, est ce que c'est la premiere fois? Les congolais qui soutiennent kabila et qui ont soutenu kabila, ne savaient ils pas que kabila etait capable de tels jeux? Vous le saviez bien-sur. Et pourquoi crier contre le M23?


Le pilier incontesté de M23 sur ce forum, aujourd´hui vous niez soutenir ces criminels !!!
Combien de fois avez vous fantasmé sur le M23 ?

Vraiment c´est le monde en l´ envers.
Vous dites sentimentalisme ??
Je vous dis ceci :
« Avant d'enlever la paille dans l'oeil de ton voisin, enlève la poutre du tien »

Bon toleka, je ne veux pas enfoncer le clou !!!

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Admin le 22/2/2013, 7:01 pm

regarder et bien voir a écrit:
Admin a écrit:REBV,

Tu fais erreur quand tu dis " Que Kabila et ses kabilistes se battent pour l'indivisibilite' du pays parce que ce sont eux qui en profitent, les millions des congolais n'en profitent pas"

RDC eza ya biso tout eza ya Kabila te. C'est pas à Kabila de se battre pour que le pays ne soit pas divisé, c'est une affaire de nous tous. Kabila partira comme LDK, Mobutu, Kasa-Vubu, Lumuba sont partis mais le Congo doit demeurer aux congolais ... à nos enfants et pour des générations et des générations. Ce pays là a des potentialités énormes pour briller en Afrique et parmi les nations les plus puissantes dans le monde.

Yo moko ozo lobela batu oyo ba soutenaki Kabila par sentiment ... tu as raison de le rappeler mais ozo sala pe la même chose en les attaquant po ozo tia sentiment en avant soki otie raison en avant okomona que c'est une bonne chose que tous les congolais (toutes tendances confondues) s'impliquent pour conserver l'unité du pays car le Congo nous appartient tous.

Notre frère djino vient de mettre la réaction de l'Apareco de Ngwanda, même si j'ai combattu les mobutistes dans le passé je ne peux pas non plus rejeter Ngwanda quand il met en avant les intérêts actuels du Congo car le Congo est aussi son affaire car il est congolais ... Soki na tie sentiment na ko linga ata muke te que Nwanda aloba po responsabilité ya ba mobutistes na situation ya lelo ezali réalité. Soki ba yokaka peuple nde kutu Joseph oyo akoma mokonzi ya RDC te, mais bon battons nous ensemble pour l'unité du Congo. ça ne veut pas dire être d'accord sur tous les points mais il faut aussi to yebaka ko traiter les choses point par point et ce point concerne l’intégrité de notre chère patrie eza normal ba adversaires sur d'autres sujets ba zala en accord sur celui-ci c'est ça réagir sans sentiment

Admin, je crois que je ne vais pas prononcer trop d'arguments sur ce que tu as dit parce que moi et toi ne sommes pas du tout en opposition, tu as souhaite' le changement hier comme je l'avais fait. Seulement je crois que le probleme ou la difference entre moi et toi se trouve dans notre facon de formuler la situation. Le probleme sur nos compatriotes qui souffrent est du a` la megestion, au barbarisme, avarisme et dicatature au sommet de l'Etat; la solution c'est d'eradiquer coute que coute ces realites malheureuses et non "l'unite' territoriale de la RDC". La` Mr, je ne suis pas d'accord avec cette facon de melanger les choses. L'unite' des congolais est tout a` fait different avec "l'unite' territoriale" laquelle les kabilistes veulent nous conduire tous aveuglement pour qu'ils en profitent, la` non. Mr, je sais que nous sommes des francophones que nous utilisons des vocabulaires et des mots dans tous les sens, mais des fois faisons un effort de comprendre certaines malices des mots que les aventurieux veulent nous plonger.

J'ai bien dit que la RDC depend de la comunaute' Internationale sur beaucoup de plans(la majorite' de grandes activites politiques et economiques est financee' par cette comunaute', si cette derniere pense au demembrement du pays, je n'ai pas le temps de defendre la position de kabila et ce n'est pas non plus la position des congolais. La position des congolais est de vivre decemment et je crois que s'il faut que ca se passe avec le demembrement ou sans demembrement, qui l'en soit ainsi. Nous devons normalement continuer dans notre lutte de depart de tous les aventurieux et non de "l'unite' territoriale" qui est tout a` fait differente avec l'unite' dont les congolais devaient avoir.
Je crois que les provinces du Congo sont suffisament riches et possedent une excellente ressource humaine, chacun peut bien se developper si les aventurieux de Kinshasa le laissent libres. Soit on renverse le pouvoir de Kinshasa qui est illegitime(et qui continuera a` se perpetuer ainsi au nom de la politique parce que la`on doit dialoguer avec tout le monde et profiter du temps), soit qu'on se departage peut etre comme ca chaque province pourra bien tout recommencer a` zero. Car je crois que certains seraient d'accord avec moi que pour la RDC redevienne pays, il faudra tout recommencer du scratch sinon on poura passer meme 50 ans sans solutions(et ceci est tres degoutant plus qu'un probable demembrement aujourd'hui).


Je trouve abberant qu'un individu comme Kabila pratique mediocrite' sur mediocrite' et sans charisme et indecisif devant les etrangers au nom de "l'unite' territoriale de la RDC" que d'autres appelent naivement "unite' des congolais". Je trouverais mieux chaque region devenir un Etat(si tel doit etre le cas) mais pratiquant la dignite' humaine, le progres et sa souverainete'(si le demembrement pourrait ainsi les permettre). C'est mon avis.
REBV,

Si tu permets et pour éviter des confusions bien que nous sommes tous francophones je suis avant-tout lingalophone et je pense que dans cette langue on évitera plus facilement la confusion due aux vocabulaires.

Na comprendre pensée na yo. Différence majeure entre nga na yo ezali que yo olobi l'essentiel ezali bien-être ya ba congolais et non unité ya pays.
O poursuivre olobi que ozo preferé chauqe region ezala etat.
Ok justement debat ya sujet na biso yango nde wana.
Je te dis ndeko na nga REBV peut-être ex ndeko soki ba regions na biso ekomi ba etats indépendants ... Na zoyebisa na mawa na motema que ngai na yo sur ce point là to za na opposition totale po independances ya ba regions eko zala nde perte totale po na biso tout d'apres moi.

Aussi il faut na zongela yango que soki Kabila azo lobela unité nationale ezali te que batu oyo ba zali pro unité nationale il faut ba renoncer na ideologie wana po Kabila azo lobela yango NON avant que Kabila aniata lokolo na RDC ba Lumumba ba kufa po na unité ya mboka wana, ba koko na nga ba kufa po na yango na ko wangana yango te po Kabila azo lobela yango.

Bon na suki wana ..

A plus

Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Congomoko le 22/2/2013, 7:49 pm

RBV, Admin.,JimKK et les autres
Comme l'a si bien souligné notre ami Kota, revenons au vrai sujet, tokanga parenthèse po on risque de se disperser ,
la question ici est de savoir L'accord qui sera signé demain à Addis-Abeba est il bon ou pas pour le Congo ou pas?, comme ça ba archives etikala ata que certains parmi nous avaient pris position, ou que le débat pourrait influencer certains politiques Congolais qui nous lisent.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  regarder et bien voir le 22/2/2013, 8:08 pm

Congomoko a écrit:RBV, Admin.,JimKK et les autres
Comme l'a si bien souligné notre ami Kota, revenons au vrai sujet, tokanga parenthèse po on risque de se disperser ,
la question ici est de savoir L'accord qui sera signé demain à Addis-Abeba est il bon ou pas pour le Congo ou pas?, comme ça ba archives etikala ata que certains parmi nous avaient pris position, ou que le débat pourrait influencer certains politiques Congolais qui nous lisent.


Cette question ne nous concerne pas, voila` la vraie reponse, heure moko il faut kozalaka pe mobali ya solo: laisser l'ennemi aller un peu au bout de sa logique et voir quel sera le prochain evenement. Tout ce que la kabilie fait est mediocre sur mediocre. Nous devons soutenir les congolais qui font ou se preparent aux actions d'en finir avec la Kabilie, et non passer le temps a` analyser ce que fait Kabila dans sa megestion. L'irresponsabilite' de Kabila et ses kabilistes dans de grandes decisions engageant le pays, ebandi lelo? Voila` ma position sur cette affaire, les autres intervenants ont bel et bien droit d'ecrire le leur.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  regarder et bien voir le 22/2/2013, 8:09 pm

Admin a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
Admin a écrit:REBV,

Tu fais erreur quand tu dis " Que Kabila et ses kabilistes se battent pour l'indivisibilite' du pays parce que ce sont eux qui en profitent, les millions des congolais n'en profitent pas"

RDC eza ya biso tout eza ya Kabila te. C'est pas à Kabila de se battre pour que le pays ne soit pas divisé, c'est une affaire de nous tous. Kabila partira comme LDK, Mobutu, Kasa-Vubu, Lumuba sont partis mais le Congo doit demeurer aux congolais ... à nos enfants et pour des générations et des générations. Ce pays là a des potentialités énormes pour briller en Afrique et parmi les nations les plus puissantes dans le monde.

Yo moko ozo lobela batu oyo ba soutenaki Kabila par sentiment ... tu as raison de le rappeler mais ozo sala pe la même chose en les attaquant po ozo tia sentiment en avant soki otie raison en avant okomona que c'est une bonne chose que tous les congolais (toutes tendances confondues) s'impliquent pour conserver l'unité du pays car le Congo nous appartient tous.

Notre frère djino vient de mettre la réaction de l'Apareco de Ngwanda, même si j'ai combattu les mobutistes dans le passé je ne peux pas non plus rejeter Ngwanda quand il met en avant les intérêts actuels du Congo car le Congo est aussi son affaire car il est congolais ... Soki na tie sentiment na ko linga ata muke te que Nwanda aloba po responsabilité ya ba mobutistes na situation ya lelo ezali réalité. Soki ba yokaka peuple nde kutu Joseph oyo akoma mokonzi ya RDC te, mais bon battons nous ensemble pour l'unité du Congo. ça ne veut pas dire être d'accord sur tous les points mais il faut aussi to yebaka ko traiter les choses point par point et ce point concerne l’intégrité de notre chère patrie eza normal ba adversaires sur d'autres sujets ba zala en accord sur celui-ci c'est ça réagir sans sentiment

Admin, je crois que je ne vais pas prononcer trop d'arguments sur ce que tu as dit parce que moi et toi ne sommes pas du tout en opposition, tu as souhaite' le changement hier comme je l'avais fait. Seulement je crois que le probleme ou la difference entre moi et toi se trouve dans notre facon de formuler la situation. Le probleme sur nos compatriotes qui souffrent est du a` la megestion, au barbarisme, avarisme et dicatature au sommet de l'Etat; la solution c'est d'eradiquer coute que coute ces realites malheureuses et non "l'unite' territoriale de la RDC". La` Mr, je ne suis pas d'accord avec cette facon de melanger les choses. L'unite' des congolais est tout a` fait different avec "l'unite' territoriale" laquelle les kabilistes veulent nous conduire tous aveuglement pour qu'ils en profitent, la` non. Mr, je sais que nous sommes des francophones que nous utilisons des vocabulaires et des mots dans tous les sens, mais des fois faisons un effort de comprendre certaines malices des mots que les aventurieux veulent nous plonger.

J'ai bien dit que la RDC depend de la comunaute' Internationale sur beaucoup de plans(la majorite' de grandes activites politiques et economiques est financee' par cette comunaute', si cette derniere pense au demembrement du pays, je n'ai pas le temps de defendre la position de kabila et ce n'est pas non plus la position des congolais. La position des congolais est de vivre decemment et je crois que s'il faut que ca se passe avec le demembrement ou sans demembrement, qui l'en soit ainsi. Nous devons normalement continuer dans notre lutte de depart de tous les aventurieux et non de "l'unite' territoriale" qui est tout a` fait differente avec l'unite' dont les congolais devaient avoir.
Je crois que les provinces du Congo sont suffisament riches et possedent une excellente ressource humaine, chacun peut bien se developper si les aventurieux de Kinshasa le laissent libres. Soit on renverse le pouvoir de Kinshasa qui est illegitime(et qui continuera a` se perpetuer ainsi au nom de la politique parce que la`on doit dialoguer avec tout le monde et profiter du temps), soit qu'on se departage peut etre comme ca chaque province pourra bien tout recommencer a` zero. Car je crois que certains seraient d'accord avec moi que pour la RDC redevienne pays, il faudra tout recommencer du scratch sinon on poura passer meme 50 ans sans solutions(et ceci est tres degoutant plus qu'un probable demembrement aujourd'hui).


Je trouve abberant qu'un individu comme Kabila pratique mediocrite' sur mediocrite' et sans charisme et indecisif devant les etrangers au nom de "l'unite' territoriale de la RDC" que d'autres appelent naivement "unite' des congolais". Je trouverais mieux chaque region devenir un Etat(si tel doit etre le cas) mais pratiquant la dignite' humaine, le progres et sa souverainete'(si le demembrement pourrait ainsi les permettre). C'est mon avis.
REBV,

Si tu permets et pour éviter des confusions bien que nous sommes tous francophones je suis avant-tout lingalophone et je pense que dans cette langue on évitera plus facilement la confusion due aux vocabulaires.

Na comprendre pensée na yo. Différence majeure entre nga na yo ezali que yo olobi l'essentiel ezali bien-être ya ba congolais et non unité ya pays.
O poursuivre olobi que ozo preferé chauqe region ezala etat.
Ok justement debat ya sujet na biso yango nde wana.
Je te dis ndeko na nga REBV peut-être ex ndeko soki ba regions na biso ekomi ba etats indépendants ... Na zoyebisa na mawa na motema que ngai na yo sur ce point là to za na opposition totale po independances ya ba regions eko zala nde perte totale po na biso tout d'apres moi.

Aussi il faut na zongela yango que soki Kabila azo lobela unité nationale ezali te que batu oyo ba zali pro unité nationale il faut ba renoncer na ideologie wana po Kabila azo lobela yango NON avant que Kabila aniata lokolo na RDC ba Lumumba ba kufa po na unité ya mboka wana, ba koko na nga ba kufa po na yango na ko wangana yango te po Kabila azo lobela yango.

Bon na suki wana ..

A plus

Admin, nayoki yo, probleme eza te. C'est ton point de vu que je dois aussi respecter. Merci

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Mwana Ya Lola le 22/2/2013, 8:20 pm

Admin a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
Admin a écrit:REBV,

Tu fais erreur quand tu dis " Que Kabila et ses kabilistes se battent pour l'indivisibilite' du pays parce que ce sont eux qui en profitent, les millions des congolais n'en profitent pas"

RDC eza ya biso tout eza ya Kabila te. C'est pas à Kabila de se battre pour que le pays ne soit pas divisé, c'est une affaire de nous tous. Kabila partira comme LDK, Mobutu, Kasa-Vubu, Lumuba sont partis mais le Congo doit demeurer aux congolais ... à nos enfants et pour des générations et des générations. Ce pays là a des potentialités énormes pour briller en Afrique et parmi les nations les plus puissantes dans le monde.

Yo moko ozo lobela batu oyo ba soutenaki Kabila par sentiment ... tu as raison de le rappeler mais ozo sala pe la même chose en les attaquant po ozo tia sentiment en avant soki otie raison en avant okomona que c'est une bonne chose que tous les congolais (toutes tendances confondues) s'impliquent pour conserver l'unité du pays car le Congo nous appartient tous.

Notre frère djino vient de mettre la réaction de l'Apareco de Ngwanda, même si j'ai combattu les mobutistes dans le passé je ne peux pas non plus rejeter Ngwanda quand il met en avant les intérêts actuels du Congo car le Congo est aussi son affaire car il est congolais ... Soki na tie sentiment na ko linga ata muke te que Nwanda aloba po responsabilité ya ba mobutistes na situation ya lelo ezali réalité. Soki ba yokaka peuple nde kutu Joseph oyo akoma mokonzi ya RDC te, mais bon battons nous ensemble pour l'unité du Congo. ça ne veut pas dire être d'accord sur tous les points mais il faut aussi to yebaka ko traiter les choses point par point et ce point concerne l’intégrité de notre chère patrie eza normal ba adversaires sur d'autres sujets ba zala en accord sur celui-ci c'est ça réagir sans sentiment

Admin, je crois que je ne vais pas prononcer trop d'arguments sur ce que tu as dit parce que moi et toi ne sommes pas du tout en opposition, tu as souhaite' le changement hier comme je l'avais fait. Seulement je crois que le probleme ou la difference entre moi et toi se trouve dans notre facon de formuler la situation. Le probleme sur nos compatriotes qui souffrent est du a` la megestion, au barbarisme, avarisme et dicatature au sommet de l'Etat; la solution c'est d'eradiquer coute que coute ces realites malheureuses et non "l'unite' territoriale de la RDC". La` Mr, je ne suis pas d'accord avec cette facon de melanger les choses. L'unite' des congolais est tout a` fait different avec "l'unite' territoriale" laquelle les kabilistes veulent nous conduire tous aveuglement pour qu'ils en profitent, la` non. Mr, je sais que nous sommes des francophones que nous utilisons des vocabulaires et des mots dans tous les sens, mais des fois faisons un effort de comprendre certaines malices des mots que les aventurieux veulent nous plonger.

J'ai bien dit que la RDC depend de la comunaute' Internationale sur beaucoup de plans(la majorite' de grandes activites politiques et economiques est financee' par cette comunaute', si cette derniere pense au demembrement du pays, je n'ai pas le temps de defendre la position de kabila et ce n'est pas non plus la position des congolais. La position des congolais est de vivre decemment et je crois que s'il faut que ca se passe avec le demembrement ou sans demembrement, qui l'en soit ainsi. Nous devons normalement continuer dans notre lutte de depart de tous les aventurieux et non de "l'unite' territoriale" qui est tout a` fait differente avec l'unite' dont les congolais devaient avoir.
Je crois que les provinces du Congo sont suffisament riches et possedent une excellente ressource humaine, chacun peut bien se developper si les aventurieux de Kinshasa le laissent libres. Soit on renverse le pouvoir de Kinshasa qui est illegitime(et qui continuera a` se perpetuer ainsi au nom de la politique parce que la`on doit dialoguer avec tout le monde et profiter du temps), soit qu'on se departage peut etre comme ca chaque province pourra bien tout recommencer a` zero. Car je crois que certains seraient d'accord avec moi que pour la RDC redevienne pays, il faudra tout recommencer du scratch sinon on poura passer meme 50 ans sans solutions(et ceci est tres degoutant plus qu'un probable demembrement aujourd'hui).


Je trouve abberant qu'un individu comme Kabila pratique mediocrite' sur mediocrite' et sans charisme et indecisif devant les etrangers au nom de "l'unite' territoriale de la RDC" que d'autres appelent naivement "unite' des congolais". Je trouverais mieux chaque region devenir un Etat(si tel doit etre le cas) mais pratiquant la dignite' humaine, le progres et sa souverainete'(si le demembrement pourrait ainsi les permettre). C'est mon avis.
REBV,

Si tu permets et pour éviter des confusions bien que nous sommes tous francophones je suis avant-tout lingalophone et je pense que dans cette langue on évitera plus facilement la confusion due aux vocabulaires.

Na comprendre pensée na yo. Différence majeure entre nga na yo ezali que yo olobi l'essentiel ezali bien-être ya ba congolais et non unité ya pays.
O poursuivre olobi que ozo preferé chauqe region ezala etat.
Ok justement debat ya sujet na biso yango nde wana.
Je te dis ndeko na nga REBV peut-être ex ndeko soki ba regions na biso ekomi ba etats indépendants ... Na zoyebisa na mawa na motema que ngai na yo sur ce point là to za na opposition totale po independances ya ba regions eko zala nde perte totale po na biso tout d'apres moi.

Aussi il faut na zongela yango que soki Kabila azo lobela unité nationale ezali te que batu oyo ba zali pro unité nationale il faut ba renoncer na ideologie wana po Kabila azo lobela yango NON avant que Kabila aniata lokolo na RDC ba Lumumba ba kufa po na unité ya mboka wana, ba koko na nga ba kufa po na yango na ko wangana yango te po Kabila azo lobela yango.

Bon na suki wana ..

A plus

Admin,

Je vous suis sur ce plan.

Je suis intraitable en ce qui concerne l'unité de notre pays.

D'ailleurs, ceux qui pensent que la dislocation du pays est la solution, on constate qu'ils n'apportent aucun élément corroborant cette idée. Au contraire, des pays faibles seront plus facilement mis sous coupe réglé des multinationales et des pays voisins. Si le Congo avec sa taille et toutes ses potentialités a des difficultés face aux vautours, vous pensez que des plus petits pays vont y arriver. Sur ce plan, j’étais toujours été en opposition complète avec RBV: pas de scission du Congo.

Le Congo est un vase trop précieux pour être brisé.

Il est bizarre que les gens n'arrivent toujours pas à comprendre que le Congo dans ses dimensions actuelles, et par ses conséquents avec toutes les potentialités qu'ils renferment dans tous ses coins, est un véritable mastodonte endormi.

Il est clair que beaucoup ont peur d'un Congo qui se réveillera vraiment car s'il prend sa vitesse de croisière, il sera inarrêtable et emmènera toute l'Afrique noire avec elle.

Scinder le Congo, c'est condamner l'Afrique noire pour encore longtemps: cette réalité Lumumba, Nkrumah et Fanon l'avaient vu.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Mwana Ya Lola le 22/2/2013, 8:25 pm

Congomoko a écrit:RBV, Admin.,JimKK et les autres
Comme l'a si bien souligné notre ami Kota, revenons au vrai sujet, tokanga parenthèse po on risque de se disperser ,
la question ici est de savoir L'accord qui sera signé demain à Addis-Abeba est il bon ou pas pour le Congo ou pas?, comme ça ba archives etikala ata que certains parmi nous avaient pris position, ou que le débat pourrait influencer certains politiques Congolais qui nous lisent.


Je n'ai pas eu accès au document, donc il est difficile pour moi de me prononcer.

Néanmoins, de part les bribes que j'ai lu dans différentes sources, je pense que cet accord aurait du être repoussé après le dialogue. Cet accord semble lié notre pays dans différents domaines; par conséquent, il eut fallu que ce gouvernement ne soit pas le seul à engager le pays pour des choses aussi importantes.

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Admin le 22/2/2013, 8:56 pm

regarder et bien voir a écrit:
Admin a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
Admin a écrit:REBV,

Tu fais erreur quand tu dis " Que Kabila et ses kabilistes se battent pour l'indivisibilite' du pays parce que ce sont eux qui en profitent, les millions des congolais n'en profitent pas"

RDC eza ya biso tout eza ya Kabila te. C'est pas à Kabila de se battre pour que le pays ne soit pas divisé, c'est une affaire de nous tous. Kabila partira comme LDK, Mobutu, Kasa-Vubu, Lumuba sont partis mais le Congo doit demeurer aux congolais ... à nos enfants et pour des générations et des générations. Ce pays là a des potentialités énormes pour briller en Afrique et parmi les nations les plus puissantes dans le monde.

Yo moko ozo lobela batu oyo ba soutenaki Kabila par sentiment ... tu as raison de le rappeler mais ozo sala pe la même chose en les attaquant po ozo tia sentiment en avant soki otie raison en avant okomona que c'est une bonne chose que tous les congolais (toutes tendances confondues) s'impliquent pour conserver l'unité du pays car le Congo nous appartient tous.

Notre frère djino vient de mettre la réaction de l'Apareco de Ngwanda, même si j'ai combattu les mobutistes dans le passé je ne peux pas non plus rejeter Ngwanda quand il met en avant les intérêts actuels du Congo car le Congo est aussi son affaire car il est congolais ... Soki na tie sentiment na ko linga ata muke te que Nwanda aloba po responsabilité ya ba mobutistes na situation ya lelo ezali réalité. Soki ba yokaka peuple nde kutu Joseph oyo akoma mokonzi ya RDC te, mais bon battons nous ensemble pour l'unité du Congo. ça ne veut pas dire être d'accord sur tous les points mais il faut aussi to yebaka ko traiter les choses point par point et ce point concerne l’intégrité de notre chère patrie eza normal ba adversaires sur d'autres sujets ba zala en accord sur celui-ci c'est ça réagir sans sentiment

Admin, je crois que je ne vais pas prononcer trop d'arguments sur ce que tu as dit parce que moi et toi ne sommes pas du tout en opposition, tu as souhaite' le changement hier comme je l'avais fait. Seulement je crois que le probleme ou la difference entre moi et toi se trouve dans notre facon de formuler la situation. Le probleme sur nos compatriotes qui souffrent est du a` la megestion, au barbarisme, avarisme et dicatature au sommet de l'Etat; la solution c'est d'eradiquer coute que coute ces realites malheureuses et non "l'unite' territoriale de la RDC". La` Mr, je ne suis pas d'accord avec cette facon de melanger les choses. L'unite' des congolais est tout a` fait different avec "l'unite' territoriale" laquelle les kabilistes veulent nous conduire tous aveuglement pour qu'ils en profitent, la` non. Mr, je sais que nous sommes des francophones que nous utilisons des vocabulaires et des mots dans tous les sens, mais des fois faisons un effort de comprendre certaines malices des mots que les aventurieux veulent nous plonger.

J'ai bien dit que la RDC depend de la comunaute' Internationale sur beaucoup de plans(la majorite' de grandes activites politiques et economiques est financee' par cette comunaute', si cette derniere pense au demembrement du pays, je n'ai pas le temps de defendre la position de kabila et ce n'est pas non plus la position des congolais. La position des congolais est de vivre decemment et je crois que s'il faut que ca se passe avec le demembrement ou sans demembrement, qui l'en soit ainsi. Nous devons normalement continuer dans notre lutte de depart de tous les aventurieux et non de "l'unite' territoriale" qui est tout a` fait differente avec l'unite' dont les congolais devaient avoir.
Je crois que les provinces du Congo sont suffisament riches et possedent une excellente ressource humaine, chacun peut bien se developper si les aventurieux de Kinshasa le laissent libres. Soit on renverse le pouvoir de Kinshasa qui est illegitime(et qui continuera a` se perpetuer ainsi au nom de la politique parce que la`on doit dialoguer avec tout le monde et profiter du temps), soit qu'on se departage peut etre comme ca chaque province pourra bien tout recommencer a` zero. Car je crois que certains seraient d'accord avec moi que pour la RDC redevienne pays, il faudra tout recommencer du scratch sinon on poura passer meme 50 ans sans solutions(et ceci est tres degoutant plus qu'un probable demembrement aujourd'hui).


Je trouve abberant qu'un individu comme Kabila pratique mediocrite' sur mediocrite' et sans charisme et indecisif devant les etrangers au nom de "l'unite' territoriale de la RDC" que d'autres appelent naivement "unite' des congolais". Je trouverais mieux chaque region devenir un Etat(si tel doit etre le cas) mais pratiquant la dignite' humaine, le progres et sa souverainete'(si le demembrement pourrait ainsi les permettre). C'est mon avis.
REBV,

Si tu permets et pour éviter des confusions bien que nous sommes tous francophones je suis avant-tout lingalophone et je pense que dans cette langue on évitera plus facilement la confusion due aux vocabulaires.

Na comprendre pensée na yo. Différence majeure entre nga na yo ezali que yo olobi l'essentiel ezali bien-être ya ba congolais et non unité ya pays.
O poursuivre olobi que ozo preferé chauqe region ezala etat.
Ok justement debat ya sujet na biso yango nde wana.
Je te dis ndeko na nga REBV peut-être ex ndeko soki ba regions na biso ekomi ba etats indépendants ... Na zoyebisa na mawa na motema que ngai na yo sur ce point là to za na opposition totale po independances ya ba regions eko zala nde perte totale po na biso tout d'apres moi.

Aussi il faut na zongela yango que soki Kabila azo lobela unité nationale ezali te que batu oyo ba zali pro unité nationale il faut ba renoncer na ideologie wana po Kabila azo lobela yango NON avant que Kabila aniata lokolo na RDC ba Lumumba ba kufa po na unité ya mboka wana, ba koko na nga ba kufa po na yango na ko wangana yango te po Kabila azo lobela yango.

Bon na suki wana ..

A plus

Admin, nayoki yo, probleme eza te. C'est ton point de vu que je dois aussi respecter. Merci
Merci

Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Admin le 22/2/2013, 9:03 pm

Congomoko a écrit:RBV, Admin.,JimKK et les autres
Comme l'a si bien souligné notre ami Kota, revenons au vrai sujet, tokanga parenthèse po on risque de se disperser ,
la question ici est de savoir L'accord qui sera signé demain à Addis-Abeba est il bon ou pas pour le Congo ou pas?, comme ça ba archives etikala ata que certains parmi nous avaient pris position, ou que le débat pourrait influencer certains politiques Congolais qui nous lisent.

Merci mon frère pour le rappel même si je pense que to zalaki kaka na vif ya sujet ... mais je comprends ce que tu veux dire.
Je dois t'avouer d'ailleurs n'avoir pas lu vraiment tout mais comme le dit Mwana ya Lola je suis aussi intraitable quand il s'agit de l'unité du pays.
Il n 'y a jamais eu des conflits frontaliers entre la RDC et ses voisins ... je ne condamne donc toute allusion à un partage de richesse de manière forcée sous prétexte de la recherche de la paix ... On ne demandera JAMAIS à l'Afrique du Sud de partager les richesses avec la Namibie ou à l'Angola de partager les richesses avec Sao tome po na nini na RDC on parle toujours de ça (Sarkozy, Herman Cohen, etc...) ???

Admin
Admin
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Invité le 22/2/2013, 9:20 pm

regarder et bien voir a écrit:
Congomoko a écrit:RBV, Admin.,JimKK et les autres
Comme l'a si bien souligné notre ami Kota, revenons au vrai sujet, tokanga parenthèse po on risque de se disperser ,
la question ici est de savoir L'accord qui sera signé demain à Addis-Abeba est il bon ou pas pour le Congo ou pas?, comme ça ba archives etikala ata que certains parmi nous avaient pris position, ou que le débat pourrait influencer certains politiques Congolais qui nous lisent.


Cette question ne nous concerne pas, voila` la vraie reponse, heure moko il faut kozalaka pe mobali ya solo: laisser l'ennemi aller un peu au bout de sa logique et voir quel sera le prochain evenement. Tout ce que la kabilie fait est mediocre sur mediocre. Nous devons soutenir les congolais qui font ou se preparent aux actions d'en finir avec la Kabilie, et non passer le temps a` analyser ce que fait Kabila dans sa megestion. L'irresponsabilite' de Kabila et ses kabilistes dans de grandes decisions engageant le pays, ebandi lelo? Voila` ma position sur cette affaire, les autres intervenants ont bel et bien droit d'ecrire le leur.

Reconnaissant, REBV, de te voir obliger Mr Basanga to tie up together the two loose ends in his hands!

"Kabila ne comprend que le langage des armes," confirme Mr Basanga.

Finis alors les analyses sur les plateaux de TV; a moins qu'on soit la pour distraire le peuple.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

Message  Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 6:54 am


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum