FLASH: LE GOUVERNEMENT PARALLELE VEUT IMPLIQUER LA COUR SUPREME DANS LE LIMOGEAGE DU PRESIDENT DE L’ASSEMBLEE NATIONALE

Cher Maître KOTA ,

Seriez-vous Maître en droit matrimonial ou Maître en AFFABULATIONS ?

Être opposant ne vous dispense pas du devoir de rigueur intellectuelle !

Pour votre gouverne, tenez :

Le Potentiel écrit :

POLITIQUE NATIONALE

RDC - Kinshasa, Dimanche 15 mars 2009

Par Le Potentiel

Déclaration politique des Députés Nationaux de la Majorité Parlementaire


Nous, Députés nationaux de la Majorité Parlementaire, signataires de la présente déclaration,

- Ayant pris connaissance des déclarations faites en date du 21 janvier 2009 par le Président de l’Assemblée Nationale à Radio Okapi au sujet du déploiement sur le territoire congolais des troupes rwandaises en vue des opérations conjointes avec les Forces Armées de la République Démocratique du Congo, FARDC, pour neutraliser les Forces Démocratiques pour la Libération du Rwanda, FDLR, déclarations selon lesquelles le Président de l’Assemblée nationale affirmait notamment ce qui suit :

«Je n’ai jamais été informé de quoi que ce soit sur l’entrée éventuelle des troupes rwandaises sur le territoire congolais...» ou encore
«Maintenant que vous me dites que les troupes rwandaises sont entrées au Congo, je préfère croire que c’est faux.
Si c’est vrai, c’est tout simplement grave !...» ou encore «il faut expliquer qu’est-ce qui se passe dans le Nord-Kivu pour éviter que cela ne se retourne dans un drame, tout simplement que nous allons regretter» ;

- Considérant, contrairement à ce que le président de l’Assemblée nationale affirme, qu’en date du 21 janvier 2009, le président de la République l’avait reçu et informé utilement du déploiement des troupes rwandaises, et que par conséquent le président de l’Assemblée nationale a menti ;

- Considérant que les propos ci-dessus rappelés sont de nature à jeter le trouble dans les esprits des populations congolaises en général et celles de l’Est du pays en particulier, et à conduire à leur soulèvement contre aussi bien le gouvernement que le président de la République ;

- Attendu que pour mettre fin aux crises récurrentes dans les Grands Lacs, les Etats de la Sous-Région, parmi lesquels le Rwanda et la RDC, ont signé en date du 8 décembre 2006, le Pacte pour la Sécurité, la Stabilité et le Développement dans la Région des Grands Lacs ;

- Attendu que l’article 5 dudit Pacte dispose que les Etats signataires peuvent mener des actions conjointes pour rétablir la sécurité dans la Sous-Région ;

- Attendu que ledit Pacte a été ratifié par le président de la République sur autorisation du Parlement ;

- Attendu que dans le même ordre d’idée, dans son plan de sortie de crise, l’Assemblée nationale a notamment recommandé au gouvernement de négocier, d’une part avec la rébellion du CNDP, et d’autre part avec le gouvernement rwandais afin de mettre fin à cette rébellion et de résoudre le problème d’insécurité que pose la présence des FDLR en République démocratique du Congo ;

- Considérant qu’en application aussi bien des dispositions pertinentes du Pacte de stabilisation que des recommandations de l’Assemblée nationale, que le gouvernement de la République a convenu avec le gouvernement rwandais de mener des opérations militaires conjointes en vue de neutraliser les FDLR qui sèment la mort et la désolation au sein de la population congolaise depuis 1994 et enveniment les relations de bon voisinage entre la RDC et le Rwanda ;

- Considérant que même si le président de l’Assemblée nationale avait des raisons légitimes de nourrir des préoccupations sur les conséquences éventuelles de ces opérations, l’obligation de réserve et de neutralité que lui impose son statut ne l’autorise pas à faire des déclarations publiques de nature à contrarier la position du Gouvernement en dehors des mécanismes d’information et de contrôle parlementaires prévus aux articles 138 de la Constitution et 152 du Règlement intérieur de l’Assemblée nationale ;

- Considérant que, pour une question aussi délicate et de haute importance nationale, le président de l’Assemblée nationale ne pouvait pas engager celle-ci sans en référer préalablement à la plénière, et le cas échéant, à son Bureau ;

- Qu’au demeurant, conformément à l’article 91 de la Constitution, il appartient au gouvernement de définir en concertation avec le président de la République la politique de la Nation et de la conduire ;

- Que les déclarations du président de l’Assemblée nationale énervent les dispositions précitées et créent une tension préjudiciable au fonctionnement harmonieux des institutions de la RDC en général, et en particulier de l’Assemblée nationale et du gouvernement ;

De tout ce qui précède :

1. Prenons acte du retrait de la confiance du PPRD et de l’AMP au président de l’Assemblée nationale ;

2. Désapprouvons les déclarations du président de l’Assemblée nationale et le désavouons par conséquent ;

3. Décidons, à l’effet de marquer notre désaveu, de ne pas assister à la séance d’ouverture de la session ordinaire présidée par lui ;

4. Lui demandons de démissionner de ses fonctions, à défaut, mettrons en œuvre les mécanismes réglementaires à l’effet d’obtenir sa déchéance.

Ainsi fait à Kinshasa, le 15 mars 2009

http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=78749&id_edition=4586

http://www.congo2000.net/forums/viewtopic.php?f=21&t=31105&sid=31ad38e2fddcaa9c900ca3014baa8966

*CNMM

Libre Examen a écrit:Et que penses Boketshu 1er de ces députés et des autres Vomissures de LDK

[url=https://www.youtube.com/watch?v=B9M40RgmuH8&eurl=https://congodiaspora.forumdediscussions.com/musique-f3/boketshu-1er-t845.htm

Libre Examen a écrit:Et Boketshu n'a pas de complexe devant la tripartite retrouvée Kabila-Kagame-Museveni, les fameux Vomissures de LDK, tels que les a surnommés notre Kadogo-soldat de la RDC qui n'est jamais à court d'imaginations; ceux qui ont tant souhaité la mort de LDK et l'ont obtenue. Ecoutez plutôt :

[url=https://www.youtube.com/watch?v=p8Nsp4AqeIo&eurl

Troll a écrit: Madame Tshipora..


La journée du 16 mars sera historique ou pas...car contrairement au bon sens où on estime que le nombre des membres de l´AMP était superieur á celui de l´opposition, la présence des membres de l´AMP est une force de frappe capable d´envoyer Kamerhe dans les cordes Au contraire, on annonce un scenario étrange où c´est l´AMP qui sera absente du Parlement pour contraindre Kamerhe á decamper

La fin du SHOW...ou le début de la naissance d´une nouvelle "opposition" au sein même de l´AMP

Dans d’autres pays, la Belgique par exemple, on imaginerait mal un président de la Chambre ou du Sénat, en délicatesse avec le président et avec le bureau du parti qui lui a permis de postuler à ce siège, refuser de démissionner en faisant appel aux voix de l’opposition ou à d’éventuels débauchages pour se maintenir au perchoir !
Au Congo, une lecture littérale de la Constitution permet à Kamerhe de défier ses amis politiques, mais cette attitude fait courir un grand risque au système lui-même, où le président risque d’être accusé de ne pas accepter de réel contre-pouvoir et de museler toute forme de contestation, y compris au sein de ses propres troupes. Une inquiétude avivée encore par l’arrestation de trois militants des droits de l’homme qui manifestaient au nom de la société civile…

Libre Examen a écrit:Je reste ambivalent. Tout en reconnaissant que ce n'est pas une maigre performance ce que Kamerhe vient de réaliser, mon questionnement demeure. Comment, en effet, expliquer qu'il est des Congolais, aussi cultivés qu'ils nous démontrent chaque jour, qui, en fin de compte, tout bien considéré, aient décidé quand même de soutenir Joseph Kabila ? Et Kamerhe est de ceux-là.

Ce questionnement mis de côté, je salue surtout sa tenue tout au long de cet épisode.

Mwana ya Congo a écrit:je me demande toujours: L'AMP est elle capable de nuire les 100 debutés de leur camp qui ont participés a cette pleniere ???
Eza cinema !

Tsippora a écrit:Ils peuvent essayer mais ces 100 deputes sont identifiables. Il sera difficile de passer sous silence toute action contre eux. En passant, Kamerhe a demande aux forces de l'ordre de liberer les responsables de l'ONG la Voix des sans voix qui ont ete arretes pcq ils voulaient manifester. Voici une autre consequence positive du geste de Kamerhe!

Mwana ya Congo a écrit:je me demande toujours: L'AMP est elle capable de nuire les 100 debutés de leur camp qui ont participés a cette pleniere ???
Eza cinema !

Dommage qu'il n'est plus là,sinon dans cette assemblée,beaucoup des ministres minables auraient été déculottés par Vieux Bouboul,sur les sujets brulant de l'actualité

ARAFAT a écrit:

Dommage qu'il n'est plus là,sinon dans cette assemblée,beaucoup des ministres minables auraient été déculottés par Vieux Bouboul,sur les sujets brulant de l'actualité

C´est justement ce qui a causé la rancoeur de beaucoup de ministres à l´encontre de Kamerhe. Certains comme Mende (à l´epoque ministre des hydrocarbures) se sont vraiment sentis humiliés à l´assemblée nationale. Et je suis persuadé qu´il n´y a presque personne aujourd´hui qui s´apitoie sur le sort de Kamerhe tellement qu´il était arrogant et se sentait intouchable sur son perchoir. Je me souviens encore du jour de l´interpellation du ministre des mines Martin Kabwelulu, il était 19heures50 lorsque quelqu´un vint chuchoter quelque chose à l´oreille de Kamerhe et ce dernier avec un large sourire dit aux deputés ceci : Le ministre de la communication (Mende) voudrait interrompre la retransmission pour le journal de 20 heures, aurait-il peur des révélations du ministre des mines? et Kamerhe de trancher d´un ton sec qu´il n´en était point question et surtout au moment où le ministre des mines allait parler et c´est seul le president de la republique qui pourra donner l´ordre d´interrompre la retransmission. Je comprends maintenant que Mende puisse se lâcher et c´est lui qui parle au nom de l´AMP sur cette crise et croyez-moi il ne mâche pas ses mots à l´encontre de Kamerhe. Lorsque le lion est tombé, tout le monde vient lui piquer avec sa petite aiguille avait dit l´autre jour un chroniqueur congolais.

Tonton Ricos a écrit:Arretez un peu de vouloir faire passer ce Kamerhe pour un heros.Kamerhe n'affronte pas la dictature de Kanambe,qu'il a d'ailleurs encensé dans son discours du hier.Il ne s'affronte qu'avec ses amis du bastion presidentiel,pour ce que eux considerent comme un crime de lesé majesté.
Le seul homme politique Congolais a avoir eu le courage de dire à Kanambe la vérité les yeux dans les yeux,c'est feu Vieux Bouboul,Me Roger Nimy lors d'un conseil de ministre du gouvernement de transition.L'imposteur n'ayant pas de mot pour repondre à Me Roger Nimy,prefera aller se cacher dans une pièce à coté.D'ailleurs,il fut empoisonner sur demande de Kanambe pour cet affront qu'il lui avait fait subir devant tous les ministres.
Dommage qu'il n'est plus là,sinon dans cette assemblée,beaucoup des ministres minables auraient été déculottés par Vieux Bouboul,sur les sujets brulant de l'actualité.

Libre Examen a écrit:

Tonton Ricos a écrit:Arretez un peu de vouloir faire passer ce Kamerhe pour un heros.Kamerhe n'affronte pas la dictature de Kanambe,qu'il a d'ailleurs encensé dans son discours du hier.Il ne s'affronte qu'avec ses amis du bastion presidentiel,pour ce que eux considerent comme un crime de lesé majesté.
Le seul homme politique Congolais a avoir eu le courage de dire à Kanambe la vérité les yeux dans les yeux,c'est feu Vieux Bouboul,Me Roger Nimy lors d'un conseil de ministre du gouvernement de transition.L'imposteur n'ayant pas de mot pour repondre à Me Roger Nimy,prefera aller se cacher dans une pièce à coté.D'ailleurs,il fut empoisonner sur demande de Kanambe pour cet affront qu'il lui avait fait subir devant tous les ministres.
Dommage qu'il n'est plus là,sinon dans cette assemblée,beaucoup des ministres minables auraient été déculottés par Vieux Bouboul,sur les sujets brulant de l'actualité.

Comment ça se fait que certains retrouvent toujours tant des qualités chez des mobutistes ? Ce sont eux les premiers responsables de ce que nous sommes aujourd'hui.

Si vous le savez pas,je suis moi meme un Mobutiste.Donc tous ces gens sont de la meme famille politique que moi

ARAFAT a écrit:

Si vous le savez pas,je suis moi meme un Mobutiste.Donc tous ces gens sont de la meme famille politique que moi

D´ailleurs ils sont nombreux dans la sphère de Kanambe et dans nos institutions, quoi qu´on en dise on a eu recours aux Mobutistes.

Libre Examen a écrit:

ARAFAT a écrit:

Si vous le savez pas,je suis moi meme un Mobutiste.Donc tous ces gens sont de la meme famille politique que moi

D´ailleurs ils sont nombreux dans la sphère de Kanambe et dans nos institutions, quoi qu´on en dise on a eu recours aux Mobutistes.

Je vous comprends mieux ! Votre seul problème c'est Joseph Kabila qui a pris la place qui vous revient d'office.

Bon retour vers le futur !