QUARTIER FUTURISTE A KINSHASA

Mathilde a écrit:

Mathilde a écrit: BO BONGISA NAINO AWA .....

henrija1 a écrit:Lino,

Ce projet me semblait un très bon projet mais pourquoi au lieu de construire des villas assez moderne et attrayant ou même ds beaux immeubles, le chef de projet a-t-il préferé commencer par ces maisons de style ancien, en plus en fer, alors qu'on se trouve à un tel joli emplacement où pouvaient s'erriger les premiers jolis immeubles ou les premières belles villas comme élément du marketing?

Je sais par ailleurs qu'il vaut parfois mieux commencer avec des petits projets mais le problème est qu'une fois ce joli espace est occupé par ces maisons, on ne va pas les détruire de sitôt pour les remplacer par des beaux édifices.

Avez-vous une explication?

regarder et bien voir a écrit:Mr Henridja,

Concernant la structure en "fer" qu'on appelle construction d'acier leger(steel light joist), on dit que c'est moins cher, moins pesant et pas difficile a` assembler pour des constructions residentielles. Mais moi ca ne m'a jamais convaincu sur le moins cher. Parce que quand on ajoute le cout de son revetement(plywood, cardboard, des barrieres pour empecher l'humidite', vaporation, moisture, etc..), le cout devient presque le meme avec nos constructions traditionnelles des briques.

Moi mon probleme est le developpement economique et le benefice sur chaque congolais de ce projet. Quels ont etes les engagements et les arrengements financiers de ce projet, quel a ete' les concessions faites? Sinon ce sera une aventure qui ne profitera pas les congolais mais les etrangers, alors la` si un jour le Congo devient souverrain, on sera oblige' de confisquer tout ce qui sera erige' en ce moment la`.

regarder et bien voir a écrit:Mr Lino, c'est ca le petit probleme que nous avons tous: le contenu principal du discours est delaisse' a` cote', mais on se base sur un petit element pour susciter des arguments et arguments. Mon but n'est pas de confisquer ces constructions premierement.

Je laisserais la place a` l'Admin wilco qui connait tres bien sur la gestion t'expliquer comment tout investissement est cense' beneficier le proprietaire(dans notre cas les congolais) ou les differentes partie. C'est pourquoi j'ai souleve' cette cause: ca profite t il au pays? Si non, c'est qu'on a pas encore un Etat mur, alors le jour qu'on en aura, nous serons oblige's de tout revoir et eux les investisseurs seront oblige's de se conformer, si pas eh ben l'Etat congolais sera oblige' de tout confisquer normalement. Ca pourrait parraitre difficile car je soupconne que souvent dans ce genre de choses, ce sont des puissants qui sont derriere brulant plusieurs etapes qui peuvent nous beneficier. Meme s'ils sont des puissants, mais ata ndele mokili oyo ekobaluka. Tout ce qui ne sera pas reconnu dans notre avantage sera recupere', un point un trait.

mongo elombe a écrit:Mon cher Lino trés joli tout ça mais est ce que tu sais qu'un pays peux avoir sa propre architecture à ? Ses immeubles qui va y habiter?? ascenseur pas ascenseur? Qui va les entretenir?? Le problème d'eau et éléctricité c'est comment?

Est ce que ça n'aurait pas été mieux de réhabilté certains quartiers dans toutes les villes de la RDC?? construire pour construire ça n'a aucun sens.

henrija1 a écrit:Lino,

Ndenge kaka olobi, oyo ya Kitambo eza kitoko. Est-ce oyebi soki bato esi basomba déj bandako oyo ya kitambo ou bien vente nano esalemi te? Merci de me répondre.

henrija1 a écrit:Mais Lino oyo eza vraie photo te même si ca y ressemble. Na yebi immeuble oyo bien, ezalaka na ba palmiers ya kitoko pe milayi boye te . On dirait qu'eza maquette faite sur la base ya vrai immeuble, ou bien disons que c'est une photo qui a été retravaillée.
Bon dans tous les cas si les gens y mettent un peu de bonne volonté, on arrivera à avoir quelque chose d'aussi beau et d'aussi propre que cette image. Awa ezo ngenga, ezo ngal, alors qu'en réalité ezalaka pale.