Vie privee, vie publique

Difficile de savoir ou tracer la ligne entre ce qui releve directement et exclusivement de la vie privee et des choix personnels des hommes et femmes politiques et la pertinence de ceux-ci (et potentiellement leurs consequences) sur leurs mandats professionnels. Le scandale qui oppose le pretendument invetere coureur de jupons, president de l'Assemblee nationale Vital Kamerhe et son vice-president souleve des problemes d'ethique et de probite morale. Y a-t-il une ligne de conduite morale a respecter lorsque l'on est une figure publique? Comment peut-on changer la culture de promiscuite qui existe dans la sphere publique au Congo?

Cette question n'est pas exclusive au Congo, la candidate a la vice-presidence, Sarah Palin, pro-vie, fondamentaliste religieuse et defenderesse de la morale chretienne est aux prises avec les memes problemes suite a la grossessse de son adolescente de 17 ans. Dans le cas de Mme Palin, qui demande aux journalistes de respecter sa vie privee, n'est-ce pas de l'hypocrisie que le futur papa de 18 ans soit exhibe avec le reste de la famille durant la Convention republicaine?

Que dire de la garde des Sceaux francaise, Rachida Dati enceinte a 43 ans et dont le nom du pere de son enfant a naitre est tenu secret? Le public a-t-il le droit de savoir?

Les politiciens ont toujours brouille les cartes en utilisant les aspects les plus positifs de leur vie personnelle pour leur avancement et quand les medias s'interessent de trop pres a certains faits peu dignes, ils reclament le respect de leur vie privee.

Que dire de la garde des Sceaux francaise, Rachida Dati enceinte a 43 ans et dont le nom du pere de son enfant a naitre est tenu secret? Le public a-t-il le droit de savoir?

A propos de cette histoire, l´ancien premier ministre espagnol Mr.José Maria Aznar a formellement dementi d´en être l´auteur, bizarre quand même son agitation et pourtant on ne lui avait même pas posé la question.

Les politiciens ont toujours brouille les cartes en utilisant les aspects les plus positifs de leur vie personnelle pour leur avancement et quand les medias s'interessent de trop pres a certains faits peu dignes, ils reclament le respect de leur vie privee

Bill Clinton a-t-il eu la même attitude?

Je ne serai pas surpris,si Nicolas y ait pour quelque chose

kie kie kie kie, qui sait? Cécilia avait à l´epoque declaré que Nicolas est un coureur de jupons!!!!

Je ne comprends pas pourquoi il nous est difficile de faire cette distinction entre hommes et femmes publiques qui ont des responsabilites envers la population et le commun des mortels qui a le droit de garder l'anonymat meme s'il decide, en connnaissance de cause, de divulguer quelque information personnelle. Pour les elus (ou les personnes qui occupent des postes dans le gouvernement) certains details de leur vie privee peuvent avoir un impact sur la conduite des affaires dont ils ont la responsabilite. Dans le cas de Rachida par exemple, il peut y avoir risque de conflit d'interet etc. Les cancans et les racontards font partie de la vie en societe. En anthropologie on dit qu'ils sont une maniere de controler et de limiter les comportements anti-sociaux. C'est le "character assassination", la diffamation, la calomnie qui sont a proscrire. Les politiques, tout comme les citoyens moyens en sont proteges par la loi.

Tonton Ricos a écrit:Je crois que ce problème de la protection de la vie privée,concerne tout le monde.Meme chez nous les anonymes,lorsque ça nous arrange,on laisse filtrer les info,mais lorsque c'est embetant,on traite la personne qui l'a diffusé de songi songi comme on le dit,lingala.Donc,c'est la nature humaine qui est faite ainsi.
Pour ce qui est de Rachida Daty;si c'était Sarko lui meme?Souvenez vous du prince Albert de Monaco,pour son fils dont la maman est d'origine Togolaise.Au debut,le palais princier avait publié un communiqué,dementant la paternité du prince sur cet enfant,jusqu'à ce que le test ADN avait donné raison à la maman.Je ne serai pas surpris,si Nicolas y ait pour quelque chose.