Separation entre l'Eglise et l'Etat

Tsippora a écrit:Contrairement a la plupart des pays occidentaux qui sont laiques, les USA continuent a melanger foi et politique, au risque d'aliener tous ceux qui croient en d'autres dieux ou qui ne croient tout simplement pas. La foi selon moi est une quete personnelle et doit etre exprimee dans le respect des croyances des autres.

Dans la video ci-dessous, on voit la candidate a la vice-presidence americaine se fait donner une priere de protection contre les sorciers, etc par un pasteur nigerian. Imaginez un instant que Barack Obama, que les neocons ultra-religieux taxaient de musulman (maintenant on l.associe aux terroristes) soit a la place de Palin.... La religion peut certainement etre utilisee pour endormir les gens.

Contrairement a la plupart des pays occidentaux qui sont laiques, les USA continuent a melanger foi et politique, au risque d'aliener tous ceux qui croient en d'autres dieux ou qui ne croient tout simplement pas. La foi selon moi est une quete personnelle et doit etre exprimee dans le respect des croyances des autres

Tsippora a écrit:Contrairement a la plupart des pays occidentaux qui sont laiques, les USA continuent a melanger foi et politique, au risque d'aliener tous ceux qui croient en d'autres dieux ou qui ne croient tout simplement pas. La foi selon moi est une quete personnelle et doit etre exprimee dans le respect des croyances des autres.

Dans la video ci-dessous, on voit la candidate a la vice-presidence americaine se fait donner une priere de protection contre les sorciers, etc par un pasteur nigerian. Imaginez un instant que Barack Obama, que les neocons ultra-religieux taxaient de musulman (maintenant on l.associe aux terroristes) soit a la place de Palin.... La religion peut certainement etre utilisee pour endormir les gens.

mabanlieue92 a écrit:J'avais lu sur CD, que les "élus" américains ne juraient pas sur la Bible, mais davantage sur le code de la Franc-maçonnerie... soit, peut importe.
Je constate amèrement que la France a perdu sa réputation de terre d'asile... (ce n'est pas nouveau !) c'est justement celà qui distinguait la France des autres pays... c'est du passé...
Bien sûr Cavalier que la France (malgré ses préfèrences religieuses prononçées) n'applique pas les règles dictées par LA religion qu'elle considère comme privilégiée !... un pays est géré comme une entreprise... pas de cadeau, que le meilleur gagne, depuis quand les principes de moralité s'appliquent pour gérer un pays ?

Troll a écrit:Deux revolutions en Afrique du Nord

L´Egypte et la Tunisie viennent de réaliser une révolution démocratique Avez-vous eu le temps de voir la "religion" depuis que ces "musulmans" manifestent dans la rue

La démocratie que ces pays souhaitent..semble être celle de l´Europe où la réligion est separée de l´État

France

Sarko a une mauvaise memoire En France, il ya eu une "révolution"..tout comme á Paris, il ya eu une "révolution de la commune" où l´une des premières exigeances était la separation entre l´État et la réligion
Sarko qui est d´orgine juive devrait sans doute relire l´histoire de la France où il y avait eu des guerres des réligions...

Oui, les USA sont en retard..car cette confusion qui en fait un État chrétien..qui depend de l´argent en provenance de la Chine ou du Japon..dont les importations du petrole sont en générales en provenance des États islamiques.. Oui, un retour sur les sources du pouvoir politik aux USA fait voir l´impact de l´ésoterisme..où la Franc Maconerie continue á jouer un rôle occulte dans ce pays

' a écrit:Au fond les europeens aiment se voir comme des " des blancs athees christianises, issue de la culture greco-romaine". La question sur l'integration des "minorites" ethniques et confesionnelles font partie des sujets tres tabous et evoques avec beaucoup de "pudeur". Le sentiment oscille entre la tolerance, un paternalisme condescendant et l'envie de voir ces "minorites" s'assimiler totalement a la culture occidentale

L´argument est sans doute faux..pour les pays Nordiques..où les gens sont plus "blancs" que ceux du Sud de l´Europe..En effet, chez les "Scandinaves", la réligion chrétienne est le produit de l´évangelisation, car ce peuple possedant une riche culture spirituelle d´avant le christianisme.
Le "protestantisme" inspiré du Lutherianisme pratiqué dans les pays Nordiques est la base essentielle de la tolerance qui a permis aux écoles occultes de s´imposer...et le "socialisme" pratiqué depuis plus de 50 ans a fait reculer le rôle de la réligion en général.
Quand vous residez en Suède, la seule assimilation est avant tout lingustique et culturelle, la réligion ne joue pas un rôle très important dans ces pays où l´État est la seule réference qui contrôle TOUT et TOUS.

En Islam encore c'est plus complique la religion islamique, l'Etat, les moeurs, la culture, l'education font qu'un.
Dans un pays comme l'Arabie Saoudite, il serait impossible d'etre citoyen saoudien sans etre musulman...d'ailleurs le fait d'abandonner l'islam implique automatiquement la peine de mort dans la plus part de pays musulmans. Meme dans les pays islamiques progressistes comme le Maroc ou l'algerie le fait etre athe peut couter la vie au pire et la prison si tout va tres bien.

Le pays musulman le plus vaste est l´Indonesie avec plus de 100 millions des musulmans..et la réligion musulmane dans ce pays n´est pas une réference politique..car le Bouddhisme est aussi présent.
En Turquie qui est la première "démocratie" parmis les pays musulmans, on peu "abandoner l´Islam", on n´est pas pas obligé d´être musulam et il est interdit d´assumer des fonctions officielle en portant la voile par exemple..
Cette incroyable affirmation où quitter l´Islam serait sanctioné par la mort ceci n´existe pas en Turquie, ni en Indonesie, ni au Maroc, ni même en Egypte..
L´Iran et l´Arabie Seoudite sont des exceptions où l´Islam est utilisé pour un objectif politique.. fait qu´on ne retrouve pas dans la majorité des pays musulams..
Quand vous parlez du Maroc ou de l´Algerie..vous oubliez sans doute que ces pays Berebères possedent aussi une culture spirituelle "Africaine" qui a existée avant l´islamisation

Ne devriez-vous pas relire l´histoire des dictatures "socialistes" arabes dans les pays musulmans comme l´Egypte, la Syrie, l´Irak...la Lybie ou l´Algerie où l´atheisme était ouvertement une réference politique..comme dans l´ex URSS

Votre image et vos connaissances sur les pays musulmans ont besoin d´être ..booster

Les musulmans veulent que dans les pays ou ils sont minoritaires qu'on leurs laisse pratiquer leur religion bon comme ils leur semblent et sur ca ils sont plus que raison.

Vous devriez sans doute parler du pays où vous residez En effet, dans les pays Nordiques, l´État est omni présent et vous ne pouvez pas pratiqué vos activités spirituelles comme vous le voulez.. Les mosqués sont subventionés par l´État car étant considerés comme des activités "sociales"..Vous ne pouvez pas prier dans la rue en Suède ou en Norvege..comme on peut le constater en France..Impossible, c´est violer la loi..
Car la réligion est un fait privé qui doit se pratiquer dans des endroits specifiques contrôlés par l´État ..

Mais ce qui m'agace surtout c'est le fait de voir ceux qui crient a l'harcelement religeux, ne voudront jamais que les chretiens, les budhistes, les athees, hindouistes pratiquent leurs religions ou convictions dans les pays arabo-musulmans de la facon dont eux voudraient pratiquer en occident...C'est vraiment un grand paradoxe!

Vous avez une image reduite des pays musulmans que vous limitez á l´Iran et l´Arabie Séoudite..En effet, dans une grande majorité des pays musulmans, on retrouve toutes les réligions..et même les pratiques animistes: En Asie ..vous retrouverez les Bouddhistes, chrétiens, hindouistes pratiquer leurs activités réligieuses sans ..problème....
Les "arabes" sont une petite minorité dans l´Islam..ce le point de départ si vous voulez comprendre l´Islam et les musulmans Le nombre des indonesiens pratiquant l´Islam..y compris les indiens..depasse largement tous les musulmans des pays arabes mis ensemble

Sur ca je suis d''accord avec l'agacement de l'opinion publique occidentale.