Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

kM-Wr 15/12/2011, 1:26 am

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/12/178853.htm?mid=5531

honorable 15/12/2011, 1:36 am

kM-Wr a écrit:
The United States continues to follow closely the ongoing electoral process in the Democratic Republic of the Congo (DRC). We have taken note of recent statements issued by international and local observation missions that cite serious irregularities in the electoral process.

Based on the observations of the teams fielded by our Embassy in Kinshasa, the views shared with us by other diplomatic missions, and organizations such as The Carter Center, we believe that the management and technical execution of these elections were seriously flawed, lacked transparency and did not measure up to the democratic gains we have seen in recent African elections. It is not clear, however, whether the irregularities were sufficient to change the outcome of the election.

We encourage the relevant Congolese authorities to closely review these cited irregularities and proceed with maximum openness and transparency.

The United States continues to advocate that all Congolese political leaders and their supporters act responsibly, renounce violence, and resolve any disagreements through peaceful constructive dialogue and existing legal remedies. We believe that a rapid technical review of the electoral process by the Congolese authorities may determine ways to provide more credible results, shed light on whether irregularities were caused by lack of organization or fraud, and provide guidance for future elections. The United States stands ready to provide technical assistance for such a review.

The Government of the DRC remains responsible for providing security for the people of the Congo. Any persons who use violence or incite imminent violence to derail the democratic process must be held accountable.

The United States continues to stand with the Congolese people in their quest to advance peace and democracy in their country.

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/12/178853.htm?mid=5531

Il faut que ceux qui ont des preuves sincères aident à la clarification, car cette phrase démontre que les USA sont indécis malgré tout.

GHOST 15/12/2011, 1:40 am

Brother kM

Eloko o tie awa, ba misusu ba ko tanga yango te...

"flawed" Like a Star @ heaven

"lacked transparency and did not measure up to democratic gain"

La suite est utile

The USA stands ready to provide technical assistance.. Like a Star @ heaven

Et si Joé et cie réfusent cette "assistance" des USA pirat

Soit Joé accepte l´assistance technique des USA qui vont démontrer qu´il n´a pas gagné..pire Exclamation

les juges de la CSJ seront sous la "protection technique" des USA Like a Star @ heaven

Soit Joé peut toujours refuser l´aide technique des USA et s´imposer Like a Star @ heaven

comme Président affraid

On se demande la suite des options des USA, puissance incontournable au Congo depuis 1885pour ceux qui l´oublient, les USA étaient le premier État á reconnaitre l´EIC sunny

**Admin** 15/12/2011, 1:44 am

Mundele azo talela nde bana ya kin. Soki ba telemi, ils lacheront Kabila, sinon il sera maintenu.
Il suffit de 2 jours de manif po Kabila akende

Congomoko 15/12/2011, 2:01 am

honorable a écrit:
kM-Wr a écrit:
The United States continues to follow closely the ongoing electoral process in the Democratic Republic of the Congo (DRC). We have taken note of recent statements issued by international and local observation missions that cite serious irregularities in the electoral process.

Based on the observations of the teams fielded by our Embassy in Kinshasa, the views shared with us by other diplomatic missions, and organizations such as The Carter Center, we believe that the management and technical execution of these elections were seriously flawed, lacked transparency and did not measure up to the democratic gains we have seen in recent African elections. It is not clear, however, whether the irregularities were sufficient to change the outcome of the election.

We encourage the relevant Congolese authorities to closely review these cited irregularities and proceed with maximum openness and transparency.

The United States continues to advocate that all Congolese political leaders and their supporters act responsibly, renounce violence, and resolve any disagreements through peaceful constructive dialogue and existing legal remedies. We believe that a rapid technical review of the electoral process by the Congolese authorities may determine ways to provide more credible results, shed light on whether irregularities were caused by lack of organization or fraud, and provide guidance for future elections. The United States stands ready to provide technical assistance for such a review.

The Government of the DRC remains responsible for providing security for the people of the Congo. Any persons who use violence or incite imminent violence to derail the democratic process must be held accountable.

The United States continues to stand with the Congolese people in their quest to advance peace and democracy in their country.

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/12/178853.htm?mid=5531

Il faut que ceux qui ont des preuves sincères aident à la clarification, car cette phrase démontre que les USA sont indécis malgré tout.

Tous les occidentaux sont indécis sur ces pséudo-éléctions , il faut dire que l'opposition jusqu'alors n'a pas apporté les preuves de ce qu'elle avance càd des PV, et les preuves de fraude, il faut aussi remarquer que la cominter fait une distinction entre les lacunes de la CENI et la tricherie planifiée, exécutée par le pouvoir, c'est cette zone grise qui leur permet de ne pas prendre vraiment position, raison pour laquelle elle s'aprête à envoyer des techniciens vérifier tout ça.
Kabila l'acceptera t il?, Muzito a déjà reçu les ambassadeurs des USA et Britaniques qui lui ont proposé l'aide des dits techniciens, voyons voir la suite.
Une chose est sur MULUNDA a perdu toute crédibilté.

KOTA 15/12/2011, 2:05 am

REPONSE DU PRESIDENT BARCAK OBAMA AU MEMO DE LA COMMUNAUTE CONGOLAISE DES ETATS-UINS (C/O DR. GEORGE ALULA) (TRADUCTION BRUTE DE GOOGLE TRANSLATE - NON CORRIGE, MERCI) THE WHITE HOUSE - LA MAISON BLANCHE WASHINGTON 8 décembre 2011

Cher ami,

Merci de partager vos pensées avec moi. Beaucoup d'Américains m'ont écrit au sujet des droits humains dans le monde, et je comprends votre point de vue.

Les Etats-Unis ont été fondée sur les principes de liberté et d'égalité, et de notre histoire est marquée par des triomphes et des luttes dans l'accomplissement de ces idéaux intemporels. Notre tâche n'est jamais terminée, et de protéger ces valeurs fondamentales est une obligation commune et une priorité pour mon administration. Aucune nation ne doit se taire dans la lutte contre les violations des droits humains. Lorsque des innocents dans des endroits comme le Soudan, le Kirghizistan et la République démocratique du Congo sont violées ou assassinées, il est une tache sur notre conscience collective. Je suis déterminé à revigorer le leadership de l'Amérique sur une gamme de questions internationales relatives aux droits humains.

Comme la lutte pour les droits de l'homme continue à travers le monde, nous avons assisté à un changement extraordinaire dans le Moyen-Orient et Afrique du Nord. Pays par pays, les gens se sont levés dans cette région pour revendiquer leurs droits humains fondamentaux, trop souvent, ces appels au changement ont été répondu par la violence. Les Etats-Unis s'oppose à l'usage de la violence et de répression contre ces hommes et ces femmes. Au contraire, nous soutenons un ensemble de droits universels, y compris la liberté d'expression, la liberté de réunion pacifique, la liberté de religion, l'égalité des hommes et des femmes sous la règle de droit, et le droit des peuples à choisir leurs propres dirigeants. Nous soutenons également la réforme politique et économique au Moyen-Orient et Afrique du Nord qui peuvent répondre aux aspirations légitimes des gens ordinaires dans toute la région. Alors que le changement peut ne pas venir facilement, l'Amérique se tiendra carrément sur le côté de ceux qui arrivent pour leurs droits, sachant que leur réussite sera de créer un monde plus pacifique, plus stable et plus juste.

Comme vous le savez peut-être, les Etats-Unis a rejoint les Nations Unies Conseil des droits humains (CDH) et travaille à rendre ce corps aussi efficace que possible. Mon administration sera également plaider pour les droits humains dans d'autres contextes internationaux. Dans nos relations avec d'autres pays, la question des droits de l'homme continuent d'être soulevées aussi clairement, persistante, et aussi efficacement que possible. Entre autres choses, nous allons continuer à promouvoir la responsabilité pour les atrocités de masse, le respect des droits des minorités et des femmes, la liberté d'association et d'expression et la liberté aux gens de vivre comme ils le souhaitent et l'amour qu'ils ont choisi.

Notre engagement envers les droits humains est un élément essentiel de la politique étrangère américaine et l'un de nos meilleurs atouts de la sécurité nationale. Grâce à elle, nous allons aider à fermer les chambres de torture, de remplacer la tyrannie avec la bonne gouvernance, et de mobiliser les nations libres à la cause commune de la liberté. Pour en savoir plus sur mon humaines Administration agenda des droits, s'il vous plaît visitez www.HumanRights.gov ou www.WhiteHouse.gov/CPO. Merci, encore une fois, pour votre correspondance.

Cordialement,

Barack Obama
From: no-reply@correspondence.whitehouse.govTo: alulageo@hotmail.comSubject: Thank You for Your MessageDate: Thu, 8 Dec 2011 17:30:45 -0500

December 8, 2011

Dear Friend:

Thank you for sharing your thoughts with me. Many Americans have written to me about human rights around the world, and I appreciate your perspective.

The United States was founded on the principles of freedom and equality, and our history is marked with triumphs and struggles in fulfilling these timeless ideals. Our task is never finished, and protecting these core values is a shared obligation and a priority for my Administration. No nation should be silent in the fight against human rights violations. When innocents in places like Sudan, Kyrgyzstan, and the Democratic Republic of Congo are raped or murdered, it is a stain on our collective conscience. I am committed to reinvigorating America's leadership on a range of international human rights issues.

As the struggle for human rights continues around the world, we have witnessed an extraordinary change in the Middle East and North Africa. Country by country, people have risen up across this region to demand their basic human rights; too often, these calls for change have been answered by violence. The United States opposes the use of violence and repression against these men and women. Rather, we support a set of universal rights, including free speech, the freedom of peaceful assembly, freedom of religion, equality for men and women under the rule of law, and the right of people to choose their own leaders. We also support political and economic reform in the Middle East and North Africa that can meet the legitimate aspirations of ordinary people throughout the region. While change may not come easily, America will stand squarely on the side of those who are reaching for their rights, knowing their success will bring about a world that is more peaceful, more stable, and more just.

As you may know, the United States has joined the United Nations Human Rights Council (HRC) and is working to make this body as effective as possible. My Administration will also advocate for human rights in other international settings. In our relations with other countries, the issue of human rights will continue to be raised as clearly, persistently, and effectively as possible. Among other things, we will continue to promote accountability for mass atrocities, respect for the rights of minorities and women, freedom of association and speech, and the freedom for people to live as they choose and love whom they chose.

Our commitment to human rights is an essential element of American foreign policy and one of our best national security assets. Through it, we will help to shut down torture chambers, replace tyranny with good governance, and enlist free nations in the common cause of liberty. To learn more about my Administration's human rights agenda, please visit www.HumanRights.gov or www.WhiteHouse.gov/CPo. Thank you, again, for writing.

Sincerely,

Barack Obama

</TD>
<td width=40></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>

__._,_.___

GHOST 15/12/2011, 2:10 am

La CENI n´est pas crédible

Joé lui même n´accorde pas de crédibilité á la CENI quand il affirme qu´il ya des "fautes" Suspect

mais ce n´est pas juste de se limiter á á la CENI..

Les résultats ne sont pas crédibles, c´est le fond de l´histoire clown

Mais la suite est utile, Joé va-t-il accepter l´assistance technique qui peut faire de Tshitshi le Président Rolling Eyes

Ce que les USA ne disent pas..ou même l´UE..ce qu´ils risquent de ne pas reconnaitre Joseph comme Président au cas où leur assistance technique est rejettée sunny

Que vaut un Président contesté dans son pays et par la CI Question

kM-Wr 15/12/2011, 2:17 am

Frère Honorable,

Normal que les U.S.A. ne peuvent rien confirmer - ni infirmer ; car A CE STADE-CI, ...ce n'est légalement pas leur problème !!!

Mais quand l'opposition va étaler ses preuves - et ils le feront - ...certains discours seront encore plus clairs qu'ils ne le sont déjà.

Remarquez quand-même qu'à ce stade-ci, ils constatent le manque de clarté, de transparence, dans ces élections. Ce qui n'est pas négligeable !

Mais comme je l'ai déjà dit, c'est au congolais de réagir FERMEMENT face à ce hold-up électoral ! Sans une réaction COLLECTIVE des congolais, il ne faut RIEN attendre de ces occidentaux. Qu'on se le dise !!!

Frater Troll,

Comme toujours - vous sautez toujours de joie avant que les choses se concrétisent ; un peu de retenue, très estimé Frater Wink

Ce que disent OFFICIELLEMENT les américains est à prendre avec des pincettes ; il faut voir sur le long terme comment ils se comporteront face à "Papitsho" et ses "papitchoïstes". Pour l'instant, prenons simplement acte de leur déclaration. Ils ont entendus et compris notre message ; maintenant qu'ils agissent en harmonie avec nos attentes .........ça c'est encore à voir ! Donc pour l'instant, ...retenue et vigilance ! :-)

Frère Admin,

Vous avez raison : mokili TOUT e zo talela kaka biso ! Soki to lali, ba ko lala biso - comme dirait les kinois ! Wana soki to leli, ....to ko lela biso na nani ? Pe na munoko nini ? Ya ba mama na biso ?

Libre Examen 15/12/2011, 2:22 am

Dans le passé tous ces organismes confirmaient l'ordre des résultats malgré les irrégularités observées, ce qui n'est plus le cas en ce qui concerne ces élections. Je crois qu'ils n'ont pas recoltés assez des données pour avancer que Tshisekedi a gagné ces élections, ce qui n'était malheureusement pas leur rôle. Espérons que l'Église catholique, l'UDPS et l'UNC l'ont fait. Au moins, la mission européenne indique que les résultats qu'ils ont pus observer dans certains bureaux ne correspondent pas avec ceux affichés par la CENI pour ces bureaux. Au total, c'est une évolution très positive pour l'opposition par rapport au passé. Je crois que ces organismes ont dit le maximum de ce qu'ils peuvent dire. Le reste nous appartient.

KOTA 15/12/2011, 2:28 am

U.S.: Congo elections 'seriously flawed'

By Jamie Crawford, CNN
December 14, 2011 -- Updated 2249 GMT (0649 HKT)

STORY HIGHLIGHTS

Incumbent president declared winner last week
Elections "lacked transparency," U.S. State Department says
U.S. urges authorities to conduct "rapid technical review" of voting process

Washington (CNN) -- The United States called the recent presidential elections in the Democratic Republic of Congo "seriously flawed" but said it was unclear whether the irregularities were enough to change the outcome of the election in the central African country.

"We encourage the relevant Congolese authorities to closely review these cited irregularities and proceed with maximum openness and transparency," State Department spokeswoman Victoria Nuland said in a written statement Wednesday.

The assessment was based on information gathered by staff members at the U.S. Embassy in Kinshasa, as well as views expressed by other diplomatic missions to U.S. officials and outside monitoring organizations like the Carter Center.

Based on such reports, "we believe that the management and technical execution of these elections was seriously flawed, lacked transparency and did not measure up to the democratic gains we have seen in recent African elections," Nuland said.

Incumbent President Joseph Kabila was declared the winner last week by the country's election commission. Kabila, who took power of the resource-rich country after his father's assassination in 2001, received 48.9% of the vote, the commission said.

Etienne Tshisekedi, the main challenger, had warned that the opposition would not accept the results of the election amid reports of ballot-stuffing and other fraudulent claims. Human Rights Watch reported that at least 18 people had been killed in election-related clashes after the vote.

In her statement, Nuland said the administration believed that a "rapid technical review" of the process by Congolese government authorities could be a mechanism to provide more credible results and see whether the irregularities were caused by outright fraud or poor organization on the part of election officials.

The Congolese government is responsible for providing security for its people and must hold to account anyone who uses violence to derail the democratic process, Nuland said.

http://edition.cnn.com/2011/12/14/world/africa/us-congo-elections/index.html

Congomoko 15/12/2011, 2:36 am

KOTA a écrit:U.S.: Congo elections 'seriously flawed'

By Jamie Crawford, CNN
December 14, 2011 -- Updated 2249 GMT (0649 HKT)

STORY HIGHLIGHTS

Incumbent president declared winner last week
Elections "lacked transparency," U.S. State Department says
U.S. urges authorities to conduct "rapid technical review" of voting process

Washington (CNN) -- The United States called the recent presidential elections in the Democratic Republic of Congo "seriously flawed" but said it was unclear whether the irregularities were enough to change the outcome of the election in the central African country.

"We encourage the relevant Congolese authorities to closely review these cited irregularities and proceed with maximum openness and transparency," State Department spokeswoman Victoria Nuland said in a written statement Wednesday.

The assessment was based on information gathered by staff members at the U.S. Embassy in Kinshasa, as well as views expressed by other diplomatic missions to U.S. officials and outside monitoring organizations like the Carter Center.

Based on such reports, "we believe that the management and technical execution of these elections was seriously flawed, lacked transparency and did not measure up to the democratic gains we have seen in recent African elections," Nuland said.

Incumbent President Joseph Kabila was declared the winner last week by the country's election commission. Kabila, who took power of the resource-rich country after his father's assassination in 2001, received 48.9% of the vote, the commission said.

Etienne Tshisekedi, the main challenger, had warned that the opposition would not accept the results of the election amid reports of ballot-stuffing and other fraudulent claims. Human Rights Watch reported that at least 18 people had been killed in election-related clashes after the vote.

In her statement, Nuland said the administration believed that a "rapid technical review" of the process by Congolese government authorities could be a mechanism to provide more credible results and see whether the irregularities were caused by outright fraud or poor organization on the part of election officials.

The Congolese government is responsible for providing security for its people and must hold to account anyone who uses violence to derail the democratic process, Nuland said.

http://edition.cnn.com/2011/12/14/world/africa/us-congo-elections/index.html

Comme l'a dit notre estimé LE, La cominter ne peut en faire plus, car elle a fait l'essentiel c'est à nous Congolais à prendre le relais pour contraindre à la vérité des urnes.

Continuons la pression, mobilisons nos frères et soeurs pour la vérité des urnes

GHOST 15/12/2011, 9:33 am

Brother kM

..et si Kanambe refuse l´expertise..ou la certification qu´offre les USA Question

la lecture des messages "diplomatik" n´est pas chose facile..car comment comprendre que les USA affirment sans..hésiter que les élections sont "flawed" pale

ce que le Departement d´État n´accorde pas de crédibilité á ce processus..

Les preuves.. Question

Oui, c´est aux congolais d´apporter des "preuves", mais rassurez-vous la CIA qui bosse pour le compte du Departement d´État a eu le temps..de rassembler ses preuves..et surtout de transmettre une "analyse" pour orienter l´attitude des USA.."Ils" ont les preuves drunken

Ce qu´ils recherchent est la determination des congolais..surtout ceux de l oppositio qui doivent faire plus..

On ne peut pas affirmer que les élections ne sont pas crédibles..tout en affirmant que l´absence de crédibilité ne peut influencer les résultats Sleep

Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C. 774827

C´est comme si on affirmait qu´il ya eu vol...mais on doute que le voleur beneficie de l´objet volé

Arafat 15/12/2011, 10:02 am

Admin a écrit:Mundele azo talela nde bana ya kin. Soki ba telemi, ils lacheront Kabila, sinon il sera maintenu.
Il suffit de 2 jours de manif po Kabila akende

Kinshasa n´est pas la RDC et ce n´est pas le soubresaut des Kinois seulement qui fera basculer la situation. Notons en passant que l´insurrection en Tunisie et en Libye n´a pas commencé dans la capitale. Si on lit entre les lignes, on comprendra que personne dans le monde occidental ne remet en cause la victoire de Kabila. Il y a eu certes une énorme tricherie mais de là à dire que cette tricherie ait pu influencer l´issue finale des élections, personne n´ose l´affirmer. Comme nous le savons tous : le doute bénéficie toujours à l´accusé. Shocked

GHOST 15/12/2011, 10:41 am

Arafat a écrit:[
Si on lit entre les lignes, on comprendra que personne dans le monde occidental ne remet en cause la victoire de Kabila. Il y a eu certes une énorme tricherie mais de là à dire que cette tricherie ait pu influencer l´issue finale des élections, personne n´ose l´affirmer. Comme nous le savons tous : le doute bénéficie toujours à l´accusé.[/i]

Non mr Arafat Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C. 375270

S´il n´ya pas des doutes qu´il ya eu fraudes... un principe de droit dit expressement et explicitement que la fraude annule le tout Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C. 939506

Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C. 939506

Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C. 978849

..

En droit on accepte pas la fraude.. on peut pas argumenter sur une fraude..quand l´auteur du fraude lui même l´avoue Quand Joé reconnait qu´il des fautes et des erreurs

Le doute sur la fraude n´existe pas dans tous les messages diplomatik.. Il ya eu fraude..on annule les élections ou on recommence á verifier la compilation des résultats..en invalidant automatiquement les résultats en provenance des centres d´où les fraudes ont été constatées

Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C. 375270

On ne peut pas accepter des résultats qui sont basés sur la fraude.. Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C. 375270

Arafat 15/12/2011, 10:55 am

Troll a écrit:
Non mr Arafat
S´il n´ya pas des doutes qu´il ya eu fraudes... un principe de droit dit expressement et explicitement que la fraude annule le tout ..

Il y a des doutes pour affirmer ou confirmer que cette tricherie ait pu changer quoi que ce soit. J´espère tout simplement que l´opposition detient des preuves irréfutables qu´elle pourra enfin brandir devant tout le monde.
Comme on dit chez nous : Go bakidi mwifi, nkanga taba diani vedire si tu attrappes un voleur, surtout empares-toi de son pagne (vêtement)pour le brandir comme preuve. Mad

Calcul 15/12/2011, 12:01 pm

Arafat a écrit:
Admin a écrit:Mundele azo talela nde bana ya kin. Soki ba telemi, ils lacheront Kabila, sinon il sera maintenu.
Il suffit de 2 jours de manif po Kabila akende
Kinshasa n´est pas la RDC et ce n´est pas le soubresaut des Kinois seulement qui fera basculer la situation. Notons en passant que l´insurrection en Tunisie et en Libye n´a pas commencé dans la capitale. Si on lit entre les lignes, on comprendra que personne dans le monde occidental ne remet en cause la victoire de Kabila. Il y a eu certes une énorme tricherie mais de là à dire que cette tricherie ait pu influencer l´issue finale des élections, personne n´ose l´affirmer. Comme nous le savons tous : le doute bénéficie toujours à l´accusé.

I[color=darkblue]ntervention musclée

Loin de Kinshasa, des tensions secouent particulièrement le sud et l’est du pays, déjà touchés par des violences électorales meurtrières. Mardi et mercredi, des marches pacifiques organisées à Lubumbashi, Bukavu et Goma pour protester contre la réélection de Joseph Kabila ont été dispersées par l’armée et la police.

À Lubumbashi, entre 200 et 300 partisans de l’UDPS ont marché vers le palais de justice pour dénoncer la fermeture depuis plusieurs jours du siège local du parti après des violences avec des partisans du président Joseph Kabila. La manifestation a provoqué l'intervention musclée -mais sans tirs- de la Garde républicaine pour disperser les contestataires dont plusieurs ont été blessés.

« C’était pourtant une marche pacifique », a déclaré Fabien Mutomb, vice-président de l’UDPS de la, province du Katanga dont Lubumbashi est le chef-lieu. « La Garde républicaine est intervenue brutalement, on a violenté des personnes. »

Selon des témoins, les manifestations auraient également rassemblé 500 personnes à Bukavu et une centaine à Goma, où le responsable de l’UDPS a été arrêté. La Cour suprême doit proclamer ce samedi les résultats officiels de la présidentielle à tour unique du 28 novembre.

(Avec AFP)

Lire l'article sur Jeuneafrique.com : RDC - Présidentielle : Tshisekedi appelle ses partisans à descendre dans la rue | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique
Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C. 384455_10150536029650774_546830773_10820685_1370474081_n

Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C. 384455_10150536029650774_546830773_10820685_1370474081_n

GHOST 15/12/2011, 4:48 pm

Mr Arafat

Au Sud Kivu, un simple responsable de la CENI parle ouvertement..de 134 votants..dont les résultats ónt été gonflés á plus de 400..en faveur de.. Laughing

Les preuves se trouvent dans les publications de la CENI..si Kanambe accepte l´expertise des USA, les experts en informatiques de la CIA n´auront même pas 4 heures pour démontrer les differnces entre le nombre des votants et les % fabriqués par la CENI What a Face

Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C. 331854

Contenu sponsorisé

Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.

Re: Position OFFICIELLE des Etats-Unis concernant les pseudo-élections en R.D.C.