INDICE DE DEVELOPPEMENT HUMAIN 2012 ET 2013: LA RDC TOUJOURS A LA DERNIERE PLACE DU CLASSEMENT MONDIAL

° http://www.actu-environnement.com/ae/news/CNUCED_rapport_pays_en_developpement_croissance_propre_9575.php4
° http://www.scienceshumaines.com/une-croissance-sans-developpement-dans-les-pays-pauvres_fr_14864.html
° http://www.tresor.economie.gouv.fr/4527_commerce-croissance-et-developpement

"Angola - Nigeria: les nouveaux rivaux
° http://www.slateafrique.com/87489/angola-nigeria-les-nouveaux-rivaux-guinee-bissau
Les deux plus importants producteurs de pétrole du continent se livrent une féroce lutte d’influence en Afrique de l’Ouest. Dernier exemple en date: la Guinée-Bissau.(...)"

KOTA a écrit:

LE JOURNAL LE PHARE de kINSHASA s’intéresse à l’Indice du Développement Humain 2013.
« La RDCongo encore dernière de sa classe », constate ce journal.
<blockquote>Selon le rapport 2013 sur l’Indice du Développement Humain (IDH) dont les fuites sont déjà à la place public, la RDC occupe, une fois de plus, la dernière place, ex-aequo avec le Niger, soit 186ème sur 186. C’est la seconde année consécutive que la RDC est dernière de sa classe.

</blockquote>Pour LE PHARE, c’est un indice sérieux des antivaleurs qui gangrènent le mode de gestion de la RDC comme Etat, à savoir corruption, concussion, mégestion, détournements, vols, égoïsme, anti-patriotisme, manque de sens du bien commun, gaspillage, mauvaise gouvernance etc.

L'IDH de África Subsahariana en tant que région a passé de 0.366 en 1980 à 0.475 aujourd'hui , plaçant Congo, Rép. dém. du Congo en-dessous de la moyenne régionale. Les tendances de l'IDH dressent un tableau important à la fois aux niveaux national et régional et soulignent les écarts très conséquents en matière de bien-être et de potentialités qui continuent à diviser notre monde interconnecté.
http://hdrstats.undp.org/fr/indicateurs/103106.html

http://democratiechretienne.org/2013/03/14/indice-de-developpement-humain-classement-201213-la-rdc-encore-une-fois-a-la-derniere-place-du-classement-comme-l-annee-passee-preuve-scientifique-de-l-echec-des-fameux-5-chantiers-ainsi-que/

ndonzwau a écrit: Le Vend 18 Mai 2012 - 15
Je ne comprends pas tout en économie n'empêche que je suis quelque peu troublé par cet étonnement, si je peux ainsi le qualifier, de la part du PNUD car c'est bien une des organisations qui est arrivée à établir d'autres indices plus fidèles de développement et conclu que si le taux de croissance était un préalable nécessaire pour le développement dans les pays pauvres, il est de loin suffisant !
Je me suis même laissé dire que pour qu'il commence à être à impact vraiment visible, comme on dit maintenant, dans nos pays sous-développés il faut qu'il soit très élevé et mieux à 2 chiffres...

° http://www.actu-environnement.com/ae/news/CNUCED_rapport_pays_en_developpement_croissance_propre_9575.php4
° http://www.scienceshumaines.com/une-croissance-sans-developpement-dans-les-pays-pauvres_fr_14864.html
° http://www.tresor.economie.gouv.fr/4527_commerce-croissance-et-developpement
"Angola - Nigeria: les nouveaux rivaux
° http://www.slateafrique.com/87489/angola-nigeria-les-nouveaux-rivaux-guinee-bissau
Les deux plus importants producteurs de pétrole du continent se livrent une féroce lutte d’influence en Afrique de l’Ouest. Dernier exemple en date: la Guinée-Bissau.(...)"

Compatriotiquement!

ndonzwau a écrit:

KOTA a écrit:

LE JOURNAL LE PHARE de kINSHASA s’intéresse à l’Indice du Développement Humain 2013.
« La RDCongo encore dernière de sa classe », constate ce journal.
<blockquote>Selon le rapport 2013 sur l’Indice du Développement Humain (IDH) dont les fuites sont déjà à la place public, la RDC occupe, une fois de plus, la dernière place, ex-aequo avec le Niger, soit 186ème sur 186. C’est la seconde année consécutive que la RDC est dernière de sa classe.

</blockquote>Pour LE PHARE, c’est un indice sérieux des antivaleurs qui gangrènent le mode de gestion de la RDC comme Etat, à savoir corruption, concussion, mégestion, détournements, vols, égoïsme, anti-patriotisme, manque de sens du bien commun, gaspillage, mauvaise gouvernance etc.

L'IDH de África Subsahariana en tant que région a passé de 0.366 en 1980 à 0.475 aujourd'hui , plaçant Congo, Rép. dém. du Congo en-dessous de la moyenne régionale. Les tendances de l'IDH dressent un tableau important à la fois aux niveaux national et régional et soulignent les écarts très conséquents en matière de bien-être et de potentialités qui continuent à diviser notre monde interconnecté.
http://hdrstats.undp.org/fr/indicateurs/103106.html

http://democratiechretienne.org/2013/03/14/indice-de-developpement-humain-classement-201213-la-rdc-encore-une-fois-a-la-derniere-place-du-classement-comme-l-annee-passee-preuve-scientifique-de-l-echec-des-fameux-5-chantiers-ainsi-que/

ndonzwau a écrit: Le Vend 18 Mai 2012 - 15
Je ne comprends pas tout en économie n'empêche que je suis quelque peu troublé par cet étonnement, si je peux ainsi le qualifier, de la part du PNUD car c'est bien une des organisations qui est arrivée à établir d'autres indices plus fidèles de développement et conclu que si le taux de croissance était un préalable nécessaire pour le développement dans les pays pauvres, il est de loin suffisant !
Je me suis même laissé dire que pour qu'il commence à être à impact vraiment visible, comme on dit maintenant, dans nos pays sous-développés il faut qu'il soit très élevé et mieux à 2 chiffres...

° http://www.actu-environnement.com/ae/news/CNUCED_rapport_pays_en_developpement_croissance_propre_9575.php4
° http://www.scienceshumaines.com/une-croissance-sans-developpement-dans-les-pays-pauvres_fr_14864.html
° http://www.tresor.economie.gouv.fr/4527_commerce-croissance-et-developpement
"Angola - Nigeria: les nouveaux rivaux
° http://www.slateafrique.com/87489/angola-nigeria-les-nouveaux-rivaux-guinee-bissau
Les deux plus importants producteurs de pétrole du continent se livrent une féroce lutte d’influence en Afrique de l’Ouest. Dernier exemple en date: la Guinée-Bissau.(...)"

Compatriotiquement!

Si je peux me permettre d'en rajouter (voir ci-dessus) la croissance reste un indicateur "macro-économique" (mieux, exclusivement " brettwootien") qui indique bien moins nos réalités "tiers-mondiennes"...
Quand y (chez nos fameuses IFI) tiendront-ils compte d'un IDH et d'autres pour aider leurs politiques à mieux contraindre nos potentats (souvent leurs fidèles élèves) à mieux s'occuper du bien-être quotidien de leurs populations ?

C'est trop angélique, me direz-vous, le monde est aux "meilleurs" caïds... Dommage !!!

Compatriotiquement!

"La RDC au dernier rang de l'indice de développement humain du PNUD"
° http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/03/15/la-rdc-au-dernier-rang-de-l-indice-de-developpement-humain-du-pnud_1849284_3244.html

"Le PNUD dénonce la faim persistante dans une Afrique en forte croissance économique
° http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/05/15/le-pnud-denonce-la-faim-dans-une-afrique-en-forte-croissance-economique_1701499_3212.html
Le programme des Nations unies pour le développement (PNUD) a dénoncé mardi le paradoxe d'une Afrique subsaharienne qui affiche une croissance économique supérieure à la moyenne mondiale et souffre pourtant encore de la plus grande insécurité alimentaire de la planète.
"Les taux impressionnants de croissance du PIB en Afrique ne se sont pas traduits par l'élimination de la faim et de la malnutrition," a relevé Helen Clark, administrateur du PNUD, à Nairobi, lors du lancement d'un rapport sur le développement humain de l'Afrique.
Selon le rapport, entre 2004 et 2008, les économies africaines ont crû en moyenne de 6,5 % par an. La crise mondiale a entraîné un ralentissement en 2009, à 2,7 %, mais dès 2010, "l'Afrique subsaharienne a rebondi, renouant avec ses forts taux de croissance (5,4 % en 2010 et 5,2 % en 2011), et devrait continuer à croître de plus de 5 % en 2012" précise le document.

DEUXIÈME RÉGION À LA CROISSANCE LA PLUS RAPIDE(...)"


"La sécurité alimentaire doit être au centre du développement en Afrique
15 mai 2012
° http://www.undp.org/content/undp/fr/home/presscenter/pressreleases/2012/05/15/addressing-hunger-precondition-for-sustained-human-development-in-sub-saharan-africa-undp-report-says/
Selon un Rapport du PNUD, il est impératif de s'atteler aux facteurs responsables de la faim pour réaliser le développement humain en Afrique sub-saharienne
Nairobi, Kenya — L'Afrique subsaharienne ne pourra pas maintenir sa reprise économique actuelle si elle n'élimine pas la faim, qui touche presque un quart de sa population. C'est une des conclusions avancées par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) dans son Rapport sur le développement humain en Afrique, qui vient d'être lancé.
« La croissance économique ne suffit pas à elle seule pour mettre un terme à la faim. Au-delà de la croissance, nous devons nous focaliser sur les approches de la sécurité alimentaire axées sur la population », a déclaré Helen Clark, l'Administrateur du PNUD, à l'occasion du lancement, ce jour, du rapport intitulé Vers une sécurité alimentaire durable, en présence de Mwai Kibaki, le président de la République du Kenya.
Le Rapport affirme qu'il est impossible d'espérer s'affranchir de l'insécurité alimentaire par un effort exclusivement centré sur l'agriculture. Il appelle à convenir d'une nouvelle approche couvrant de multiples secteurs, allant de l'infrastructure rurale aux services de santé, englobant de nouvelles formes de protection sociale et permettant d'aboutir à l'autonomisation des communautés locales. Afin de garantir la sécurité alimentaire pour tous, il importe de veiller à ce que la voix des populations pauvres et vulnérables soit mieux relayée, grâce au renforcement des gouvernements locaux et des groupes de la société civile.

Le Rapport souligne que le rythme rapide du changement et la nouvelle vitalité économique du continent sont autant de circonstances particulièrement opportunes pour agir.

La faim malgré l'abondance
« Il est paradoxal que dans un monde d'excédents alimentaires, la faim et la malnutrition soient aussi omniprésentes sur un continent aux richesses agricoles si étendues », a indiqué Tegegnework Gettu, le directeur du Bureau régional pour l'Afrique du PNUD.
Une autre contradiction frappante résulte de ce que les taux élevés de la croissance économique en Afrique subsaharienne au cours des dernières années, dont la progression a été parmi les plus rapides au monde, conjugués à l'augmentation de l'espérance de vie et de la scolarisation n'ont pas conduit à des améliorations dans la même proportion en matière de sécurité alimentaire.(...)

(...)Politiques visant à favoriser la sécurité alimentaire
« La construction d'un avenir où tous les africains pourront jouir d'une plus grande sécurité alimentaire n'est envisageable que si les efforts déployés couvrent l'agenda du développement tout entier », a déclaré Helen Clark.
Tout en reconnaissant qu'il n'y a pas de solution miracle, le Rapport soutient qu'il est possible de réaliser la sécurité alimentaire en adoptant des mesures immédiates dans quatre domaines critiques :
- Amélioration de la productivité agricole : (...)
- Accroissement de l'efficacité des politiques nutritionnelles : (...)
- Renforcement de la résilience : (...)
- Autonomisation et justice sociale : (...) "


"Rapport sur le développement humain en Afrique 2012 : Vers une sécurité alimentaire durable
° http://www.undp.org/content/undp/fr/home/librarypage/hdr/africa-human-development-report-2012/
Ce rapport indique clairement que l’amélioration de la sécurité alimentaire en Afrique subsaharienne ne repose pas seulement sur l’augmentation de la production agricole, ni même sur le renforcement de la nutrition, même si ces deux éléments sont essentiels. Il repose sur la mise en place d’un changement structurel profond grâce à l’adoption d’une approche multisectorielle dans toutes les interventions de développement, depuis l’accès à la santé et à l’infrastructure, telle que les routes, à une augmentation des opportunités d'emploi, en passant par l’autonomisation des femmes.

Ce rapport est le résultat d'une vaste consultation avec des professionnels et des experts de l'ensemble des domaines afférents au développement, en Afrique et à l’étranger, et nous espérons qu’il permettra de raviver le débat sur la sécurité alimentaire et qu’il aboutira à une prise de mesure décisive pour éradiquer la faim en Afrique.(...)"
° http://www.undp.org/content/dam/undp/documents/hdr_co_documents/fr/rapports/regional/afrique/AfriqueHDR_FR.pdf
° http://www.undp.org/content/dam/undp/library/corporate/HDR/Africa%20HDR/French_AfHDR_summary.pdf

• La RDC n’a pas d’armée capable d’assurer sa défense : une décennie de infiltration d’éléments rebelles et une totale absence de politique de défense ont réduit à néant la capacité de réaction de notre pays face à une agression extérieure ;
  
• Les enjeux de la guerre énergétique à venir selon les observateurs le plus avisés, risquent d’exposer notre pays à toutes sortes d’aventures militaires visant le contrôle de nos réserves énergétiques.
  
• La rareté des ressources alimentaires est aussi une raison d’inquiétude pour un pays comme le nôtre sans politique d' autosuffisance alimentaire : nous importons notre riz, mais, farine de blé et en quantités qui ne couvrent même pas les nécessités de la population, au point que la famine a progressé en RDC les deux dernières années. Que se passera-t-il quand la RDC ne pourra plus importer ces céréales à cause des flambées prévisibles des prix des denrées alimentaires de base annoncées par tous les économistes ?
  
• L’eau douce constitue un enjeu délicat pour le futur proche des pays d ‘Afrique sub-saharien, dont certains, qui sont nos voisins, souffrent déjà d’une insuffisance hydrique. La guerre de l’eau n’est pas un danger abstrait mais bien réel et il serait temps de le considérer en termes de défense et de sauvegarde des intérêts des populations congolaises.
  
• Une politique de « troc aveugle » comme celle représentée par les « contrats chinois » ne constitue pas la meilleure manière de mettre en valeur nos potentialités minières : en effet, comment comprendre qu’on puisse céder 32 milliards d’actifs miniers à un pays qui s’installe et exploite sans payer ni des taxes, ni des impôts et sans rien faire de concret pour les populations où les exploitations minières sont localisées ? D’autant plus qu’aucun contrôle ou bien évaluation des contreparties en infrastructures construites n’a jamais été rendu publique à ce jour, laissant penser que la cession de rétro-commissions ait pesé dans le choix de ceux qui ont signé ces accords. Si à cela s’ajoute le manque total de transparence qui entoure ce « deal » suicidaire pour un Congo qui veut se développer, l’on peut aisément comprendre que si les bénéfices pour la Chine – très gourmande en matières premières - est certain, au contraire les avantages que tire la RDC de ce « deal opaque » restent encore à prouver…Il sied de souligner que dans un pays limitrophe à véritable grande croissance – l’Angola – les infrastructures construites par la Chine (qui n’a pas du tout de monopole dans ce secteur) sont évaluées en quantité et qualité par une société de contrôle « allemande » avant d’être payées….Voir le cas du chemin de fer construit par les chinois qui a donné lieu à un paiement réduit à la baisse à cause de l’insatisfaction de l’Angola sur la qualité des travaux, après expertise).
  
• L’engagement programmatique de l’exécutif Kabila pris depuis plusieurs années consistant à assurer l’éducation primaire gratuite aux enfants congolais n’est pas respecté. Dans un conteste général de paupérisation de la population, cela a comme effet le manque de scolarisation des enfants de moins de 14 ans, qui atteint désormais le 25% de l’ensemble des enfants congolais, condamnés à l’analphabétisme.