les États-Unis coupent l'aide militaire au Rwanda cette année

ndonzwau a écrit:

Hiro-Hito a écrit:La lettre du Congress Americain a Kagame

http://www.scribd.com/doc/102303367/US-Congress-Letter-to-Pres-Kagame-on-Sit-in-DRC-3-Aug-2012

Emporio,

Otez-moi, svp, d'un doute; je ne connais pas toutes les arcanes de la politique américaine : peut-on affirmer que c'est là une lettre du Congrès Américain ou plutôt celle de quelques parlementaires (Congressmen) quand bien même constitueraient-ils un lobby, un caucus organisé ???

Sur le fond, ne nous égarons pas trop : il y a un frémissement au niveau de l'opinion internationale et particulièrement américaine et européenne (même chez les anglo-saxons, parrains habituels du régime rwandais actuel) en raison des derniers développements à l'Est du Congo où la main du Rwanda a été cette fois démontrée sans ambiguïté mais peut-on croire que ces Congressmen et tous les autres dirigeants occidentaux s'occupant de la politique africaine ignoraient à ce point que c'est le Rwanda qui est derrière toute la déstabilisation de l'Est du Congo depuis maintenant 16 ans ??? Ne se rendaient-ils pas compte à ce point qu'en raison de leur mauvaise conscience face au génocide et de leurs intérêts économiques, commerciaux et industriels dans la région accompagnés de nouveaux plans ils avaient en fait donné presque ce faisant le droit de tuer quasiment en toute impunité à Kagame ??? Devons-nous croire aujourd'hui que les liens étroits, officiels et secrets, que les Usa entretiennent avec le Rwanda de Kagame sont aujourd'hui modifiés ?

A mon avis, ils peuvent l'être un jour car on connait la volatilité et le réalisme des puissants face à leurs filleuls dans les pays faibles : le moment de vous désavouer est vite arrivé si vous devenez encombrant et peu adapté à leur cause (d'autres comme notre Seskul l'ont connu à leur dépend) mais vu les investissements géostratégiques et matériels notamment américains, britanniques et israéliens au Rwanda; cela prendra du temps pour qu'ils se détournent tout à fait de Kagame surtout que dans ce cas il faut lui trouver un remplaçant et ce dernier reste encore l'homme fort du Rwanda...
Profitons-en au moins pour devenir meilleurs qu'eux pour valoir plus d'attention ! A voir nos pas de deux, nous en sommes encore loin mais travaillons déjà le lobbying auprès des puissants et la pression sur Kanambe et son pouvoir !

Compatriotiquement!

" Troubles dans l'est de la RDC : la Suède suspend à son tour une partie de son aide au Rwanda
° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20120813133900/diplomatie-rwanda-cooperation-paul-kagametroubles-dans-l-est-de-la-rdc-la-suede-suspend-a-son-tour-une-partie-de-son-aide-au-rwanda.html
La Suède a annoncé lundi 13 août avoir suspendu provisoirement une partie de son aide au développement envers le Rwanda. Une décision similaire à celle d'autres pays, dans l'attente d'un changement de politique de la part de Kigali, accusé par l'ONU de soutenir les rebelles du M23 dans l'est de la RDC.(…)"

"Nord-Kivu : le Rwanda contre-attaque
° http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2691p018.xml0/onu-diplomatie-soutien-rwandanord-kivu-le-rwanda-contre-attaque.html
Réfutant tout soutien à la rébellion congolaise du M23, Kigali répond point par point au rapport du groupe d'experts de l'ONU. Et met en cause l'impartialité de son chef.(…)"

"Goma : les Etats-Unis demandent des poursuites judiciaires contre trois responsables du M23"
° http://radiookapi.net/actualite/2012/08/13/goma-les-etats-unis-demandent-des-poursuites-judiciaires-contre-trois-responsables-du-m23/

djino a écrit:[u] Ce qui m'étonne c'est le silance assordossant de la Belgique et de la France ??????

Pas une seule condamnation de la Belgique ni de la France : Font - elle partie des Etats qui concourent activement à la partition de la RDC ?

Ces silences peuvent être comprises comme complices ?????

Hiro-Hito a écrit: Avant de voir la France et la Belgique, moi je veux savoir c q le gouvernement Congolais fait

ndonzwau a écrit: Et c'est le moment (beaucoup d'Européens aussi leur ont emboité dont le dernier, la Suède) pour les Congolais de lancer à leur tour leurs billes pour défendre leur patrie ! En serons nous capables surtout que le Rwanda ne va pas désarmer et contre-attaque donc de son côté...[/color]

"Et si l'Occident était en train de lâcher Kagame?"
° http://www.slateafrique.com/92751/rwanda-paul-kagame-lache-par-l-occident
Pendant des années, Paul Kagame a agi, souvent en toute impunité, avec le soutien —et avec les milliards— de l'Occident. Cet appui semble prendre fin.(...)

"(...)(A la lecture de tout cela, on se sent une envie irrésistible de rappeler qu’il ne faut pas vendre trop vite la peau de l’ours !
Oui, Kagame a essuyé des revers. Son image est nettement ternie, surtout si l’on tient compte de ce que ses alliés anglo-saxons le surestimaient bien davantage que l’opinion francophone. De là à annoncer déjà sa fin prochaine, il y a de la marge. Les Congolais sont payés pour le savoir : durant les vingt dernières années du régime Mobutu, on a annoncé au moins une fois par an que le dictateur était « fini » et « aux abois ».
Deuxièmement, si la thèse selon laquelle les Etats-Unis lui formeraient déjà un successeur s’avérait vraie, cela ne présage pas forcément de bonnes choses. Car le successeur de Kagame, s’il est formé par les Américains, aura la même politique favorable aux intérêts de la haute finance et maintiendra donc la guerre qui est la source de ses profits. De plus, ce successeur se trouvera toujours confronté avec la même situation que Kagame : le Rwanda est pauvre en ressources et surpeuplé, alors que l’Est du Congo est riche en ressources et peuplé beaucoup moins densément. Un changement de Président ne signifierait donc pas forcément un changement de politique.
Troisièmement : la situation de l’Est est-elle créée par le seul Kagame ? Non ! Elle dépend fondamentalement de la bourgeoisie congolaise, telle qu’elle s’est formée sur les spoliations de la 2° République, avec cette particularité que, dans les Kivu, cette classe privilégiée qui jouit de la solidarité de tous les autres prédateurs à travers le Congo, est pour une bonne part allochtone et bénéficie de la comlcité du Rwanda. Complicité bien payée, soit, mais un complice n’est pas le responsable principal ! NdlR)(...)"
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=188326&Actualiteit=selected

"Kagamé étant, plus que jamais, empêtré dans de sales draps - Une ère nouvelle se met en place dans la région des Grands lacs

° http://www.lepotentielonline.com/406-kagame-etant-plus-que-jamais-empetre-dans-de-sales-draps-une-ere-nouvelle-se-met-en-place-dans-la-region-des-grands-lacs
Décidément, une ère nouvelle se met progressivement en place dans la région des Grands lacs. Les relations devront dorénavant y être lues autrement que comme par le passé. Dans tous les cas, pas avec l’habituelle visière dont aimait bien s’affubler Paul Kagame, celui-là même qui se faisait passer pour le « nombril » de la terre.
A chaque chose, un début et une fin. Les astres ont fini par tourner le dos à Paul Kagame. Peut-être a-t-on attendu longtemps pour en arriver là. Mais toujours est-il que le ciel s’est finalement dérobé sous les pieds de celui qui n’arrêtait pas de se prendre pour l’homme fort de Kigali.(...)"

ndonzwau a écrit:[color=indigo]Sir Troll,

Vous dites beaucoup de choses; essayons de décortiquer en vrac et superficiellement:



2° Pas la peine de comparer l'Arabie Saoudite d'avec le Congo : la première est une monarchie politiquement et sécuritairement stable et possède d'immenses richesses pètrolières; elle a immensément investi en Amérique...Leur alliance est toute particulière ! Quant au Congo, malgré ses richesses, c'est d'abord un champ de mine politiquement et sécuritairement et un dépotoir où tout le monde vient se servir; vous comprendrez bien qu'à moins d'en faire un protectorat à modeler à leur façon, leurs liens ne peuvent être aussi privilégiés; il ne faut pas rêver...

UNE QUESTION DE LECTURE


Les fantômes du Roi Léopold, un holocauste oublié (Adam Hochschild)

Page 102 " Le gouvernement des États-Unis annonce qu´il comprend et approuve les objectifs humains et généreuxde l´Association Internationale du Congo, qui admnistre, comme elle le fait, les intêrets des États libres établis là-bas, et il donnerai l´ordre aux officiers des États-Unis, tant de terre que de mer, de reconnaitre le drapeau de l´Association internationale africaine comme celui d´un gouvernement ami"

En 1884, les USA était le premier pays sur cette planète a reconnaitre l´AIC qui deviendre l´EIC de Léopold II (L´Arabie Séoudite n´existait pas encore en 1884..et ni son petrole )

Depuis 1884, les USA ont utilisés l´Uranium en provenance du Congo-Belge pour fabriquer les deux bombes atomiques lancées sur Nagasaki et Hiroshima...

Encore un peu de "lecture"..le pacte de Quincy entre les USA et l´Arabie Séoudite date de 1945..après l´usage de l´uranium congolais

1960..Quand la Belgique soutenait la partition du Katanga..les USA ont fait le contraire en financant (dèjà) l´ONUC, mission miltaire de l´ONU qui va faire la guerre au Katanga

1990 La démocratie au Congo (Zaire), l´ambassadrice des USA a été pour beacoup dand les débats á la CNS et la suite malheureuse est le renversement de Mobutu ..

En bref, ce n´est pas á mr Ndozwau orginaire du Kongo Central que Troll va apprendre l´histoire du petrole de Moanda qu´exploite les USA depuis..très longtemps..

Vous devriez sans doute verifier par vous même l´histoire du Barrage d´Inga pendant les débats á la CNS Quand le nom des USA a été cité..les congolais ont appris avec surprise que ce barrage appartient (aussi) aux USA En passant, Inga c´est le petrole de demain..qui contrôle Inga, va contrôler les économies du SADC dans le futur..

Connaissez-vous l´histoire de Sarko pendant son voyage á Kin ? AREVA avait signé un contrat avec le gouvernement congolais, un contrat lui accordant la prospection et l´exploitation de l´Uranium sur tout le territoire congolais..La reaction des USA avait été une opposition totale.. le contrat d´AREVA? Lisolo ya pamba..

EN BREF

L´intêret des USA pour la RDC date de 1884 Les congolais feraient mieux de "copier" les Saoudiens et Troll ne "rêve" pas, ses propos étant basés sur des faits historiques verifiables
Inga, le coltan, le petrole en Ituri ect...valent mieux que le petrole Saoudien ou presque