UNE RÉBELLION AU SEIN DES FARDC ???

djino a écrit:Mr Etienne TSHISEKEDi n'a jamais été pour la violence depuis ses débuts dans l'opposition et à son âge je ne le vois pas cautionner la Violence d'ou qu'elle vienne, même si c'est pour qu'il retrouve son impérium !

Tshisékédi a toujours été pour des manifestations pacifiques, pacifistes ....

Le feuillenton John TSHIBANGU est une pure n°ième invention de Kabila pour Détourner l'attention des Congolais sur le vrai problème du moment à savoir :

Son impopularité lié à la fraude électorale
La guerre à L'est qui peux lui couté la Vie, parceque les Américains vont devoir choisir OU le garder ou le chasser
Enfin le transferremnt de Bosco et Cie finira par l'éclabousser, voire le faire tomber !

Voilà pourquoi, pour faire retomber la pression Intérieure, Les Kabilistes ont crées ce scénario pour faire de la dispersion pour nous enfumer ! Et surtout discréditer les Balubas ! Tokéba !!!

John TSHIBANGU, Roger LUMBALA, Etienne TSHISEKEDI suivez mon regard ...

Cette "rebellion" est une farce, un piège parceque les morts qui tomberont se retourneront contre Tshisékédi d'abord ! On veux salir et discréditer Tshisékédi !!! Ou avez vous déjà vu une rebellion sans base arièrre et qui se permet de faire des déclarations à l'intérieur du Par téléhone etc .... et surout sur le Net : C'est pour ateindre la diaspora et donner du crédit à son aventure !

Croyez Moi, que la DSSP de Kabila est capable aujourd'ui, de localiser, d'arrêter et toucher qui ils veulent en ce moment en RDC !!!

Le cas Diomi ETEYA BISSO !!!

"Lumbala renonce à son mandat et exhorte les Congolais à "soutenir" John Tshibangu"
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7518

djino a écrit:
Cette "rebellion" est une farce, un piège parceque les morts qui tomberont se retourneront contre Tshisékédi d'abord ! On veux salir et discréditer Tshisékédi !!! Ou avez vous déjà vu une rebellion sans base arièrre et qui se permet de faire des déclarations à l'intérieur du Par téléhone etc .... et surout sur le Net : C'est pour ateindre la diaspora et donner du crédit à son aventure !

King David a écrit:Je me demande parfois ce que nous voulons exactement. Soki bameki, ohhhhhhhhhhhhhh baza ba aventurier.
Soki basali eloko te, ohhhhhhhhhhhhh bino penza, passivité na bino ebomisi mboka, finalement basala nini?
Vedire kaka mutu moko akoki kopesa ordre po batu nyonso bandima?
Il faut donner la chance au coureur et ne pas commencer à décourager l'opinion. Perso, je crois que si Tshibangu reçoit le soutien des congolais, quelque chose peut sortir de sa révolte. Je ne crois pas qu'il soit une oeuvre de Kabila. Et on ne peut pas vouloir manger des omelettes sans casser des oeufs. Ba oyo bakokufa, bakokufa pour une cause noble.

Arafat a écrit:
Je ne vois pas à ce jour un pays limitrophe qui s´hasarderait à servir de base arrière. A ce qui me semble, les rebelles Syriens aussi n´ont pas de base arrière mais cela ne les empêche pas de mener leur guerre. Il suffirait tout simplement que la population suive et avec la bénédiction d´un parrain, un pays voisin pourra fermer les yeux à ses frontières et ce, pour rendre possible un éventuel ravitaillement de cette rébellion, c´est ce que fait justement la Turquie au profit de la rébellion syrienne et tout le monde le sait.

Les Congolais ne sont pas de Syriens, Le Congolais n'a pas la mentalité des Arabes ! La population Congolais est comme une meutte de mouches : Ils déguerpissent au premier coup de feu et tu ne voit plus personne....

La recherche éffreinée et aveugle du LeaderSheep chez le Congolais est une connue :

Nous avons plus de 400 Généraux
600 Colonels
20.000 groupes réligieux et Eglises de reveil..
200 à 300 d'Universités privées
50 Chaines de Télévision
plus de 50 groupuscules de Combattants
500 députés etc ...
Plus de 100 Sénateurs
1000 groueps musicaux ...

etc ...

Pourquoi John TSHIBANGU n'a pas rejoins un autre groupe d'opposition que de se Faire bombarder Général-Lieutenant et crée son propre mouvement ?

N'est ce pas nous qui reprochions les OPPOSANTS POLITIQUES CONGOLAIS de ne pas s'Unir autour d'une SEULE CANDIDATURE pour les Elections Présidentielles .....

Arafat a écrit:

djino a écrit:
Cette "rebellion" est une farce, un piège parceque les morts qui tomberont se retourneront contre Tshisékédi d'abord ! On veux salir et discréditer Tshisékédi !!! Ou avez vous déjà vu une rebellion sans base arièrre et qui se permet de faire des déclarations à l'intérieur du Par téléhone etc .... et surout sur le Net : C'est pour ateindre la diaspora et donner du crédit à son aventure !

Je ne vois pas à ce jour un pays limitrophe qui s´hasarderait à servir de base arrière. A ce qui me semble, les rebelles Syriens aussi n´ont pas de base arrière mais cela ne les empêche pas de mener leur guerre. Il suffirait tout simplement que la population suive et avec la bénédiction d´un parrain, un pays voisin pourra fermer les yeux à ses frontières et ce, pour rendre possible un éventuel ravitaillement de cette rébellion, c´est ce que fait justement la Turquie au profit de la rébellion syrienne et tout le monde le sait.

Hiro-Hito a écrit: Je pense qu'il y a une confusion, c q Arafat dit, c exactement c q j'ai dit avant.
On peut bien speculer sur ql pays sert de base arriere a la rebellion Syrienne, mais coe je l'ai dit, c juste une speculation. Nous savons tous ou sommes tous temoins de la maniere dont cette rebellion a commence.
Pour renverser un regime, l'appuie de la population s'avere plus importante qu'une base arriere. La seule difference q je constate a ce niveau, c q si ce soulevement doit aboutir au depart du regime actuel, la population doit etre bien informee dessus. Et croyez moi, si cette population pouvait soutenir Kabila contre la prise de Kinshasa par les Rwandais, elle est plus q capable de le faire aujourd'hui. Et si Kinshasa n'etait pas tombe en ce moment, c'est pas a cause des Zimbabweens et Angolais

• Elle n'a pas l'esprit de la révolte

• Une bonne partie (endoctrinée peut-être) soutient Kabila

Hiro-Hito a écrit: Je pense qu'il y a une confusion, c q Arafat dit, c exactement c q j'ai dit avant.
On peut bien speculer sur ql pays sert de base arriere a la rebellion Syrienne, mais coe je l'ai dit, c juste une speculation. Nous savons tous ou sommes tous temoins de la maniere dont cette rebellion a commence.
Pour renverser un regime, l'appuie de la population s'avere plus importante qu'une base arriere. La seule difference q je constate a ce niveau, c q si ce soulevement doit aboutir au depart du regime actuel, la population doit etre bien informee dessus. Et croyez moi, si cette population pouvait soutenir Kabila contre la prise de Kinshasa par les Rwandais, elle est plus q capable de le faire aujourd'hui. Et si Kinshasa n'etait pas tombe en ce moment, c'est pas a cause des Zimbabweens et Angolais

Admin a écrit:

Hiro-Hito a écrit: Je pense qu'il y a une confusion, c q Arafat dit, c exactement c q j'ai dit avant.
On peut bien speculer sur ql pays sert de base arriere a la rebellion Syrienne, mais coe je l'ai dit, c juste une speculation. Nous savons tous ou sommes tous temoins de la maniere dont cette rebellion a commence.
Pour renverser un regime, l'appuie de la population s'avere plus importante qu'une base arriere. La seule difference q je constate a ce niveau, c q si ce soulevement doit aboutir au depart du regime actuel, la population doit etre bien informee dessus. Et croyez moi, si cette population pouvait soutenir Kabila contre la prise de Kinshasa par les Rwandais, elle est plus q capable de le faire aujourd'hui. Et si Kinshasa n'etait pas tombe en ce moment, c'est pas a cause des Zimbabweens et Angolais

Tu poses une bonne question mais je crois cher HH que la réponse à ta question risque fort de te décevoir.
Selon moi, la population RDCongolaise dans son ensemble ne se révoltera pas pour chasser Kabila du pouvoir pour 2 raisons

• Elle n'a pas l'esprit de la révolte

• Une bonne partie (endoctrinée peut-être) soutient Kabila

Mon propre cousin m'a dit dernièrement ah Vieux tika nayo masolo wana ya politique awa kutu eyebana na yango que Tshisekedi mindele ba pesa ye lard po avanda calme alors si un kinois qui est pourtant proche de la situation raisonne comme ça ebongo mutu ya Kikwit? ya Lubum? ya Bukavu?
Demande aux kinois ce qu'ils pensent de Diomi oko zala surpris de voir un très grand nombre te répéter les mensonges de Mende qu'ils ont très bien gobés

Admin,
Ba Congolais ( Kinois) bayebi lokuta ya le tshaku trop bien visionne les deux videos stp oko comprendre. .

Admin a écrit:
Tu poses une bonne question mais je crois cher HH que la réponse à ta question risque fort de te décevoir.
Selon moi, la population RDCongolaise dans son ensemble ne se révoltera pas pour chasser Kabila du pouvoir pour 2 raisons

• Elle n'a pas l'esprit de la révolte

• Une bonne partie (endoctrinée peut-être) soutient Kabila

Arafat a écrit:

Admin a écrit:
Tu poses une bonne question mais je crois cher HH que la réponse à ta question risque fort de te décevoir.
Selon moi, la population RDCongolaise dans son ensemble ne se révoltera pas pour chasser Kabila du pouvoir pour 2 raisons

• Elle n'a pas l'esprit de la révolte

• Une bonne partie (endoctrinée peut-être) soutient Kabila

Admin,
Nul ne sait de quoi sera fait le lendemain, j´aimerai voir la réaction de cette même population si Kabila s´hasardait à tripatouiller la constitution pour briguer un autre mandat. Cette population qu´on cloue aujourd´hui au pilori, restera-t-elle toujours atone ou saisira-t-elle vraiment cette occasion pour se révolter?

Mwana Ya Lola a écrit:Reprocher au peuple congolais le fait qu'il ne se révolte pas et lier ce fait à une sorte d'apathie ou de paresse politique congénitale des Congolais relève d'une méconnaissance des réalités historiques et anthropologiques.

Si vous observez l'Histoire des révolutions qui ont réussi, vous remarquerez qu'elles ne sont jamais le résultat de mouvements populaires et spontanés: il y a toujours un leadership. Les peuples ne se révoltent jamais d'eux mêmes. Un peuple peut être frustré et humilié, il pourra de manière spontanée faire des émeutes et brûler deux ou trois poubelles mais ça s’arrêtera là. La masse est comme un enfant et réagit à très court terme. Faire tomber un régime qui contrôle l'argent, les armes et distribue les places au soleil n'est pas chose aisée. Il faut nécessairement un leadership ou une main noire. Si vous observez les révolutions récentes dans les pays arabes, elles ont réussi car elles étaient soutenu de l’étranger. Les services occidentaux n'étaient pas loin. De même, les révolutions dites colorées en Europe centrale dans les années 2000 étaient également financées par le Département d'Etat américain et Georges Soros via l'Open Society. Quand les gens ont campé pendant des semaines devant le Parlement ukrainien, il y avait des couvertures, de la sardine et du pain qui étaient distribués aux manifestants. Ceux qui étaient chômeurs recevaient un peu d'argent pour remettre à leur famille resté à la maison. D'ou croyez vous que venez l'argent ? Soros. On peut également citer le cas de la Roumanie ou tout le monde connait le rôle joué par la CIA et CNN avec l'histoire du faux charnier de Timisoara.

Tout ça pour dire que nous devons cesser d’être naïfs et de nous auto-flageller. Le peuple ne se soulève pas seul; le peuple, on utilise sa frustration légitime, on l'agite et on fait bouger les choses. Si ceux qui se considèrent comme l'élite congolaise ne font rien et attendent un hypothétique grand soir révolutionnaire sorti de nulle part, ils attendrons longtemps.

Faire de la politique ou juste analyser les faits politiques sans tenir compte de la psychologie des masses est une vois sans issue. Ce n'est pas pour rien que Kabila organise la déchéance morale de la société: concert gratuit ou l'alcool coule à flot, promotion de la débauche, débit de boissons à tous les coins de rue, télévision abrutissante, etc. Ils savent qu'un peuple englué dans la décadence est une peuple neutralisé.

Tout ça pour dire que les conditions objectives des révolutions existent mais elles ne suffisent pas.

Et Makila qui parle de révolte à partir d'un salon climatisé.

Le Congo est un baril de poudre, sauf qu'il n'y a personne pour y mettre le feu.

Mwana Ya Lola a écrit: On peut également citer le cas de la Roumanie ou tout le monde connait le rôle joué par la CIA et CNN avec l'histoire du faux charnier de Timisoara.

Arafat a écrit:

Mwana Ya Lola a écrit: On peut également citer le cas de la Roumanie ou tout le monde connait le rôle joué par la CIA et CNN avec l'histoire du faux charnier de Timisoara.

Tiens! justement à propos de la Roumanie, j´espère qu´il y a encore beaucoup parmi nous qui se souviennent de la manière avec laquelle Ceausescu fût destabilisé et ce, en quelques heures seulement, c´était en plein discours à Bucarest quand la population s´est soudainement mise à crier TIMISOARA TIMISOARA TIMISOARA (pour exprimer sa colère suite à la répression sauvage par la Securitate d´une manifestation tenue quelques jours plus tôt à Timisoara). Paradoxalement, c´est cette réaction inattendue, spontanée de cette population qui assistait à ce discours qui avait conduit contre toute attente à la chute du redoutable tyran. En rapport avec la force populaire, notons aussi que la revolution tunisienne avait pris corps suite à l´immolation d´un vendeur des légumes. J´estime quant à moi qu´il ne faudrait pas forcément un leader pour inciter tout un peuple à se révolter.