UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ???

"Est de la RD Congo : confusion et insécurité règnent à Goma]
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=189423&Actualiteit=selected
Prendre Goma ? La menace lancée lundi 1er octobre par le M23, le mouvement composé de militaires, essentiellement des Tutsis, entrés en mutinerie en avril et qui contrôle le Nord-Kivu (Est de la République démocratique du Congo), ne semble pas être prise au sérieux à Kinshasa, la capitale de la RDC.

À une dizaine de jours de l’ouverture du 14ème Sommet de la Francophonie, du 12 au 14 octobre, le gouvernement congolais rejette d’un revers de main l’avertissement de la rébellion : « Chaque jour, le M23 fait une annonce dans le seul but de faire parler de lui. Or, les rebelles ne peuvent pas avancer d’un kilomètre sans l’aide de leurs alliés rwandais », confie Lambert Mende, le porte-parole du gouvernement, joint par téléphone à New York où il est en déplacement.
« Seule une offensive rwandaise serait prise au sérieux. Mais depuis que les Nations unies ont dévoilé le rôle central de Kigali dans cette rébellion, les Rwandais sont obligés d’adopter un profil bas. Même si le président rwandais, Paul Kagamé, dément la participation active de son pays auprès du M23, personne n’est dupe. De plus en plus isolé, il ne peut plus faire ce qu’il veut dans le nord du Kivu », souligne Lambert Mende.

Une armée peu équipée
Plusieurs points vont à l’encontre de cette thèse. En quelques jours, une série d’attaques meurtrières ont touché la ville du Nord-Kivu. Des attaques attribuées, par les uns, à des soldats de l’armée congolaise des Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC), par les autres, aux rebelles du M23. Et par d’autres encore, à des éléments des FARDC au service du M23… Si la plus grande confusion règne sur l’origine et les motifs de ces attaques, elles fragilisent la ville et accentuent le climat d’insécurité. C’est d’ailleurs pour lutter contre cette insécurité que le M23 a menacé, lundi, de s’emparer de la ville.
Par ailleurs, les rebelles, qui ne sont qu’à une trentaine de kilomètres de Goma, ont en face d’eux une armée peu équipée, mal organisée, démoralisée et sans doute infiltrée par des informateurs de la rébellion, et qu’ils ont défaite à plusieurs reprises. « Militairement, le M23 a les moyens de prendre la ville. Il a fait la preuve de sa supériorité sur les FARDC. Pour autant, est-ce son intérêt ? Je suis sceptique », dit un observateur occidental en poste à Kinshasa. « L’écho négatif dans la communauté internationale serait immense. Le M23 se sait observé. Il n’a aucun intérêt à faire l’unanimité contre lui, surtout alors qu’on évoque l’envoi d’une force internationale dans le Kivu, ajoute-t-il. Par ailleurs, il n’est pas sûr que les rebelles aient les moyens d’administrer cette ville de plus de 400.000 habitants. Ils ont été formés à faire la guerre et non la paix ».

Positions consolidées]
« Le M23 a d’autant moins besoin de lancer son offensive sur Goma qu’en réalité il contrôle déjà la ville depuis longtemps, ajoute un bon observateur. Ses hommes sont en place dans l’administration, dans la police, dans les FARDC.
Tout le monde sait cela, à Kinshasa. Infiltrés, cachés, ils peuvent contrôler plus discrètement les trafics : en premier lieu l’exploitation des minerais, abondants dans la région ». « Ce qui se déroule dans le nord du Kivu est un jeu de poker menteur, ajoute un autre observateur kinois. Chaque camp tient des propos menaçants sur le devant de la scène pour faire plaisir à ses partisans. Mais, en réalité, tout le monde négocie dans les coulisses une sortie de crise. Si le gouvernement congolais nie tout contact avec le M23, on sait qu’il dialogue avec lui en sous-main, directement ou par des intermédiaires comme les Tanzaniens. D’ailleurs, depuis le début du mois d’août, les deux camps observent une trêve relative
Indifférent à ces discours optimistes, le M23 s’est emparé lundi matin de tous les villages situés sur l’axe Kiwanja-Ishasha, long de 60 kilomètres, dans le nord-est du territoire de Rutshuru (Nord-Kivu). Avec Bunagana, tombé au début du mois de février, Ishasha est un nouveau poste frontalier entre la RDC et l’Ouganda tenu par le M23. Une opération qui consolide les positions des rebelles dans le nord du Kivu."

"RDC : la prise de Goma par le M23, un grand bluff ?
° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20121004145815/onu-rwanda-rebellion-rdcrdc-la-prise-de-goma-par-le-m23-un-grand-bluff.html
Après les attaques non élucidées qui ont touché Goma, les rebelles du M23 ont menacé, lundi 1er octobre, d’attaquer la capitale du Nord-Kivu. Mais la menace pèserait davantage sur le Masisi et le nord du Rutshuru.(...)"

"RDC : Goma peut-elle tomber malgré la présence des troupes de l’ONU ?"
° http://www.lavoixdelamerique.com/content/goma-threatened-by-the-m23-rebels-in-the-eastern-drc/1519079.html

"Le dispositif autour de Goma ne permet pas au M23 de prendre la ville"
° http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1510949/2012/10/03/Le-dispositif-autour-de-Goma-ne-permet-pas-au-M23-de-prendre-la-ville.dhtml
° http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1510403/2012/10/03/RDC-les-mutins-du-M23-ont-conquis-de-nouveaux-villages.dhtml

"Est de la RD Congo : confusion et insécurité règnent à Goma"
° http://www.lepotentielonline.com/1595-est-de-la-rd-congo-confusion-et-insecurite-regnent-a-goma

Jim KK a écrit:Guerre dans l’Est : Vital Kamerhe rejette l’option militaire

« Aucune opération militaire n’a porté des solutions escomptées sur le territoire congolais ». C’est la substance du message de Vital Kamerhe, président de l’Union pour la nation congolaise (UNC). Dans une déclaration à la presse vendredi 5 octobre à Kinshasa, l’ancien président de l’Assemblée nationale recommande des solutions pacifiques et invite le président de la République à favoriser le dialogue national inclusif de tous les Congolais autour des guerres à répétitions dans l’Est de la République démocratique du Congo (RDC).

http://radiookapi.net/actualite/2012/10/05/guerre-dans-vital-kamerhe-rejette-loption-militaire/

Dans son message on ne trouve aucune trace d´une condamnation du Rwanda comme si c´est la faute des congolaises s´il ya des viols, c´est la faute des congolais s´il ya plus de 200 000 deplacés et pire, c´est l´absence d´un "dialogue" entre congolais qui serait á la base des crimes contre l´humanité et á l´existence des criminels éternels (dixit les religieux) au Kivu

Cete solution pacifique ne peut que preparer d´autres invasions, d´autres massacres, d´autres pillages.. Kamerhe était pourtant candidat á la Présidence Nzambe alalaka te c´est un "ALIEN"..ses orgines Rwandaises revienent á la surface..quand les congolais menacent serieusement le Rwanda

Franchement BRAVO Kamerhe..ton avenir politique au Congo est garantie..par Kagame

Troll a écrit: Mbuta HH

Pouvez-vous expliquer mieux ce que vous entendez par "absence des moyens" Si vous parlez des "moyens" politik que le Congo ne possede pas á cause d´un Président "complice" ou incompetant..nous sommes d´accord avec vous

Si vous parlez d´absence des "moyens diplomatiques".. c´est discutable..

Mais quand il s´agit des "moyens financiers" pour financer une guerre le Congo possede ces moyens..mieux que des pays pauvres qui ont fait des longues guerres sans posseder 20 % des ressources minières que detient le Congo

Tout comme, le Congo possede certainement les moyens "humains" pour lancer une guerre contre un pays qui possede une armée de 30 000 hommes..même 50 % des militaires congolais..(50 000 hommes) peuvent faire cette guerre

Mr HH..pour Kagame, une guerre sur son territoire est un grand danger..pas á cause des FDLR..mais avant tout parce que son pays est enclavé ..et il suffit de detruire les routes qui menent vers l´Ouganda, le Burundi et la Tanzanie..y compris l´aéroport de Kigali..le pays est coupé..
Militairement, le Rwanda ayant une petite superficie, une guerre contre la RDC qui commence á Goma ou Bukavu va atteindre en moins d´une semaine Kigali la capitale Pire, il suffit pour les congolais de "vider" tous les villages, cités et villes en obligeant les civils Rwandais de marcher vers Kigali..pour semer un chaos humanitaire capable de renverser Kagame en moins d´un mois

Pire, le Rwanda ne peut pas financer une guerre á long terme, les aides exterieures ne vont pas suffire ni les ressources humaines..tandis que la RDC possede assez d´hommes, assez des ressources minières capables de financer une guerre

Nous comprenons..l´émotion de ceux qui étaient les partisants de Kamerhe, mais il montre son visage maintenant

DIAOLGUE

Quel est le prix d´un dialogue: amnestie, effacer tous les crimes, accorder des grades aux Rwandais dans l´armée congolaise, continuer á financer l´économie du Rwanda, refuser d´arrêter les criminels éternels Tutsiphones, continuer á laisser violer les femmes, regarder impuissant les enfants massacrés quel est le prix de ce dialogue dont on parle tant

LORD MBAKAMA a écrit:mr troll, tu veux que je te parle combien des fois ? que j'aime pas et je n'aimerai à jamais la philosophie politique de Kamerhe. Toi et moi qui est congruent ?
Moi je suis un homme de conviction, quand je connais déjà tes valeurs, je prends position, je suis ou je ne suis plus avec toi.
les valeurs de Kamerhe c'est le mensonge, la trahison, la gloire et le sophisme immoral.
Si j'ai le choix entre kabila et kamerhe, je préfère kabila, ça va peut-être te choquer mais ce sont là mes principes de vie. Je préfère l'échec de l'opposition sans kamerhe que sa victoire avec kamerhe, car pour moi cet homme est : MBELI YA MINU MIBALE.
Je ne suis pas comme toi TRoll qui avait traité kamerhe de tous les noms d'oiseaux (les archives de congo2000 sont là), mais maintenant que le salut vienne de l'enfer tu trouve cela normal
Kamerhe a fait trop du mal aux congoalis il n'a pas sa place dans ma philosophie politique : honnetete et fidelité ? combien des socialistes poids lourds du parti en france belgique allemagne, Italie ( nos pays de référence idéologique) ont quitté leur parti parce qu'ils ont été trahi par CHIRAC, MITTERAND, MARTINS, BERLUSKONI, KOOL.... ? pourquoi a-t-il quitté le PPRD ??????????????????????

non, un membre fondateur ne quitte pas sa maison idéologique légèrement comme ça! seulement, il prend de recul, il attend les prochaines élections pour se repositionner au sein de son parti idéologique un point et trait. Kamerhe pour moi est un petit politicien profiteur sans base idéologique. Il serra le dernier à faire très mal à Tshisekedi avant sa mort, qui a bu boira.

Troll a écrit:

Jim KK a écrit:Guerre dans l’Est : Vital Kamerhe rejette l’option militaire

« Aucune opération militaire n’a porté des solutions escomptées sur le territoire congolais ». C’est la substance du message de Vital Kamerhe, président de l’Union pour la nation congolaise (UNC). Dans une déclaration à la presse vendredi 5 octobre à Kinshasa, l’ancien président de l’Assemblée nationale recommande des solutions pacifiques et invite le président de la République à favoriser le dialogue national inclusif de tous les Congolais autour des guerres à répétitions dans l’Est de la République démocratique du Congo (RDC).

http://radiookapi.net/actualite/2012/10/05/guerre-dans-vital-kamerhe-rejette-loption-militaire/

KAMERHE SI PACFIQUE

Bravo, Kamerhe qui suggerait une opération militaire Artémis bis au Kivu..a changé de position depuis qu´il n´est pas président du Parlement Encore "bravo", Kamerhe qui avait quitté ses fonctions de président du Parlement pour avoir denoncé une invasion Rwandaise..opte pour une option de "capitulation" devant Kagame BRAVO Kamerhe

Mais en lisant son message, on ne trouve aucune indication surce qu´il pense être "une solution pacifique"..dans sa proposition d´un "dialogue inclusif", pense-t-il inviter le M23..et les FDLR..et pourquoi pas Kagame

Dans son message on ne trouve aucune trace d´une condamnation du Rwanda comme si c´est la faute des congolaises s´il ya des viols, c´est la faute des congolais s´il ya plus de 200 000 deplacés et pire, c´est l´absence d´un "dialogue" entre congolais qui serait á la base des crimes contre l´humanité et á l´existence des criminels éternels (dixit les religieux) au Kivu

Solution "pacifique" Well, allons y..mais como se pago..quel est le prix: impunité et amnestie pour le M23, paix des braves avec Kagame qui s´entire sans sanctions, les congolais doivent pleurer leurs morts et oublier leurs femmes violées, leurs enfants massacrés, leur ressources naturelles pillées

Cete solution pacifique ne peut que preparer d´autres invasions, d´autres massacres, d´autres pillages.. Kamerhe était pourtant candidat á la Présidence Nzambe alalaka te c´est un "ALIEN"..ses orgines Rwandaises revienent á la surface..quand les congolais menacent serieusement le Rwanda

Franchement BRAVO Kamerhe..ton avenir politique au Congo est garantie..par Kagame

Alors c'est ça la fameuse solution de Kamerhe?
LINK et sa bande nous ont raconté sur ces pages que Kamerhe détenait la solution ,déjà quand il était président du parlement et que c'est "Kanambe" qui refusait de l'appliquer.
Alors c'est ça cette fameuse solution ?le dialogue avec le M23!
Rebelote >>>Dialogue>>>Négociation>>>réintégration dans le gouvernement et l’armée>>>Retour à la case du départ.
Kamhere veut protéger Bosco,makenga et cie... et veut au passage faire parti d'un "gouvernement de cohésion national " ,impliquant Tshisekedi et Mosengwo.
Il y a t-il un lien entre Kamerhe,Tshisekedi ,Mosengwo et les Rwandais du M23?
Admin doit dire à son"leader" Kamerhe qu'il a raté sa rentrée politique .
Un non-événement .

Jim KK a écrit:Un haut officier du M23 réintègre les FARDC avec une dizaine d’hommes

Un officier supérieur du Mouvement du 23 mars (M23), le lieutenant-colonel Saddam Ringo, a réintégré les rangs des Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC, ont indiqué, vendredi 5 octobre, des sources militaires. Cet officier a entraîné avec lui une dizaine d’hommes, des armes et munitions.

http://radiookapi.net/regions/nord-kivu/2012/10/06/nord-kivu-haut-officier-du-m23-reintegre-les-fardc-avec-une-dizaine-dhommes/

Troll a écrit:

Jim KK a écrit:Guerre dans l’Est : Vital Kamerhe rejette l’option militaire

« Aucune opération militaire n’a porté des solutions escomptées sur le territoire congolais ». C’est la substance du message de Vital Kamerhe, président de l’Union pour la nation congolaise (UNC). Dans une déclaration à la presse vendredi 5 octobre à Kinshasa, l’ancien président de l’Assemblée nationale recommande des solutions pacifiques et invite le président de la République à favoriser le dialogue national inclusif de tous les Congolais autour des guerres à répétitions dans l’Est de la République démocratique du Congo (RDC).

http://radiookapi.net/actualite/2012/10/05/guerre-dans-vital-kamerhe-rejette-loption-militaire/

KAMERHE SI PACFIQUE

Bravo, Kamerhe qui suggerait une opération militaire Artémis bis au Kivu..a changé de position depuis qu´il n´est pas président du Parlement Encore "bravo", Kamerhe qui avait quitté ses fonctions de président du Parlement pour avoir denoncé une invasion Rwandaise..opte pour une option de "capitulation" devant Kagame BRAVO Kamerhe

Mais en lisant son message, on ne trouve aucune indication surce qu´il pense être "une solution pacifique"..dans sa proposition d´un "dialogue inclusif", pense-t-il inviter le M23..et les FDLR..et pourquoi pas Kagame

Dans son message on ne trouve aucune trace d´une condamnation du Rwanda comme si c´est la faute des congolaises s´il ya des viols, c´est la faute des congolais s´il ya plus de 200 000 deplacés et pire, c´est l´absence d´un "dialogue" entre congolais qui serait á la base des crimes contre l´humanité et á l´existence des criminels éternels (dixit les religieux) au Kivu

Solution "pacifique" Well, allons y..mais como se pago..quel est le prix: impunité et amnestie pour le M23, paix des braves avec Kagame qui s´entire sans sanctions, les congolais doivent pleurer leurs morts et oublier leurs femmes violées, leurs enfants massacrés, leur ressources naturelles pillées

Cete solution pacifique ne peut que preparer d´autres invasions, d´autres massacres, d´autres pillages.. Kamerhe était pourtant candidat á la Présidence Nzambe alalaka te c´est un "ALIEN"..ses orgines Rwandaises revienent á la surface..quand les congolais menacent serieusement le Rwanda

Franchement BRAVO Kamerhe..ton avenir politique au Congo est garantie..par Kagame

Jim KK a écrit:Guerre dans l’Est : Vital Kamerhe rejette l’option militaire

« Aucune opération militaire n’a porté des solutions escomptées sur le territoire congolais ». C’est la substance du message de Vital Kamerhe, président de l’Union pour la nation congolaise (UNC). Dans une déclaration à la presse vendredi 5 octobre à Kinshasa, l’ancien président de l’Assemblée nationale recommande des solutions pacifiques et invite le président de la République à favoriser le dialogue national inclusif de tous les Congolais autour des guerres à répétitions dans l’Est de la République démocratique du Congo (RDC).

http://radiookapi.net/actualite/2012/10/05/guerre-dans-vital-kamerhe-rejette-loption-militaire/

ndonzwau a écrit:

Jim KK a écrit:Guerre dans l’Est : Vital Kamerhe rejette l’option militaire

« Aucune opération militaire n’a porté des solutions escomptées sur le territoire congolais ». C’est la substance du message de Vital Kamerhe, président de l’Union pour la nation congolaise (UNC). Dans une déclaration à la presse vendredi 5 octobre à Kinshasa, l’ancien président de l’Assemblée nationale recommande des solutions pacifiques et invite le président de la République à favoriser le dialogue national inclusif de tous les Congolais autour des guerres à répétitions dans l’Est de la République démocratique du Congo (RDC).

http://radiookapi.net/actualite/2012/10/05/guerre-dans-vital-kamerhe-rejette-loption-militaire/

Je n'ai pas lu le répliques des autres à cette proposition préférant répondre d'abord sur base de ma réflexion brute !
Elle est que je crains hélas que Kamerhe n'ait que très partiellement raison et je dirais même qu'il se trompe de lire dans l'histoire nationale et même planétaire ce constat; dans l'histoire et au niveau d'un minimal bon sens ! Il n'existe pas tant que çà !

En vérité tous les "processus de paix", toutes les négociations dans les conflits armés qui ne relèvent pas d'un armistice çàd au sortir d'un vainqueur sur le terrain n'ont jamais pour leur grande majorité apporté une paix durable contrairement à ce que dit Kamerhe ! Elles n'ont fait que retarder la reprise de la guerre car dans ce cas de ni victoire ni défaite militaire, ils sont souvent imposés aux belligérants de l'extérieur par une "autorité morale ou plutôt par une puissance géopolitique qui prend partie dans le conflit en se choisissant à l'avance, implicitement ou explicitement un vainqueur qu'elle va imposer et qui va bénéficier plus que l'autre du compromis !
La revanche, la reprise de la guerre reste alors pendante dans l'air et survient inexorablement tôt ou tard !
Vous me direz qu'elle arrive aussi après une victoire militaire mais cela relève de la modification des rapports de force initiaux !

Alors; encore plus de méfiance et grosse prudence dans un engagement basé sur la négociation d'y aller en vaincu comme l'est aujourd'hui notre faiblesse militaire et même diplomatique !
L'idéal reste ici un préalable de Vérité qui met à nu et impose la reconnaissance des responsabilités et même des culpabilités des uns et des autres, et en l’occurrence ici l'agression dont est victime le Congo (il s'est même récemment créé à la CPI ce crime grave dans leur panel, c'est dire !) ! Sommes-nous dans ce cas où la vérité et la reconnaissance des culpabilités seront possibles dans une négociation ? Or c'est la base de toute justice qui ne nécessite pas toujours nécessite une punition implacable mais peut passer par le pardon, la réconciliation négociée! Vérité/Conciliation c'était le processus emprunté en Afrique du Sud d'où progressivement sort un vivre-ensemble possible !

Autre inconvénient majeur dans notre situation c'est le contexte du génocide (rwandais) dont nous continuons à subir injustement l'onde de choc : malheureusement les hommes victimes d'un si horrible crime ont tendance de s'arroger le droit d'être au dessus des lois en son nom ! Pour eux, quand bien même cela surgit d'un conflit séculaire interne et qui a vu les concitoyens s'entretuer (les Tutsi ont subi le génocide mais ne sont pas empêchés de tuer à leur tour non pas seulement dans le cadre d'une légitime défense..) le monde ne les a pas protégés; ils assimilent alors toute la terre à leurs bourreaux et se croient fondés d'agir d'abord pour leurs droits et intérêts sans s'encombrer de ceux des autres comme des lois internationales... Se défendre par n'importe quel moyen leur semble dû !
Voilà une condition des Rwandais et du regard international qui risque fort de biaiser en notre défaveur toute négociation...


Enfin, Kamerhe a partiellement raison lorsqu'il évoque l'impératif de cohésion nationale dans la quelle le pouvoir doit s'engager en impliquant et en rassemblant tous les congolais pour la défense de leur souveraineté... Malheureusement ici encore il opère un regrettable amalgame:comme j'ai dit ailleurs, cela relève de la guerre politique qui ici ne peut qu'être interne, la remise en question de notre système coupable de tant d'échecs et nécessitant une nécessaire reconnaissance des torts du régime et leurs sanctions conséquences ainsi qu'une recherche légitimité populaire : parler en appoint aux solutions à trouver dans cette crise mais les solutions militaire, diplomatique et de la guerre sécrète demeurent tout autant sinon davantage indispensables !
La guerre politique contrairement aux prétentions de notre Kanambe national ne peut donc être envers les ennemis rwandais qui ne se révélerait alors qu'une capitulation plutôt qu'une réelle négociation mais chez-nous ! C'est une arme redoutable que de parler enfin au nom de la Nation rassemblée parce que consultée et entendue, et là dessus il reste encore, c'est vrai, beaucoup à faire
Bref, prudence, prudence et encore prudence pour des négociations éventuelles !

Bref, rapide fausse voie que celle du rejet pur et simple de la guerre militaire : il ne nécessite que nous en donner les moyens pour ne pas arriver à terme à la nécessaire négociation en vaincu, das l'état de notre faiblesse actuelle !
Toute la population et les religieux en tête et même un Reynders ont pointé le danger d'un pur et simple pardon des coupables du M23 et don des rwandais que serait la négociation, la réincorporation pure et simple de ses bandits d'ailleurs largement étrangers comme par exemple exigerait un coupable respect des fameux accords du 29 mars 2009 ! Ils ont tout à fait raison !!!
Voilà mon humble avis !

Compatriotiquement!

Hiro-Hito a écrit: Lino
A la question de savoir s'il y a un lien entre Tshisekedi, Monsengwo et M23? Je pense q tu dois avoir honte, les M23, sont les CNDP qui font encore partie non seulement des forces armees congolaises, mais aussi bien de l'AMP dont le chef moral est l'idiot #2.
Concernant la solution dont detenait Kamerhe, a moins qu'il y ait eu une discussion q j'ignore, mais si je ne me trompe pas, vous aviez parle d'un dialogue inter-rwandais, et bcp ici vous ont tt simplement dit q l'originalite de l'idee, venait de Kamerhe, et votre argument, etait qu'il voulait sauver les hutu pour gagner leurs appuis aux elections, donc violer la constitution.

Dans sa déclaration à la presse, Vital Kamerhe a aussi recommandé au gouvernement de faire une demande officielle à la Cour pénale internationale (CPI) pour clôturer le dossier Jean-Pierre Bemba détenu à la Haye depuis 2007

Hiro-Hito a écrit:

Donc Qd je dis q le Congo n'a pas des moyens c tt simplement pcq'il n'a pas des militaires (une formation de taille) et d'armements (modernes, terre, air...) capables d'inquieter le Rwanda. Evidemment la trahison n'est pas une donne a negliger. [/font][/size][/color]

L´histoire nous apprend..que l Angola avait commencé par faire partir la mission militaire de l´ONU..et après avoir recruté des mercenaires SudAf, moins de six mois après..avec un peu d´électronique militaires, une capacité de planification..et d´execution sur le terrain, les FAA de Dos Santos encadrées et parfois commandées par les SudAf..ont renversées TOUT..d´abord en recuperant Soyo..puis une offensive vers les mines des diamants avait mis fin á l´UNITA..Savimbi sera assassiné quelques mois après

Quand vous parlez d´israel, il n´ya AUCUNE comparaison avec le Rwanda...Israel est "riche" avant tout des subventions militaires et financières en provenance des USA..Pendant la guerre contre la Syrie..avez-vous eu le temps de verifier quelles contributions électroniques de la part des USA (satelités militaires par exemple) Tsahal avait á sa disposition

La dernière fois au Liban, Israel s´est retrouvé devant un os..la superiorité technologique n´avait plus d´impact á cause avant tout du nombre des combattants Libanais et leur determination (même s´ils ont beneficiés de l´encadrement des Iraniens et d´un arsenal important des missiles en provenance de l´Iran)