Ce qu´on a pas dit: L´armée Rwandaise au N/Kivu avec vaches et Femmes

Les femmes étaient les plus nombreuses, en tenues militaires mais sans armes. Elles transportaient des gros baluchons au dos. Tous étaient d'un regard menaçant et méfiant

Mwana ya Congo a écrit:Le plan Sarkos en Action ?


Voici comment je fais la lecture des événements :

1. Nkunda menace de prendre Goma
2. La France se réveille et saisit cette occasion pour entrer en scène, Sarkos apparaît comme le sauveur de Kabila en mettant la pression sur Kigali de ne pas entrer à Goma. La ville est donc sauvée pour un peu de temps.
3. Quelques jours après, Kabuye est arrêtée, un moyen de pression sur Kigali qui cède enfin au plan Sarkos. Et Rose Kabuye est libérée mais en acceptant de témoigner au besoin
3. Un deal entre la France et le Rwanda est conclu…
4. La France réussi donc à faire chanter Kigali (Rose Kabuye) et Kinshasa (Guerre à 20 km de Goma). Le plan peut donc se mettre en marche
5. quelques jours plus tard, James Kabarebe débarque à Kinshasa et s’entretien avec le RAIS à huis clos. Le debut des marchandages : faire passer le deal triangulaire (France(USA)-Rdc-Rwanda)
6. Déclaration de Sarko : « La rdc et le rwanda doivent apprendre à gérer ensemble l’espace et les richesses du Kivu » le message est claire
7. Apres la déclaration de Sarkos, le gouvernement Congolais ne réagi pas comme lorsque DeGush a dénoncé la mauvaise gouvernance criante s’excercant au CONGO avec brio
8. quelques jours après la visite de James a KIN et la déclaration de Sarkos, plus de 4.000 hommes (Rwandais) foulent le sol du Congo. Kunda arrêté en un clin d’oeuil !!

La suite ? :
1. La passification de l’EST
2. La création d’une Zone tampon/neutre contrôlée par la France en Connivence avec
les USA
3. L'Exploitation de ladite Zone, controlee par la France(USA)
4. L’occupation des zones encore libres par les Rwandais qui se feront passer
pour les Banyamulenge…

Est ce le prix à payer pour la paix ???

Telle est ma lecture des événements x:x

Mr Mwana ya Congo, si la finalité reste la même (sauf une structure légalisée internationalement donc bien visée
par l’Onu plutôt qu’un contrôle par la France ou les Usa) : en l’occurrence une société mixte rwando-congolaise qui
applique l’exploitation commune des richesse et de l’espace Congolais avec une zone tampon ou un marché commun
au bénéfice du Rwanda, la séquence, à mon avis n’est pas exactement celle que vous indiquez ! Le plan Sarko (comme
le plan Cohen) sont une variante d’un plan ancien anglo-américain qui date de plus de 15 ans qui à sa conception visait
un démembrement du Congo avec annexion de la partie orientale du Congo au Rwanda (et à l’Ouganda), donc
à redessiner chirurgicalement la carte des Grands Lacs Africains ; il préexiste donc à tous ces évènements que
vous citez, il est donc au commencement et à la fin de la séquence !
A mon avis, la France qui a entrepris de renouer avec le Rwanda, s'aligne sur la majorité de la CI en laissant le Rwanda
force régionale de la région grâce à leur soutien et veut lui accorder ses faveurs comme les anglo-américains notamment
en le conseillant dans la bonne manière à garder la main sur l'Est Congolais mais n'a pas fait un deal précis avec le Rwanda
et le Congo ensemble.. De même lâche-t-elle un peu les brides judiciaires dans la condamnation du Fpr dans le génocide;
ainsi donc son attitude dans l'affaire Kabuye ! C'est même un peu déroutant de la part de la France qui si elle devait s'en
tenir à l'influence francophone aurait agi autrement mais sans doute l'atlantisme de Sarkozy (et de Kouchner) a forcé
ce pragmatisme un peu à rebrousse-poil... Sarko 1er, Sauveur du monde ne peut s'empêcher de ne penser d'abord
qu'à lui, malheureusement parfois pour la France, surtout qu'il doit redouter Obama qui risque de lui faire bientôt
de la concurrence; ça lui donne encore des ailes !!!

1° Un plan de restructuration ou même de déstructuration américain pour la conquête anglo-saxonne de l’Afrique des Grands
Lacs (et centrale) au dépens de la francophone en place jusque là (et notamment le vaste e stratégique Congo) à la faveur
d’une "renaissance africaine avec de nouveaux leaders (Museveni et Kagame…)" préexiste et a culminé avec la reconquête
par le Rpr anglophone du Rwanda francophone d’Habyarimana et sa majorité Hutu !

2° Débuté vers la fin des années 1980, il va se matérialiser par l’avancée de ce Rpr dès 1990 jusqu’au génocide
de 1994 suivie de l’invasion Congolaise de l’Afdl rendue possible par la déliquescence des structures et des mentalités
de notre pays avec la fin de règne de Mobutu ! Les fameux accords de Lemera conclus par LDK avec le Rwanda
et l’Ouganda vont concrétiser ce plan de balkanisation…

3° Le volte-face de LDK va conduire aux nouvelles guerres d’occupation de 1998 avec le Rcd rwandais et
le Mlc ougandais, que seuls la volonté et la détermination des Congolais à ne pas accepter la fin de leur unité et de
leur intégrité territoriale vont sauver…

4° Commence alors un avatar de ce plan avec la tutelle politique internationale avec Lusaka, Sun City,
le 1+4, les élections et la IIIème République censée être à l’écoute et aux ordres de cette CI mais sans faire
taire cette volonté rwando-ougandaise de l’annexion de l’Est qui va se manifester par les tentatives de reconquête
des rwandophones comme l’opération de Nkunda et Mutebisi… à Bukavu en 2004…

5° Un modus vivendi transitoire est subtilement mis en place avec le mixage militaire (et un volet politique
de l’entrée des rwandophones en surréprésentation dans les structures nationales) qui révélera une fois de
plus l’opposition des Congolais à ces manœuvres mais malgré tout, des dividendes post-électorales leur furent promises !
Entre-temps le nouveau pouvoir Congolais va passer de la grande capacité d’écoute au divorce d’avec l’Occident
jusqu’aux contrats chinois et la non-tenue des promesses pré-électorales pro-rwandophones...

6° Commence alors l’avant-dernière séquence avec la reprise de la guerre qui va passer par Mushake, Goma, le programme
Amani qui va être par la suite récusé par les rwandophones du Cndp, tout ça avec derrière eux le Rwanda en passant par
Nairobi I jusqu’à la dernière guerre qui va conduire à Nairobi II et III..

7° La toute dernière séquence, c’est d’abord Nairobi III avec la CI, puis la condamnation explicite du Rwanda pour
son soutien au Cndp par cette même CI et les suites au niveau de la Suède, la Hollande et l’alerte de la Grande Bretagne
qui ont conduit le Rwanda à reprendre l’initiative en précipitant ce marché de la traque des Fdlr par son armée et
cette mise à l’écart de Nkunda pour montrer leur "bonne volonté et leurs assurances" à prendre leurs responsabilités, contre
en passant, la neutralisation du Cndp qu’ils ont noyauté en sortant du chapeau Ntaganda qui avait besoin de se faire pardonner
en raison de son inculpation au contrare de son ancien complice Nkunda tenté par l’émancipation!
Et voilà « la fin des hostilités » tant attendue des Congolais qu’ils nous offrent à leurs conditions, du donnant-donnant avec
eux à la commande !



A travers tout cet enchaînement, la CI dépitée par l’insécurité persistante à l’Est malgré l’Onu ne pouvait continuer à
rester inactive et le lobby rwandais aidant avec leur fonds de commerce du génocide, des plans comme celui de
Sarkozy ou de Cohen ne pouvaient que resurgir pour sauver le monde... Ils étaient là et seront là encore demain
surtout que l’initiative conjuguée du Rwanda et du Congo apportent un début de paix et on a besoin de la rendre durable
par ce genre de marché commun qui s’il ne peut au premier abord emporter l’adhésion du Congo finira par faire
son chemin pour trouver une variante mieux négociée mais on voit bien que les besoins vitaux du Rwanda nous pendent
toujours au nez !
Quant au sort de Nkunda (arrêté??? ), ne nous en inquiétons aucunement pour le moment, laissons le Rwanda
continuer à prendre ses responsabilités et croyez-moi, il saura comment, plutôt que de chercher à nous en encombrer
maintenant… Occupons-nous qu’"une paix" revienne à l’Est, que son fief retombe sous l’autorité de Léo et que les Fdlr
soient effectivement désarmés et remis pour le plus gros lot au Rwanda...
Comment déjouer tous ses plans ? Cela va s'avérer difficile si les Congolais à Goma comme à Léo ne réalisent pas
que derrière la paix nécessaire mais qu'on nous octroie, les rwandais reçoivent une contrepartie indue et que
d'abord deux régimes s'allient pour se sauver plutôt que sauver durablement les intérêts du peuple Congolais meurtri
comme il paraît au premier abord...


Compatriotiquement!

PS Mr Djino, je ne crois pas qu'il faille vraiment parler d'une impossibilité d'un plan commun de la France (en fait ici Sarko)
avec les Usa plutôt qu'une avance explicite de Sarko de coller ou de faire ses propositions à un possible plan de sortie
de crise américaine qui tiendra, ne soyez pas trop naïf, de ce fameux "marché commun" dans la région !
Quant à dire que les acteurs français lors du génocide rwandais restent influents, je n'irai pas jusque là tant Sarko
prend souvent un malin plaisir à se désolidariser des attitudes passées même de son camp, il la joue souvent "perso"...
Par ailleurs je ne crois pas qu'il y ait aujourd'hui des raisons suffisantes pour confirmer que Kagame n'aime pas Obama
et vice versa qu'Obama en trouvera pour récuser le leadership de Kagame dans la région surtout que dans les relations
Congolo-rwandaises, le plus à même à défendre un bon bilan n'est pas le pouvoir Congolais... Que demandera exactement
la nouvelle administration américaine au régime Congolais pour pacifier son pays et optimiser sa gestion ? La réponse précise
à cette question n'est pas aussi claire qu'on se hasarderait à la brandir; elle est pourtant une des clés du futur...

laelce a écrit:C koi le probleme si les rwandais cohabittent avec les congolais sur le sol Congo si cela peut nous apporter la paix mois g suis pas contre d'ailleurs c pas tout le rwanda ki vont occuper le kivu,nous ici en europe aussi nous vivons avec les blancs non,si seulment la paix durable peut revenir au Congo toute les negociations sont bonne.

ndonzwau a écrit:

laelce a écrit:C koi le probleme si les rwandais cohabittent avec les congolais sur le sol Congo si cela peut nous apporter la paix mois g suis pas contre d'ailleurs c pas tout le rwanda ki vont occuper le kivu,nous ici en europe aussi nous vivons avec les blancs non,si seulment la paix durable peut revenir au Congo toute les negociations sont bonne.

Comme vous dites, Mme Laelce, moi aussi je suis d'accord que de "bonnes négociations" nous conduisent à la paix même
en cohabitant avec les "rwandais"...
La question est tout justement de retrouver ces "bonnes négociations" dans ce qui se passe devant nous pouvant conduire
à une "paix durable" quand on impose cette cohabitation d'autorité, subrepticement à l'insu des cohabitants Congolais
sur leurs terres, sans les associer au processus devant aboutir à cette nouvelle donne...
Bon, l'espoir fait vivre : vite enfin la paix !!!


Compatriotiquement!

laelce a écrit:

ndonzwau a écrit:

laelce a écrit:C koi le probleme si les rwandais cohabittent avec les congolais sur le sol Congo si cela peut nous apporter la paix mois g suis pas contre d'ailleurs c pas tout le rwanda ki vont occuper le kivu,nous ici en europe aussi nous vivons avec les blancs non,si seulment la paix durable peut revenir au Congo toute les negociations sont bonne.

Comme vous dites, Mme Laelce, moi aussi je suis d'accord que de "bonnes négociations" nous conduisent à la paix même
en cohabitant avec les "rwandais"...
La question est tout justement de retrouver ces "bonnes négociations" dans ce qui se passe devant nous pouvant conduire
à une "paix durable" quand on impose cette cohabitation d'autorité, subrepticement à l'insu des cohabitants Congolais
sur leurs terres, sans les associer au processus devant aboutir à cette nouvelle donne...
Bon, l'espoir fait vivre : vite enfin la paix !!!


Compatriotiquement!

bon ne soyons tjrs pas pessimiste,comme tu l'as dis ayant de l'espoir et le savoir vivre nous sommes tous des africains

*** c laelce tout court no probleme ni Mme,ni mlle,etc... a+