LA RDC, C'EST PLUS QUE KINSHASA !

Admin a écrit:Cher CNMM,

Avant tout ... je suis heureux de te relire. Je crois "personnellement" que le forum d’actualité a "à gagner" des échanges antagonistes. Mais pour garder un certain ordre dans les débats il serait préférable d’indiquer clairement son opinion, sa pensée plutôt que d’aligner des liens en cascade sans dire ce qu’on en pense.
Merci
J’interviens sur ce posting en participant et non en admin

Slt, Admin !

*CNMM n'a pas des prétentions démesurées... sinon celle de combattre la FAUSSETE :
la MEDIOCRITE, la PARESSE INTELLECTUELLE, l'HYPOCRISIE, les AFFABULATIONS, la CALOMNIE, le MENSONGE, l'INTOX, la HAINE,...
et ce, en contribuant à fournir des INFORMATIONS CREDIBLES et à nous pousser plus à la réflexion et à l'agir JUSTE et VRAI
plutôt qu'à nous complaire dans le culte de l'EMOTION et de la RUMEUR !

Ce que j'avais à dire sur de ce dossier d'une série de 11 émissions, sur nos Onze Provinces actuelles, par rapport à la distortion couramment constatée au sujet du regard sur la RDC à travers uniquement Kinshasa a déjà été exposé dans mon introdution.

Maintenant, c'est à tout un chacun d'émettre son avis sur la base des documents audios mis à sa disposition !

Point n'est besoin pour cela de m'embrigader dans un camp ou dans un autre fût-il celui de la

"Trop Sainte-Parfaite-Savante-Experte-Compétente-Alchimiste-Républicaine-Forte et "Aradjikale"

Opposition RDCongolaise !"

C'est cela aussi le débat citoyen

Paix et Meilleurs Voeux à Vous !

*CNMM

Admin a écrit:Merci CNMM la les choses sont plus claires

Merci de votre honnêteté intellectuelle !

tatilôtétatoux a écrit:

KINSHASA, C'EST PLUS QUE LA RDC.
C'EST MON POINT DE VUE.
NON DISCUTABLE.

tatilôtétatoux.

tatilôtétatoux a écrit:KINSHASA, C'EST PLUS QUE LA RDC. C'EST MON POINT DE VUE. NON DISCUTABLE.


tatilôtétatoux.

Inspecteur Bill de Bundes a écrit:

tatilôtétatoux a écrit:KINSHASA, C'EST PLUS QUE LA RDC. C'EST MON POINT DE VUE. NON DISCUTABLE.


tatilôtétatoux.

Permettez-moi de vous contredire tatiôtétatoux,
nous ne devons pas être complexer de n´est pas être un(e) Kinois(e),
malgrés que cela semble difficile, mais l´admistration congolaise a centralisé
tout ce qui est du Congo à Kinshasa et cela fait que la seule vie moderne au Congo
est vecue à Kinshasa.
Tout ce qui est du Congo, de l´admisnistration, les institutions politico-socio-économique, des institutions internationales et consort, est centralisé á kinshasa et ce qui fait des autres villes du Congo, importante que ca soit comme L´Shi, Matadi, Kisangani....sont vu comme des Banlieux de la grande ville Kinshasa. Mais on ne peut tolérer cette Luxures d´avoir la banque nationale á Lubumbashi, ou la Cour d´appel de la Justice á Kisangani.
Accepter quand même qu´il y a un problème d´organisation que vous vous sentez un peu négliger.
Kinshasa restera toujours ce qui l´ai .

tatilôtétatoux a écrit:
Inspecteur de Bundes,

Je n'ai absolument rien compris de ce que vous aviez écrit. Il me semble que vous abondez dans le même sens que moi. Expliquez-moi ce que je viens de marquer en rouge sur votre texte.

tatilôtétatoux.

Inspecteur Bill de Bundes a écrit:

tatilôtétatoux a écrit:KINSHASA, C'EST PLUS QUE LA RDC. C'EST MON POINT DE VUE. NON DISCUTABLE.


tatilôtétatoux.

Permettez-moi de vous contredire tatiôtétatoux,
nous ne devons pas être complexer de n´est pas être un(e) Kinois(e),
malgrés que cela semble difficile, mais l´admistration congolaise a centralisé
tout ce qui est du Congo à Kinshasa et cela fait que la seule vie moderne au Congo
est vecue à Kinshasa.
Tout ce qui est du Congo, de l´admisnistration, les institutions politico-socio-économique, des institutions internationales et consort, est centralisé á kinshasa et ce qui fait des autres villes du Congo, importante que ca soit comme L´Shi, Matadi, Kisangani....sont vu comme des Banlieux de la grande ville Kinshasa. Mais on ne peut tolérer cette Luxures d´avoir la banque nationale á Lubumbashi, ou la Cour d´appel de la Justice á Kisangani.
Accepter quand même qu´il y a un problème d´organisation que vous vous sentez un peu négliger.
Kinshasa restera toujours ce qui l´ai .

King David a écrit:Si Kinshasa n'est pas le Congo, il en est le miroir!

DEC / RADIO OKAPI a écrit:

Dialogue Entre Congolais ("DEC")

http://www.radiookapi.net/index.php?i=63&hi=16

Débat autour des Points Chauds de l'actualité en RDC

L'Emission du jeudi 23 avril 2009

PROBLEMATIQUE :

Suite des émissions BILAN mi-parcours de la GESTION DES PROVINCES.
Dialogue Entre Congolais de ce soir se penche sur LA PROVINCE DE L’EQUATEUR.

A Gbadolite, Province de l’Equateur, la Population du village Ngbamande dans la Commune de Molegbe accuse les policiers du Groupe Mobile d’Intervention d’avoir ravi leurs chèvres et autres biens de valeur.
C’était au cours de l’arrestation mardi dernier à Molegbe, à 15 kilomètres de Gbadolite-centre, des personnes identifiées comme meneurs des troubles.

QUESTIONNEMENT :

Quel Bilan sur le Plan Sécuritaire, Economique et Social des Institutions Provinciales ?
Quels défis pour le reste de leur mandat ?

INVITES :

1°- Jean Claude BAENDE, Gouverneur Intérimaire de l`Equateur ;

2°- Jonas Benjamin ITONGI, Député Provincial de l’Assemblée Provinciale de l’Equateur et membre de l’Union pour la Nation (UN) ;

3°- Maître SUDI ALIMASI, Chef de Section Chargé de la Réforme Institutionnelle et des Questions Juridiques à la cellule Technique d’Appui à la Décentralisation du Gouvernement Central.

ECOUTEZ :

http://www.radiookapi.net/compteur.php?file=../files/audio_file_15898.mp3&id=15898&tbl=audio

RADIO OKAPI a écrit:
Dialogue Entre Congolais ("DEC")

http://www.radiookapi.net/index.php?i=63&hi=16

Débat autour des Points Chauds de l'actualité en RDC

L'Emission du jeudi 23 avril 2009

PROBLEMATIQUE :

Suite des émissions BILAN mi-parcours de la GESTION DES PROVINCES.
Dialogue Entre Congolais de ce soir se penche sur LA PROVINCE DE L’EQUATEUR.

A Gbadolite, Province de l’Equateur, la Population du village Ngbamande dans la Commune de Molegbe accuse les policiers du Groupe Mobile d’Intervention d’avoir ravi leurs chèvres et autres biens de valeur.
C’était au cours de l’arrestation mardi dernier à Molegbe, à 15 kilomètres de Gbadolite-centre, des personnes identifiées comme meneurs des troubles.

QUESTIONNEMENT :

Quel Bilan sur le Plan Sécuritaire, Economique et Social des Institutions Provinciales ?
Quels défis pour le reste de leur mandat ?

INVITES :

1°- Jean Claude BAENDE, Gouverneur Intérimaire de l`Equateur ;

2°- Jonas Benjamin ITONGI, Député Provincial de l’Assemblée Provinciale de l’Equateur et membre de l’Union pour la Nation (UN) ;

3°- Maître SUDI ALIMASI, Chef de Section Chargé de la Réforme Institutionnelle et des Questions Juridiques à la cellule Technique d’Appui à la Décentralisation du Gouvernement Central.

ECOUTEZ :

http://www.radiookapi.net/compteur.php?file=../files/audio_file_15898.mp3&id=15898&tbl=audio

RADIO OKAPI a écrit:

RDC - MBANDAKA :
Assemblée Provinciale, la Cour d’Appel rejette
la motion de défiance contre le Gouverneur MAKILA (MLC/JPBG)

RDC - Équateur | Vendredi 24 Avril 2009 à 17:20:25
José MAKILA, à l’Assemblée Provinciale, la Cour d'Appel de Mbandaka s’est rangée du côté du Chef de l’Exécutif Provincial.
Elle a annulé la motion de défiance votée contre lui par les Députés Provinciaux le 24 janvier dernier,
rapporte radiookapi.net http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&a=23073
Le verdict est tombé ce vendredi matin.
Dans l’affaire qui opposait le Gouverneur (MLC/JPBG) de l’Equateur, José MAKILA, à l’Assemblée Provinciale,
la Cour d'Appel de Mbandaka s’est rangée du côté du Chef de l’Exécutif Provincial.
Elle a annulé la motion de défiance votée contre lui par les Députés Provinciaux le 24 janvier dernier, rapporte radiookapi.net

José MAKILA, Gouverneur -MLC/JPBG- de l'Equateur

L’arrêt de la Cour d’Appel de Mbandaka portait sur le recours en annulation de la motion de défiance votée par l’Assemblée Provinciale de l’Equateur contre le Gouverneur José MAKILA.
Ce recours en annulation introduit par ce dernier avait relevé quatre griefs de vice de procédure dans la motion des Députés Provinciaux.
Mais la Cour en a retenu un seul : cette motion n’avait pas atteint le quart des signatures nécessaires, au minimum, conformément aux textes réglementaires.
Elle portait 11 signatures alors qu'il en fallait 27.
Pour la Cour d’Appel de Mbandaka, la motion de défiance initiée contre José MAKILA était irrégulière, et donc, elle est nulle et et de nul effet.
Le collectif des avocats de l’Assemblée Provinciale (la partie accusée), a séché, comme la dernière fois, l’audience de ce vendredi au cours de laquelle l’arrêt de la Cour a été rendu.
Mais elle dispose de 30 jours pour interjeter appel auprès de la Cour Suprême de Justice.
:? Pour rappel, à l’issue du vote de la motion de défiance contre le Gouverneur MAKILA, le 24 janvier 2009, 63 voix des Députés Provinciaux s’étaient prononcées pour, et 35 voix contre, sur les 108 membres que compte l’Assemblée Provinciale.
Dans cette motion, le Gouverneur de l’Equateur était accusé de détournement des fonds alloués par le Gouvernement central aux entités décentralisées de la Province.

Le Ministre Provincial de l'Intérieur tire des coups de feu en l'air :

En rapport à la décision rendue par la Cour d'appel de Mbandaka, on apprend que l’ordre public a été perturbé depuis le milieu de ce vendredi après-midi dans la ville.
D'après des sources policières, le Ministre Provincial de l’Intérieur et de l’ordre public, Guy INENGE, a tiré des coups de feu en l’air pour empêcher les partisans de José MAKILA de manifester leur joie.
Des témoins affirment que le pire a été évité grâce à la Police qui a su maîtriser le Ministre déchaîné.

http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=23073&da=&hi=0&of=2&s=&m=2&k=0&r=all&sc=0&id_a=0&ar=0&br=qst

TOBOYI LOKUTA :

1°- José MAKILA est Membre et Cadre du MLC/Jean-Pierre BEMBA GOMBO ;

7°- Jonas Benjamin ITONGI, Député Provincial de l’Assemblée Provinciale de l’Equateur, membre du RCD/Goma/RUBERWANDAIS et membre de l’Union pour la Nation (UN) est égalemant l'AVOCAT de José MAKILA !

Vous avez dit : AMATEURISME FORFAITURE

Ah ! ces trop chers OPPOSANTS RDCongolais :

"Saints Parfaits Savants Experts Compétents ALCHIMISTES Aradjikaux Républicians Forts"

*CNMM

RDC - Equateur :
l’arrêt de la Cour d’Appel de Mbandaka en faveur du Gouverneur destitué José MAKILA qualifié de parodie de justice !
http://www.congo2000.net/forums/viewtopic.php?f=21&t=32209&p=296008
RDC - Kinshasa, mercredi 29/04/2009 / Politique
Nouveau rebondissement de l’affaire José MAKILA qui ne semble arrêter de toiser les institutions, dès lors que la Cour d’Appel de Mbandaka paraît l’innocenter en justice, alors que l’homme a étalé des scandales de mégestion décriés tant au niveau provincial que celui national

La province de l’Equateur est à nouveau ballotée par les soubresauts du feuilleton de l’affaire José MAKILA, le Gouverneur destitué, qui croit encore pouvoir dire son dernier mot dans son dossier politico-judiciaire.
L’homme n’est pas à bout de son excitation en livrant en désespoir de cause son dernier combat d’arrière-garde, alors que tous les bien-pensants considèrent qu’il s’agit d’un vain combat perdu définitivement.
Le feuilleton vient en fait de rebondir avec son dernier épisode de l’arrêt rendu le 24 avril par la Cour d’Appel de Mbandaka en annulant la motion de défiance que l’Assemblée Provinciale avait prise contre le Gouverneur débouté.
Cette annulation décidée par la Cour d’Appel de Mbandaka semble relancer la controverse autour de la destitution du gouverneur MLC en ouvrant apparemment une brèche pour son retour en poste à la tête de l’Equateur, ce qui a follement réjoui ses partisans.
Il semble que fort de ce retournement de situation, M. José MAKILA s’est mis en tête de devoir se précipiter à Mbandaka pour reprendre son fauteuil.
Il était vu effectivement à l’aéroport de Ndjili prêt à sauter dans le premier avion en partance vers le chef-lieu de la province de l’Equateur, un empressement qui ne pouvait manquer de susciter des suspicions.

Affolement d’un débordé impétueux !

C’était malheureusement aller vite en besogne, alors que l’affaire en cause n’est pas limitée à la seule instance judiciaire provinciale de l’Equateur.
Il y a, en plus la Cour Suprême de Justice auprès de laquelle l’intéressé dans son débordement impétueux avait recours toujours prévaloir son intérêt.
A son niveau de juridiction supérieure et ultime, la Cour Suprême de Justice, avait instruit la Cour d’Appel de Mbandaka de se dessaisir du dossier pour en statuer en dernier ressort. La La CSJ s’y affaire encore.
Au bout du compte, il y a évidemment l’instance politique, en l’occurrence le Pouvoir Central, l’Exécutif National qui, du reste, avait pris la décision de suspendre le Gouverneur José MAKILA de ses fonctions, au regard du scandale de son dossier, et avait désigné son adjoint, le Vice-Gouverneur Jean-Claude BAENDE, pour assumer l’intérim de Chef de l’Administration Provinciale.
L’arrêt de la Cour d’Appel de Mbandaka ne surprend que ceux qui ne suivent pas le dossier.
Chacun des connaisseurs de l’affaire est conscient qu’une pression est venu quelque part pour pousser cette instance judiciaire à reprendre l’affaire pour permettre à son principal intéressé à forcer son retour aux affaires, sans attendre ni l’aboutissement de la procédure qu’il a lui-même initiée à la CSJ ni même une autre décision du Gouvernement le réhabilitant éventuellement.
Vouloir ainsi forcer la main et à la Justice et à l’Exécutif est encore une propension de débordement propre à l’homme mis en cause.
C’est une conduite gênante et répulsante.
[img][/img]
D’ores et déjà les représentants de la partie attaquée par l’arrêt de la Cour d’Appel de Mbandaka, en l’occurrence les députés signataires de la motion de défiance attaquée en justice ne se laissent pas faire.
Un des leurs en la personne du Questeur même de l’Assemblée Provinciale de l’Equateur, l’honorable Fidèle LIKINDA BOLOM’ELENGE, ci-devant Député Provincial élu d’Ikela, a profité de son passage dans la capitale Kinshasa pour conférer avec la presse et éclaircir le dossier.
Sa pertinente communication a visé d’édifier l’opinion qui risquait d’être abusée par des manœuvres embrouillant la vérité de l’affaire.
L’homme des comptes et des chiffres de l’Assemblée Provinciale de l’Equateur n’y est pas allé avec le dos de la cuillère.
Il a procédé à un déballage en règle des scandales du Gouverneur débouté José MAKILA à la base de sa mise en quarantaine en attendant la confirmation de sa destitution.

Griefs assomants

« L’objectif assigné à la présente communication, clamera presque l’honorable LIKINDA devant la presse, est de circonscrire les faits dans leur contexte original, en apportant la vraie version des circonstances qui retracent dans le temps la motion de défiance ayant abouti à la destitution de José MAKILA SUMANDA, en vertu de l’article 147, alinéa 2, de la Constitution, en date du 24 janvier 2009, d’une part ; et d’autre part, de l’arrêt fort controversé rendu en sa faveur le 24 avril 2009 par la Cour d’Appel de Mbandaka ».

Une litanie de plusieurs griefs a alors été énumérée.

En l’occurrence une politique qualifiée de « tube digestif » dans le chef du Gouverneur José MAKILA consistant à « dissimuler les fonds alloués aux ETD (Entité Territoriales Décentralisées) de la Province pour l’ensemble de l’exercice budgétaire 2008 qui s’élevait à plus de 2.773.734.655,45 FC ».
Il s’agit du pactole de 40% de recettes à caractère national que le Gouvernement central avait consenti de rétrocéder à la Province.
Malheureusement, faisait constater le Questeur LIKINDA, « aucun début des travaux ou de développement ne s’observait dans nos bases ou fiefs respectifs.
A la gabegie financière décriée s’ajoutait également dans le lot la mauvaise gestion des ressources humaines de la province ».
Justifiant ensuite la motion de défiance brandie contre le gouverneur indexé, l’honorable LIKINDA soutiendra que « c’est par sursaut patriotique que les onze Députés Provinciaux de l’Equateur signataire de ladite motion, issus de toutes les sensibilités régionales et politiques agissant en responsables avertis, l’avaient initiée et le déposèrent en bonne et due forme, conformément aux dispositions pertinentes de la Constitution en son article 146, alinéa 2 et 3, ainsi que de l’article 41, alinéa 2 de la Loi n° 08/012 sur la libre administration des Provinces ».
Lesdites « dispositions stipulent que la motion de défiance contre un membre du Gouvernement n’est recevable que si elle est signée par un dixième des membres composant l’Assemblée Provinciale ».
Le Questeur révèlera même, en démonstration de l’unanimité non partisane réunie autour de cette motion, que « Parmi les 11 députés, il y avait 8 Députés de l’Union pour la Nation (UN) – la plate-forme du Gouverneur José MAKILA – et 3 (seulement) de l’AMP (Alliance de la Majorité Présidentielle).
Aussi faut-il remarquer, a renchéri le Député Provincial élu d’Ikela, qu’il y avait 6 députés des districts du Nord (Mongala, Nord-Ubangi, et Sud-Ubangi, contre 5 députés du Sud (Equateur et Tshuapa).
Le doute qui avait été invoquée par les partisans du Gouverneur destitué quant à la procédure suivie dans la présentation de la motion a aussi été balayé par l’honorable LIKINDA indiquant que cette motion « avait été déposée 48 heures avant le débat de vote en plénière, et que l’intéressé y avait été également invité aux fins d’apporter ses moyens de défense, chose qu’il n’avait pas volontairement faite, suite à ses humeurs et son attitude téméraire de défier les instituions de la République ».

Parodie de justice

Le Questeur ira plus loin en signalant que « dans ce registre le refus catégorique (de M. José MAKILA) de recevoir la mission de l’Assemblée Nationale sur l’affaire de détournement par lui de plus de 85 millions de FC et celui de procéder à la remise et reprise après sa déchéance avec le Vice-Gouverneur, ordre intimé par le Ministre de l’Intérieur et Sécurité du Gouvernement Central, suivant le message officiel n° 25/005/CAB/MININTERSEC/2009 du 26 janvier 2009 ».
La saisine des cours de l’épisode judiciaire a elle aussi fait l’objet d’édifiants éclaircissements de la part du Questeur Likinda.
Celui-ci déclarera à ce propos à la presse que « non content de l’adoption de la motion de défiance ayant conduit à sa chute libre, le Gouverneur déchu avait simultanément introduit deux requêtes dont l’une en annulation et l’autre en inconstitutionnalité, consécutivement à la Cour d’Appel de Mbandaka ainsi qu’à la Cour Suprême de Justice ».
Le contradicteur a signalé que « la motion de défiance étant substantiellement un acte législatif, la Cour d’Appel siégeant en matière administrative n’a pas qualité et compétence pour en statuer ».
Et d’un.
De deux, a-t-il poursuivi, « nonobstant la signification par le biais de l’exploit de la Cour Suprême de Justice notifiant à la Cour d’Appel de se dessaisir de l’affaire, l’instance judiciaire de Mbandaka s’est obstinée à rendre l’arrêt réhabilitant le détourneur des deniers publics, en se cramponnant sur la question non fondée de la procédure en rapport au nombre de signataires de la motion et du droit à la défense pour l’intéressé ».
Des éclaircissements ont aussi été fournis autour du droit à la défense pour l’intéressé.
Voici ce qu’en a dit le Questeur.
« Accusant réception de la lettre n° 012/AP/BUP/EQ/2009 du 22 janvier relative au dépôt de la motion de défiance contre lui au bureau de l’Assemblée provinciale, M. José MAKILA avait reconnu le délai de 48 heures requises pour le débat et le vote de la motion à partir du dépôt de celle-ci en vertu des dispositions des articles 41 alinéa 3 de la Loi n° 08/012 du 31 juillet 2008 sur la libre administration des provinces et 179 alinéa 5 de notre Règlement intérieur.
M. José MAKILA a pourtant refusé délibérément de venir présenter ses moyens de défense ce jour-là ».
Il y a eu donc constat de « sa brillante absence alors qu’il était présent à Mbandaka ».

Place à la politique pour veiller au grain !

Un dernier argument enfonçant de plus belle la partie défenderesse de MAKILA est le caractère précipité et factice que l’honorable LIKINDA fera remarquer dans le prononcé de l’arrêt de la cour d’Appel de Mbandaka.
Ledit arrêt a été rendu, selon lui, en date du 24 avril 2009 à 8h30’, une heure trop matinale considéré d’invraisemblable, compte tenu du fait qu’à Mbandaka, les cours et tribunaux n’ont pas l’habitude d’ouvrir leurs portes à cette heure.
Finalement le Questeur fera tomber sa sentence de rejet, à savoir :
« Nous qualifions cet arrêt de parodie de justice ! ».
Evidemment ce sont les non-dits politiques de toute cette affaire qui en constituent l’enjeu majeur à prendre au sérieux.
La menace de l’agitation sociale que les tireurs des ficelles manipulés assurément par le Gouverneur débouté cherchent visiblement à fomenter dans la province de l’Equateur autour de ce dossier essentiellement politique n’est pas à négliger.
On ne voit pas autrement leur dessein inavoué qui a d’ailleurs poussé le Questeur LIKINDA à accuser la Cour d’Appel de Mbandaka de « corrompue » pour avoir osé rendre un téméraire arrêt aux conséquences incalculables et qui attente carrément à la stabilité des institutions.
A partir du moment où les proches du Gouverneur déchu reconnaissent que l’homme ne brille pas d’orthodoxie dans sa gestion des affaires publiques, alors que l’entité qu’il devait administrer a plus que jamais besoin de s’impliquer résolument dans le programme de reconstruction que le nouveau pouvoir est occupé à démarrer,
pourquoi faut-il faire qu’une instance judiciaire soutienne un tel mauvais gestionnaire et faire louper encore les chances à l’Equateur d’effectuer son décollage et prendre son élan légitime du développement qu’elle mérite comme toutes les autres provinces de la RDC ?
Que peut entraîner en effet la légitimation des frasques d’un gestionnaire public ayant fait l’objet de répulsion presque générale, puisqu’aussi bien à l’Assemblée nationale comme au sein même de sa formation politique son cas a été décrié sans ménagement ?
L’apaisement constaté à l’Equateur depuis l’éviction du gouverneur proscrit et les efforts notoires que déploie son adjoint assumant l’intérim dans ce calme remarquable n’arrangeraient-ils pas les Equatoriens ?
Mais qui ose de les prendre ainsi en otage pour se réclamer de se prévaloir à leur place ?
Dans tout ce triste feuilleton politico-judiciaire, il y a, certes, l’argument à prendre en compte de ceux qui évoquent l’indépendance de la Justice que sans doute le Chef de l’Etat lui-même tient à respecter scrupuleusement.
Mais, a fait remarquer le député provincial élu d’Ikela, est-il permis à la Justice de couvrir les scandales flagrants de mauvaise gestion ?
Sans le dire clairement, il n’a pas moins laissé ainsi entendre pour autant qu’à ce niveau, il revenait à la politique de prendre son droit de veille au grain !
(DN/Yes)
Daniel Nzuzi/MMC
Last edited: 29/04/2009 18:11:05
http://www.digitalcongo.net/article/57905
http://www.congo2000.net/forums/viewtopic.php?f=21&t=30141

DEC / RADIOOKAPI.NET a écrit:
Dialogue Entre Congolais

Débat autour des Points Chauds de l'Actualité en RDC


L'Émission du jeudi 30 avril 2009

THEME :

Province du KATANGA :

Le Gouvernement Provincial totalisera le 7 mai prochain deux ans à la tête de cette Province.

QUESTIONNEMENT :

- Quel bilan dresser sur le plan sécuritaire, économique et social de ces deux ans de gestion ?
- Quels sont les défis à relever pour le reste du mandat des Institutions Provinciales du Katanga ?

INVITES :

1°- Christian MWANDO, Ministre Provincial du Budget et Plan ;

2°- Janvier TSHOVO, Chargé de Communication au MLC Katanga ;

3°- Gilbert KIASINGE KAKULE, Conseiller Chargé des questions Juridiques et Administratives au Ministère de la Décentralisation et Aménagement du Territoire.

Ecouter (Durée: 45 min.) :

http://www.radiookapi.net/compteur.php?file=../files/audio_file_15983.mp3&id=15983&tbl=audio

Réactions :

1.- Le BILAN des autorités Provinciales du Katanga serait plus positif si le Gouvernement Central ne s'accaparait pas de toutes les sources de financement de cette Province.
Erick/Kolwezi

2.- Ce bilan est négatif car la Population ne voit aucun effet des actions de cet Exécutif Provincial.
Que ces Autorités se souveniennent des coins les plus reculés de cette Province.
Tshomba Barnaba /Kalemie
http://www.radiookapi.net/index.php?i=63&hi=16

http://www.digitalcongo.net/article/59155

même

Le Potentiel a écrit:
POLITIQUE NATIONALE

! RDC-KISANGANI Bowoma Nsinga Mwambe, Jeudi 25 juin 2009

Compte rendu de la première session de la Conférence des Gouverneurs de Province du 24 au 25 juin 2009

Par Le Potentiel

Il s’est tenu à Kisangani du 24 au 25 juin 2009, la première Conférence des Gouverneurs de Province sous la présidence de son Excellence Monsieur le Président de la République, Chef de l’Etat Joseph KABILA KABANGE, conformément à l’article 200 de la Constitution.

Ont pris part à cette conférence :

- Son Excellence Monsieur le Premier Ministre et Chef du Gouvernement, Adolphe MUZITO

- Son Excellence Monsieur le Ministre de l’Intérieur et Sécurité, MBUYUKABANGO

- Les Gouverneurs des 11 Provinces ci-après :

•01. Pour le Bandundu, Docteur Richard NDAMBU WOLANG
•02. Pour le Bas-Congo : Monsieur Simon MBATSHI BATSHA
•03. Pour l’Equateur : Monsieur Jean-Claude BAENDE ETAFE
•04. Pour le Kasaï-Occidental : Monsieur Trésor KAPUKU NGOY
•05. Pour le Kasaï-Oriental : Monsieur Alphonse NGOYI KASANJI
•06. Pour le Katanga : Monsieur Moïse KATUMBI CHAPWE
•07. Pour le Maniema : Monsieur Didier MANARA LINGA
•08. Pour le Nord-Kivu : Monsieur Julien PALUKU KAHONGYA
•09. Pour la Province Orientale : Monsieur Médard AUTSAI ASENGA
•10. Pour le Sud-Kivu : Monsieur Louis Léonce ChIRIMWAMI MUDERHWA
•11. Pour la Ville de Kinshasa : Monsieur André KIMBUTA YANGO

Comme INVITÉS :

- Monsieur MWANDO SIMBA, Ministre de la Défense et Anciens Combattants
-Monsieur Antipas MBUSA NYAMWISI, Ministre de la Décentralisation et Aménagement du Territoire
- Monsieur Athanase MATENDA KYELU, Ministre des Finances
- Monsieur Michel LOKOLA ELEMBA, Ministre du Budget
Conformément à la loi organique n°08/15 du 07 octobre 2008, l’ordre du jour comprenait les points suivants :

1. Validation des mandats
2. Adoption de l’ordre du jour
3. Adoption du règlement intérieur de la Conférence
4. Constitution des Commissions
5. Présentation des états des lieux des Provinces
6. Adoption des avis et suggestions sur les états des lieux des Provinces

7. Adoption du budget de la prochaine Conférence des Gouverneurs de Province :
a) Concernant le premier point, les mandats de tous les membres ont été validés.
b) Concernant l’ordre du jour, tous les points inscrits ont été adoptés.
c) S’agissant du règlement d’ordre intérieur, celui-ci a été adopté après amendements.

d) S’agissant des Commissions, la plénière a mis sur pied les 3 Commissions suivantes :
- Commission Politique, Administrative, Culturelle, Juridique et Sécuritaire
- Commission Sociale, Economique et Financière
- Commission Reconstruction et Développement
La Conférence a en outre chargé le Bureau de procéder à la répartition des Membres.

e) La Conférence des Gouverneurs a ensuite suivi la présentation des états des lieux de chaque Province qui portait sur les aspects ci-après :
- Aspects Politiques, Administratifs et Sécuritaires
- Aspects Economiques et Financiers
- Aspects Reconstruction et Développement
- Aspects Social et Culturel

f) Après échanges sur les états des lieux des Provinces, la Conférence des Gouverneurs a formulé les avis et suggestions ci-dessous :

f.1. Sur le plan Politique, Administratif, Culturel, Sécuritaire et Judiciaire :
- Le renforcement de l’Autorité de l’Etat sur l’ensemble du Territoire national ;
- L’accélération de la mise en œuvre de la décentralisation ;
- Suppression des barrières et toutes formes de tracasseries sur les voies de communication ;
- La lutte contre l’impunité, la corruption et toutes sortes d’antivaleurs notamment les viols et les violences faits à la femme, fille et enfant ;
- L’accélération de l’installation de la justice de proximité sur l’ensemble du territoire national ;
- L’organisation régulière des itinérances par les Gouverneurs des Provinces dans leurs provinces respectives ;
- Le maintien des bons rapports entre d’une part les Gouverneurs de Province et leurs collaborateurs et, d’autre part, entre les gouvernements provinciaux et les assemblées provinciales ;
- La nécessité d’une réunion inter-institutionnelle pour d’autres questions préoccupantes ;

f.2. Sur le plan Social, Economique et Financier :
- L’institution d’un ordre de paiement permanent auprès des succursales de la Banque Centrale pour les dotations au profit des Provinces ;
- L’accompagnement des Provinces dans la mobilisation des recettes publiques ;
- La concertation permanente entre les Gouvernements Central et Provinciaux sur la gestion du Budget d’Investissement.

f.3. Sur le plan de la Reconstruction et du Développement :
- La réaffirmation de l’implication de tous dans la réalisation du programme de cinq chantiers de la République ;
- Le démarrage du programme de réhabilitation des routes de desserte agricoles par l’organisation du système de cantonnage manuel sur les premiers 45.000 Km sur toute l’étendue du territoire national ;
- La réhabilitation et la relance des unités de production agro-pastorales et industrielles.
g) S’agissant du budget de la Conférence, il a été adopté par la plénière qui a chargé le Bureau d’en assurer l’exécution par son Secrétariat Permanent.
h) La prochaine Conférence des Gouverneurs se tiendra à Mbandaka, dans la Province de l’Equateur, en décembre 2009.

Fait à Kisangani, le 25 juin 2009.
Ministère de la Décentralisation et Aménagement du Territoire

http://www.lepotentiel.com//afficher_article.php?id_article=82941&id_edition=4715

http://www.digitalcongo.net/article/59155

http://www.congo2000.net/forums/viewtopic.php?f=21&t=30141&p=307770

*CNMM a écrit:
OUI A LA DECENTRALISATION DE LA RDC DANS UN ETAT UNITAIRE !

NON AU FEDERALISME A LA BELGE !

NON A LA BALKANISATION DE LA RDC !

NON A LA BURUNDISATION DE LA RDC !

NON A LA RWANDISATION DE LA RDC !

NON A L'OUGANDISATION DE LA RDC !

NON A LA FLAMANDISATION DE LA RDC !
-------

viewtopic.php?f=21&t=142&start=0&st=0&sk=t&sd=a ...

http://www.congo2000.net/forums/viewtopic.php?f=21&t=160&st=0&sk=t&sd=a ...

*CNMM

La BM restitue une enquête sur la décentralisation
(7sur7.cd 17/07/2009)

Une étude basée sur l’impact du découpage territorial en RDCongo vient d’être publiée par la Banque Mondiale.
Menée conjointement par :
- la Commission Européenne,
- la Coopération Belge et
- le Programme des Nations Unies pour le Développement, PNUD, ainsi que
- la Division Réforme du Secteur Public et Renforcement des Capacités, AFTPR région Afrique.

Cette enquête s’est basée sur l’analyse approfondie de la situation actuelle, des prévisions financières de ces nouvelles dispositions législatives du fait du danger qui guète le processus de la décentralisation avant sa mise en vigueur en 2010.
L’étude présente les résultats des questions de politique générale qui se posent dans l’application de la décentralisation et du découpage territorial.

- Un autre aspect évoqué dans cette enquête réalisée à travers quelques Provinces de la RDCongo, notamment, l’EQUATEUR, le BANDUNDU, le KATANGA et les deux KASAÏS, c’est le soutient politique qui entoure le processus de la décentralisation mais, il faut envisager les échéances à venir pour que la réforme que va entreprendre le pays soit un succès.

Selon Jean MABI MULUMBA, un des membres de l’équipe de l’enquête, les renseignements recueillis auprès des hommes politiques, des fonctionnaires et des citoyens, tous ont le sentiment que le découpage et la création des nouvelles provinces vont apporter des grands biens à la Population.

Mais il faudra prendre en compte les faiblesses des infrastructures en RDCongo.
Hormis les diffcultés liées aux infrastructures, les enquêteurs notent également des diffcultés budgétaires pour fournir des ressources adéquates aux Provinces et de respecter le mandat constitutionnel de la rétrocession.

Au terme de l’étude présentée aux Députés Provinciaux, Présidents des Assemblées Provinciales et certains Ministres Provinciaux, seule une petite minorité des Provinces issues du nouveau découpage est fnancièrement viable.

Pour sa part, le Ministre de la Décentralisation et Aménagement du Territoire, MBUSA NYAMWISI, a reconnu que la Commission Interinstitutionnelle mise en place au lendemain de la première réunion des Gouverneurs, tenue à Kisangani dans la Province Orientale du 24 au 25 juin 2009 va tenir compte de tous les couacs relatifs à la politique de la décentralisation contenus dans le rapport de l’étude qui a porté sur l’impact du découpage territorial en RDCongo.

ERIC MASIMO
Copyright 7sur7.cd
http://www.africatime.com/rdc/nouvelle.asp?no_nouvelle=469580&no_categorie=

DIALOGUE ENTRE RDCONGOLAIS/RADIO OKAPI a écrit:

RDC - Kinshasa,
DEC/RADIO OKAPI - L'émission du jeudi 23 juillet 2009

La Ligue Congolaise de lutte contre la corruption accuse les Gouvernements et Assemblées PROVINCIAUX de s’emparer de presque tous les fonds rétrocédés par le Gouvernement Central au détriment des entités territoriales décentralisées
http://www.radiookapi.net/index.php?i=63&hi=16
Hits : 87
Les Gouverneurs des PROVINCES de la RDC détournent la grande échelle les rétrocessions leur envoyées par le Gouvernement Ccentral.

C'est l'intitulé d'un communiqué de presse publié le 15 Juillet dernier par la ligue Congolaise de lutte contre la corruption.
D'après cette ong basée à Kinshasa, citant la Cour des Comptes, sur un total de plus de 48 milliards des FC envoyé à toutes les provinces en 2007, seuls 12, 75 % ont été rétrocédés aux entités décentralisées.
En 2008, sur plus de 127 milliards des FC, les Gouvernements provinciaux dans l'ensemble n'ont rétrocédé que19,07%.
La ligue Congolaise de lutte contre la corruption demande au Chef de l'Etat de prendre des mesures contre les Gouverneurs qui ont détournés cet argent.

- Quelles sont les preuves dont dispose cette ligue pour dénoncer cette pratique des Autorités PROVINCIALES ?

- Comment les Entités Territoriales Décentralisées peuvent-elles entrer en possession de tous leurs fonds de la rétrocession ?

Invités :

- Ernest MPARARO, Président national de la Ligue congolaise de lutte contre la corruption (Licoco).
- Francis MBENGAMA, Vice-président de l’Assemblée Provinciale de Kinshasa.
- Me Sudi Alimasi, Expert au Ministère de l’Intérieur et Chef de section des questions juridiques et réforme institutionnelles à la cellule technique d’appui à la décentralisation du Gouvernement central.

Ecouter (Durée: 45 min.) :
http://www.radiookapi.net/compteur.php?file=../files/audio_file_16978.mp3&id=16978&tbl=audio