Étienne Tshisekedi désavoué et invité à faire « un décompte complet et précis de l’argent reçu au nom du parti »

Troll a écrit:

Libre Examen a écrit:Voici encore quelqu'un qui vient confirmer dans un débat contrairement à une certaine propagande, sans qu'il ne soit vraiment contesté, qu'Etienne Tshisekedi a toujours réclamé un dialogue.

 

Allons donc, Tshitshi avait rejetté l´Accord d´Addis-Abeba..Vous retrouverez facilement Moleka et Felix entrain de l´affirmer dans plusieures vidéos
Affirmer que Tshitshi  a...."toujours réclamé un dialogue" est une nouvelle invention Quand Tshitshi demandait qu´on lui apporte Kanambe ligoté..ce n´était pas demander un dialogue..
Retrouvez le message de Tshitshi du mois de janvier après les actions de l´opposition dans la rue á Kin Son message n´était pas évidement pour demander un dialogue quand il appelait pour une fois les kinois á renverser Kanambe


LEADERSHIP DE FELIX ? Lol
 C'est Félix Tshisekedi qui continué à en appeler au dialogue malgré toutes les critiques dont il a été et fait l'objet. Ne fusse que pour avoir poussé l'idée du dialogue jusqu'à en faire aujourd'hui un dialogue national, qu'on soit d'accord ou pas avec l'idée du dialogue, il faudrait reconnaître à Félix Tshisekedi un certain leadership.[/color]

Les valses de l´Udps? Il faut retourner au début pour decouvrir que le "dialogue" de l´Udps n´était pas "national"..Ce que l´Udps ne demandait qu´un dialogue avec le PPRD..avec un nombre très reduit des participants:lol: Franchement, ce "dialogue" n´est pas national ni une demande de l´UDPS..
Qui avait envoyé Kalev en mission? C´est Tshitshi ou Felix? Sommes-nous entrain d´apprendre que c´est Felix qui a fait venir Kalev et l´a aussi envoyé consulter les autres partis politiques ?

Fameux ce "leadership" de Felix qui ne sait pas très bien á quoi va servir le "dialogue"  Un leadership contesté au sein même de l´UDPS

Allons donc, Kanambe est celui qui demande le dialogue et non le contraire  et ce dialogue n´est pas "national"  Même au sein de la "majorité", il existe des factions qui sont contre ce "dialogue" qu´ils jugent inutile..

L´ART D´EVITER LES VERITES ?

Pourquoi ne parle-t-on pas de la crise morale et politique au sein de l´UDPS..et on detourne chaque fois les échanges avec ce "dialogue" qui n´est qu´une distraction ?
Il suffit par lire les propos de l´ambassadeur des USA Swan sur Africatime...pour se convaincre que ce "dialogue" ne vaut pas grand chose car l´alternance n´exige pas un "dialogue**

Pour l´histoire des detournements de l´argent et la falsification du statut est soigneusement évitée ?

NgongaEbeti a écrit:

Troll a écrit:

Libre Examen a écrit:Voici encore quelqu'un qui vient confirmer dans un débat contrairement à une certaine propagande, sans qu'il ne soit vraiment contesté, qu'Etienne Tshisekedi a toujours réclamé un dialogue.

 

Allons donc, Tshitshi avait rejetté l´Accord d´Addis-Abeba..Vous retrouverez facilement Moleka et Felix entrain de l´affirmer dans plusieures vidéos
Affirmer que Tshitshi  a...."toujours réclamé un dialogue" est une nouvelle invention Quand Tshitshi demandait qu´on lui apporte Kanambe ligoté..ce n´était pas demander un dialogue..
Retrouvez le message de Tshitshi du mois de janvier après les actions de l´opposition dans la rue á Kin Son message n´était pas évidement pour demander un dialogue quand il appelait pour une fois les kinois á renverser Kanambe


LEADERSHIP DE FELIX ? Lol
 C'est Félix Tshisekedi qui continué à en appeler au dialogue malgré toutes les critiques dont il a été et fait l'objet. Ne fusse que pour avoir poussé l'idée du dialogue jusqu'à en faire aujourd'hui un dialogue national, qu'on soit d'accord ou pas avec l'idée du dialogue, il faudrait reconnaître à Félix Tshisekedi un certain leadership.[/color]

Les valses de l´Udps? Il faut retourner au début pour decouvrir que le "dialogue" de l´Udps n´était pas "national"..Ce que l´Udps ne demandait qu´un dialogue avec le PPRD..avec un nombre très reduit des participants:lol: Franchement, ce "dialogue" n´est pas national ni une demande de l´UDPS..
Qui avait envoyé Kalev en mission? C´est Tshitshi ou Felix? Sommes-nous entrain d´apprendre que c´est Felix qui a fait venir Kalev et l´a aussi envoyé consulter les autres partis politiques ?

Fameux ce "leadership" de Felix qui ne sait pas très bien á quoi va servir le "dialogue"  Un leadership contesté au sein même de l´UDPS

Allons donc, Kanambe est celui qui demande le dialogue et non le contraire  et ce dialogue n´est pas "national"  Même au sein de la "majorité", il existe des factions qui sont contre ce "dialogue" qu´ils jugent inutile..

L´ART D´EVITER LES VERITES ?

Pourquoi ne parle-t-on pas de la crise morale et politique au sein de l´UDPS..et on detourne chaque fois les échanges avec ce "dialogue" qui n´est qu´une distraction ?
Il suffit par lire les propos de l´ambassadeur des USA Swan sur Africatime...pour se convaincre que ce "dialogue" ne vaut pas grand chose car l´alternance n´exige pas un "dialogue**

Pour l´histoire des detournements de l´argent et la falsification du statut est soigneusement évitée ?

Troll,

Libre Examen et tous les autres defenseurs de l'UDPS et de Tshisekedi sur ce site vont tout faire pour éviter les sujets qui dévoilent la vraie nature frauduleuse et désordonnée de ce parti.

Ils ne peuvent rien dire parce que les faits honteux actuels sont exposés non par des gens du dehors mais par des membres importants de ce parti qui jadis étaient comptés parmi les plus extremistes et fanatiques de Tshisekedi.

Libre Examen a écrit:

NgongaEbeti a écrit:

Troll a écrit:

Libre Examen a écrit:Voici encore quelqu'un qui vient confirmer dans un débat contrairement à une certaine propagande, sans qu'il ne soit vraiment contesté, qu'Etienne Tshisekedi a toujours réclamé un dialogue.

 

Allons donc, Tshitshi avait rejetté l´Accord d´Addis-Abeba..Vous retrouverez facilement Moleka et Felix entrain de l´affirmer dans plusieures vidéos
Affirmer que Tshitshi  a...."toujours réclamé un dialogue" est une nouvelle invention Quand Tshitshi demandait qu´on lui apporte Kanambe ligoté..ce n´était pas demander un dialogue..
Retrouvez le message de Tshitshi du mois de janvier après les actions de l´opposition dans la rue á Kin Son message n´était pas évidement pour demander un dialogue quand il appelait pour une fois les kinois á renverser Kanambe


LEADERSHIP DE FELIX ? Lol
 C'est Félix Tshisekedi qui continué à en appeler au dialogue malgré toutes les critiques dont il a été et fait l'objet. Ne fusse que pour avoir poussé l'idée du dialogue jusqu'à en faire aujourd'hui un dialogue national, qu'on soit d'accord ou pas avec l'idée du dialogue, il faudrait reconnaître à Félix Tshisekedi un certain leadership.[/color]

Les valses de l´Udps? Il faut retourner au début pour decouvrir que le "dialogue" de l´Udps n´était pas "national"..Ce que l´Udps ne demandait qu´un dialogue avec le PPRD..avec un nombre très reduit des participants:lol: Franchement, ce "dialogue" n´est pas national ni une demande de l´UDPS..
Qui avait envoyé Kalev en mission? C´est Tshitshi ou Felix? Sommes-nous entrain d´apprendre que c´est Felix qui a fait venir Kalev et l´a aussi envoyé consulter les autres partis politiques ?

Fameux ce "leadership" de Felix qui ne sait pas très bien á quoi va servir le "dialogue"  Un leadership contesté au sein même de l´UDPS

Allons donc, Kanambe est celui qui demande le dialogue et non le contraire  et ce dialogue n´est pas "national"  Même au sein de la "majorité", il existe des factions qui sont contre ce "dialogue" qu´ils jugent inutile..

L´ART D´EVITER LES VERITES ?

Pourquoi ne parle-t-on pas de la crise morale et politique au sein de l´UDPS..et on detourne chaque fois les échanges avec ce "dialogue" qui n´est qu´une distraction ?
Il suffit par lire les propos de l´ambassadeur des USA Swan sur Africatime...pour se convaincre que ce "dialogue" ne vaut pas grand chose car l´alternance n´exige pas un "dialogue**

Pour l´histoire des detournements de l´argent et la falsification du statut est soigneusement évitée ?

Troll,

Libre Examen et tous les autres defenseurs de l'UDPS et de Tshisekedi sur ce site vont tout faire pour éviter les sujets qui dévoilent la vraie nature frauduleuse et désordonnée de ce parti.

Ils ne peuvent rien dire parce que les faits honteux actuels sont exposés non par des gens du dehors mais par des membres importants de ce parti qui jadis étaient comptés parmi les plus extremistes et fanatiques de Tshisekedi.

Très cher NgongaEbeti,

M’aviez-vous vu intervenir une seule fois sur toutes ces histoires attribuant des détournements d’argent aux Kabila ? Je n’ai aucune preuve pour confirmer que ces histoires sont vraies. Pourquoi devrai-je consacrer de mon temps à épiloguer là-dessus ? Pourtant, il semble bien que les Kabila accumulent des richesses à grande vitesse. Qu’est-ce qu’ils avaient quand ils ont envahi le Zaïre ?

C’est la même chose, quant à moi, en ce qui concerne les accusations envers les Tshisekedi. J’ai reconnu que des accusations ont été portées contre les Tshisekedi. Je n’ai pas nié cela. Je n’ai pas des preuves qu’elles sont vraies. J’attends donc la suite d’événements.

NgongaEbeti a écrit:

Libre Examen a écrit:

NgongaEbeti a écrit:

Troll a écrit:

Libre Examen a écrit:Voici encore quelqu'un qui vient confirmer dans un débat contrairement à une certaine propagande, sans qu'il ne soit vraiment contesté, qu'Etienne Tshisekedi a toujours réclamé un dialogue.

 

Allons donc, Tshitshi avait rejetté l´Accord d´Addis-Abeba..Vous retrouverez facilement Moleka et Felix entrain de l´affirmer dans plusieures vidéos
Affirmer que Tshitshi  a...."toujours réclamé un dialogue" est une nouvelle invention Quand Tshitshi demandait qu´on lui apporte Kanambe ligoté..ce n´était pas demander un dialogue..
Retrouvez le message de Tshitshi du mois de janvier après les actions de l´opposition dans la rue á Kin Son message n´était pas évidement pour demander un dialogue quand il appelait pour une fois les kinois á renverser Kanambe


LEADERSHIP DE FELIX ? Lol
 C'est Félix Tshisekedi qui continué à en appeler au dialogue malgré toutes les critiques dont il a été et fait l'objet. Ne fusse que pour avoir poussé l'idée du dialogue jusqu'à en faire aujourd'hui un dialogue national, qu'on soit d'accord ou pas avec l'idée du dialogue, il faudrait reconnaître à Félix Tshisekedi un certain leadership.[/color]

Les valses de l´Udps? Il faut retourner au début pour decouvrir que le "dialogue" de l´Udps n´était pas "national"..Ce que l´Udps ne demandait qu´un dialogue avec le PPRD..avec un nombre très reduit des participants:lol: Franchement, ce "dialogue" n´est pas national ni une demande de l´UDPS..
Qui avait envoyé Kalev en mission? C´est Tshitshi ou Felix? Sommes-nous entrain d´apprendre que c´est Felix qui a fait venir Kalev et l´a aussi envoyé consulter les autres partis politiques ?

Fameux ce "leadership" de Felix qui ne sait pas très bien á quoi va servir le "dialogue"  Un leadership contesté au sein même de l´UDPS

Allons donc, Kanambe est celui qui demande le dialogue et non le contraire  et ce dialogue n´est pas "national"  Même au sein de la "majorité", il existe des factions qui sont contre ce "dialogue" qu´ils jugent inutile..

L´ART D´EVITER LES VERITES ?

Pourquoi ne parle-t-on pas de la crise morale et politique au sein de l´UDPS..et on detourne chaque fois les échanges avec ce "dialogue" qui n´est qu´une distraction ?
Il suffit par lire les propos de l´ambassadeur des USA Swan sur Africatime...pour se convaincre que ce "dialogue" ne vaut pas grand chose car l´alternance n´exige pas un "dialogue**

Pour l´histoire des detournements de l´argent et la falsification du statut est soigneusement évitée ?

Troll,

Libre Examen et tous les autres defenseurs de l'UDPS et de Tshisekedi sur ce site vont tout faire pour éviter les sujets qui dévoilent la vraie nature frauduleuse et désordonnée de ce parti.

Ils ne peuvent rien dire parce que les faits honteux actuels sont exposés non par des gens du dehors mais par des membres importants de ce parti qui jadis étaient comptés parmi les plus extremistes et fanatiques de Tshisekedi.

Très cher NgongaEbeti,

M’aviez-vous vu intervenir une seule fois sur toutes ces histoires attribuant des détournements d’argent aux Kabila ? Je n’ai aucune preuve pour confirmer que ces histoires sont vraies. Pourquoi devrai-je consacrer de mon temps à épiloguer là-dessus ? Pourtant, il semble bien que les Kabila accumulent des richesses à grande vitesse. Qu’est-ce qu’ils avaient quand ils ont envahi le Zaïre ?

C’est la même chose, quant à moi, en ce qui concerne les accusations envers les Tshisekedi. J’ai reconnu que des accusations ont été portées contre les Tshisekedi. Je n’ai pas nié cela. Je n’ai pas des preuves qu’elles sont vraies. J’attends donc la suite d’événements.

Chèr Libre Examen,

Merci pour les éclaircissements. Je vous comprends mieux et j'apprécie votre posture. Maintenant que vous l'avez clairement énoncé je vous comprends. Comme vous dites, s'il vous semble que les Kabila accumulent des richesses, et bien ce serait bien de leur poser des questions sur l'origine de ce qui vous semble être des richesses. Surtout si vous savez quels étaient leurs avoirs quand ils sont arrivés au pays. Ici encore moncher Libre Examen vous exhibez cette duplicité que je déplore depuis toujours. Lorsqu l'on pose des questions sur les avoirs des Tshisekedi, même de la part des membres influents de l'UDPS, vous adoptez une posture défensive et entrer dans l'attentisme comme ci-haut. Mais immédiatement vous ne pouvez pas vous empêcher de porter des accusations sur les autres sans apporter la moindre preuve. Oeuvrons tous à essayer d'être un peu plus consistents avec nous-même.