[WMB] La lignée charnelle/physique/biologique de Caïn présente jusqu’aujourd’hui ? Analyse des implications d’une doctrine
3 participants
Page 1 sur 1
[WMB] La lignée charnelle/physique/biologique de Caïn présente jusqu’aujourd’hui ? Analyse des implications d’une doctrine
Genèse 7.13 : "[...] Ce même jour entrèrent dans l'arche Noé, Sem, Cham et Japhet, fils de Noé, la femme de Noé et les trois femmes de ses fils avec eux [...]"
1 Pierre 3.20 : "[...] qui autrefois avaient été incrédules, lorsque la patience de Dieu se prolongeait, aux jours de Noé, pendant la construction de l'arche, dans laquelle un petit nombre de personnes, c'est-à-dire huit, furent sauvées à travers l'eau. [...]"
Dans le présent article, nous nous proposons d'examiner ensemble les conséquences ou implications d'une doctrine que l’on retrouve dans le milieu chrétien et qui a déjà connu beaucoup d’adhérents.
Comprenez que l'objectif n'est nullement de blesser ou heurter les sentiments de qui que ce soit, mais plutôt d'agir comme le faisaient les Béréens à l'époque de Paul, afin de s'assurer de l'exactitude de telle ou telle doctrine (Actes 17.10-11). Paul lui-même recommande d'"examiner toutes choses et retenir ce qui est bon" (1 Thessaloniciens 5.21).
Certaines personnes qui soutiennent la doctrine de la "semence (charnelle) du serpent" affirment que cette "semence" a traversé le déluge par le biais des femmes des fils de Noé ou du moins l'une d'entre elles, femmes qui d'après eux, étaient des descendantes de la lignée de Caïn (lui-même étant fils biologique du serpent et donc un "hybride", toujours d'après eux). Le sang du serpent aurait donc "contaminé" les petit-fils de Noé ou du moins certains d'entre eux. Ceux qui, par obstination désespérée, persistent à accorder du crédit à cette doctrine, ne se rendent pas compte que non seulement ils versent dans un racialisme qui ne dit pas son nom, mais en plus ils condamnent des nations entières. Passons-les en revue :
Fils de Sem (5) : Élam, Assur, Arpacschad, Lud et Aram (Genèse 10.22, 1 Chroniques 1.17)
Fils de Cham (4) : Cusch, Misraïm, Puth, Canaan (Genèse 10.6, 1 Chroniques 1.8)
Fils de Japhet (7) : Gomer, Magog, Madaï, Javan, Tubal, Méschec et Tiras (Genèse 10.2, 1 Chroniques 1.5)
Dans cette perspective, si on reste dans cette logique soutenue par certains, laquelle des belle-filles de Noé était de la "lignée de Caïn" (et donc de la semence du serpent, d'après eux) ? Jetons un coup d'oeil rapide et non-exhaustif aux conséquences :
- Si c'était la femme de Sem, alors tous les "Sémites" ont la semence charnelle du serpent en eux, y compris Abraham, Isaac, Jacob, Moïse, Marie (mère de Jésus),... Embarrassant, n'est-ce pas ?
- Si c'était la femme de Cham, alors tous les "Chamites" sont des "hybrides" et sont de ce fait tous condamnés. Ce qui est curieux, c'est que dans la langue hébraïque, "Misraïm" correspond à l'Égypte ancienne; c'est par ce nom que les Hébreux désignaient la nation pharaonique. Et dans Ésaïe 19.20-25, nous voyons Yahweh désigner l'Égypte (Misraïm) comme étant son "peuple". Yahweh considérerait-il des "hybrides" comme étant son "peuple" ? Curieux !
- Si c'était la femme de Japhet, alors aucun(e) "Japhétite" ne serait disposé(e) à accepter la "parole du Seigneur" et donc ne saurait être "sauvé(e)". Pour info, le nom "Javan" en langue hébraïque correspond à la Grèce antique; c'est par ce nom que les Hébreux désignaient le pays des Grecs. Doit-on comprendre que les Grecs sont voués à la perdition ?
Ceci pour montrer les limites préoccupantes de cette doctrine et les impasses on ne peut plus inconfortables dans lesquelles elle mène ses adhérents. C'est donc ici que nous la voyons arriver à bout de souffle et sombrer corps et âme dans les eaux du déluge.
7.13=3.20
G/1P
Dernière édition par Kagemni003 le 12/10/2016, 12:54 am, édité 1 fois
Kagemni003
Re: [WMB] La lignée charnelle/physique/biologique de Caïn présente jusqu’aujourd’hui ? Analyse des implications d’une doctrine
Bro Kagemni003Kagemni003 a écrit:
Genèse 7.13 : "[...] Ce même jour entrèrent dans l'arche Noé, Sem, Cham et Japhet, fils de Noé, la femme de Noé et les trois femmes de ses fils avec eux [...]"
1 Pierre 3.20 : "[...] qui autrefois avaient été incrédules, lorsque la patience de Dieu se prolongeait, aux jours de Noé, pendant la construction de l'arche, dans laquelle un petit nombre de personnes, c'est-à-dire huit, furent sauvées à travers l'eau. [...]"
Dans le présent article, nous nous proposons d'examiner ensemble les conséquences ou implications d'une doctrine que l’on retrouve dans le milieu chrétien et qui a déjà connu beaucoup d’adhérents.
Comprenez que l'objectif n'est nullement de blesser ou heurter les sentiments de qui que ce soit, mais plutôt d'agir comme le faisaient les Béréens à l'époque de Paul, afin de s'assurer de l'exactitude de telle ou telle doctrine (Actes 17.10-11). Paul lui-même recommande d'"examiner toutes choses et retenir ce qui est bon" (1 Thessaloniciens 5.21).
Certaines personnes qui soutiennent la doctrine de la "semence (charnelle) du serpent" affirment que cette "semence" a traversé le déluge par le biais des femmes des fils de Noé ou du moins l'une d'entre elles, femmes qui d'après eux, étaient des descendantes de la lignée de Caïn (lui-même étant fils biologique du serpent et donc un "hybride", toujours d'après eux). Le sang du serpent aurait donc "contaminé" les petit-fils de Noé ou du moins certains d'entre eux. Ceux qui, par obstination désespérée, persistent à accorder du crédit à cette doctrine, ne se rendent pas compte que non seulement ils versent dans un racialisme qui ne dit pas son nom, mais en plus ils condamnent des nations entières. Passons-les en revue :
Fils de Sem (5) : Élam, Assur, Arpacschad, Lud et Aram (Genèse 10.22, 1 Chroniques 1.17)
Fils de Cham (4) : Cusch, Misraïm, Puth, Canaan (Genèse 10.6, 1 Chroniques 1.8)
Fils de Japhet (7) : Gomer, Magog, Madaï, Javan, Tubal, Méschec et Tiras (Genèse 10.2, 1 Chroniques 1.5)
Dans cette perspective, si on reste dans cette logique soutenue par certains, laquelle des belle-filles de Noé était de la "lignée de Caïn" (et donc de la semence du serpent, d'après eux) ? Jetons un coup d'oeil rapide et non-exhaustif aux conséquences :
- Si c'était la femme de Sem, alors tous les "Sémites" ont la semence charnelle du serpent en eux, y compris Abraham, Isaac, Jacob, Moïse, Marie (mère de Jésus),... Embarrassant, n'est-ce pas ?
- Si c'était la femme de Cham, alors tous les "Chamites" sont des "hybrides" et sont de ce fait tous condamnés. Ce qui est curieux, c'est que dans la langue hébraïque, "Misraïm" correspond à l'Égypte ancienne; c'est par ce nom que les Hébreux désignaient la nation pharaonique. Et dans Ésaïe 19.20-25, nous voyons Yahweh désigner l'Égypte (Misraïm) comme étant son "peuple". Yahweh considérerait-il des "hybrides" comme étant son "peuple" ? Curieux !
- Si c'était la femme de Japhet, alors aucun(e) "Japhétite" ne serait disposé(e) à accepter la "parole du Seigneur" et donc ne saurait être "sauvé(e)". Pour info, le nom "Javan" en langue hébraïque correspond à la Grèce antique; c'est par ce nom que les Hébreux désignaient le pays des Grecs. Doit-on comprendre que les Grecs sont voués à la perdition ?
Ceci pour montrer les limites préoccupantes de cette doctrine et les impasses on ne peut plus inconfortables dans lesquelles elle mène ses adhérents. C'est donc ici que nous la voyons arriver à bout de souffle et sombrer corps et âme dans les eaux du déluge.
Tres, tres content de Te Lire A Nouveau a travers CE FRORUM...
Mon tres cher frere,
La Fameuse semence du Serpent...
Savons-Nous exactement a quoi Ce Terme semence de serpent correspondrait-elle
Car Les Premiers Occidentaux SONT DES NEGROS...Dapres ma comprehension apres plusieurs recherches, Les Noirs que nous sommes, sommes a l'origine de beaucoup de maux que ns subissons aujourd'hui...
Il suffit d'observer les noirs d'aujourd'hui, pour comprendre que nos conflits actuels d'ordre, spirituel, religieux, theologique, clanique, tribal, etatique nous ont ete legues hereditairement...
NOUS SOMMES LA SOURCE DE TOUTES CES Aberrations...Il y a des fous parmi nous qui sont entrain de perpetuer ce que certains de nos encetres avaient commence...
_________________
L'originalité est un des grands principes du romantisme.
ALPHA DOG
Cavalier
Re: [WMB] La lignée charnelle/physique/biologique de Caïn présente jusqu’aujourd’hui ? Analyse des implications d’une doctrine
Tshisekedi est de ceux la...Cavalier a écrit:
NOUS SOMMES LA SOURCE DE TOUTES CES Aberrations...Il y a des fous parmi nous qui sont entrain de perpetuer ce que certains de nos encetres avaient commence... [/color]
[/font][/b]
naleki nangai kaka...
BEU byeeee!!!!
zobattants
Sujets similaires
» YALOLO SHUAMY PRESENTE JUSQU'OU SONYA
» La base de la doctrine
» Doctrine du christ
» Les Elections Américaines et ses implications sur celles de la RDC
» ET SI C'EST Mc CAIN QUI L'EMPORTAIT?
» La base de la doctrine
» Doctrine du christ
» Les Elections Américaines et ses implications sur celles de la RDC
» ET SI C'EST Mc CAIN QUI L'EMPORTAIT?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum