« Vers la deuxième indépendance du Congo », un nouveau livre de Collette Braeckman sur la RDC

Voilà un encore une hérésie présentée par "ces" spécialistes du Zaïre (Congo RD). Les Belges continuent à naviguer à vue en s'impliquant toujours négativement dans la vie politique du Congo. Est-ce une haine viscérale en l'endroit du Congolais qui a refusé de faire des concessions afin de fêter la fin de la colonisation projetée pour 1980?

Très peu d'études mieux encore des recherches aient été menées par le Congolais en vue de mettre à nu les méfaits de la politique Belge allant de l'indépendance à nos jours. Il serait souhaitable qu'il y ait émergence d'une nouvelle classe des chercheurs qui puissent faire une action directe au coeur de tout ceux qui veulent découvrir la mesquinerie belge.
Au secours Charles Onana! s'il vous plait si quelqu'un a les contacts de ce vaillant soldat Africain, daignez s'il vous plait me l'envoyer. Il nous faut une investigation rigoureuse sur ces personnages Belges qui militent pour la mort du Congo. De la même manière Bernard K. a été appelé à répondre des faits présentés par Pierre P., il est grand temps d'en faire autant pour des individus comme Collette Braeckman (Louis Michel et son rejeton de Brutus) qui depuis Mobutu, présente ce caractère de personnage versatile aux ambitions et commentaire de fois démesurés.

Tenez ses propos ambivalents en l'endroit du Père Kabila et du fameux petit dénominateurs commun ne peuvent taire un Congolais sérieux. Au lieux d'épiloguer sur des faits surtout exogènes qui concourent à la descente aux enfer du Congo dont l'implication macabre de la belgique dans des processus viciés qui frisent toujours du surplace, la dame parle plutôt du clientélisme qui tourne à 90 % sur le culte d'une seule personne et va même affirmer ce qui suit: "...Il y a donc de fortes chances que les véritables changements attendus dans la prise en charge des destinées du pays s’esquissent mieux que par le passé dans l’action de l’antihéros, calme et réaliste qu’on a eu tort de traiter d’inexpérimenté, alors que le temps qu’il a déjà pris à sauter les obstacles que l’on croyait insurmontables pour le pays démontre qu’il mérite sa judicieuse direction de la RDC.
" dixit Collecte B. Mon Dieux!!!! Ceci démontre vraiment une haine, un manque de considération en l'endroit du pauvre Congolais à qui l'on impose toujours une culture à la Cowboy. Cette dame milite pour le banditisme d'Etat et s'évertue à imposer ses idées comme fondement de réussite dans l'acte publique mafieux et jamais connu dans l'histoire de notre pays.

Et plus irritant, en donneur de leçon, elle croit fermement en cette réussite grâce au nouveau leadership instauré au Congo et oublie que les individus qui dirigent le Congo tirent d'abord leur légitimité dans l'informel et que c'est la belgique qui a milité à la suppression de la voix non armée au profit des bandits qu'on a légitimé dans une parodie d'élection. Non! Madame, la vérité est têtue et régler le problème du Congo, c'est effectivement repartir sur ces faits là! Et pour autant que ces faits ne soient pas analysés rigoureusement à fond, il n'y aura jamais de décollages dont vous faites allusion dans votre oraison qui aura comme effet éclatant en 2011 car il y a lieu de projeter que c'est à ce moment là que vos récentes élucubrations vont s'avérer faux! Et prouveront n'avoir pas été conçues par le truchement d'une recherche rigoureuse.

Encore une fois, Charles Onana, au secours! Je me ferai le réel plaisir de préfacer un ouvrage sur ces quidam mafieux!

Cette reflection tiens lieux de faire appel à une discussion rigoureuse et aux individus incapable d'avancer une argumentation solide s'abstenir!

http://www.congo2000.net/forums/viewtopic.php?f=21&t=5412&start=210

*CNMM,

J'ai dit: "...aux individus incapable d'avancer une argumentation solide, s'abstenir..." Qu'est-ce que tu ne comprends pas?