Sous-sol congolais : est-ce la fin du "monopole chinois?

Il y a quelques semaines, Lambert Mende avec sa légendaire verve oratoire déclarait que la RDC est un état démocratique et libre de choisir le partenaire de son choix pour l´exploitation de son sous-sol en echange de ce que nous savons. Malgré la pression de la communauté internationale poursuivait-il, la RDC a maintenu son choix sur la Chine. Mais cependant lors de la conférence de presse tenue à Goma par mme H.Clinton, le ministre des affaires étrangères Alexis Ntambwe Mwamba qui, repondant à une question relative aux 9 milliards chinois avait tenu à faire une mise au point, et on avait plutôt l´impression que cela ressemblait à un appel d´offres. Fût-il un changement de discours ou voulait-il tout simplement corriger un peu ce discours "propagandiste" que tiennent certains ténors de l´AMP comme les Mende , Bongeli etc..?
https://www.youtube.com/watch?v=g3Vpgm5_bI8

Abou Amar

Relisez le journal L´Avenir si proche du camp PPRD daté du 18 ou 19 juste pendant la visite du président de la BM..vous apprendrez que la RDC a decidée de "reviser" le contrat avec la Chine ..

"MONOPOLE"

Qui des congolais parle du "monopole" de la France (AREVA) dans l´exploitation de l´uranium du Congo ..un contrat signé lors de la visite de Sarko porteur d´un conflit avec les USA dont une entreprise possede actuellement...des droits sur Tenke Fungurume.. .

En tout cas ce "monopole" de la Chine porte encore des zones d´ombre immenses..Nous ne savons toujours pas combien des "millions de dollars" Joseph et Cie ont eu cash..et combien des tonnes des minerais que la Chine a dèjà receptionée..
Notez qu´il n´existe pas un bilan des travaux réalisés par la Chine depuis deux ans..

BM et FMI

Entre l´annulation...presque totale de la dette..et les milliards chinois si invisibles depuis 36 mois ou plus..mais si importants pour rendre crédibles les promesses électorales de Joseph..le choix est simple

Relisez le journal L´Avenir si proche du camp
PPRD daté du 18 ou 19 juste pendant la visite du président de la
BM..vous apprendrez que la RDC a decidée de "reviser" le contrat avec la Chine

C´est d´ailleurs la raison pour laquelle j´avais fait allusion aux propos de Mende qui contrastaient avec cette prise de position du gouvernement, il serait temps que la RDC à travers ses répresentants concorde son discours afin de ne plus laisser la place à cette cacophonie où chacun dit ce qu´il veut pour être contredit le lendemain par un autre.

"Economie : le FMI s’engage avec la RDC dans un nouvel accord

° http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=24353&da=&hi=0&of=4&s=&m=2&k=0&r=all&sc=0&id_a=0&ar=0&br=qst

Le Fonds monétaire international (FMI) et la République Démocratique du Congo sont parvenus à un accord sur les politiques économiques et financières qui va s’étendre sur le reste de l’an 2009 jusqu’en 2010. Cet accord harmonisé avec les objectifs du gouvernement congolais qui vise, notamment la promotion de la croissance, la réduction de l' inflation ainsi que la reconstitution des réserves de change, devra attendre les dates du 15 et 21 septembre prochain pour devenir formel, rapporte radiookapi.net

Le 15 septembre, les partenaires du Club de Paris devront donner leurs assurances pour venir au secours du budget de la RDC qui est en panne. Et le 21 septembre, c’est la date à laquelle le conseil d’administration du FMI se réunira pour décider formellement sur ce nouvel accord.

Quant à l’obstacle majeur qui a freiné la conclusion de cet accord attendu depuis 2006, le contrat chinois et la garantie que devrait verser le gouvernement congolais à l’Etat chinois, le gouverneur de la Banque centrale du Congo a indiqué que les 9 milliards de dollars ont été renégociés. Il explique : « La deuxième phase des infrastructures, pour 3 milliards, on l’a mise en veilleuse, on ne parle plus que de 6 milliards. En ce qui concerne le projet minier, il y avait une garantie de l’Etat, les partenaires chinois ont bien voulu ne plus exiger une garantie de l’Etat, et on reste avec un contrat qui devient tout à fait un contrat commercial. »

Le gouvernement de la RDC est ainsi appelé à observer une certaine discipline dans l’exécution de son budget, cela pour atteindre le plus vite possible le point d’achèvement du processus PPTE. Déjà, aujourd’hui, a annoncé Jean-Claude Masangu, le plan de trésorerie devient hebdomadaire, et ce plan devra répondre à une certaine hiérarchisation des dépenses."


Compatriotiquement!

Quand on a de la marchandise on la vend au plus offrant pourquoi nous congolais? les autres décident à notre place? AREVA ne lachera pas, le FMI pareil et je me pose toujours la question : est ce que la FRANCE peut dicter quoi que ce soit à l'INDE? la CHINE ET consort ? moi ça me dépasse même si je suis une novice dans ces questions là.

mongo elombe a écrit:Quand on a de la marchandise on la vend au plus offrant pourquoi nous congolais? les autres décident à notre place? AREVA ne lachera pas, le FMI pareil et je me pose toujours la question : est ce que la FRANCE peut dicter quoi que ce soit à l'INDE? la CHINE ET consort ? moi ça me dépasse même si je suis une novice dans ces questions là.

Il ne faut pas comparer l'incomparable.L'Inde et la Chine sont des grandes puissances au contraire de la RDC.

Je ne compare pas, je constate que quand ce sont nos pays ils font ce qu'ils veulent parcequ'on le veut;

SARKOZY prends son avion va au TCHAD et récupère les Français mais il n'est pas capable d'aller en IRAN POURQUOI??????,,,même en ALGERIE il ne pourra pas mais chez nous ils peuvent dire, ils peuvent faire pourquoi? Est ce que le fait de ne pas être une grande puissance autorise ça?


C'est eux qui ont besoin de l'uranium et consort pas nous et on arrive pas à s'imposer pourquoi?

mongo elombe a écrit:Je ne compare pas, je constate que quand ce sont nos pays ils font ce qu'ils veulent parcequ'on le veut;

SARKOZY prends son avion va au TCHAD et récupère les Français mais il n'est pas capable d'aller en IRAN POURQUOI??????,,,même en ALGERIE il ne pourra pas mais chez nous ils peuvent dire, ils peuvent faire pourquoi? Est ce que le fait de ne pas être une grande puissance autorise ça?


C'est eux qui ont besoin de l'uranium et consort pas nous et on arrive pas à s'imposer pourquoi?

Notre pays n'a aucune influence sur la scène internationale.Lorsque l'on a 17 000 soldats de l'ONU sur son territoire,cela veut dire que c'est un pays qui n'est pas stable.Ce n'est pas un arrogant comme Sarkozy qui va vous donnez du respect en sachant que vous etes des quemandeurs auprès de la communauté internationale.Comme l'avait dit le député Gilbert Kiakwama Kia Kiziki,notre pays est trop faible pour que les autres nous respectent.

SARKOZY prends son avion va au TCHAD et récupère les Français mais il n'est pas capable d'aller en IRAN POURQUOI

Sarkozy s´était rendu au Tchad pour la simple raison que l´affaire était déjà reglée d´avance et il n´avait fait qu´un coup médiatique en allant lui-même chercher les otages. Le problème est different avec l´Iran d´autant plus qu´il n´y a pas vraiment une relation d´amitié entre les deux pays, si (comme je le pense) tu fais allusion à l´affaire Clothilde Reiss, tu as certainement pu constater que c´est le président syrien Bachar el-Assad qui a fait la médiation.

DONC NOUS NE VALONS RIEN EH BEEEEE

Mama Mongo

Losako ..


Sarko et le Tchad

Ce que sans la base militaire au Tchad, ce pays deviendra une sorte de Somalie..Combien des fois le pouvoir en place á été attaqué en 3 ans ..Sarko peut y aller..et il le disait ouvertement: Si Debis continue á tenir un discour anti-France..nous allons retirer nos militaires de ce pays ..et la suite est lisible..

Algerie

Observez que l´Algerie est l´un des rares pays en Afrique á avoir payé cahs la dette exterieure..et á posseder des reserves en devises étrangères evaluées á plus de 100 milliards de dollar US..
Ce pays gere bien ses exportations du petrole et du gaz..Bien que proche des USA et de l´UE, l´Algerie est militairement proche de la Russie par exemple..

RDC

Nous avons un dette de près de 10 milliards de dollar que la BM et le FMI promettent de reduire á moins de..1 milliards..si nous acceptons leurs conditions ..N´importe quel congolais serait sans doute en faveur de l´annulation de la dette..quelque soit la condition posée ..

De même, c´est uniquement quand le FMI intervient que les congolais commencent á apprendre que les "milliards" chinois sont en realité une autre dette pire, les contours de cet accord sont très opaques ..

On ne sait pas jusqu´a ce jour..pourquoi Joseph a dèjá receptioné plus ou moins 500 millions de dollar "cash" alors que le contrat concerne des constructions des infrastructures et non de l´argent cash
On ne sait pas á ce jour combien des tonnes de minerais la Chine a dèjà receptionée Tout comme, on ne sait pas avec precision où exactement ces minerais seront extrait..ou on été extrait ..

Tala, mama Mongo..

Esili nanu te..to zela dans deux ans..vous allez vous rendre compte que to za na rond point..Avant ba élections nous allons revoir l´UE, les USA et l´ONU intervenir pour "financer le processus"

De même..on parle de moins de 3 milliards..mais où sont les autres "milliards" Combien des routes, combien des km de chemin de fer ou des maisons la Chine a dèjà construit depuis plus de 36 mois ...

FMI..ET ELECTION

Dans le camp de Joseph..on estime que le FMI ou la BM seraient contre la réelection de Joseph parce que s´opposant á une nouvelle dette chinoise qui va financer les promesses électorales de Joseph.. ..mais la réalité sur le terrain est verifiable...Epayi wapi ba tongi ba "autoroutes" to chemin de fer.. ..


To za libulu

"Kinshasa recule sur les contrats chinois"
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2009/08/19/486/


Compatriotiquement!