AccueilELECTION 2011..SANS L´ONU?
+8
*CNMM
Tsippora
lino
Libre Examen
'
Mwana ya Congo
Arafat
GHOST
12 participants
Page 3 sur 4
Page 3 sur 4 • 
1, 2, 3, 4 
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
Libre Examen 13/3/2010, 3:35 pm
Voilà qu'à présent, il nous donne une nouvelle mesure de la quantité de matières grises ! Un brevet l’attend.lino a écrit: Quand on a comme seule expression des petites phrases idiotes,cela exprime bien la quantité de matières grises que tu dispose.Tel un broussard,il sort de sa foret,tire sa flèche et s'enfuit si tôt:pathétique.
Libre Examen
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
mongo elombe 13/3/2010, 5:27 pm
Relaxe et balle à terre, discutons en adulte et respectons nous ok? sinon congo'2000 eza boye bomifinga tiiiii mba mama. Lino oza leki mikili ekosa yo tse, je n'ai aucun parti pris mais soki otangi makambo eza koleka na mboka kabidôlatre avec mesure, l'heure est grave 
=========================================================================================================
Dans sa dernière parution n°24 de février-mars 2010, la Revue pour l’intelligence du monde faisant partie du groupe Jeune Afrique, reprend en page 31 les propos ci-après du président rwandais Paul Kagame, je cite :
" Si les Congolais pouvaient avoir une armée forte, cela nous aiderait. Mais ils devraient avoir aussi un système politique qui fonctionne. Ils ont besoin de deux, dans l’idéal, mais il leur faudrait au moins l’un des deux. N’avoir ni l’un ni l’autre est terrible ".
===============================================================================================================is l
N'importe qui peut dire n'importe quoi de la RDC depuis la sortie de l'article MENDE et consort balobi nini?????
=========================================================================================================
Dans sa dernière parution n°24 de février-mars 2010, la Revue pour l’intelligence du monde faisant partie du groupe Jeune Afrique, reprend en page 31 les propos ci-après du président rwandais Paul Kagame, je cite :
" Si les Congolais pouvaient avoir une armée forte, cela nous aiderait. Mais ils devraient avoir aussi un système politique qui fonctionne. Ils ont besoin de deux, dans l’idéal, mais il leur faudrait au moins l’un des deux. N’avoir ni l’un ni l’autre est terrible ".
===============================================================================================================is l
N'importe qui peut dire n'importe quoi de la RDC depuis la sortie de l'article MENDE et consort balobi nini?????
mongo elombe
TO BOYI LOKUTA, MANIPULATIONS, INTOX, MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE, JALOUSIE, MOTEMA LIKUNDU !
*CNMM 13/3/2010, 9:26 pm
Élodie MOBUTU alias Mongo Elombe a écrit:Dans sa dernière parution n°24 de février-mars 2010, la Revue pour l’intelligence du monde faisant partie du groupe Jeune Afrique, reprend en page 31 les propos ci-après du président rwandais Paul Kagame, je cite :
" Si les Congolais pouvaient avoir une armée forte, cela nous aiderait.
Mais ils devraient avoir aussi un système politique qui fonctionne.
Ils ont besoin de deux, dans l’idéal, mais il leur faudrait au moins l’un des deux.
N’avoir ni l’un ni l’autre est terrible ".Lue sur
congoindépendant
/
Baudouin AMBA WETHSI
=
NGUDA-NGULU,
prétendu
Opposant équatorien,
NGBANDISTE,
Propagandiste de l'APARECO.
========
*CNMM a écrit:
Paul KAGÔMÉ tire son insolante arrogance contre les RDCongolais(es) du soutien de ses créateurs et mentors Occidentaux dont les USA, l'UK, la RFA,... le CANADA et la FRANCE de Bernard KOUCHNER et de Nicolas SARKOZY au détriment de la RDC.
Celles et ceux que cela réjouissent peuvent traverser la frontière et aller demander de porter les passeports OUGANDAIS, BURUNDAIS ou RWANDAIS !
Ils auront le loisir de choisir d'être soit :
1°- des bannis HUTUS (85%) ;
2°- des marginalisés TWAS (5%) ;
3°- des privilégiés TUTSIS (10%), chouchous des prédatrices génocidaires multinationales minières et militaro-financières occidentales !
Qu'est-ce qui a changé depuis ceci ?...
http://www.wafbu-tv.com/page_video_bis.php?code=2694
*CNMM
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
philippe 14/3/2010, 2:34 am
Mbuta Ndonzwau
Je ne suis pas d’accord avec votre assertion selon laquelle la communaute internationale continuerait a soutenir Joseph Kabila, et ce en depit des apparences affiches recemment par les representants de cette communaute internationale.
Nous devrions eviter d’utiliser abusement le terme “communaute internationale” puisqu’en realite, la communaute internationale est un concept abstrait, qui ne peut se verifier dans un monde ou les Etats ont souvents des interets divergents et qui varient en fonction des epoques et de circonstance.
Lorsqu’on regarde bien les Etats influents qui composent la communaute internationale, notamment les pays Occidentaux tels que les Etats Unis, la Grande Bretagne, La France et la Belgique, on se rend compte que ces pays n’ont pas le meme degre d’ interet au Congo, et en Afrique plus generalement.
Si pour la France et surtout la petite Belgique, l’Afrique est d’une importance strategique, cette realite est moins reelle pour les Etats Unis. En effet, la France a besoin de conserver son influence en Afrique francophone ainsi que de perenniser sa mainmise sur les resources naturelles que regorgent les pays d’Afrique francophone pour maintenir son statut de grande puissance. Dans cette optique, la France ne souhaite pas l’emergence d’un Congo stable et fort. Elle considere l’emergence d’un Congo dote des institutions solides et d’une economie moderne comme une menace pour les interets Français dans la sous region d’Afrique Centrale ( le cas Bemba en Centrafrique est eloquent !) .
Avec la Belgique, ce desire de domination et d’exploitation est encore plus accentue, d’autant plus que le Congo constitue la seule ancienne colonie belge viable economiquement. L’arrivee recente et fracassante de la Chine sur la scene politique et economique Africaine n’a fais que raviver l’inquietute des anciennes puissances coloniales au sujet d’une probable fin de l’hegemonie occidentale en Afrique noire. C’est la raison pour laquelle les Etats Occidentaux se mobilisent pour essayer de contrer la montee en puissance de la Chine sur le continent, meme si cela sous-entend la « mise au froid » des principes de democratie et de droits de l’homme ( chers aux Occidentaux). C’est dans ce cadre que s’explique le rapprochement observe entre la France de Nicholas Sarkozy d’une part et le Congo de Joseph ainsi que le Rwanda de Paul Kagame de l’autre. C’est toujours dans cette optique que s’inscrit la visite prochaine du roi des belges au Congo.
S’il est vrai que le Congo constitue un pays important pour les Etats Unis, au regard des ressources naturelles dont regorge notre pays, il est cependant loin de représenter un enjeu strategique pour l’Amerique. Cependant, contrairement a la France et la Belgique qui souhaite cooperer avec un Congo faible et dependant, les Etats Unis aimerait voir emerger un Congo stable et fort, qui permettrait aux entreprises americaines de s’installer au Congo afin exploiter les fabuleuses ressources naturelles du sol et sous sol congolais. C’est justement pour arriver a cette fin que les Etat Unis supporterent la democratie du Zaire, au sortie de la guerre froide. Helas, face a l’irresponsabilite de la classe politique Zairoise et de l’intransigeance injustifee affichee par le marechal Mobutu ( qui s’accrochait au pouvoir alors que le pays ne cessait de s’enfoncer dans le chaos) , Les Etats Unis sous Bill Clinton prirent la grave decision de morceler le Zaire. Les consequences furent devastratrices !
Aujourd’hui, les democrates ( generalement plus proches de l’Afrique) sont de retour a Washington, et plus important encore, un fils d’Afrique, en occurrence Barrack Obama est locataire de la maison blanche.
On le sait , Barrack Obami a promis d’isoler les dirigeants africains qui font preuve d’irresponsabilite et de travailler avec ceux qui cultivent la bonne gouvernance et l’Etat de droit. De meme, les differents rapports sur le Congo emanant des instances officielles americaines et europeennes laissent transparaitre une certaine exaspération face a l’incapacite du president Kabila et de son gouvernement de mettre un terme aux violences sexuelles, a l’impunite et la corruption devenue endemique. Les Americains ainsi que bien des decideurs politique Europeens, y compris certains pays africain tels que l’Afrique du Sud, sont conscients et inquiets de l’incapacite de Joseph Kabila a resoudre les problemes pressants dont fait face le Congo. Il n’y pas que la France et la Belgique au sein de la Communaute internationale !!!
Conscient egalement de cette realite, Joseph Kabila tente de se debarrasser de la MONUC, devenue encombrante dans la perspective des elections de 2011. Sans doute Joseph espere proceder a un « hold up » electoral a l’instar de ce que vient de faire Eyadema fils au Togo. Mais le Congo n’est pas le Togo !!!
La MONUC quittera t-elle le Congo avant les elections ?
A mon avis tout depend du peuple congolais, et en particulier de ses elites politiques. Il est important de souligner ici le silence inquietant et irresponsable de l’opposition politique ainsi que de la societe civile face a la position du gouvernement congolais, qui exige le retrait de la MONUC d’ici juin 2011. Il est evident qu’en l’absence d’une forte protestation interne, la MONUC s’en ira d’ici juin 2011 car les forces de l’ONU ne s’imposent jamais dans un pays, a moins qu’il s’agisse d’une mission d’imposition de la paix.
Si jamais la MONUC s’en allait d’ici juin 2011, la suite des evenements est facile a deviner. Il est certain que le pays basculera dans une nouvelle guerre civile a l’issue d’elections baclees et truquees. Cependant, si jamais ce scenario devrait arriver, il ne s’agira plus d’organiser une nouvelle transition comme en 2003 mais plutot d’opter pour une partition du pays.
Je ne suis pas d’accord avec votre assertion selon laquelle la communaute internationale continuerait a soutenir Joseph Kabila, et ce en depit des apparences affiches recemment par les representants de cette communaute internationale.
Nous devrions eviter d’utiliser abusement le terme “communaute internationale” puisqu’en realite, la communaute internationale est un concept abstrait, qui ne peut se verifier dans un monde ou les Etats ont souvents des interets divergents et qui varient en fonction des epoques et de circonstance.
Lorsqu’on regarde bien les Etats influents qui composent la communaute internationale, notamment les pays Occidentaux tels que les Etats Unis, la Grande Bretagne, La France et la Belgique, on se rend compte que ces pays n’ont pas le meme degre d’ interet au Congo, et en Afrique plus generalement.
Si pour la France et surtout la petite Belgique, l’Afrique est d’une importance strategique, cette realite est moins reelle pour les Etats Unis. En effet, la France a besoin de conserver son influence en Afrique francophone ainsi que de perenniser sa mainmise sur les resources naturelles que regorgent les pays d’Afrique francophone pour maintenir son statut de grande puissance. Dans cette optique, la France ne souhaite pas l’emergence d’un Congo stable et fort. Elle considere l’emergence d’un Congo dote des institutions solides et d’une economie moderne comme une menace pour les interets Français dans la sous region d’Afrique Centrale ( le cas Bemba en Centrafrique est eloquent !) .
Avec la Belgique, ce desire de domination et d’exploitation est encore plus accentue, d’autant plus que le Congo constitue la seule ancienne colonie belge viable economiquement. L’arrivee recente et fracassante de la Chine sur la scene politique et economique Africaine n’a fais que raviver l’inquietute des anciennes puissances coloniales au sujet d’une probable fin de l’hegemonie occidentale en Afrique noire. C’est la raison pour laquelle les Etats Occidentaux se mobilisent pour essayer de contrer la montee en puissance de la Chine sur le continent, meme si cela sous-entend la « mise au froid » des principes de democratie et de droits de l’homme ( chers aux Occidentaux). C’est dans ce cadre que s’explique le rapprochement observe entre la France de Nicholas Sarkozy d’une part et le Congo de Joseph ainsi que le Rwanda de Paul Kagame de l’autre. C’est toujours dans cette optique que s’inscrit la visite prochaine du roi des belges au Congo.
S’il est vrai que le Congo constitue un pays important pour les Etats Unis, au regard des ressources naturelles dont regorge notre pays, il est cependant loin de représenter un enjeu strategique pour l’Amerique. Cependant, contrairement a la France et la Belgique qui souhaite cooperer avec un Congo faible et dependant, les Etats Unis aimerait voir emerger un Congo stable et fort, qui permettrait aux entreprises americaines de s’installer au Congo afin exploiter les fabuleuses ressources naturelles du sol et sous sol congolais. C’est justement pour arriver a cette fin que les Etat Unis supporterent la democratie du Zaire, au sortie de la guerre froide. Helas, face a l’irresponsabilite de la classe politique Zairoise et de l’intransigeance injustifee affichee par le marechal Mobutu ( qui s’accrochait au pouvoir alors que le pays ne cessait de s’enfoncer dans le chaos) , Les Etats Unis sous Bill Clinton prirent la grave decision de morceler le Zaire. Les consequences furent devastratrices !
Aujourd’hui, les democrates ( generalement plus proches de l’Afrique) sont de retour a Washington, et plus important encore, un fils d’Afrique, en occurrence Barrack Obama est locataire de la maison blanche.
On le sait , Barrack Obami a promis d’isoler les dirigeants africains qui font preuve d’irresponsabilite et de travailler avec ceux qui cultivent la bonne gouvernance et l’Etat de droit. De meme, les differents rapports sur le Congo emanant des instances officielles americaines et europeennes laissent transparaitre une certaine exaspération face a l’incapacite du president Kabila et de son gouvernement de mettre un terme aux violences sexuelles, a l’impunite et la corruption devenue endemique. Les Americains ainsi que bien des decideurs politique Europeens, y compris certains pays africain tels que l’Afrique du Sud, sont conscients et inquiets de l’incapacite de Joseph Kabila a resoudre les problemes pressants dont fait face le Congo. Il n’y pas que la France et la Belgique au sein de la Communaute internationale !!!
Conscient egalement de cette realite, Joseph Kabila tente de se debarrasser de la MONUC, devenue encombrante dans la perspective des elections de 2011. Sans doute Joseph espere proceder a un « hold up » electoral a l’instar de ce que vient de faire Eyadema fils au Togo. Mais le Congo n’est pas le Togo !!!
La MONUC quittera t-elle le Congo avant les elections ?
A mon avis tout depend du peuple congolais, et en particulier de ses elites politiques. Il est important de souligner ici le silence inquietant et irresponsable de l’opposition politique ainsi que de la societe civile face a la position du gouvernement congolais, qui exige le retrait de la MONUC d’ici juin 2011. Il est evident qu’en l’absence d’une forte protestation interne, la MONUC s’en ira d’ici juin 2011 car les forces de l’ONU ne s’imposent jamais dans un pays, a moins qu’il s’agisse d’une mission d’imposition de la paix.
Si jamais la MONUC s’en allait d’ici juin 2011, la suite des evenements est facile a deviner. Il est certain que le pays basculera dans une nouvelle guerre civile a l’issue d’elections baclees et truquees. Cependant, si jamais ce scenario devrait arriver, il ne s’agira plus d’organiser une nouvelle transition comme en 2003 mais plutot d’opter pour une partition du pays.
philippe
TO BOYI LOKUTA, MANIPULATIONS, INTOX, MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE, JALOUSIE, MOTEMA LIKUNDU !
*CNMM 14/3/2010, 3:33 am
Le DÉPART de la MONUC : Lambert MENDE explique comment
(L'Avenir Quotidien 12/03/2010)
*L’heure est à la reconfiguration et le retrait progressif de la Mission des Nations Unies au Congo ( MONUC).
*Le désengagement des forces onusiennes commencera par celles déployées dans les zones non perturbées du pays, selon le porte-parole du Gouvernement.
*Mais au-delà de ce processus, la RDC attend encore beaucoup de la MONUC même si les premiers objectifs assignés à cette Mission ont été atteints.
« La République démocratique du Congo attend encore beaucoup de la Mission des Nations Unies au Congo (MONUC) », a déclaré hier le ministre Lambert MENDE OMALANGA, Porte-Parole du Gouvernement RDCongolais.
C’était au cours d’un point de presse portant sur la RECONFIGURATION et le RETRAIT PROGRSSEIF de la MONUC en RDC.
Saluant l’évolution de la situation en RDC au cours de ces quatre premières années d’existence de la MONUC, Lambert MENDE a indiqué que celle-ci permet d’affirmer aujourd’hui que les premiers objectifs assignés à cette mission ont été atteints.
«La guerre de 1998 a bel et bien pris fin. Une transition apaisée a été inaugurée en 2003 pour préparer des élections »,
a ajouté le Ministre d’un ton apaisé.
Quid de la reconfiguration de la MONUC
Au sujet de cette problématique, a dit Lambert MENDE, le Gouvernement a décidé que le désengagement des forces de la MONUC commence par celles qui étaient déployées dans les zones non perturbées du pays.
De ce fait, d’ici la fin de l’année 2010, a indiqué MENDE, toutes les unités de la MONUC encore présentes en RDC seront transférées vers les deux Provinces du NORD-KIVU et du SUD-KIVU qui font encore l’objet d’incursions des groupes armés dans cinq de leurs territoires ruraux.«Pour le Gouvernement, les nouvelles attributions de la mission onusienne doivent être exclusivement orientées vers :
- le soutien aux efforts de renforcement des capacités organisationnelles, opérationnelles et d’encadrement des FORCES ARMÉES de la RDC, de la POLICE et des FORCES de SÉCURITÉ ainsi que
- l’appui à la réforme de l’APPAREIL JUDICIAIRE»,
a déclaré le Porte- Parole du Gouvernement.
L’idée de cette reconfiguration intègre :
- le respect de l’Indépendance et de la Souveraineté de la RDC,
- la mise en œuvre du Plan National de Réforme du Système de Sécurité élaboré par le Gouvernement RDCongolais,
- l’abrogation du cadre stratégique intégré qui a instauré ‘de facto’ depuis 2003 une subordination des agences spécialisées des Nations-Unies en RDC à la MONUC, et aussi,
- le renforcement des Institutions de l’Etat RDCongolais auxquelles nul ne doit plus chercher à se substituer.
S’appuyant sur un réalisme fort, Lambert MENDE a dit que le Gouvernement prend en compte, d’une part la survivance des résidus des bandes criminelles nationales et étrangères dans cinq territoires du Nord-KIVU et du Sud-KIVU, et d’autre part, les résultats actuels des efforts de reconstitution des Forces Armées et de Sécurité du pays dans la nouvelle et dernière configuration de la MONUC.
Le RETRAIT PROGRESSIF de la MONUC et NON RUPTURE avec l’ONU
Abordant cette question, le Ministre de la Communication et des Médias, Lambert MENDE OMALANGA a fait savoir à la presse que les hauts responsables des Nations-Unies ont été informés de la volonté du Gouvernement qui, tout en souhaitant voir le retrait total de la MONUC de la RDC, être constaté courant 2011...
Il s’agit ici, dit-il, de la restauration des relations normales avec les Nations-Unies, comme celles qui existent entre l’ONU et n’importe quel Etat-Membre.
«Le retrait des éléments de la MONUC de la RDC n’implique aucune forme de rupture.
La RDC s’inscrit résolument dans la poursuite des relations les plus denses et directes avec les Nations-Unies et ses agences spécialisées.
Les pouvoirs publics RDCongolais considèrent en effet la coopération avec le PNUD, l’UNICEF, l’UNFPA, le PAM et les autres agences onusiennes comme indispensable »,
a précisé le Ministre MENDE, signifiant que ce n’est pas aussitôt que la MONUC va partir.
Lambert MENDE a insisté à cet effet, sur la nécessité de la priorisation du renforcement des capacités de la POLICE et de l’Armée afin d’assurer et d’assumer la relève après le départ de la MONUC.
Cette relève devra également se valoir lors de l’organisation des élections de 2011.
«Après le départ de la MONUC, la RDC ne se transformera probablement pas en un paradis terrestre.
Il y aura comme dans tout autre pays, et comme en RDC avant et après l’arrivée de la MONUC, des problèmes socio-économiques ou de sécurité et des abus de droits», a-t-il ajouté.
Lambert MENDE rassure sur les capacités de l’Etat à faire face aux groupes armés résiduels
(...Une vue des journalistes lors du point de presse...)
Maintenant qu’on pense à l’après MONUC, dont le travail est salué par tous, à en croire le Ministre MENDE, le Gouvernement veut rassurer l’opinion nationale et internationale sur ses capacités de pouvoir faire face à toutes formes d’insécurité et à quelques groupes armés résiduels.
Ainsi, dit-il ;
«lorsque le Gouvernement envisage le retrait progressif de la MONUC, il énonce sa conviction que l’engagement de cette Mission dans notre pays a connu une fin heureuse.
C’est le couronnement d’un travail somme toute bien accompli et qui aura eu le grand mérite de nous aider à en finir avec une guerre qui avait failli rayer notre pays de la carte du monde»,
a fait savoir le Porte-Parole du Gouvernement, louant ainsi la qualité de l’accompagnement dont la RDC a bénéficié au cours de ces dernières années.
Dans cet ordre d’idées, le Ministre MENDE a émis le vœu de voir les vrais amis de la RDC comprendre une fois pour toutes qu’au moment où commencent à s’apaiser les tensions consécutives à la guerre, le Peuple veuille se dépouiller aussi rapidement que possible du rôle infamant du boulet que l’Afrique et le monde traînent à leurs pieds depuis plus d’une décennie.
«Cette ambition des RDCongolais à redevenir un Peuple comme un autre, à vivre dans un pays normal est une simple question de dignité humaine.
Ceci implique concrètement, la rétrocession à l’Etat de ses missions traditionnelles assumées par diverses technostructures dans le cadre de l’assistance internationale durant la période d’exception»,
a conclu le Ministre.
YassaCopyright L'Avenir Quotidien
*CNMM
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
GHOST 14/3/2010, 1:43 pm
[quote="ndonzwau"]
... Moi Je ne
les crois donc pas aussi fous que de passer par pertes et profits les élections présidentielle,
législatives et à côté les locales de 2011, tout au plus seront-elles retardées de quelques mois...
De l'autre côté, disais-je, je ne cros pas non plus aujourd'hui la CI jouer au va-tout pour obliger
des élections réellement démocratiques qui iraient par exemple jusqu'à se satisfaire sans scrupules
de la chute d'un Kanambe : ils donneront encore une chance à celui-ci surtout qu'à bien regarder,
il n'y a pas alternative qui rassure jusque là !
Avant d´aborder l´analyse de la réponse de mr Ndozwau, nous saluons le retour de mr Philipe dont la longue absence a été remarquable
..Les "femmes" contre Kanambe 
Il ya deux "femmes" face aux ambitions de Kanambe et cie..toutes le deux femmes sont puissantes et se sont fait remarquer par des attaques sans complexes sur le dossier de la RDC..Toutes les deux dirigent la diplomatie en Occident
La première, "Sécretaire d´État" des USA, H Clinton a vu de lui même les effets de l´incompetance de Joseph en visitant les camps des deplacés de guerre non loin de Goma..et surtout en s´adressant directement aux "femmes congolaises" violées Comme preuve de sa determination, il ya la RDC qui se retrouve sur la liste des pays Africains qui violent les Droits de l´Homme publiée par le Departement d´État tout recement..
En plus, deux senateurs démocrates qui ont aussi visités les mêmes camps de deplacés au Kivu affirmaient ceci il ya moins d´un mois "Il ya eu élections dans ce pays er RIEN n´a changé"
En ce moment precis, l´ONU organise un pont aérien entre Poiinte-Noire et Imfondo au Congo BZV pour acheminer de l´aide humanitaire en faveur des millions des congolais..quand la femme de Joseph se pavane sur "Lingala Facile"
La seconde femme est la boss de la diplomatie de l UE, madame Ashton n´a pas hésitée á convoquer l´ambassadeur de la RDC quand Mende qualifia KDG de "raciste" ..et cette femme est aussi sensible aux cas d´impunité, des femmes violées dont les auteurs de ces crimes sont libres, tout comme au nombre des deplacés de guerre ou refugiés congolais qui augmente et va augmenter en cas d´une nouvelle guerre occasionée par une élection baclée qui favoriserait Kanambe
Troll se demande pourquoi les USA et l´UE que Mende affirme "ne pas avoir de respect pour Joseph " (c´est sur www.radiookapi.net )
vont tout simplement donner une autre chance á un Président qui a démontré ses limites dans la gestion d´un État si stratégique quand l´Occident se lance dans la lutte pour le contrôle des ressources minerales et énergetiques face á la Chine ou l Inde
Ah, l´alternative
Oui, la premiere réponse est toujours ou presque: Il n´ya pas d´alternative au Congo..Ce que l´opposition ou les oppositions n´offrent aucune garantie de pouvoir faire mieux, ne possedent pas assez de credibilité..face au "pire" qu´elles representeraient, on prefere le "mal" que represente Kanambe
Troll est curieux de nature..mais depuis le début de l´an 2010 nous avons notés TOUS deux faits importants: L´UE avec toute sa structure politique avait pris une position commune soutenant KDG..maintenant, l´UE s´associe aux USA pour lancer le même message ou presque
Mr Philipe devrait se dire que les ressources minières du Congo..ainsi que sa capacité énergetique (petrole ou électricité d´Inga) est un facteur très strategique quand les pays "emergents" comme l´Inde (qui va construire une dizaine des centrales nucleaires avec l´aide de la Russie..et dont le besoin en uranium sont plus que jamais urgent) la Chine qui ne cache pas ses ambitions á s´approprier pratiquement une grande partie des reserves de cuivre ou du cobalt au Katanga, sans oublier la RSA dont le besoin en électricité est aussi urgent (la production de l´or en Afrique du Sud continue á chutter á cause de l´absence d´électricité) y compris le Bresil qui va certainement se lancer dans la recherche nucleaire militaire ou civile..
Vous avez une petite idée sur la strategie des USA..et de l´UE..En effet, les USA et les 27 pays membres de l´UE peuvent se dire qu´ils ne peuvent pas faire face á la Chine..mais peuvent "contrôler" la Chine si l´acquisition des minerais dont la Chine a si grandement besoin peut se faire par leur canal ou avec leur implication active
La démocratie..
Troll peut se tromper...mais, la démocratie au Congo est un facteur de stabilité ..car imposer une nouvelle dictature au Congo n´est pas rentable pour l´Occident..même pas la Chine Sauf erreur de notre part, Joseph dont tous le monde n´a aucun respect..dixit Mende merite-t-il une seconde chance quand il a largement démontré qu´il n´est pas l´homme de la situation et l´instabilité au Congo sera plus grande avec lui á la tête de l´État 
Nous avons jusqu´au mois de juin pour en savoir plus...
... Moi Je ne
les crois donc pas aussi fous que de passer par pertes et profits les élections présidentielle,
législatives et à côté les locales de 2011, tout au plus seront-elles retardées de quelques mois...
De l'autre côté, disais-je, je ne cros pas non plus aujourd'hui la CI jouer au va-tout pour obliger
des élections réellement démocratiques qui iraient par exemple jusqu'à se satisfaire sans scrupules
de la chute d'un Kanambe : ils donneront encore une chance à celui-ci surtout qu'à bien regarder,
il n'y a pas alternative qui rassure jusque là !
Avant d´aborder l´analyse de la réponse de mr Ndozwau, nous saluons le retour de mr Philipe dont la longue absence a été remarquable
..Les "femmes" contre Kanambe
Il ya deux "femmes" face aux ambitions de Kanambe et cie..toutes le deux femmes sont puissantes et se sont fait remarquer par des attaques sans complexes sur le dossier de la RDC..Toutes les deux dirigent la diplomatie en Occident
La première, "Sécretaire d´État" des USA, H Clinton a vu de lui même les effets de l´incompetance de Joseph en visitant les camps des deplacés de guerre non loin de Goma..et surtout en s´adressant directement aux "femmes congolaises" violées Comme preuve de sa determination, il ya la RDC qui se retrouve sur la liste des pays Africains qui violent les Droits de l´Homme publiée par le Departement d´État tout recement..En plus, deux senateurs démocrates qui ont aussi visités les mêmes camps de deplacés au Kivu affirmaient ceci il ya moins d´un mois "Il ya eu élections dans ce pays er RIEN n´a changé"
En ce moment precis, l´ONU organise un pont aérien entre Poiinte-Noire et Imfondo au Congo BZV pour acheminer de l´aide humanitaire en faveur des millions des congolais..quand la femme de Joseph se pavane sur "Lingala Facile"
La seconde femme est la boss de la diplomatie de l UE, madame Ashton n´a pas hésitée á convoquer l´ambassadeur de la RDC quand Mende qualifia KDG de "raciste" ..et cette femme est aussi sensible aux cas d´impunité, des femmes violées dont les auteurs de ces crimes sont libres, tout comme au nombre des deplacés de guerre ou refugiés congolais qui augmente et va augmenter en cas d´une nouvelle guerre occasionée par une élection baclée qui favoriserait Kanambe Troll se demande pourquoi les USA et l´UE que Mende affirme "ne pas avoir de respect pour Joseph " (c´est sur www.radiookapi.net )
vont tout simplement donner une autre chance á un Président qui a démontré ses limites dans la gestion d´un État si stratégique quand l´Occident se lance dans la lutte pour le contrôle des ressources minerales et énergetiques face á la Chine ou l Inde
Ah, l´alternative
Oui, la premiere réponse est toujours ou presque: Il n´ya pas d´alternative au Congo..Ce que l´opposition ou les oppositions n´offrent aucune garantie de pouvoir faire mieux, ne possedent pas assez de credibilité..face au "pire" qu´elles representeraient, on prefere le "mal" que represente Kanambe
Troll est curieux de nature..mais depuis le début de l´an 2010 nous avons notés TOUS deux faits importants:
L´UE avec toute sa structure politique avait pris une position commune soutenant KDG..maintenant, l´UE s´associe aux USA pour lancer le même message ou presque Mr Philipe devrait se dire que les ressources minières du Congo..ainsi que sa capacité énergetique (petrole ou électricité d´Inga) est un facteur très strategique quand les pays "emergents" comme l´Inde (qui va construire une dizaine des centrales nucleaires avec l´aide de la Russie..et dont le besoin en uranium sont plus que jamais urgent) la Chine qui ne cache pas ses ambitions á s´approprier pratiquement une grande partie des reserves de cuivre ou du cobalt au Katanga, sans oublier la RSA dont le besoin en électricité est aussi urgent (la production de l´or en Afrique du Sud continue á chutter á cause de l´absence d´électricité) y compris le Bresil qui va certainement se lancer dans la recherche nucleaire militaire ou civile..
Vous avez une petite idée sur la strategie des USA..et de l´UE..En effet, les USA et les 27 pays membres de l´UE peuvent se dire qu´ils ne peuvent pas faire face á la Chine..mais peuvent "contrôler" la Chine si l´acquisition des minerais dont la Chine a si grandement besoin peut se faire par leur canal ou avec leur implication active
La démocratie..
Troll peut se tromper...mais, la démocratie au Congo est un facteur de stabilité ..car imposer une nouvelle dictature au Congo n´est pas rentable pour l´Occident..même pas la Chine
Sauf erreur de notre part, Joseph dont tous le monde n´a aucun respect..dixit Mende merite-t-il une seconde chance quand il a largement démontré qu´il n´est pas l´homme de la situation et l´instabilité au Congo sera plus grande avec lui á la tête de l´État Nous avons jusqu´au mois de juin pour en savoir plus...
GHOST
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
lino 14/3/2010, 7:33 pm
mongo elombe a écrit:Relaxe et balle à terre, discutons en adulte et respectons nous ok? sinon congo'2000 eza boye bomifinga tiiiii mba mama. Lino oza leki mikili ekosa yo tse, je n'ai aucun parti pris mais soki otangi makambo eza koleka na mboka kabidôlatre avec mesure, l'heure est grave
Je ne l'ai jamais remarqué...
lino
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
mongo elombe 14/3/2010, 8:14 pm
Je reste neutre comme avec mes 5 fils, j'écoute et je remets chacun à sa place vedire yaya na place na ye ce qui ne veut pas dire qu'ils sont des anges que chacun se respecte et respecte l'autre c'est le sens" de mon parti pris" ,je suis antikabiliste ça c'est autre chose........... naloba le jour où ton kabila adoré fera quelque chose de bon nakobetela ye maboko pour le moment son bilan est négatif le reste feux d'artifice.
naloba le jour où ton kabila adoré fera quelque chose de bon nakobetela ye maboko pour le moment son bilan est négatif le reste feux d'artifice.
mongo elombe
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
lino 14/3/2010, 8:21 pm
Attendons la fin des chantiers et j'espère que tu sera sincère pour apporter un jugement sans parti pris.D'ici le 30 juin on aura un avant goût.
lino
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
GHOST 14/3/2010, 9:35 pm
L´AVANT GOÛT AU KIVU.. C´est sur Aricatime où un journal racontre les histoires des "chantiers",,,Sifya (si je ne me trompe pas de nom) rapporte comment ceux du Kivu sont contents de voir des routes qui les relient avec les autres villes ou cités..
Mais, ces simples citoyens congolais se demandent comment les dirigeants qui avaient signés les contrats avec les chinois sont si aveugles ou insouciants
En effet, ceux du Kivu qui ne possedent pourtant pas des connaissances scientifiques remarquent que les Chinois ne font que construire des routes en terre battue..avec quelques mm de goudron..Resultat: après quelques semaines, la route est dèjà detruite..Il suffit d´une pluie pour que la couche de goudron puisse disparaittre
ET LES FEMMES VIOLÉES..
Mr Lino étant le stratège qui pense qu´il suffit de distrubuer quelques sacs de riz et hop
les congolais sont contents et ils oublient l´insécurité, les femmes du Kivu ont semble-t-il besoin de quelques sacs de riz, ensuite elles ne seront plus violées, tout comme ceux qui résident dans des camps de deplacés depuis 4 ans ou plus, n´ont besoin que du riz 
La stratègie de mr Lino est adaptée par l´épouse de Joseph qui voyage pour distribuer du riz aux femmes qui demandent la sécurité pour ne pas être violées, aux hommes et enfants du Kivu qui demandent un peu de sécurité pour retourner dans leurs villages et ne souhaitent qu´une chose: que les FDLR ne brûllent pas leurs champs et leurs cases
..á la place de sécurité, on leur offre quelques sacs de riz..quand on ne leur propose pas de ceder leurs armes contre 5 dollars US..financés par Joseph LE JUIN..
Les routes Chinoises vont toujours decoler après la pluie..et n´importe quel congolais sait d´avance que cette histoire des routes est une blague terrible
..Le 30 juin ne va pas effacer l´ECHEC de Joseph face á l´insécurité permanente au Kivu..et pire, le 30 juin ceux qui les USA, l´ONU et l´UE qui ne respectent pas Joseph dixit Mende vont encore perdre le peu de consideration qu´ils ont pour le Président de la RDC..car son mandat un gachis
GHOST
TO BOYI LOKUTA, MANIPULATIONS, INTOX, MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE, JALOUSIE, MOTEMA LIKUNDU !
*CNMM 14/3/2010, 10:04 pm
Demandez donc :
- à Bill CLINTON, à Tony BLAIR et leurs alliés Anglo-Saxons (USA, UK, CANADA,...) de venir arrêter leur folie meurtrière avec leurs valets TUTSIS en RDC ;
- à Bernard KOUCHNER de venir rapartrier au RWANDA ses amis HUTUS de l'Opération TURQUOISE ;
- à la CPI d'arrêter les auteurs Occidentaux de ces crimes de guerre, des crimes contre l'Humanité, des crimes de GÉNOCIDE sur les Populations Authentiquement Autocthones RDCongolais(es) !
Non, vous n'avez pas le courage de le faire vendu que vous êtes à l'exclavagisme et à la luxure occidentale !
*CNMM
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
GHOST 14/3/2010, 10:30 pm
VOULEZ-VOUS EN SAVOIR PLUS SUR LA BANTOUPHONIE ET SES EFFETS SATANIQUES AU KIVU Nous avons la chance sur cette page d´avoir la présence d´un RACISTE HUTU RWANDAIS qui encourageait les congolais á soutenir les FDLR pour renverser Kagame..
En effet, mister CNN l´expert Hutu qui en connait assez sur la BANTOUPHONIE peut nous aider á mieux connaitre les orgines de cette philosophie politik raciste importée du Rwanda..
Maintenant qu´il est devenue actif sur cette page, il va nous offir les statistiques fiables sur le nombre des villages brûllés, le nombre des femmes violées, le nombre des enfants congolais massacrés, le nombre des viellards massacrés et tout simplement les effets de cette philosphie raciste infernale importée du Rwanda.
Maintenant que les congolais 100% parlent de la défense du Congo et des avantages qu´offrent les USA..voici un Rwandais raciste qui vient rire de nous en nous rappelant combien les femmes sont violées par ses frères et combien des villages sont brûllés dans la lutte de ses frères FDLR qui estiment qu´il faut massacrer les congolais afin de renverser Kagame.
GHOST
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
lino 14/3/2010, 11:30 pm
Mr trollTroll a écrit:
En effet, ceux du Kivu qui ne possedent pourtant pas des connaissances scientifiques remarquent que les Chinois ne font que construire des routes en terre battue..avec quelques mm de goudron..Resultat: après quelques semaines, la route est dèjà detruite..Il suffit d´une pluie pour que la couche de goudron puisse disparaittre
Il est convenable de mettre le lien après une citation d'un journal de sorte que chacun puisse vérifier l'intégralité du texte et se faire son opinion.
Tu as oublié d'ajouter ceci concernant ce même article:
Quand la circulation reprend, la vie change. Les habitants des villages et localités riverains du tronçon, qui n’ont plus vu de véhicules depuis des années,
Pour les Congolais de ces contrées, l'arrivée des routes des Chinois est une bénédiction. Peu importe ce qui se dit sur le troc inégal entre les minerais du pays et la construction de ces infrastructures : l'important est d'avoir enfin une route si longtemps attendue et synonyme de redécollage économique.
http://www.syfia-grands-lacs.info/index.php5?view=articles&action=voir&idArticle=1696Les habitants de ces zones se réjouissent du redémarrage économique qu'elles rendent possible et sont peu regardants sur la qualité du travail effectué et son coût final pour le pays.
lino
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
GHOST 14/3/2010, 11:49 pm
Mr LINO..
Les congolais sont contents d´avoir des routes C´est bon, ils ne sont pas CONTENTS de se voir ROULER dans la boue par les Chinois C´est l´essentiel Si ces routes ne peuvent pas tenir..une saison de pluie, alors combien des années faudra-t-il selon vous avant de retomber dans l´absence des routes qui avait precedée cette FRAUDE MASSIVE des 5 sentiers
Vous ferez mieux de poster quelque chose d´utile: Les Chinois font des travaux par rapport au prix Fallait-il faire venir les Chinois pour construire des routes en terre battue..qui ne valent pas les "milliards" dont on nous a bercé depuis 4 ans ?Vous vous croyez en 1960 quand il n´existait pas des ingenieurs au Congo sans doute
En lisant les articles de Syfia, on comprend mieux pourquoi au Katanga, le gouverneur s´est opposé á la construction de l´autoroute Kasumbalesa-Lubumbashi..parce qu´il savait que la QUALITÉ de l´ouvrage allait être une farce 
..L´avant goût
Des routes avec une mince couche de goudron qui ne valent pas les minerais que la RDC doit offrir en echange Les congolais vont COMPARER les routes que les japonais construisent..ou l´UE (Kin-Kenge-Kikwit) par rapport aux routes du Kivu qui n´existeraient tout simplement pas l´an prochain..car lavée par la pluie
GHOST
TO BOYI LOKUTA, MANIPULATIONS, INTOX, MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE, JALOUSIE, MOTEMA LIKUNDU !
*CNMM 15/3/2010, 12:04 am
Sergent TROLL,Moi
C'est pour cela qu'avant de quitter la RDC, vous vous êtes converti à l'ISLAM, espérant bénéficier de la protection des frères musulmans.
Ce sont là vos propres confessions sur la place publique
Vous êtes d'un esprit tellement étroit que vous ne parvenez jamais à discerner les finesses de l'analyse des situations complexes !
En bref, pour votre gouverne :
- Les TUTSIS armés par vos dieux occidentaux sont à la base des malheurs des RDCongolais(es) !
- Les TUTSIS se sont servis de certains RDCongolais(es) pour agresser et le ZAÏRE de Mobutu et la RDC de LDK et de JKK.
- LDK, pour défendre sa Patrie leur a rendu la monaie de leur échange en leur opposant leurs compoatriotes HUTUS exilés en RDC, CAPITO ?
- Vos maîtres Occidentaux ont continué de peser de tout leur poids pour soutenir les TUTSIS de Paul KAGAME, de Laurent NKUNDA, de Yoweri MUSEVENI, de Pierre BOYOYA et Consorts contre la RDC de LDK et de JKK après avoir chassé leur serviteur, ton patron Mobutu.
- Ils ont inventé des toutes pièces le MYTHE du GÉNOCIDE des TUTSIS par les HUTUS et les RDCongolais(es)
et ils ont obligé la RDC à faire la guerre aux HUTUS, en RDC !
Plutôt que d'imposer aux TUTSIS RWANDAIS de négocier avec leurs opposants, chez eux au RWANDA, à l'instar de ce qu'ils ont dicté aux RDCongolais(es) (NDLR : CNS, DIC, AGI, "1+4", etc)
- Vous avez appuyé cette injustice en faveur des TUTSIS, contre les BANTOU de la RDC et contre les HUTU du RWANDA.
La conséquence de votre myopie stratégique est qu'aujourd'hui, ce sont les Populations RDCongolaises qui payent la cruauté RACISTE des décisions de vos maîtres Occidentaux !
Vous êtes tellement avide d'obtenir "The USA GREEN CARD" que vous êtes prêt à sacrifier la RDC et les RDCongolais(es) pour vous faire accepter citoyen USA !
P.E. LUMUMBA, Marien NGWABI, Thomas SANKARA, MPOLO, OKITO, SADATE, Martin LUTHER KING etc.
Vous devriez vous pendre de honte si tenter que vous ayez un minimum d'humanité en vous...
*CNMM
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
philippe 15/3/2010, 2:59 am
Sir Troll
Je partage la meme stupeur que vous en lisant certains membres de ce forum qui ne cessent de nous ressasser qu’il n’y aurait pas d’alternative a Joseph Kabila. Une telle affirmation paraît gravissime dans la mesure ou elle condamne tout un peuple a la violence, a la misere et a l’errance.
Evidemment qu’il y’a plus d’une alternative a Joseph Kabila, y compris au sein de la fameuse majorite presidentielle. Un homme comme Kamhere ( que je n’apprecie pas beaucoup a cause de son imoralite ) peut faire vachement mieux qu’un Kabila dont le bilan est plus que decevant, euphemisme oblige..
Au sein de l'opposition, il y'a aussi des hommes qui sont en mesure de battre Kabila a la presidentielle et d'impregner une gestion saine , rigoureuse et intlligente de la chose publique. Parmi ces hommes figure le president du senat, Leon Kengo. D'ailleurs, lors de mon recent sejour Kinois, certains cadres du MLC m'ont confie que Kengo serait la personne la mieux indiquee pour prendre la direction de l'opposition dans la perspective de la presidentielle de 2011, compte tenu de la probable absence de Jean Pierre Bemba et de la disparution inopinee de son regrette pere, Jeanot Bemba. Il ne faudrait surtout pas compter sur un Francois Muamba qui n'a pas su bein gerer le parti en l'absence du chef. Il n'est pas question ici que Kengo integre le MLC mais qu'il prenne la direction de la plate forme politique, Union pour la Nation, qui avait soutenu la candidature de Jean Pierre Bemba au second de la presidentielle de 2006.
Certains se demanderont pourquoi Kengo et pas un autre, Kashala par exemple ? Et bien la reponse est simple, Kengo est la seule personnalite politique ( en l’absence de Jean Pierre Bemba) capable de mobiliser et rassembler l’opposition congolaise dans la perspective de la presidentielle de 2011. Puisque si l’opposition voudrait gagner, elle devra eviter d’aller en ordre disperse !
Un autre avantage avec Kengo, c’est qu’il dispose des solides soutiens en Occident, notamment en France, en Belgique et aux Etats Unis. Un felin ce Kengo, il pourrait surprendre !
Je partage la meme stupeur que vous en lisant certains membres de ce forum qui ne cessent de nous ressasser qu’il n’y aurait pas d’alternative a Joseph Kabila. Une telle affirmation paraît gravissime dans la mesure ou elle condamne tout un peuple a la violence, a la misere et a l’errance.
Evidemment qu’il y’a plus d’une alternative a Joseph Kabila, y compris au sein de la fameuse majorite presidentielle. Un homme comme Kamhere ( que je n’apprecie pas beaucoup a cause de son imoralite ) peut faire vachement mieux qu’un Kabila dont le bilan est plus que decevant, euphemisme oblige..
Au sein de l'opposition, il y'a aussi des hommes qui sont en mesure de battre Kabila a la presidentielle et d'impregner une gestion saine , rigoureuse et intlligente de la chose publique. Parmi ces hommes figure le president du senat, Leon Kengo. D'ailleurs, lors de mon recent sejour Kinois, certains cadres du MLC m'ont confie que Kengo serait la personne la mieux indiquee pour prendre la direction de l'opposition dans la perspective de la presidentielle de 2011, compte tenu de la probable absence de Jean Pierre Bemba et de la disparution inopinee de son regrette pere, Jeanot Bemba. Il ne faudrait surtout pas compter sur un Francois Muamba qui n'a pas su bein gerer le parti en l'absence du chef. Il n'est pas question ici que Kengo integre le MLC mais qu'il prenne la direction de la plate forme politique, Union pour la Nation, qui avait soutenu la candidature de Jean Pierre Bemba au second de la presidentielle de 2006.
Certains se demanderont pourquoi Kengo et pas un autre, Kashala par exemple ? Et bien la reponse est simple, Kengo est la seule personnalite politique ( en l’absence de Jean Pierre Bemba) capable de mobiliser et rassembler l’opposition congolaise dans la perspective de la presidentielle de 2011. Puisque si l’opposition voudrait gagner, elle devra eviter d’aller en ordre disperse !
Un autre avantage avec Kengo, c’est qu’il dispose des solides soutiens en Occident, notamment en France, en Belgique et aux Etats Unis. Un felin ce Kengo, il pourrait surprendre !
philippe
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
GHOST 15/3/2010, 3:21 pm
"KENGO" On ne connait pas ses ambitions...Mais étant pratiquement le "Vice-président" de la RDC selon la Constitution, il en sait plus sur la situation réelle de l´État en ce moment..car pendant ce mandat de Kanambe, il a présidé le Senat
..Mais quelle est sa position rélle sur le plan politik
Nous savons qu´il soutenait Bemba..et doit á de dernier (aussi) son élection au Senat..mais en ce moment precis, souhaite-t-il plus A-t-il gardé ses liens avec ceux de l´opposition ..En passant un diplomate congolais me racontait recement que Okitundu n´a pas été voté..avant tout sur opposition de Joseph..qui ne l´avait pas pardoné d´avoir "volé" quelques milliers de dollars destinés á Gizenga
..Kengo serait-il l´autre carte "invisible" avec laquelle il faut compter
Cela dependra des "primaires" de l opposition avant tout, car il est capable d´organiser ces "primaires" et de rassembler l´opposition ayant gardé ses liens avec les ex membres de son organisation politik des années ´90 Oui, la RDC..surtout les parrains ou paternaires ont besoin d´un homme respectable et respecté..possedant la poigne par rapport au terne et sans "respect" Kanambe
..Mr Philipe a sans doute raison 
GHOST
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
ndonzwau 15/3/2010, 11:23 pm
MM Philippe et Troll, et...
Je vois entre nous comme un quiproquo dans la reception de mes propos; comme en place
du constat que je tente d'esquisser, vous y trouvez un souhait de ma part, pire une proposition...
Je dirais même plus : mon souhait est que le schéma que vous proposez soit le bon mais moi
ce n'est pas celui-là que je vois se profiler !!! Puissiez-vous avoir raison...
En effet, entendons-nous bien, j'ai la conviction chevillée au corps que la réelle démocratie
est le chemin idéal pour le Congo (et l'Afrique) de créer les meilleurs conditions de son developpement
car ce système permet à terme l'excellence dans la mesure où les dirigeants ont des comptes à rendre
au peuple, celui qui ne peut revendiquer de bons résultats dans sa gestion, celui qui ne peut tenir
ses promesses est sanctionné !
Et chez nous avec le pouvoir actuel on en est loin et c'est là tous les risques au mieux pour des retards
encore meutriers et au pire pour d'autres catastrophes annoncées !
Quant à la fameuse CI, elle est parfois et même souvent de bonne volonté à vouloir le developpement
de notre pays, moins de misères engendrées par des gouvernements et dépendances sur
notre sol comme c'est le cas particulièrement à l'Est mais que ce soit l'Onu (ou la Monuc), que
ce soient les différentes administrations puissantes (Usa, France, GB, Allemagne, Canada...)
ils usent des pratiques trop molles, trop diplomatiques trop inadaptées pour obtenir ce qu'ils
prétendent rechercher chez nous !
(i.e. Le général Babacar Gaye :
" Les conditions sont réunies pour apporter notre soutien aux FARDC."
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5458 )
Combien de fois Américains, Européens, Organismes internationnaux institutionnels comme l'Onu ou
privés comme HrW, Global Withnes... ont fait le diagnostic de pires catastrophes provoquées
par nos gouvenements, des rébellions et privés sans les sanctinnner à la bonne hauteur ?
Les rapports sur les violences et autres crimes ne commencent pas aujourd'hui et toutes
ces puissances ne manquent pas de moyens pour les punir... Quels moyens militaires
ou diplomatiques ont-elles utilisé chez nous à la mesure de ceux qu'ils n'hésitent pas à utiliser
en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, au Koweit ?
Bref je trouve jusqu'à preuve du contraire la CI top complaisante par exemple à l'égard
d'un pouvoir antidémocratique et voyou comme celui de Kanambe ?
Vous faites aujoiurd'hui un autre constat mais moi j'attends encore des preuves pour
aller dans votre sens car aujourd'hui je les vois plutôt chercher à sauver les apparences
d'une démocratie trop formelle plutôt que réelle qu'ils ont installée chez-nous et
ainsi à donner une chance à Kanambe de continuer plutôt que le bousculer dans
des élections vraiment transparentes; je les vois ne pas donner trop de chances
à une opposition qui s'affirmerait en un bloc libre et uni en laissant le pouvoir
l'anéantir... Souvenez-vous de l'effrayant rapport de HRW "On va vous écraser..."
Quelle suite tous ses défenseurs de notre démocratie lui ont-ils donnée ???
Je schématise peut-être à l'extrème mais je suis quelque peu déçu par leurs vaticinations
qui ne m'ont que peu convaincu et j'ose esperer comme vous le croyez déjà, qu'Obama
changera des choses...
Bien sûr ça c'est le verso de la situation, le recto serait non d'incriminer la CI mais
de peser nos propres responsabilités ! Quand j'entends quelqu'un croire que les services
américains censés très puissants leur permettent de connaître la subtilité de nos problèmes
plus que nous mêmes ou que nous n'avons rien à leur apprendre je me dis qu'on est encore
très loin dans la maîtrise de la politique étrangère la plus élémentaire..
Pas besoin d'un lobbyng, d'une diplomatie officielle et parallèle multiple pour faire
parvenir notre entendement des choses, ce n'est rien comprendre de la diplomatie
agissante qui a fait des guerres ou les a évitées, qui a dressé les opinions nationales
en Occident et partout dans le monde contre ou pour une cause !!!
Dommage, les Congolais ont accord beaucoup à apprendre... Avec qui et quoi
travaillent les bons services israéliens ou américains, pour ne citer qu'eux ?
Compatriotiquement!
PS Quant à l'alternative, vous semblez travailler dans le virtuel, dans l'absolu possible comme
vous semblez indiquer que le seul constat de ne pas en trouver maintenant vaut comdanation
de qui que ce soit... Là aussi je souhaite qu'ils s'en présentent armés pour ce besoin et je
m'en réjouirais...
Car ce ne sont pas les hommes plus valables théoriquement que ceux du pouvoir actuel qui manquent
au Congo mais un homme qui aurait quelque chance de la conduire doit avoir ou étoffer une équipe,
un projet, une stratégie... qui doivent l'y mener ! Kengo ou d'autres pourquoi pas, encore que Kengo
commence à prendre de l'âge et sutout lui ou d'autres doivent le vouloir et le faire savoir pour
constituer leurs bataillons ! Je ne suis pas dans les secrets des dieux mais permettez-moi de
douter à ce stade et de leurs volontés et de leurs capacités à s'y employer dès maintenant...
La compétition politique exige non seulement des têtes cbien pleines mais plutôt des leaders
ou des gropes de leaders avec leurs équipes, capables d'entrer dans l'action, de labourer
au quotidien le terrain pour convaincre et de leurs compétences, et de leurs convictions
ceux qui doivent les suivre; je les attends comme j'avais été séduit par un Bemba et non
pas que j'ai décreté qu'ils n'existent pas ! Où sont-ils à moins de 2 ans du scrutin, il ne
serait pas tôt qu'ils se présentent enfin...
Je vois entre nous comme un quiproquo dans la reception de mes propos; comme en place
du constat que je tente d'esquisser, vous y trouvez un souhait de ma part, pire une proposition...
Je dirais même plus : mon souhait est que le schéma que vous proposez soit le bon mais moi
ce n'est pas celui-là que je vois se profiler !!! Puissiez-vous avoir raison...
En effet, entendons-nous bien, j'ai la conviction chevillée au corps que la réelle démocratie
est le chemin idéal pour le Congo (et l'Afrique) de créer les meilleurs conditions de son developpement
car ce système permet à terme l'excellence dans la mesure où les dirigeants ont des comptes à rendre
au peuple, celui qui ne peut revendiquer de bons résultats dans sa gestion, celui qui ne peut tenir
ses promesses est sanctionné !
Et chez nous avec le pouvoir actuel on en est loin et c'est là tous les risques au mieux pour des retards
encore meutriers et au pire pour d'autres catastrophes annoncées !
Quant à la fameuse CI, elle est parfois et même souvent de bonne volonté à vouloir le developpement
de notre pays, moins de misères engendrées par des gouvernements et dépendances sur
notre sol comme c'est le cas particulièrement à l'Est mais que ce soit l'Onu (ou la Monuc), que
ce soient les différentes administrations puissantes (Usa, France, GB, Allemagne, Canada...)
ils usent des pratiques trop molles, trop diplomatiques trop inadaptées pour obtenir ce qu'ils
prétendent rechercher chez nous !
(i.e. Le général Babacar Gaye :
" Les conditions sont réunies pour apporter notre soutien aux FARDC."
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5458 )
Combien de fois Américains, Européens, Organismes internationnaux institutionnels comme l'Onu ou
privés comme HrW, Global Withnes... ont fait le diagnostic de pires catastrophes provoquées
par nos gouvenements, des rébellions et privés sans les sanctinnner à la bonne hauteur ?
Les rapports sur les violences et autres crimes ne commencent pas aujourd'hui et toutes
ces puissances ne manquent pas de moyens pour les punir... Quels moyens militaires
ou diplomatiques ont-elles utilisé chez nous à la mesure de ceux qu'ils n'hésitent pas à utiliser
en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, au Koweit ?
Bref je trouve jusqu'à preuve du contraire la CI top complaisante par exemple à l'égard
d'un pouvoir antidémocratique et voyou comme celui de Kanambe ?
Vous faites aujoiurd'hui un autre constat mais moi j'attends encore des preuves pour
aller dans votre sens car aujourd'hui je les vois plutôt chercher à sauver les apparences
d'une démocratie trop formelle plutôt que réelle qu'ils ont installée chez-nous et
ainsi à donner une chance à Kanambe de continuer plutôt que le bousculer dans
des élections vraiment transparentes; je les vois ne pas donner trop de chances
à une opposition qui s'affirmerait en un bloc libre et uni en laissant le pouvoir
l'anéantir... Souvenez-vous de l'effrayant rapport de HRW "On va vous écraser..."
Quelle suite tous ses défenseurs de notre démocratie lui ont-ils donnée ???
Je schématise peut-être à l'extrème mais je suis quelque peu déçu par leurs vaticinations
qui ne m'ont que peu convaincu et j'ose esperer comme vous le croyez déjà, qu'Obama
changera des choses...
Bien sûr ça c'est le verso de la situation, le recto serait non d'incriminer la CI mais
de peser nos propres responsabilités ! Quand j'entends quelqu'un croire que les services
américains censés très puissants leur permettent de connaître la subtilité de nos problèmes
plus que nous mêmes ou que nous n'avons rien à leur apprendre je me dis qu'on est encore
très loin dans la maîtrise de la politique étrangère la plus élémentaire..
Pas besoin d'un lobbyng, d'une diplomatie officielle et parallèle multiple pour faire
parvenir notre entendement des choses, ce n'est rien comprendre de la diplomatie
agissante qui a fait des guerres ou les a évitées, qui a dressé les opinions nationales
en Occident et partout dans le monde contre ou pour une cause !!!
Dommage, les Congolais ont accord beaucoup à apprendre... Avec qui et quoi
travaillent les bons services israéliens ou américains, pour ne citer qu'eux ?
Compatriotiquement!
PS Quant à l'alternative, vous semblez travailler dans le virtuel, dans l'absolu possible comme
vous semblez indiquer que le seul constat de ne pas en trouver maintenant vaut comdanation
de qui que ce soit... Là aussi je souhaite qu'ils s'en présentent armés pour ce besoin et je
m'en réjouirais...
Car ce ne sont pas les hommes plus valables théoriquement que ceux du pouvoir actuel qui manquent
au Congo mais un homme qui aurait quelque chance de la conduire doit avoir ou étoffer une équipe,
un projet, une stratégie... qui doivent l'y mener ! Kengo ou d'autres pourquoi pas, encore que Kengo
commence à prendre de l'âge et sutout lui ou d'autres doivent le vouloir et le faire savoir pour
constituer leurs bataillons ! Je ne suis pas dans les secrets des dieux mais permettez-moi de
douter à ce stade et de leurs volontés et de leurs capacités à s'y employer dès maintenant...
La compétition politique exige non seulement des têtes cbien pleines mais plutôt des leaders
ou des gropes de leaders avec leurs équipes, capables d'entrer dans l'action, de labourer
au quotidien le terrain pour convaincre et de leurs compétences, et de leurs convictions
ceux qui doivent les suivre; je les attends comme j'avais été séduit par un Bemba et non
pas que j'ai décreté qu'ils n'existent pas ! Où sont-ils à moins de 2 ans du scrutin, il ne
serait pas tôt qu'ils se présentent enfin...
ndonzwau
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
Libre Examen 16/3/2010, 12:36 am
ndonzwau a écrit:MM Philippe et Troll, et...
Je vois entre nous comme un quiproquo dans la reception de mes propos; comme en place
du constat que je tente d'esquisser, vous y trouvez un souhait de ma part, pire une proposition...
Je dirais même plus : mon souhait est que le schéma que vous proposez soit le bon mais moi
ce n'est pas celui-là que je vois se profiler !!! Puissiez-vous avoir raison...
En effet, entendons-nous bien, j'ai la conviction chevillée au corps que la réelle démocratie
est le chemin idéal pour le Congo (et l'Afrique) de créer les meilleurs conditions de son developpement
car ce système permet à terme l'excellence dans la mesure où les dirigeants ont des comptes à rendre
au peuple, celui qui ne peut revendiquer de bons résultats dans sa gestion, celui qui ne peut tenir
ses promesses est sanctionné !
Et chez nous avec le pouvoir actuel on en est loin et c'est là tous les risques au mieux pour des retards
encore meutriers et au pire pour d'autres catastrophes annoncées !
Quant à la fameuse CI, elle est parfois et même souvent de bonne volonté à vouloir le developpement
de notre pays, moins de misères engendrées par des gouvernements et dépendances sur
notre sol comme c'est le cas particulièrement à l'Est mais que ce soit l'Onu (ou la Monuc), que
ce soient les différentes administrations puissantes (Usa, France, GB, Allemagne, Canada...)
ils usent des pratiques trop molles, trop diplomatiques trop inadaptées pour obtenir ce qu'ils
prétendent rechercher chez nous !
(i.e. Le général Babacar Gaye :
" Les conditions sont réunies pour apporter notre soutien aux FARDC."
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5458 )
Combien de fois Américains, Européens, Organismes internationnaux institutionnels comme l'Onu ou
privés comme HrW, Global Withnes... ont fait le diagnostic de pires catastrophes provoquées
par nos gouvenements, des rébellions et privés sans les sanctinnner à la bonne hauteur ?
Les rapports sur les violences et autres crimes ne commencent pas aujourd'hui et toutes
ces puissances ne manquent pas de moyens pour les punir... Quels moyens militaires
ou diplomatiques ont-elles utilisé chez nous à la mesure de ceux qu'ils n'hésitent pas à utiliser
en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, au Koweit ?
Bref je trouve jusqu'à preuve du contraire la CI top complaisante par exemple à l'égard
d'un pouvoir antidémocratique et voyou comme celui de Kanambe ?
Vous faites aujoiurd'hui un autre constat mais moi j'attends encore des preuves pour
aller dans votre sens car aujourd'hui je les vois plutôt chercher à sauver les apparences
d'une démocratie trop formelle plutôt que réelle qu'ils ont installée chez-nous et
ainsi à donner une chance à Kanambe de continuer plutôt que le bousculer dans
des élections vraiment transparentes; je les vois ne pas donner trop de chances
à une opposition qui s'affirmerait en un bloc libre et uni en laissant le pouvoir
l'anéantir... Souvenez-vous de l'effrayant rapport de HRW "On va vous écraser..."
Quelle suite tous ses défenseurs de notre démocratie lui ont-ils donnée ???
Je schématise peut-être à l'extrème mais je suis quelque peu déçu par leurs vaticinations
qui ne m'ont que peu convaincu et j'ose esperer comme vous le croyez déjà, qu'Obama
changera des choses...
Pas moi Dom !
Toute intervention de la CI, s’il y a, devrait aller dans le sens d’accompagnement mais non d’une imposition à peine voilée. Au demeurant, que n’avions-nous toujours dénoncé leurs interventions passées, JKK en est le dernier exemple, comme seulement motivés par leurs intérêts pour croire que cette fois-ci les choses seraient différentes.
Admettons même que tout se déroule selon ce qu’aimerait la CI et que les choses se passent exactement de la façon que la CI voudrait que ça se passe. Quelle fierté en tirait ? Et même bien plus, qu’aurions nous accompli en tant que Congolais ?
Nous aurions donc acquis notre indépendance pour qu’à chaque détour, la CI vienne à notre secours, pour nous dicter plus ou moins la démarche à suivre dans le choix de nos dirigeants et lesquels préférablement choisir, parce qu’une fois de plus leur choix précédent n’a ni satisfait à leurs intérêts ni à ceux des Congolais ?
A cela, je préfère voir surgir du peuple un candidat avec une réelle volonté de changement qui même s’il échoue aura, néanmoins, planté la semence non seulement pour lui-même mais, pour d’autres candidats, pour l’ensemble des Congolais et pourquoi pas, par la force des choses, pousser le gouvernement actuel à poursuivre des politiques d’intérêt public.
Je ne sais pas comment tout ce qu’on dit qui se trame va tourner, mais je ne vois pas surgir dans la classe politique congolaise actuelle, un « Gorbatchev » congolais, qui va se défaire d’un système qui le sert bien et dont il profite grandement. C’est peut-être même ce qui peut expliquer l’absence de volonté de changement que nous déplorons.
Attendons voir d’ici juin. Je compte les jours !
Dernière édition par Libre Examen le 16/3/2010, 12:59 am, édité 1 fois
Libre Examen
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
lino 16/3/2010, 12:50 am
ndonzwau a écrit:
Quand j'entends quelqu'un croire que les services américains censés très puissants leur permettent de connaître la subtilité de nos problèmes
plus que nous mêmes ou que nous n'avons rien à leur apprendre je me dis qu'on est encore
très loin dans la maîtrise de la politique étrangère la plus élémentaire..
Pas besoin d'un lobbyng, d'une diplomatie officielle et parallèle multiple pour faire
parvenir notre entendement des choses, ce n'est rien comprendre de la diplomatie
agissante qui a fait des guerres ou les a évitées, qui a dressé les opinions nationales
en Occident et partout dans le monde contre ou pour une cause !!!
Dommage, les Congolais ont accord beaucoup à apprendre... Avec qui et quoi
travaillent les bons services israéliens ou américains, pour ne citer qu'eux ?
Compatriotiquement!
Le soit disant lobby tutsi,influent dans l'élite mondiale,dont OBAMA.Il est où ce lobby,il pèse combien,ils ont combien des milliardaires ou grandes entreprises??Il existe un lobby Juifs qui contrôlent wall street et qui est très influent aussi en politique,ça d'accord.
La création de ce lobby tutsi est dans l'imaginaire d'un français PEAN qui na jamais été au Rwanda et dont les récits ont servi de BASE pour le génocide rwandais anti tutsi..
Pour prouver la perfidie et l’intelligence d’un prétendu lobby Tutsi, Péan écrit encore que « cette culture du mensonge s’est particulièrement développée dans la diaspora tutsie. Pour revenir « l’an prochain à Kigali » celle-ci a pratiqué avec efficacité mensonges et manipulations. Les associations de Tutsi hors du Rwanda ont fait ainsi un très efficace lobbying pour convaincre les acteurs politiques du monde entier de la justesse de leur cause. Elles ont infiltré les principales organisations internationales, et d'aucuns, parmi leurs membres, ont su guider de très belles femmes tutsi vers des lits appropriés... Leur brillante intelligence a su parfaitement se jouer de nombreux milieux intellectuels. » Noires fureurs, blancs menteurs, page 44.
http://kagatama.blogspot.com/2008/09/au-rwanda-le-tutsi-et-menteur-et-la.htmlOnze ans après le génocide des Tutsi, Pierre Péan, citoyen français qui n’a jamais pris la peine de se rendre au Rwanda, a repris benoîtement à son compte les clichés ethnistes véhiculés au Rwanda par les tenants du « Hutu Power », et notamment celui de « la femme fatale Tutsi » abondamment utilisé par la propagande des médias rwandais de la haine, dans les années 1990.
Dans quel but Pierre Péan s’est-il abaissé à écrire ça ?
« La présentation de la femme tutsie comme une femme fatale, et le message que les femmes tutsies étaient des agents de séduction de l’ennemi était diffusée répétitivement par RTLM et Kangura. Les dix commandements diffusés par RTLM et publiés dans Kangura, dénigraient et mettaient en danger les femmes tutsis, comme l’a démontré le témoin AHI en déclarant qu’une femme tutsie avait été tuée par des membres de la CDR qui épargnèrent la vie de son mari et lui dirent "Ne t’inquiète pas, nous allons te trouver une autre femme, une Hutue pour toi". En définissant la femme tutsie comme un ennemi de cette manière, RTLM et Kangura ont établi un cadre dans lequel l’agression sexuelle des femmes tutsies devenait une conséquence prédictible du rôle qu’on leur attribuait. ».
Dernière édition par lino le 16/3/2010, 1:16 am, édité 2 fois
lino
TO BOYI LOKUTA, MANIPULATIONS, INTOX, MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE, JALOUSIE, MOTEMA LIKUNDU !
*CNMM 16/3/2010, 1:00 am
Le Potentiel / YOKA LAY a écrit:
Confidences de Chauffeur de Ministre
« MONIQUE» pleure MONUC (suite)…
Par Le Potentiel
MONUC, non invariable : guerrier sans guerre ; guerrier au repos.
MONIQUE, n.f. : personne féminine affectée au repos du guerrier MONUC.
A propos de MONUC justement, mon patron, le Ministre des Affaires stratégiques (à prononcer avec respect…) m’a appris le départ imminent des guerriers de la paix pour avoir épuisé tous leurs mandats, officiels et officieux, visibles et non-visibles, diurnes et nocturnes…
J’ai aussitôt eu une pensée compatissante pour ma voisine de parcelle, une « DVD » ( « Dos et Ventre Dehors »), totalement dévouée à la cause ces soldats de la paix.
Si dévouée qu’elle a passé cette dernière décennie à rendre des services tournants, de contingent à contingent.
Ma voisine DVD a commencé par un soldat polonais à l’Est.
Mais l’affaire s’est mal soldée avec le soldat parce que le fameux MONUC était constamment ivre comme un sac à vin.
Pis que cela : à l’heure des retrouvailles intimes au lit avec sa « Monique », le soldat MONUC, toujours ivre-mort, pissait au lit en poussant des cris de bébé : « Maman ! maman ! ».
Ma voisine la DVD « Monique » en a eu assez et l’a mis en quarantaine.
Or, voilà : au bout d’une année de concubinage cahoteux, la DVD s’en est tirée avec une grossesse, on ne sait comment.
L’affaire-là s’est encore drôlement compliquée :
le bébé qui est né avait tout d’un …nègre azandé, avec cheveux crépus et lèvres lippues !
Ce fut la rupture !
Sur place là-bas à l’Est du pays, ma voisine la DVD est ensuite tombée amoureuse d’un Pakistanais, un fakir.
Ma voisine a appris à ses dépens qu’un fakir au Pakistan ou en Inde, c’est ce magicien qui fait de la lévitation, c’est-à-dire qu’il peut s’élever et se suspendre comme ça, comme un hélicoptère sans autre appui que le vent.
L’affaire-là a mal tourné aussi parce que chaque fois que ma voisine attendait son mec de guerrier au lit pour honorer son repos de guerrier, le fakir magicien entrait en lévitation entre le plafond et le lit.
DVD a pris peur et s’est sauvée en laissant tous ses biens derrière elle.
Mais encore une fois, en se séparant, DVD a hérité d’une autre grossesse, on ne sait comment.
Le fakir a évidemment renié cette descendance suspecte, et ce fut la énième rupture.
Pourtant plus tard on apprendra que l’enfant était un bel albinos…
De guerre lasse, ma voisine a finalement résolu de replier sur la capitale, et cette fois-ci dans les bras d’un caporal sénégalais.
Mais l’affaire-là a mal tourné :
le soldat sénégalo-MONUC était un somnambule.
La nuit, au moment d’honorer virilement sa concubine, le caporal somnambule commençait à tourner autour du lit en tous sens, les yeux clos et la bouche marmonnant des incongruités dans une langue insolite pour la voisine DVD :
« Salamalechs ! Nengedeff ! Magnifirek ! Allah’ Akhbar ! ».
Cette fois-ci la concubine « Monique » n’a pas eu le courage de répudier le concubin somnambule, pour la simple raison que ce dernier avait reconnu ses faiblesses pathologiques et promettait de voir un marabout pour sa guérison.
Et puis, entretemps elle était tombée enceinte de lui, on ne sait comment.
Et donc avec deux enfants et demi, la vie devenait difficile :
le caporal a pris tout ça à sa charge.
Sans doute, au nom de l’hospitalité et du fair-play « téranga » typique à ses ancêtres Woloff.
C’est d’ailleurs ce caporal au grand cœur qui a installé ma voisine dans notre parcelle comme locataire de luxe.
Ce que je raconte-là, c’est elle-même la DVD qui l’a raconté à l’autre voisin de droite qui lui, l’a raconté à la voisine de gauche qui elle, l’a raconté à ma femme qui elle, me l’a confié…
Or, la nouvelle du départ de MONUC lui est tombée, à ma voisine DVD, comme une machette.
Elle n’a jamais pensé, après tant de services rendus, officiels comme officieux, que cette mission aurait pris fin un jour.
Alors, elle a regardé ses enfants nés du repos de guerrier ; et pour la première fois, elle a eu peur de l’avenir.
Donc, à l’annonce du départ de MONUC, ma voisine a demandé audience auprès du Grand Chef MONUC, le guerrier des guerriers dans la capitale, afin que dans l’héritage que MONUC va léguer à la république, l’on tienne compte des rejetons immatriculés « UN » (en français « NU »).
Hélas, ma voisine, la « Monique » a été fort déçue : elle n’a pas été reçue par le Grand chef MONUC.
Sans doute le Grand Chef MONUC était-il en train de régler lui aussi quelque litige personnel avec quelque autre « Monique » délaissée…
Mon patron, alerté par mes soins et outragé comme moi, a décidé de porter l’affaire des « Monique » devant le Conseil du Gouvernement ici, le Conseil de Sécurité à New York et la Cour Pénale Internationale à la Haye…
YOKA LYE
andreyokalye@yahoo.fr
*CNMM
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
ndonzwau 17/3/2010, 1:24 am
Si c'est la reconnaissance et donc le succès d'un lobby tutsi qui vous chiffonnelino a écrit:ndonzwau a écrit:
Quand j'entends quelqu'un croire que les services américains censés très puissants leur permettent de connaître la subtilité de nos problèmes
plus que nous mêmes ou que nous n'avons rien à leur apprendre je me dis qu'on est encore
très loin dans la maîtrise de la politique étrangère la plus élémentaire..
Pas besoin d'un lobbyng, d'une diplomatie officielle et parallèle multiple pour faire
parvenir notre entendement des choses, ce n'est rien comprendre de la diplomatie
agissante qui a fait des guerres ou les a évitées, qui a dressé les opinions nationales
en Occident et partout dans le monde contre ou pour une cause !!!
Dommage, les Congolais ont accord beaucoup à apprendre... Avec qui et quoi
travaillent les bons services israéliens ou américains, pour ne citer qu'eux ?
Compatriotiquement!
Le soit disant lobby tutsi,influent dans l'élite mondiale,dont OBAMA.Il est où ce lobby,il pèse combien,ils ont combien des milliardaires ou grandes entreprises??Il existe un lobby Juifs qui contrôlent wall street et qui est très influent aussi en politique,ça d'accord.
La création de ce lobby tutsi est dans l'imaginaire d'un français PEAN qui na jamais été au Rwanda et dont les récits ont servi de BASE pour le génocide rwandais anti tutsi..Pour prouver la perfidie et l’intelligence d’un prétendu lobby Tutsi, Péan écrit encore que « cette culture du mensonge s’est particulièrement développée dans la diaspora tutsie. Pour revenir « l’an prochain à Kigali » celle-ci a pratiqué avec efficacité mensonges et manipulations. Les associations de Tutsi hors du Rwanda ont fait ainsi un très efficace lobbying pour convaincre les acteurs politiques du monde entier de la justesse de leur cause. Elles ont infiltré les principales organisations internationales, et d'aucuns, parmi leurs membres, ont su guider de très belles femmes tutsi vers des lits appropriés... Leur brillante intelligence a su parfaitement se jouer de nombreux milieux intellectuels. » Noires fureurs, blancs menteurs, page 44.http://kagatama.blogspot.com/2008/09/au-rwanda-le-tutsi-et-menteur-et-la.htmlOnze ans après le génocide des Tutsi, Pierre Péan, citoyen français qui n’a jamais pris la peine de se rendre au Rwanda, a repris benoîtement à son compte les clichés ethnistes véhiculés au Rwanda par les tenants du « Hutu Power », et notamment celui de « la femme fatale Tutsi » abondamment utilisé par la propagande des médias rwandais de la haine, dans les années 1990.
Dans quel but Pierre Péan s’est-il abaissé à écrire ça ?
« La présentation de la femme tutsie comme une femme fatale, et le message que les femmes tutsies étaient des agents de séduction de l’ennemi était diffusée répétitivement par RTLM et Kangura. Les dix commandements diffusés par RTLM et publiés dans Kangura, dénigraient et mettaient en danger les femmes tutsis, comme l’a démontré le témoin AHI en déclarant qu’une femme tutsie avait été tuée par des membres de la CDR qui épargnèrent la vie de son mari et lui dirent "Ne t’inquiète pas, nous allons te trouver une autre femme, une Hutue pour toi". En définissant la femme tutsie comme un ennemi de cette manière, RTLM et Kangura ont établi un cadre dans lequel l’agression sexuelle des femmes tutsies devenait une conséquence prédictible du rôle qu’on leur attribuait. ».
et bien moi aussi, mon pauvre Lino ! Mais plus que ça, au contraire de vous cela
m'attriste car pour moi l'essentiel dans notre cas c'est de lui opposer un lobby kivutien
ou Congolais ett non me consoler de son ineexistence ou de son inneficacité
car moi je l'ai approché et experimenté ! Comme toujours pour des raisons
partisanes et d'ignorance crasse vous parlez toujours sans connaître
les problèmes, en l'air comme sur des virtualités... Malheureusement moi je l'ai
approché à une époque où je n'avais pu le reconnaitre mais dont les suites
m'ont convaincu de son activité... Dans tous es cas il faut à ce point
ignorer l'ihistoire de l'Afrique centrale devenue en partiela fameuse Afrique
des Grands Lacs pour débiter de telles âneries...
A la limite, Lino, le lobby Tutsi, je m'en fous un peu aujourd'hui, ce qu'il vaut
aujourd'hui ou vaudra demain; ce qui m'importerait c'est de reconnaître la place
des lobbies comme le lobby juif que vous citez, c'est déjà un pas, arménien,
chrétien, fondamentalistes religieux, framaçon de gauche ou de droite...
les think-tanks partout qui représentent des pans plus importants des pouvoirs
que les officiels des cabinets présidentiels et ministériels à travers le monde...
Et bien sûr, de constater notre absence sur cet important aspect des pouvoirs !
Si demain, vous pouviez contribuer à des lobbies ou think-tanks Congolais
de gauche ou de droite, du Centre, du Nord, du Sud, de l'Est ou de l'Ouest voués
à l'excellence et au patriotisme Congolais qu'ils défendraient auprès des instances
décidantes, j'aurais réussi mon message...
Je vous laisse donc pour le moment à votre illusionisme de croire que le lobby tutsi
n'existe pas ou n'a rien réussi alors que tout démontre le contraire pourvu que
ça vous apprenne que les Congolais doivent en construire les leurs pour en faire
des pendants efficaces de leur politique étrangère...
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
GHOST 17/3/2010, 1:54 am
--Tout commence á se mettre en place..pour la finale..Joseph insiste "La MONUC doit partir..et l´ONU ne possede pas la souveraineté qui l´autoriserait á organiser des élections au Congo"
Tout commence á se positioner et les cartes sont sur la table..chaque "camp" commence á placer ses cartes ouvertement..
Ne soyons pas pressés..et avant juin, nous allons voir comment la RDC et son Président qui semble-t-il souhaiterait modifier la constitution afin d´obtenir un ralonge de deux ans...facteur qui rendrait les élections inutiles
Un bon conseil, laissons les "tutsis" ou le Rwanda loin de ces débats où les congolais doivent se choisir un destin..et c´est maintenant que ce choix est entrain de se faire
Peut-être nous...avons une image fausse de l´ONU, des USA et de l´UE..qui semble-t-il ne font que "amuser la galerie"
..Nous sommes sur la ligne droite...cette fois ici 
GHOST
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
lino 17/3/2010, 2:07 am
Rectification:Il a plutôt dit que la MONUC doit se repositionner à l'EST,dans un premier temps.Troll a écrit:
Joseph insiste [i]"La MONUC doit partir..et l´ONU ne possede pas la souveraineté qui l´autoriserait á organiser des élections au Congo"
lino
Re: ELECTION 2011..SANS L´ONU?
lino 17/3/2010, 2:31 am
Rassurez vous,ce n'est pas la matière grise qui fait défaut chez le congolais RDC.Il existe bel est bien des gens d'influence dans la diaspora dont celle de la Belgique francophone qui possède pas mal des politiciens élus et respectés dans leurs partis politiques là où les rwandais sont inexistants.ndonzwau a écrit:
A la limite, Lino, le lobby Tutsi, je m'en fous un peu aujourd'hui, ce qu'il vaut aujourd'hui ou vaudra demain; ce qui m'importerait c'est de reconnaître la place des lobbies comme le lobby juif que vous citez, c'est déjà un pas, arménien, chrétien, fondamentalistes religieux, framaçon de gauche ou de droite...les think-tanks partout qui représentent des pans plus importants des pouvoirs que les officiels des cabinets présidentiels et ministériels à travers le monde...Et bien sûr, de constater notre absence sur cet important aspect des pouvoirs !
Si demain, vous pouviez contribuer à des lobbies ou think-tanks Congolais de gauche ou de droite, du Centre, du Nord, du Sud, de l'Est ou de l'Ouest voués à l'excellence et au patriotisme Congolais qu'ils défendraient auprès des instances décidantes, j'aurais réussi mon message...
Je vous laisse donc pour le moment à votre illusionisme de croire que le lobby tutsi n'existe pas ou n'a rien réussi alors que tout démontre le contraire pourvu que ça vous apprenne que les Congolais doivent en construire les leurs pour en faire des pendants efficaces de leur politique étrangère...
Compatriotiquement!
Malheureusement comme je le dis souvent dans ce forum ,la passion prend le dessus et on ne sait pas faire cause commune comme groupe de pression.
La politique de la RDC influence toujours la diaspora et on ne sait tenir un même langage .Quand il y en a qui rejettent volontairement la nationalité du président élu ,qui le traite d'imposteur,qui rejettent la légitimité des élections à 200 millions de dollars de la CI ,etc...on est plutôt mal parti pour former un lobby.
Belgique: Bagarre entre deux hommes politiques belges d'origine congolaise
Deux hommes politiques belges d'origine congolaise, Bertin Mampaka, député bruxellois et échevin, et Bob Kabamba, membre influent du parti Ecolo, en sont venus aux mains dans un restaurant de Bruxelles à la suite d'une violente altercation sur la situation politique en RD Congo.
Selon une source contactée dans la capitale belge, Bertin Mampaka a déposé plainte contre Bob Kabamba pour séquestration, coups et blessures, tandis que le second a déposé plainte contre le premier pour calomnie et diffamation.
L'affaire se complique parce que les deux protagonistes refusent de retirer leurs plaintes l'un contre l'autre malgré la médiation de Joëlle Milquet, la présidente du Centre démocrate et humaniste (CDH), la formation de Mampaka, et de Jean-Michel Javaux, président du parti Ecolo de Kabamba. Les deux protagonistes jouissent d'une grande popularité au sein de l'importante communauté congolaise de Belgique. Lors des dernières élections régionales, Mampaka avait été élu avec 6.100 voix de préférence, tandis que Kabamba a failli être élu sénateur sur la liste présentée par les écologistes.
Docteur en sciences politiques, Bob Kabamba est professeur à l'université de Liège, alors que Bertin Mampaka a abandonné sa carrière d'enseignant d'université pour se consacrer à ses mandats politiques.
http://www.afriquejet.com/actualites/politique/belgique:-bagarre-entre-deux-hommes-politiques-belges-d'origine-congolaise-2010013043213.html
lino
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires» 2011, ELECTION..PAR CONTRAINTE?
» Qui a dit qu il y aura election presidentielle au Congo en 2011 2012?
» Sondage: Election virtuelle 2011
» Le resultat de l'election de 28 Novembre 2011
» 2011 Barrage aux Collaborateurs de Kabila et sa Re-Election
» Qui a dit qu il y aura election presidentielle au Congo en 2011 2012?
» Sondage: Election virtuelle 2011
» Le resultat de l'election de 28 Novembre 2011
» 2011 Barrage aux Collaborateurs de Kabila et sa Re-Election
Page 3 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|