KAMERHE-KENGO-TSHISEKEDI-MBUSA NYAMWISI, CANDIDAT UNIQUE DE L'OPPOSITION PROGRAMME A KINSHASA

lino a écrit:

link a écrit:

MR lino

Mais toi qui est de l’équateur d'où viendra l'argent?pour payer les fonctionnaires,la polices,etc...

Toute nos provinces sont des pays potentiellement riche aucune de nos provinces est pauvre .

Mr Link,

Riche pour qui???
ça c'est de la théorie mais en pratique l’équateur comme le Kasai, ,etc... dépendent du gouvernement central qui est financé essentiellement par 3 +1 (nord kivu)provinces qui ont un bilant positif.(kinshasa,bc , katanga et le nord kivu).
Les autres provinces sont en négatif .c'est ça même qui empêche la division en 26 provinces.

Provinces potentiellement riche?la RDC est un pays Sous développé.
Le fait d'avoir des potentialités n'est pas synonyme d’être riche .
Pour devenir riche,cela peut prendre plus de 100 ans .
Mais avec la basse compréhension des congolais ,la RDC risque de ne JAMAIS devenir un pays riche mais juste un ensembles des villages qui jouerons le rôle de réservoir de matière première où les grandes puissances viendrons exploiter des richesses.
Le risque permanent des conflits empercherons les investisseurs d'y mettre leurs usines ,le peuple sera maintenu dans un état des guerres inter ethnique pour se diviser en petits états contrôlables et faibles pour les exploiter au maximum.
Des noirs congolais esclaves perpétuels.
C’était cela la situation de la RDC qu'à trouvé J Kabila.
Des régions enclavés contrôlées par les multinationaux via le Rwanda,l'ouganda , la RCA,etc...
Même J P Bemba ne peut démentir cela

Découpage territorial : Quatre provinces viables sur 26 !

Un coup d’œil au tableau des recettes à caractère national signale que Kinshasa y contribue à hauteur de 56,41% ; le Katanga : 20,50% ; le Bas-Congo : 16,59% ; le Nord-Kivu : 3,28% ; le Sud-Kivu : 1,55% ; la Province Orientale : 0,85% ; le Kasaï Oriental : 0,26% ; le Kasaï Occidental : 0,24% ; le Maniema : 0,07% et le Bandundu : 0,05%.
En principe, des statistiques aussi tranchantes sur l’état des lieux devrait calmer les ardeurs de tous ceux qui exigent le passage automatique de la RDC de 11 à 26 provinces. Au regard de la rencontre de la Primature, quatre provinces seulement- et il s’agit de vieilles entités- ont fourni la preuve de leur auto-prise en charge financière. Qu’en serait-il avec 15 nouvelles provincettes ? La question mérite d’être sérieusement creusée.

http://www.afriqueredaction.com/article-decoupage-territorial-quatre-provinces-viables-sur-26-54329948.html

link a écrit:Mr lino,

ce n'est pas une théorie de dire que toute les province sont potentiellement riche c'est une réalité vérifié et vérifiable maintenant dire que a l'heure actuel elles sois pauvre je te le concède
mais la bonne question est pourquoi sont elle pauvre est ce par manque de ressource : NON
c'est plutôt par manque de vision et d'initiative
comment rendre c'est province attrayante pour l'investisseur ?
c'est la ou ce gouvernement montre toute sont incompétence il ne savent pas se vendre la rdc et en plus il décourage toute initiative avec un climat des affaires non attrayant et peu sur.
on a tout au Congo pour faire rêver les investisseur et les multinational et cela dans tout les domaine possible j'ai suivie une interview de l'ambassadeur chinois en 2008 ou la question lui était posé de savoir par quoi la RDC devrais commencer pour développer sont pays sa réponse était très clair l’Énergie sans quoi il ne servais a rien de parler du restent.
aujourd'hui même pour un patron d'une petite PME avoir une machine a moudre le maïs ou un four a pain est un casse tête incroyable alors comment parler de développement ?

Ndeko Link,

Lino vit dans son propre monde, une fois qu'il s'est fixe une idee dans sa tete il ne change pas d'avis meme si Madame La Verite elle meme lui servait la realite sur l'un des batiments des 5 chatiers...

Il est la pour faire une defense denudee d'objectivitee du regime Kabila...

Relis un peu ce qu'il a declare ici

Le fait d'avoir des potentialités n'est pas synonyme d’être riche .
Pour devenir riche,cela peut prendre plus de 100 ans .

Donc selon lui une zone de terre potentiellement riche doit attendre au moins un siecle pour devenir riche...

Il oublie que ns sommes en plein 21 eme siecle...En Angola depuis 2006 le groupe petrolier Italien ENI avait fait la decouverte d'un puits de petrole dans une zone particuliere de leur pays qui etait ignoree et ils n'ont pas attendu 25 ans pour commencerson exploitation...Et mainetant imagines si cette zone Angolaise, Mpungietait devenue une nation independante a part entiere crois tu qu'ils autraient attendu 1 siecle pour son usage ou exploitation commercial???

Kolanda Lino tse, il est epris d'un egoisme surnois comme bcp de Congolais d'ailleurs...Balingi kaka bango bayibaka...BATU WANA BAZA BA DANGEREUX qu'il faut eviter a tout prix...Motema Mabe na Lokoso...Bazo ya ko kosa batu na ba faux-boules na bango ya soki les 5 chantienrs...Alors que Chaque Province ya RDC eza na ba ressources minieres n'ango qu'une fois bien exploitee sous une gouvernance bien structuree bakoki ko developper ba regions na bango 1000 fois plus mieux que les soki 5 chantiers a deux balles

Et c'est vrai et plus que vrai ce que tu decalres ici :

on a tout au Congo pour faire rêver les investisseur et les multinational et cela dans tout les domaine possible...

Troll a écrit:FAUSSE PERCEPTION

Ceux qui affirment que 3 provinces sont "rentables" ne savent pas sans doute pas que toutes les provinces possedent des ressources et des possibilités sous-exploitées..

La Province Orientale possede du petrole (comme le Kongo Central) et est productrice de l´Or En observant sur le marché boursier mondial la valeur du petrole et de l´or..on ne peut que constater l´incompetance notoire du cancre qui dirige le Congo
Si l´économie de l´Ouganda a fait un grand bond grâce au petrole qui se trouve "partagé" avec la RDC, alors comment accepter que la Province Orientale ne contribuerait pas au budget de l´État congolais

Les deux Kivu font le bonheur du Rwanda si ces deux provinces peuvent financer le progrès économique du Rwanda..alors ceux qui affirment que ces deux provinces ne valent pas grand chose Les minerais exploités dans les deux Kivu possedent aussi une position importante sur le marché boursier mondial

Le Bandundu avec ses terres non-exploitées.. ferait sans doute de la RDC une autre Argentine. dont le progrès economique et financier de ces derniéres années sont basés essentiellement des exportations de l´agro-industrie Il suffit de faire venir des fermiers "blanc" Zimbabwéens ou Sudaf..pour faire du Bandundu une puissance agro-industrielle en moins de 4 ans

L´Equateur est dans la même position que le Bandundu, car rien qu´avec le riz de Bumba..cette province peut facilement atteindre le niveau des pays comme la Thailande ou le Vietnam qui ont progressés ces dernieres années grâce á l´agro-industrie qui exporte du riz

Les Kasai La MIBA ne pouvait pas sombrer dans une bonne gouvernance vous connaissez la suite sans doute

Ce que les possibilités de toutes les provinces n´ont pas été exploités....et les predateurs á la tête du Congo ne sont pas assez qualifiés pour faire avancer le pays.. l´index Ibrahim le démontre assez

Cavalier a écrit:Bla bla bla bla bla bla bla bla bla... Je vois comment cette nouvelle de la BALKANISATION te fait agiter, ca te raffole, ca t'engoisse Ha ha ha...LINO prepares-toi LA BALAKANISATION DE LA RDC EST UNE REALITE QUI EST DEJA EN COUR et elle n'est pas mon idee...JE N'AI AUCUNE ENVIE DE DIRIGER OU DE M'ENGAGER DANS LA POLITIQUE NI MAINTENANT, NI DANS L'AVENIR...

Lino, Plus fake que toi dans ce forum je ne vois pas...Je m'attendais a une reflexion basee sur le contenu de l'article, mais comme toujours tu n'as pas ete decevant dans ta replique...

Et t'as oublie des millions des congolais qui ont ete massacres... Donc LA BALAKANISATION AVAIT DEJA COMMENCE...Ton president Kabila ne dirige pas toute la RDC ca c'est connu...Lino reveilles-toi

LA RDC EST DEJA BALKANISEE...

Cavalier,
Ce sujet te dépasse,tu manque d'arguments et tu fait un débat dans le vide.
Le mieux c'est d'aller dans la rubrique MUSIQUE
Les millions des congolais ont été massacré PENDANT LA BALKANISATION OUGANDO-RWANDAISE!
C'est J.KABILA qui a mis fin à cela avec son 1+4 pour RÉUNIFIER le pays.
Ton article de 2009 viens du journal LE POTENTIEL qui a fait de l'ANTI-BALKANISATION de la RDC son combat.
Il faut se dire que BALKANISER =VOLER.
Raison pour laquelle la CHINE,la RUSSIE,La France,l’Espagne,etc...se sont toujours opposé aux velléités sécessionnistes car cela reviens à VENDRE une parti de leurs territoire aux industrielles.
La RDC doit toujours avoir un pouvoir FORT comme la Russie car le peuple Congolais est trop NAÏF!

link a écrit:

Mr lino,

ce n'est pas une théorie de dire que toute les province sont potentiellement riche c'est une réalité vérifié et vérifiable maintenant dire que a l'heure actuel elles sois pauvre je te le concède
mais la bonne question est pourquoi sont elle pauvre est ce par manque de ressource : NON
c'est plutôt par manque de vision et d'initiative
comment rendre c'est province attrayante pour l'investisseur ?
c'est la ou ce gouvernement montre toute sont incompétence il ne savent pas se vendre la rdc et en plus il décourage toute initiative avec un climat des affaires non attrayant et peu sur.
on a tout au Congo pour faire rêver les investisseur et les multinational et cela dans tout les domaine possible j'ai suivie une interview de l'ambassadeur chinois en 2008 ou la question lui était posé de savoir par quoi la RDC devrais commencer pour développer sont pays sa réponse était très clair l’Énergie sans quoi il ne servais a rien de parler du restent.
aujourd'hui même pour un patron d'une petite PME avoir une machine a moudre le maïs ou un four a pain est un casse tête incroyable alors comment parler de développement ?

geetaime a écrit:http://www.congovirtuel.net/index.php?option=com_content&view=article&id=281%3Asans-base-electorale-a-lest-kamerhe-recourt-aux-forces-nuisibles-pour-terroriser-les-electeurs

Admin a écrit:http://vital-kamerhe.com/vital-radio/20111013-DialogueEntreCongolais-Site.mp3

depuis le mardi 11 octobre 2011 en provenance de l’Amérique du Nord où il était en visite pour des raisons évidentes. L’ancien président de l’Assemblée nationale n’a pas tardé, dès le lendemain de son retour, à fixer l’opinion sur ses intentions réelles par rapport à l’élection présidentielle du 28 novembre 2011.

Se livrant à la presse, l’élu de Bukavu a confirmé qu’il reste sur la ligne de départ de la course à la présidentielle du mois prochain ; prenant de court tous ceux qui ont épilogué au sujet d’un probable désistement de sa candidature qui se profilait à l’horizon en faveur d’Etienne Tshisekedi, le leader de l’Udps qui se fait passer pour candidat commun de l’opposition.

Même s’il a vite fait d’atténuer ses propos en se déclarant ouvert à toute discussion entre leaders de l’opposition en vue de trouver un candidat commun, le mal est fait. Les opposants habitués au fait politique congolais savent très bien que la décision de Vital Kamerhe Lwa Kanyingini est déjà arrêtée. L’homme ne reculera plus. Les chances de voir Kamerhe adhérer à une démarche commune s’éloignent de plus en plus surtout qu’il parle désormais de la nécessité pour les partis politiques de l’opposition de travailler ensemble pour désigner des témoins à déployer dans les bureaux de vote.

Cette proposition étonne puisque Kamerhe, qui n’a pas réussi à s’entendre avec ses collègues de l’opposition, remet son sort entre les mains des témoins auxquels il demande d’être plus royalistes que les rois eux-mêmes. Le témoin, par définition, veille sur les intérêts de son candidat. Par quelle motivation un témoin de Tshisekedi veillerait-il sur les intérêts de Kamerhe au Kasaï Oriental ? Et vice versa, un témoin de Kamerhe veillerait-il sur ceux de Tshisekedi au Sud Kivu ?

Il n’y a que les dupes qui peuvent encore rêver d’un revirement de Vital Kamerhe à la dernière minute

«Les élections, c’est pour donner la chance à l’opposition de remporter la victoire et de diriger ce pays. La bonne nouvelle que je peux vous donner est que ceux qui sont placés en bonne position [Kamerhe et Tshisekedi], se sont appelés au téléphone. Et, c’est moi qui ai facilité ce contact,» a affirmé le président du Rassemblement congolais pour la démocratie (RCD/KML).

link a écrit:Mbusa Nyamwisi annonce une probable rencontre entre Kamerhe et Tshisekedi à Mbuji-Mayi

http://radiookapi.net/actualite/2011/11/24/mbusa-nyamwisi-annonce-une-probable-rencontre-entre-kamerhe-tshisekedi-mbuji-mayi/

«Les élections, c’est pour donner la chance à l’opposition de remporter la victoire et de diriger ce pays. La bonne nouvelle que je peux vous donner est que ceux qui sont placés en bonne position [Kamerhe et Tshisekedi], se sont appelés au téléphone. Et, c’est moi qui ai facilité ce contact,» a affirmé le président du Rassemblement congolais pour la démocratie (RCD/KML).

Admin a écrit:

link a écrit:Mbusa Nyamwisi annonce une probable rencontre entre Kamerhe et Tshisekedi à Mbuji-Mayi

http://radiookapi.net/actualite/2011/11/24/mbusa-nyamwisi-annonce-une-probable-rencontre-entre-kamerhe-tshisekedi-mbuji-mayi/

«Les élections, c’est pour donner la chance à l’opposition de remporter la victoire et de diriger ce pays. La bonne nouvelle que je peux vous donner est que ceux qui sont placés en bonne position [Kamerhe et Tshisekedi], se sont appelés au téléphone. Et, c’est moi qui ai facilité ce contact,» a affirmé le président du Rassemblement congolais pour la démocratie (RCD/KML).

Voici ce qui va peut-être celer à jamais le sort de cette élection pour une victoire sans équivoque de l'opposition

Arafat a écrit:Et d´où l´eternelle question : à qui la faute?

Hiro-Hito a écrit: Mais mais mais, A mon avis, si Tshisekedi et Kamerhe se rencontrent c pas pour trouver un candidat commun ou unique, ncpas q HH posera la question aux Kamerhistes du flip-flop de leur lider? hmm, rappelez vous, politique d'encerclement? sinon Kabila va gagner? ohh