TROLL & SPIRITUS, UNE QUESTION POUR VOUS

J'admire bcp vos messages et postings et vos sens d'analyser les situations d'actualites et vos cotes ''esoteriques''
Ma priorite est basee sur l'actualite du moment qui peut degenerer peut etre a une guerre de civilisation reelle ou meme militaires.

QU'EST-CE QUI ARRIVERA SI L'IRAN FERME LE DETROIT D'ORMUZ? et si ca arriverait..quelles seront de consequences tant economiques ou politiques dans le monde

Merci et Happy New Year 2012 a vous

La question ne m'est pas posée non plus. Oubliez l'ésotérique. Si Obama décide d'aller en guerre, rien ne sera laissé au hasard. Il aura tourné et retourné la question dans tous les sens. Et s'il y va, je ne pense pas que l'Iran aura le temps de réaliser ce qui est en train de lui tomber du ciel.

Mr BUGATI

Les réponses sont économiques, financières..et militaires

Economiquement parlant, les USA n´ont plus droit á une nouvelle guerre et le pire dans cette option est l´impact sur l´économie et les finances de tous les pays occidentaux..
Le détroit d´Ormuz c´est 35% des importations du pétrole de presque tous les pays occidentaux, y compris le Japon et la Chine

Bo zo landa En effet, le petrole en provenance du Koweit, de l´Irak et de l´Iran passe par ce détroit
Nous sommes en hiver..periode cruciale où la consomation du petrole est au top en Occident..commencer une guerre contre l´Iran, va faire monter le prix du pétrole..et même les USA n´ont pas droit á un prix du petrole qui grimpe
Faut-il parler des pays membres de l´UE..dont les finances ne sont plus si stables

MILITAIRES

Contrairement aux apparences, l´Iran possede une capacité de nuisance en Irak et..même en Israel Ce qu´une grande majorité des Irakiens pratiquent la forme de l´islam made in Iran ..La stabilité de l´Irak depend..depuis la chute de Saddam des relations discrètes mais solides entre les USA et l´Iran
Même loin en Afghanistan, l´Iran possede une influence qui peut augmenter les actions des talibans..quand les USA preparent un retrait
Le grand danger est Israel..qui sera contraint d´envahir le Liban pour ..se proteger des roquettes et missiles du Hezbollah..encadré par les forces speciales de l´Iran

Vous vous souvenez des SCUD de Saddam Rassurez-vous l´Iran possede mieux que les SCUD..et même le champ du petrole de l´Arabie Séoudite ne sont pas á l´abris des missiles Iranienes

Ainsi, contrairement aux apparences..une guerre contre l´Iran peut devenir une "grande guerre" parce que l´Iran peut destabiliser l´Irak, l´Afghanistan et..le Liban..

LES ALLIANCES STRATEGIQUES

La Chine importe un % considerable de son petrole en Iran.. y compris le Japon La Russie dont Putine revient au pouvoir est le pays qui apporte la technologie des missiles que l´Iran est entrain de tester La Chine et la Russie.. n´acceptent pas une attaque contre l´Iran depuis l´époque de Bush ..

Les "F-15" Allons l´Arabie Séoudite possede dèjà des Typhoon Eurofighter qui sont des machines d´une génération recente et qui sont plus performants que les F-15 "rafistolés technologiquement parlant".
La vente des F-15 est un coup de pouce á l´industrie US..et aux USA qui ont grandement besoin d´argent maintenant..ces avions ne répresentent pas grand chose..
L´Iran possede les capacités de mener une autre forme de guerre "techno-guerilla" ..ceux qui sont curieux peuvent reconsulter la dernière guerre d´Israel au Liban..et seront surpris

Une guerre contre l´Iran..dans un détroit qui peut avoir un impact sur les finances des Occidentau Une guerre qui peut relancer la "Guerre Froide" quand Putine ne cesse d´affirmer que les USA sont un danger pour la planète Une guerre..qui aura des conséquences en Irak, Afghanistan, Liban et Israel
Obama a-t-il besoin d´une autre guerre..juste avant les élections ..BIG QUESTION

L´AUTRE FACE MILITAIRE

Selon Wikileak, l´Arabie Séoudite a recherchée á lancer les USA dans une guerre contre l´Iran..depuis très longtemps ..
Qui sait si les USA ne vont pas laisser les Saoudiens faire la guerre á leur place En effet, pourquoi l´Arabie Séoudite qui possede 70 Typhoon Eurofighter,..peut importer 70 F-15..et moderniser encore d´autre sans parler des Tornado..
C´est le pays qui devait lancer sa propre guerre..pour ceux qui ne le savent pas, les Chiites Iraniens et Sunites Saoudiens luttent pour la suprematie dans l´Islam..
Une vielle affaire d´héritage..entre le cousin de Mohamed marié avec sa fille..et son beau-père..ami proche dont il avait epousé la fille.

Rien qu´avec les 70 Typhoon importé d´EADS..et qui sait pilotés par des Israeliens..et des Britaniques les USA n´ont pas besoin..d´y aller, sauf de planifier les choses

Ironie de l´histoire

Vous vous souvenez de l´Irangate de Reagan..quand les USA fournissaient des pièces de rechange des F-14 Tomcat, F-5, Hercules C-130, Orion, Chinook et Cobra á l´Iran par le canal d´Israel
La petite ironie est que les machines les plus performant en Iran sont des avions de combat importés des USA pendant le règne du Shah Mohamed Palavi ..

Ceux qui sont curieux devraient se demander..comment l´Iran peut faire voler ces C-130, F-14 ect...plusieures années après la chute du Shah..et l´embargo militaire des USA
Qui vend les pièces de rechange de ces materiels militaires enormes made in USA á l´Iran

AU SOL
Vaincre l´Iran ne peut se faire que par une guerre terrestre Or le Liban pendant la dernière invasion de Tsahal, l´Afghanistan actuellement démontrent avec suffisance..qu´une telle option en Iran..va coûter des milliers des morts dans les rangs de l´US Army...et la victoire n´est pas certaine

BUGATTI VEYRON a écrit:J'admire bcp vos messages et postings et vos sens d'analyser les situations d'actualites et vos cotes ''esoteriques''
Ma priorite est basee sur l'actualite du moment qui peut degenerer peut etre a une guerre de civilisation reelle ou meme militaires.

QU'EST-CE QUI ARRIVERA SI L'IRAN FERME LE DETROIT D'ORMUZ? et si ca arriverait..quelles seront de consequences tant economiques ou politiques dans le monde

Merci et Happy New Year 2012 a vous

Cher BUGATTI,


Selon SpirituS qui ne pense pas disposer du monopole de la vérité ou de la raison une telle annonce de
l' Iran a des conséquences, (1) financier et économique et (2) politique et humaine pour la cause d’alignement des forces qui nous dirigent.

(1) Finance et économie
Background : SpirituS est un banquier de formation issue d’un père blanc né au Congo et d’une mère Congolaise noir née en Europe (vous saisissez le contraste de mes parents), il est d’une famille des banquiers au Congo car son père dirige une grande banque privée en RDC. SpirituS a travaillé pendant 10 ans comme chef de division (Oversee Strategic Investment dans une banque belgo-néerlandaise) jusqu’à 2007. Avant la crise SpirituS a quitté ce travail et s’occupe de ces affaires en Afrique Centrale et il réside à Kinshasa. Avec toute modestie, SpirituS essaie toujours de dire ce qu’il connait par expérience pratique et ce qu’il a appris par des sources sure! Tout ces détailles pour aider à comprendre l’homme en face!
Je ne vous apprendrais rien si je vous disais que le monde physique est dirigé par un group des financiers regroupés dans des clubs privés aux intérêts de fois conflictuelles mais servant tous UN SEUL Maître, la cause de l’humanité selon leur vision collective. Actuellement il y a un plan mondial pour introduire une monnaie unique planétaire qui remplacera progressivement nos monnaies actuelles. Dans les trading rooms certains sont déjà conscient de ce plan qui doit être mis en application ce cercle. S’y oppose L’IRAN, LA RUSSIE, LA CHINE, LE VENEZUELA , LA CORRÉE DU NORD et LE CUBA.
Les guerres ne sont que des moyens pour préparer, purifier , maitriser, réveiller ou implémenter un plan pour la bonne conduite des affaires de la planètes selon la vision des groupes qui nous dirigent.
Les conséquences financier seront la mise en application de ce plan…l’introduction de la monnaie mondiale, l’officialisation de la fin du leadership économique de USA. En bref d’autres mesures d’austérités pour faire payer le contrôlable un peu plus qu’avant car la facture c’est toujours le petit peuple, les ouvriers qui la paient pas l’Elite pur cela ils sont appelé ‘des employés ou salarier’. L’Elite fait de dons! Donc il y aura une accentuation de la crise qui à la fin aura comme conséquences positives : (a) L’officialisation de l’usage des énergies renouvelable et (b) la chute du pétrole. Ceci est positif pour l’humanité car on ne peut plus continuer sur cette voix de la consommation du pétrole qui pollue la planète si on veut y survivre sous cette forme.

(2) Politique et humain
Le politiciens sont la main visible une sorte de ‘salesman’qui est délégué de vendre le plan cousu d’avance pour le soit disant bien n’être des humains. On le remplace à volonté avec honneur ou humiliation selon le degré des services rendus. S’il s’entête l’humiliation sera grande et on le bloque financièrement , économiquement le résultat est que son propre peuple le rejettera et on laissera ce peuple s’en occuper pendant qu’on introduit son successeur. Nous sommes, nous humains, des êtres manipulés et manipulable . Notre problème majeur c’est l’émotion, attachement et la peur !
L’ émotion qui nous fait manipuler qui nous fait croire que illusion est réalité, l’attachement qui nous trompe sur nos enjeux croyant que nos problèmes sont la priorité de l’univers et que nous sommes le centre de toutes choses ; enfin la peur ! Cette peur qui nous empêche d’oser et de bien voir soit d’éliminer ces voiles d’illusion qui nous endorment. Nous ferons tout pour éviter la guerre, la mort, la pauvreté ou la maladie. Mais qui nous dit que tout ceci est mauvais pour l’humanité ? Avons-nous peur de mourir pourquoi ? Les guerres qui sont crée sur cette terre sont souvent pour faire avancer les choses. Ceux qui dirigent cette planète en réalité ne sont pas des humains et n’ont pas la même expérience de la mort que nous et ne la considère pas comme un danger car ils ne ressente pas cette émotion humaine.
En bref il y aura peu être pas une guerre mais l’enjeu n’est pas la guerre en soi que nous devons refuser mais notre peur de vivre cette expérience douloureuse soit-elle !
SpirituS ne fait pas trop d’ attention aux hommes qui nous dirigent mais plutôt au sens des énergies dominantes; par exemple qu’elle est l’énergie collective dégager par la majorité des humains durant une période ? Pour cet année 2012, je dirai que nous sommes dans le négatif donc il y a plus de chances que des bouleversement se produisent sur le plan planétaire pour le bien collectif disaient-ils !
Cette événement de l’IRAN peut ou ne pas avoir des conséquences physique directe mais est en soi une indication que les choses ont changé dans la géopolitique mondiale et que les forces dirigeantes sont appelées à laisser passer le monde d’une face à l’autre avec toutes les conséquences humanitaires qui en suivra ! En réalité l’annonce m6eme de cette volonté de L’IRAN de fermer le détroit d’’ Ormuz a déjà des conséquences économique regarder le prix du pétrole, la bource et le taux d’échanges ! Donc les conséquences se manifestent dès que l’on fait l’annonce même si on suspend l’exécution!

Merci pour votre poste et vos compliment !

SpirituS

SpirituS,

La seule raison qui fait que l'Iran ne soit pas déjà bombardé, ce que peut-être, pour me reférer un peu à vos croyances, les forces qui nous guident ont fait en sorte qu'Obama soit élu à la place de McCain. McCain aurait été élu, l'Iran aurait déjà été bombardé. Il y a assez des fondamentalistes qui font parti de toutes ces églises de reveil, qui ont une grande influence dans le parti république qui ne voit le monde que sous l'angle de la religion, du bon contre le méchant et qui s'en foutent pas mal de toutes les autre considérations que vous évoquiez. Mais, je ne pense pas que le travail aurait été aussi bien fait qu'il le serait si Obama décide que la seule option qui lui reste est d'aller en guerre contre l'Iran peu importe alors ce que penseront toutes les autres puissances, ne comptera plus que les Etats-Unis.

Mr Librexamen


L´Iran agitée comme "menace" aide les USA et la Grande Bretagne..y compris la Russie..et l´Afrique du Sud..si vous voulez..
Souvenez-vous de la fameuse "parapluie des missiles" que les USA souhateraient installer..en utilisant l´Iran..et la Corée du Nord

Cette "menace" est au service des industries militaires..surtout aux USA mais la petite experience de l´Irak et de l´Afghanistan démontre que les USA ne peuvent plus continuer á faire des guerres qui coûtent enormement..quand ses finances et ses capacités economiques sont entrain de chuter..

Quand vous affirmez que Mc Cain allait faire la guerre..c´est discutable parce que l ex boss de la CIA et ex Secretaire d´État á la defense Gate .est l´une des têtes pensantes des Republicains..qui luttent activement pour que les depenses militaires baissent et que les USA se concentrent plus sur sa survie financière et économique au lieu de perdre de l´argent dans des guerres
Souvenez-vous que Gate est resté en fonction pendant 3 ans..avec Obama

Les USA ne peuvent plus tout simplement decider unilateralement sans se soucier de la Chine qui finance sa dette, ni du Japon..ou de la Russie..sans publier l´UE qui sera touchée par les effets negatifs d´une guerre en Iran

Les USA qui pouvaient decider tout seul a cessé d´exister L´Iran est le dernier test de la sagesse aux USA Si les industries de l´armement pensent gagner..dans cette guerre le dollar va couler..avant l´Euro..le chaos financier et economique est au rendez-vous

Troll,

Ce que vous dites, c'est ce que tout homme raisonnable penserait. Gate est un homme raisonnable, républicain mais un esprit indépendant qui malgré toutes ces réticences a laissé quand même les Etats-Unis s'embarquer dans l'aventure Libyenne après avoir déclaré quelques temps auparavant qu'il considérerait tout celui qui envisagerait encore une guerre loin des Etats-Unis comme quelqu'un ayant perdu la tête. Ce qui se passait sur le terrain a fait que les Etats-Unis ne pouvait regarder sans intervenir et il semble que ce seraient les femmes du cabinet d'Obama qui ont pesé lourd dans cette décision.

Obama est en principe contre la guerre mais s'il y est obligé il la fera. Et sir Troll, il faudra en ce moment là oublier l'Irak et l'Afghanistan, deux guerres préparées dans la précipitation. Ceux qui connaissent Obama, vous diront combien il est minutieux. S'il doit aller en guerre, il veillera à ce que le moindre petit détail soit considéré.

Si les Russes et les Chinois decident de suporter militairement l'Iran le "scenario" sera different.

Tehuti a écrit:Si les Russes et les Chinois decident de suporter militairement l'Iran le "scenario" sera different.

La Russie et la Chine protesteront sans plus.

Je préfère rester dans le rationnel même si je crois bcp aux choses telles que décrites par Spiritus.

Si on hésite pour attaquer la Syrie car les conséquences seraient dévastatrices sur l'ensemble de la région ... On osera pas attaquer l'Iran qui a sûrement déjà l'arme atomique.

L'Iran comme la Corée du Nord sont des pays qui ne peuvent que s'effondrer à partir d'un mouvement intérieur. 

Admin,

On hésite généralement pour aller en guerre. Ce sont souvent les circonstances qui vous y poussent. Lorsque les opinions pubiques occidentales n'accepteront plus ce qui se passe en Syrie, voyez comment elles se retourneront contre l'inaction de leurs gouvernements et les obligeront à intervenir.

Et puis, il semble que l'Iran a été soumis à une guerre cybernétique (tu devrais mieux t'y connaitre que moi) qui semble-t-il à retarder son programme nucléaire de plusieurs années

Mr Librexamen

GATE comme PANETTA

Tous les deux ont un passé dans la "CIA" ce qui leur apporte une analyse plus large..en matière de défense.
Et tous les deux..comme par hasard s´opposent á toute guerre contre l´Iran

En Lybie, Gate était contre..et surtout ne souhaitait pas voir des Marines envahir la Lybie..Il a eu raison..et les USA avaient limités leur intervention..
La "signature" de Gate est les "drones" utilisés par la CIA de l´Afghanistan en passant par le Pakistan..vous retrouverez les drones en action.. la capture de Kaddafi, c´était avant tout une attaque des drones

Parcourez les info du mois de decembre,..vous allez tomber sur une histoire d´un drone US capturé en Iran.

Mr l´Admn

La Syrie c´est l´histoire du Golan occupée par Israel.. renverser le regime en Syrie..signiferait qu´il faudra imposer á Israel de restituer le Golan
Aucun pays en Occident ne souhaite se retrouver dans l´obligation de menacer Israel et le contraindre á évacuer le Golan..ce qui ouvre la porte á l´independance de la Palestine option..que les USA ne peut prendre avant les élections.
La Syrie est liée avec..Israel et la Palestine.. Attaquer Hassad sans accorder l´independance á la Palestine..et contraindre Israel á cesser l´occupation du Golan et des territoires Palestiniens.. est le plus obstacle

Justement Troll, il n'y aura pas des bottes en Iran. Les Iraniens eux-même se chargeront de terminer le travail. Ca sera un peu comme la première guerre du golf avec Cowen Powell aux commandes mais cette fois-ci on s'assure que le régime des ayatollah n'y survive pas.

Le monde occidental n'a pas le moyen "économiquement" pour mener une guerre contre un pays comme l'Iran qui surtout possède l'arme atomique.

Merci a vous tous pour vos contributions, 2012 s'annonce chaud et comme l'a dit Empereur HH laissons l'Iran accomplir sa volonte ou c'est un sentiment d' orgueil que l'Iran fait pour dire a la face des Occidentaux que NE ME MINIMISER PAS sinon

Mr Bugati

L´histoire du drone de reconnaissance US qui est tombé intact entre les mains des Iraniens

Les experts..dans cette technologie disent que le drone sophistiqué possede souvent un système d´auto-destruction..en cas de panne..En plus, les USA pouvaient lancerun raid pour bombarder tout simplement ce drone capturé..

Connaissez-vous la suite de cette histoire L´Iran affirme que des techniciens en informatique avaient tout simplement piratés le système de navigation de ce drone..et il a pu atterir intact..et cette technologie ..serait dèjà en route vers la Russie et la Chine en ce moment

Obama avait demandé officielement á l´Iran de retourner ce drone..sans suite Ne minimisez pas l´Iran, une vielle civilisation..pire dont les techniciens ont été formés dans les meilleures universités des USA

Lors de la dernière invasion du Liban, Tsahal a pu experimenté..la "techno-guerilla" made in Iran.. des mauvaises surprises..

Ceux qui continuent á croire que les USA sont invencibles n´ont qu´a jetter un coup d´oeil en Afghanistan: les Talibans sont toujours en activités..et en Irak où les attentats continuent quand les USA se retirent.. Or l´Iran n´est pas l´Afghanistant ni l´Irak

Une autre guerre..pour les USA.. Why not Quand les USA depensent ses ressources dans une nouvelle guerre, les pays du "BRIC" Brésil, Russie, Inde et Chine continuent de progresser..sur la planète

Sir Troll,

Si les Etats-Unis sont mis dos au mur et sont obligés d'aller en guerre, aucun des pays que vous citez ne levera son gros doigt pour à la rescousse de l'Iran.

Hiro-Hito a écrit: Pour tuer Ben Laden, le monde etait surpris de voir les USA utiliser des engins q bcp ignoraient q'ils existaient, et ceux qui en savaient un peu, ezalaki kk ba speculations, alors dire au gens qu'on connait c q les USA ont ds le magasin, kie kie kie, to tika na biso kk. C coe tangu tozalaka ko kola, qlq1 te dit, na ko beta yo, et tu lui pose la question, na moni pe mutu a kangi yo tein? En tt cas, Iran est libre, mutu a kangi ye aza te, qu'il fasse c qu'il veut

De plus, combien des pays n'aimeraient pas être aussi économiquement faible que les Etats-Unis le sont ?

C´EST POUR LE MOIS D´AVRIL selon Lepoint.fr

Israel va frapper preventivement l´Iran affirme Le Point...dans l´article, on retrace les reticences des ex chefs de Tsahal, même l´actuel patron du Mossad ne trouve pas utile une attaque contre l´Iran..

Bibi et Barak sont "minoritaires" dans le Conseil de Sécurité d´Israel...le reste des membres estiment qu´un raid contre l´Iran est une idiotie..qui aura des repercutions sur Israel et toute la région..

Pire, on decouvre que l´actuel Sécretaire d´État á la defense des USA Panetta a mis en garde les dirigeants Israeliens plusieures fois contre toute attaque contre l´Iran ..

En tout cas en Israel, on s´entraine á des alertes et preparent les abris..car la population estime que l´Iran va riposter www.lepoint.fr

Libre Examen a écrit:Sir Troll,

Si les Etats-Unis sont mis dos au mur et sont obligés d'aller en guerre, aucun des pays que vous citez ne levera son gros doigt pour à la rescousse de l'Iran.

LOGIK

Les USA n´ont rien á gagner ou á perdre dans une guerre contre l´Iran: le petrole Irakien et Koweitien...y compris Saoudien va continuer á couler á bon prix pour les USA..

"dos au mur" en quoi L´Iran n´est pas une menace pour les USA de loin ou de près.. Vous ferez mieux de lire www.lepoint.fr où apprend les propos de l´actuel boss de la Mossad en Israel souligne que la bombe atomique en Iran n´est pas une menace contre Israel

En quoi les USA peuvent avoir le "dos au mur" dans cette histoire..tant que l´Iran ne ferme pas le détroit d´Ormuz, ..il n´ya aucune raison de cesser le marché noir entre les industriels americains qui continuent á vendre les pièces des rechanges des F-14, Hercules C-130 ou autres materiels militaires d´orgines US á l´Iran..