UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ???

Hiro-Hito a écrit: Pkoi devons nous croire ce que ce gouvernement racconte? c ce mm gouvernement qui nous a dit que Diomi Ndongala avait viole deux filles et qu'il etait en cavalle, mm qd on apprend qu'il est ds les geoles de Kanambe, Kinkiey Mulumba soutient pas tres longtps q cette semaine, qu'il est en Italie.

"Crise au Nord Kivu : Mende charge Lumbala...
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7522
(...)
Il est temps que le duo "Kabila"-Matata cesse de traiter les Congolais en mineurs d’âge. L’opinion a le droit de connaître la vérité. Toute la vérité doit être dite sur l’affaire Lumbala. Une affaire qui dégage à mille lieux l’odeur d’une pitoyable «chasse aux sorciers» dont le but est de détourner l’attention des Congolais des véritables enjeux."

"Le M23 conteste le rapport de Human Rights Watch l'accusant de crimes de guerre en RDC"
° http://www.rfi.fr/afrique/20120912-le-m23-conteste-le-rapport-human-rights-watch-accusant-crimes-guerre-rdc

"Des témoignages accablants: le Nord Kivu vit dans la terreur"
° http://blog.lesoir.be/colette-braeckman/2012/09/12/des-temoignages-accablants-le-nord-kivu-vit-dans-la-terreur/

"RDC: la Monusco implique à son tour le M23 dans les crimes de guerre au Kivu"
° http://www.rfi.fr/afrique/20120913-rdc-monusco-m23-crimes-guerre-kivu-fardc-colonel-basse-human-rights-watch
° http://www.hrw.org/fr/news/2012/09/10/rd-congo-les-rebelles-du-m23-commettent-des-crimes-de-guerre

ndonzwau a écrit:1° Avant toute chose je me permets un distinguo entre les éléments favorisants et la matrice fondamentale d’où ils surgissent !!

Ici je m’empresse de tempérer l’importance de certains facteurs indéfiniment assénés partout comme décisifs : ils ne sont pour moi, d’abord que des prétextes interchangeables, l’un aurait remplacé l’autre, le cours des évènements n’en aurait été que relativement modifié !
Il y a un plan d’où découlent et où s’expliquent toutes ces péripéties ! C’est là, selon moi, un prisme plus ouvert pour comprendre et tenter de résoudre la situation !
Victimisation conspirationiste, quoi encore ? Réalité immonde visible au Rwanda et à l’Est du Congo, verbalisée audiblement par les rwandais et leurs parrains (consultez le verbatim historique d’un Kagame, d’un Herman Cohen, d’un Sarkozy et passons sur les plans à peine discrets des Yankees…) Et puis les complices ou aveugles Congolais abondent… ; mieux cela ne peut nous dédouaner de nos propres culpabilités !
J’en reste convaincu : le constat et la gestion qui s’attardent aux péripéties nous trompent et nous éloignent du juste entendement et partant des solutions ! Attaquons la racine, la cause de tout, le plan !!

(..)
C’est le lieu de revenir à la matrice étiologique de tous ces éléments qui sans être des fantasmes ne sont que des tactiques les unes plus ingénues que d’autres qui néanmoins n’entraînent sensiblement aucun projet nouveau à traiter de façon différente ! Encore une fois celui-ci repose sur un plan fondamental bien concerté d'avance !
Ce plan est rwando-Congolais et international : indulgence et appui infinis de la CI au Rwanda pourvu qu’il trouve son bonheur au nom d’une mauvaise conscience sur le génocide et faire de lui leur tête de pont dans la Région; le laisser puiser dans les richesses de l’Est du Congo dont le butin est depuis devenu une part importante de son budget ("Bureau du Congo, Coltan City, Congo City") et pour la CI contrôler à travers lui tout le circuit des minerais et autres dont ils sont les destinataires; lui permettre de déverser au Congo son surplus de peuplement exigu sur son petit territoire et en même temps y installer son influence via ses fameux rwandophones Congolais d’immigration ancienne et surtout récente dont la loyauté envers le Rwanda ne fait aucun doute, en manipulant au passage un statut de minorité opprimée bien sensible dans le monde d'aujoiurd'hui; installer et garder à Leo un pouvoir à sa botte…
L’épisode actuel comme d’autres avant et d’autres à venir s’inscrit dans ce plan ; il n’en est donc qu’une accélération et/ou une adaptation ! Fermons les bancs !!!
(…)

La guerre n’a pris et proféré au Congo que pour la course à ses richesses : les multinationales américano-canado-australo-euro-sud-africaines, majors via juniors, négociaient leurs parts aux premiers jours de la guerre ! Une nouvelle mondialisation forcée, toujours largement unilatérale comme au temps de Léopold II ! Ces destinataires ultimes que leurs intermédiaires actuels officieux (rwando-ougandais) inquiètent craindraient-ils une prochaine ère propre qui les priverait des "minerais de sang" actuels et auraient-ils alors pris des avances pour des intermédiaires plus constitutionnels, plus officiels ? Qu’importe, ils ont les moyens et la puissance de convaincre ceux-là… En sommes-nous là ?
(…)

En même temps les Usa et leurs alliés (RU, Israël, Canada, Australie …) étaient aux premières loges de la manœuvre dès 1990 pour piloter l’installationl de l’axe Museveni-Kagame-Zenawi et en 1994 et 1996, ils n’ont rien ménagé pour conforter le pouvoir de Kagame et achever le voisin Congolais rendu exprès impuissant ! Ils y sont encore et y resteront ayant investi en inintérêts géostratégiques et commerciaux (les bénéficiaires des minerais pillés au Congo se retrouvent chez eux) par l’afflux d’aide en tout domaine même militaire !
Les nombreuses publications, rapports de l’Onu ou des Ong, livres comme ceux de Ngbanda, Onana, Péan, Braeckman… fourmillent des détails des plans des "nouveaux prédateurs"; leur responsabilité dans les crimes de Kagame et Museveni au Congo n’est donc susceptible d’aucun appel !
(…)
Voilà comment à travers ses nuances cette CI s’inscrit dans le plan tout en restant la partenaire normale qui quelque place (assignée ?) chacun de ses membres y tienne, cela ne l’empêche qu'il l’exerce dans le cadre des relations diplomatiques et commerciales normales où chaque Etat poursuit ses intérêts !
(…)

Sinon sur le fond quoi que ne laissent paraître les menaces bien plurivoques en cours, les religions des uns et des autres malgré l’acrobatique équipée d'un Reynders sur place n’ont pas véritablement changé : attentisme pour un Kanambe mis de plus en plus à l’épreuve mais crédit sentimental( ?) toujours concédé à Kagame dont beaucoup attendent hypocritement ou non d’être "partie de la solution après l'avoir traité ou non de "partie du problème", au besoin avec quelques menaces bien senties !
En l’occurrence le destin de Kagame se joue moins ici que celui de son compère Kanambe et à terme y'aurait-il en vue des remplaçants unanimes que les pistes en seraient peut-être moins brouillées pour l’avenir du Congo et du Rwanda mais attendons voir…

King David a écrit:Kagame n'est pas plus fort que le Président-Fondateur du MPR, Président de la République, Chef de l'État, le Maréchal Mobutu Sese Sesko Kuku Ngbendu wa za Banga;
Kagame n'est pas plus fort que le leader libyen Mouamar El Kadafi;
Kagame n'est pas plus fort et important que Moubarak d'Égypte. La géopolitique nous apprend qu'on politique il n'y a point d'amis. Il n'y a que des alliés circonstanciés.

Les occidentaux, s'ils le veulent, peuvent liquider Kagame et Musseveni si pas physiquement, du moins politiquement.
Pensez-vous réellement que si la MONUSCO, avec 20.000 hommes est incapable de pourchasser Ntangand qui n'a que 300 mutins?
Ce n'est que question de volonté.