AccueilQUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
+3
Hiro-Hito
Admin
ndonzwau
7 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2 
QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
ndonzwau 18/6/2008, 1:32 am
Permettez que je revienne sur ce point que nous avons sans évoqué les uns et les autres ailleurs
en en faisant un sujet de dialogue, tant il me semble capital pour nous situer face à cette fameuse
CI qui nous contrôle ! La CI, l'Onu, la Cpi, les Usa, la France, le RU, le Canada, la Chine et d'autres
qui composent ou pas les membres permanents du Conseil de Sécurité sont les vrais décideurs
même au seun e la justuce voulue intenationale, équitable...
C'est pour dire que ces puissants la régentent néanmoins; c'est dire qu'ils disposent des alliés
que volontiers ils protègent à coté des surbordonnés faibles à qui ils imposent tout ! Le Congo serait
celui-là ou celui-ciselon les fortunes mais reste vu ses potentialités à exploiter un point nodal
qui explique dans le tiers-monde qu'une "première guerre mondiale africaine" ait eu lieu pour son contrôle !
En voilà les suites, nous seruons mieux inspirés, nous les Congolais attentifs sur ce forum mais surtout
notre Gouvernement (nous le représentont un peu et nous le titillons quelque part en diversant librement
ici dans notre dialogue entre forumeurs ) !
Que dites-vous de cette rocambolesque affaire Lubanga ?
Voici l'intégralité d'un pensum élémentaire que j'ai mis en discussion ailleurs...
"QUE SIGNIFIE L’ATITUDE DE LA MONUC DANS l’AFFAIRE LUBANGA ???
La tournure que prend l’affaire Lubanga est bien étonnante !
Voilà qu’un Congolais présumé coupable des graves violations des droits de l’Homme dans son pays, terre où de millions de
ces concitoyens ont peri dans un génocide que la CI ne voulait affronter jusque là et que la CPI venait enfin de deterrer en
commençant à instruire à partir de l'Ituri, est sur le point d’être libéré parce que reconnu sous-fifre qui nécessite d’investiguer
plus haut et surtout parce que la même CI qui veut la justice internationale refuse de livrer à la Cour les pièces maîtresses à sa charge
(ou à sa décharge) via la Monuc, donc l’Onu ! Du coup Lubanga est privé des moyens de sa défense, son procès inéquittable, mort !
Que Lubanga soit justement mis hors de cause ou bénéficie des circonstances atténuantes ou même condamné, c'est peu de
choses en vertu de ce que son procès correct contenait de la nécessaire recherche des culpabilités en Ituri pour rendre justice
aux victimes Congolaises nombreuses ( au moins 60000) de ce coin !
Quel est donc ce micmac qui cache mal un langage double de cette CI ?
Veut-on une justice internationale au Congo ou celui-ci ne reste que le dindon de la farce?
La justice n’est-elle pas ainsi publiquement refusée aux victimes du Congo ?
Que veut-on cacher qui ne peut être divulgué dans ce dossier de la Monuc ?
Qui veut-on y protéger et pourtant l'Ituri avait constitué un terreau d'experimentation, de sollicitude et d'efficacité sécuritaires
intenationales particulièrement avec Artémis, l'européenne et la Monuc ?
Quels sont ses intérêts hautement sensibles et de quels pays, quelles raisons d’Etats ne méritent-ils d’être confrontés à la vérité
publique, à la justice face aux millions des victimes du Congo ?
Fallait-il instruire alors un dossier des nombreuses morts au Congo pour finir ainsi piteusement ?
En RCA, Bemba mérite-t-il alors d’y aller alors qu’au Congo on veut laisser impunis d’autres personnes ?
Quelle crédibilité accorder alors à cette CI, à l’Onu , à cette justice internationale brandie partout ?
A quoi sert alors la Haye, seulement pour punir ceux qui ont commis des crimes ailleurs qu’au Congo ?
Cette affaire est décidément une vraie énigme face à ce remue-ménage que tente de faire la CPI avec Bemba?
Le 24 juin on aura la réponse : la Monuc se décidera-t-elle à confier ne fût-ce une partie des son dossier ou non, auquel cas le procès
risque de tourner à notre grand désespoir en eau de boudin...
Ce sujet s'avère décisif dans le regard réel de la CI au Congo,
qu'en pensez-vous ???
Compatriotiquement !
PS
° http://www.monuc.org/news.aspx?newsID=17610
° http://www.monuc.org/News.aspx?newsId=17605
° http://www.monuc.org/news.aspx?newsID=17594
° http://www.obsac.com/E20080616105404/index.html
"Me Christian Lukusha, porte-parole de Justice Plus exprime sa déception : « /En ce moment, c’est vraiment une très mauvaise nouvelle pour toutes les victimes. Surtout celles qui ont été déjà admises dans la procédure. C’est vraiment un rendez-vous manqué pour tous ceux qui sont impliqués aujourd’hui dans la lutte contre l’impunité. C’est vraiment un motif de découragement. Parce que nous à notre niveau, nous croyions que le bureau du procureur menait les enquêtes en toute objectivité avec tout le sérieux possible. Nous nous rendons compte qu’il y a eu des légèretés de part et d’autre. Surtout quand nous apprenons en lisant le communiqué, que c’est l’Organisation des Nations Unies, qui a refusé à ce que les éléments à décharge soient communiqués à la partie défense, nous nous demandons si tout ce que nous faisons pour lutter contre l’impunité a un sens au regard de tout le monde. Et nous en tant qu’acteur et défenseur des droits de l’homme, nous voulons que ces erreurs là puissent être corrigées le plus rapidement possible, afin que la justice puisse triomphe.
° http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=19105&da=&of=4&s=&m=2&k=0&r=all&sc=0[/i] "
Excusez-moi; l'essentiel est qu'on en discute...
Compatriotiquement!
en en faisant un sujet de dialogue, tant il me semble capital pour nous situer face à cette fameuse
CI qui nous contrôle ! La CI, l'Onu, la Cpi, les Usa, la France, le RU, le Canada, la Chine et d'autres
qui composent ou pas les membres permanents du Conseil de Sécurité sont les vrais décideurs
même au seun e la justuce voulue intenationale, équitable...
C'est pour dire que ces puissants la régentent néanmoins; c'est dire qu'ils disposent des alliés
que volontiers ils protègent à coté des surbordonnés faibles à qui ils imposent tout ! Le Congo serait
celui-là ou celui-ciselon les fortunes mais reste vu ses potentialités à exploiter un point nodal
qui explique dans le tiers-monde qu'une "première guerre mondiale africaine" ait eu lieu pour son contrôle !
En voilà les suites, nous seruons mieux inspirés, nous les Congolais attentifs sur ce forum mais surtout
notre Gouvernement (nous le représentont un peu et nous le titillons quelque part en diversant librement
ici dans notre dialogue entre forumeurs ) !
Que dites-vous de cette rocambolesque affaire Lubanga ?
Voici l'intégralité d'un pensum élémentaire que j'ai mis en discussion ailleurs...
"QUE SIGNIFIE L’ATITUDE DE LA MONUC DANS l’AFFAIRE LUBANGA ???
La tournure que prend l’affaire Lubanga est bien étonnante !
Voilà qu’un Congolais présumé coupable des graves violations des droits de l’Homme dans son pays, terre où de millions de
ces concitoyens ont peri dans un génocide que la CI ne voulait affronter jusque là et que la CPI venait enfin de deterrer en
commençant à instruire à partir de l'Ituri, est sur le point d’être libéré parce que reconnu sous-fifre qui nécessite d’investiguer
plus haut et surtout parce que la même CI qui veut la justice internationale refuse de livrer à la Cour les pièces maîtresses à sa charge
(ou à sa décharge) via la Monuc, donc l’Onu ! Du coup Lubanga est privé des moyens de sa défense, son procès inéquittable, mort !
Que Lubanga soit justement mis hors de cause ou bénéficie des circonstances atténuantes ou même condamné, c'est peu de
choses en vertu de ce que son procès correct contenait de la nécessaire recherche des culpabilités en Ituri pour rendre justice
aux victimes Congolaises nombreuses ( au moins 60000) de ce coin !
Quel est donc ce micmac qui cache mal un langage double de cette CI ?
Veut-on une justice internationale au Congo ou celui-ci ne reste que le dindon de la farce?
La justice n’est-elle pas ainsi publiquement refusée aux victimes du Congo ?
Que veut-on cacher qui ne peut être divulgué dans ce dossier de la Monuc ?
Qui veut-on y protéger et pourtant l'Ituri avait constitué un terreau d'experimentation, de sollicitude et d'efficacité sécuritaires
intenationales particulièrement avec Artémis, l'européenne et la Monuc ?
Quels sont ses intérêts hautement sensibles et de quels pays, quelles raisons d’Etats ne méritent-ils d’être confrontés à la vérité
publique, à la justice face aux millions des victimes du Congo ?
Fallait-il instruire alors un dossier des nombreuses morts au Congo pour finir ainsi piteusement ?
En RCA, Bemba mérite-t-il alors d’y aller alors qu’au Congo on veut laisser impunis d’autres personnes ?
Quelle crédibilité accorder alors à cette CI, à l’Onu , à cette justice internationale brandie partout ?
A quoi sert alors la Haye, seulement pour punir ceux qui ont commis des crimes ailleurs qu’au Congo ?
Cette affaire est décidément une vraie énigme face à ce remue-ménage que tente de faire la CPI avec Bemba?
Le 24 juin on aura la réponse : la Monuc se décidera-t-elle à confier ne fût-ce une partie des son dossier ou non, auquel cas le procès
risque de tourner à notre grand désespoir en eau de boudin...
Ce sujet s'avère décisif dans le regard réel de la CI au Congo,
qu'en pensez-vous ???
Compatriotiquement !
PS
° http://www.monuc.org/news.aspx?newsID=17610
° http://www.monuc.org/News.aspx?newsId=17605
° http://www.monuc.org/news.aspx?newsID=17594
° http://www.obsac.com/E20080616105404/index.html
"Me Christian Lukusha, porte-parole de Justice Plus exprime sa déception : « /En ce moment, c’est vraiment une très mauvaise nouvelle pour toutes les victimes. Surtout celles qui ont été déjà admises dans la procédure. C’est vraiment un rendez-vous manqué pour tous ceux qui sont impliqués aujourd’hui dans la lutte contre l’impunité. C’est vraiment un motif de découragement. Parce que nous à notre niveau, nous croyions que le bureau du procureur menait les enquêtes en toute objectivité avec tout le sérieux possible. Nous nous rendons compte qu’il y a eu des légèretés de part et d’autre. Surtout quand nous apprenons en lisant le communiqué, que c’est l’Organisation des Nations Unies, qui a refusé à ce que les éléments à décharge soient communiqués à la partie défense, nous nous demandons si tout ce que nous faisons pour lutter contre l’impunité a un sens au regard de tout le monde. Et nous en tant qu’acteur et défenseur des droits de l’homme, nous voulons que ces erreurs là puissent être corrigées le plus rapidement possible, afin que la justice puisse triomphe.
° http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=19105&da=&of=4&s=&m=2&k=0&r=all&sc=0[/i] "
Excusez-moi; l'essentiel est qu'on en discute...
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
Admin 18/6/2008, 2:02 am
J’étais très surpris de lire encore cette nouvelle, on se dirige visiblement vers un acquittement. Mais à y regarder de près cher Ndozwau. De quoi est-il accusé d’enrôlement d’enfants dans sa milice? Mais des nombreux rapports de l’ONU dont le dernier date d’aujourd’hui, indique que des enfants continuent d’être enrôlés.
Admin- Admin
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
Hiro-Hito 18/6/2008, 5:39 am
Mardi, le procureur avait indiqué aux juges qu'il restait 156 documents, obtenus des Nations unies sous restrictions, et d'ONG humanitaires, qu'il n'avait pas le droit de transmettre à l'équipe de défense.
Ceux-ci pourraient permettre de constater que l'accusé "souffrait de troubles mentaux", qu'il "avait été intoxiqué" et qu'il lui "manquait donc toute capacité de contrôle de sa conduite, ou de compréhension de l'illégalité de celle-ci", selon les juges.
Ils pourraient également permettre de constater que Thomas Lubanga avait agi "par auto-défense" ou qu'"il avait fait des efforts pour démobiliser des enfants-soldats", selon la décision.
Lubanga aurait également eu un "commandement insuffisant" sur ses troupes, qui ont commis les crimes, et l'UPC et son aile militaire "étaient sous le contrôle de l'Ouganda, du Rwanda et d'autres pays", selon certains de ses documents.
Certains d'entre eux "avaient le potentiel" d'"impacter matériellement sur la détermination de la culpabilité ou de l'innocence de l'accusé", expliquent les juges, tout en indiquant qu'ils ont ordonné la suspension des procédures "avec une grande répugnance".
qcqi est fait pr etablir les responsabilites du Rwanda, Ouganda et ces autres pays?
Interrogée sur les moyens de débloquer la situation, la greffière a indiqué qu'une des solutions pourrait être que "l'organisation concernée" (qui a fourni les pièces) accepte "carrément la levée de la confidentialité" ou "accepte de divulguer sous condition ces documents".
Par exemple, s'il s'agit de documents contenant l'identité de témoins ou de victimes, il faudrait que la défense "promette de ne pas divulguer" ces identités, a précisé Mme Arbia.
"Le problème peut être résolu. On espère qu'une solution (va) être trouvée", a-t-elle ajouté.
Et au cas ou les avocats de Lubanga refusaient de promettre de ne pas divulger les identites des temoins? Tt le processus est bloque, donc cette affaire n'ira nul part.
Et ca risque d'etre le billet de Bemba hors des geoles, surement on va le garder jusqu'apres les elections prochains...
C'est pitoyable, moi je veux juste voir la reaction des fans de Kabila
_________________
Cooperation only lasts as long as the status quo is unchanged (National Treasure)
I demand respect, if I can't get it, I'll take it
et que celui qui n'a pas d'épée vende son vêtement et achète une épée. Luc 22:36
Hiro-Hito- Admin
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
ndonzwau 18/6/2008, 8:38 pm
"Voici pourquoi Lubanga fait peur !
° http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=5373&rubriqueID=4
Au lendemain de l’annonce d’une possible mise en liberté de Thomas Lubanga – d’ici le 24 juin – à cause du refus des Nations unies de lever la confidentialité sur certaines pièces du dossier, des langues se délient et accusent. Pourquoi l’ONU refuse-t-elle de se plier à la décision de la chambre de première instance de la CPI ? Qui protège-t-elle et pourquoi ? La justice internationale serait-elle une justice à deux vitesses ? Face à ces interrogations, des sources proches des organisations des défense des droits de l’homme rapportent qu’en réalité, les conclusions recueillies par l’enquête diligentée en son temps par la CPI et contenues dans les « pièces » aujourd’hui frappées du sceau de la confidentialité, accablent des ténors du régime de Kinshasa.
Si les noms des commanditaires qui armaient Lubanga et sa milice ont été transmis à l’ONU et au Parquet de la CPI, le même élément destiné au public a cependant été censuré de sa partie sensible. Des sources proches de l’ONU rapportent que le contenu du dossier pourrait ainsi provoquer un véritable séisme à Kinshasa. Des noms auraient été cités par Lubanga et le rôle de chaque acteur dans la macabre entreprise dévoilé. En fait, les noms et les rôles joués par ceux qui ont contribué à l’embrasement de l’Ituri..."
Compatriotiquement!
° http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=5373&rubriqueID=4
Au lendemain de l’annonce d’une possible mise en liberté de Thomas Lubanga – d’ici le 24 juin – à cause du refus des Nations unies de lever la confidentialité sur certaines pièces du dossier, des langues se délient et accusent. Pourquoi l’ONU refuse-t-elle de se plier à la décision de la chambre de première instance de la CPI ? Qui protège-t-elle et pourquoi ? La justice internationale serait-elle une justice à deux vitesses ? Face à ces interrogations, des sources proches des organisations des défense des droits de l’homme rapportent qu’en réalité, les conclusions recueillies par l’enquête diligentée en son temps par la CPI et contenues dans les « pièces » aujourd’hui frappées du sceau de la confidentialité, accablent des ténors du régime de Kinshasa.
Si les noms des commanditaires qui armaient Lubanga et sa milice ont été transmis à l’ONU et au Parquet de la CPI, le même élément destiné au public a cependant été censuré de sa partie sensible. Des sources proches de l’ONU rapportent que le contenu du dossier pourrait ainsi provoquer un véritable séisme à Kinshasa. Des noms auraient été cités par Lubanga et le rôle de chaque acteur dans la macabre entreprise dévoilé. En fait, les noms et les rôles joués par ceux qui ont contribué à l’embrasement de l’Ituri..."
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
Libre Examen 18/6/2008, 10:44 pm
A y perdre la tête !
Si il ressort que des gens bien placés à Kinshasa soient réellement impliqués dans toute cette macabre histoire, il y a lieu de se demander pour qui roulent nos gouvernants, et surtout ce qu'ils y gagnent.
Attendons la suite, si seulement, suite il y aura.
Si il ressort que des gens bien placés à Kinshasa soient réellement impliqués dans toute cette macabre histoire, il y a lieu de se demander pour qui roulent nos gouvernants, et surtout ce qu'ils y gagnent.
Attendons la suite, si seulement, suite il y aura.
Libre Examen
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
Hiro-Hito 18/6/2008, 11:08 pm
La suite, il y en aura surement et g pense qu'elle va faire mal a certains.
C qui est vrai est q Lubanga ne peut avoir droit a 1 proces juste sans q sa defense ait acces a ces documents.
Mais Je me pose des questions sur ces fameux doc
* Lubanga avait il ete interroge en absence de ses avocats?
* Si une partie des documents en question est une collection des temoignage de Lubanga en absence de ses avocats, qcqi l'empeche de redire ce contenu secret a ses avocats qui ont besoin de ca pr le defendre?
J'ai du mal a croire q le contenu est Top Secret, c 1 secret de Polichinel.
Mais coe je disais, avec cette histoire, Bemba et ses avocats peuvent bien se tirer d'affaire. Et les consequences, Bravo l'impunite, car mm Nkundabatware qui regarde de loin se rejouira
C qui est vrai est q Lubanga ne peut avoir droit a 1 proces juste sans q sa defense ait acces a ces documents.
Mais Je me pose des questions sur ces fameux doc
* Lubanga avait il ete interroge en absence de ses avocats?
* Si une partie des documents en question est une collection des temoignage de Lubanga en absence de ses avocats, qcqi l'empeche de redire ce contenu secret a ses avocats qui ont besoin de ca pr le defendre?
J'ai du mal a croire q le contenu est Top Secret, c 1 secret de Polichinel.
Mais coe je disais, avec cette histoire, Bemba et ses avocats peuvent bien se tirer d'affaire. Et les consequences, Bravo l'impunite, car mm Nkundabatware qui regarde de loin se rejouira
_________________
Cooperation only lasts as long as the status quo is unchanged (National Treasure)
I demand respect, if I can't get it, I'll take it
et que celui qui n'a pas d'épée vende son vêtement et achète une épée. Luc 22:36
Hiro-Hito- Admin
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
ndonzwau 24/6/2008, 1:08 am
"Thomas Lubanga espère la liberté
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2008/06/23/thomas-lubanga-espere-la-liberte/
...Si Thomas Lubanga devait être remis en liberté, les 30.000 enfants-soldats qui subsistent au Congo perdront espoir de voir leurs chefs rendre compte un jour de leurs crimes tandis que Jean-Pierre Bemba, toujours détenu à Saint Gilles, pourra espérer bénéficier un jour d’une procédure identique…"
Compatriotiquement!
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2008/06/23/thomas-lubanga-espere-la-liberte/
...Si Thomas Lubanga devait être remis en liberté, les 30.000 enfants-soldats qui subsistent au Congo perdront espoir de voir leurs chefs rendre compte un jour de leurs crimes tandis que Jean-Pierre Bemba, toujours détenu à Saint Gilles, pourra espérer bénéficier un jour d’une procédure identique…"
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
GHOST 24/6/2008, 4:40 am
Étrange 
En lisant CBraeckman on tombe sur une information curieuse et surprenante!La CPI appartient á l´ONU...mais n´est pas autorisée á rendre public les 200 documents en provenance de l´ONU qui sont en principe des "preuves" dans l´affaire Lubanga..
D´où les juges de la CPI ne peuvent plus garantir un jugement "juste"
..tout comme l´avocat de Lubanga ne peut accepter un procès où son client ne peut accèder aux documents qui l´accuse 
Jurisprudence
Le cas Bemba sera sans doute équivalent au cas Lubanga quand les juges vont affirmer que les preuves en provenance des sources qui exigent des restrictions ne sont pas disponibles pour Bemba..
Le cas Lubanga implique certaines personnes qu´on ne peut ni convoquer ni "deranger"..surtout quand ces personnes ou personalités sont au pouvoir en RDC., Ouganda et Rwanda..
Sans doute la CPI aura du mal á convoquer l´ex président de la RCA, l´actuel Président et quelques généraux centrafricains aux quels l´ONU a promis l´amnestie
Rendez-vous le 24 juin pour en savoir plus..
En passant "KADOGO" signifie bien enfants
Alors..les membres de l´AFDL vivants et au pouvoir á Kin ne se reprochent de rien..et la CPI n´a pas l´intention de les "deranger" 
GHOST
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
Invité 24/6/2008, 6:00 pm
MES FRERES ETS SOEURS OUVRONS NOS YEUX SUR CETTE C.P.I 
IL N'YA R1 DE BON DANS CE QU'ILS FONT. CETTE MAUDITE C.P.I NE JUGERA JAMAIS UN POLITICIEN ISRAELIEN, AMERICAIN,FRANCAIS,ALLEMAND,BELGE,ARABE,CHINOIS,JAPONAIS ....C'EST UNE ORGANISATION DE GENS QUI VEULENT CONTROLER LES PAYS DU TIERS MONDE, PAR DES STRATAGEMES QUI TENDENT VERS LA LOI ,QU'ILS NE RESPECTENT PAS EUX MEMES...POUR UN PETIT EXEMPLE, LIBANGA BA BAMBI YO, OKOKI KO BUNDA NA YANGO??? TOUS CES REBELLES AFRICAINS SONT QUE DES MABANGA...LEURS MAITRES SONT CEUX LA MEME QUI DIRIGE CETTE C.P.I LES BEMBA, KAGAME,MUSEVENI,KANAMBE,RUBERWA,NKUNDABATWARE,LUBANGA ETC...SAVENT LES NOMS DE´S LEURS COOPERANTS EUROPEENS AMERICAINS,RUSSES,CHINOIS ETC.... NOS POLITICIENS, REBELLES,GOUVERNEMENTS ..ETC SONT QUE DES PETITS BITINDA ..DITES-MOI COMMENT LES ARMES ARRIVENT DANS LES FORETS LA OU VIVENT LEURS BITINDA?? NKUNDABATWARE QUI L'INQUIETE MALGRE LES ACCUSATIONS DES ORGANES DE DROIT DE L'HOMME, PAIX ETC...??? QU'EST CE QU'ILS ONT DEJA DIT MOT SUR LUI??? COMPRENONS MES AMI(E)S....CESSONS DE CROIRE CES INJUSTES INFINI 
IL N'YA R1 DE BON DANS CE QU'ILS FONT. CETTE MAUDITE C.P.I NE JUGERA JAMAIS UN POLITICIEN ISRAELIEN, AMERICAIN,FRANCAIS,ALLEMAND,BELGE,ARABE,CHINOIS,JAPONAIS ....C'EST UNE ORGANISATION DE GENS QUI VEULENT CONTROLER LES PAYS DU TIERS MONDE, PAR DES STRATAGEMES QUI TENDENT VERS LA LOI ,QU'ILS NE RESPECTENT PAS EUX MEMES...POUR UN PETIT EXEMPLE, LIBANGA BA BAMBI YO, OKOKI KO BUNDA NA YANGO??? TOUS CES REBELLES AFRICAINS SONT QUE DES MABANGA...LEURS MAITRES SONT CEUX LA MEME QUI DIRIGE CETTE C.P.I LES BEMBA, KAGAME,MUSEVENI,KANAMBE,RUBERWA,NKUNDABATWARE,LUBANGA ETC...SAVENT LES NOMS DE´S LEURS COOPERANTS EUROPEENS AMERICAINS,RUSSES,CHINOIS ETC.... NOS POLITICIENS, REBELLES,GOUVERNEMENTS ..ETC SONT QUE DES PETITS BITINDA ..DITES-MOI COMMENT LES ARMES ARRIVENT DANS LES FORETS LA OU VIVENT LEURS BITINDA?? NKUNDABATWARE QUI L'INQUIETE MALGRE LES ACCUSATIONS DES ORGANES DE DROIT DE L'HOMME, PAIX ETC...??? QU'EST CE QU'ILS ONT DEJA DIT MOT SUR LUI??? COMPRENONS MES AMI(E)S....CESSONS DE CROIRE CES INJUSTES INFINI
Invité- Invité
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
Hiro-Hito 24/6/2008, 7:26 pm
C le 24 aujourd'hui, qui a des nlles?
_________________
Cooperation only lasts as long as the status quo is unchanged (National Treasure)
I demand respect, if I can't get it, I'll take it
et que celui qui n'a pas d'épée vende son vêtement et achète une épée. Luc 22:36
Hiro-Hito- Admin
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
*CNMM 25/6/2008, 12:59 am
NDONZWAU
a écrit:Re: 5 chantiers RDC
par ndonzwau le Dim 22 Juin - 13:33
A l'Administration de Congodiaspora,
Permettez-moi de vous suggérer à l'occasion de ce sujet de rappeler à tous les hôtes du forum si besoin ce
qui pour moi a été l'un des soucis qui a guidé,
de cette division bien Congolaise, démagogique, stérile et dangereuse où l'on veut sans cesse opposer les uns
aux autres, instrumentaliser une appartenace à un camp politique contre l'autre !
C'est d'abord ça un forum de discussion entre nous, pas une tribune politique pour chercher des voix,
pas une foire d'empoigne où l'on ne vient que casser de l'opposant ou du majoritaire !!!
Selon moi, nous avons à nous déterminer en fonction des opinions et actes des uns et des autres même sur la
scène politique; personne n'a le monopole du patriotisme se disant "opposant ou majoritaire"; nous
supposons tous parler au nom du bien de notre pays et donc ce que nous jugeons bon ou mauvais pour lui !
de n'importe quel bord ils parlent !
Ce n'est pa facile de juger et de pratiquer, je le sais, mais il faut qu'on veille là dessus à mon avis !!!
Un exemple : Les fameux cinq chantiers sont pour moi ceux de la République, c'est une visibilité communicationnelle
d'un projet giuvernemental de cette mandatutre mais non la privatisation des actions d'un camp !
Ce n'est pas parce qu'ils ont été initiés lors de cette législature qu'ils sont leur propriété exclusive !
Ca a nécessité l'intelligence et l'énergie des Congolais parce que Congolais et non en tant que majoritaires ou opposants !
Ainsi donc tous les Congolais agiront chacun à sa place : n'entrons pas dans ces autres fausses-bonnes déclarations
comme je les lis ici , c'est mieux !
Jugeons-les dans ce cadre, c'est le seul efficace pour le pays !
Voilà un avis que je vous soumets sans parti pris contre celui-ci ou celui-là mais pour dialoguer utilement entre nous !
Compatriotiquement!...https://congodiaspora.forumdediscussions.com/actualite-vie-et-societe-f1/5-chantiers-rdc-t151.htm
Et au cas ou les avocats de
Tt le processus est bloque, donc cette affaire n'ira nul part.
Et ca risque d'etre le billet de
L'émission du mardi 24 Juin 2008
1°- Libération ou non de Thomas LUBANGA à la Cour Pénale Internationale (CPI),
2°- Évaluation du Programme AMANI au Sud Kivu près de 5 mois après son lancement
DEUX QUESTIONS :
- Où en est-on avec ce programme ?
- Quel avenir pour la suite de ce programme dans cette partie de la RDC ?
Invités :
- Assanda MWENE BATU, Porte-Parole des groupes armés du Sud Kivu
- MASHAKO MAMBA, Coordonnateur de la Commission Humanitaire et Sociale du Programme AMANI
Écouter (Durée: 45 min.) :
___________________
TOBOYI INTOX ! TOBOYI LOKUTA ! TOBOYI INTOLÉRANCE ! TOBOYI COMPLAISANCE ! TOBOYI COMPROMISSION ! TOBOYI NYUNGU-NYUNGU ! TOBOYI DÉSINFORMATION ! TOBOYI CULTE DE LA RUMEUR ! TOBOYI PARESSE INTELLECTUELLE ! TOBOYI APOLOGIE DE LA MÉDIOCRITÉ ! TOBOYI DICTATURE DE LA PENSÉE UNIQUE ! TOBOYI MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE !
*CNMMLe Patriote-Soldat du Peuple RDCongolais
*CNMM
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
ndonzwau 25/6/2008, 5:26 pm
"Les errements du premier procès devant la CPI illustrent la fragilité de cette institution"
° http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/06/23/les-errements-du-premier-proces-devant-la-cpi-illustrent-la-fragilite-de-cette-institution_1061699_0.html
"Affaire Bemba : La Ligue centrafricaine des droits de l’homme instrumentalisée par Kinshasa !"
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=3644
"La CPI cafouille : Lubanga libéré ?"
(La Libre 25/06/2008)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=409555
"Affaires Jean Pierre Bemba et Thomas Lubanga :
La classe politique congolaise doute de l’impartialité de la CPI !"
° http://www.lerevelateur.net/suite.php?newsid=2300
"JP Bemba, T. Lubanga : ces Congolais mettent la Cpi en difficulté !"
° http://www.groupelavenir.net/spip.php?article18975
"La CPI étudie une éventuelle libération de son premier prisonnier !"
° http://www.monuc.org/news.aspx?newsID=17652
Compatriotiquement!
° http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/06/23/les-errements-du-premier-proces-devant-la-cpi-illustrent-la-fragilite-de-cette-institution_1061699_0.html
"Affaire Bemba : La Ligue centrafricaine des droits de l’homme instrumentalisée par Kinshasa !"
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=3644
"La CPI cafouille : Lubanga libéré ?"
(La Libre 25/06/2008)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=409555
"Affaires Jean Pierre Bemba et Thomas Lubanga :
La classe politique congolaise doute de l’impartialité de la CPI !"
° http://www.lerevelateur.net/suite.php?newsid=2300
"JP Bemba, T. Lubanga : ces Congolais mettent la Cpi en difficulté !"
° http://www.groupelavenir.net/spip.php?article18975
"La CPI étudie une éventuelle libération de son premier prisonnier !"
° http://www.monuc.org/news.aspx?newsID=17652
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
ndonzwau 26/6/2008, 6:43 pm
"Qu'est-ce que la justice internationale ? La recherche de la vérité
ou ce que l'Onu veut qu'on pense de ce qui se passe en Ituri ?
Qu'est la vérité si on dit : je te montre ces éléments-là et pas ceux-là ?"
Quelque peu dommage que ce soit une "défenseresse" d’un seigneur de guerre (petit mais seigneur de guerre
quand même), Catherine Mabille l’avocate de Thomas Lubanga qui nous rappelle cette lumière, la réalité de
la domination, de la manipulation, de l’hypocrisie…de la fameuse CI (celle des puissants s’entend)…
En effet, décodée elle pourrait être ainsi transcrite :
Qu’est-ce cette prétendue juste Société des Nations qui voudrait nous faire avaler que la défense des intérêts
des puissants (ceux qui comptent pour cette CI) se confondrait avec celle de tous, petits et grands, alors que
les nôtres y sont visiblement ignorés ? Quelle est cette bonne justice internationale qui impose de force et
d’intoxication sa vérité sans preuve à tous, alors que nous la voyons bien biaisée et intéressée ?
Pourquoi veut-on nous indiquer une voie que nous n'avons choisie, prétendre faire notre bien contre notre gré ?
Criminel ou complice , personne n'aurait levé le petit doigt ICI pour plaindre Lubanga si on ne voulait laver ces commanditaires
et complices parce que on les veut intouchables ! Ne fût-ce pour ça, il mériterait un provès équitable ou tous les coupables
devraient être punis ! Qu'on en arrive à le liberer parce que l'Onu ne veut divulguer les noms de ses puissanrts complices,
quel mépris pour les victimes, et quel comble pour cette Onu qui veut défendre les droits de tous les opprimés !!!
Voilà donc, chers amis du forum, nous passons notre temps à nous croire ceux dits pour la majorité contre ceux dits
opposants, en fait la vérité ne vaut pour personne d’entre-nous damnés de la terre, elle vaut d’abord pour
les puissants qui veulent nous dominer, nous manipuler en nous divisant les uns contre les autres pour mieux
régner sur nos consciences et nos ventres ; pour notre malheur souvent…
Nous ferions mieux de le méditer, défendre la veuve et l’orphelin face à nos propres prédateurs internes et ceux
externes toujours bien positionnés
Où Lubanga, Bemba et autres ne sont souvent reconnus coupables pour nous mais d’abord que quand ils ne peuvent
servir la fameuse CI, la fausse bonne conscience que représente l’Onu ; j’exagère à peine...
Regardez comment se comporte l’Onu à l’Est, les derniers blessés à Mutabo parmi la population qui la soupçonnait
de faire le tampon pour servir d’abord la cause du Cndp plutôt que la paix véritable et durable pour leur région !
Il serait donc temps que nous sachions qui sont nos vrais ennemis, que valent-ils, comment opèrent-ils pour pouvoir
mieux les affronter !
A bon entendeur…
Cimpatriotiquement!
ou ce que l'Onu veut qu'on pense de ce qui se passe en Ituri ?
Qu'est la vérité si on dit : je te montre ces éléments-là et pas ceux-là ?"
Quelque peu dommage que ce soit une "défenseresse" d’un seigneur de guerre (petit mais seigneur de guerre
quand même), Catherine Mabille l’avocate de Thomas Lubanga qui nous rappelle cette lumière, la réalité de
la domination, de la manipulation, de l’hypocrisie…de la fameuse CI (celle des puissants s’entend)…
En effet, décodée elle pourrait être ainsi transcrite :
Qu’est-ce cette prétendue juste Société des Nations qui voudrait nous faire avaler que la défense des intérêts
des puissants (ceux qui comptent pour cette CI) se confondrait avec celle de tous, petits et grands, alors que
les nôtres y sont visiblement ignorés ? Quelle est cette bonne justice internationale qui impose de force et
d’intoxication sa vérité sans preuve à tous, alors que nous la voyons bien biaisée et intéressée ?
Pourquoi veut-on nous indiquer une voie que nous n'avons choisie, prétendre faire notre bien contre notre gré ?
Criminel ou complice , personne n'aurait levé le petit doigt ICI pour plaindre Lubanga si on ne voulait laver ces commanditaires
et complices parce que on les veut intouchables ! Ne fût-ce pour ça, il mériterait un provès équitable ou tous les coupables
devraient être punis ! Qu'on en arrive à le liberer parce que l'Onu ne veut divulguer les noms de ses puissanrts complices,
quel mépris pour les victimes, et quel comble pour cette Onu qui veut défendre les droits de tous les opprimés !!!
Voilà donc, chers amis du forum, nous passons notre temps à nous croire ceux dits pour la majorité contre ceux dits
opposants, en fait la vérité ne vaut pour personne d’entre-nous damnés de la terre, elle vaut d’abord pour
les puissants qui veulent nous dominer, nous manipuler en nous divisant les uns contre les autres pour mieux
régner sur nos consciences et nos ventres ; pour notre malheur souvent…
Nous ferions mieux de le méditer, défendre la veuve et l’orphelin face à nos propres prédateurs internes et ceux
externes toujours bien positionnés
Où Lubanga, Bemba et autres ne sont souvent reconnus coupables pour nous mais d’abord que quand ils ne peuvent
servir la fameuse CI, la fausse bonne conscience que représente l’Onu ; j’exagère à peine...
Regardez comment se comporte l’Onu à l’Est, les derniers blessés à Mutabo parmi la population qui la soupçonnait
de faire le tampon pour servir d’abord la cause du Cndp plutôt que la paix véritable et durable pour leur région !
Il serait donc temps que nous sachions qui sont nos vrais ennemis, que valent-ils, comment opèrent-ils pour pouvoir
mieux les affronter !
A bon entendeur…
Cimpatriotiquement!
ndonzwau
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
*CNMM 27/6/2008, 1:13 am
Eh, bien ! la CI pratique exactement ce dont excellent, ici, certains de nos prétendus Super-Parfaits-Saints-Opposants à l'encotre de leurs Compatriotes dits de la Majorité...ndonzwau a écrit:"Qu'est-ce que la justice internationale ? La recherche de la vérité
ou ce que l'Onu veut qu'on pense de ce qui se passe en Ituri ?
Qu'est la vérité si on dit : je te montre ces éléments-là et pas ceux-là ?"
Quelque peu dommage que ce soit une "défenseresse" d’un seigneur de guerre (petit mais seigneur de guerre
quand même), Catherine Mabille l’avocate de Thomas Lubanga qui nous rappelle cette lumière, la réalité de
la domination, de la manipulation, de l’hypocrisie…de la fameuse CI (celle des puissants s’entend)…
En effet, décodée elle pourrait être ainsi transcrite :
Criminel ou complice , personne n'aurait levé le petit doigt ICI pour plaindre Lubanga si on ne voulait laver ces commanditaires
et complices parce que on les veut intouchables ! Ne fût-ce pour ça, il mériterait un provès équitable ou tous les coupables
devraient être punis ! Qu'on en arrive à le liberer parce que l'Onu ne veut divulguer les noms de ses puissanrts complices,
quel mépris pour les victimes, et quel comble pour cette Onu qui veut défendre les droits de tous les opprimés !!!
Voilà donc, chers amis du forum, nous passons notre temps à nous croire ceux dits pour la majorité contre ceux dits
opposants, en fait la vérité ne vaut pour personne d’entre-nous damnés de la terre, elle vaut d’abord pour
les puissants qui veulent nous dominer, nous manipuler en nous divisant les uns contre les autres pour mieux
régner sur nos consciences et nos ventres ; pour notre malheur souvent…
Nous ferions mieux de le méditer, défendre la veuve et l’orphelin face à nos propres prédateurs internes et ceux
externes toujours bien positionnés
Où Lubanga, Bemba et autres ne sont souvent reconnus coupables pour nous mais d’abord que quand ils ne peuvent
servir la fameuse CI, la fausse bonne conscience que représente l’Onu ; j’exagère à peine...
Regardez comment se comporte l’Onu à l’Est, les derniers blessés à Mutabo parmi la population qui la soupçonnait
de faire le tampon pour servir d’abord la cause du Cndp plutôt que la paix véritable et durable pour leur région !
Il serait donc temps que nous sachions qui sont nos vrais ennemis, que valent-ils, comment opèrent-ils pour pouvoir
mieux les affronter !
A bon entendeur…
Cimpatriotiquement!
Tenez :
La rationnalité, la rigueur, la moralité... à géométrie variable selon que l'on est "diabolisateur" de "KANAMBÉ" ou non !
Par ailleurs, nous nous rappelons de ce que d'aucuns*** écrivaient ici, en choeur avec la même CI, contre Idiris Débi, Charles Taylor... voire Robert MUKABE...
(ou encore le Président actuel de la RDC par leur trop fameux Tonton Karel DE GUCHT
http://www.hiboox.fr/go/images/divers/degucht-1,20co8371.jpg 
), ...tant qu'ils*** avaient l'illusion que la CI roulaient en faveur d'autres criminels de leur*** propre bord...
http://www.digitalcongo.net/UserFiles/Image/Photos%202007/Leaders_poliques/bemba_grattant.jpg 
Aujourd'hui que la fortune leur*** est dévavorable, ils*** se souviennent que nous sommes tous, aux yeux des Toubabs,
des "pauvres nègres" dont des dizaines de millions de morts nègres ne vallent pas un seul moindre écratiné BLANC ou TUTSI !
Serait-ce la même logique qui avait participé à la traîte des Noirs auprès des Blancs par leurs*** aïeux ? Pauvre, Afrique ! Oh ! Non, que dis-je ? Tout cela est la faute de "KANAMBÉ" ! Sic. ... Qui donc est cet infernal affreux "KANAMBÉ" ? ___________________
TOBOYI INTOX ! TOBOYI LOKUTA ! TOBOYI INTOLÉRANCE ! TOBOYI COMPLAISANCE ! TOBOYI COMPROMISSION ! TOBOYI NYUNGU-NYUNGU ! TOBOYI DÉSINFORMATION ! TOBOYI CULTE DE LA RUMEUR ! TOBOYI PARESSE INTELLECTUELLE ! TOBOYI APOLOGIE DE LA MÉDIOCRITÉ ! TOBOYI DICTATURE DE LA PENSÉE UNIQUE ! TOBOYI MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE ! *CNMMLe Patriote-Soldat du Peuple RDCongolais
*CNMM
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
ndonzwau 27/6/2008, 2:07 am
Avec un peu de lucidité et d'éthique, Mr Cnmm, vous ne vous seriez pas attardé à ne condamner que
ces fameux opposants qui sont votre unique obsession, votre sujet simpiternel !!!
Vous voilà exactement en contradiction flagrante avec vos prétendues bonnes proclamations, rien d'autre
qu'un fanatisme aveugle qui ne voit que la paille dans l'oeil de l'autre et non la paille dans le sien et donc
la pleine preuve que le message vous était aussi adressé, comme à moi, comme à tous ...
Si vous vouliez vous en sortir, le premier des réflexes est de ne pas retomber comme un bon insconscient
dans ce que vous pensiez rejetter comme ici !
Encore un effort et vous serez à même de comprendre que votre auto-proclamation de patriote soldat
vous exige plus que des paroles, elle vous exige de respecter et d'écouter même ceux qui vous diraient
le contraire de ce que vous pensez; c'est le premier pas à mon avis...
Le sage dit tout toujours quand ça ne va pas, commence et finit par rechercher ce qui en vous même
serait la cause et seulement après...
Voilà ce que vous faites d'une phrase aussi neutre que cette dernière qui vaut pour tous et tout ce
que vous trouvez c'est de le retourner contre de prétendus ennemis et en plus les seuls coupables de
tous les crimes ?
Quel crédit vous accorderait ainsi la première bonne volonté quand dans chacune de vos interventions
(relisez-vous) votre cible indéfinie, qu'il fasse beau ou mauvais, n'est que l'autre et surtout le fameux opposant :
on ne peut au mieux qu'en rire et surtout ne jamais vous prendre au sérieux !
Vous êtes-vous posé au moins toutes ces questions ?
Relisez vos postings et comparez les à ceux de beaucoup d'autres, c'est stupéfiant : si vous ne le découvrez
pas, c'est que le moment de représenter ce que dit le posting ci-dessus n'est pas encore arrivé !
Je crains alors que toutes vos interventions quoi que vu pensez et voulez n'intéressent en fait plus
que vous mêmes mais pas d'autres pour qui le vivre ensemble est une construction où chacun y cède
du sien pour construire la Nation !
Compatriotiquement!
ces fameux opposants qui sont votre unique obsession, votre sujet simpiternel !!!
Vous voilà exactement en contradiction flagrante avec vos prétendues bonnes proclamations, rien d'autre
qu'un fanatisme aveugle qui ne voit que la paille dans l'oeil de l'autre et non la paille dans le sien et donc
la pleine preuve que le message vous était aussi adressé, comme à moi, comme à tous ...
Si vous vouliez vous en sortir, le premier des réflexes est de ne pas retomber comme un bon insconscient
dans ce que vous pensiez rejetter comme ici !
Encore un effort et vous serez à même de comprendre que votre auto-proclamation de patriote soldat
vous exige plus que des paroles, elle vous exige de respecter et d'écouter même ceux qui vous diraient
le contraire de ce que vous pensez; c'est le premier pas à mon avis...
Le sage dit tout toujours quand ça ne va pas, commence et finit par rechercher ce qui en vous même
serait la cause et seulement après...
Voilà ce que vous faites d'une phrase aussi neutre que cette dernière qui vaut pour tous et tout ce
que vous trouvez c'est de le retourner contre de prétendus ennemis et en plus les seuls coupables de
tous les crimes ?
Quel crédit vous accorderait ainsi la première bonne volonté quand dans chacune de vos interventions
(relisez-vous) votre cible indéfinie, qu'il fasse beau ou mauvais, n'est que l'autre et surtout le fameux opposant :
on ne peut au mieux qu'en rire et surtout ne jamais vous prendre au sérieux !
Vous êtes-vous posé au moins toutes ces questions ?
Relisez vos postings et comparez les à ceux de beaucoup d'autres, c'est stupéfiant : si vous ne le découvrez
pas, c'est que le moment de représenter ce que dit le posting ci-dessus n'est pas encore arrivé !
Je crains alors que toutes vos interventions quoi que vu pensez et voulez n'intéressent en fait plus
que vous mêmes mais pas d'autres pour qui le vivre ensemble est une construction où chacun y cède
du sien pour construire la Nation !
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
*CNMM 27/6/2008, 11:49 pm
POUR CHIKEZ:"C EST LA FAUTE DU PERE NOEL"/gravissime lisezndonzwau a écrit:vous ne vous seriez pas attardé à ne condamner que ces fameux opposants qui sont votre unique obsession, votre sujet simpiternel !!!
serait la cause et seulement après...
tous les crimes ?
(relisez-vous) votre cible indéfinie, qu'il fasse beau ou mauvais, n'est que l'autre et surtout le fameux opposant : on ne peut au mieux qu'en rire et surtout ne jamais vous prendre au sérieux !vu
Compatriotiquement!
Par Maître KOTA,
Parent et fidèle disciple de Mr Eugène DIEMU NDONGALA du DC
(DC = Démocratie Chrétienne)
http://www.congo2000.net/forums/topic23918-15.html_______
La liberté d'expression serait-elle synonyme de légèreté et de malhonnêteté intellectuelle dans le chef de nos Saints-Parfaits-Opposants ? Qu'est ce qu'a dit exactement Son Excellence Monsieur CHIKEZ DIUMU, Ministre RDCongolais de la Défense Nationale ? http://www.mediacongo.net/show.asp?doc=9465 http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=5264&rubriqueID=5 Par ailleurs, est-ce que les gens lisent ou comprennent vraiment ce qu'ils croient avoir lu de leurs adversaires politiques ou plutôt ils nous prennent pour des imbéciles ne sachant ni lire ni comprendre par nous-mêmes leurs fallacieux sortilèges ?
Ils excellent dans des accusations calomnieuses qui ne sont que la projection de leurs propres travers, hélas ! C'est avec une pareille culture pleine d'hypocrisie et de MENSONGES qu'ils prétendent accéder au Pouvoir et offrir des miracles au Peuple RDCongolais ! Voici ci-dessous, une brève démonstration de comment ils tordent les propos d'autrui (leurs adversaires politiques, NDLR), en l'occurrence, ici, du Grand Patriote KEMET WA KONGO et de Son Excellence Monsieur le Ministre RDCongolais de la Défense Nationale ! http://www.congo2000.net/forums/topic23918-15.html Le Patriote Kemet wa Kongo a écrit:LA DEFENSE EST UNE AFFAIRE DE BUDGET
TRoll pendant que tu y es pourquoi ne pas demander au ministre de la défense pour la reforme,
5 centrales nucléaires pour construire des bombes atomiques et armes nucléaires,
50 portes avions,
30 sous marins,
300 missiles nucléaires,
10 000 avions et hélicoptères de combat,
3 satellites pour la défense.......Hein ??!!
Ce sont des structures qui mettent du temps à se mettre en place, la priorité vient déjà par la motivation des militaires à défendre leur patrie, il faut un budget considérable pour que les choses s'améliorent par la construction de bases militaires modernes spécialisées dans la guérilla : urbaine, dans la foret, dans les régions montagneuses, dans la mer, dans l'air.
Ainsi cela demande un achat important de matériels militaires, nous avons attendu longtemps la lever de l'embargo.
Aussi nous avons besoin d'infrastructures et de routes pour pouvoir faire circuler et acheminer l'armement lourd ! Les cinq chantiers avec la Chine sont là pour pouvoir nous aider à y parvenir.
Alors demander une armée forte dans notre pays dans l'immédiat c'est vraiment là croire au Père Noël, nous faisons les choses par rapport à notre faible budget !
Je crois que dans quelques années nous allons y parvenir ! Alors les frontières seront sécurisées comme tel est ton souhait !
LA RDC SURPRENDRA !
_________________
«Pour moi, le Congo, c’est la Chine de demain : d’ici 2011, l’exemple pour moi viendra des pays asiatiques, que l’on appelle les ‘Dragons’. Le Congo va surprendre, car il se redressera beaucoup plus vite que prévu» Président Joseph Kabila sur RFI.
___________________NDONZWAU, LE Saint-Parfait Inquisiteur a écrit:A yayay !Kemet wa Kongo a écrit:LA DEFENSE EST UNE AFFAIRE DE BUDGET
..............................................................................................................................
...Alors demander une armée forte dans notre pays dans l'immédiat c'est vraiment là croire au Père Noël, nous faisons les choses par rapport à notre faible budget !
Je crois que dans quelques années nous allons y parvenir ! Alors les frontières seront sécurisées comme tel est ton souhait !
LA RDC SURPRENDRA !
C'est quoi encore cette contrepeterie, Mr KemetwK XYZ ?
Vous êtes décidément impayable !!!
Vous croyez vraiment à ce que vous dites ?
Voilà pourquoi Chikez ne comprend rien à sa mission, c'est qu'il est le reflet de ses concitoyens [size=24]aboyeurs qui ne savent pas de quoi il parlent!
Parlez-nous je ne sais de quoi d'autre, là c'est le comble de l'ignorance de la situation de votre pays,
cher Mr KwK, allez faire un tour dehors pour oxygener votre cerveau ou allez dormir, le sommeil
vous remettra les neurones quelque peu en place !
Le Congo n'a pas besoin d'une armée forte aujourd'hui mais dans cent ans : mon dieu qu'est-ce que je lis là !
Oh mon pays, qu'as-tu fait pour mériter ça ???
La RDC surprendra mais par votre bouche, elle surprend déjà...
Compatriotiquement!
TOBOYI INTOX ! TOBOYI LOKUTA ! TOBOYI INTOLÉRANCE ! TOBOYI COMPLAISANCE ! TOBOYI COMPROMISSION ! TOBOYI NYUNGU-NYUNGU ! TOBOYI DÉSINFORMATION ! TOBOYI CULTE DE LA RUMEUR ! TOBOYI PARESSE INTELLECTUELLE ! TOBOYI APOLOGIE DE LA MÉDIOCRITÉ ! TOBOYI DICTATURE DE LA PENSÉE UNIQUE ! TOBOYI MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE ! *CNMMLe Patriote-Soldat du Peuple RDCongolais
*CNMM
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
ndonzwau 28/6/2008, 1:33 am
"...Je crains alors que toutes vos interventions quoi que vu pensez et voulez n'intéressent en fait plus..."
Il fallait bien sûr lire "vous" et non "vu" : ça arrive !
Je maintiens ma position, : la formation d'une armée forte, la sécurisation du pays, étaient le chantier prioritaire
avant tous les autres càd sur les 5 ans de la mandature, il aurait dû occuper un bon essentiel de sa première moitlé...
Tout aurait été prévu dans ce sens, il était aisément réalisable avec une volonté politique claire et déterminée...
Il faut arrêter ce fameux alibi de l'embargo, même s'il était nécessaire de lutter contre son abrogation claire
car dans les faits non seulement nous avons pu bénéficier de sa sélective application, les armes ont été importées
au su et au vu de la CI et avec sa bénédiction avant et après les élections, mais aussi lors de la dernière opération
à l'Est contre Nkunda, ce n'est pas par défaut de logistique que nous avons perdu, au contraire, vous le savez bien !
Ca n'a pas été notre priorité claire et assumée, c'est la cause de beaucoup de nos désillutions aujourd'hui !
Je sais donc de quoi je parle, dire le contraire est une ânerie fanatique sinon une ignorance crasse des choses !!!
Pour le reste des mots, rien que des mots, Mr Cnmm !
Revenons à l'esprit et à la lettre de mes dernières interventions et faites comme je vous demandais, si vous
êtes le réel preux de la cause nationale que vous prétendez incarner, la relecture de vos interventions...
L'occurence du terme "opposant" est sans doute la plus élevée de votre prose, aucune ou presque n'en manque !
Dire que cela dénote de l'indigence de votre vocabulaire ne serait que pure méchancété mais en conclure qu'elle
révèle votre obssesion serait dans une objective et honnête logique...
A vous de le méditer...
Compatrriotiquement !
PS
"...Tout d’abord, il n’y a jamais eu d’embargo des Nations Unies sur les armes à l’encontre des autorités légales de la RDC. Il existe bel et bien un embargo visant tous les groupes armés illégaux dans ce pays. C’est pour cela que la Belgique a œuvré au sein du Conseil de Sécurité pour le prolonger. Nous sommes en effet tous scandalisés par les atrocités commises par les milices dans l’Est du Congo. Madame Braeckman comprend-elle la portée de cet embargo ? Les autorités de la RDC ont-elles des raisons de prendre ombrage d’une mesure qui ne les vise pas et qui devrait les aider à restaurer leur autorité sur l’ensemble du territoire ?..."
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2008/06/25/karel-de-gucht-a-propos-des-relations-entre-la-belgique-et-le-congo/
Il fallait bien sûr lire "vous" et non "vu" : ça arrive !
Je maintiens ma position, : la formation d'une armée forte, la sécurisation du pays, étaient le chantier prioritaire
avant tous les autres càd sur les 5 ans de la mandature, il aurait dû occuper un bon essentiel de sa première moitlé...
Tout aurait été prévu dans ce sens, il était aisément réalisable avec une volonté politique claire et déterminée...
Il faut arrêter ce fameux alibi de l'embargo, même s'il était nécessaire de lutter contre son abrogation claire
car dans les faits non seulement nous avons pu bénéficier de sa sélective application, les armes ont été importées
au su et au vu de la CI et avec sa bénédiction avant et après les élections, mais aussi lors de la dernière opération
à l'Est contre Nkunda, ce n'est pas par défaut de logistique que nous avons perdu, au contraire, vous le savez bien !
Ca n'a pas été notre priorité claire et assumée, c'est la cause de beaucoup de nos désillutions aujourd'hui !
Je sais donc de quoi je parle, dire le contraire est une ânerie fanatique sinon une ignorance crasse des choses !!!
Pour le reste des mots, rien que des mots, Mr Cnmm !
Revenons à l'esprit et à la lettre de mes dernières interventions et faites comme je vous demandais, si vous
êtes le réel preux de la cause nationale que vous prétendez incarner, la relecture de vos interventions...
L'occurence du terme "opposant" est sans doute la plus élevée de votre prose, aucune ou presque n'en manque !
Dire que cela dénote de l'indigence de votre vocabulaire ne serait que pure méchancété mais en conclure qu'elle
révèle votre obssesion serait dans une objective et honnête logique...
A vous de le méditer...
Compatrriotiquement !
PS
"...Tout d’abord, il n’y a jamais eu d’embargo des Nations Unies sur les armes à l’encontre des autorités légales de la RDC. Il existe bel et bien un embargo visant tous les groupes armés illégaux dans ce pays. C’est pour cela que la Belgique a œuvré au sein du Conseil de Sécurité pour le prolonger. Nous sommes en effet tous scandalisés par les atrocités commises par les milices dans l’Est du Congo. Madame Braeckman comprend-elle la portée de cet embargo ? Les autorités de la RDC ont-elles des raisons de prendre ombrage d’une mesure qui ne les vise pas et qui devrait les aider à restaurer leur autorité sur l’ensemble du territoire ?..."
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2008/06/25/karel-de-gucht-a-propos-des-relations-entre-la-belgique-et-le-congo/
ndonzwau
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
*CNMM 28/6/2008, 2:18 pm
Qu'est-ce qu' a dit le Ministre de la Défense ? http://www.mediacongo.net/show.asp?doc=9465 Qu'est-ce que n'a pas dit le Ministre de la Défense ? http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=5264&rubriqueID=5 Qui d'autre sinon un AFFABULATEUR peut prétendre lire autre chose que les FAITS ? ___________________
TOBOYI INTOX ! TOBOYI LOKUTA ! TOBOYI INTOLÉRANCE ! TOBOYI COMPLAISANCE ! TOBOYI COMPROMISSION ! TOBOYI NYUNGU-NYUNGU ! TOBOYI DÉSINFORMATION ! TOBOYI CULTE DE LA RUMEUR ! TOBOYI PARESSE INTELLECTUELLE ! TOBOYI APOLOGIE DE LA MÉDIOCRITÉ ! TOBOYI DICTATURE DE LA PENSÉE UNIQUE ! TOBOYI MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE ! *CNMMLe Patriote-Soldat du Peuple RDCongolais
*CNMM
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
ndonzwau 3/7/2008, 6:28 pm
"RDC : la CPI ordonne la libération de Thomas Lubanga, mais ce dernier devra attendre !"
° http://www.voanews.com/french/2008-07-02-voa4.cfm
"Le parquet de la CPI fait appel de la libération de Lubanga"
° http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080702/twl-rd-congo-justice-lubanga-bd5ae06.html
Compatriotiquement!
° http://www.voanews.com/french/2008-07-02-voa4.cfm
"Le parquet de la CPI fait appel de la libération de Lubanga"
° http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080702/twl-rd-congo-justice-lubanga-bd5ae06.html
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
ndonzwau 3/7/2008, 8:32 pm
"Ouganda: le Sud-Soudan exhorte la CPI à lever ses poursuites contre la LRA
° http://www.monuc.org/news.aspx?newsID=17701
JUBA (Soudan), 2 juil 2008 - Les députés du Sud-Soudan ont exhorté mercredi la Cour pénale internationale (CPI) à suspendre l'inculpation de chefs rebelles ougandais afin de favoriser la signature d'un accord de paix avec le gouvernement de Kampala sous le parrainage de Khartoum.
"Nous exhortons la Cour pénale internationale à suspendre l'inculpation de certains chefs de l'Armée de résistance du Seigneur (LRA)", a déclaré James Wani Igga, président du Parlement du Sud-Soudan, lisant la résolution adoptée par consensus à"
Compatriotiquement!
° http://www.monuc.org/news.aspx?newsID=17701
JUBA (Soudan), 2 juil 2008 - Les députés du Sud-Soudan ont exhorté mercredi la Cour pénale internationale (CPI) à suspendre l'inculpation de chefs rebelles ougandais afin de favoriser la signature d'un accord de paix avec le gouvernement de Kampala sous le parrainage de Khartoum.
"Nous exhortons la Cour pénale internationale à suspendre l'inculpation de certains chefs de l'Armée de résistance du Seigneur (LRA)", a déclaré James Wani Igga, président du Parlement du Sud-Soudan, lisant la résolution adoptée par consensus à"
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
*CNMM 4/7/2008, 2:25 am
ndonzwau a écrit:"Ouganda: le Sud-Soudan exhorte la CPI à lever ses poursuites contre la LRA
° http://www.monuc.org/news.aspx?newsID=17701
JUBA (Soudan), 2 juil 2008 - Les députés du Sud-Soudan ont exhorté mercredi la Cour pénale internationale (CPI) à suspendre l'inculpation de chefs rebelles ougandais afin de favoriser la signature d'un accord de paix avec le gouvernement de Kampala sous le parrainage de Khartoum.
"Nous exhortons la Cour pénale internationale à suspendre l'inculpation de certains chefs de l'Armée de résistance du Seigneur (LRA)", a déclaré James Wani Igga, président du Parlement du Sud-Soudan, lisant la résolution adoptée par consensus à"
Compatriotiquement!
https://congodiaspora.forumdediscussions.com/actualite-vie-et-societe-f1/le-senateur-jp-bemba-serait-arrete-t39-45.htm FIN DE LA RÉCRÉATION => FINIE L'IMPUNITÉ ! https://congodiaspora.forumdediscussions.com/actualite-vie-et-societe-f1/fin-de-la-recreation-versus-de-l-impunite-en-rdc-t11.htm______________________
TOBOYI INTOX ! TOBOYI LOKUTA ! TOBOYI INTOLÉRANCE ! TOBOYI COMPLAISANCE ! TOBOYI COMPROMISSION ! TOBOYI NYUNGU-NYUNGU ! TOBOYI DÉSINFORMATION ! TOBOYI CULTE DE LA RUMEUR ! TOBOYI PARESSE INTELLECTUELLE ! TOBOYI APOLOGIE DE LA MÉDIOCRITÉ ! TOBOYI DICTATURE DE LA PENSÉE UNIQUE ! TOBOYI MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE ! *CNMMChristian Ndeko Mwana-Mboka
Le Patriote-Soldat du Peuple RDCongolais
Dernière édition par *CNMM le 4/7/2008, 7:40 pm, édité 1 fois (Raison : FINIE LA RÉCRÉATION => FIN DE L'IMPUNITÉ !)
*CNMM
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
ndonzwau 13/7/2008, 4:36 pm
INFOS SUR LA CPI ET LA RDC !
"CPI : De véritables progrès malgré des faux pas au cours des cinq premières années !
° http://hrw.org/french/docs/2008/07/11/global19331.htm
La Cour a besoin d’un soutien international constant pour faire face aux prochains défis
(La Haye, le 11 juillet 2008) – La Cour pénale internationale (CPI) a fait des progrès notables pour rendre justice par rapport aux pires crimes, malgré des erreurs de politique et de pratique, a déclaré Human Rights Watch dans un rapport publié aujourd’hui qui évalue les cinq premières années de la cour. Human Rights Watch a insisté pour qu’un soutien international plus fort soit apporté à la CPI pour faire face aux défis politiques et financiers prochains…
"Droit international - Cour pénale internationale
"Progrès pour la justice et erreurs dans la stratégie""
° http://www.lalibre.be/index.php?view=article&art_id=433474
"Une Cour pour l’histoire
Les premières années de la CPI à l’examen !"
° http://hrw.org/reports/2008/icc0708/icc0708frsumandrecs.pdf
"Questions et réponses
Le procès de Thomas Lubanga à la Cour Pénale Internationale « suspendu »"
° http://hrw.org/french/docs/2008/06/19/congo19166.htm
° http://hrw.org/campaigns/drc/2006/lubanga/
° http://hrw.org/french/reports/2005/drc0505/
° http://www.hrw.org/french/reports/2003/ituri0703/
° http://www.hrw.org/doc?t=french_africa&c=congo
Compatriotiquement!
"CPI : De véritables progrès malgré des faux pas au cours des cinq premières années !
° http://hrw.org/french/docs/2008/07/11/global19331.htm
La Cour a besoin d’un soutien international constant pour faire face aux prochains défis
(La Haye, le 11 juillet 2008) – La Cour pénale internationale (CPI) a fait des progrès notables pour rendre justice par rapport aux pires crimes, malgré des erreurs de politique et de pratique, a déclaré Human Rights Watch dans un rapport publié aujourd’hui qui évalue les cinq premières années de la cour. Human Rights Watch a insisté pour qu’un soutien international plus fort soit apporté à la CPI pour faire face aux défis politiques et financiers prochains…
"Droit international - Cour pénale internationale
"Progrès pour la justice et erreurs dans la stratégie""
° http://www.lalibre.be/index.php?view=article&art_id=433474
"Une Cour pour l’histoire
Les premières années de la CPI à l’examen !"
° http://hrw.org/reports/2008/icc0708/icc0708frsumandrecs.pdf
"Questions et réponses
Le procès de Thomas Lubanga à la Cour Pénale Internationale « suspendu »"
° http://hrw.org/french/docs/2008/06/19/congo19166.htm
° http://hrw.org/campaigns/drc/2006/lubanga/
° http://hrw.org/french/reports/2005/drc0505/
° http://www.hrw.org/french/reports/2003/ituri0703/
° http://www.hrw.org/doc?t=french_africa&c=congo
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
mongo elombe 14/7/2008, 6:08 pm
BEMBA ne sera pas jugé tout ça c'est de l'agitation le fait de lancer un mandat pour le président du SOUDAN sur les télés et radios c'est avertir la personne pourquoi ne l'ont t'ils pas fait pour BEMBA??? il y a comme un petit problème Le MORENO fait la politique DE 2 poids 2 mesures????
Les assassins de LUMUMBA sont libre et la plupart sont en BELGIQUE passe et racontent leurs exploits macabres sur les télés votre fameux CPI attends quoi??
TOLEKA
LE CONGO EST 1 ET INDIVISIBLE
FIERE D'ETRE CONGOLAISE
CONGOLAIS LAMUKA.
Les assassins de LUMUMBA sont libre et la plupart sont en BELGIQUE passe et racontent leurs exploits macabres sur les télés votre fameux CPI attends quoi??
TOLEKA
LE CONGO EST 1 ET INDIVISIBLE
FIERE D'ETRE CONGOLAISE
CONGOLAIS LAMUKA.
mongo elombe
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
ndonzwau 14/7/2008, 10:09 pm
CPI : acculé, le parquet sensibilise à Kinshasa
° http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=5471&rubriqueID=13
Pascal Thurlan, conseiller en charge de la Coopération internationale au bureau du procureur de la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye a rassuré jeudi l’ensemble de l’opinion congolaise sur la détermination du procureur à contribuer, à sa manière, à un procès équitable. C’est la substance de l’appel lancé hier au bureau sur terrain de la CPI à Kinshasa.
A la tête d’une délégation de deux personnes, M. Thurlan a rappelé les péripéties de l’affaire Lubanga, de la décision de suspension du procès à celle portant liberté du prévenu congolais par la chambre de première instance via la comparution initiale de Jean-Pierre Bemba et la poursuite de l’audience de confirmation des charges dans l’affaire Katanga-Ngudjolo.
L’essentiel du message de la délégation de la CPI à Kinshasa, a porté sur la réponse qu’entend réserver la chambre d’appel après l’examen au fond de l’appel du parquet ce vendredi. Naturellement, le fond porte sur la confidentialité qui entoure les documents obtenus par le parquet auprès de l’ONU, objet de la double décision des juges de la chambre de première instance. S’agissant de Bemba, Thurlan a rappelé que le patron du MLC sera entendu en audience de confirmation des charges le 04 novembre, étape déterminante dans la procédure. Il en était de même de Katanga et Ngudjolo, en jonction d’instance, et dont l’audience de confirmation des charges prend fin le 16 juillet prochain. L’échange avec les médias a bénéficié de la modération de Paul Madidi, chargé de l’Information publique au bureau de Kinshasa.
Des observateurs estiment que la présence des émisssaires de l’Argentin Luis Moreno Ocampo à Kinshasa vise à calmer une opinion congolaise fort critique à la conduite des affaires au parquet, accusé à tort ou à raison, d’influencer la CPI à opérer des poursuites de manière sélective, et au gré de ses humeurs."
Si vous lisez l'examen du fonctionnement de la CP et les recommandations lui faites par Human Rights Watch
vous remarquerez qu'on lui conseille de dissiper le cafouillage et la politisation que lui prêtent les populations
africaines des pays concernés par des explications et une sensibilisation systématique sur le bien fondé de
ses démarches et la justesse de ses inculpations ! La voilà donc à l'oeuvre!
Comme dit le commentaire plus haut, cela risque de dérouter encore plus sur l'équité de ses choix surtout avec
l'affaire El Bechir !
Moi je lui conseillerai en même temps qu'elle prétend combattre justement l'impunité et défendre les victimes;
qu'elle descende aussi auprès des victimes pour trouver comment ils doivent continuer à vivre avec leurs anciens
ennemis et même leurs bourreaux et surtout d'être transparents à l'égard de tous le coupables alors tous !
C'est dans ces conditions que sa justice aidera davantage à la paix voulue partout après les conflits !
Compatriotiquement!
° http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=5471&rubriqueID=13
Pascal Thurlan, conseiller en charge de la Coopération internationale au bureau du procureur de la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye a rassuré jeudi l’ensemble de l’opinion congolaise sur la détermination du procureur à contribuer, à sa manière, à un procès équitable. C’est la substance de l’appel lancé hier au bureau sur terrain de la CPI à Kinshasa.
A la tête d’une délégation de deux personnes, M. Thurlan a rappelé les péripéties de l’affaire Lubanga, de la décision de suspension du procès à celle portant liberté du prévenu congolais par la chambre de première instance via la comparution initiale de Jean-Pierre Bemba et la poursuite de l’audience de confirmation des charges dans l’affaire Katanga-Ngudjolo.
L’essentiel du message de la délégation de la CPI à Kinshasa, a porté sur la réponse qu’entend réserver la chambre d’appel après l’examen au fond de l’appel du parquet ce vendredi. Naturellement, le fond porte sur la confidentialité qui entoure les documents obtenus par le parquet auprès de l’ONU, objet de la double décision des juges de la chambre de première instance. S’agissant de Bemba, Thurlan a rappelé que le patron du MLC sera entendu en audience de confirmation des charges le 04 novembre, étape déterminante dans la procédure. Il en était de même de Katanga et Ngudjolo, en jonction d’instance, et dont l’audience de confirmation des charges prend fin le 16 juillet prochain. L’échange avec les médias a bénéficié de la modération de Paul Madidi, chargé de l’Information publique au bureau de Kinshasa.
Des observateurs estiment que la présence des émisssaires de l’Argentin Luis Moreno Ocampo à Kinshasa vise à calmer une opinion congolaise fort critique à la conduite des affaires au parquet, accusé à tort ou à raison, d’influencer la CPI à opérer des poursuites de manière sélective, et au gré de ses humeurs."
Si vous lisez l'examen du fonctionnement de la CP et les recommandations lui faites par Human Rights Watch
vous remarquerez qu'on lui conseille de dissiper le cafouillage et la politisation que lui prêtent les populations
africaines des pays concernés par des explications et une sensibilisation systématique sur le bien fondé de
ses démarches et la justesse de ses inculpations ! La voilà donc à l'oeuvre!
Comme dit le commentaire plus haut, cela risque de dérouter encore plus sur l'équité de ses choix surtout avec
l'affaire El Bechir !
Moi je lui conseillerai en même temps qu'elle prétend combattre justement l'impunité et défendre les victimes;
qu'elle descende aussi auprès des victimes pour trouver comment ils doivent continuer à vivre avec leurs anciens
ennemis et même leurs bourreaux et surtout d'être transparents à l'égard de tous le coupables alors tous !
C'est dans ces conditions que sa justice aidera davantage à la paix voulue partout après les conflits !
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: QUE SIGNIFIE L'ATTITUDE DE LA CI DANS L'AFFAIRE LUBANGA ?
Hiro-Hito 26/1/2009, 6:50 am
Le procès du milicien congolais Thomas Lubanga débute lundi devant la Cour pénale internationale. Il est accusé d'avoir supervisé et organisé l'enrôlement d'enfants au sein des Forces pour la libération du Congo entre 2002 et 2003.
http://www.france24.com/fr/20090126-lubanga-proces-milicien-enfants-soldats-ouvre-CPI-haye-
http://www.france24.com/fr/20090126-lubanga-proces-milicien-enfants-soldats-ouvre-CPI-haye-
_________________
Cooperation only lasts as long as the status quo is unchanged (National Treasure)
I demand respect, if I can't get it, I'll take it
et que celui qui n'a pas d'épée vende son vêtement et achète une épée. Luc 22:36
Hiro-Hito- Admin
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires» Bosco Ntaganda, accusé des mêmes crimes que Thomas Lubanga, dans le collimateur de la CPI
» QU'EST CE QUE SIGNIFIE LE MOT ''INGETA''
» que signifie shegué chance eloko pamba
» 30 ans de prison pour Thomas LUBANGA
» Lubanga plaide non coupable, accuse Jospeh Kabila
» QU'EST CE QUE SIGNIFIE LE MOT ''INGETA''
» que signifie shegué chance eloko pamba
» 30 ans de prison pour Thomas LUBANGA
» Lubanga plaide non coupable, accuse Jospeh Kabila
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum