AccueilH Clinton, la suite...?
5 participants
Page 1 sur 1
H Clinton, la suite...?
GHOST 21/8/2009, 2:37 pm
Une suite de la visite de H Clinton 
En tout cas..les USA ne trainent pas les pieds..car selon www.lepotentiel.com un seminaire animé par des militaires US en provenance des USA va avoir lieu á Kin..
Le thème du seminaire..semble être un message á lui seul :" Relations entre les médias et l´armée dans une societé démocratique"
Nous savons tous..que la RDC malgré son nom bombastik est loin d´être une "démocratie"..et l´état des rélations entre les médias et les FARDC se résume en quelque..mot: Suspension du signal de la RFI depuis que cette radio informe sur les exactions des FARDC, les salaires détournés des troupes, les violations des droits de l´Homme et..les défaites de cette armée.. 
Mais, de plus en plus..l´idée d´AFRICOM continue á grignoter son chemin..En effet, le Potentiel appel á un débat ouvert pour "évaluer" les avantages qu´offriraient la location des bases militaires congolaises aux USA 
..
Dommage, depuis la chute de l´autre au Parlement..les débats au parlement sont pratiquement un sujet tabou..quand aux médias..qui risqueraient de soulever la question...oppps..
"WHEN ACTIONS SPEAK LOUDER THAN WORLDS"
Sans relier la présence des militaires US á Kin avec la visite de H Clinton..on se demande si Joseph et Cie souhaitent réellement une présence militaire US..qui peut devenir un obstacle dans quelques années..au cas où les USA seraient opposés á sa réelection 
En effet, une base ou des bases US au Congo..une présence militaire US tout simplement dans les réformes de l´armée au Congo place ce pays directement au front quand il s´agirait de l´application de la démocratie.
Le Pakistant peut servir de réference dans cette question..car l´ex Général Président pakistanais ne serait jamais en Grande Bretagne où il a choisie de sejourner..si les USA ne s´étaient pas impliqués dans le processus de la démocratisation du Pakistan 
.
Le vrai bras de fer au Congo..est cette présence militaire US que la population souhaite sans doute (avec reserve) et le pouvoir en place a toutes les raisons de craindre 
..
..COMPARAISON N´EST PAS RAISON..
Troll a sejourné pendant 3 mois á Bodø (nord de la Norvege)..et chaque matin, on peut entendre les hurlements des reacteurs des F-16 qui decolent de l´aéroport de cette ville qui est aussi une base militaire de l´OTAN.
Ajourd´hui est une journée speciale pour cette ville (petite ville) car le Parlement Norvergien avait decidé de faire de Bodø la "base operative" de la défense du Nord de la Norvège qu´on qualifie de zone á haut risque conflictuel á cause du petrole qu´on trouve dans les îles de Lofoten..et la Russie n´est pas si loin ..
Il ya même une sorte d´exposition en ville: les chars, le système de communication, les militaires qui font le "PR" en expliquant aux visiteurs les armes qu´on y trouve..En bref, la decision du Parlement transfère l´armée à Bodø: garde cotes, marines, force terrestre ect..Bodø qui était jusque lá une base aérienne devient une base operative..
Troll voulait tout simplement..commenter les propos du journaliste de www.lepotentiel.com qui cite "Kitona et Kamina" alors que les USA souhaitent tout simplement avoir un large marge de manoeuvre pour contrôler la production du petrole au Soudan,, Tchad, Cameroun, Guinée Equatorial, Angola..et RDC.
Ce qui signifierait militairement que Gbadolite avec son long piste deviendrait une base...stratégique á cause du barrage de Mobaye Mbongo (energie) et la proximité du Tchad, Soudan ou Cameroun..
De même, Kisangani offre les mêmes possibilités..Kitona serait symbolique á cause sans doute des capacités navales pour les "Marines"... 
..et Kamina pour la discretion où les bombardiers qui pendant la guerre froide y faisait escale en route pour San Diego dans l´ocean Indien peuvent y stationer .. ..
N´ecoutez pas Troll..car on ne sait pas de quoi H Clinton serait capable..et quelles sont les ambitions réelles des USA au Congo: démocratie..ou tout simplement repetitions des bourdes de la Guerre Froide
En tout cas..les USA ne trainent pas les pieds..car selon www.lepotentiel.com un seminaire animé par des militaires US en provenance des USA va avoir lieu á Kin..
Le thème du seminaire..semble être un message á lui seul :" Relations entre les médias et l´armée dans une societé démocratique"
Nous savons tous..que la RDC malgré son nom bombastik est loin d´être une "démocratie"..et l´état des rélations entre les médias et les FARDC se résume en quelque..mot: Suspension du signal de la RFI depuis que cette radio informe sur les exactions des FARDC, les salaires détournés des troupes, les violations des droits de l´Homme et..les défaites de cette armée.. Mais, de plus en plus..l´idée d´AFRICOM continue á grignoter son chemin..En effet, le Potentiel appel á un débat ouvert pour "évaluer" les avantages qu´offriraient la location des bases militaires congolaises aux USA
..Dommage, depuis la chute de l´autre au Parlement..les débats au parlement sont pratiquement un sujet tabou..quand aux médias..qui risqueraient de soulever la question...oppps..
"WHEN ACTIONS SPEAK LOUDER THAN WORLDS"
Sans relier la présence des militaires US á Kin avec la visite de H Clinton..on se demande si Joseph et Cie souhaitent réellement une présence militaire US..qui peut devenir un obstacle dans quelques années..au cas où les USA seraient opposés á sa réelection
En effet, une base ou des bases US au Congo..une présence militaire US tout simplement dans les réformes de l´armée au Congo place ce pays directement au front quand il s´agirait de l´application de la démocratie.
Le Pakistant
peut servir de réference dans cette question..car l´ex Général Président pakistanais ne serait jamais en Grande Bretagne où il a choisie de sejourner..si les USA ne s´étaient pas impliqués dans le processus de la démocratisation du Pakistan .Le vrai bras de fer au Congo..est cette présence militaire US que la population souhaite sans doute (avec reserve) et le pouvoir en place a toutes les raisons de craindre
.. ..COMPARAISON N´EST PAS RAISON..
Troll a sejourné pendant 3 mois á Bodø (nord de la Norvege)..et chaque matin, on peut entendre les hurlements des reacteurs des F-16 qui decolent de l´aéroport de cette ville qui est aussi une base militaire de l´OTAN.
Ajourd´hui est une journée speciale pour cette ville (petite ville) car le Parlement Norvergien avait decidé de faire de Bodø la "base operative" de la défense du Nord de la Norvège qu´on qualifie de zone á haut risque conflictuel á cause du petrole qu´on trouve dans les îles de Lofoten..et la Russie n´est pas si loin ..Il ya même une sorte d´exposition en ville: les chars, le système de communication, les militaires qui font le "PR" en expliquant aux visiteurs les armes qu´on y trouve..En bref, la decision du Parlement transfère l´armée à Bodø: garde cotes, marines, force terrestre ect..Bodø qui était jusque lá une base aérienne devient une base operative..
Troll voulait tout simplement..commenter les propos du journaliste de www.lepotentiel.com qui cite "Kitona et Kamina" alors que les USA souhaitent tout simplement avoir un large marge de manoeuvre pour contrôler la production du petrole au Soudan,, Tchad, Cameroun, Guinée Equatorial, Angola..et RDC.
Ce qui signifierait militairement que
Gbadolite avec son long piste deviendrait une base...stratégique á cause du barrage de Mobaye Mbongo (energie) et la proximité du Tchad, Soudan ou Cameroun..De même, Kisangani offre les mêmes possibilités..Kitona serait symbolique á cause sans doute des capacités navales pour les "Marines"...
..et Kamina pour la discretion où les bombardiers qui pendant la guerre froide y faisait escale en route pour San Diego dans l´ocean Indien peuvent y stationer .. ..N´ecoutez pas Troll..car on ne sait pas de quoi H Clinton serait capable..et quelles sont les ambitions réelles des USA au Congo: démocratie..ou tout simplement repetitions des bourdes de la Guerre Froide
GHOST
Re: H Clinton, la suite...?
Mwana ya Congo 21/8/2009, 3:18 pm
Troll a écrit:Une suite de la visite de H Clinton
:
Mwana ya Congo
Re: H Clinton, la suite...?
Mwana ya Congo 9/9/2009, 11:40 am
la suite ?
La GB est arrivé s'est rendu a l'EST
Une note diplomatique pour tous els ressortissants Americains en RDC...
LA suite ? peut etre qu'elle est la !
Sécurité en RDC : les Etats-Unis inquiets
Source: Le Potentiel
Date: 09 Sep 2009
La situation au Nord-Kivu demeure toujours préoccupante. Raison pour laquelle il a été décidé de traquer les forces négatives jusque dans leurs derniers retranchements à travers les opérations Kimia II. Mais la capacité de nuisance des groupes armés rebelles n'est pas encore totalement détruite. D'où ces violences meurtrières et autres exactions contre les populations civiles et des étrangers.
A Kinshasa, la découverte des caches d'armes soulève plusieurs interrogations. Des partenaires extérieurs sont toujours inquiets. La réaction des Etats-Unis est interprétée comme un signal de quelque chose de bizarre qui pourrait se produire.
Dans une note diplomatique datée du 1er septembre, le Département d'État américain met en garde les citoyens américains contre des risques de voyager en République démocratique du Congo. La dernière note diplomatique soutient ou remplace, c'est selon, une autre note datée du 5 février 2009 qui mettait un accent particulier sur l'instabilité persistante dans la province du Nord-Kivu et la région environnante, ainsi que d'une menace « du crime critique » à Kinshasa. C'est-à-dire, la recrudescence de la criminalité dans la capitale.
En effet, selon cette note, les forces du gouvernement rwandais qui sont entrées en République démocratique du Congo (RDC) en Janvier 2009, à l'invitation du gouvernement de la RDC se sont retirées, et tout le personnel du gouvernement américain travaillant dans la région est de retour. Pourtant, les soldats gouvernementaux, ainsi que les combattants rebelles, restent un souci de sécurité, relève la note.
Ces groupes armés, situés surtout dans le Nord-Kivu, Sud-Kivu, la Province Orientale, le Nord-Katanga, sont connus pour piller, voler des véhicules, enlever des personnes, violer, tuer et mener des opérations militaires ou paramilitaires dans lesquelles des civils sont sans discernement abattus . Les voyageurs, toujours selon cette même note diplomatique, « sont fréquemment arrêtés et interrogés par les forces de sécurité mal disciplinés à de nombreux barrages routiers et aux passages frontaliers dans le pays. Les demandes de pots de vin dans de tels cas sont très fréquents, et les forces de sécurité ont parfois blessé ou tué des personnes qui refusent de payer ». Au cours des six derniers mois, l'Ambassade a enregistré un certain nombre de cas graves, lorsque les citoyens américains ont été détenus illégalement par les forces gouvernementales, affirme le Département d'Etat. « L'isolement de la région rend la prestation des services consulaires difficile », souligne-t-on.
CRIMINALITE A KINSHASA
Toujours dans le même contexte, la note diplomatique effleure le danger de la recrudescence de la criminalité à Kinshasa. Selon cette note, « les citoyens des États-Unis continuent d'être les victimes de crimes graves, y compris les vols à main armée par des groupes se faisant passer pour les forces de l'ordre ».
Outre la menace de la criminalité à Kinshasa, il est également fait état que des « préoccupations de la santé publique constituent un danger pour les voyageurs de nationalité américaine en raison de foyers de virus mortels et d'autres maladies qui peuvent survenir sans avertissement et, souvent, ne sont pas rapidement déclarés par les autorités sanitaires locales. En Janvier, dans la province du Kasaï Occidental, une flambée de fièvre Ebola survenue au cours duquel 11 personnes sont mortes et plus de 120 ont été exposés au virus.».
D'autre part, l'application des normes de sécurité aérienne en RDC accuse des insuffisances. Preuve ? Les fréquents incidents et accidents. A ce sujet, la note précise que « l'ambassade américaine a interdit des voyages officiels pour les employés du gouvernement américain et les entrepreneurs sur toute l'étendue de la RDC par des compagnies aériennes commerciales en raison de la sécurité et l'entretien des appareils ». Mais « les vols internationaux effectués par des compagnies étrangères ne sont pas concernés par cette interdiction ».
Par ailleurs, les ressortissants américains ont été vivement conseillés à éviter toutes les manifestations publiques et les domaines où des foules se rassemblent ; de faire preuve de prudence et suivre étroitement toutes les « informations fiables locales et internationales de sources fiables ». Enfin, les citoyens américains qui voyagent ou demeurent en RDC, « sont vivement encouragés à s'inscrire auprès de l'ambassade à Kinshasa ou sur le site Web Voyage du département d'État. En s'inscrivant, les citoyens américains rendent plus facile l'initiative de l'ambassade de les contacter en cas d'urgence ».
SIGNE PREMONITOIRE ?
La question que l'on se pose est celle de savoir si cette note diplomatique du Département d'Etat constitue un signe prémonitoire de ce qui pourrait arriver, encore de troublant, dans quelques jours en RDC. Car, il est anormal qu'en l'espace de six mois, le Département d'Etat mette ses ressortissants en garde contre la RDC alors qu'ici et là on enregistre des signes encourageants du retour d'une paix effective au Congo et dans la région des Grands Lacs. Même les partenaires extérieurs, notamment les Etats-Unis et la Belgique, ont réitéré leurs engagements à mettre fin au conflit armé dans l'Est de la RDC. D'où cette possibilité de renforcer la coopération militaire bilatérale pour restructurer les FARDC afin qu'elles deviennent une armée de professionnels et performante.
Sur le terrain, le Gouvernement congolais a initié l'Opération Kimia II afin de neutraliser les forces négatives, avec le concours de la MONUC. Des progrès militaires sont enregistrés dans ce sens.
Certes, la puissance de feu des groupes rebelles demeure. Leur capacité de nuisance encore intacte pour autant qu'ils sont toujours capables du pire.
Mais cette note diplomatique doit être prise au sérieux. L'on se rappellera que lors de la tournée de la secrétaire d'Etat américaine dans sept pays africains, de hautes personnalités africaines qui ne figuraient pas dans son agenda de voyage, à part la présidente du Liberia, lui avait adressé une lettre. Cette note, interprétée en sens divers, était assimilée à une manifestation de frustration, ces personnalités africaines « faisant la leçon » à l'Amérique dans sa vision d'un « nouveau partenariat avec l'Afrique ».
Dans le même registre, l'on a enregistré subitement une amélioration des rapports entre la RDC et le Rwanda, suivie des échanges d'ambassadeurs, l'Ouganda y compris. Des analystes ont affirmé que cette opération de séduction ne visait qu'à faire comprendre aux Etats-Unis que le retour de la paix dans les Grands Lacs ne pouvait se faire sans le concours des anciens envahisseurs.
Pourrait-on alors croire que l'inquiétude des Etats-Unis serait un signe avant-coureur d'une nouvelle incursion armée en RDC pour faire pression sur Washington ? Il revient à Kinshasa de ne négliger aucune piste si l'on se préparait à lui faire subir un autre « test militaire » afin de jauger sa capacité d'imposer la paix.
La GB est arrivé s'est rendu a l'EST
Une note diplomatique pour tous els ressortissants Americains en RDC...
LA suite ? peut etre qu'elle est la !
Sécurité en RDC : les Etats-Unis inquiets
Source: Le Potentiel
Date: 09 Sep 2009
La situation au Nord-Kivu demeure toujours préoccupante. Raison pour laquelle il a été décidé de traquer les forces négatives jusque dans leurs derniers retranchements à travers les opérations Kimia II. Mais la capacité de nuisance des groupes armés rebelles n'est pas encore totalement détruite. D'où ces violences meurtrières et autres exactions contre les populations civiles et des étrangers.
A Kinshasa, la découverte des caches d'armes soulève plusieurs interrogations. Des partenaires extérieurs sont toujours inquiets. La réaction des Etats-Unis est interprétée comme un signal de quelque chose de bizarre qui pourrait se produire.
Dans une note diplomatique datée du 1er septembre, le Département d'État américain met en garde les citoyens américains contre des risques de voyager en République démocratique du Congo. La dernière note diplomatique soutient ou remplace, c'est selon, une autre note datée du 5 février 2009 qui mettait un accent particulier sur l'instabilité persistante dans la province du Nord-Kivu et la région environnante, ainsi que d'une menace « du crime critique » à Kinshasa. C'est-à-dire, la recrudescence de la criminalité dans la capitale.
En effet, selon cette note, les forces du gouvernement rwandais qui sont entrées en République démocratique du Congo (RDC) en Janvier 2009, à l'invitation du gouvernement de la RDC se sont retirées, et tout le personnel du gouvernement américain travaillant dans la région est de retour. Pourtant, les soldats gouvernementaux, ainsi que les combattants rebelles, restent un souci de sécurité, relève la note.
Ces groupes armés, situés surtout dans le Nord-Kivu, Sud-Kivu, la Province Orientale, le Nord-Katanga, sont connus pour piller, voler des véhicules, enlever des personnes, violer, tuer et mener des opérations militaires ou paramilitaires dans lesquelles des civils sont sans discernement abattus . Les voyageurs, toujours selon cette même note diplomatique, « sont fréquemment arrêtés et interrogés par les forces de sécurité mal disciplinés à de nombreux barrages routiers et aux passages frontaliers dans le pays. Les demandes de pots de vin dans de tels cas sont très fréquents, et les forces de sécurité ont parfois blessé ou tué des personnes qui refusent de payer ». Au cours des six derniers mois, l'Ambassade a enregistré un certain nombre de cas graves, lorsque les citoyens américains ont été détenus illégalement par les forces gouvernementales, affirme le Département d'Etat. « L'isolement de la région rend la prestation des services consulaires difficile », souligne-t-on.
CRIMINALITE A KINSHASA
Toujours dans le même contexte, la note diplomatique effleure le danger de la recrudescence de la criminalité à Kinshasa. Selon cette note, « les citoyens des États-Unis continuent d'être les victimes de crimes graves, y compris les vols à main armée par des groupes se faisant passer pour les forces de l'ordre ».
Outre la menace de la criminalité à Kinshasa, il est également fait état que des « préoccupations de la santé publique constituent un danger pour les voyageurs de nationalité américaine en raison de foyers de virus mortels et d'autres maladies qui peuvent survenir sans avertissement et, souvent, ne sont pas rapidement déclarés par les autorités sanitaires locales. En Janvier, dans la province du Kasaï Occidental, une flambée de fièvre Ebola survenue au cours duquel 11 personnes sont mortes et plus de 120 ont été exposés au virus.».
D'autre part, l'application des normes de sécurité aérienne en RDC accuse des insuffisances. Preuve ? Les fréquents incidents et accidents. A ce sujet, la note précise que « l'ambassade américaine a interdit des voyages officiels pour les employés du gouvernement américain et les entrepreneurs sur toute l'étendue de la RDC par des compagnies aériennes commerciales en raison de la sécurité et l'entretien des appareils ». Mais « les vols internationaux effectués par des compagnies étrangères ne sont pas concernés par cette interdiction ».
Par ailleurs, les ressortissants américains ont été vivement conseillés à éviter toutes les manifestations publiques et les domaines où des foules se rassemblent ; de faire preuve de prudence et suivre étroitement toutes les « informations fiables locales et internationales de sources fiables ». Enfin, les citoyens américains qui voyagent ou demeurent en RDC, « sont vivement encouragés à s'inscrire auprès de l'ambassade à Kinshasa ou sur le site Web Voyage du département d'État. En s'inscrivant, les citoyens américains rendent plus facile l'initiative de l'ambassade de les contacter en cas d'urgence ».
SIGNE PREMONITOIRE ?
La question que l'on se pose est celle de savoir si cette note diplomatique du Département d'Etat constitue un signe prémonitoire de ce qui pourrait arriver, encore de troublant, dans quelques jours en RDC. Car, il est anormal qu'en l'espace de six mois, le Département d'Etat mette ses ressortissants en garde contre la RDC alors qu'ici et là on enregistre des signes encourageants du retour d'une paix effective au Congo et dans la région des Grands Lacs. Même les partenaires extérieurs, notamment les Etats-Unis et la Belgique, ont réitéré leurs engagements à mettre fin au conflit armé dans l'Est de la RDC. D'où cette possibilité de renforcer la coopération militaire bilatérale pour restructurer les FARDC afin qu'elles deviennent une armée de professionnels et performante.
Sur le terrain, le Gouvernement congolais a initié l'Opération Kimia II afin de neutraliser les forces négatives, avec le concours de la MONUC. Des progrès militaires sont enregistrés dans ce sens.
Certes, la puissance de feu des groupes rebelles demeure. Leur capacité de nuisance encore intacte pour autant qu'ils sont toujours capables du pire.
Mais cette note diplomatique doit être prise au sérieux. L'on se rappellera que lors de la tournée de la secrétaire d'Etat américaine dans sept pays africains, de hautes personnalités africaines qui ne figuraient pas dans son agenda de voyage, à part la présidente du Liberia, lui avait adressé une lettre. Cette note, interprétée en sens divers, était assimilée à une manifestation de frustration, ces personnalités africaines « faisant la leçon » à l'Amérique dans sa vision d'un « nouveau partenariat avec l'Afrique ».
Dans le même registre, l'on a enregistré subitement une amélioration des rapports entre la RDC et le Rwanda, suivie des échanges d'ambassadeurs, l'Ouganda y compris. Des analystes ont affirmé que cette opération de séduction ne visait qu'à faire comprendre aux Etats-Unis que le retour de la paix dans les Grands Lacs ne pouvait se faire sans le concours des anciens envahisseurs.
Pourrait-on alors croire que l'inquiétude des Etats-Unis serait un signe avant-coureur d'une nouvelle incursion armée en RDC pour faire pression sur Washington ? Il revient à Kinshasa de ne négliger aucune piste si l'on se préparait à lui faire subir un autre « test militaire » afin de jauger sa capacité d'imposer la paix.
Mwana ya Congo
Re: H Clinton, la suite...?
GHOST 9/9/2009, 3:46 pm
APOCALYPSE...NOW?Le "departement d´Etat" fait une sorte de diagnostique de la situation sécuritaire de la RDC
et l´image qu´on a en lisant ce message á peine codé des USA est sans doute une catastrophe dans un avenir proche ou lointaine En effet, en lisant ce rapport qu´on trouve aussi sur www.lepotentiel.com, le message est explicite: la RDC ne possede pas des dirigeants capables de "stabiliser" le pays, d´assurer la sécurité des "citoyens americains"..et même pas de garantir un peu d´existence d´un Etat de droit
..La suite logique
Nous ne sommes que des pessimistes et n´attendons AUCUN miracle de la part de Joseph et Cie.
La plus grande des questions reste comment les USA pensent-ils "stabiliser" la RDC, avec l´actuel Président ou sans lui
GHOST
Re: H Clinton, la suite...?
GHOST 10/9/2009, 6:43 pm
[quote="Mwana ya Congo"]la suite ?
Une note diplomatique pour tous els ressortissants Americains en RDC...
On dirait que les USA sont decidés á "devenir" un parti d´opposition de la RDC..qui denonce les insufisance du gouvernement congolais
Sécurité en RDC : les Etats-Unis inquiets
Source: Le Potentiel
Date: 09 Sep 2009
Ces groupes armés, situés surtout dans le Nord-Kivu, Sud-Kivu, la Province Orientale, le Nord-Katanga, sont connus pour piller, voler des véhicules, enlever des personnes, violer, tuer et mener des opérations militaires ou paramilitaires dans lesquelles des civils sont sans discernement abattus . Les voyageurs, toujours selon cette même note diplomatique, « sont fréquemment arrêtés et interrogés par les forces de sécurité mal disciplinés à de nombreux barrages routiers et aux passages frontaliers dans le pays. Les demandes de pots de vin dans de tels cas sont très fréquents, et les forces de sécurité ont parfois blessé ou tué des personnes qui refusent de payer ».
Au cours des six derniers mois, l'Ambassade a enregistré un certain nombre de cas graves, lorsque les citoyens américains ont été détenus illégalement par les forces gouvernementales, affirme le Département d'Etat. « L'isolement de la région rend la prestation des services consulaires difficile », souligne-t-on.
La fin du langage diplomatique 
En effet, juste avant la visite d´H Clinton, l´ambassadeur des USA á Kin affirmait sans rire
que le gouvernement congolais "faisait la bonne gouvernance" 
On dirait que le Departement d´État a decidé de se passer du langage diplomatique..ce qui signifierait que la dame Clinton a une idée certainement..
Car nous ne croyons pas que les USA vont se contenter de "souligner" les insufisances de ceux qui dirigent la RDC..sans apporter une medecine capable de resoudre les problèmes
CRIMINALITE A KINSHASA
Toujours dans le même contexte, la note diplomatique effleure le danger de la recrudescence de la criminalité à Kinshasa. Selon cette note, « les citoyens des États-Unis continuent d'être les victimes de crimes graves, y compris les vols à main armée par des groupes se faisant passer pour les forces de l'ordre ».
Existe-t-il une solution
D'autre part, l'application des normes de sécurité aérienne en RDC accuse des insuffisances. Preuve ? Les fréquents incidents et accidents. A ce sujet, la note précise que « l'ambassade américaine a interdit des voyages officiels pour les employés du gouvernement américain et les entrepreneurs sur toute l'étendue de la RDC par des compagnies aériennes commerciales en raison de la sécurité et l'entretien des appareils ». Mais « les vols internationaux effectués par des compagnies étrangères ne sont pas concernés par cette interdiction ».
Ah, les ANTONOV volent encore
C´est bon, mais la suite "visible" et veritable Remplacer ceux qui ne savent pas comment resoudre les problèmes dont ils sont eux même la source 
Faut-il attendre les élections avant que..les citoyens americains puissent de deplacer librement et toute sécurité au Congo..ou bien il existerait une autre voie 
Une note diplomatique pour tous els ressortissants Americains en RDC...
On dirait que les USA sont decidés á "devenir" un parti d´opposition de la RDC..qui denonce les insufisance du gouvernement congolais
Sécurité en RDC : les Etats-Unis inquiets
Source: Le Potentiel
Date: 09 Sep 2009
Ces groupes armés, situés surtout dans le Nord-Kivu, Sud-Kivu, la Province Orientale, le Nord-Katanga, sont connus pour piller, voler des véhicules, enlever des personnes, violer, tuer et mener des opérations militaires ou paramilitaires dans lesquelles des civils sont sans discernement abattus . Les voyageurs, toujours selon cette même note diplomatique, « sont fréquemment arrêtés et interrogés par les forces de sécurité mal disciplinés à de nombreux barrages routiers et aux passages frontaliers dans le pays. Les demandes de pots de vin dans de tels cas sont très fréquents, et les forces de sécurité ont parfois blessé ou tué des personnes qui refusent de payer ».
Au cours des six derniers mois, l'Ambassade a enregistré un certain nombre de cas graves, lorsque les citoyens américains ont été détenus illégalement par les forces gouvernementales, affirme le Département d'Etat. « L'isolement de la région rend la prestation des services consulaires difficile », souligne-t-on. La fin du langage diplomatique En effet, juste avant la visite d´H Clinton, l´ambassadeur des USA á Kin affirmait sans rire
que le gouvernement congolais "faisait la bonne gouvernance" On dirait que le Departement d´État a decidé de se passer du langage diplomatique..ce qui signifierait que la dame Clinton a une idée certainement..Car nous ne croyons pas que les USA vont se contenter de "souligner" les insufisances de ceux qui dirigent la RDC..sans apporter une medecine capable de resoudre les problèmes
CRIMINALITE A KINSHASA
Toujours dans le même contexte, la note diplomatique effleure le danger de la recrudescence de la criminalité à Kinshasa. Selon cette note, « les citoyens des États-Unis continuent d'être les victimes de crimes graves, y compris les vols à main armée par des groupes se faisant passer pour les forces de l'ordre ».
Existe-t-il une solution
D'autre part, l'application des normes de sécurité aérienne en RDC accuse des insuffisances. Preuve ? Les fréquents incidents et accidents. A ce sujet, la note précise que « l'ambassade américaine a interdit des voyages officiels pour les employés du gouvernement américain et les entrepreneurs sur toute l'étendue de la RDC par des compagnies aériennes commerciales en raison de la sécurité et l'entretien des appareils ». Mais « les vols internationaux effectués par des compagnies étrangères ne sont pas concernés par cette interdiction ». Ah, les ANTONOV volent encore
C´est bon, mais la suite "visible" et veritable
Remplacer ceux qui ne savent pas comment resoudre les problèmes dont ils sont eux même la source Faut-il attendre les élections avant que..les citoyens americains puissent de deplacer librement et toute sécurité au Congo..ou bien il existerait une autre voie
GHOST
Re: H Clinton, la suite...?
Mwana ya Congo 10/9/2009, 6:52 pm
Mister Troll,
tout depend de ce que madame H Clinton a pu gagner (politiquement, militairement et economiquement) dans ses negociations avec Kabila...
Si son bussiness n'a aps marché comme elle aurait voulu, alors les USA trouvenront certainement des poux sur la tete du gouvernement Congolais.
le grand probleme c ne pas le fait que les USA commencent a critiquer ouvertement Kabila en emboitant le pas aux BElges, il ne reste plus que les francais pour que l'echiquier soit complet. le probleme c'est de trouver des congolais capable de jouer le jeux, de profiter de l'occasion !!! Et je n'en voi pas dans l'opposition !
comme me le disait Wilco hier, Mobutu a ete rejetté par les americains plus de 10 ans avant que Mzee n'arrive. pourquoi il a fallu 10 ans pour faire partir Mobutu ? parce qu'il fallait trouver des hommes capable de le faire partir de l'interieur et les appuyer...
le probleme c'est a ce niveau...
tout depend de ce que madame H Clinton a pu gagner (politiquement, militairement et economiquement) dans ses negociations avec Kabila...
Si son bussiness n'a aps marché comme elle aurait voulu, alors les USA trouvenront certainement des poux sur la tete du gouvernement Congolais.
le grand probleme c ne pas le fait que les USA commencent a critiquer ouvertement Kabila en emboitant le pas aux BElges, il ne reste plus que les francais pour que l'echiquier soit complet. le probleme c'est de trouver des congolais capable de jouer le jeux, de profiter de l'occasion !!! Et je n'en voi pas dans l'opposition !
comme me le disait Wilco hier, Mobutu a ete rejetté par les americains plus de 10 ans avant que Mzee n'arrive. pourquoi il a fallu 10 ans pour faire partir Mobutu ? parce qu'il fallait trouver des hommes capable de le faire partir de l'interieur et les appuyer...
le probleme c'est a ce niveau...
Mwana ya Congo
Re: H Clinton, la suite...?
GHOST 11/9/2009, 2:14 pm
La "FRANCE" Ne comptez pas sur Sarko..il a completement changé depuis que AREVA a un contrat "opaque" dont on ne connait ni l´argent que cette entreprise devrait verser á la RDC, ni surtout les limites des "explorations" de l´uranium
..La BELGIQUE
KDG ayant pris la place de Louis Michel, á Kin on a un peu peur des activités de ce brave KDG qui promet qu´il va continuer d´appeler la carpe par son nom et le chat par son nom, et ne comptez pas sur lui pour affirmer que la neige tombe á Kin alors que la temperature est souvent 28 ou 30 degré
LA SUITE..mais á suivre car le langage diplomatique ayant été remplacé par des critiques transparentes..rassurez-vous, si Mobutu avait eu la chance d´obtenir 10 ans...
ceux qui sont á Kin se posent certainement des questions sur les deux ans de mandat qui reste
GHOST
Re: H Clinton, la suite...?
ndonzwau 11/9/2009, 6:22 pm
Je ne suis pas aussi suspicieux sur H Clinton et l'Amérique (je m'en suis déjà expliqué ici
en parlant des voeux africains d'Obama) que Mr MyC ni même aussi pessimiste sur le pouvoir
de Kanambe que Mr Troll ni tout à fait d'accord avec l'interprétation que fait le Potentiel...
A mon avis nous donnons trop d'importance à cette note verbale du Département d'Etat
qui ne met qu'en garde ses citoyens qui voyagent dans un pays qui n'est pas encore sécurisé
malgré tous les sons de cloche...
De plus le Potentiel parle plus d'une possible iminence d'autres agressions venant de l'Est
pour faire pression sur Wahington alors que MyC et Troll évoquent plus les possibles actions
de ce même Washington sur le pouvoir de Léo...; ce qui n'est pas exactement la même menace!
Pour moi toutes ces mises en garde entrent dans le travail "sécuritaire" de l'administration Usa
à l'endroit de ses citoyens qui voyagent notamment au Congo et que pour lire leurs perspectives
sur le Congo, le Rwanda et la région, il faut regarder ailleurs par exemple dans leur participation
militaire à l'Est (de quel volume, sur quels objectifs, sur quelle surface, sur et dans quel délai,
sur quelles cibles pour et contre s'appuyer...?) plutôt que de le lire en termes de catastrophe
programmée comme s'alarme le Potentiel, un peu comme pour dire si quelque chose arrivait
qu'il l'avait dit...
Je crois que seule la collaboration possible ou difficile entre les yankees et le pouvoir Kanambe
notamment au sujet des crises des Grands Lacs et du Congo (avec le Rwanda en particulier)
déterminera à moyen terme l'issue au Congo et que rien n'est vraiment programmé aujourd'hui
dans un sens comme dans un autre...
Compatriotiquement!
en parlant des voeux africains d'Obama) que Mr MyC ni même aussi pessimiste sur le pouvoir
de Kanambe que Mr Troll ni tout à fait d'accord avec l'interprétation que fait le Potentiel...
A mon avis nous donnons trop d'importance à cette note verbale du Département d'Etat
qui ne met qu'en garde ses citoyens qui voyagent dans un pays qui n'est pas encore sécurisé
malgré tous les sons de cloche...
De plus le Potentiel parle plus d'une possible iminence d'autres agressions venant de l'Est
pour faire pression sur Wahington alors que MyC et Troll évoquent plus les possibles actions
de ce même Washington sur le pouvoir de Léo...; ce qui n'est pas exactement la même menace!
Pour moi toutes ces mises en garde entrent dans le travail "sécuritaire" de l'administration Usa
à l'endroit de ses citoyens qui voyagent notamment au Congo et que pour lire leurs perspectives
sur le Congo, le Rwanda et la région, il faut regarder ailleurs par exemple dans leur participation
militaire à l'Est (de quel volume, sur quels objectifs, sur quelle surface, sur et dans quel délai,
sur quelles cibles pour et contre s'appuyer...?) plutôt que de le lire en termes de catastrophe
programmée comme s'alarme le Potentiel, un peu comme pour dire si quelque chose arrivait
qu'il l'avait dit...
Je crois que seule la collaboration possible ou difficile entre les yankees et le pouvoir Kanambe
notamment au sujet des crises des Grands Lacs et du Congo (avec le Rwanda en particulier)
déterminera à moyen terme l'issue au Congo et que rien n'est vraiment programmé aujourd'hui
dans un sens comme dans un autre...
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: H Clinton, la suite...?
ndonzwau 11/9/2009, 7:03 pm
PS
Quant à la Belgique qui poursuivra comme les autres d'abord ses intérêts même si
elle n'en a pas les moyens des autres puissances, n'oublions jamais d'abord qu'elle parait
double au Congo : le camp des francophones, qui libéraux et socialistes dont Michel ont
fait Kanambe roi et les flamands dont KDG qui sont assez reservés sur les capacités
de Kanambe et son clan...
D'après ce qu'on en voit aujourd'hui c'est qu'un Michel semble quelque peu revenu de
sa lune de miel avec le "petit à la grande capacité d'écoute", ils ne semblent pas ainsi
si éloignés que çà sur un constat d'échec du nouveau Congo; leur position risque d'être
dans l'avenir assez pragmatique, à juger sur pièces les exploits de Kanambe et dans ce sens,
ils s'aligneront plus facilement sur les yankees, dont ils ont toujours été plutôt proches !
La France de l'introuvable Sarko quoiqu'atlantiste de principe ne lâchera pas aussi facilement
les gros intérêts noués avec le pouvoir actuel via Areva et son uranium et sera encore tentée
de soutenir ceux avec qui elle a pu l'obtenir... mais les puissances ont heureusement ou
malheueusement la capacité de défaire les premiers qu'ils chérissaient pour aussitôt
s'entendre avec les seconds qu'ils auront installés pour en faire de nouveaux alliés...
L'équation reste donc la même pour toutes ses grandes puissances : Obama si il va aider
l'Afrique (pour autant que la gestion déjà difficicile de son Amérique lui en laisse le temps)
poursuivra les intérêts yankees de même les autres, quitte à savoir avec qui collaborer
au mieux de leur politique de bonne gouvernance en Afrique, ce sera à Kanambe et son régime
de changer et sûrement pas à elles de se plier...
Le pouvoir actuel en est-il capable, attendons voir; sinon à court ou à moyen terme, il risque
de se voir mis dans ses roues des grands bâtons; les premiers, BM et FMI donneront le ton...
Compatriotiquement!
Quant à la Belgique qui poursuivra comme les autres d'abord ses intérêts même si
elle n'en a pas les moyens des autres puissances, n'oublions jamais d'abord qu'elle parait
double au Congo : le camp des francophones, qui libéraux et socialistes dont Michel ont
fait Kanambe roi et les flamands dont KDG qui sont assez reservés sur les capacités
de Kanambe et son clan...
D'après ce qu'on en voit aujourd'hui c'est qu'un Michel semble quelque peu revenu de
sa lune de miel avec le "petit à la grande capacité d'écoute", ils ne semblent pas ainsi
si éloignés que çà sur un constat d'échec du nouveau Congo; leur position risque d'être
dans l'avenir assez pragmatique, à juger sur pièces les exploits de Kanambe et dans ce sens,
ils s'aligneront plus facilement sur les yankees, dont ils ont toujours été plutôt proches !
La France de l'introuvable Sarko quoiqu'atlantiste de principe ne lâchera pas aussi facilement
les gros intérêts noués avec le pouvoir actuel via Areva et son uranium et sera encore tentée
de soutenir ceux avec qui elle a pu l'obtenir... mais les puissances ont heureusement ou
malheueusement la capacité de défaire les premiers qu'ils chérissaient pour aussitôt
s'entendre avec les seconds qu'ils auront installés pour en faire de nouveaux alliés...
L'équation reste donc la même pour toutes ses grandes puissances : Obama si il va aider
l'Afrique (pour autant que la gestion déjà difficicile de son Amérique lui en laisse le temps)
poursuivra les intérêts yankees de même les autres, quitte à savoir avec qui collaborer
au mieux de leur politique de bonne gouvernance en Afrique, ce sera à Kanambe et son régime
de changer et sûrement pas à elles de se plier...
Le pouvoir actuel en est-il capable, attendons voir; sinon à court ou à moyen terme, il risque
de se voir mis dans ses roues des grands bâtons; les premiers, BM et FMI donneront le ton...
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: H Clinton, la suite...?
GHOST 12/9/2009, 3:09 pm
L´ABSENCE DE "L´ETAT" Analyse risquée de Troll ..qui presente ses excuses á tous ceux qui pensent le contraire.
Troll pense..que ce "message" á peine "diplomatik" du Departement d´Etat..disons le clairement qui oriente la politik étrangère des USA (même s´il s´agirait de la sécurité des touristes US)..est un message "politik" qui semble démontrer que l´une des premières missions de Joseph qu´est la retablissement de l´État, du pouvoir de l´État partout sur le territoire national est un echec 3 ans aprés.
En effet, un gouvernement incapable de payer les salaires des fonctionaires (medecins par exemple) ou des militaires, un Président incapable de retablir l´ordre même dans la capitale, pire, un gouvernement incapable de sanctioner les detournements des salaires des militaires en mission de guerre...c´est plus qu´une absence de l´État
..Longtemps, nous avons lu sans comprendre les declarations du Sécrétaire Général de l´ONU qui disait chaque fois: "La MONUC ne doit pas remplacer le gouvernement congolais"
Ce n´est que maintenant que nous avons compris que Joseph et Cie souhaitaient que la MONUC commence á "payer" les salaires des FARDC y compris assurer la logistique et le transport
alors qu´il existe un "budget" et surtout des sorties des devises á la Banque Centrale en faveur de l´armée Une fois de plus, le Departement d´Etat va plus loin..car les USA commencent á publier explicitement les defaillances de Joseph et surtout ses insufisances
Même si le Potentiel exprime une ..emotion, la réalité la plus simple qu´il ya des desertions des ex membres de la milice rwandophone de Nkunda..impayés depuis des mois..
Ces miliciens rwandophones recuperent tout simplement l´espace qu´ils avaient avant l´accord avec Kagame..
Même sans Kagame, leur capacité de nuisance sera visible dans quelques semaines..quand les FARDC seront obligés d´ouvrir un second front pour..justement faire respecter l´autorité de l´État
Esili nanu te...
(Lisez les propos de l´actuel Président de la Russsie sur www.lesoir.be ..lui au moins se plaint ouvertement des insufisances de son pays quand Joseph est aphone..même quand les USA tirent ouvertement sur lui..)
Entre, que vaut un "Président ou un gouvernement d´un État qui serait incapable de sécuriser les citoyens américains
N´est-il pas un "danger" tout simplement pour les interêts US 
GHOST
Re: H Clinton, la suite...?
ndonzwau 12/9/2009, 3:31 pm
"Déclaration d'Hillary Clinton-massacre de Kiwanja
Le Tribunal pénal international pour la RDC en marche
° http://www.lepotentiel.com//afficher_article_archive.php?id_article=85968&id_edition=4779&yearID=2009&monthID=09&dayID=10
Les dernières actions menées par les instances de la Communauté internationale concourent vers la mise en place d’un Tribunal pénal international pour la République démocratique du Congo. La secrétaire d’Etat américaine, Hillary Clinton, a été l’une des premières hautes personnalités étrangères à reconnaître que plus de 5 millions de personnes ont été tuées au Congo. Elle a plaidé pour que justice soit faite afin que les criminels répondent de leurs actes abominables devant la justice. Hier mercredi, à Genève, l’ONU a présenté des «Rapports spéciaux des droits de l’ONU sur les événements de Kiwanja et Kanyabayonga ». Le CNDP a été accusé dans le premier cas et les FARDC sont pointées du doigt dans le second. La mise en place d’un Tribunal pénal international pour la RDC se précise..."
"Provinces du Kivu
Deux nouveaux rapports de l’ONU révèlent d’éventuels crimes de guerre"
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4929
Compatriotiquement!
Le Tribunal pénal international pour la RDC en marche
° http://www.lepotentiel.com//afficher_article_archive.php?id_article=85968&id_edition=4779&yearID=2009&monthID=09&dayID=10
Les dernières actions menées par les instances de la Communauté internationale concourent vers la mise en place d’un Tribunal pénal international pour la République démocratique du Congo. La secrétaire d’Etat américaine, Hillary Clinton, a été l’une des premières hautes personnalités étrangères à reconnaître que plus de 5 millions de personnes ont été tuées au Congo. Elle a plaidé pour que justice soit faite afin que les criminels répondent de leurs actes abominables devant la justice. Hier mercredi, à Genève, l’ONU a présenté des «Rapports spéciaux des droits de l’ONU sur les événements de Kiwanja et Kanyabayonga ». Le CNDP a été accusé dans le premier cas et les FARDC sont pointées du doigt dans le second. La mise en place d’un Tribunal pénal international pour la RDC se précise..."
"Provinces du Kivu
Deux nouveaux rapports de l’ONU révèlent d’éventuels crimes de guerre"
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4929
Compatriotiquement!
ndonzwau
TO BOYI LOKUTA ! TO BOYI KINDOKI !
*CNMM 12/9/2009, 4:53 pm
*CNMM a écrit:Nous attendons que les USA aient également l'honnêteté et le courage de reconnaître publiquement leurs responsabilités dans la tragédie qu'endurent les Populations RDCongolaises depuis 1994 suite à des politiques racistes et prédatrices des Administrations (USA) respectives :
REGAN, BUSH et Bill CLINTON
en Angola (1960-1980), en Somalie (1980-2009), en Ouganda (1970-1990), au Burundi (1980-2009),... au RWANDA (1990-1994) et au ZAÏRE (1960-1970 ; 1980-1990 ; 1994-2009) ?Nous attendons voir ce trop fameux Secrétariat d'État USA publier la liste^ des tous les criminels & officiels YANKEES, et celle^ de leurs alliés impliqués dans les crimes perpétrés en RDC depuis le XIV ème siècle en passant par l'an 1885, les années 60' (avec les assassinats de P-E. LUMUMBA, de MPOLO, de OKITO,...) y compris les assassinats de : Marien NGOUABI, de SADATE, de Thomas SANKARA, de LDK, etc.) jusqu'à ce jour
- BANYARWANDA alias RWANDOPHONES,
- Yoweri KAGUTA MUSEVENI de l'OUGANDA,
- la junte militaire et terroriste TUTSIE, au BURUNDI,
- les voyus chefs HUTUS des bandites dissidentes des INTERHAMWES,
- Paul KAGAME du RWANDA et ses odieuses machines d'extermination : APR, FPR, RDF*CNMM
Dernière édition par *CNMM le 12/9/2009, 10:35 pm, édité 2 fois
*CNMM
Re: H Clinton, la suite...?
GHOST 12/9/2009, 9:55 pm
ndonzwau a écrit:
"Déclaration d'Hillary Clinton-massacre de Kiwanja
Le Tribunal pénal international pour la RDC en marche
° http://www.lepotentiel.com//afficher_article_archive.php?id_article=85968&id_edition=4779&yearID=2009&monthID=09&dayID=10
Les dernières actions menées par les instances de la Communauté internationale concourent vers la mise en place d’un Tribunal pénal international pour la République démocratique du Congo.
TRANSPIRATION (S)Beaucoup doivent transpirer si les intentions des USA..ou de l´ONU peuvent se concretiser..
Un "Tribunal Penal pour la RDC" même limitée exclusivement pour les trois dernières années va provoquer un tremblement de terre et même "casser" les ambitions politik des dirigeants actuel de la RDC
En effet, si seulement un tel tribunal se mettait en place, certains "accords" qui avantagent les "rwandophones" vont devenir un grand problème au Kivu
On se demande si l´ONU serait capable de faire face á la "fuite en avant" des miliciens rwandophones dont les leaders vont perdre l´amnistie dont ils beneficient explicitement en ce moment
Comment faire "obstacle" á l´extradition de Nkunda
dans ce cas..ou á la liberté dont beneficie "Bosco" Ce tribunal serait-il une sorte d´AMANI exclusivement reservé au Kivu..ou doit aborder les cas des crimes contre l´humanité du Nord Katanga où nous retrouvons deux "genocidaires" katangais GEDEON et NDJINJA-NDJINJA, auteurs des crimes horribles et protegés implicitement par les dirigeants katangais au pouvoir
Allons-nous voir l´ONU decidée á utliser le rapport sur le massacre des membres de Bundu Dia Kongo..et poursuivre ainsi les proches de l´actuel Président de la RDC ..Jusqu´où peut aller H Clinton et Obama
BIG QUESTION
GHOST
TO BOYI LOKUTA ! TO BOYI KINDOKI !
*CNMM 12/9/2009, 11:49 pm
Troll a écrit:
Beaucoup doivent transpirer si les intentions des USA..ou de l´ONU peuvent se concretiser..
Un "Tribunal Penal pour la RDC" même limitée exclusivement pour les trois dernières années va provoquer un tremblement de terre et même "casser" les ambitions politik des dirigeants actuel de la RDC
En effet, si seulement un tel tribunal se mettait en place, certains "accords" qui avantagent les "rwandophones" vont devenir un grand problème au Kivu
On se demande si l´ONU serait capable de faire face á la "fuite en avant" des miliciens rwandophones dont les leaders vont perdre l´amnistie dont ils beneficient explicitement en ce moment
Comment faire "obstacle" á l´extradition de Nkunda
Ce tribunal serait-il une sorte d´AMANI exclusivement reservé au Kivu..ou doit aborder les cas des crimes contre l´humanité du Nord Katanga où nous retrouvons deux "genocidaires" katangais GEDEON et NDJINJA-NDJINJA, auteurs des crimes horribles et protegés implicitement par les dirigeants katangais au pouvoir
Jusqu´où peut aller H Clinton et Obama
*CNMM a écrit:Heureux d'oser espérer voir le génocidaire Bill CLINTON traduit, au Tribunal International pour la RDC, à Kisangani, par son épouse Hillary, Secrétaire d'État USA !
https://congodiaspora.forumdediscussions.com/actualite-vie-et-societe-f1/quelles-sont-les-vraies-raisons-des-guerres-imposees-a-la-rdc-t888.htm
*CNMM
Re: H Clinton, la suite...?
ndonzwau 16/9/2009, 7:21 pm
Un Tribunal Penal International pour le Congo (TPIC),
revenons-y !!!
D'abord quitte un jour à ne pas être le seul à se couvrir soi-même des lauriers, pourquoi
pas chercher à être le premier à les provoquer...
Bon je blague jaune bien sûr mais c'était pour dire que je n'aurais certes pas à regretter
d'avoir ici un peu milité pour ce fameux TPIC sans être beaucoup rejoint; que ce sujet revienne
aujourd'hui à l'actualité, je ne peux donc que m'en réjouir...
Lisez ou relisez donc !!!
SIGNEZ SVP ET FAITES SIGNER LA PETITION POUR UN TPIC !
° https://congodiaspora.forumdediscussions.com/actualite-vie-et-societe-f1/signez-svp-et-faites-signer-la-petition-pour-un-tpic-t362.htm
Rwanda, Darfour, Ouganda, Centrafrique, Khmers Rouges...) ont jusque là résulté plus
de l'indignation pour le moins sélective de la CI plutôt que de la hauteur des crimes
et de la promptitude qui s'y adaptait; et dans ce sens celle de Mme Clinton sur la tragédie
du Congo ne vient pas trop tôt mais serait enfin la bienvenue...; nous serions inspirés
d'embrayer tous pour capitaliser nos ressentiments légitimes afin que s'instaure enfin ce TPIC !
Ce n'est pas gagné surtout que, on ne le dira pas assez, le pouvoir actuel (et ses alliés)
ne font rien,et pour cause???, pour diligenter et régenter ces initiatives !!!
Enfin, il est clair à la lumière des précédents par exemple du TPIY ou du TPIR que
ces instances ne sont pas la panacée pour apporter la vérité et la justice complètes et parfaites...
(il y a encore une journaliste Florence Hartman, ancienne porte-parole du TPIY
qui vient d'être condamnée pur otrage au tribunal pour tort qu'ele aurait révelé
les dessous des décisions sécrètes qui tendaient à cacher des arrangements
confidentiels en faveur des témoignages à charge dont on veut preserver lateneur
pour des besoins inavoués de géoploiique en faveur des dominants... Ou encore
cette récente conférence des magistrats et avocats de la Cpi qui condamnent celle-ci
d'être sous la coupe des certains Etats puissants...)
N'empêche les enquêtes et les palabres qui y seront consacrées seront une occasion
de débusquer bien d'auteurs internes et externes qui ont provoqué nos millions de morts
et sans doute en condamner quelques uns et repartir sur des bases plus saines que
la duplicité et la complicité actuelles plus enclin à continuer la catastrophe !!!
Qui sait ce que cette brave H Cinton compte faire pour concrétiser ses prétentions
d'un TPIC ou encore ce que nous Congolais non officiels, je veux dire en dehors
des structures formelles du pouvoir politique et administratif, devrions faire, en dehors
peut-être aussi de la pétition, et d'ailleurs pourquoi pas une autre... nous devrions
faire de plus pour vite obtenir ce Tribunal...???
Compatriotiquement!
revenons-y !!!
D'abord quitte un jour à ne pas être le seul à se couvrir soi-même des lauriers, pourquoi
pas chercher à être le premier à les provoquer...
Bon je blague jaune bien sûr mais c'était pour dire que je n'aurais certes pas à regretter
d'avoir ici un peu milité pour ce fameux TPIC sans être beaucoup rejoint; que ce sujet revienne
aujourd'hui à l'actualité, je ne peux donc que m'en réjouir...
Lisez ou relisez donc !!!
SIGNEZ SVP ET FAITES SIGNER LA PETITION POUR UN TPIC !
° https://congodiaspora.forumdediscussions.com/actualite-vie-et-societe-f1/signez-svp-et-faites-signer-la-petition-pour-un-tpic-t362.htm
Ensuite même s'il nous faut le redire que jusque là les Tribunaux ad hoc (Yougoslavie,ndonzwau a écrit:"Chers Compatriotes Congolais et amis du Congo,
Signez et faites signer la pétition pour un Tribunal International pour le Congo pour
qu’il puisse enfin instruire le dossier de la tragédie que connaît notre pays depuis 12 ans !
C’est là un acte concret et non des discours à travers le Net !
Un Tribunal ad hoc, pour le Congo, s’avère être, s’il est ouvert, le seul cadre de justice
internationale à même de rechercher les culpabilités des Etats, des Institutions nationales
et internationales comme autant d’organismes, des groupes légaux ou maffieux et
des particuliers en cause dans la pire tragédie du monde depuis la Deuxième Guerre
qu’est celle du Congo !!!
Notre Etat pour des raisons partisanes ou de simple incapacité structurelle, logistique
ou politique n’a aujourd’hui les moyens (ou la volonté) ou ne peut en faire la priorité...
Et pourtant débrouiller les nombreux et complexes éléments qui sont en jeu dans ce drame,
en un procès en bonne et due forme surtout international aboutirait à sanctionner
les coupables de plus de 5 Millions de nos victimes depuis la fameuse guerre de
libération-occupation de 1996 et à planter un cadre qui nous permette de mieux repartir !
Ce n’est point simple de l’obtenir ni univoque en interne comme dehors, vous imaginez
bien, à le souhaiter ; mais qu’avons-nous à perdre si nous tentons de constituer
un front avec une large part de signataires qui fasse pression pour l’obtenir ?
C'est vrai, nous ne sommes pas à ce point naïfs à croire que nos nombeuses signatures
nous ouvriront d'office la porte de ce Tribunal, ni non plus que celui-ci se déroulerait
alors selon nos voeux patriotiques, n'empêche nous ne pouvons rester passifs à
subir l’évolution macabre depuis l’Afdl en passant par Lusaka, Sun City, le 1+4 de
la Transition, les élections et aujourd’hui cette fameuse IIIème République qui de
toute évidence ne nous ont pas apporté le bonheur attendu sans tenter d'autres
voies de sortie !
C’est que tout n'a pas été fait, notamment que l’impunité ne semble pas avoir préparé
une démocratie efficace... Pourquoi n’essayerions-nous pas alors de recréer ce nouveau
contexte au départ d'un large procès qui nous débarrasse de nos vieux démons ?
C’est tout le sens qui nous fait souhaiter un TPIC, il semble offrir bien de garanties dont
nous avons besoin ! Dans tous les cas il nous aura permis de nous unir autour d'un intérêt
combien commun, avant mais aussi à terme si nous l'obtenons quelques conflits
spécifiques qu'il provoquera il nous verra soudés dans la conviction d'une marche
commune après des torts reglées entre nous , dans ce sens nous en aurons tiré tous
plus de sens civique, je n'en doute point un instant !!!
Le temps a passé mais il n’est jamais trop tard pour un génocide comme le nôtre de
faire son procès !
Une pétition avec des millions de signatures adressée aux instances internationales peut
s’avérer gagnante en obligeant celles-ci à se pencher sur nos malheurs !!!
Ce n’est pas l’affaire d’un parti, ni de l’Apareco, ni du Mlc, ni ldu Pprd, ni du Palu, ni de
l’Udps…; c’est le combat noble et patriotique de tout un chacun pour un meilleur avenir
de notre pays en balayant les non-dits, les compromissions et autres incapacités qui
nous ont fait subir ce drame et nous empêchent d’avancer !!!
Tentons-le pour le meilleur de notre chère Patrie...
Signez, svp, et faites signer la pétition !!!
Merci !
° http://www.petitionduweb.com/voirpetition.php?petition=79
Compatriotiquement!"
Rwanda, Darfour, Ouganda, Centrafrique, Khmers Rouges...) ont jusque là résulté plus
de l'indignation pour le moins sélective de la CI plutôt que de la hauteur des crimes
et de la promptitude qui s'y adaptait; et dans ce sens celle de Mme Clinton sur la tragédie
du Congo ne vient pas trop tôt mais serait enfin la bienvenue...; nous serions inspirés
d'embrayer tous pour capitaliser nos ressentiments légitimes afin que s'instaure enfin ce TPIC !
Ce n'est pas gagné surtout que, on ne le dira pas assez, le pouvoir actuel (et ses alliés)
ne font rien,et pour cause???, pour diligenter et régenter ces initiatives !!!
Enfin, il est clair à la lumière des précédents par exemple du TPIY ou du TPIR que
ces instances ne sont pas la panacée pour apporter la vérité et la justice complètes et parfaites...
(il y a encore une journaliste Florence Hartman, ancienne porte-parole du TPIY
qui vient d'être condamnée pur otrage au tribunal pour tort qu'ele aurait révelé
les dessous des décisions sécrètes qui tendaient à cacher des arrangements
confidentiels en faveur des témoignages à charge dont on veut preserver lateneur
pour des besoins inavoués de géoploiique en faveur des dominants... Ou encore
cette récente conférence des magistrats et avocats de la Cpi qui condamnent celle-ci
d'être sous la coupe des certains Etats puissants...)
N'empêche les enquêtes et les palabres qui y seront consacrées seront une occasion
de débusquer bien d'auteurs internes et externes qui ont provoqué nos millions de morts
et sans doute en condamner quelques uns et repartir sur des bases plus saines que
la duplicité et la complicité actuelles plus enclin à continuer la catastrophe !!!
Qui sait ce que cette brave H Cinton compte faire pour concrétiser ses prétentions
d'un TPIC ou encore ce que nous Congolais non officiels, je veux dire en dehors
des structures formelles du pouvoir politique et administratif, devrions faire, en dehors
peut-être aussi de la pétition, et d'ailleurs pourquoi pas une autre... nous devrions
faire de plus pour vite obtenir ce Tribunal...???
Compatriotiquement!
Dernière édition par ndonzwau le 16/9/2009, 7:32 pm, édité 1 fois
ndonzwau
TO BOYI LOKUTA ! TO BOYI HYPOCRISIE ! TO BOYI KINDOKI !
*CNMM 19/9/2009, 4:38 pm
*CNMM a écrit:LA GUERRE EN RDCONGO :
*CNMM
Re: H Clinton, la suite...?
ndonzwau 2/10/2009, 7:42 pm
1er octobre 2009
Le retour des Etats-Unis en RDC
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=86915&id_edition=4798
Peut-on raisonnablement croire que le séjour, les 10 et 11 août derniers, à Kinshasa et à Goma de la Secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton, préoccupée par les violences épouvantables et répétées subies par les femmes du Kivu et par la corruption des élites, n'aurait eu qu'un motif " humanitaire " et un impératif moral comme l'a suggéré par anticipation un article du journal français Le Monde, paru le 5 août, réservant les objectifs économiques et financiers à l'Angola, à l'Afrique du Sud, au Nigeria ?
En réalité, le voyage de Mme Clinton est surtout la démonstration des ambitions américaines retrouvées en RDC et marque, en ponctuant la fin proclamée de la guerre du Kivu, une sorte de victoire des Etats-Unis sur la Chine dans ce conflit.
Car, à bien y regarder, quelle est la raison première du déclenchement en août 2008 du nouveau conflit du Kivu considéré comme terminé aujourd'hui avec l'arrestation de Laurent Nkunda et avec l'établissement d'une relation nouvelle et plus apaisée entre le Rwanda et la RD Congo ?
Les Etats-Unis sont taraudés par une obsession : celle de voir la Chine rafler toutes les ressources à l'échelle du monde, l'Afrique - et, pour ce qui nous occupe, en Afrique, la RDC - étant le terrain majeur où se dispute cette rivalité.
Ainsi, bien au-delà des revendications fantaisistes de Laurent Nkunda pour justifier la réouverture des hostilités en août 2008, la guerre du Kivu - dont on se plaît à dire, un peu vite, qu'elle est terminée (l'Etat congolais et son administration contrôlent-ils vraiment le Nord-Kivu ? Les FDLR ont-elles vraiment abandonné la partie ? N'ont-elles pas réinvesti des zones quittées momentanément et notamment des sites miniers qu'elles exploitent pour leur compte, violant, tuant, terrorisant au passage les malheureux civils du Kivu ?) - doit son déclenchement à un nom et à une date : le nom c'est celui de deux communes du…Katanga, Tenke et Fungurume ; la date, celle de la signature des contrats miniers et de partenariat signés fin 2007 entre la RDC et la Chine entraînant la " revisitation " (révision) de ceux existant au profit de firmes occidentales, notamment celui au profit de… Tenke Fungurume Mining pour l'exploitation du plus gros gisement vierge de cuivre et de cobalt au monde.
Qui est le grand bénéficiaire du projet et l'actionnaire principal de la société Tenke Fungurume Mining ? Le géant minier américain Freeport MacMoRan Copper & Gold dont l'investissement s'élèverait déjà à près de 2 milliards USD (la moitié du budget de l'Etat congolais pour 2010) sans compter l'implication étrange dans le projet de la Banque européenne d'investissement pour 100 millions d'euros sous forme de prêt accordé à l'opérateur américain - est-ce réellement une mission de développement profitable à la RDC ?
Les Etats-Unis allaient-ils se laisser déposséder du projet Tenke Fungurume, et laisser venir les Chinois, sans réagir ? Tapis dans l'ombre, la réponse des Etats-Unis fut de deux ordres : d'abord laisser Nkunda réactiver sa guerre au Kivu, soutenu par le Rwanda, pays pivot des intérêts américains dans la région des Grands Lacs, qui voyait là la possibilité de réaliser enfin son rêve hégémonique en faisant entrer définitivement le Kivu dans sa zone d'influence et, pourquoi pas ? installer un nouveau pouvoir à Kinshasa - Nkunda, on s'en souvient, appelait au renversement du président Kabila, légitimement et démocratiquement élu ; ensuite, par l'intermédiaire du FMI (les Etats-Unis représentent 17% des droits de vote, la Chine…2%), refuser toute annulation de la dette de la RDC tant que les accords passés entre la RDC et la Chine n'auront pas été revus et corrigés.
Peu importe la guerre et son cortège de souffrances, de morts, de déplacés, peu importe aussi que l'exploitation des richesses naturelles du Kivu ou du Katanga soit perturbée car, à défaut d'exploiter leurs concessions en temps de guerre, les sociétés minières essentiellement occidentales s'appuient sur les conflits pour favoriser la spéculation autour de leurs titres sur les marchés financiers.
Cependant, à la fin de 2008, la forte baisse du cours des matières premières, le général Nkunda de plus en plus fantasque - qui échappait à son maître rwandais- dont les succès sur les FARDC faisaient craindre un enlisement du conflit, la publication (12/12/08) d'un rapport d'experts de l'ONU très défavorable au Rwanda lui laissant entrevoir la fin rapprochée de l'aide financière internationale indispensable à son développement et enfin, la " bonne volonté " de la RDC, étranglée par sa dette, dont le gouvernement, après la visite à Kinshasa, le 23 mai 2009, de Dominique Strauss-Kahn (Directeur du FMI), a accepté de revoir à la baisse le montant des crédits promis par la Chine, allaient changer le cours des évènements et hâter la réussite des efforts de paix au Kivu.
La Chine a reculé, provisoirement ; Tenke Fungurume reste la grande réserve minière de cuivre et de cobalt des Américains ; le FMI reprend la main, la RDC rentre dans le rang et n'est pas près d'avoir la maîtrise de son développement ; tout est donc pour le mieux dans le meilleur des mondes… occidental.
Et le Kivu dans tout cela? Pas plus qu'une solution globale pour l'effacement de la dette de la RDC n'a été trouvée à ce jour, une solution n'a été trouvée aux problèmes du Kivu et de la région des Grands Lacs. Une paix sans doute, mais mal fagotée et pour combien de temps ? Qui peut dire aujourd'hui les conséquences pour la région des Grands Lacs de la démographie galopante du Rwanda ? 10 millions de Rwandais en 2009 sur un territoire d'à peine 26000 km², 20 millions en 2025 : ils vivront où ?
Compatriotiquement!
Le retour des Etats-Unis en RDC
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=86915&id_edition=4798
Peut-on raisonnablement croire que le séjour, les 10 et 11 août derniers, à Kinshasa et à Goma de la Secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton, préoccupée par les violences épouvantables et répétées subies par les femmes du Kivu et par la corruption des élites, n'aurait eu qu'un motif " humanitaire " et un impératif moral comme l'a suggéré par anticipation un article du journal français Le Monde, paru le 5 août, réservant les objectifs économiques et financiers à l'Angola, à l'Afrique du Sud, au Nigeria ?
En réalité, le voyage de Mme Clinton est surtout la démonstration des ambitions américaines retrouvées en RDC et marque, en ponctuant la fin proclamée de la guerre du Kivu, une sorte de victoire des Etats-Unis sur la Chine dans ce conflit.
Car, à bien y regarder, quelle est la raison première du déclenchement en août 2008 du nouveau conflit du Kivu considéré comme terminé aujourd'hui avec l'arrestation de Laurent Nkunda et avec l'établissement d'une relation nouvelle et plus apaisée entre le Rwanda et la RD Congo ?
Les Etats-Unis sont taraudés par une obsession : celle de voir la Chine rafler toutes les ressources à l'échelle du monde, l'Afrique - et, pour ce qui nous occupe, en Afrique, la RDC - étant le terrain majeur où se dispute cette rivalité.
Ainsi, bien au-delà des revendications fantaisistes de Laurent Nkunda pour justifier la réouverture des hostilités en août 2008, la guerre du Kivu - dont on se plaît à dire, un peu vite, qu'elle est terminée (l'Etat congolais et son administration contrôlent-ils vraiment le Nord-Kivu ? Les FDLR ont-elles vraiment abandonné la partie ? N'ont-elles pas réinvesti des zones quittées momentanément et notamment des sites miniers qu'elles exploitent pour leur compte, violant, tuant, terrorisant au passage les malheureux civils du Kivu ?) - doit son déclenchement à un nom et à une date : le nom c'est celui de deux communes du…Katanga, Tenke et Fungurume ; la date, celle de la signature des contrats miniers et de partenariat signés fin 2007 entre la RDC et la Chine entraînant la " revisitation " (révision) de ceux existant au profit de firmes occidentales, notamment celui au profit de… Tenke Fungurume Mining pour l'exploitation du plus gros gisement vierge de cuivre et de cobalt au monde.
Qui est le grand bénéficiaire du projet et l'actionnaire principal de la société Tenke Fungurume Mining ? Le géant minier américain Freeport MacMoRan Copper & Gold dont l'investissement s'élèverait déjà à près de 2 milliards USD (la moitié du budget de l'Etat congolais pour 2010) sans compter l'implication étrange dans le projet de la Banque européenne d'investissement pour 100 millions d'euros sous forme de prêt accordé à l'opérateur américain - est-ce réellement une mission de développement profitable à la RDC ?
Les Etats-Unis allaient-ils se laisser déposséder du projet Tenke Fungurume, et laisser venir les Chinois, sans réagir ? Tapis dans l'ombre, la réponse des Etats-Unis fut de deux ordres : d'abord laisser Nkunda réactiver sa guerre au Kivu, soutenu par le Rwanda, pays pivot des intérêts américains dans la région des Grands Lacs, qui voyait là la possibilité de réaliser enfin son rêve hégémonique en faisant entrer définitivement le Kivu dans sa zone d'influence et, pourquoi pas ? installer un nouveau pouvoir à Kinshasa - Nkunda, on s'en souvient, appelait au renversement du président Kabila, légitimement et démocratiquement élu ; ensuite, par l'intermédiaire du FMI (les Etats-Unis représentent 17% des droits de vote, la Chine…2%), refuser toute annulation de la dette de la RDC tant que les accords passés entre la RDC et la Chine n'auront pas été revus et corrigés.
Peu importe la guerre et son cortège de souffrances, de morts, de déplacés, peu importe aussi que l'exploitation des richesses naturelles du Kivu ou du Katanga soit perturbée car, à défaut d'exploiter leurs concessions en temps de guerre, les sociétés minières essentiellement occidentales s'appuient sur les conflits pour favoriser la spéculation autour de leurs titres sur les marchés financiers.
Cependant, à la fin de 2008, la forte baisse du cours des matières premières, le général Nkunda de plus en plus fantasque - qui échappait à son maître rwandais- dont les succès sur les FARDC faisaient craindre un enlisement du conflit, la publication (12/12/08) d'un rapport d'experts de l'ONU très défavorable au Rwanda lui laissant entrevoir la fin rapprochée de l'aide financière internationale indispensable à son développement et enfin, la " bonne volonté " de la RDC, étranglée par sa dette, dont le gouvernement, après la visite à Kinshasa, le 23 mai 2009, de Dominique Strauss-Kahn (Directeur du FMI), a accepté de revoir à la baisse le montant des crédits promis par la Chine, allaient changer le cours des évènements et hâter la réussite des efforts de paix au Kivu.
La Chine a reculé, provisoirement ; Tenke Fungurume reste la grande réserve minière de cuivre et de cobalt des Américains ; le FMI reprend la main, la RDC rentre dans le rang et n'est pas près d'avoir la maîtrise de son développement ; tout est donc pour le mieux dans le meilleur des mondes… occidental.
Et le Kivu dans tout cela? Pas plus qu'une solution globale pour l'effacement de la dette de la RDC n'a été trouvée à ce jour, une solution n'a été trouvée aux problèmes du Kivu et de la région des Grands Lacs. Une paix sans doute, mais mal fagotée et pour combien de temps ? Qui peut dire aujourd'hui les conséquences pour la région des Grands Lacs de la démographie galopante du Rwanda ? 10 millions de Rwandais en 2009 sur un territoire d'à peine 26000 km², 20 millions en 2025 : ils vivront où ?
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: H Clinton, la suite...?
GHOST 3/10/2009, 4:12 pm
..ANALYSE..UN PEU SIMPLISTE..SURTOUT QUAND L´AUTEUR "SAUTE" VOLONTAIREMENT "AREVA" 2 milliards de dollars investis par "Freeman et Cie"..depuis quand
Bien avant le contrat Chinois certaienement En effet, s´il faut accepter cette affirmation de la Chine qui allait avoir accès à Tenke Fungurume..en toute violation du contrat de Freeman et Cie, il faut alors se demander le sens du contrat d´exclusivité de l´exploration et de l´exploitation de l´uranium que Sarko avait obtenue en faveur d´AREVA pendant sa visite á Kin
Cette analyse est simpliste parceque les USA n´ont pas besoin d´un Nkunda comme "moyen de pression" loin au Kivu quand les USA peuvent tout simplement decider de cesser de financer la MONUC..et la RDC n´aura plus aucune capacité militaire sur son territoire...avec pour consequences fatales la reprise des guerres dans presque toutes les provinces..car les FARDC étant incapable de lancer une petite operation militaire toutes seules
Les USA n´ont jamais "quittés" la RDC depuis ..et même avant la chute de Mobutu, surtout quand avec un peu de memoire on se souvient comment Bush avait exigé le départ de toutes les armées africaines "invitée ou pas" du territoire congolais, facteur politik important qui avait permis le DIC en RSA
GHOST
Re: H Clinton, la suite...?
ndonzwau 4/10/2009, 2:10 am
Voici ce billet d'un membre de "Survie", officine vouée à la défense de la "bonne
Afrique" et donc contre la "FrançAfrique" et accesoirement(???) contre le génocide
rwandais et son héros Kagame écrit en décembre 2008 qui ressort aujourd'hui et
que le Potentiel affiche...
Pourquoi aujourd'hui et que veut-il exactement dire ???
Lisez et faites vos commentaires et parlons-en si besoin !
"Afrique: La French connexion ou la double inconstance
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=86993&id_edition=4799
Alors que son influence est diminuée au Kivu, la France est prête à tout pour y reprendre pied. Quitte à se rapprocher d’un de ses ennemis jurés, le président rwandais, Paul Kagamé. Avec en arrière-plan, toujours le même objectif : le pillage des richesses de l’Afrique.
Ah Non ! Ah ça, Non ! Depuis 15 ans, le président rwandais, Paul Kagamé nous est présenté par les colporteurs du discours Elyséen comme le « pire criminel en exercice en Afrique », le dictateur omnipotent de des Grands Lacs, le deus ex machina du génocide, le « khmer Noir » et voici que l’on découvre que notre diplomatie est prête à tout pour se rapprocher de lui.
Si l’on suit pas à pas cette logique, la France, une fois de plus, s’apprête à soutenir un tyran. Et c’est bien tout le problème que doivent affronter Nicolas Sarkozy et Bernard Kouchner : se défaire de ce discours, renier la doctrine passée, et d’abord mettre à bas ces maudits « mandats Bruguière », dont Paul Kagamé a fait un préalable rédhibitoire. Il faut dire que la France est en demande. Car en 2008, son influence et les dividendes afférents se trouvrent en grande perdition dans la région des Grands Lacs. De fait, Joseph Kabila semble prendre quelques libertés et l’annonce de la signature d’un contrat minier de 10 milliards de dollars avec la Chine a eu l’effet d’un tremblement de terre dans la vieille mécanique occidentale du pillage du Congo.
Voici que les dogmes tombent et des alliances impensables se forment pour faire front.
La France au côté des Anglais ! En effet, la présence de David Miliband, ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni, aux côtés de Bernard Kouchner lors de sa tournée d’urgence dans la région, n’avait rien à voir avec un quelconque covoiturage. Il va falloir repenser l’avenir. Quoi qu’il en soit, pour se rapprocher, il faut au moins que l’autre ne s’éloigne pas.
En l’occurrence Paul Kagamé sait parfaitement qu’il n’a rien à gagner à pérenniser la rupture. Au contraire, il a beaucoup à tirer d’un rapport de force qui lui est somme toute très favorable en ce moment. Il apparaît donc en ce mois de novembre que le ping-pong « mandat Bruguière/commission Mucyo » pourrait bien n’avoir été qu’une totale instrumentalisation de l’accusation de complicité de génocide. Du reste de nombreux éléments incitent à douter de la réelle volonté de Kigali de traîner en justice les responsables français largement impliqués dans la collaboration franco-rwandaise de 1990 à 1994.
En réalité, Paul Kagamé connaît parfaitement les limites du jeu qu’il pratique. En ce sens, pour lui aussi la complicité française n’est qu’un levier de négociation, en plus d’une posture destinée à alimenter aux yeux de son peuple une image d’indépendance et d’intransigeance face à l’Occident. Mais en 2008, pour Paris et Kigali, « l’important » est ailleurs : au Kivu.
COLTAN CITY
Très peu de zones du globe peuvent rivaliser avec ce qu’est devenu le Kivu. Une terre de non-droit, où, dés que l’on s’éloigne des quelques grandes villes (Kalémie, Uvira, Bukavu, Goma, Rutshuru…) l’état est en faillite totale et l’insécurité permanente. Si les populations en souffrent à un degré inimaginable, (l’Indice de développement humain officieux de la région Kivu est considéré comme le plus faible du monde), les affairistes de toutes sortes s’en réjouissent. Ici, on creuse dans de petites exploitations très artisanales, pour des minerais à très forte valeur ajoutée comme le coltan, l’or ou la cassitérite. Dans la jungle équatoriale, nul besoin des grosses infrastructures du Katanga pour exfiltrer vers les pays voisins de grandes quantités de ces minerais. Le Rwanda de Paul Kagamé l’a parfaitement compris, qui exporte chaque année plus de cinq fois sa production nationale de Coltan (à Kigali, le quartier de Nyarutarama est même surnommé « Coltan City »). Certaines fortunes rwandaises se sont bâties sur ce commerce, tel Alexis Makabuza, un des principaux contributeurs financier du Congrès national pour la défense du peuple (CNDP) de Laurent Nkunda.
En effet, pour ce petit commerce, il est indispensable d’annexer des zones minières. C’est ce qui se passe au Kivu. C’est donc une autre grille de lecture du conflit que le sempiternel raccourci occidental de l’opposition Hutu/Tutsi. La prédation du sous-sol kivutien se fait sous la tutelle des deux « parrains », Jospeh Kabila et Paul Kagamé. Dans ce schéma, eux-mêmes traitent par rebellions interposées - CNDP, FDLR, Mai Mai, etc…- laissant des seigneurs de guerre administrer en toute impunité des zones entières du territoire. Un regard distancé oblige à dire que depuis la fin de la seconde guerre du Congo en 2003 et les élections de 2006, et malgré les accords de Nairobi (novembre 2007) et de Goma (janvier 2008), rien n’a vraiment changé au Kivu. Pourtant sur un plan militaire, les forces en présence sont dérisoires. Mais de tout côté, il semble qu’un arrangement tacite ait été trouvé. Les bases des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) et leur région d’implantation sont connues. De même, leur nombre et leur valeur combattante ne peuvent être un obstacle à leur désarmement par la force. Les 5000 hommes de Laurent Nkunda, avec parmi eux beaucoup de Rwandais, ne sont pas non plus une « menace militaire », au sens des capacités combattantes occidentales. En revanche, le pouvoir de nuisance sur les civils de ces groupes est considérable et leurs exactions restent systématiquement impunies.
Dans ce paysage, l’armée nationale congolaise (FARDC) ne jouent pas un rôle moins politique, consacrant l’échec du processus d’intégration des diverses rebellions dans l’armée promu par l’accord de Sun City en 2003. Sur le terrain la population sait bien qu’il y a autant à redouter des soldats de l’armée nationale que des rebelles, comme en témoignent encore les massacres de Kiwanja, début novembre.
KAGAME, FUTUR MEMBRE DE LA FRANÇAFRIQUE ?
Il est certain que depuis cinq ans, jamais la communauté internationale ne s’est vraiment préoccupée de suivre et de soutenir le processus de paix dans la région. Ainsi, la MONUC, objet de toutes les critiques du moment, n’alignait dans le Nord Kivu, jusqu’à cet été, que 3900 hommes, dont 2400 combattants équipés, sur un territoire impénétrable de 60 000 km2 ! Loin des 17000 hommes, en fait ventilés sur les 2 500 000 km2 de la RDC.
Comme toujours l’hypocrisie internationale est immense. La reprise des combats de Laurent Nkunda, l’accélération du rapprochement de la France avec le Rwanda, l’absence de volonté de rétablir l’ordre au Kivu - une litote -, les touches maladroites de Bernard Kouchner envisageant d’envoyer des troupes tricolores à Goma, la présence ou l’absence de soldats angolais pour venir en aide à un Joseph Kabila de plus en plus distant alors même que Nicolas Sarkozy s’est entretenu à plusieurs reprises avec le président Eduardo Dos Santos, il se tisse, dans la région des Grands lacs, une toile d’araignée de plus en plus en plus complexe, autour d’un objectif éternel, le pillage des richesses de l’Afrique. Le cynisme des dirigeants occidentaux est tel que la contradiction ne leur fait pas peur. Il est vrai que les médias sont rares à relever l’inconstance du discours. Paul Kagamé est certainement un criminel de guerre et son usage de la menace FDLR, son soutien du RCD Goma lui octroient indiscutablement une place dans la famille des mauvais génies d’Afrique, au côté des Sassou, Biya, Eyadema, Déby, Compaoré, Bozizé et consorts. Il lui restait à rentrer dans le cercle Françafricain. Avec l’assistance de Bernard Kouchner cela va être fait, et l’on peut compter sur le French doctor pour l’emballage émotionnel de l’opération.
Mais ce contre-pied évident ne signifie aucunement la plus petite remise en question de la Françafrique, tout juste une nouvelle alliance au mépris des peuples. Très bientôt, peut être, verrons-nous Paul Kagamé appeler de ses vœux une intervention militaire européenne, fusse-t-elle française, sous un mandat quelconque, au Kivu. Pour contrer Kabila, il faudra bien ça.
Dans ce contexte nouveau, on se doute bien que les grands commis de l’état, impliqués dans le génocide de 1994 se frottent les mains : si Kagamé devient un ami, ceux qui continueraient à insister sur la complicité ne pourraient être que de mauvais esprits…"
° http://survie.org/billets-d-afrique/2008/175-decembre-2008/La-French-connexion-ou-la-double
Compatriotiquement!
Afrique" et donc contre la "FrançAfrique" et accesoirement(???) contre le génocide
rwandais et son héros Kagame écrit en décembre 2008 qui ressort aujourd'hui et
que le Potentiel affiche...
Pourquoi aujourd'hui et que veut-il exactement dire ???
Lisez et faites vos commentaires et parlons-en si besoin !
"Afrique: La French connexion ou la double inconstance
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=86993&id_edition=4799
Alors que son influence est diminuée au Kivu, la France est prête à tout pour y reprendre pied. Quitte à se rapprocher d’un de ses ennemis jurés, le président rwandais, Paul Kagamé. Avec en arrière-plan, toujours le même objectif : le pillage des richesses de l’Afrique.
Ah Non ! Ah ça, Non ! Depuis 15 ans, le président rwandais, Paul Kagamé nous est présenté par les colporteurs du discours Elyséen comme le « pire criminel en exercice en Afrique », le dictateur omnipotent de des Grands Lacs, le deus ex machina du génocide, le « khmer Noir » et voici que l’on découvre que notre diplomatie est prête à tout pour se rapprocher de lui.
Si l’on suit pas à pas cette logique, la France, une fois de plus, s’apprête à soutenir un tyran. Et c’est bien tout le problème que doivent affronter Nicolas Sarkozy et Bernard Kouchner : se défaire de ce discours, renier la doctrine passée, et d’abord mettre à bas ces maudits « mandats Bruguière », dont Paul Kagamé a fait un préalable rédhibitoire. Il faut dire que la France est en demande. Car en 2008, son influence et les dividendes afférents se trouvrent en grande perdition dans la région des Grands Lacs. De fait, Joseph Kabila semble prendre quelques libertés et l’annonce de la signature d’un contrat minier de 10 milliards de dollars avec la Chine a eu l’effet d’un tremblement de terre dans la vieille mécanique occidentale du pillage du Congo.
Voici que les dogmes tombent et des alliances impensables se forment pour faire front.
La France au côté des Anglais ! En effet, la présence de David Miliband, ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni, aux côtés de Bernard Kouchner lors de sa tournée d’urgence dans la région, n’avait rien à voir avec un quelconque covoiturage. Il va falloir repenser l’avenir. Quoi qu’il en soit, pour se rapprocher, il faut au moins que l’autre ne s’éloigne pas.
En l’occurrence Paul Kagamé sait parfaitement qu’il n’a rien à gagner à pérenniser la rupture. Au contraire, il a beaucoup à tirer d’un rapport de force qui lui est somme toute très favorable en ce moment. Il apparaît donc en ce mois de novembre que le ping-pong « mandat Bruguière/commission Mucyo » pourrait bien n’avoir été qu’une totale instrumentalisation de l’accusation de complicité de génocide. Du reste de nombreux éléments incitent à douter de la réelle volonté de Kigali de traîner en justice les responsables français largement impliqués dans la collaboration franco-rwandaise de 1990 à 1994.
En réalité, Paul Kagamé connaît parfaitement les limites du jeu qu’il pratique. En ce sens, pour lui aussi la complicité française n’est qu’un levier de négociation, en plus d’une posture destinée à alimenter aux yeux de son peuple une image d’indépendance et d’intransigeance face à l’Occident. Mais en 2008, pour Paris et Kigali, « l’important » est ailleurs : au Kivu.
COLTAN CITY
Très peu de zones du globe peuvent rivaliser avec ce qu’est devenu le Kivu. Une terre de non-droit, où, dés que l’on s’éloigne des quelques grandes villes (Kalémie, Uvira, Bukavu, Goma, Rutshuru…) l’état est en faillite totale et l’insécurité permanente. Si les populations en souffrent à un degré inimaginable, (l’Indice de développement humain officieux de la région Kivu est considéré comme le plus faible du monde), les affairistes de toutes sortes s’en réjouissent. Ici, on creuse dans de petites exploitations très artisanales, pour des minerais à très forte valeur ajoutée comme le coltan, l’or ou la cassitérite. Dans la jungle équatoriale, nul besoin des grosses infrastructures du Katanga pour exfiltrer vers les pays voisins de grandes quantités de ces minerais. Le Rwanda de Paul Kagamé l’a parfaitement compris, qui exporte chaque année plus de cinq fois sa production nationale de Coltan (à Kigali, le quartier de Nyarutarama est même surnommé « Coltan City »). Certaines fortunes rwandaises se sont bâties sur ce commerce, tel Alexis Makabuza, un des principaux contributeurs financier du Congrès national pour la défense du peuple (CNDP) de Laurent Nkunda.
En effet, pour ce petit commerce, il est indispensable d’annexer des zones minières. C’est ce qui se passe au Kivu. C’est donc une autre grille de lecture du conflit que le sempiternel raccourci occidental de l’opposition Hutu/Tutsi. La prédation du sous-sol kivutien se fait sous la tutelle des deux « parrains », Jospeh Kabila et Paul Kagamé. Dans ce schéma, eux-mêmes traitent par rebellions interposées - CNDP, FDLR, Mai Mai, etc…- laissant des seigneurs de guerre administrer en toute impunité des zones entières du territoire. Un regard distancé oblige à dire que depuis la fin de la seconde guerre du Congo en 2003 et les élections de 2006, et malgré les accords de Nairobi (novembre 2007) et de Goma (janvier 2008), rien n’a vraiment changé au Kivu. Pourtant sur un plan militaire, les forces en présence sont dérisoires. Mais de tout côté, il semble qu’un arrangement tacite ait été trouvé. Les bases des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) et leur région d’implantation sont connues. De même, leur nombre et leur valeur combattante ne peuvent être un obstacle à leur désarmement par la force. Les 5000 hommes de Laurent Nkunda, avec parmi eux beaucoup de Rwandais, ne sont pas non plus une « menace militaire », au sens des capacités combattantes occidentales. En revanche, le pouvoir de nuisance sur les civils de ces groupes est considérable et leurs exactions restent systématiquement impunies.
Dans ce paysage, l’armée nationale congolaise (FARDC) ne jouent pas un rôle moins politique, consacrant l’échec du processus d’intégration des diverses rebellions dans l’armée promu par l’accord de Sun City en 2003. Sur le terrain la population sait bien qu’il y a autant à redouter des soldats de l’armée nationale que des rebelles, comme en témoignent encore les massacres de Kiwanja, début novembre.
KAGAME, FUTUR MEMBRE DE LA FRANÇAFRIQUE ?
Il est certain que depuis cinq ans, jamais la communauté internationale ne s’est vraiment préoccupée de suivre et de soutenir le processus de paix dans la région. Ainsi, la MONUC, objet de toutes les critiques du moment, n’alignait dans le Nord Kivu, jusqu’à cet été, que 3900 hommes, dont 2400 combattants équipés, sur un territoire impénétrable de 60 000 km2 ! Loin des 17000 hommes, en fait ventilés sur les 2 500 000 km2 de la RDC.
Comme toujours l’hypocrisie internationale est immense. La reprise des combats de Laurent Nkunda, l’accélération du rapprochement de la France avec le Rwanda, l’absence de volonté de rétablir l’ordre au Kivu - une litote -, les touches maladroites de Bernard Kouchner envisageant d’envoyer des troupes tricolores à Goma, la présence ou l’absence de soldats angolais pour venir en aide à un Joseph Kabila de plus en plus distant alors même que Nicolas Sarkozy s’est entretenu à plusieurs reprises avec le président Eduardo Dos Santos, il se tisse, dans la région des Grands lacs, une toile d’araignée de plus en plus en plus complexe, autour d’un objectif éternel, le pillage des richesses de l’Afrique. Le cynisme des dirigeants occidentaux est tel que la contradiction ne leur fait pas peur. Il est vrai que les médias sont rares à relever l’inconstance du discours. Paul Kagamé est certainement un criminel de guerre et son usage de la menace FDLR, son soutien du RCD Goma lui octroient indiscutablement une place dans la famille des mauvais génies d’Afrique, au côté des Sassou, Biya, Eyadema, Déby, Compaoré, Bozizé et consorts. Il lui restait à rentrer dans le cercle Françafricain. Avec l’assistance de Bernard Kouchner cela va être fait, et l’on peut compter sur le French doctor pour l’emballage émotionnel de l’opération.
Mais ce contre-pied évident ne signifie aucunement la plus petite remise en question de la Françafrique, tout juste une nouvelle alliance au mépris des peuples. Très bientôt, peut être, verrons-nous Paul Kagamé appeler de ses vœux une intervention militaire européenne, fusse-t-elle française, sous un mandat quelconque, au Kivu. Pour contrer Kabila, il faudra bien ça.
Dans ce contexte nouveau, on se doute bien que les grands commis de l’état, impliqués dans le génocide de 1994 se frottent les mains : si Kagamé devient un ami, ceux qui continueraient à insister sur la complicité ne pourraient être que de mauvais esprits…"
° http://survie.org/billets-d-afrique/2008/175-decembre-2008/La-French-connexion-ou-la-double
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: H Clinton, la suite...?
ndonzwau 13/10/2009, 5:59 pm
Revenons à la visite de Hilary Clinton !
Selon Ngbanda dans une longue causerie à la Radio Bendele dimanche 13/10, son escale
au Congo était d\'abord motivée non pour remettre au jour les souffrances des femmes,
enfants et hommes au Kivu mais pour négocier ou finaliser l'installation d'Africom à
Kamina, son installation dans leurs pays étant refusée par la plupart des leaders et
le choix du Rwanda (et Ouganda) ayant buté sur des obstacles géologiques !!!
Une déduction (sans être une vraie info, je suppose, car nous n'avons à ma connaissance
aucune confirmation documentée) analogue a été celle de certains ici dont Mister Troll !
A chacun d'en tirer sa conclusion selon son analyse : mais on peut néanmoins penser
que cette "info" serait de l'ordre du vraisemblable !!!
Pour aller plus loin, une question semble s'imposer : où en est l'assistance américaine
"promise" sur le terrain ? Qui aurait les nouvelles des derniers développements de
cette affaire !!!
Une digression : pourquoi Obama ne chercherait-il pas à obtenir du Pentagone et à
l'imposer par amitié et hommage à ses origines à l'État kenyan et à son peuple
l'installation de l'Africom au Kenya ? Le Kenya possède un vaste espace "vide" qui
a besoin d'être exploité et par ailleurs un large accès côtier, pas loin des bases
du Djibouti ! Cela prendra un peu plus de temps sur un terrain "sauvage" mais
permettra d'une part d'offrir un autre levier de développement par cet "investissement\"
américain et d'autre part de faire du pays de ses pères un État étalon pour
la priorité que son administration veut donner à l'Afrique !!!
Compatriotiquement!
Selon Ngbanda dans une longue causerie à la Radio Bendele dimanche 13/10, son escale
au Congo était d\'abord motivée non pour remettre au jour les souffrances des femmes,
enfants et hommes au Kivu mais pour négocier ou finaliser l'installation d'Africom à
Kamina, son installation dans leurs pays étant refusée par la plupart des leaders et
le choix du Rwanda (et Ouganda) ayant buté sur des obstacles géologiques !!!
Une déduction (sans être une vraie info, je suppose, car nous n'avons à ma connaissance
aucune confirmation documentée) analogue a été celle de certains ici dont Mister Troll !
A chacun d'en tirer sa conclusion selon son analyse : mais on peut néanmoins penser
que cette "info" serait de l'ordre du vraisemblable !!!
Pour aller plus loin, une question semble s'imposer : où en est l'assistance américaine
"promise" sur le terrain ? Qui aurait les nouvelles des derniers développements de
cette affaire !!!
Une digression : pourquoi Obama ne chercherait-il pas à obtenir du Pentagone et à
l'imposer par amitié et hommage à ses origines à l'État kenyan et à son peuple
l'installation de l'Africom au Kenya ? Le Kenya possède un vaste espace "vide" qui
a besoin d'être exploité et par ailleurs un large accès côtier, pas loin des bases
du Djibouti ! Cela prendra un peu plus de temps sur un terrain "sauvage" mais
permettra d'une part d'offrir un autre levier de développement par cet "investissement\"
américain et d'autre part de faire du pays de ses pères un État étalon pour
la priorité que son administration veut donner à l'Afrique !!!
Compatriotiquement!
Dernière édition par ndonzwau le 13/10/2009, 7:28 pm, édité 3 fois
ndonzwau
Re: H Clinton, la suite...?
Calcul 13/10/2009, 6:44 pm
ndonzwau a écrit:Revenons à la visite de Hilary Clinton !
Selon Ngbanda dans une longue causerie à la Radio Bendele dimanche 13/10, son escale
au Congo était d'abord motivée non pour remettre au jour les souffrances des femmes,
enfants et hommes au Kivu mais pour négocier ou finaliser l'installation d'Africom à
Kabinda, son installation dans leurs pays étant refusée par la plupart des leaders et
le choix du Rwanda (et Ouganda) ayant buté sur des obstacles géologiques !!!
Compatriotiquement!
Il (Ngbanda) a souligné d'une installation d'Africom à la base de KAMINA au Katanga et non de Kabinda au Kasai Oriental.
Calcul
Re: H Clinton, la suite...?
ndonzwau 13/10/2009, 7:27 pm
Calcul a écrit:ndonzwau a écrit:Revenons à la visite de Hilary Clinton !
Selon Ngbanda dans une longue causerie à la Radio Bendele dimanche 13/10, son escale
au Congo était d'abord motivée non pour remettre au jour les souffrances des femmes,
enfants et hommes au Kivu mais pour négocier ou finaliser l'installation d'Africom à
Kabinda, son installation dans leurs pays étant refusée par la plupart des leaders et
le choix du Rwanda (et Ouganda) ayant buté sur des obstacles géologiques !!!
Compatriotiquement!
Il (Ngbanda) a souligné d'une installation d'Africom à la base de KAMINA au Katanga et non de Kabinda au Kasai Oriental.
PS Mr Calcul, désolé en fait je m'étais précipité à poster alors que je n'avais ni fini
ni relu mon posting, mais vous avez bien raison il s'agit bien de notre fameux Kamina
(j'ai entretemps corrigé)non seulement base bien Congolaise mais qui a un bref passé européo-américain !!!
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: H Clinton, la suite...?
GHOST 14/10/2009, 6:52 pm
Mr NdozwauLe Kenya..possede un espace militaire où l´armée britanique s´entraine depuis très longtemps..donc ce pays n´a pas besoin d´une présence militaire US..
"Géopolitik ou geologik"
Troll penche pour la géopolitik car ce que les USA recherchent c´est un contrôle de la production du pétrole..et même plus, une sorte de sécurité preventive de la face Atlantique..
En effet, si les USA doivent dependre de plus en plus du petrole africain produit pour la plus grande majorité sur la face Atlantique, il faudra aussi "stabiliser" les pays producteurs et surtout faire en sorte que les groupes terroristes "islamistes" ne soient pas trop actifs.
Le Kenya est situé malheureusement loin de l´Atlantique et se trouve aussi dans une zone instable á cause des "pirates" et autres terroristes islamistes..
Tandis que la RDC est au "coeur" de la zone utile en ayant pratiquement les capacités de fournir des infrastructures (aéroports, bases militaires..) située non loin de presque tous les pays producteurs du petrole sud-saharien..
Quand mr Nbganda pense á Kamina, Troll pense plus á Gbadolite, Isiro, Kisangani ou Mbandaka sans oublier Kitona..Tous ces sites possedent des aéroports capables d´être legerement modifiés pour recevoir n´importe quel type d´avions militaires US
GHOST
Re: H Clinton, la suite...?
ndonzwau 19/10/2009, 2:52 am
Permettez, vieux frère, que je commence ma réponse par une remarque !Troll a écrit:
Le Kenya..possede un espace militaire où l´armée britanique s´entraine depuis très longtemps..donc ce pays n´a pas besoin d´une présence militaire US..
"Géopolitik ou geologik"
Troll penche pour la géopolitik car ce que les USA recherchent c´est un contrôle de la production du pétrole..et même plus, une sorte de sécurité preventive de la face Atlantique..
En effet, si les USA doivent dependre de plus en plus du petrole africain produit pour la plus grande majorité sur la face Atlantique, il faudra aussi "stabiliser" les pays producteurs et surtout faire en sorte que les groupes terroristes "islamistes" ne soient pas trop actifs.
Le Kenya est situé malheureusement loin de l´Atlantique et se trouve aussi dans une zone instable á cause des "pirates" et autres terroristes islamistes..
Tandis que la RDC est au "coeur" de la zone utile en ayant pratiquement les capacités de fournir des infrastructures (aéroports, bases militaires..) située non loin de presque tous les pays producteurs du petrole sud-saharien..
Quand mr Nbganda pense á Kamina, Troll pense plus á Gbadolite, Isiro, Kisangani ou Mbandaka sans oublier Kitona..Tous ces sites possedent des aéroports capables d´être legerement modifiés pour recevoir n´importe quel type d´avions militaires US
De bon sens à mon avis; mais autant objective, scientifique : une bonne stratégie dans
tout domaine comporte plus d'une tactique, plus d'un front...
Ainsi donc, vous auriez tort même pour défendre avec conviction et courage votre point
de vue, de ne pas d'abord le confronter ou simplement de considerer que celui en face
ait autant que le vôtre de bons arguments à défendre....
Et comme jadis Kamina ait été choisi (et le serait aujourd'hui) pour peut-êre des raisons
d'infrastructures préexistantes, un Rwanda ou un Kenya (comme Djibouiti à côté) peuvent
entrer dans un plan où l'éventuelle priorité à l'accès des côtes atlantiques petrolifères ne
contredit pas une défense d'avant-garde sur le front indien face au monde proche-moyen oriental...
Ailleurs, ne confondez pas non plus tout : à ma lecture ici ce n'est pas Ngbanda qui "pense"
à Kamina (Kamina dont dans le passé vous avez vanté les mérites au point que je ne comprends
pas bien votre semblant requisitoire contre aujourd'hui; en rappelant que moi comme peut-être
Ngbanda défendrions comme vous Gbadolite et autres...) mais ce sont les américains qui
feraient leurs plans sur lui...
Compatriotiquement!
PS
"Manoeuvres militires Gabon-Ouganda
L’Africom s’implante petit-à-petit en Afrique
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=87689&id_edition=4812
Les forces armées provenant des cinq pays membres de la Communauté de l’Afrique de l’Est (EAC) et le commandement africain de l’armée américaine (AFRICOM) ont, selon l’agence Chine nouvelle, débuté le vendredi 16 octobre 2009 à Kitgum une manoeuvre conjointe de dix jours, en vue de renforcer la coopération entre eux durant les urgences humanitaires compliquées..."
ndonzwau
Re: H Clinton, la suite...?
ndonzwau 28/11/2009, 8:33 pm
Les Etats-Unis n'envisagent pas de transférer
le QG de l'Africom en Afrique (officiel)
(Xinhuanet 26/11/2009)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=492850
Compatriotiquement!
le QG de l'Africom en Afrique (officiel)
(Xinhuanet 26/11/2009)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=492850
Compatriotiquement!
ndonzwau
Sujets similaires» William Jefferson Clinton dit Bill Clinton cité comme responsable numero 1 de la génocide rwandais
» H Clinton: le (s) message (s)?
» Meje30 ft Clinton
» Visite d´Hillary Clinton, pessimisme?
» Audio: Bill Clinton chante ya Tshitshi
» H Clinton: le (s) message (s)?
» Meje30 ft Clinton
» Visite d´Hillary Clinton, pessimisme?
» Audio: Bill Clinton chante ya Tshitshi
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum