KAMERHE DE RETOUR ?

Hiro-Hito a écrit: Concernant la participation du Rwanda, si pour toi il a fallu Reynders, saches q'au tps de LDK, le Sphinx disait qu'il fallait payer les Rwandais et les faire rentrer, o yebi c qu'on avait fait de lui, mutu corbillard, oyo a memela biso ngambu oyo nionso (LDK), a lobi a kende ko lona masangu na kabeya kamwanga. Peut etre q le prof Kalele...peuvent vous en dire plus. Mais c depuis qd q tozo ko lobela likambu oyo?
Mais revenons a nos moutons, La declaration de l'idiot # 2 selon lql la paix etait plus importante q la justice, concernait la CPI qui cherchait Ntanganda, et tu dis q'a l'epoque l'idiot # 2 avait negocie avec Nkundabatware. Ds tt les cas, tu manques d'arguments pour prouver q c q Kamerhe dit aujourd'hui, c pas c q vous aviez fait hier.

Hiro-Hito,le Lun 20 Déc - 20:46 a écrit:
Cette alliance inquiete plus d'une personne
qlq1 pense q c'est en prevision de l'echec de Kabila aux elections. Donc on evoque l'eventualite de vivre c qui se passe en Cote d'Ivoire.
Mais je veux voir ds une autre direction.
L'histoire du CNDP ne date pas d'aujourd'hui, il y a eu brassage, il y a eu mixage. La simple question q'on peut se poser, est de savoir, comment ce groupe parvient a retenir les armes qu'il detenait, malgres tt ces efforts? (Amani, umoja...).

Si nous devons accepter aveuglement coe Lino, q c'est la seule cartouche qui restait a Kabila pour parvenir a la pacification du pays (apres le brassage, le mixage...), on doit se poser des questions sur le schema q ce monsieur a mis sur pieds pour enfin desarmer ces gens.
Si rien n'est mis sur pieds pour arriver a cette fin, je justifie l'affichage de ce posting ds la rubrique ELECTION, coe une manoeuvre pour garantir la victoire de Kabila

Hiro-Hito,le Mar 21 Déc - 20:35 a écrit:
Lino, avant q tu nous debites des...
Saches q l'integration du CNDP au sein des Forces Armees Congolaises ne date pas d'aujourd'hui, elle date mm d'avant Amani...
Maintenant dis nous c qui est fait, ne viens pas me poser des questions genres, qui t'a dit bla bla bla, coe si je sortais d'une autre planete, alors q tt le monde connait la menace q ces gens representent . Yebisa biso qcqi est fait. Et prochainement, fait un effort de ne plus etre hors sujet

djino a écrit:

Hiro-Hito a écrit:

L'avocat de Mobutu a écrit:Ha le malin, chaque audience á droit á un discours renouvelé caressant les oreilles...Allez ecouter ce que son porte parole raconte sur OKapi. Il doit commencer par condamner le rwanda et le m23 avec lequel il appele au dialogue..
Le bresil n'est pas le Congo et le Congo ne sera jamais le Bresil, Kamerhe encore moins LULA..Qu'il commence par nous raconter ou il trouvera les financement en milliard pour realiser sa mascarade..Cet avanturier rwandais se moque de nos gueules: il a un complexe de superiorité rwandais qui consiste á prendre des congolais pour des moutons..

L'avocat de Mobutu

Hiro-Hito a écrit:

link a écrit:

L'avocat de Mobutu a écrit:Ha le malin, chaque audience á droit á un discours renouvelé caressant les oreilles...Allez ecouter ce que son porte parole raconte sur OKapi. Il doit commencer par condamner le rwanda et le m23 avec lequel il appele au dialogue..
Le bresil n'est pas le Congo et le Congo ne sera jamais le Bresil, Kamerhe encore moins LULA..Qu'il commence par nous raconter ou il trouvera les financement en milliard pour realiser sa mascarade..Cet avanturier rwandais se moque de nos gueules: il a un complexe de superiorité rwandais qui consiste á prendre des congolais pour des moutons..

L'avocat de Mobutu

Hiro-Hito a écrit:

Moi j'adore les kabiliste! ils vont de contradiction en contradiction, Quand leur président ne condamne pas le Rwanda et le M23 c'est de la haute politique. Mais quand un autre ne le fait pas il est rwandais et traître. Des fois je me demande si pour être kabiliste faut être ignorant ou simplement de mauvaise de foi.

En vérité kamerhe et son frère kanambe sont tout deux rwandais a la seule différence que l'un est Tutsi et l'autre Hutu .

lino a écrit:

Hiro-Hito a écrit:

lino a écrit:

Hiro-Hito a écrit: Mais pkoi ca devient tt un probleme?
Kabila n'a pas cite le Rwanda pcq'il s'attendait a un mini-sommet, ncpas toi Lino qui aurait declare cela? et maintenant q Kamerhe dit, bo fanda na bango bo solola, vous en faites un probleme?
(Je rappele q je ne suis pas fan de Kamerhe, mon probleme est q vous trouvez a redire qd c qlq1 d'en face qui dit ou fait les mm actes q vous, q nous avions tjr condamner qd vous trouviez des excuses pour votre boss)

Le problème ne viens pas du fait que Kamerhe est de l'opposition mais plutôt de sa demande d'amnistie qui frise la complicité.
Comment expliquer que Qd la communauté internationale écarte l’idée d'une éventuelle négociation donc de l'impunité vis à vis des Mutins,kamerhe qui est censé être nationaliste propose la négociation,donc la réintégration des indisciplinés dans l'armée.
En plus la C.I a pointé du doigt le Rwanda ,mais Kamerhe propose de négocier avec le M23 et les rwandais qui sont pourtant punis par la C.I
Et il devenu le porte parole du M23 et des rwandais?

.

Et l'amnistie devient il un probleme? La paix n'etait elle pas plus importante q la justice ? (dixit l'idiot # 2)
Comment les CNDPs sont ils devenu membres effectifs de votre coalition? ou bien le seul coupable etait Nkundabatware? CNDP - Nkundabatware etaient frequentables et mm pardonnes.
Pkoi ca devient un probleme qd ca vient de qlq1 qui se dit opposant?

Malembe...
Kabila avait déjà négocié à l’époque de Nkunda,oui ou non?
Vous aviez trouvé cela inadmissible .Maintenant que cela viens d'un opposant cela ne pose plus de problème?
En plus quand la C.I disent que Tangana doit être traduit au CPI ,kamerhe veut qu'on négocie et qu'est ce qu'on va faire de tanganda
et sa clique qui est réclamé par la CPI?
Kamerhe veut protéger kagame et les chefs du M23...il roule pour le Rwanda

Le chef de la diplomatie belge a une nouvelle fois appelé le Rwanda à participer à une "solution régionale" à la crise dans les Kivu et au respect de l'intégrité territoriale de la RDC, sous peine de sanctions. Il s'est ainsi dit partisan de l'imposition d'éventuelles sanctions contre Kigali "si rien ne change sur le terrain", mais seulement "de manière coordonnée" au sein des Nations Unies et de l'Union européenne. "S'il y a des sanctions, nous les appliquerons", a-t-il assuré.

Mais les premiers qu'il faut sanctionner, ce sont les dirigeants du M23, a poursuivi M. Reynders, démentant toute visite en Belgique d'une délégation politique du mouvement rebelle.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1499856/2012/09/12/Reynders-convaincu-d-une-implication-rwandaise-en-RDC.dhtml

L'avocat de Mobutu a écrit:Josef est president de la republique: lorsqu'il condamne, il doit aussi declarer la guerre dans la foulée, sinon il entre en contradiction avec la constitution de notre pays.. Ils sont compliqués et complexes, les textes! Josef, bosse avec des juristes et constitutionalistes les plus futés, il ne peut pas commettre ces genres de bourde..

L'avocat de Mobutu

link a écrit:

L'avocat de Mobutu a écrit:Ha le malin, chaque audience á droit á un discours renouvelé caressant les oreilles...Allez ecouter ce que son porte parole raconte sur OKapi. Il doit commencer par condamner le rwanda et le m23 avec lequel il appele au dialogue..
Le bresil n'est pas le Congo et le Congo ne sera jamais le Bresil, Kamerhe encore moins LULA..Qu'il commence par nous raconter ou il trouvera les financement en milliard pour realiser sa mascarade..Cet avanturier rwandais se moque de nos gueules: il a un complexe de superiorité rwandais qui consiste á prendre des congolais pour des moutons..

L'avocat de Mobutu

Hiro-Hito a écrit:

Moi j'adore les kabiliste! ils vont de contradiction en contradiction, Quand leur président ne condamne pas le Rwanda et le M23 c'est de la haute politique. Mais quand un autre ne le fait pas il est rwandais et traître. Des fois je me demande si pour être kabiliste faut être ignorant ou simplement de mauvaise de foi.

En vérité kamerhe et son frère kanambe sont tout deux rwandais a la seule différence que l'un est Tutsi et l'autre Hutu .

ndonzwau a écrit:

Jim KK a écrit:Guerre dans l’Est : Vital Kamerhe rejette l’option militaire

« Aucune opération militaire n’a porté des solutions escomptées sur le territoire congolais ». C’est la substance du message de Vital Kamerhe, président de l’Union pour la nation congolaise (UNC). Dans une déclaration à la presse vendredi 5 octobre à Kinshasa, l’ancien président de l’Assemblée nationale recommande des solutions pacifiques et invite le président de la République à favoriser le dialogue national inclusif de tous les Congolais autour des guerres à répétitions dans l’Est de la République démocratique du Congo (RDC).

http://radiookapi.net/actualite/2012/10/05/guerre-dans-vital-kamerhe-rejette-loption-militaire/

Je n'ai pas lu le répliques des autres à cette proposition préférant répondre d'abord sur base de ma réflexion brute !
Elle est que je crains hélas que Kamerhe n'ait que très partiellement raison et je dirais même qu'il se trompe de lire dans l'histoire nationale et même planétaire ce constat; dans l'histoire et au niveau d'un minimal bon sens ! Il n'existe pas tant que çà !

En vérité tous les "processus de paix", toutes les négociations dans les conflits armés qui ne relèvent pas d'un armistice çàd au sortir d'un vainqueur sur le terrain n'ont jamais pour leur grande majorité apporté une paix durable contrairement à ce que dit Kamerhe ! Elles n'ont fait que retarder la reprise de la guerre car dans ce cas de ni victoire ni défaite militaire, ils sont souvent imposés aux belligérants de l'extérieur par une "autorité morale ou plutôt par une puissance géopolitique qui prend partie dans le conflit en se choisissant à l'avance, implicitement ou explicitement un vainqueur qu'elle va imposer et qui va bénéficier plus que l'autre du compromis !
La revanche, la reprise de la guerre reste alors pendante dans l'air et survient inexorablement tôt ou tard !
Vous me direz qu'elle arrive aussi après une victoire militaire mais cela relève de la modification des rapports de force initiaux !

Alors; encore plus de méfiance et grosse prudence dans un engagement basé sur la négociation d'y aller en vaincu comme l'est aujourd'hui notre faiblesse militaire et même diplomatique !
L'idéal reste ici un préalable de Vérité qui met à nu et impose la reconnaissance des responsabilités et même des culpabilités des uns et des autres, et en l’occurrence ici l'agression dont est victime le Congo (il s'est même récemment créé à la CPI ce crime grave dans leur panel, c'est dire !) ! Sommes-nous dans ce cas où la vérité et la reconnaissance des culpabilités seront possibles dans une négociation ? Or c'est la base de toute justice qui ne nécessite pas toujours nécessite une punition implacable mais peut passer par le pardon, la réconciliation négociée! Vérité/Conciliation c'était le processus emprunté en Afrique du Sud d'où progressivement sort un vivre-ensemble possible !

Autre inconvénient majeur dans notre situation c'est le contexte du génocide (rwandais) dont nous continuons à subir injustement l'onde de choc : malheureusement les hommes victimes d'un si horrible crime ont tendance de s'arroger le droit d'être au dessus des lois en son nom ! Pour eux, quand bien même cela surgit d'un conflit séculaire interne et qui a vu les concitoyens s'entretuer (les Tutsi ont subi le génocide mais ne sont pas empêchés de tuer à leur tour non pas seulement dans le cadre d'une légitime défense..) le monde ne les a pas protégés; ils assimilent alors toute la terre à leurs bourreaux et se croient fondés d'agir d'abord pour leurs droits et intérêts sans s'encombrer de ceux des autres comme des lois internationales... Se défendre par n'importe quel moyen leur semble dû !
Voilà une condition des Rwandais et du regard international qui risque fort de biaiser en notre défaveur toute négociation...


Enfin, Kamerhe a partiellement raison lorsqu'il évoque l'impératif de cohésion nationale dans la quelle le pouvoir doit s'engager en impliquant et en rassemblant tous les congolais pour la défense de leur souveraineté... Malheureusement ici encore il opère un regrettable amalgame:comme j'ai dit ailleurs, cela relève de la guerre politique qui ici ne peut qu'être interne, la remise en question de notre système coupable de tant d'échecs et nécessitant une nécessaire reconnaissance des torts du régime et leurs sanctions conséquences ainsi qu'une recherche légitimité populaire : parler en appoint aux solutions à trouver dans cette crise mais les solutions militaire, diplomatique et de la guerre sécrète demeurent tout autant sinon davantage indispensables !
La guerre politique contrairement aux prétentions de notre Kanambe national ne peut donc être envers les ennemis rwandais qui ne se révélerait alors qu'une capitulation plutôt qu'une réelle négociation mais chez-nous ! C'est une arme redoutable que de parler enfin au nom de la Nation rassemblée parce que consultée et entendue, et là dessus il reste encore, c'est vrai, beaucoup à faire
Bref, prudence, prudence et encore prudence pour des négociations éventuelles !

Bref, rapide fausse voie que celle du rejet pur et simple de la guerre militaire : il ne nécessite que nous en donner les moyens pour ne pas arriver à terme à la nécessaire négociation en vaincu, das l'état de notre faiblesse actuelle !
Toute la population et les religieux en tête et même un Reynders ont pointé le danger d'un pur et simple pardon des coupables du M23 et don des rwandais que serait la négociation, la réincorporation pure et simple de ses bandits d'ailleurs largement étrangers comme par exemple exigerait un coupable respect des fameux accords du 29 mars 2009 ! Ils ont tout à fait raison !!!
Voilà mon humble avis !
Compatriotiquement!

"Déclaration politique de l’UNC par Vital Kamerhe, président national de l’Union pour la Nation Congolaise, Président honoraire de l’Assemblée nationale"
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7570

Hiro-Hito a écrit: Lool, Lino, je comprends maintenant pkoi tu resouds aux injures qd tu manques d'arguments.
Pour ta gouverne, Hiro-Hito n'a jamais soutenu ces negociations, tu peux chercher ds les archives, amani, umoja, et je ne sais koi encore mm si tu veux parler des mixages et brassages, ma position a tjr ete la mm. D'ailleurs, tu n'avais pas a aller loin, ds ma discussion avec Troll sur la guerre a l'Est (hier ou avant-hier), je donne ma position
Cependant, je reproche aux gens coe toi, la malhonnetete. Pkoi c qui etait acceptable hier (qd nous autres condamnions cela, vous chantiez le djalelo), devient un probleme pcq celui qui propose n'est pas de votre camps? pkoi aller au Rwanda est 1 probleme qd c Lumbala, alors q vous y aller chq jours?
La negociation? l'amnistie? vous aviez recouru a cela dans le passe, pkoi ca devient scandaleux qd c sont les autres qui proposent cela?

c qui est marrant c le fait q tu donnais l'impression de comprendre ma postion depuis tt ce tps, tu as agence des arguments qui ne tenaient pas debout, c seulement qd je t'ai montre q l'amnistie des mutins, les negociations, c c q vous aviez tjr fait, tt d'un coups, tu pretends ne pas comprendre c q je dis, soit je defends maintenant les negociations, lool. Je suis curieux maintenant de voir comment tu vas continuer a discuter apres avoir compris mon probleme. Si je dois repeter, Je vous vois malhonnete, qd nous condamnions divers actes q vous aviez poses pour integrer les mutins au detriment des victimes, tt simplement pcq vous etiez de connivence, tt simplement pcq vous etes tous au service de l'idiot # 1, vous aviez dit non, bah, la justice (CPI) c pas votre probleme, vous allez negocier et avoir la paix, et je ne sais pas si vous l'aviez eue, mais est il q, les CNDP font partie de votre conglomerat et nous font la guerre coe tjr sous la nomenclature du M23. Aujourd'hui vous dites q' il faut q ces gens soient juges, donc vous nous rejoingnez (ayez le courage de nous feliciter pour avoir dit cela depuis, mais, on ne peut attendre ca de vous, la malhonnetete est un vice q vous aviez incorpore sans probleme ds vos vies), et Kamerhe dit, non negocions (donc lui est reste fige aux stades des negociations Amani, Umoja...) vous dites, non, il est Rwandais (donc vous reprennez nos accusations contre l'idiot # 2 qui est aussi Rwandais), il veut sauver ses freres. Mais ne reprend il pas exactement c q vous aviez l'habitude de faire qd vous etiez ensemble? Et mm a New-York avec un mini-sommet?

Hiro-Hito a écrit: Mais pkoi ca devient tt un probleme?
Kabila n'a pas cite le Rwanda pcq'il s'attendait a un mini-sommet, ncpas toi Lino qui aurait declare cela? et maintenant q Kamerhe dit, bo fanda na bango bo solola, vous en faites un probleme?
(Je rappele q je ne suis pas fan de Kamerhe, mon probleme est q vous trouvez a redire qd c qlq1 d'en face qui dit ou fait les mm actes q vous, q nous avions tjr condamner qd vous trouviez des excuses pour votre boss)

Hiro-Hito a écrit: Lino, tu sais c q Romney avait dit a Obama lors du dernier debat: "Je suis habitue aux gens qui raccontent des mensonges et les reprennent a plusieurs reprises esperant q je finirai par croire a ces mensonges"
Exactement coe toi, ma position reste la mm, si tu ne l'as jamais compris, alors c pas mon probleme.
Cependant, mm si je dois jouer ton jeu, i'll beat you to it, let's try, qd moi je disais q la negociation etait mauvaise (car tu pretends q j'ai change, je ne sais si ca date de qd, car deja apres les declarations de Kamerhe, moi je disais qu'il ne fallait pas negocier, cfr le sujet de Ndonzwau sur la guerre a l'EST), l'idiot # 2 disait q la negociation etait bonne car la justice du CPI n'equivaudrait pas a la paix par la negociation, yo Lino o bandaki ko loba nini?
Maintenant e komi ngambu pcq e bimi epayi ya Kamerhe? La difference entre toi et moi, c q je me forge mes opinions, je ne repete pas c q Mende et consorts disent, coe toi tu ne sais plus sur ql pieds danse pcq Mende a aussi change de position

Hiro-Hito a écrit: Lino, tu sais c q Romney avait dit a Obama lors du dernier debat: "Je suis habitue aux gens qui raccontent des mensonges et les reprennent a plusieurs reprises esperant q je finirai par croire a ces mensonges"
Exactement coe toi, ma position reste la mm, si tu ne l'as jamais compris, alors c pas mon probleme.
Cependant, mm si je dois jouer ton jeu, i'll beat you to it, let's try, qd moi je disais q la negociation etait mauvaise (car tu pretends q j'ai change, je ne sais si ca date de qd, car deja apres les declarations de Kamerhe, moi je disais qu'il ne fallait pas negocier, cfr le sujet de Ndonzwau sur la guerre a l'EST), l'idiot # 2 disait q la negociation etait bonne car la justice du CPI n'equivaudrait pas a la paix par la negociation, yo Lino o bandaki ko loba nini?
Maintenant e komi ngambu pcq e bimi epayi ya Kamerhe? La difference entre toi et moi, c q je me forge mes opinions, je ne repete pas c q Mende et consorts disent, coe toi tu ne sais plus sur ql pieds danse pcq Mende a aussi change de position

ndonzwau a écrit:

Hiro-Hito a écrit: Lino, tu sais c q Romney avait dit a Obama lors du dernier debat: "Je suis habitue aux gens qui raccontent des mensonges et les reprennent a plusieurs reprises esperant q je finirai par croire a ces mensonges"
Exactement coe toi, ma position reste la mm, si tu ne l'as jamais compris, alors c pas mon probleme.
Cependant, mm si je dois jouer ton jeu, i'll beat you to it, let's try, qd moi je disais q la negociation etait mauvaise (car tu pretends q j'ai change, je ne sais si ca date de qd, car deja apres les declarations de Kamerhe, moi je disais qu'il ne fallait pas negocier, cfr le sujet de Ndonzwau sur la guerre a l'EST), l'idiot # 2 disait q la negociation etait bonne car la justice du CPI n'equivaudrait pas a la paix par la negociation, yo Lino o bandaki ko loba nini?
Maintenant e komi ngambu pcq e bimi epayi ya Kamerhe? La difference entre toi et moi, c q je me forge mes opinions, je ne repete pas c q Mende et consorts disent, coe toi tu ne sais plus sur ql pieds danse pcq Mende a aussi change de position

HH, ne perdons pas notre temps à suivre Lino-Mende-Local-Tshaku-Dédolarrisé dont le degré zéro de culture politique se résume à suivre aveuglement tout ce que dit et fait son camp et dont le QI très bas situé près du défécatoire lui interdit de comprendre ce qu'il dit à fortiori ce que les autres disent ! Alors quoi attendre d'une telle andouille ? Rien hier, aujourd'hui demain; l n'y a jamais rien eu et il n' y aura jamais rien à en tire...
Laissons-le se bercer dans son délire de se croire une lumière alors que c'est le vide sombre intégral sinon c'est des explications inutiles sans fin, vous le voyez bien; pas donc la peine de répondre à ses sottises; ça lui ferait encore croire qu'un dialogue est possible avec lui alors que c'est toujours le même mur d'idiotie cupide...


Compatriotiquement!

lino a écrit:[...] L'option militaire ,c'est tout ce que vous trouver comme solution.Évidement quand on a été le porte-mallette de JP Bemba ,quoi de plus naturelle?

Libre Examen a écrit:

lino a écrit:[...] L'option militaire ,c'est tout ce que vous trouver comme solution.Évidement quand on a été le porte-mallette de JP Bemba ,quoi de plus naturelle?

Très cher Lino,

Quelle serait donc l'option que tu préconises ?

lino a écrit:

Libre Examen a écrit:

lino a écrit:[...] L'option militaire ,c'est tout ce que vous trouver comme solution.Évidement quand on a été le porte-mallette de JP Bemba ,quoi de plus naturelle?

Très cher Lino,

Quelle serait donc l'option que tu préconises ?

La RDC ne peut pas lancer l'option militaire tout seul ,cela risque de déboucher sur un conflit à grande échelle .Il faut impérativement l'implication de la C.I (ou des drones) pour la surveillance des frontières afin d'isoler et de neutraliser les M23 en agissant sur plusieurs solutions combinées (politique,militaire,diplomatique,etc...)

Libre Examen a écrit:

lino a écrit:

Libre Examen a écrit:

lino a écrit:[...] L'option militaire ,c'est tout ce que vous trouver comme solution.Évidement quand on a été le porte-mallette de JP Bemba ,quoi de plus naturelle?

Très cher Lino,

Quelle serait donc l'option que tu préconises ?

La RDC ne peut pas lancer l'option militaire tout seul ,cela risque de déboucher sur un conflit à grande échelle .Il faut impérativement l'implication de la C.I (ou des drones) pour la surveillance des frontières afin d'isoler et de neutraliser les M23 en agissant sur plusieurs solutions combinées (politique,militaire,diplomatique,etc...)

Préconises-tu, ainsi, l'option militaire ? oui ou non ?

lino a écrit:

Libre Examen a écrit:

lino a écrit:

Libre Examen a écrit:

lino a écrit:[...] L'option militaire ,c'est tout ce que vous trouver comme solution.Évidement quand on a été le porte-mallette de JP Bemba ,quoi de plus naturelle?

Très cher Lino,

Quelle serait donc l'option que tu préconises ?

La RDC ne peut pas lancer l'option militaire tout seul ,cela risque de déboucher sur un conflit à grande échelle .Il faut impérativement l'implication de la C.I (ou des drones) pour la surveillance des frontières afin d'isoler et de neutraliser les M23 en agissant sur plusieurs solutions combinées (politique,militaire,diplomatique,etc...)

Préconises-tu, ainsi, l'option militaire ? oui ou non ?

Ce n'est pas une question de dire oui ou non ....dire oui suppose l'option militaire uniquement comme l'ont suggéré les autres.
j'opte pour l'option mixte ou multidimensionnelle.

Libre Examen a écrit:

lino a écrit:

Libre Examen a écrit:

lino a écrit:

Libre Examen a écrit:

lino a écrit:[...] L'option militaire ,c'est tout ce que vous trouver comme solution.Évidement quand on a été le porte-mallette de JP Bemba ,quoi de plus naturelle?

Très cher Lino,

Quelle serait donc l'option que tu préconises ?

La RDC ne peut pas lancer l'option militaire tout seul ,cela risque de déboucher sur un conflit à grande échelle .Il faut impérativement l'implication de la C.I (ou des drones) pour la surveillance des frontières afin d'isoler et de neutraliser les M23 en agissant sur plusieurs solutions combinées (politique,militaire,diplomatique,etc...)

Préconises-tu, ainsi, l'option militaire ? oui ou non ?

Ce n'est pas une question de dire oui ou non ....dire oui suppose l'option militaire uniquement comme l'ont suggéré les autres.
j'opte pour l'option mixte ou multidimensionnelle.

Ai-je tort de penser que tu penses que le Congo est incapable de remporter une victoire militaire en y allant tout seul ?

lino a écrit:

Libre Examen a écrit:

lino a écrit:

Libre Examen a écrit:

lino a écrit:

Libre Examen a écrit:

lino a écrit:[...] L'option militaire ,c'est tout ce que vous trouver comme solution.Évidement quand on a été le porte-mallette de JP Bemba ,quoi de plus naturelle?

Très cher Lino,

Quelle serait donc l'option que tu préconises ?

La RDC ne peut pas lancer l'option militaire tout seul ,cela risque de déboucher sur un conflit à grande échelle .Il faut impérativement l'implication de la C.I (ou des drones) pour la surveillance des frontières afin d'isoler et de neutraliser les M23 en agissant sur plusieurs solutions combinées (politique,militaire,diplomatique,etc...)

Préconises-tu, ainsi, l'option militaire ? oui ou non ?

Ce n'est pas une question de dire oui ou non ....dire oui suppose l'option militaire uniquement comme l'ont suggéré les autres.
j'opte pour l'option mixte ou multidimensionnelle.

Ai-je tort de penser que tu penses que le Congo est incapable de remporter une victoire militaire en y allant tout seul ?

Tu as tord,mais il y a le risque que toute le région du grand lac s'embrase ,la précaution est de mettre des gardes fous (forces internationales ) pour isoler ce conflits et d’éviter l'implication d'autres pays.