Autre temps, autre moeurs...

Autre temps....


En lisant le message de "félicitation" de la Maison Blanche envers les "Rwandais" www.jeuneafrique.com on est quand même sideré et on se demande pourquoi un tel message ne pouvait pas être adressé aux "Congolais" il ya 4 ans

Devons-nous attendre un message pareil l´an prochain ..

Nuances


"Nous fécitons les Rwandais pour leur élection présidentielle le 9 août....Nous prenons acte des résultats officiels tels que communiqués par la Commission électorale nationale..."

La félicitation devait s´adresser á Kagame sans doute..qu´on ne cite qu´á la fin de la nuance.. la suite est utile

Ah, la démocratie serait de retour dans la rhetorique US

Le porte parole du Conseil de sécurité américain enfonce et defonce cette élection..cette farce électorale..Mais quelle importance ce message peut avoir quand les USA se retrouvent devant un fait accomplie en disant "Nous prenons acte.."

"Nous restons toutefois inquiets en raison d´une série d´événements dérangeants avant l´élection, dont la suspension de deux journaux, l´expulsion d´un spécialiste des droits de l´homme, l´interdiction faite á deux partis d´opposition de prendre part á l´élection, et á l´arrestation des journalistes"

Les congolais qui lisent ce message des USA. vont rire ou pleurer en se demandant pourquoi les USA avaient fermés les yeux quand des candidats á la Présidence ne pouvaient même pas quitter la capitale, et quand le challenger de l´actuel président ne pouvait même pas se deplacer á l´Est du pays

les congolais vont se demander..d´où provient cette nouvelle "conscience" des USA qui continuent á ne pas se soucier des prisoniers politiques dans les prisons au Congo et qui ne dit pas grand chose quand l´opposition parlementaire ne peut pas accèder á la radio et télé nationales


Un vin nouveau..

Ce message envers Kagame..qui ne va rien changer diraient les pessimistes dont Troll est l´un des membres dans la diaspora congolaise..Oui ce message est comme un vent nouveau, ou un vin nouveau qu´il faut boire avec moderation même si le message devient plus explicite avec ce passage..:
"
La démocratie, ce n´est pas seulement organiser des élections. Une démocratie reflète la volonté du peuple, les voix des minorités y sont entendus et respectées, les candidats se présentent sur un programme sans menace ou intimidations, la liberté d´expression et la liberté de la presse sont respectées "

Il ya 4 ans..on ne voulait même pas un débat contradictoire entre les deux candidats du second tour au Congo Les candidats de l´opposition ne pouvaient même pas s´exprimer dans les medias privés qui étaient soit bombardés soit tout simplement sanctionés avec une coupure du signal..faut-il souligner que la Radio France Internationale n´a tojours pas retrouvé son signal au Congo Obama aura du travail s´il rêve de concretiser ce genre de message au Congo

Menace subtil ?

Les congolais se souvienent des "menaces" á peine voilées envers Mobutu..cette fois ici Kagame se retrouve presque dans la même situation car le "porte parole" Michael Hammer appartient au Conseil de Sécurité..´lisez ses propos ..

"Les progrès du Rwanda ont été remarquables...Mais la stabilité et le prospérité du Rwanda seront difficiles á soutenir en l´absence de débat politique élargi"

Mokolo tonga..Troll affirmait que la dictature á long terme est une mauvaise option même pour un petit pays comme le Rwanda..Dans le cas du Congo..dont dream..about dear

Le sage apprend quand le voisin tance son fils....á vous de faire les commentaires et les analyses..contradictoires

La suite...


"Nous avons exprimé nos inquiétudes au gouvernement du Rwanda, et nous esperons que ses dirigeants prendront des mesures pour plus de démocratie dans l´exercice du pouvoir, davantage de respect pour les opinions de l´opposition et des minorités"

Troll prefere rire et pleurer en même temps..même si les USA devraient disposer d´une capacité de nuisance respectable capable de faire peur á Kagame..allons donc, la démocratie, la liberté d´expression au Rwanda rendrait ce pays "ingouvernable"..Kagame n´est pas le genre de se transmuter en "démocrate" parce qu´un président des USA est entrain de l´exiger..Nous sommes pessimistes sur ce point..sauf erreur dans moins de trois mois voyons si Kagame va laisser ses opposants s´exprimer..et même libre tout simplement


ENSEIGNEMENT POUR L´OPPOSITION AU CONGO

Les propos de mister Hammer "porte parole du Conseil de sécurité des USA sont utilisables certainement.

.À un an des élections, pourquoi l´opposition congolaise ne prendrait pas Obama au mot en exigeant un accès aux medias étatiques, ainsi qu´une liberté d´expression digne de ce nom qu´on avait pendant les années de la CNS?

Les opposants qui ne pensent pas faire les "figurants" lors des élections ont pourtant une occasion en or pour poser des conditions avant de participer á des élections digne de ce nom l´an prochain
Le Conseil de sécurité étant la force de frappe du Président en fonction aux USA, ces propos seraient en tout cas la base de réflexion pour l´opposition au Congo..

Mr Hammer est comme le père Nöel sans doute qui fait un grand cadeau aux congolais avec ce message qui concerne certainement le futur proche du Congo...á moins que l´admnistration Obama compte garder ce genre de message en reserve..et va attendre le "fait accomplie" avant de ne faire qu´un "constat" ?

Les contradictions de Troll..

Troll, champion des contraditions C´est la perception que vont avoir certains lecteurs qui estiment que Troll "conditione" la démocratie et le progrès au Congo par les interventions ou implications de l´Occident ..

Et pourtant, l´intention de Troll est avant tout de lancer un "traitement pyschologique"


"Resilience"

Ceux qui connaissent les techniques "alchimiques" de la manipulation de la conscience..vont sans doute retrouver l´application de ces connaissances dans les propos de Troll (enfant non admis)

Troll tente de lancer la resilience qui peut permettre aux acteurs politik congolais..et l´ensemble de la force mentale que constitue la diaspora afin d´anticiper les obstacles qui vont surgir l´an 2011 en trouvant une forme de competance intellectuelle capable de changer la "fatalité" en une question des choix qui vont infleuncer le futur.

En toute simplicité, nous sommes en face des choix á faire: soit les partis politik d´opposition acceptent de faire les "figurants" soit ils commencent á agir en devenant les acteurs qu´ils doivent être afin de ne pas subir le futur.

Nous saluons en passant les propos du MLC qu´on trouve sur www.lepoteitiel.com où ce parti politik refuse le calendrier électorale de Malu Malu..car dans une démocratie, un calendrier électorale ou une loi électorale est le fruit d´un consensus entre la classe politik et la societ+e civile
Dans le cas de la RDC où des acteurs étrangers doivent financer et sécuriser les élections, un consensus où tous les acteurs politik, la societé civile, le gouvernement, l´ONU, l´UE et les USA ect..ne peut qu´être une forme de "resilience" visant á éviter les bourdes d´il ya 4 ans

Nous ne croyons pas á la fatalité..Obama qui affirme "yes we can" ne peut que respecter et soutenir ceux des congolais qui voudront faire avancer la RDC vers une démocratie rélle et solide.

Nous saluons aussi l´initiative d´un defenseur des droits de l´Homme congolais, mr Ngefa dont nous avons eu le plaisir de rencontrer á Stockholm il ya quelques années. Quand il propose que l´ONU designe un haut responsable pour les élections en l´an 2011.. nous sommes content de decouvrir la determination des congolais.

Nous pouvons influencer le futur, yes we can