Kagame "président" de la RDC Wikileaks.

piélé de dongo a écrit:Eh eh eh histoire connue par tous les congolais de bonne foi, on l'a toujours repèté que Mrs Alpha Koné, Jean Ping, Mandela, certains ministres européens, Mmes Allbright et suzan Rice les répètaient dans tous leurs interviews, mais tout le monde sait aussi que depuis, l'offensive diplomatique de l'actuel président, a vidé ce plan de sa raison d'être.
Ca prouve aussi que les diasporas qui detestent le président, les con mbata ou les ngbandistes, sont sous informés et hors jeu. Ce nest pas pour rien qu'on vous repète, PPRD ou pas, liguons nous derrière ce chef d'etat car le jeu était déjà fait contre nous aulieu de suivre les distractions de ceux qui ont rendus ce pays malade et faible.En lisant ces articles vous conclueriez comme moi que Les con mbatas sont comme des malades qui detestent leur médecin et adorent leurs maladies. Eh eh eh

Tonton Ricos a écrit:
C'est une guerre psychologique que mene l'APARECO.Donc tous les moyens sont bons,pour mettre en mauvaise posture l'adversaire.

Troll a écrit:
Curiosité de Troll
Nous trouvons très étrange les réactions d´Abu Amar qui n´hésite pas souvent á utiliser des termes proches de l´injures contre APARECO, ou ceux qui s´attaquent á Kanambe..Nous nous souvenons de ses propos après l´affaire Tungulu

Arafat a écrit:

Troll a écrit:
Curiosité de Troll
Nous trouvons très étrange les réactions d´Abu Amar qui n´hésite pas souvent á utiliser des termes proches de l´injures contre APARECO, ou ceux qui s´attaquent á Kanambe..Nous nous souvenons de ses propos après l´affaire Tungulu

Faille-t-il que tout le monde s´alignât derrière une pensée unique? En tout cas ce n´est pas ma conception de voir les choses, je n´apprécie pas les bourdes d´APARECO et je le dis clairement, tant mieux si d´autres s´en rejouissent. Qu´on remette ici mes propos sur l´affaire Tungulu et on verra s´il y avait un sacrilège ou pas.

philippe a écrit:Cher Wilco et Libre Examen

Je comprends votre apprehension a l'egard de l'oeil du patriote, tant il est vrai que cet organe specialise de l'Apareco a une forte propension pour la manipulation, la propagande et la desinformation. Cependant, il nous faut eviter de faire de l'amalgame entre l'oeil du patriote - qui est en soi un outil de propagande - ainsi que les autres structures de l'Apareco. Autrement dit, s'il est etablis que le role de l'oeil du patriote s'articule autour de la propagande et la disinformation, il n'en demeure pas moins vrai que l'analyse ainsi que les projections faites par les autres structures de l'Apareco sur la situation globale qui prevaut dans notre pays se sont revelees -au fil du temps- pertinentes et veridiques.

En fait, le cable diplomatique americains revele par Wikileaks au sujet des relations Rawndo-Congolaises ne fait que corroborer le point de vue de l'Apareco... Quand Obansajo dit que le Congo devrait etre dirige par Kagame, il fait en realite allusion aux provinces des Kivus. Or, aujourd'hui, depuis le rapprochement entre Kigali et kinshasa - encourage par l'Onu, les Etats Unis et le meme Obansajo - les Kivus sont sous la tutelle militaire et economique du Rwanda. Cela veut dire en realite que la recommandation d'Obansajo a ete mise en oeuvre... Et plus important encore, Wikileaks nous apprend aussi que le president Obansajo aurait meme declare que le Congo ne pourrait pas retrouver une paix durable tant qu'il demeurera sous sa forme actuelle. Ces declarations laissent penser que l'occupation actuelle des kivus par le Rwanda n'est en fait qu'une etape initiale vers l'annexion de cette partie du territoire congolais par le Rwanda et l'ouganda.
Or, on sait que l'Apareco a toujours affirme que l'Est du Congo est sous occupation rwandaise avec la complicite du gouvernement du President Kabila et que la finalite de ce projet d'occupation est la balkanisation de la RDC.

Permettez moi cher Libre Examen et Wilco de vous livrez un autre exemple. On sait tous que l'Apareco a souvent proclame que des militaires rwandais ont ete envoyes a Kinshasa pour assurer la securite personnelle du President Kabila. Ce matin, Christophe Rigaud de l'hebdomadaire Afrikarabia affirme que des militaires rwandais au sein de la garde personnelle du president Kabila auraient ete abattus lors de la recente attaque de la residentielle presidentielle de Kinshasa??? Et toujours selon le meme Rigaud, James Kabarebe se serait rendu a Kinshasa juste apres ces evenements malheureux pour identifier les corps de militaires rwandais... Evidemment, cette information est a prendre avec reserve mais elle relance , neanmoins, la problematique quant a la nature des liens qu'entretient le President Kabila et le Rwanda.
Pour clore mon intervention, il est important que nous puissions a chaque fois depasser les futilites et apparences, pour se focaliser sur l'essentiel, tout en preservant une capacite d'analyse profonde et lucide. Apres tous, la verite se trouve -t-elle pas dans la these et dans l'anti-these?

philippe a écrit:Mon cher Libre Exemen

Mais c'est qui la face presentable de l'Apareco? En tout cas pas moi!
Votre comparaison de l'Apareco au griot du rais, Lambert Mende, est tout simplement hazardeuse et abusive. L'Apareco est la seule organisation politique congolaise capable d'analyser et surtout anticiper les evenements avec precision et intelligence. Les projections de l'Apareco se sont revelees credibles et ce n'est pas vous - malheureusement- qui nous contredirez.

Bien a vous cher frere.

philippe a écrit:Cher Libre Examen
C'est un peu cela le probleme avec vous. A chaque fois qu'il faille faire une analyse critique du travail de l'Apareco, vous nous ramenez en arriere, c'est-a-dire durant le regne de feu le marechal Mobutu. Je voudrais d'abord vous rappeler que la montee en puissance d'honore Ngbanda ne s'est effectuee que vers la fin du regne de Mobutu, au moment ou les collaborateurs du marechal issus des autres provinces abandonnerent leur chef pour creer leurs propres partis. Je ne voudrais pas insinuer ici qu'Honore Nganda serait un homme saint et irreprochable de toute implication dans des affaires criminelles. J'aimerais seulement faire remarquer qu'on ne peut imputer une plus grande responsabilite a Honore Ngbanda dans la debacle du Zaire, qu'a un Kengo, un Mokolo, un Pinga, Un Tshisekedi, un Seti, ou un Mukamba par exemple. Aussi, les causes de l'effondrement politique, economique et militaire du Zaire sont complexes dans la mesure ou elles situent au-dela de la nature kleptocratique du regime mobutiste. Je ne voudrais pas m'en attarder ici.

Ensuite, ne falsifions pas l'histoire! Vous accusez Honore Ngbanda d'attiser la haine ethnique et raciale, mais qui a attaque le Zaire en 1996, massacre ses populations, pille ses richesses? Et qui est ce pays qui continue de le faire aujourd'hui? N'est-ce pas le Rwanda de Paul Kagame que vous semblez menager? Selon vous, l'Apareco et son chef devrait donc se taire face aux maneouvres sordides orchestrees par le Rwanda dont la seule finalite est la balkanisation de la RDC? Dois-je comprendre que selon vous les visees expansionnistes rwandaises dans les Kivus ne sont que le pure produit d'une affabulation maladive des "extremistes" congolais? Si tel est le cas, alors nous n'avons plus rien a nous dire et je propose, donc, que l'on mette un terme a notre discussion.