NOS ATTENTES DU NOUVEAU PRESIDENT DES USA

Qu'il s'affranchisse des lobby Juifs,pour resoudre le conflit Israelo-Palestinien,source des frustrations dans le monde Arabe,qui va jusqu'au terrorisme.Càd la création d'un état Palestinien et non des territoires morcelés par des colonies Juives.

C´est aussi mon souhait mais pour ce faire il faudrait que la plupart des pays arabes et autres tel que l´Iran lâchent un peu du lest en reconnaissant totalement l´etat d´Israel, sans ce préalable, il serait très difficile de resoudre ce conflit.
Maintenant le plus dur reste à faire pour Obama sur le plan interieur, qu´il n´oublie surtout pas toutes les promesses qu´il a faites mais comme il se dit que la récession est à la porte des Etats-Unis et que cela risquait de durer au moins 2 ans (donc pratiquement la moitié de son mandat) il risque de se trouver très vite sur des charbons ardents.

Moi, j'attendais une chose: qu'il me réconcilie avec le peuple américain. C'est fait, et avec panache!
Mais je n'oublie pas qu'il a été élu comme président des USA, et en tant que tel, il se doit de défendre les intérêts américains, envers et contre tout. Donc j'attends qu'il le fasse dans le respect des non-Américains que nous sommes, nous le reste du monde!

Un peu coe Louis Michel, je dirais, que la responsabilite ds la resolution du conflit Israelo-Palestinien est a 95% palestinienne.
Posons nous la question, c'est koi d'abords le probleme entre Palestiniens eux-mm? Resolvez premierement le probleme entre Fatwa et Hamas.

Concernant Obama et l'Afrique, ben c'est marrant, on disait hier qu'au Kenya certains villageois se rejouissaient en disant qu'il va leur construire des maisons, des routes...kie kie kie kie

Je rejoins Arafat, qd il dit que Obama doit maintenant faire de son mieux pour accomplir ses promesses. Moi je n'ai pas supporte Obama a cause de son agenda et celui de son parti, trop des biloba loba na ndenge ya ba democrates.

Bravo à Obama et à la démocratie américaine.

tatilôtétatoux.

Hiro-Hito a écrit:Un peu coe Louis Michel, je dirais, que la responsabilite ds la resolution du conflit Israelo-Palestinien est a 95% palestinienne.
Posons nous la question, c'est koi d'abords le probleme entre Palestiniens eux-mm? Resolvez premierement le probleme entre Fatwa et Hamas.

Concernant Obama et l'Afrique, ben c'est marrant, on disait hier qu'au Kenya certains villageois se rejouissaient en disant qu'il va leur construire des maisons, des routes...kie kie kie kie

Je rejoins Arafat, qd il dit que Obama doit maintenant faire de son mieux pour accomplir ses promesses. Moi je n'ai pas supporte Obama a cause de son agenda et celui de son parti, trop des biloba loba na ndenge ya ba democrates.

Emporio,

lorsque les accords d'Oslo furent signé,il n'y avait pas le conflit Fatah-Hamas.Pourquoi ces accords n'ont jamais été appliqués?En réalité,les Juifs ne voudront jamais l'existence d'un état Palestinien.La construction des colonies de peuplement dans le territoire de la Palestine,qui devient qu'une guyère,n'a rien avoir avec l'opposition entre le Fatah et le Hamas.

Tonton Ricos a écrit:

Emporio,

lorsque les accords d'Oslo furent signé,il n'y avait pas le conflit Fatah-Hamas.Pourquoi ces accords n'ont jamais été appliqués?En réalité,les Juifs ne voudront jamais l'existence d'un état Palestinien.La construction des colonies de peuplement dans le territoire de la Palestine,qui devient qu'une guyère,n'a rien avoir avec l'opposition entre le Fatah et le Hamas.

Etes vous vraiment certain qu'il n'y avait pas des conflits entre Fatah et Hamas concernant Oslo?

J'attends la reponse, c qui est certain, c q je ferais reference a ces postings au cours de la discussion, tres prochainement j'espere.

1) Avant qu'on aille loin, Tonton Ricos, ce que vous appelez doctrine legitime du Hamas, est-ce celle de proner l'annulation de l'Etat d'Israel?

2) Dites nous un peu, je ne sais moi mm pas comment situez votre probleme, peut etre que vous allez m'aider, est-ce celui de l'EXISTENCE de l'Israel ou la COEXISTENCE avec l'Etat Palestinien?

Mon vieux, je m'attendais a ce que vous rentriez a 1948, car generalement, ceux qui soutiennent la Palestine, prennent cette date coe coe leur point de depart.
Mais voici une chose
L'Etat d'Israel a ete fonde en 1948,
Coe certains pensent, les Juifs etaient eparpilles avant 1948, et c'est en 1948 q'avec la complicite des occidentaux, qu'on decident d'aller leurs accorder une terre en Palestine. Et ceux qui croyent coe Ahmadinejad, disent que cette terre appartenait aux Palestiniens, ba moni esika mususu ya ko tia bango te, kk en Palestine.
Je ne souscris pas a cette opinion, car elle est erronee. Tonton Ricos, savez vous qu'en 1920 il y avait un conflit deja entre les Palestiniens et les Juifs? Ba juifs oyo bazalaki na Jerusalem en 1920 ba wutaki wapi? Donc j'aimerai qu'on parle plus de l'apres 48, car mm les vestiges de l'archeologie prouve contrairement a ce que les Ahmadinejad et autres raccontent, que les Juifs vivent la ou ils ont vecu autre fois.

Je pense qu'il n'y ait plus des places pour l'annulation de l'Etat d'Israel, car non seulement a cause des USA, Israel s'est tjr preparer pour ne plus revivre l'histoire des camps de concentration, et cela avec ou sans l'appuie des USA.
Donc tant que le HAMAS continuera avec cette philosophie, accordons nous qu'il n'y aura pas des places pour la paix.
Sans le Hamas, le Fatah a negocie la paix a Oslo. Oui, pkoi le processus n'a pas aboutit? c'etait la question posee. D'abord Oslo etait une premisse. Et cela devait se realise pdt une periode determiner.
Qd vous m'aviez pose la question de savoir pkoi ca n'a pas marche, peut etre que c'est pcq certains pensent que l'assassinat de Itzak Rabin etait le point tournant, alors q Yasser Arafat n'avait jamais l'intention de mettre en pratique les accords d'Oslo. Et sa position a Camp David en 2000 n'etait qu'une confirmation de cela. Donc ne soyez pas presse a mettre tout sur la tete des Israeliens.
Israel a zongisela Liban mabele te? Ehud Barak n'avait il pas promis la mm chose a Yaser Arafat? ncpas q Yaser Arafat a refuse de prendre?

MM Tonton Ricos, Hiro-Hito,

Je vous conseillerais de quitter ce sujet sinon vous allez entrer dans une discussion sans fin !
Que chacun se dise : comment la paix demain sur cette "terre des Dieux" où aujourd'hui presque
chaque jour, il y a encore des morts ? Et c'est depuis quelques décennies que ça dure...

Comment la paix demain en se plaçant chacun dans la position de l'Arabe musulman qui continue à errer sur
la terre de ses ancêttres quand il n'a pas été obligé de la quitter, réfugié aujourd'hui en dehors de chez lui ?
Comment la paix pour le Juif obligé de surveiller chaque jour où il va, vivant dans l'insécurité permanente, occupé
de trouver un domicile en occupant la terre de ses voisins qu'il en déloge !
L'histoire ne commence pas en 1948 n'empêche que 1948 a crée un problème inconnu avant qui dure encore !
Nous savons tous qu'avant cette date des Juifs vivaient plutôt bien au Magreb, au Proche et Moyen Orient
avec des Arabes Musulmans ! L'holocauste n'est pas le fait des Arabes Musulmans mais des Européens Chrétiens !
Ca relativise bien de regards !

Où vivait l'ancêtre le plus réculé du "Palestinien" Juif ou celui du "Palestinien" Musulman il y a 2 millénaires et
comment vivaient-ils entre voisins risque de nous faire oublier que demain est un autre jour et si l'on veut
la paix ce ne sont ni ce passé, ni la haine ni même la raison du plus fort qui finiront d'apaiser cette terre...
Il faut d'autres solutions qui demandent à tous de faire des concessions douloureuses, en sommes-nous là ?

Parlons de leçons pratiques à tirer de la victoire combien historique d'Obama pour nous Nègres et
pour l'Afrique; je vous prie; c'est plus approprié; en plus c'était le sujet !!!


Compatriotiquement!

PS
A propos d'Obama, j'ai suivi quelques extraits d'une émission quotidienne consacrée aux élections Us sur
Radio Mangembo émettant en Ile de France mais aussi sur le net; c'était plutôt passionnel mais ils ont posé
quelques bonnes questions !
Vous pouvez les écouter !

Concernant Israél, j'ai suivi une émission où B. Obama, lors d'un voyage là-bas, a déclaré qu'il fera tout pour que JERUSALEM devienne la capitale d'ISRAÉL.

tatilôtétatoux.

Annonce ya Yambo

Emanuel Rahm, qui risque d'etre le CHIEF OF STAFF de Barack Obama est un Juif

tatilôtétatoux a écrit:Concernant Israél, j'ai suivi une émission où B. Obama, lors d'un voyage là-bas, a déclaré qu'il fera tout pour que JERUSALEM devienne la capitale d'ISRAÉL.

tatilôtétatoux.

Cher Tatilotetatoux, aux USA, la majorite de Juifs vote Democrates, attendons qu'on nous disent comment ca s'est passe cette fois ci, car avec Bush en 2004, le momentum avait change, peut etre que ca continuer a changer, sinon, on doit croire qu'ils ont vote democrate coe tjr.
J'avais donne a Tsippora plusieurs liens d'Obama au cours d'une discussion ou Obama montrait clairement q sa politique envers Israel ne va jamais change.
Je dois rectifier qlqch sur Jerusalem, Il a dit, Jerusalem sera la Capitale INDIVISIBLE d'Israel.

Obama avait effectivement dit, lors d'une adresse au lobby juif après avoir gagné les primaires democrates, que Jerusalem devrait être la capitale indivisible d'Israël mais il a cependant nuancé cette prise de position un peu plus tard en disant que le statut de Jerusalem devrait être l'objet de négociation.

Suivez mon conseil, je vous prie ! C'est un sujet piégé, quittez-le !!!

C'est qui le bon "Palestinien"Juif et le bon "Palestinien " Musulman ?
Celui sioniste qui ne veut que le grand Israêl au mépris de ceux qui y habitent depuis des millénaires de leur "diaspora" ?
Celui intégriste qui veut la mort d'Israël parce qu'ils ont pris sa terre ou parce que les Juifs sont pour lui 'l'antéchristt" ?

Il y a une voie entre les deux que la raison du plus fort avec l'aide de ceux-là même où ils ont proovoqué l'holocauste
à la base de tout le maheur !
Les Juifs sont arrivés d'être forts partout, c'est la force et la raison de leur identité ! Ils font donc partie de ceux qui
comptent en Amérique, en Europe...
Obama est d'abotd le Préident des Américains, ne vous trompez pas !
J'ai suivi un reportage où une cinquantenaire juive américaine disait qu'elle n'allait pas voter pour lui, de peur qu'elle
ne vote pour un espion d'Al Quaeda,; sa voisine plus jeune mais aussi juive américaine lui disait d'arrêter ses fantasmes,
lui affirmant qu'Obama était d'abod américain, le pllus indiqué à les sortir de leurs problèmes non des juifs américains
mais de tous les américains !

Voilà un concentré du problème juif en Amérique comme e Europe comme partout dans le monde : on aura toujours
tort de s'inscrire dans l'idéologie qui consiste à mélanger judaité et sionisme partout ! Les Juifs sont heurusement
un peuple qui parmi lui sera le premier à le contester à quelque niveau que ce soit !
C'est aussi un concentré de ce que vaut une grande démocratie comme l'Amérique : à un moment donné elle arrive
à donner le meilleur d'elle même !
Parlons d'Obama non en termes de parti démocrate ou de noir mais en ce qu'il a pu être élu, nous en apprendrons plus
pour nous-même, pour notre avenir !!!


Compatriotiquement !

Obama soutenu par la cabale ? Tout est possible ! Mais j'en doute fort.

Obama est avant tout un orrganisateur communautaire. Il s'est engagé dans des quartiers les plus démunis de Chicago, aidant les gens à sortir de leur exclusion sociale, à se réinsérer et se rendre utile dans la société, à trouver du travail, à leur donner espoir comme il le repète lui même. Il veut le meilleur pour chaque être humain, et en appelle à la fois à la responsabilité individuelle, collective et gouvernementale. Son univers transcende les différences même si il se voit avant tout comme noir. Je crois que son agenda social l'exprime assez bien.

Et j'espère que son exemple puisse susciter des vocations politiques dans nos pays, des jeunes politiciens ambitieux mais suffisament désintéressés quant à leur propre moi et plus tournés vers la promotion du bien collectif.

Regardez cette video, kie kie kie, Lobby, tres fort!!!!!!!

http://www.cnn.com/2008/POLITICS/11/17/campbell.brown.lobbyists/index.html?iref=topnews#cnnSTCVideo

http://www.cnn.com/2008/POLITICS/11/17/campbell.brown.lobbyists/index.html?iref=topnews#cnnSTCText

Nos attentes avec l'election d'Obama, eh bien le cote positive est que nous esperons avec une nouvelle facon de l'homme blanc de voir l'homme noir par le simple fait qu'Obama homme de couleur devient "le president le plus puissant du monde", puis a partir de lui l'africain (en europe, asie, amerique ou afrique puisse se dire si lui a pu sortir de la foule surtout avec son background (je ne parle pas d'etudes mais s'est un must) donc moi aussi je peut faire pareil.

Mais politiquement je me reserve de dire que l'afrique est pret de sortir de l'auberge pour le moment, car Obama etant un democrate, ne ferat qu'appliquer la politique des democrate, donc c'est la continuite des Clintons, voyez deja les quelques nomination de son equipe ou gouvernement, c'est pratiquement Bill Clinton de retour et surtout avec les rumeur de Hillary aux affaires etrangeres.

Quel a ete la politique des Clintons concernant le Congo(Zaire), depart de Mobutu puis mise en marche de la balkanisation du pays, aujourd'hui Sarkozy soutient le gouvernement de Kinshasa et suremement en bonne relation avec le nouveau gouvernement USA, alors reflechissons bien le bout du tunnel est bien loin pour le pauvre Congo, je puis me trompe mais pour le moment......just wait and see