CARDINAL LAURENT MONSENGWO: “les resultats des élections ne sont conformes ni à la vérité ni à la justice”

taty a écrit:Qu'il le déclare urbi et orbi ; là nous n'allons pas avoir le coeur endurci contre lui. Autrement, basta !


tatilôtétatoux

taty a écrit:Après avoir suivi la conférence de presse du Cardinal, je suis dans l'obligation de me rétracter. Je rétire mes écrits et présente mes excuses à Son Éminence.
tatilôtétatoux

taty a écrit:Qu'il le déclare urbi et orbi ; là nous n'allons pas avoir le coeur endurci contre lui. Autrement, basta !
tatilôtétatoux

C´est trop tard cher ami, Dieu te punira pour avoir sali son fils et les portes de l´enfer te resteront à jamais ouvertes
Comme on dit chez nous : Diambu ô gôvele dio, kabidi dio vedire une parole dite ou lâchée est comme donnée.

Arafat a écrit:

taty a écrit:Après avoir suivi la conférence de presse du Cardinal, je suis dans l'obligation de me rétracter. Je rétire mes écrits et présente mes excuses à Son Éminence.
tatilôtétatoux

taty a écrit:Qu'il le déclare urbi et orbi ; là nous n'allons pas avoir le coeur endurci contre lui. Autrement, basta !
tatilôtétatoux

C´est trop tard cher ami, Dieu te punira pour avoir sali son fils et les portes de l´enfer te resteront à jamais ouvertes
Comme on dit chez nous : Diambu ô gôvele dio, kabidi dio vedire une parole dite ou lâchée est comme donnée.

Le Cardinal Laurent Monsengwo révèle dans l'édition de RFI-Afrique de ce 13 décembre 2011 avoir tenté, en vain, d'entrer en contact avec Joseph Kabila au lendemain des résultats de la CENI mais celui-ci ne répondait pas au téléphone... Quelle arrogance envers un ... Cardinal !!!

"En RDC, l’opposition dépose un recours contre les résultats de la présidentielle
° http://www.rfi.fr/afrique/20111212-rdc-vital-kamerhe-depose-recours-contre-resultats-presidentielles
Après avoir renoncé dans un premier temps, Vital Kamerhe a finalement déposé un recours devant la Cour suprême, lundi 12 décembre à Kinshasa.

Après les résultats contestés de l’élection présidentielle, le président Joseph Kabila a reconnu des erreurs tout en précisant qu’elles n’étaient pas de nature, selon lui, à invalider les résultats du scrutin. En RDC, c’est loin d’être l’avis de tout le monde. L’opposition unie derrière Etienne Tshisekedi a finalement déposé un recours devant la Cour Supreme contre le résultat de la présidentielle. Dans un premier temps il n’était pas question de recours « devant une justice aux ordres », disait Etienne Tshisekedi. Finalement, la voie légale est empruntée. Vital Kamerhe est allé déposer le dossier à la cour suprême lundi.
« Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis », lâche Vital Kamerhe au sortir de la Cour suprême où il a déposé un recours, ce lundi après-midi 12 décembre. Il est vrai que, la veille encore, celui qui a terminé troisième du scrutin présidentiel disait qu'il n'y avait « rien à attendre » d'une Cour aux ordres. Avant lui, Etienne Tshisekedi - crédité de 32,33% des suffrages contre 48,95% au président sortant - avait d'ailleurs qualifié la Cour suprême « d'officine privée au service de Kabila ». Et il avait rejeté, lui aussi, toute idée de recours.

Aujourd'hui, c'est au nom de Tshisekedi et de l'opposition réunie que Vital Kamerhe a accompli la formalité du recours « parce que nous sommes légalistes, parce que nous voulons la paix », dit-il. L'opposition dit avoir entendu les appels pressants du secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon, et surtout celui du cardinal Monsengwo qui, tout en condamnant le résultat de l'élection, encourage l'opposition à utiliser toutes les voies de recours.

Monseigneur Laurent Monsengwo
Archevêque de Kinshasa
"On se provoque, on s'arme de machettes, parfois de fusils, on casse et on brûle, comme si le but des élections était de détruire le pays plutôt que le bâtir, que les élections visaient à tuer plutôt qu'à sauvegarder et à promouvoir la vie."
Écouter (01:05)

Par contre, Monseigneur Marini Bodho, président national des protestants, affirme que le peuple a investi sa confiance en Joseph Kabila qui doit répondre aux défis du peuple.
Monseigneur Marini Bodho, président national des protestants
"Ces élections sont conformes à la justice et à la vérité."
Écouter (01:08)

Sérénité dans le camp Kabila
Cette décision de l'opposition de déposer des recours à la Cour suprême a été accueillie favorablement par le ministre porte-parole du gouvernement Lambert Mende. Cela dit, l'opinion de l'opposition ne change pas à l'encontre de la Cour suprême. C'est donc un défi qui est lancé aux juges : celui d'invalider les résultats litigieux de l'élection.
Dans le camp présidentiel, on dit attendre cela sereinement car l'écart est tel, affirme Lambert Mende, que cela ne pourra pas changer le résultat final, à savoir l'élection de Joseph Kabila. Pour sa part, l'opposition n'a pas renoncé à l'idée de faire appel à la rue, « même avant la fin de l'examen des recours par la Cour suprême », prévient Jean-Pierre Lisanga, coordonnateur de la plate-forme de soutien à Tshisekedi.

Aubin Minaku
Secrétaire général de la majorité présidentielle
"Le Centre Carter considère que, malgré les imperfections, le résultat n'est pas à rejeter"
Écouter (01:10)

ndonzwau a écrit:C'est fait et c'est une bonne et stratégique action, l'opposition a déposé son recours,
Kamerhe en personne s'en est occupé pour toute l'opposition; espérons tout juste qu'ils
ont et vont continuer à étoffer, argumenter et multiplier les preuves de la tricherie planifiée !
Cela coupe déjà cours à tous les esprits tordus qui affabulent sur un manque de preuves
et à tous les bien-intentionnés et mal-intentionnés juridistes qui nous reprocheraient
de n'avoir suivi la bonne voie légale !
Encore une fois, ce n'est pas la réponse brute de cette CS inféodée que nous attendons
mais son argumentation et surtout notre souci légal de poursuivre ensuite la procédure...

Sinon laissons Marini à ses "marinades" produites par son imagination obscure dont on se demande
sur quelles observations il se base; Monsengwo, lui, s'appuie sur une mine objective
des 30.000 observateurs; qui sait si l'autoréalisateur pasteur ne les sort, lui, du Livre de Job !
Comment appelle-t-on ça encore dans l'exegèse biblique, LE, aidez-moi ?
Ah ces('faux) serviteurs de Dieu qui ont choisi de servir un homme, le Diable en personne :
Kimalumalu, Ngoy Mulunda, Marini... Quel blasphème !
Laissons aussi Mende à ses "tchakussades", nous sommes habitués à son sans-gêne, pis à
ses mensonges qui tuent encore notre peuple !

Occupons-nous des analystes nationaux et internationaux qui nous pondent des conclusions
insensées : le Centre Carter aurait affirmé que malgré les fraudes Kanambe a réellement
gagné ou que l'écart de 3.000.000 d'électeurs plaide en ce sens...
Quelle sottise : où l'on cherche à comprendre ce qu'est cette fraude ou on l'évoque sans
en matérialiser tous les dessous !

D'abord, le Centre Carter ne dit qu'une chose ce qu'à son niveau ces élections manquent
de crédibilité : affirmation gravissisime; et ensuite il souligne que cela ne confirme pas que
l'ordre dans les résultats en aurait été changé en tenant compte de cette fraude :
cela signifie il ne peut prouver à son niveau que Kanambe aurait gagné comme il n'aurait
pas gagné dans ce cas; c'est tout !
Dire qu'il aurait affirmé que même en tenant compte des tricheries systématiques, le décompte
final aurait quand même était en faveur de Kanambe est une contre-vérité dont il faut continuer
à tordre le cou !!!

Ensuite l'argument de l'écart important indépassable logiquement signifie qu'on n'a rien compris
à cette fraude : justement elle consistait aussi et surtout à bricoler des chiffres qui
instituent ce grand écart pour décourager les recours; c'est ça la dure vérité de
cette catastrophe annoncée !!! Cet argument est ainsi irrecevable !!!

Enfin, le Centre Carter oui mais aussi les observateurs catholiques étaient là à suivre
attentivement et objectivement les votes, les PV des bureaux de vote, les compilations
et nous confirment bien que les résultats de la Ceni sont traficotés, que ce n'est
pas Kanambe qui agagné mais bien Tshisekedi !!!
Nous sommes autorisé à en tenir compte autant et même davantage que les conclusions
du Centre Carter (30.000 observateurs, c'est le plus grand observatoire de ces élections !)

"En RDC, l’opposition dépose un recours contre les résultats de la présidentielle
° http://www.rfi.fr/afrique/20111212-rdc-vital-kamerhe-depose-recours-contre-resultats-presidentielles
Après avoir renoncé dans un premier temps, Vital Kamerhe a finalement déposé un recours devant la Cour suprême, lundi 12 décembre à Kinshasa.

Après les résultats contestés de l’élection présidentielle, le président Joseph Kabila a reconnu des erreurs tout en précisant qu’elles n’étaient pas de nature, selon lui, à invalider les résultats du scrutin. En RDC, c’est loin d’être l’avis de tout le monde. L’opposition unie derrière Etienne Tshisekedi a finalement déposé un recours devant la Cour Supreme contre le résultat de la présidentielle. Dans un premier temps il n’était pas question de recours « devant une justice aux ordres », disait Etienne Tshisekedi. Finalement, la voie légale est empruntée. Vital Kamerhe est allé déposer le dossier à la cour suprême lundi.
« Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis », lâche Vital Kamerhe au sortir de la Cour suprême où il a déposé un recours, ce lundi après-midi 12 décembre. Il est vrai que, la veille encore, celui qui a terminé troisième du scrutin présidentiel disait qu'il n'y avait « rien à attendre » d'une Cour aux ordres. Avant lui, Etienne Tshisekedi - crédité de 32,33% des suffrages contre 48,95% au président sortant - avait d'ailleurs qualifié la Cour suprême « d'officine privée au service de Kabila ». Et il avait rejeté, lui aussi, toute idée de recours.

Aujourd'hui, c'est au nom de Tshisekedi et de l'opposition réunie que Vital Kamerhe a accompli la formalité du recours « parce que nous sommes légalistes, parce que nous voulons la paix », dit-il. L'opposition dit avoir entendu les appels pressants du secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon, et surtout celui du cardinal Monsengwo qui, tout en condamnant le résultat de l'élection, encourage l'opposition à utiliser toutes les voies de recours.

Monseigneur Laurent Monsengwo
Archevêque de Kinshasa
"On se provoque, on s'arme de machettes, parfois de fusils, on casse et on brûle, comme si le but des élections était de détruire le pays plutôt que le bâtir, que les élections visaient à tuer plutôt qu'à sauvegarder et à promouvoir la vie."
Écouter (01:05)

Par contre, Monseigneur Marini Bodho, président national des protestants, affirme que le peuple a investi sa confiance en Joseph Kabila qui doit répondre aux défis du peuple.
Monseigneur Marini Bodho, président national des protestants
"Ces élections sont conformes à la justice et à la vérité."
Écouter (01:08)

Sérénité dans le camp Kabila
Cette décision de l'opposition de déposer des recours à la Cour suprême a été accueillie favorablement par le ministre porte-parole du gouvernement Lambert Mende. Cela dit, l'opinion de l'opposition ne change pas à l'encontre de la Cour suprême. C'est donc un défi qui est lancé aux juges : celui d'invalider les résultats litigieux de l'élection.
Dans le camp présidentiel, on dit attendre cela sereinement car l'écart est tel, affirme Lambert Mende, que cela ne pourra pas changer le résultat final, à savoir l'élection de Joseph Kabila. Pour sa part, l'opposition n'a pas renoncé à l'idée de faire appel à la rue, « même avant la fin de l'examen des recours par la Cour suprême », prévient Jean-Pierre Lisanga, coordonnateur de la plate-forme de soutien à Tshisekedi.

Aubin Minaku
Secrétaire général de la majorité présidentielle
"Le Centre Carter considère que, malgré les imperfections, le résultat n'est pas à rejeter"
Écouter (01:10)

Compatriotiquement!

"RDC : l'opposition choisit la voie légale pour contester les résultats de la présidentielle
° http://www.rfi.fr/afrique/20111213-rdc-joseph-kabila-serein-suite-elections
Pour l'instant, l'opposition opte pour la voie légale de la contestation des résultats de la présidentielle : le candidat et ex-président de l'Assemblée nationale, Vital Kamerhe a déposé un recours devant la Cour suprême de la République démocratique du Congo. Le président Joseph Kabila, déclaré vainqueur, reste, quant à lui, serein. Ce lundi 12 décembre 2011, il a voulu répondre aux critiques de ses opposants et des observateurs internationaux au cours d'une conférence de presse.

Joseph Kabila, président de la République démocratique du Congo
"Vous avez certainement vu la violence des gens qui ont essayé de piller des magasins en ville, et la violence émanant des membres de l’opposition. Mais est-ce que les membres des forces de sécurité ont été violents ? Non. Si les forces de sécurité avaient recouru à la violence, on aurait eu des dizaines, des centaines de morts sur les bras. Et ce n’est pas le cas. Le Congo est une démocratie. Il n’y a pas dix pays sur le continent qui ont plus de liberté d’expression que nous. La situation à travers le pays est calme. Elle a été calme et elle continuera d’être calme. C’est parce que les gens du pays n’ont pas besoin, n’ont pas envie d’une nouvelle crise et d’un nouveau conflit. C’est la dernière chose dont le Congo a besoin. Je maintiens que notre plus grand défi ce n’est pas les élections, ni les résultats des élections, notre plus grand est ailleurs, notre grand défi c’est la pauvreté au Congo."
Écouter (01:01)

Est-elle réelle ou feinte ? Difficile à dire, mais après les critiques émises par le Centre Carter sur les élections et plus encore par le cardinal Laurent Monsengwo, l’archevêque de Kinshasa, dans le camp de Joseph Kabila, on affiche une sérénité sans faille comme on l’entend dans la conférence de presse que le chef de l'État a tenu ce lundi.
Le président sortant a bien voulu reconnaître que le dernier scrutin a été entaché de fautes, mais « pas de nature à remettre en cause sa réélection ». Des propos appuyés par le président de la Commission électorale nationale indépendante (Céni) qui, dans une charge contre le Centre Carter et contre l’archevêque de Kinshasa, a martelé que les élections étaient acceptables et que la non-prise en compte de 3 449 bureaux de vote ne changeait rien au classement final dans la course à la présidence.
Dès lors une question se pose : comment désamorcer la crise post-électorale naissante ? Une médiation internationale ? « Pas nécessaire », répondent plusieurs personnalités de l’entourage présidentiel. Un gouvernement d’union nationale ? « Pas question », rétorquent les mêmes voix. Aubin Minaku, le secrétaire général de la majorité présidentielle, concède tout de même que le futur exécutif pourrait être ouvert à quelques ténors de l’opposition.

La semaine passée, l’opposition dans son ensemble avait prétendu qu’elle ne saisirait jamais la Cour suprême de justice qualifiée par Etienne Tshisekedi, le leader de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) d'« officine privée de Joseph Kabila ». Mais Vital Kamerhe, candidat de l’Union pour la nation congolaise (UNC) a finalement déposé hier après-midi un recours sous la pression des diplomates et de l’Église catholique. Au sein de l’UDPS, certains cadres précisent que sa démarche est personnelle mais qu’elle a quand même été initiée après concertation.
Si personne ne croit à une inversion des résultats par l’instance chargée du contentieux électoral, la démarche permet tout de même de gagner du temps en espérant que les pressions internes et externes portent leurs fruits. Par exemple, de nouveaux rapports d’observateurs locaux ou même de l’Union européenne pourraient être rendus publics aujourd’hui. « Et si cela ne marche pas, alors nous passerons aux choses sérieuses », promet un cadre du parti d’Etienne Tshisekedi. En clair, cela signifie que d’ici quelques jours, le leader de l’UDPS pourrait appeler à des marches de protestation ou bien à des journées « ville morte »."

Libre Examen a écrit:

ndonzwau a écrit:C'est fait et c'est une bonne et stratégique action, l'opposition a déposé son recours,
Kamerhe en personne s'en est occupé pour toute l'opposition; espérons tout juste qu'ils
ont et vont continuer à étoffer, argumenter et multiplier les preuves de la tricherie planifiée !
Cela coupe déjà cours à tous les esprits tordus qui affabulent sur un manque de preuves
et à tous les bien-intentionnés et mal-intentionnés juridistes qui nous reprocheraient
de n'avoir suivi la bonne voie légale !
Encore une fois, ce n'est pas la réponse brute de cette CS inféodée que nous attendons
mais son argumentation et surtout notre souci légal de poursuivre ensuite la procédure...

Sinon laissons Marini à ses "marinades" produites par son imagination obscure dont on se demande
sur quelles observations il se base; Monsengwo, lui, s'appuie sur une mine objective
des 30.000 observateurs; qui sait si l'autoréalisateur pasteur ne les sort, lui, du Livre de Job !
Comment appelle-t-on ça encore dans l'exegèse biblique, LE, aidez-moi ?
Ah ces('faux) serviteurs de Dieu qui ont choisi de servir un homme, le Diable en personne :
Kimalumalu, Ngoy Mulunda, Marini... Quel blasphème !
Laissons aussi Mende à ses "tchakussades", nous sommes habitués à son sans-gêne, pis à
ses mensonges qui tuent encore notre peuple !

Occupons-nous des analystes nationaux et internationaux qui nous pondent des conclusions
insensées : le Centre Carter aurait affirmé que malgré les fraudes Kanambe a réellement
gagné ou que l'écart de 3.000.000 d'électeurs plaide en ce sens...
Quelle sottise : où l'on cherche à comprendre ce qu'est cette fraude ou on l'évoque sans
en matérialiser tous les dessous !

D'abord, le Centre Carter ne dit qu'une chose ce qu'à son niveau ces élections manquent
de crédibilité : affirmation gravissisime; et ensuite il souligne que cela ne confirme pas que
l'ordre dans les résultats en aurait été changé en tenant compte de cette fraude :
cela signifie il ne peut prouver à son niveau que Kanambe aurait gagné comme il n'aurait
pas gagné dans ce cas; c'est tout !
Dire qu'il aurait affirmé que même en tenant compte des tricheries systématiques, le décompte
final aurait quand même était en faveur de Kanambe est une contre-vérité dont il faut continuer
à tordre le cou !!!

Ensuite l'argument de l'écart important indépassable logiquement signifie qu'on n'a rien compris
à cette fraude : justement elle consistait aussi et surtout à bricoler des chiffres qui
instituent ce grand écart pour décourager les recours; c'est ça la dure vérité de
cette catastrophe annoncée !!! Cet argument est ainsi irrecevable !!!

Enfin, le Centre Carter oui mais aussi les observateurs catholiques étaient là à suivre
attentivement et objectivement les votes, les PV des bureaux de vote, les compilations
et nous confirment bien que les résultats de la Ceni sont traficotés, que ce n'est
pas Kanambe qui agagné mais bien Tshisekedi !!!
Nous sommes autorisé à en tenir compte autant et même davantage que les conclusions
du Centre Carter (30.000 observateurs, c'est le plus grand observatoire de ces élections !)

"En RDC, l’opposition dépose un recours contre les résultats de la présidentielle
° http://www.rfi.fr/afrique/20111212-rdc-vital-kamerhe-depose-recours-contre-resultats-presidentielles
Après avoir renoncé dans un premier temps, Vital Kamerhe a finalement déposé un recours devant la Cour suprême, lundi 12 décembre à Kinshasa.
..................................................................................................................................................

Compatriotiquement!

Bonne Chance, Dom. Rappelez-moi quand aura lieu l'audition, s'il-vous plait, je n'aimerai pour rien au monde manquer cette légitimation.

ndonzwau a écrit: "(...)Encore une fois, ce n'est pas la réponse brute de cette CS inféodée que nous attendons
mais son argumentation et surtout notre souci légal de poursuivre ensuite la procédure...(...)"

Hiro-Hito a écrit: Si la justice etait independante, Kabila perdrait, mais bon...J'avais deja dit a mon frere, q concernant les recours, Kamerhe va s'en charger, et c juste pour q'ils disent qu'ils ont suivi la procedure jusqu'au bout et montrer a la face du monde q ceux qui soutiennent ce tricheurs veulent la continuation du regime totalitaire.
Concernant les declarations du Centre Carter...Retenons q ses observateurs ne soulignent q des irregularites qui remettent en question les resultats (ici on ne parle pas des bourrages d'urnes ou tentatives ds d'autres endroits), Par contre, Mosengwo a des chiffres qui ont ete modifie malgres la tricherie pour donner la victoire au perdant, et est prette a fournir des preuves pour la cause.
Donc mm 3 millions des votes, devront etre prouver, e wuti na centre nini? et l'opposition manque t-elle des pv pour contredire les chiffres ds cette partie? match eza matata

ndonzwau a écrit:

Libre Examen a écrit:

ndonzwau a écrit:C'est fait et c'est une bonne et stratégique action, l'opposition a déposé son recours,
Kamerhe en personne s'en est occupé pour toute l'opposition; espérons tout juste qu'ils
ont et vont continuer à étoffer, argumenter et multiplier les preuves de la tricherie planifiée !
Cela coupe déjà cours à tous les esprits tordus qui affabulent sur un manque de preuves
et à tous les bien-intentionnés et mal-intentionnés juridistes qui nous reprocheraient
de n'avoir suivi la bonne voie légale !
Encore une fois, ce n'est pas la réponse brute de cette CS inféodée que nous attendons
mais son argumentation et surtout notre souci légal de poursuivre ensuite la procédure...

Sinon laissons Marini à ses "marinades" produites par son imagination obscure dont on se demande
sur quelles observations il se base; Monsengwo, lui, s'appuie sur une mine objective
des 30.000 observateurs; qui sait si l'autoréalisateur pasteur ne les sort, lui, du Livre de Job !
Comment appelle-t-on ça encore dans l'exegèse biblique, LE, aidez-moi ?
Ah ces('faux) serviteurs de Dieu qui ont choisi de servir un homme, le Diable en personne :
Kimalumalu, Ngoy Mulunda, Marini... Quel blasphème !
Laissons aussi Mende à ses "tchakussades", nous sommes habitués à son sans-gêne, pis à
ses mensonges qui tuent encore notre peuple !

Occupons-nous des analystes nationaux et internationaux qui nous pondent des conclusions
insensées : le Centre Carter aurait affirmé que malgré les fraudes Kanambe a réellement
gagné ou que l'écart de 3.000.000 d'électeurs plaide en ce sens...
Quelle sottise : où l'on cherche à comprendre ce qu'est cette fraude ou on l'évoque sans
en matérialiser tous les dessous !

D'abord, le Centre Carter ne dit qu'une chose ce qu'à son niveau ces élections manquent
de crédibilité : affirmation gravissisime; et ensuite il souligne que cela ne confirme pas que
l'ordre dans les résultats en aurait été changé en tenant compte de cette fraude :
cela signifie il ne peut prouver à son niveau que Kanambe aurait gagné comme il n'aurait
pas gagné dans ce cas; c'est tout !
Dire qu'il aurait affirmé que même en tenant compte des tricheries systématiques, le décompte
final aurait quand même était en faveur de Kanambe est une contre-vérité dont il faut continuer
à tordre le cou !!!

Ensuite l'argument de l'écart important indépassable logiquement signifie qu'on n'a rien compris
à cette fraude : justement elle consistait aussi et surtout à bricoler des chiffres qui
instituent ce grand écart pour décourager les recours; c'est ça la dure vérité de
cette catastrophe annoncée !!! Cet argument est ainsi irrecevable !!!

Enfin, le Centre Carter oui mais aussi les observateurs catholiques étaient là à suivre
attentivement et objectivement les votes, les PV des bureaux de vote, les compilations
et nous confirment bien que les résultats de la Ceni sont traficotés, que ce n'est
pas Kanambe qui agagné mais bien Tshisekedi !!!
Nous sommes autorisé à en tenir compte autant et même davantage que les conclusions
du Centre Carter (30.000 observateurs, c'est le plus grand observatoire de ces élections !)

"En RDC, l’opposition dépose un recours contre les résultats de la présidentielle
° http://www.rfi.fr/afrique/20111212-rdc-vital-kamerhe-depose-recours-contre-resultats-presidentielles
Après avoir renoncé dans un premier temps, Vital Kamerhe a finalement déposé un recours devant la Cour suprême, lundi 12 décembre à Kinshasa.
..................................................................................................................................................

Compatriotiquement!

Bonne Chance, Dom. Rappelez-moi quand aura lieu l'audition, s'il-vous plait, je n'aimerai pour rien au monde manquer cette légitimation.

ndonzwau a écrit: "(...)Encore une fois, ce n'est pas la réponse brute de cette CS inféodée que nous attendons
mais son argumentation et surtout notre souci légal de poursuivre ensuite la procédure...(...)"

Compatriotiquement!

Admin a écrit:

Hiro-Hito a écrit: Si la justice etait independante, Kabila perdrait, mais bon...J'avais deja dit a mon frere, q concernant les recours, Kamerhe va s'en charger, et c juste pour q'ils disent qu'ils ont suivi la procedure jusqu'au bout et montrer a la face du monde q ceux qui soutiennent ce tricheurs veulent la continuation du regime totalitaire.
Concernant les declarations du Centre Carter...Retenons q ses observateurs ne soulignent q des irregularites qui remettent en question les resultats (ici on ne parle pas des bourrages d'urnes ou tentatives ds d'autres endroits), Par contre, Mosengwo a des chiffres qui ont ete modifie malgres la tricherie pour donner la victoire au perdant, et est prette a fournir des preuves pour la cause.
Donc mm 3 millions des votes, devront etre prouver, e wuti na centre nini? et l'opposition manque t-elle des pv pour contredire les chiffres ds cette partie? match eza matata

L'Udps a terminé sa compilation. L’église catholique peut être appelée en témoin pour prouver la fraude.
Mais à quoi bon tout ça. Si la CENI qui a en son sein des membres de l'opposition n'est pas crédible. Que devrons-nous attendre d'une cours suprême dont les membres ont été nommés par Kabila ???

Personnellement je n'appuie pas la démarche de l'opposition actuellement. Cette option n'a le mérite que de prouver devant la face du monde que l'opposition est pacifique et respecte donc l'esprit légalistes des institutions mais ça tout le monde le sait.

En Cote d'ivoire, en Russie, on a pas demandé à l'opposition de contester devant les tribunaux...

zalapauser a écrit:
http://www.rfi.fr/afrique/20111213-observateurs-europeens-tres-critiques-credibilite-elections-rdc

Kanambe et Mulunda ne dorment plus. kie kie kie kie

Jim KK a écrit:Entre Monsengwo et Marini nani azo loba verité???

Congo mawa!