9-12-08: ARRESTATION DES MILITANTS DU MLC A KINSHASA

Le MLC dénonce l'arrestation de ses militants à Kinshasa

Forum des As - 9 décembre 2008


L’arrestation de certains sympathisants du Mouvement de libération du Congo (MLC) a fait l’objet d’une mise au point du secrétaire général a.i de ce parti de l’opposition. Dans un document qui porte la signature de Thomas Luhaka, le parti de JP Bemba donne les motivations de la distribution des affiches à l’effigie du leader du parti. Selon ce document émanant du MLC, il ne s’agissait pas de tracts, mais bien d’une communication politique signée MLC. Cette communication, li-t-on, fait suite à la situation actuelle du président national et visait la sensibilisation de l’opinion publique. Selon ce communiqué, le MLC pense que ces arrestations corroborent les conclusions du dernier rapport de l’ONG Human Right Watch sur le musellement de l’opposition en RDC.
Communiqué du MLC
Le bureau du Comité Exécutif National tient à informer l'opinion tant nationale qu'internationale que dans la nuit du 07 au 08 décembre 2008 et le lundi 08 décembre 2008, des éléments de la police nationale congolaise, en général et ceux des services spéciaux en particulier ont procédé à des arrestations massives des cadres, militants et sympathisants du Mouvement de Libération du Congo, soit disant pour distribution des tracts.
A ce sujet, Ie Mouvement de Libération du Congo fait la mise au point suivante:
1. Une opération d'information et de sensibilisation de l'opinion publique a été prévue par la direction du parti sur la situation du Sénateur Jean Pierre BEMBA, Président National du Mouvement de Libération du Congo, à l'occasion de l'audience de confirmation des charges qui devait avoir lieu ce lundi 08/12/2008.
2. A cet effet, des affiches avec l'éffigie du Président National du Mouvement de Libération du Congo portant la mention « libérer Jean Pierre BEMBA GOMBO, prisonnier politique », devaient être distribuées au public par les cadres du parti; il ne s'agit donc pas des tracts, mais bien d'une communication politique signée MLC.
3. Le document distribué, ni par sa forme moins encore par son contenu, ne porte atteinte à l'ordre public et aux bonnes mœurs.
De ce qui précède, le Mouvement de Libération du Congo dénonce:
1. les arrestations arbitraires des militants et sympathisants du parti; lesquelles arrestations corroborent les conclusions du dernier rapport de Human Right Watch sur le musellement de l'opposition en République Démocratique du Congo;
2. la brutalité policière, les extorsions des biens des personnes, victimes de ces arrestations;
3. la volonté politique de la majorité au pouvoir de compromettre la consolidation de la démocratie et l'avènement d'un Etat de droit en violant de façon récurrente la constitution et les lois de la République
Le MLC exige:
1. la libération immédiate et sans condition des compatriotes victimes de ces arrestations arbitraires.
2. l'interpellation et les sanctions à l'encontre des auteurs de ces actes illégaux.
3. la restitution des biens extorqués par les éléments des forces de l'ordre.
Thomas LUHAKA LOSENDJOLA

Jusqu'a ce que les choses changent, sinon, je continue a croire que quitter les institutions peut aider le MLC.

Je ne comprends pas pourquoi ils s'entetent a continuer....On a tente de liquider Bemba et a defaut d'avoir reussi, on l'a mis au frais. On traque, tue, torture ou arrete des membres du MLC, de l'opposition ou leurs sympathisants et ils continuent a croire qu'ils ont un interlocuteur credible au sein de l'Executif . Si ce n'est pas de l'incompetence, c'est surement de la naivete. A moins que ce ne soit tout simplement par lachete??? Ca me depasse!

Hiro-Hito a écrit:Jusqu'a ce que les choses changent, sinon, je continue a croire que quitter les institutions peut aider le MLC.

Le contenu de l'article de la posterite ne fait que corroborer celui de l'oeil du patriote ( organe de l'Apareco)! L'opposition doit rester au sein des institutions pour des raisons tactiques dont nous ne pouvons en discuter ici...

Tout l’entourage de Kanambe vit sous haute tension. Cette situation est due au comportement imprévisible de l’imposteur qui souffre d’une schizophrénie chronique due à sa peur permanente d’un coup de force que préparerait l’alliance APARECO-MLC dont les hommes seraient déjà sur pied de guerre dans la ville de Kinshasa. Dans sa dernière tournée africaine, Kanambe aurait exprimé à tous ses pairs africains sa préoccupation face à «ce danger imminent». Selon un officier de sécurité très proche de Kanambe, l’imposteur national aurait décidé de déménager de ses bureaux du Palais de la Nation, parce que ces sources l’auraient prévenu d’une « très prochaine » attaque diurne de ses bureaux à partir du fleuve. Apeuré, le « porteur des oeufs » n’a pas trouvé autre chose que d’aller se cacher loin au milieu du siège des élus du peuple. Quitte à déménager Kamerhe !

Mais face à la mobilisation des militants de base du MLC contre les manoeuvres de la CPI qui joue à la roulette russe avec le dossier judiciaire de Jean Pierre BEMBA, les conseillers occultes de «KABILA» lui ont conseillé de faire très attention : « cette mobilisation populaire pourrait en cacher une autre très dangereuse », disent-ils. Il s’agirait, selon eux, d’une manoeuvre préparant le soutien populaire de la base du MLC et de BDK à une action imminente de déstabilisation du pouvoir en place. C’est ainsi que «KABILA» a débloqué un fonds important pour lancer la chasse à tous les jeunes qui arborent des T-shirt à l’effigie de Jean Pierre BEMBA avec le slogan « Libérez JP BEMBA ». Ô peur quand tu nous tiens !

http://www.aparecordc.org/forum//galerie//documents/12287719871680.pdf

Dans une démocratie même ceux qui sont aux commandes souhaitent toujours avoir une opposition forte,chez nous,si on se contente des nouvelles que nous recevons tout rime vers l´effacement de l´opposition ceci donne de quoi méditer,sommes nous une démocratie ou le contraire?

Jusqu'a ce que les choses changent, sinon, je continue a croire que quitter les institutions peut aider le MLC

Au contraire, je pense que le MLC doit rester au sein des institutions il aura ainsi l´occasion de se faire entendre. Quitter les institutions equivaudrait à laisser le champ libre à Kanambe & cie.

Je suis aussi pour que ce parti continue a œuvré pour la démocratie en RDC , quitter les institutions n´est pas une bonne solution la question qui se pose est celui de savoir comment il peuvent travailler quand on sait qu´on est pas considéré comme un opposant mais un ennemi et par dessus le marché comme cible.

"On va vous écraser !!!"
C'est le titre et la signfication du rapport de HRW; il révèle l'esprit et les pratiques qu'a adopté le pouvoir actuel : faire taire toute contestation de ses veto, toute critique juste de sa gestion du pays ! C'est donc l'insatallation ferme et bien organisée d'une dictature... Et les ordres viennent de plus haut !
De simples citoyens et de militaires sont tués ou arrêtés ou encore toturés et menacés pour avoir soutenu Bemba, des journalistes sont tués ou arrêtés (regardez aujourd'hui ceux arrêtés de Raga Tv, ceux suspendus de la Rtnc), des opposants politiques sont tués (Botethi...), arrêtés (Mokia...), menacés (Muanda, Kiakwama, Mwamba...) pour avoir pacifiquement exercé leur libre expression !
Il faut donc les écraser car leur libre et juste parole ferait éclater la vérité de ce pouvoir : criminel, incompétent, irresponsable, traitre...; c'est ça le mobile !
Leur mafia est si organisée et toujours en cours que j'apprends aujourd'hui sur RFI qu'une cabale contre Kengo pour dénigrer sa gestion a été commanditée au Sénat avec des injonctions sur SMS de Katumba a ses membres de voter contre Kengo mais n'a pas réussi à entraîner un vote à leurs convenances !

Que faut-il faire ?
D'abord les Organisations de défense de droits de l'Homme devraient continuer à dénoncer toutes les violations et les journalistes doivent les accompagner dans ce travail...
Ensuite il serait tout indiqué que les opposants politiques en profitent pour hausser le ton pour donner les faits qui illustrent tous ces crimes dénoncés par HRW et d'autres...
Enfin il serait aussi utile que ces mêmes opposants sensibilisent les chancelleries, les médias et les organisations internationales poir qu'enfin le trgard sur ce pouvoir change, qu'il soit vu et dénoncé pour ce qu'il est, criminel, incapable...
Il faudra arriver que ce ne soit plus que KDG qui dise du mal de Kanambe mais les autres leaders européens aussi !
Il faut que sa mauvaise réputation enfin attestée de ce pouvoir arrive à le destabiliser...

Comment ?
Il faut nettement plus de "publicité" autour des délits de ce pouvoir en organisant des vraies campagnes de
sensibilisations par média nationaux et internationaux interposés !
C'est donc demander davantage des risques à nos hommes politiques et leaders d'opinion et autrs défenseurs
en parlant plus fort, avec plus de cohérence et d'organisation par exemple dans le chef des opposants politiques mais certainement pas en quittant les Institutions, où d'ailleurs facilement on les remplacerait par des faire valoir...
Honnêtement dites-moi, que nous a fait gagner aujourd'hui la chaise vide de Tshisekedi et de l'Udps ?
Il faut qu'on arrive que les actes criminels de ce pouvoir soient pris pour graves comme ils le sont par les Congolais et les étrangers jusqu'à semer l'émoi et la panique chez leurs auteurs et non rester banalisés comme ils le sont aujourd'hui par tous comme si on causait causait sans jamais entrainer de reprobation sévère, à leur mesure de qui que ce soit et les auteurs se sentent peu inquiétés...

"RDC : retour à un Etat policier ?
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=74817&id_edition=4511
« Je peux dire que la situation est grave, très grave. Il y a violation systématique des droits de l’homme ; le droit économique, le droit d’intégrité physique ». Cette déclaration est de Todd Howland, représentant du Haut Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme et directeur de la division des droits de l’homme de la Monuc. Qu’une telle déclaration coïncide avec la célébration des 60 ans de la proclamation de la Déclaration universelle des droits de l’homme, cela ne constitue nullement un beau cadeau d’anniversaire pour la République démocratique du Congo..."

Compatriotiquement!

Tonton Ricos a écrit:Il y a une chose que j'ai toujours eu du mal à comprendre de fois.L'information dit que des sympathisants du MLC,ont été arreté par les hommes du pouvoir à cause de la distribution des tracts demandant la liberation de JP Bemba,au lieu de condamner cet acte ,en voilation des droits de l'homme,on prefere qualifier les membres de ce parti de naif.
Je commences à me demander s'il n'y a pas une sorte de syndrome de Stocholm qui a atteint une bonne majorité des Congolais,où on compatit involontairement avec le bourreau en condamnant les victimes.
C'est un peu comme tous les Congolais qui cherchent à justifier le voyage de Koffi à Kigali,en trouvant des explications de fois farfelu du style,il pourra peut etre reussir à retablir des bonnes relations avec le Rwanda,là où les politiques ont échoué puisque Kagame adore sa musique.

Tonton Ricos,
Qd on va diner avec le diable, il faut apporter une longue cuillere.

N'etait il pas naif de croire q ces elections allaient apporter changement? a moins qu'on l'ait fait juste pour les 6000 dollars/mois.

Violation de droit de l'homme? Victime? Ec nouveau?
Et vous nous parlez du MLC? Un parti qui violait constamment le droit de cette mm population pdt le 1+4? c la que vous voulez y arriver?
Ec juste parce qu'ils sentent ce qu'ils ont fait senti a la mm population hier q ca devenait grave?

Ba ndeko
Mm une minorite au parlement s'attend a ce qu'il y ait des moderes, des compromis...
Pouvez vous nous faire le bilan de cette minorite aujourd'hui?
Il me semble q tt tourne en faveur de la majorite.
Le probleme de la chasse aux gens de l'Equateur, ca etait evoque au parlement, o yokaka yango lisusu? ec pour dire q ca s'est arrete?
Et pkoi une opposition qui se veut democratique peut elle continuer a oeuvrer dans des institutions moins democratiques? c paradoxale
Moi je pense q si l'opposition sortait, elle va montrer a la face du monde qu'on a un regime totalitaire et montrer a la population q c pas seulement a cause des dollars.
Cette opposition est la juste pour aider le gouvernement a accomplir ses besoins.
Condamner l'oppression c'est rien, il y a des gens hors de ces institutions (organisme de droit de l'homme, ONG, Parti politique...) qui le font, pdt q des commissions d'enquettes diligentes au sein mm du parlement n'apportent aucun changement, si ce ne q de voir les rapports qui mettent en cause le gouvernement jettes dans la paperasse, ou des recommendations qui n'ont d'effets.

Tonton Ricos, il n'y a pas eu des elections municipales, on a vu des nomminations, je ne suis pas si certain qu'il y aura des elections presidentielles prochainement, c la peut etre q vous allez voir q ceux qui ont cru qu'ils pouvait diner avec le diable sans des longues cuilleres etaient NAIFS.

philippe a écrit:

Le contenu de l'article de la posterite ne fait que corroborer celui de l'oeil du patriote ( organe de l'Apareco)! L'opposition doit rester au sein des institutions pour des raisons tactiques dont nous ne pouvons en discuter ici...

Tout l’entourage de Kanambe vit sous haute tension. Cette situation est due au comportement imprévisible de l’imposteur qui souffre d’une schizophrénie chronique due à sa peur permanente d’un coup de force que préparerait l’alliance APARECO-MLC dont les hommes seraient déjà sur pied de guerre dans la ville de Kinshasa. Dans sa dernière tournée africaine, Kanambe aurait exprimé à tous ses pairs africains sa préoccupation face à «ce danger imminent». Selon un officier de sécurité très proche de Kanambe, l’imposteur national aurait décidé de déménager de ses bureaux du Palais de la Nation, parce que ces sources l’auraient prévenu d’une « très prochaine » attaque diurne de ses bureaux à partir du fleuve. Apeuré, le « porteur des oeufs » n’a pas trouvé autre chose que d’aller se cacher loin au milieu du siège des élus du peuple. Quitte à déménager Kamerhe !

Mais face à la mobilisation des militants de base du MLC contre les manoeuvres de la CPI qui joue à la roulette russe avec le dossier judiciaire de Jean Pierre BEMBA, les conseillers occultes de «KABILA» lui ont conseillé de faire très attention : « cette mobilisation populaire pourrait en cacher une autre très dangereuse », disent-ils. Il s’agirait, selon eux, d’une manoeuvre préparant le soutien populaire de la base du MLC et de BDK à une action imminente de déstabilisation du pouvoir en place. C’est ainsi que «KABILA» a débloqué un fonds important pour lancer la chasse à tous les jeunes qui arborent des T-shirt à l’effigie de Jean Pierre BEMBA avec le slogan « Libérez JP BEMBA ». Ô peur quand tu nous tiens !

http://www.aparecordc.org/forum//galerie//documents/12287719871680.pdf

Vraiment
Apres on se demande pkoi la population paie le prix
Ne pensez vous pas q racconter ces genres de salades c donner a la mouvance une bonne raison de paniquer et chercher a reprendre control en frappant les soi-disants suspects?

Nous sommes nous congolais nos propres ennemis pour un t shirt on peut vendre un compatriote nous devons aimer notre pays et nous aimer tout va mal mais il y a encore des personnes pour dire ça va, il y a encore des congolais pour adorer l'imposteur pour quelques dollars mawa trop ?

TOLEKA

LE CONGO EST 1 ET INDIVISIBLE

FIERE D'ETRE CONGOLAISE

CONGOLAIS LAMUKA

Le congolais doit se libérer lui même ils pourront aller de réunion en réunion, zéro la diaspora bouge la RDC doit bouger avec les conséquences qui vont avec. On ne fait pas d'omelettes sans casser ldes oeufs.

Il faudrait du concret moi je n'aime pas la violence mais punir des gens comme MALU MALU et consort.

C'est un peu fort comme conclusion Tonton Ricos, tu ne trouves pas? Il faut au moins demander des clarifications si tu crois que cette position est trop extreme...Je suis desolee de le dire mais cela fait deja 2 ans que ca dure. Les pires violations, dont le bombardement de la capitale, l'attentat a l'endroit de Bemba, la liquidation de milliers de personnes, les incarcerations arbitraires et les violations des droits fondamentaux ont eu lieu et continuent d'avoir lieu. Il serait temps pour le MLC de changer de strategie. Ils agissent comme si tout cela ne s'etait pas passe. En faisant partie des institutions sans poser de conditions concretes, on ne fait que perpetuer le sentiment que tout va bien en Kanambie. Comment voulez-vous demontrer votre serieux et votre combat pour le retour a une situation plus ou moins viable pour l'opposition??? Pour la population qui se trouve prise entre deux feux, ou carrement, victime de la conjoncture que cette derive totalitaire implique?

Je persiste et signe: le MLC agit comme s'il avait un interlocuteur valable en face de lui. Si ce n'est pas de la naivete, j'aimerais qu'on m'explique ce que c'est!

Le moyen que je preconise est peut-etre drastique ou mal indique. Mais il faut une action conrete. Concertee. un coup d'eclat pour attirer l'attention des medias et de l'opinion publique internationale. Sans opposition, il n'y a pas de democratie.

en passant, on discute pour confronter nos idees et proposer des solutions. inutile de s'attaquer mutuellement, meme si nos positions divergent. Notre but est le meme: la refondation du pays et aujourd'hui, sa liberation!

Tonton Ricos a écrit:Il y a une chose que j'ai toujours eu du mal à comprendre de fois.L'information dit que des sympathisants du MLC,ont été arreté par les hommes du pouvoir à cause de la distribution des tracts demandant la liberation de JP Bemba,au lieu de condamner cet acte ,en voilation des droits de l'homme,on prefere qualifier les membres de ce parti de naif.
Je commences à me demander s'il n'y a pas une sorte de syndrome de Stocholm qui a atteint une bonne majorité des Congolais,où on compatit involontairement avec le bourreau en condamnant les victimes.
C'est un peu comme tous les Congolais qui cherchent à justifier le voyage de Koffi à Kigali,en trouvant des explications de fois farfelu du style,il pourra peut etre reussir à retablir des bonnes relations avec le Rwanda,là où les politiques ont échoué puisque Kagame adore sa musique.

Violation de droit de l'homme? Victime? Ec nouveau?
Et vous nous parlez du MLC? Un parti qui violait constamment le droit de cette mm population pdt le 1+4? c la que vous voulez y arriver?
Ec juste parce qu'ils sentent ce qu'ils ont fait senti a la mm population hier q ca devenait grave?

Emporio
On ne peut tout de même pas revenir en arrière à chaque occasion, il y a eu des erreurs certes, mais à partir du moment où nous sommes passés par des élections il faudrait alors faire table rase du passé. Personnellement, je ne vois pas pourquoi on critiquerait aujourd´hui le MLC, je suis pour les respect des institutions et les critiques doivent aller en l´encontre de ceux qui sont entrain de bafouer ces institutions.

Moi je crois qu'il faut tirer les leçons de cette histoire depuis la mise en place de la Transition avec le 1+4
pour juger de l'opposition : il lui faut faire plus et autrement, nous sommes tous d'accord, mais pas dans tous
les cas lui conseiller de quitter les Institutions d'abord pour le simple fait que si celle qui se dit "réellement
opposante" fait défaut, il s'en retrouvera une autre comme faire valoir commanditée par le pouvoir et à
la faveur de nos moeurs politiques qui privélegient la seule course aux postes pour des bénéfices individuels !
Et puis en politique comme ailleurs, la nature a horreur du vide et en l'occurence la politique de la chaise vide
a toujours montré qu'en compétition politique on perd toujours à ne pas être là !

Et rappellons-nous les leaders de l'Udps qui jusqu'à quelques mois avant les élections croyaient encore
que les élections ne pourraient avoir lieu sans eux, elles ont bien eu lieu sans eux...
Simplement parce que les forces en présence étaient largement en faveur de ces échéances : la CI
voulait la fin de son plan, les Congolais étaient fatigués d'attendre et les voulaient...
Jusque même à ce que le pauvre Bemba accepte l'inacceptable, selon ses dires, pour vouloir jouer le jeu
de la démocratie à la place de l'opposant fort et républicain...
Il faut donc plus de réalisme que d'idéalisme naïf même si nous devons rester fermes sur de vraies valeurs !

Je reste convaincu que l'exclusion de Bemba par ce pouvoir est un réel exploit, bien pensé et bien organisé :
seul Bemba aujourd'hui avait la capacité de contester efficacement la parole aux diktats de ce pouvoir mais
non seulement lui même a failli ici là (peut-être aussi qu'un concours de circonstances malheureuses l'a
achevé malgré lui; rappellez les médiations de Michel et Kamerhe jusqu'au Portugal et leurs dépits, c'est dire
que même à ces hauts niveaux ils ont été pris de court...); mais aussi ceux qui le remplacent agissent trop en douceur mais si on veut agir en démocrates et en démocratie vous ne pouvez pas leur demander de ne pas prendre leurs interlocuteurs pour valables ? Sinon ils n'ont plus à être là et à travailler pour le meilleur avènement de la démocratie que nous appelons tous de nos voeux !
Quelle autre arme ont-ils sinon de denoncer en démocrates les violations de la démocratie s'ils en sortent en
prenant d'autorité leurs interlocuteurs comme non valables, ils se saborderaient proprement...;ils n'auraient
plus aucun autre moyen sinon la révolution ou la lutte armée, si c'est ça qu'on veut alors retournons-y...

Mais non ce qu'il leur faut faire c'est adopter d'autres tactiques plus audibles pour qu'elles soient plus payantes, bien nommer les dérapages qu'ils ont en face et assez fort et surtout pas de s'abandonner à ne pas reconnaître leurs interlocuteurs comme valables; peu fiables oui mais bien leurs interlocuteurs !
Il y eut de villes mortes, des marches de protestation, des sit-in, des conférences de presse, des encartés dans la presse et aujourd'hui en plus la tribune au Patrlrment, il faut renfocer et adapter toutes ses méthodes car les autorités qui se disent élues s'empressent d'interdire ici là pour raisons d'ordre public...
C'est difficile pour eux, apprenez l'hitoire d'un Kiakwama et d'un Mwamba menacés et inquiétés jusqu'à limiter
leur libre circulation à travers la République...; il leur faut en plus sans doute des appuis des Ong internationales pour faire connâitre à l'opinion nationale et internationale toutes ces violences inacceptables mais...

Il y a la jonction entre l'opposition institutionnelle et informelle qu'ils ne tentent pas assez : bien sûr il faut être au moins deux pour vouloir se parler mais si déjà ils fournissaient à l'opinion des plans en ce sens peut-être qu'ils amorceraient là un début de dialogue... Il faut qu'en leur sein ils taisent davantage leurs ambitions
individuelles et corporatistes pour une opposition plus unie...
C'est tout ça avec une bonne campagne bien programmée pour donner de la voix à l'alternative !


Compatriotiquement!

Mister Ndonzwau, si je vous comprends bien, changer le fusil d'epaule pour l'opposition interne, c'est faire entendre sa voix haut et fort par des sit-ins, marches...
Je suis d'accords avec vous, car constituer des commissions d'enquettes et faire des recommendations q le gouvernement ne suit pas et revivre le mm scenario, c'est un cercle vicieux, et nous ne faisons q tourner depuis. Donc il faut une autre methode, cependant etre partie de l'organe ou les discussions doivent se faire, je cite parlementaire et organiser les marches, ces deux faits semblent se repousser mutuellement. Ne pensez vous pas?
Et surtout, q pensez vous de l'initiative de Kabila de rencontrer ces parlementaires, il vient de rencontrer R-Lumbala et les parlementaires du Kasai qui lui ont fait des suggestions coe tjr. C pour dire q demain, le tour des parlementaires du Bas-Congo viendra (peut etre avec Kiakwama ds la delegation, ou encore Ne Muanda pkoi pas JC Mvuemba) il me semble qu'ils ont la chance d'en parler au lieu de partir dans la rue, kie kie kie

Tonton Ricos, Je pense qu'il y a incomprehension, personne ne cherche a dedouaner ceux qui genent l'exercice des droits fondamentaux de la population Congolaise. Par contre, Moi et Tsippora soutennons q l'opposition ne parvient pas a changer les choses de l'interieur. Moi j'ajoute q pour cela, pas besoin d'attraper 6000 dollars, repeter ce que les autres disent, faire des recommendations qui ne sont pas respecter pdt q la population continue a subir la brutalite du gouvernement.
En vous lisant j'ai eu l'impression q vous pensez q parce que c'est la population qui porte le t-shirt de Bemba, nous acceptons qu'elle soit victime, je dis, NON, ne parlons mm pas du MLC qui violait le droit de cette mm population. Donc selon moi, cette population qui porte le t-shirt de Bemba est victime dans tt les cas, et je pense q ce qui se font passer pour ses defenseurs doivent trouver d'autres moyens car celles qu'ils ont mis sur place ne rapporte rien, et la population victime, se defend elle mm par des ONG...
Tonton Ricos, je serais surpris si vous dites qu'on ne doit pas parler d'un passe proche (election...) alors q plus d'une fois vous soutenez q ce que nous vivons aujourd'hui est du a l'erreur de jugement de la population Congolaise qui a accueilli a bras ouvert, l'envahisseur sous l'etiquette de liberateur en 1997

Arafat, je suis d'accord avec vous en acceptant les erreurs commises dans le passe et qu'on doit evoluer, mais ne pensez vous pas q le massacre des BDK sera le passe demain?

Je n'ai meme pas fait allusion a ca... Il me semble clair que je reprouve ces methodes mais j'aimerais que l'opposition soit plus radicale dans son rejet de ces debordements totalitaires. je parlais de maniere generale a propos de la strategie de l'executif du MLC que je trouve inefficace. je ne dis pas de claquer la porte sur un coup de tete. Je propose que l'opposition organise une campagne dont l'issue pourrait etre la suspension des activites parlementaires. Une sorte d'ultimatum peut-etre. L'opposition doit se regarder dans les yeux et assumer ses responsabilites. Nous savons que le regime s'endurcit et reprime toute contestation. Il faut que les actions soient consequentes sinon, ils continueront, tout en se moquant de la population et des parlementaires qui font partie de l'opposition.

Tonton Ricos a écrit:Jusqu'à present,je ne vois pas le parallèle que vous faites entre la participation du MLC aux institutions de la republique,ainsi que l'arrestation des ses militants,qui ont osé porter un t-shirt à l'éffigié de leur president qui est en prison.
L'UDPS ne participe pas aux institutions,il n'est pas non plus épargné par des arrestations.Au lieu de condamner cet acte,en voilation de la loi sur l'exercice des libertés publiques,vous revenez sur la decision qu'il y a quatre ans prise par le MLC,de faire parti de institutions.

Mr HH, à ma connaissance Kanambe a déjà vu les parlementaires du Bas Congo; je ne peux vous confirmer
si Ne Muanda, Kiakwama et Vuemba y étaient individuellement présents, mais disons de suite que c'est
une méthode personnelle qui vaut ce qu'elle vaut qu'il a initiée pour prendre le pouls de la population via
ses élus qui à part le fait qu'élle ne nécessitait ni n'autorisait de "zaïrianiser" le Parlement n'a rien d'illégal !
Le problème serait sur quels sujets prioritaires veut-il en apprendre et quoi en faire, jusque là je n'ai pu comprendre exactement... Et puis étant à l'initiative de ces consultations, le champ de questions risque d'être un peu fermé; les parlementaires de l'opposition qui font partie de ces groupes ont-ils le loisir de l'incriminer dans la repression et le muselement de leur parole et de leurs sympathisants ? Peut être...; attendons voir si au moins il en tire des décisions nouvelles ne fût-ce sur la situation de l'Est !

Mais toutes ces figures imposées n'enlèvent rien que ceux-ci continuent de dénoncer ce qu'ils jugent tels
lors des séances plenières, dans les conférences de presses, dans la presse et pourquoi pas dans des manifestations citoyennes; rien n'interdit un parlementaire d'aller dans la rue soutenir ou même initier une manifestation de protestation,
Emporio :
le statut d'élu n'enlève pas du tout les droits du citoyen à manifester lorsqu'il juge la cause et la forme recevables...
Il faut le répeter : que leurs dénonciations soient plus radicales, qu'ils boycottent même en signe de reprobation les séances, pourquoi pas; on convient tous qu'ils doivent davantage muscler leurs dénonciations, mais penser que c'est en se plaçant en dehors des Institutions, en démissionant en somme de leurs fonctions qu'ils se feront mieux entendre ou seront plus efficaces, je ne le crois pas du tout; c'est même plutôt le contraire...

L'exemple des T Shirt "liberez Bemba" était même pour le cas du Mlc qui a bien raison de denoncer les conditions de l'arrestation de son chef une bonne initiative; elle risquait tant de faire des vagues qu'on l'a illégalement stoppée !
C'est à eux de revendiquer tous leurs droits pour continuer leur campagne !


Compatriotiquement!

PS
"L’opposition institutionnelle au Congo est une distraction de mauvais goût…
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4047
Jamais un jour ne se passe sans qu’une mélodie rivalisant celle des sirènes ne soit entonnée autour de l’ «opposition institutionnelle» au Congo. Ici et là, on est friand et reste accroché aux textes et autres discours d’inspiration de cette opposition institutionnelle. Son public se complait à débattre du fond de ces textes, séduit qu’il est par un bel exercice de l’esprit, mais pourquoi pas, qui enchevêtre de belles tournures et autres répétitions académiques assimilées par la plupart des membres issus de ce groupement «oppositionnel».
Ce qui est bien plus grave, et tout dépend de quel angle on se place depuis que l’on a perdu les repères dans ce pays, est loin d’être « le débat métaphysique [qui s’installe ou pas] au Parlement entre les gouvernants d’hier et ceux d’aujourd’hui » sur le FMI. La question touche plutôt le domaine de la psyché. Comment fonctionne le mental du dominé, de l’assujetti, de celui ou de ceux qui font ou veulent faire du débat autour du budget du gouvernement et du FMI, sujet dont ils ont la maîtrise, le fonds d’un commerce dans un pays qui est en feu et en flamme et où ces messieurs se font appelés «Excellences» pendant qu’ils se disputent les faveurs d’un même maître avec Nkunda Batwaré et «Joseph Kabila». Tous les deux réunis exterminent des milliers de Congolais. Leurs armes, faute de s’en servir à des fins utiles, condamnent des familles, des femmes, d’enfants et d’hommes congolais à l’errance, à la misère et au viol. À côté de cette race vivent accrochés de nouveaux reconvertis à l’idéologie du maître qui reprennent en leur compte des affirmations à double tranchant du genre « Nkunda et son CNDP sont là et il faut faire avec» ?

La plupart des membres de cette opposition institutionnelle furent des dirigeants sous le défunt régime du maréchal Mobutu. Une expérience utile qui ne devrait pas leur interdire de se constituer «opposants», mais de retomber dans l’indélicatesse de choisir entre un soutien au régime et une opposition qui n’en est pas une. Leur participation subreptice cache mal une allégeance à un semblant d’ordre démocratique, un mal nécessaire destiné à entretenir une légitimité à tout prix recherchée.
La pratique de l’opposition institutionnelle au Congo a eu à afficher ses limites. Les interpellations parlementaires, que la bande à Tshisekedi, Belchika, Ngalula Mpandajila et bien d’autres a fait subir, ironie du sort, à la plupart des adeptes de cette vieille forme oppositionnelle, qui relève du domaine du déjà-vu, ont certes eu l’avantage d’émasculer le régime du maréchal Mobutu mais sans totalement l’ébranler. Ce jeu de bling-bling est souvent un moyen destiné à entretenir la distraction et à détourner l’attention de la réalité à combattre. C’est dommage que se recrutent parmi les défenseurs acharnés de l’opposition institutionnelle aujourd’hui ceux qui, hier, ont eu à critiquer l’action du Vieux Etienne Tshisekedi et son mode d’emploi.
Les mêmes causes produisent presque les mêmes effets. Les mobutistes d’hier à la commande s’amusaient à débattre du budget au parlement, à compliquer les rencontres de l’USOR et des FPC, pendant que l’AFDL conduit par ses maîtres d’hier était déjà à la porte de Kinshasa. Tout en combattant énergiquement Nkunda Batwaré, l’homme est annoncé à Goma alors que les mêmes qui eurent à traverser du RCD en passant par le MLC pour finir animateurs soit de l’AMP soit membres de l’opposition institutionnelle se complaisent à discourir sur le budget d’un gouvernement aux abois. On saurait le dernier à être surpris de les voir nous rejoindre en exil à l’extérieur. Le salut du peuple congolais viendrait d’un nouveau leadership.

L’état actuel du Congo est celui d’exception. Et à une situation d’exception, des mesures exceptionnelles. Le Congo n’est pas une démocratie. Il ne se trouve pas non plus en voie d’être démocratisé pour que ceux se battent pour ce projet futur se comportent en citoyens respectueux des droits face à leurs bourreaux.
Paraphrasant François Mitterrand, on affirmerait sans risque d’être contredit que l’erreur de l’élite politique congolaise était d’avoir cru ou de croire qu’elle pouvait «reconstruire une maison alors qu’elle était en train de brûler sous le feu». Le Congo de Lumumba, le Zaïre de Mobutu Sese Seko, le pays du rêve de Tshisekedi, est en feu et en flamme. Il brûle. Faut-il chercher à éteindre le feu alors que la flamme est vive ? Faut-il laisser le Congo brûlé, parce qu’on y arriverait en retard, et tenter la reconstruction par la suite ?
Face aux manœuvres de Nkunda Batwaré et de ceux qui l’ont fabriqué en se cachant dans ses habits, face au silence macabre et à l’irresponsabilité notoire d’un régime complice basé à Kinshasa qui a fini par se rendre à Canossa à Nairobi, les Congolais ont droit de savoir : «Qui est qui ? Qui doit être protégé, par qui ? À quoi ai-je droit du seul fait de mon appartenance à une ethnie, à une région, à une religion ou à une fraternité ? Qui peut prendre le pouvoir et diriger un pays, dans quelles circonstances, comment, pendant combien de temps et à quelles conditions ? Qui a droit au produit du travail de qui et contre quelles compensations ? Quand peut-on cesser de se plier à l’autorité sans être puni ? Qui doit punir qui et pour quelles raisons ? Qui doit payer l’impôt et quelle est sa destination ? Qui peut contracter des dettes au nom de qui, à quoi doivent-elles être dépensées et qui doit les rembourser ? À qui appartiennent les richesses d’un pays ? » (Mbembe, 2000 :97). Les Congolais attendent des réponses à la série de ce questionnement au lieu de les divertir continuellement en tournant tout autour de la « logique d’émasculation de l’État » ou de celle « d’excision de [sa] souveraineté ».

Le mal est dans l’homme congolais dominé. Comment se comporte-t-il face à la volonté exprimée de sa domination par autrui. Achille Bembe déjà cité écrit dans son avant-propos à la seconde édition de De La Postcolonie, Essai sur l’imagination politique dans l’Afrique contemporaine qu’ : « Au lieu d’expliquer la nature et les causes de la domination par les raisons convenues (colonisation, impérialisme, lutte des classes, ethnicité, [… Il] propose de localiser […] la source de la domination dans la rencontre intime entre la volonté de celui ou celle qui veut l’exercer et le désir de celui qui, se laissant séduire, s’y soumet ou tente de capter, de la miner et, éventuellement, de l’utiliser à son profit ». C’est en ce moment là que l’homme congolais en particulier ceux se placent au devant de la scène trébuche. Hegel le décrit encore mieux dans sa dialectique du maître et de l’esclave, un combat de prestige en deux « consciences », l’une qui serait prête à tout et l’autre dans une situation expectative embarrassé devant certains choix pourtant capitaux.
L’homme congolais serait-il condamné à être l’esclave ? Sinon, « que faire, [s’interrogeait Nelson Mandela] lorsque l’on refuse à un homme de mener la vie dans laquelle il croit ? [Il répondait] Il n’y a pas d’autre choix que de devenir un hors-la-loi », (Mandela : 1995 : ...)"


Compatriotiquement!

Suspension des activites parlementaires? Tsippora, le MLC l'a fait lors de la mort de Botethi, a lire les reclamations, on pouvait bien rigoler et on savait q ba ko zonga bango moko. Deja lors de ce boycotte, Kiakwama et son parti etait contre, et n'avait pas suspendu leurs activites.

Cher Ndonzwau, J'avoue q je ne savais pas q Kabila avait deja rencontre les parlementaires du Bas-Congo. Ne pensez vous pas q ces parlementaires nous doivent un compte rendu?

En passant, vous ne faites aucun commentaire sur l'article de l'opposition institutionnelle une distraction...

Qui est ce Monsieur?

Mufoncol Tshiyoyo

Président du Rassemblement pour l’Alternative Politique en RDC, R.A.P
Mouvement politico-militaire
Mufoncol_tshiyoyo@yahoo.com, GSM 004745007236

Je crois qu'il est des valeurs démocratiques fondamentales, comme celle du respect du droit de la personne, sur lesquelles nous devrions tous comme Congolais être d'accord quelle que soit notre appartenance politique et en exiger le respect à tout gouvernement; et si je m'abuse ce droit est garanti dans la constitution. De voir des hommes politiques, parce qu'étant au pouvoir, des intellectuels bien au fait et sachant ce qu'est ou n'est pas violation du droit de la personne, fermés les yeux, niés et même justifiés celle-ci, reflète le peu d'importance qu'a pour eux le respect de ce droit. Ce comportement n'est cependant pas nouveau. Nous l'avons connu sous Mobutu.

La vérité est que tous ces gens commettent eux-mêmes toute sorte de violations sur des personnes. C'est un mal généralisé, inscrit dans la culture du pouvoir, si pas partout au Congo du moins à Kinshasa. Il y règne la justice du plus fort. Juste un exemple en guise d'illustration. C'est une conversation entre Congolais au sujet d'un de leurs qui est devenu quelqu'un de bien placé à Kinshasa. Pour montrer combien leur ami est devenu puissant, ils soulignaient comment celui-ci peut faire disparaître quelqu'un sans qu'il ait en en rendre compte. Voilà la triste réalité. On est reconnu et on montre avoir du pouvoir par sa capacité à pouvoir faire du mal à quelqu'un et non à faire du bien à la nation.

Aucun parti qui a eu exercer le pouvoir sur le territoire congolais ne s'est particulièrement illustré par son respect de droit de la personne bien au contraire. D'accord qu'il nous faut soutenir l'opposition contre les violations qu'elle subit sans oublier de lui confronter à son propre passé, et exiger d'elle, qu'en plus de dénoncer, qu'elle nous présente des mesures qu'elle entend prendre pour faire respecter le droit de la personne si jamais elle prenait le pouvoir. Va-t-elle promettre qu'il n'y aura pas d'arrestation des journalistes ? Va-t-elle promettre qu'il n'y aura pas de détention des Congolais dans des lieux secrets ? Va-t-elle promettre qu'elle n'en verra pas des militaires tirés sur des manifestants ? Va-t-elle nous promettre qu'il n'y aura pas d'élimination des opposants ? Va-t-elle aider à bâtir un état où le plus faible d'entre nous pourra trouver justice ? L'opposition doit nous dire ce qu'elle fera en matière du droit de la personne.

L'opposition au régime de Kinshasa n'est pas gage de démocratie.

C'est vrai que ce n'etait pas une reussite....mais s'ils s'y etaient pris d'une maniere un peu plus organisee et methodique, en prenant fait et cause pour la population en general, avec un "calendrier" clair indiquant les prochaines etapes, on aurait pu les prendre au serieux. J'ai l'impression qu'ils se sont un peu resignes.

Hiro-Hito a écrit:Suspension des activites parlementaires? Tsippora, le MLC l'a fait lors de la mort de Botethi, a lire les reclamations, on pouvait bien rigoler et on savait q ba ko zonga bango moko. Deja lors de ce boycotte, Kiakwama et son parti etait contre, et n'avait pas suspendu leurs activites.

Cher Ndonzwau, J'avoue q je ne savais pas q Kabila avait deja rencontre les parlementaires du Bas-Congo. Ne pensez vous pas q ces parlementaires nous doivent un compte rendu?

En passant, vous ne faites aucun commentaire sur l'article de l'opposition institutionnelle une distraction...

Qui est ce Monsieur?

Mufoncol Tshiyoyo

Président du Rassemblement pour l’Alternative Politique en RDC, R.A.P
Mouvement politico-militaire
Mufoncol_tshiyoyo@yahoo.com, GSM 004745007236

Hiro-Hito a écrit:Suspension des activites parlementaires? Tsippora, le MLC l'a fait lors de la mort de Botethi, a lire les reclamations, on pouvait bien rigoler et on savait q ba ko zonga bango moko. Deja lors de ce boycotte, Kiakwama et son parti etait contre, et n'avait pas suspendu leurs activites.

Cher Ndonzwau, J'avoue q je ne savais pas q Kabila avait deja rencontre les parlementaires du Bas-Congo. Ne pensez vous pas q ces parlementaires nous doivent un compte rendu?
En passant, vous ne faites aucun commentaire sur l'article de l'opposition institutionnelle une distraction...
Qui est ce Monsieur?
Mufoncol Tshiyoyo
Président du Rassemblement pour l’Alternative Politique en RDC, R.A.P
Mouvement politico-militaire
Mufoncol_tshiyoyo@yahoo.com, GSM 004745007236

Empereur,

1° Si vous voulez prendre le boycottage des séances au parlement pour une démission, alors ce n'est
pas la peine d'en faire; il faut qu'ils quittent de suite... Je crois qu'il faut les prendre comme pressions, menaces...qui signifient davantage leur ras-le bol; quitte à placer la barre là où il faut mais qu'à terme les torts soient du côté de ceux qui refusent de les entendre plutôt que de de ceux qui ont le droit de protester...

2° Je ne connais pas de visu Mr Mufoncol; on communique virtuellement depuis un moment et nous nous étions même parlés une fois au téléphone, mais vrais actes manqués ou pas, nous avons râté de nous rencontrer à Bruxeelles...
Je ne saurais vous dire rien de plus au délà de ces interventions accesibles à tous et de ses coordonnées qu'il affiche; tout juste peut-être dire qu'il fait preuve à travers elles d'une certaine détermination et de recevables bases intellectuelles pour prétendre à mieux...

3° Commenter ses propos ?
Je croyais suffisants mes pauvres smiles...
Emporio, je ne sais si c'est l'âge (je suis votre grand-frère sinon votre "père"; kiekiekie...), beaucoup d'interrogations que je rencontre me renvoient de plus en plus à de souvenirs...
Et ici pour me rappeler un Noël 1981 épique, et je juge mes termes, que je passai à Rhodes (banlieue de Bruxelles) alors que je finissais un stage à Mont Godinne !
Nous nous y retrouvâmes entre jeunes et vieux "Lovaniards" alors que les enfants de la famille avaient deserté partis "en boîte" la fêter et entre nous, ceux devenus politiciens organiques et parfois décisionnaires du pouvoir mobutiste, universitaires en formation en Belgique et autres sociétés civiles à Bruxelles, nous avions fait à nous seuls une Conférence Nationale Souveraine impensable alors au Zaîre mais combien féconde !
Ce n'est pas le fait que nous ayons fini émêchés comme en une bonne fête qui retire à sa pertinence surtout que nous nous y retrouvâmes bakongo, baluba, bangala, baswahili... pour utiliser les catégorisations classiques; qui se retrouvaient libres et inspirés comme au temps du campus, frottés de nos respectives expériences...
Il y fût question surtout des 13 parlementaires (à la base de l'Udps), de Blumenthal et autres de cette sauce
qui scalpaient l'état du pays en une mise à nue de potaches du système mobutiste...
Je m'en rappelle à l'occasion sûrement en raison d'une certaine similitude des situations avec l'actuelle mais surtout qu'à la lecture de notre ami, je me rappelle que c'est ma seule signature ponctuelle à un parti politique Congolais (l'Udps actuelle) qui depuis m'a dégonflé de mes ambitions politiques !

C'est bien gentil de vouloir faire mieux que les autres mais mal parti si on se décrète meilleur sur le papier sans le prouver sur le terrain ! Malgré leur justesse au niveau des principes et leurs déclamations, je ne crois pas du tout aux prétentions pourtant opportunes de notre ami : au delà de sa paroisse ou pas; le Congolais n'est pas résigné ni acculé ni vaincu à ête esclave (on oublie un peu vite les conditions de survie qu'il surnage et certaines situations critiques nationales où son sentiment civique nous a empêché de disparaître...) ; c'est en prenant un peu chacun de notre part à notre niveau sans privatiser notre éventuelle audience que nous aurons plus de chances de nous réunir pour l'essebtiel de notre pays !
Opposant institutionnel et son prétendu électorat, Congolais résigné à l'esclavage... ? Mais non c'est nous
donner les moyens d'accepter bien sûr au niveau des élites de nous organiser pour lutter ensemble... mais avouons-le, sans doute avons-nous besoin d'y être poussés par un vent populaire; comment l'obtenir...?


Compatriotiquement!