LA DEMOCRATIE EN AFRIQUE OUI ! MAIS DANS DES DESERTS ET ZONES SECHES, DISENT USA

L'avocat de Mobutu a écrit:Lorsque on s'autoproclame president de la republique avant les elections et on appelle les gens á la violence, exerce-t-on son droit democratique dans ce cas de figure? Serait ce encore la faute aux blancs ?
Il fallait s'attendre á ce qu'on lache completement le vieux apres une telle boulette: un vrai politique ne pouvait se discrediter á ce point. Même les kinois avaient compris que le vieux avait ouvert la boite de pandore et ne l'ont pas suivi...

Sur la fameuse richesse qui ferait que les blancs ne veulent pas qu'on ait une democratie chez nous pour continuer á piller, moi je dirais que elle est encore quasi inexploitée. Pour le faire il nous faut plusieurs milliards á invertir en machine, technique et homme que nous n'avons pas et ne pouvons avoir á court terme...Nous sommes condamnés a bosser avec les blancs...
Avant de vous avancer dans ces genres d'arguments fallacieux fallait mener des enquetes pour savoir quelle est la volume d'echange entre le Congo et les etats unies, la france, la belgique, la chine etc...Et combien de societés americains, francais, belges exploitent-elles les minerais chez nous et avec quel chiffre d'affaire...
Entre 1991 et 2005, nous etions completement sous ambargo et on est resté dans notre pays avec nos minerais sans nous enrichir d'avatange...Le dernier budget du gouvernement Kengo etait de 200 millions de dollars seulement et l'inflation atteignait les 3000% et les fonctionnaires impayés pendant 5 ans..Voyez vous???

C'est facile de trouver des boucs-emissaires, mais Vers 1998, lorsque les ministres rwandais se pavanaient devant les cameras avec des cartes modifiées pour anexer le Kivu avec la benediction des americains, il n'y avait que Marie Roger Bilowa et Denise Epote Durant, camerounaises, pour denoncer et defendre les congolais avec derniere energie: aucun congolais...
Lorsque les mêmes rwandais voulaient nous imposer la partition par pourrissement, avec l'aide americain, c'est Chirac et Villepin via Jean David levitte qui etait á l'ONU, apres rencontre avec Kabila, qui sont á la base de la resolution qui a abouti á la monuc et autres negociation...Qui plaidaient, en plus, sans relache, pret á user de leur veto pour concerver l'unité de notre pays.. Une periode ou Tshitshi allait passer en revu les troupes rwandais á Kisangani ou ils venaient de tuer plus de 10.000 congolais..iVoyez-vous que les blancs ne sont pas que diables...

L'avocat de Mobutu

regarder et bien voir 2 a écrit:

L'avocat de Mobutu a écrit:Lorsque on s'autoproclame president de la republique avant les elections et on appelle les gens á la violence, exerce-t-on son droit democratique dans ce cas de figure? Serait ce encore la faute aux blancs ?
Il fallait s'attendre á ce qu'on lache completement le vieux apres une telle boulette: un vrai politique ne pouvait se discrediter á ce point. Même les kinois avaient compris que le vieux avait ouvert la boite de pandore et ne l'ont pas suivi...

Sur la fameuse richesse qui ferait que les blancs ne veulent pas qu'on ait une democratie chez nous pour continuer á piller, moi je dirais que elle est encore quasi inexploitée. Pour le faire il nous faut plusieurs milliards á invertir en machine, technique et homme que nous n'avons pas et ne pouvons avoir á court terme...Nous sommes condamnés a bosser avec les blancs...
Avant de vous avancer dans ces genres d'arguments fallacieux fallait mener des enquetes pour savoir quelle est la volume d'echange entre le Congo et les etats unies, la france, la belgique, la chine etc...Et combien de societés americains, francais, belges exploitent-elles les minerais chez nous et avec quel chiffre d'affaire...
Entre 1991 et 2005, nous etions completement sous ambargo et on est resté dans notre pays avec nos minerais sans nous enrichir d'avatange...Le dernier budget du gouvernement Kengo etait de 200 millions de dollars seulement et l'inflation atteignait les 3000% et les fonctionnaires impayés pendant 5 ans..Voyez vous???

C'est facile de trouver des boucs-emissaires, mais Vers 1998, lorsque les ministres rwandais se pavanaient devant les cameras avec des cartes modifiées pour anexer le Kivu avec la benediction des americains, il n'y avait que Marie Roger Bilowa et Denise Epote Durant, camerounaises, pour denoncer et defendre les congolais avec derniere energie: aucun congolais...
Lorsque les mêmes rwandais voulaient nous imposer la partition par pourrissement, avec l'aide americain, c'est Chirac et Villepin via Jean David levitte qui etait á l'ONU, apres rencontre avec Kabila, qui sont á la base de la resolution qui a abouti á la monuc et autres negociation...Qui plaidaient, en plus, sans relache, pret á user de leur veto pour concerver l'unité de notre pays.. Une periode ou Tshitshi allait passer en revu les troupes rwandais á Kisangani ou ils venaient de tuer plus de 10.000 congolais..iVoyez-vous que les blancs ne sont pas que diables...

L'avocat de Mobutu

Monsieur, franchement le genre humain c'est toi. Parce qu'avec tes ecrits tu parrais avoir etudie', mais tu preferes appuyer les malins et de t'attaquer a` Tshisekedi qui fait de son mieux a` defendre le pays quoiqu'il a aussi des erreurs et meme celles graves. Tu es vraiment parmi les poids lourds empechant le changement dont nous pronons.

Tshitshi a fait ce qu'il pouvait faire et il s'est arrete' la`. Le congo n'est pas son affaire prive'e, d'autres peuvent aussi continuer dans la liberation si vous voulez, a` chacun sa capacite'. Nous ne sommmes plus la`, les occidentaux viennent de refaire leur confinace a` Kabila. Pas de problemes, que le nouveau chef opte pour une vision economique dans tous les niveaux de l'Etat. Et tout le monde pourra sourir. Mais s'il se laisse dans la repetition du mandat qui vient de s'achever, il y aura toujours des problemes et lui meme ne sera jamais libre de lui meme, il deviendra de plus en plus assujesti aux occidentaux. La meilleure methode pour lui de se racheter est d'etablir une politique economique et veuiller qu'elle demeure telle.

Au Congo on peut moins esperer parce que nous sommes pleins d'orgueil, d'egoisme et irrationnels. Nous mettons trop d'accent dans les accessoires et futilites, laissant de cote' des elements importants auquels tout le pays en depend. La` tu as raison; ainsi oublions que la liberation peut venir d'en bas vers le haut. La seule chance est que nous souhaitons que le Bon Dieu inspire aux nouveaux dirigeants l'amour de la patrie, le travail et la justice, sinon il n y a rien qui marchera.

Arretons des longs discours a` se justifier. Le Senegal a fait preuve d'intelectualisme et de la maturite'. Les congolais ne l'ont pas fait. La liberation commence aussi par accepter ce dont on en a pas. Je trouve ca de l'aventurisme intelectuel le fait de se justifier que la raison pour laquelle les choses se sont passe'es ainsi au Senegal est a` cause de ceci ou cela, et au Congo a` cause de tel ou tel, les choses n'ont pas marche'. Nous ne sommes pas a` la hauteur des choses un point un trait, nous nous nourissons de l'animosite', orgueil, jalousie, concurence, et quel jour pourrions-nous nous assembler pour faire quelque chose d'ensemble et ainsi esperer un meilleur avenir?

ndonzwau a écrit:MM Philippe, Admin,

Tout à fait d'accord avec vous; je ne crois pas avoir dit lecontraire !

Je voulais juste dire que le Sénégal tout en étant pauvre n'en représentait pas moins une importance géopolitique pour la CI surtout la France !
Et j'ai exactement suggéré d'autres pays comme lui par exemple le Rwanda qui sont dans le même cas pour des enjeux géostratégiques divers !
Dire donc comme le suggère ce titre que la CI aurait laissé faire qu'une vraie démocratie y prospère, que les Sénégalais soient plus maîtres de leurs destins parce que c'est un pays négligeable parce que pauvre, un desert arride, n'est pas tout à fait exact : les citoyens (et leurs hommes politiques) y sont aussi pour quelque chose à côté des enjeux géostratégiques mondiaux !

L'importance géostratégique est certes plus importante pour le Congo, grand pays géographiquement au coeur de l'Afrique, très riche matériellement, une classe politique peu responsable, peu consciente de tous les enjeux dont le pays fait l'objet et des indispensables capacités dont il doit faire preuve pour devenir maître de son destin au réel bénéfice de son peuple !


Compatriotiquement!