Re: UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ???

GHOST 2/9/2012, 10:19 am

..SECRETS, TROP DES SECRETS

Il ya des "secrets" qui ne resistent pas au temps..et aux crimes king

Une fois, Troll disait á un diplomate congolais qu´il a l´impression que..Kagame et Kanambe sont lancés dans un combat de survie, l´un d´entre eux va quitter la scène.. sunny

Il ya trop des secrets, mais Kagame sous-estime Kanambe et n´a pas de respect pour lui drunken

même dans les ouvrages sur la Maffia ..le "Parrain" ne doit pas ridiculiser ses "hommes"..surtout pas á la face du monde entier lol!

UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 375270

Troll s´oppose á l´analyse du journaliste de RFI Ce que le gouvernement congolais peut et va utiliser le retrait des forces speciales de Kagame comme une "preuve" de plus ..parce que ces militaires étaient stationés dans la zone de la guerre sous contrôle du M23..et sont censés avoir aidés activement le M23 pendant les combats contre les FARDC

Mbuta Ndozwau
Troll remet toujours en cause l´analyse de G De Boek..qui est un Belge et partage l´analyse du gouvernement Belge UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 375270

Nous avons Reyders changer de ton..car il disait ouvertement que le Congo ne devait pas saisir la Commission des Santions de l´ONU lol!

Nous l´avons vu á Kin dire que le dialogue ou une participation du Rwanda á la resolution de la crise était mieux lol!

Face á resistance des dirigeants congolais, Reynders a changé de ton..et parlait des "sanctions" en quittant le Rwanda lol!

Il ya un facteur que les Belges ne semblent pas prendre en compte: Le rapport de l´ONU est un "travail" des diplomates des USA study

le boss de la MONUSCO et le chef des experts de l´ONU..sont des diplomates US..donc, ce "rapport" a le back upp du Departement d´État sunny

Mais comme l´histoire nous apprend, au Congo..les USA ont toujours le dernier mot study

L´autre facteur qui va á l´encontre de l´analyse de Boek..est "Africain" study

Observez que l´Angola vient d´achever un processus électoral...mieux que notre Constitution, c´est un regime parlementaire qui s´installe en Angola..et Dos Santos peut mourir ou quitter le pouvoir sans provoquer..des élections anticipées lol!

car le MPLA va toujours designer le futur président..

En bref, sur le plan militaire ..Dos Santos ayant la "légitimité internationale" avec ces élections "démocratiques" peut maintenant negocier avec les USA..et rendre possible la "Force Neutre" où l´armée Angolaise peut intervenir au sein de la MONUSCO..avec la logistique de l´OTAN/EU.

De Boek se trompe sur le Congo, car il ne prend pas en compte le facteur "USA" en compte et se limite á l´approche Belge..qui n´est même pas celle des puissances de l´UE UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 375270

Le Pays-Bas voisin, plus "riche" a sanctioné Kagame..par exemple..quand la Belgique traine les pas lol!

DYNAMIQUE

La politique est dynamique, Kanambe mal élu a grandement besoin de l´Occident..il est si "faible" face á Kagame..mais le plus malin d´entre eux va survivre lol!

Ecoutez une fois de plus le ministre des AE, il est la face cachée de la force de Kanambe sunny

Flick de Kolwezi 2/9/2012, 10:36 am

King Dave,
tu as cité Charles Onana et comment n´est pas aussi cité Ya Zambo.
Bon y a un point qu´on ne souligne presque pas et surtout c´est les cas des déplacés.
On a eu à plusieures réprises un grand nombre des déplacés, mais on a pas été informé vraiment
quand ils ont répris leurs villages, même pas un programme de leurs réintegration dans leurs vies et activités socio-proféssionelles.
Nous ignorons bien sûr des soit-disants rétour des réfugiés congolais du Rwanda,
bizarrement rentrant avec des bêtes et biens pour s´installer au Congo.
Peut-on se poser la question de savoir combien des villages en Est est démographiquement Congolais?
Je pense sélon ma concéption des choses que la pression internationale et même de la classe politique congolaise
sur le Rwanda, sérait motivée par la réussite de l´occupation simplement démographique des zones précises,
et non la balkanisation comme s´attendait une grande majorité.
Pourquoi toute la classe politique crie contre la Balkanisation, alors que ces histoires n´ont pas commencé aujourd´hui.
Lupemba yango ewuti wapi to banda ko mvuka na kofinga Rwanda dans nos médias et Presse.
Ca cloche quelque part.

King David 2/9/2012, 7:27 pm

Flick de Kolwezi a écrit:King Dave,
tu as cité Charles Onana et comment n´est pas aussi cité Ya Zambo.

Vous n'avez pas fait attention, Policier de Kamina, Very Happy

j'ai cité tout le monde, y compris Ngbanda.

King David a écrit: Si les congolais n'avaient pas continué à dénoncer l'ingérence rwandaise dans nos affaires;
Si le peuple congolais ne manifestait pas,
Si le peuple congolais ne faisait pas pression sur la communauté internationale;

"Ya Zambo" comme vous le dites fait partie intégrante de la communauté congolaise au même titre que tout le monde.
Par contre, je m'insurge toujours contre le gouvernement qui ne nous dit pas la vérité. Ce que Tshibanda proclame à l'étranger, ni les ministres de l'Intérieur ou de l'Information ni la Présidence, personne ne le communique à l'interne. Au contraire, le ministre de la Défense se tait pendant que Mende nous dit que le Rwanda est un pays ami.
On dirait que le discours de Tshibanda sert beaucoup plus à plaire à la communauté internationale alors que le peuple congolais devrait avoir la primeur de l'information.
Pour conforter mes dires, sur cette video, Tshibanda nie l'invasion du Rwanda en RDC. Il dit explicitement que ce sont des éléments des FARDC qui se sont mutinés. Alors, pourquoi ce double langage?

Je croirai fermement à la diplomatie congolaise lorsqu'on me dira combien de militaires rwandais se trouvaient en RDC et depuis quand;
Combien sont partis et il en reste combien;
Que font-ils et où se trouvent-ils;
Combien de familles congolaises ont quitté la région et où sont-elles parties?
Quand reviendront-elles.
Enfin, le gouvernement doit informer les citoyens de la situation du pays et ne pas attendre que RFI ou La Libre Belgique, ou encore France 24 nous informer et surtout, la Présidence doit s'exprimer.

lino 2/9/2012, 9:29 pm

RAYMOND TSHIBANDA A L'ONU- (1 hr:14 min.)

link 2/9/2012, 11:45 pm

Retrait des militaires rwandais de la RDC: Lambert Mende dénonce le «mensonge» de Kigali

http://radiookapi.net/actualite/2012/09/02/retrait-des-militaires-rwandais-de-la-rdc-lambert-mende-denonce-le-mensonge-de-kigali/

Le porte-parole du gouvernement congolais, Lambert Mende, a démenti, ce dimanche 2 septembre, l’information selon laquelle deux compagnies de militaires rwandais se sont retirés de la RDC vendredi 31 aout. Selon lui, le nombre de ces militaires «ne pouvait pas dépasser cinquante». Il s’agit, a-t-il poursuivi, des officiers rwandais qui participaient avec un nombre similaire de leurs homologues congolais à la surveillance conjointe de la frontière commune de deux pays.
Lambert Mende a souligné que l’annonce du retrait des militaires rwandais, telle que rapportée par les médias, constituait une diversion du régime de Kigali :

«Une fois de plus, par le mensonge et la dissimilation, nos amis rwandais essaient de distraire l’opinion, d’opposer la République démocratique du Congo à son propre peuple, pour faire oublier des crimes graves qu’ils sont en train de commettre au Kivu.»

Selon lui, le déploiement de ces «officiers de renseignements» est intervenu «bien avant Umoja wetu», cette opération conjointe lancée par les armées de deux pays pour traquer les FDLR, début 2009.

Cependant, Kigali a refusé que leur retrait soit encadré par les FARDC. «Ils sont passés par des espaces qu’ils ont donnés à leur propre armée, qui soutient le M23», a-t-il indiqué, parlant de ce mouvement rebelle que Kinshasa accuse Kigali de soutenir dans le Rutshuru.

ndonzwau 3/9/2012, 12:03 am

Allons donc, Sir Troll, réveillez-vous très bien et regardez bien les yeux ouverts en face, ne prenez pas de suite, comme cela vous arrive trop souvent, les mirages pour des "sentiers" (5 chantiers/sentiers!!!), une étincelle pour le grand feu qui vienne sauver le Congo !

Déjà je ne saisis toujours pas ce que vous reprochez à l’analyse de Rfi sur la présence et le retrait des militaires rwandais du Congo comme sur des propos de De Boeck…
Attention, vous vous enflammez souvent vite à chaque fois que le pouvoir réagit plutôt bien alors qu’il y est acculé, rattrapé par ses propres forfaitures ! Où voyez-vous déjà tracé ce chemin vers la victoire avec toutes ses sorties ministerielles quand bien même seraient-elles à encourager ! Tshibanda à New-York ou Matata à Bruxelles ou à Léo c'est bien mais que disent le Ministre de la Défense ou Mende et surtout que dit et fait Kanambe, le Chef ???

Et bien vous avez le pardon facile pas moi : ce sont les mêmes qui ont commis tant d’impairs avec ce pouvoir qui veulent se rattraper, ils y sont obligés mais je ne les vois pas encore à même de changer les rapports de force internationales et même nationales ! Ils ont tant à nettoyer et à reconstruire les ruines qu’ils ont semées sur leurs chemins qu'il nous faut encore longtemps avant d’esperer un vrai début de changent et de reconstruction d'une souveraineté puissante : les fantômes et les morts de l’Adl sont encore bien présents ; regardez bien !

Vous vous insurgez je ne sais pourquoi contre les commentaires très justes de Rfi et de De Boeck comme ceux de Amba; sur la signification du retrait subit des militaires rwandais du Congo ; sur la problématique actuelle Kagame/Kanambe via Kabarebe ; sur la diversion que veut faire le Rwanda sur l’expert coordonateur du rapport de l’Onu (en passant je ne suis pas aussi sûr que vous qu’il appartienne au Département d’Etat ; le contraire serait plus logique ) et la version du Rwanda sur les Fdlr et le génocide qu’ils veulent nous imposer
Reliez-les bien et surtout lisez ce qu’ils ont affinés depuis (voir ci-dessous)… Il ya même une dépêche de l’Afp qui circule depuis : "ce retrait soulève des questions" !
Je n’hesite pas à maintenir que c’est bien moi et eux qui voyons juste !

Bref à rapidement prendre nos souhaits pour des réalités et une étincelle ponctuelle pour lla lumière salvatrice comme je vous vois faire, nous risquons bien de désillusions car comme je disais ailleurs, le poker menteur continue, le ver est encore dans le fruit : l’esprit Afdl et avatars qui nous a plongé dans cette nuit rôde encore ; il nous faut bien de remises en question, bien d’examens de conscience, bien de réelles restructurations internes sinon des bouleversements pour nous en sortir ! De bonnes tentatives sont là et nous devons nous en réjouir mais il faut encore bien plus...
Voilà pourquoi je suis encore moins optimiste que vous !

"RDC: le départ des forces rwandaises de l'est du pays soulève des questions
° http://www.jeuneafrique.com/actu/20120901T204621Z20120901T204618Z/rdc-le-depart-des-forces-rwandaises-de-l-est-du-pays-souleve-des-questions.html
Le départ des forces spéciales rwandaises de l'est de la République démocratique du Congo, où elles opéraient discrètement avec l'armée congolaise, soulève des questions sur la nature de leur mission et sur un éventuel rôle dans la rébellion du M23, présumée soutenue par Kigali..(...)"

"CongoForum: au sujet du départ des forces spéciales rwandaises de l'est de la RDC"
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=188756&Actualiteit=selected

"Avec le retrait de soldats de la RDC, le Rwanda envoie un message à la communauté internationale"
° http://www.rfi.fr/afrique/20120901-le-retrait-soldats-rdc-kigali-envoie-message-communaute-internationale
Ecoutez bien dessus la courte interview de Thierry Vircoulon, Directeur Afrique centrale au centre de recherche américain International Crisis Group qui se met en tête d'interpreter le message moins subliminal qu'il n'y paraî : par ce geste le Rwanda veut humilier le régime du Congo qui fait des accords secrets avec le Rwanda pour l'aider à neutraliser les groupes armés de l'Est du pays et qui en même bombe le torse publiquement qu'il condamne le Rwanda, veut s'arroger une capacité qu'il sait bien ne pas avoir de lutter contre lui ! Notre expert se prend tellement pour l'interprète du Rwanda qu'il va jusqu'à dire ailleurs "Vous ne pouvez pas être au Congo pour lutter contre un groupe armé, et en même temps être accusé de soutenir un autre groupe armé (le M23)", sans prendre la peine de relativiser cette dernière affirmation...

C'est exactement à cette injure de "petit joueur" que Mende tente de répondre sans vraiment arriver à tromper son monde dans sa dernière apparition pour essayer bien sûr de relever la tête de son régime !!!

Compatriotiquement!

GHOST 3/9/2012, 11:52 am

Franchement

Mon vieux Ndozwau

Troll est un "guerrier sur le sentier du spirituel" comme dirait un schaman indien du Mexique..Pour Troll il n´ya ni "victoire ni defaite" clown

Nous nous moquons des Belges et leur petitesse.."Petit pays, petit peuple" disait Léopold II Like a Star @ heaven

Si vous écoutez attentivement une réponse aux questions des journalistes que tenait R Tshibanda.. Like a Star @ heaven

on lui demande si le "concept" force neutre...dans lequel la RDC demande une modification du mandat de la MONUSCO a eu un echo favorable au sein des membres du Conseil de Sécurité Rolling Eyes

Ecoutez attentivement sa reponse, même quand il utilise un langage diplomatique

L´idée avance et cela positivement

Mr Ndozwau
Vous devriez cesser de sous-estimer Troll Very Happy

Troll n´est pas impressioné par toutes ces réferences que vous postez ici UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 375270

Amba Wetshi n´est pas si impressionant..ni votre fameux analyste Belge UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 375270

AUCUN de vos analystes ne fait réference aux diplomates US qui sont pourtant á la base du rapport de l´ONU qui accuse le Rwanda UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 375270

Le fameux analyste Belge ne savait même pas l´UE a dèjà lancée deux operations militaires au Congo ..sans que le mandat de la MONUC soit modifié.. Étranges "analystes"..qui ne merite pas grand chose lol!

De même, le journaliste du RFI lol!

Allons donc, la petite question qu´un être possedant un minimum de capacité d´analyse devait se poser est si simple: pourquoi le Rwanda retire ses forces juste maintenant et non avant le début de la guerre Ces forces n´étaient-ils pas stationées dans les zones de comabt? Ces forces ont-elles participées ou aidées le M23 sur le terrain

Nous ne "rêvons" pas..mëme si le terme "rêve" utilisé dans les techniques de méditation des schamans signifient une "activité" où la projection de l´intention peut transformer la réalité physique
Sur cette planète, ceux qui ne "rêvent" pas, sont toujours en retard sur l´évolution mentale ou spirituelle ..Le pasteur US assassiné disait "I have a dream"..Abraham Lincoln "rêvait" aussi des USA où les êtres Humains serait egaux..et un est président dans ce pays

Troll aimerait qu on lui apporte des "analyses" personelles.. où on peut deceler un effort de réflexion lol!

et pas les insultes noyées sous une termologie qu´on maîtrise mal UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 375270

Quelqu´un sur cette page se moquait de Troll....et quand une journaliste Belge a suggèrée l´usage des "drones" au Kivu lol!

UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 170322

quelle silence enorme..

Mbuta Ndozwau..nous nous souvenons des vos affirmations selon lesquelles "Les USA defendent les minorités" UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 774827

UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 774827

Dans le contexte du Kivu..voyons la suite..quand les diplomates US "accusent" le Rwanda et le chef de la diplomatie US exige la fin de l´exitence du M23..composé d´une "minorité" UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 774827

GHOST 3/9/2012, 12:13 pm

[quote] "RDC: le départ des forces rwandaises de l'est du pays soulève des questions
° http://www.jeuneafrique.com/actu/20120901T204621Z20120901T204618Z/rdc-le-depart-des-forces-rwandaises-de-l-est-du-pays-souleve-des-questions.html
Le départ des forces spéciales rwandaises de l'est de la République démocratique du Congo, où elles opéraient discrètement avec l'armée congolaise, soulève des questions sur la nature de leur mission et sur un éventuel rôle dans la rébellion du M23, présumée soutenue par Kigali..(...)"

DES "PETITS FAITS" DANS LA GRANDE GUERRE ENTRE LE RWANDA ET LA RDC Evil or Very Mad

Un "guerrier" n´est jamais optimiste ou pessimiste Very Happy

Ceux qui lisent ceci devraient commencer par une petite "introspection" Question

Faut-il jetter le bébé RDC avec l´eau sale qu´est Kanambe Evil or Very Mad

Ce que certains qualifient d´humiliation ou de message du Rwanda..n´est qu´un petit "fait" dans la grande guerre que nous llivrons contre ce pays Like a Star @ heaven

Militairement parlant, le rapport indique la présence de ces "forces speciales"..et les diplomates US qui ont fait ce rapport trouvent des "renseignements" au Rwanda où les USA ont une présence militaire
Bo zo landa
Les "forces speciales" formées sans doute par les Marines ont été tout simplement citées dans le rapport..secret du Departement d´État. Si Kgame retire ces hommes du Kivu, ce qu´il ya un autre message plus fort de la part des USA transmit par Reynders

La suite de cette guerre se deroule pendant cette semaine en Ouganda..Pour la seconde fois, Museveni va tenter de "sauver" Kagame même si l´évolution de la situation où la RDC demande des santions semble rendre une telle rencontre inutile Idea

Knambe ne peut plus "reculer"..son propre existence est en jeux dans cette histoire Idea

Kagame et Kanambe :evil:l´un d´eux va s´effacer..On ne peut pas se projetter dans le futur proche..

Ah le Karma
Mauvaise page va dire l´Admn..mais un être Humain peut "modifier" son Karma..en reparant ses erreurs..avec la loi de la "compensation".
Troll ne pense pas que les congolais devraient perdre le temps en parlant de Kanambe maintenant, dans la "grande guerre", Kanambe ne represent pas grand chose face á l´existence des millions dont l´avenir depend de l´issue de cette guerre

KOTA 3/9/2012, 12:44 pm

LE RETOUR TRAGIQUE AU JONGLAGE DES ALLIANCES DE LA PART DU REGIME KABILA II MENACE LA PAIX EN R.D.CONGO – analyse du 24/02/2007:NUL NOVI SUB SOLE

par mpp le 3 Septembre 2012

CETTE ANALYSE A ETE PUBLIEE LE 24/02/2007*

NUL NOVI SUB SOLE pour ceux qui
savent lire l’ histoire des trahisons contre la RDC

Congo Kinshasa Template (Photo credit: Wikipedia)

LE RETOUR TRAGIQUE AU JONGLAGE DES ALLIANCES DE LA PART DU REGIME KABILA II MENACE LA PAIX EN R.D.CONGO

LES MÊMES ERREURS PRODUISENT LES MÊMES CONSEQUENCES

Beaucoup de congolais sont alarmés par la détérioration de la situation sécuritaire du pays âpres la tenue des élections. Pour comprendre ce paradoxe il faudra analyser la question à la lumière des événements politiques et sécuritaires ayant marqué les chroniques nationales des dernières semaines, afin d’alerter l’opinion nationale congolaise sur les risques que court notre pays, la R.D.Congo, à cause de certains « jonglages » en matière d’alliances politico-militaires qui menacent directement la paix et la stabilité de la R.D.C. Dans cette optique, nous allons démontrer dans cet exposé que les ingrédients de la déflagration d’un conflit de grande envergure sont tous réunis en R.D.C.

LA CADUCITE DES ACCORDS DE LUSAKA (1) ET DE PRETORIA (2) AINSI QUE DES RESOLUTIONS DES NEGOCIATIONS POLITIQUES INTERCONGOLAISES

L’Accord de cessez le feu de Lusaka (1) , dont la nature juridique est celle d un traité International, a mis un terme au conflit le plus meurtrier de l’époque moderne après la seconde guerre mondiale. Les fondations de ce traité sur le plan de politique intérieure étaient celles du lancement du processus de démocratisation en RDC, avec la concrétisation des résolutions des NEGOCIATIONS POLITIQUES OU DIALOGUE INTERCONGOLAIS (2) et la mise en place d’un pouvoir indépendant et non vassallé par aucune puissance régionale.

<BLOCKQUOTE>
Sur le plan extérieur, l’élément clé de la pacification de la RDC était celui du RETRAIT DES FORCES ETRANGERES du sol du Congo Démocratique.

</BLOCKQUOTE>
Les deux coalitions qui se combattaient en RDC – celle des allies de LD Kabila (la République d’Angola, de la République de Namibie et la République du Zimbabwe) – et celle de leurs adversaires (la coalition Ougando-Rwandaise), avaient ainsi accepté de retirer leurs troupes respectives du territoire de la RDC, pour permettre la tenue des élections à la suite Négociations Politiques Inter congolaises. Ces élection auraient du mettre en place un régime démocratique au service exclusif de son peuple et indépendant par rapport aux différentes puissances régionales déjà impliquées dans ce conflit si meurtrier et destructif pour le peuple congolais.

Sans vouloir trop entrer dans les détails concernant le retrait effectif et total de ces troupes du territoire du Congo-Kinshasa, il faut néanmoins souligner que grâce à l’institution de commissions mixtes et du travail des observateurs de la Monuc, ce retrait a été accepté et il s’est concrétisé si pas complètement, d’une manière équilibrée tant d’ un côté que de l’autre des belligérants.

L’histoire de ce pays a déjà connu des bouleversements étonnants du jeu des alliances qui ont marqué à jamais la mémoire de notre peuple :

<BLOCKQUOTE>
Tous les congolais se rappellent de la métamorphose des coopérants rwandais – (dont le plus haut gradé – James Kabarebe – avait même assumé le grade de Chef d’Etat major des forces armée congolaises ) qui étaient devenu subitement des agresseurs, après que L D Kabila avaient décidé le remercier pour leur effort de guerre sans les récompenser selon les Accords de Lemera (3) – qui stipulaient l’attribution du Kivu à l’armée rwandaise afin de permettre à celle-ci la poursuite de la guerre contre les Interhamwe sur le sol Congolais et , aussi, le payement aux frais de l’Est de la RDC de l’effort de guerre soutenu par les troupes rwandaises et ougandaises dans la victoire de l’Adfl sur l’armée du Zaïre de Mobutu.

</BLOCKQUOTE>
C’est justement à la suite du refus des l’armée rwandaise et ougandaise de se retirer de la RDC, que la guerre de 1998 éclata, sous la houlette d’une rébellion filo-rwandaise-ougandaise contre le régime de LD KABILA.

A cause de ce changement de politique au sein du conglomérat politique appellé « AFDL »(4), il se produit une fracture qui devait opposer les anciens alliés devenus, depuis lors, des ennemis. Le Zimbabwe et l’Angola, pour des raisons différentes, soutinrent LD KABILA alors que le Rwanda et l’Ouganda lancèrent une guerre de « proxy » à travers les rebellions, donnant lieu à un conflit dont le volet intérieur était utilisé par les belligérants étrangers comme un écran qui camouflait leurs visées économiques et géostratégiques.

Une fois retirées les troupes étrangères du territoire de la RDC, à la suite de l’assassinat de LD KABILA et la prise de pouvoir de la part de Joseph Kabila Kabange, il fut possible signer les Accords de Pretoria qui sanctionnèrent le retrait des troupes étrangères de la RDC sous la médiation de l’Afrique du Sud. Pourquoi sentons – nous la nécessité d’évoquer ces événements qui devraient désormais appartenir à notre histoire et ne plus influencer la politique intérieure et extérieure de la RDC ? La réponse réside dans la gravité des événements qui ont eu lieu après l’installation au pouvoir de Joseph Kabila Kabange en tant que président élu.

<BLOCKQUOTE>
Alors que la question de la présence de troupes étrangères sur le sol de la RDC aurait du appartenir au passé, voilà la resurgir dans l’actualité de cette III République encore balbutiante et théoriquement auréolée par l’épithète de « démocratie élective ».

</BLOCKQUOTE>
En effet, à l’Est de la RDC, des événements inquiétants sont en train de se produire, dans une atmosphère de mutisme irresponsable de l a part de la communauté internationale et surtout de Nations Unies représentées à Kinshasa par la Monuc, dont le rôle de garant d’un certain équilibre entre les puissances régionales réunies à Lusaka, auraient du la pousser à dénoncer certaines anomalies à des fins dissuasifs…

LE RETOUR DES TROUPES ETRANGERES A L’ EST ET A L’OUEST

La Communauté Internationale a prophétisé le retour définitif de la paix après les élections.
Ironie du sort, le général « insurgé » NKUNDABANTWARE – manipulé par le Rwanda - salue la fin du processus électoral par une salve de balles qui tuent pour une énième fois les fils et les filles de notre pays. Curieusement, le « président élu » qui venait de claironner « la fin de la récréation » se concerte secrètement avec KAGAME qui lui ordonne d’envoyer son émissaire à Kigali pour « discuter » avec NKUNDA les conditions d’une paix en RDC fixée par lui (KAGAME). L’ONU et l’UE qui prétendaient rechercher le général Nkunda pour crimes de guerre ferment les yeux et encouragent « le dialogue » pour privilégier la paix.

L’attaque de NKUNDA vise essentiellement deux grands objectifs : primo, négocier l’incorporation de plus de 20 000 soldats démobilisés rwandais dans l’armée congolaise, au même moment que Joseph KABILA freine et sabote la formation d’une armée congolaise avec des soldats congolais.

<BLOCKQUOTE>
Cette stratégie vise à faire des bataillons rwandais, l’ossature principale de la future armée congolaise dans le but de pérenniser l’occupation et la domination de la RDC par le Rwanda. Secundo, négocier l’occupation des territoires de l’Est de la RDC et leur exploitation par le Rwanda ! (La concrétisation des Accords de Lemera).

</BLOCKQUOTE>

Parallèlement, en Ituri, le général Peter Karim – manipulé par l’Ouganda – adopte la même attitude de Nkunda, réfute le « brassage » de ses hommes et exige le « mixage » de ses troupes avec celle des FARDC . Comme pour le côté rwandais, ces négociations visent l’incorporation incontrôlé de militaires ougandais dans les FARDC dite « mixées » c.à.d. incorporé selon des conditions qui leur permettent de demeurer dans les Kivu.

Derrière ce nouveau concept de « MIXAGE » se cache mal un retour subreptice des troupes Rwandaises et Ougandaises en RDC, au même moment où les jeu des alliances sur le plan de politique intérieur font resurgir la recomposition de l’AFDL, avec la réunification dans l’ensemble de l’ AMP des hommes qui animèrent la rébellion du RCD et ses différentes ramifications, avec les partis dit des nationalistes, théoriquement opposé à l’hégémonie tutsi sur la RDC – au moins selon leurs slogans déclamés à longueur de journée dans les medias publiques au cours de la transition qui a précède les élections.

Parallèlement à ce bouleversement des alliances et des rapports de forces sur le plan intérieur, voilà qu’un phénomène inquiétant se manifeste sur le plan extérieur : LE RETOUR DES TROUPES ETRANGERES DITES « NON INVITEES » EN RDC !

A l’Est de la RDC, ce phénomène se produit à travers cette forme curieuse d’intégration incontrôlée d’un nombre très élevé d’éléments insurgés dans le FARDC, selon l’ambigüe formule dite de « MIXAGE » des troupes. il faut bien souligner que les premiers agissements de ces troupes mixée sont orientés vers la poursuite des Interhamwe ou FDLR et, fait encore plus étonnant, des patriotes MAI MAI, les mêmes qui étaient présentés par le régime Kabila I et II comme des « patriotes résistants » et devenus aujourd’hui des ennemis poursuivis par le même régime ;

A l’Ouest, après le « massacre des Bakongo »(5) qui inaugure dans le sang la prise de pouvoir des premières institutions dites « élues », l’ancien principal allié du régime Kabila, la très puissante Angola commence à manifester une attitude très hostile envers Kinshasa, au point qu’on accuse des troupes angolaises d’occuper certains territoires congolais de la province du Bandundu. Chose encore plus étonnant, la dénonciation de cette « occupation » est donné par le Ministre des Affaires Intérieures, le Général Kalume qui, tout en informant la population congolaise à propos de cette « occupation » avec des termes plutôt évasifs, essaye de la banaliser… cachant mal l’embarras de mettre à l’index l’ « ancien allié angolais »…

Ce que nous pouvons mettre en exergue à partir de tous ces événements qui ont marqué les dernières semaines, c’est que les premiers agissements politiques du « président élu » Joseph Kabila Kabange, visent un bouleversement dangereux de politique tant intérieure qu’extérieure, bouleversement qui risquent de remettre en discussion le délicat équilibre des Accords de Lusaka ainsi que la poursuite du processus de démocratisation de la RDC.

Sur le plan intérieur, la partialité de la Commission Electorale Indépendante et la pratique massive de la corruption politique ont été utilisées comme des instruments pervers pour assujettir le système politique à la primauté de la nouvelle ADFL reconstituée, privant l’opposition politique de sa représentation au sein des institutions. Le musèlement de la presse et des medias ainsi que la corruption minent le système politique à un tel degré qu’aucun instrument politique démocratique n’est en mesure de contrecarrer les dérives totalitaires de la coalition au pouvoir.

<BLOCKQUOTE>
Sur la plan Extérieur, avec l’infiltration subreptice des démobilisés rwandais et bientôt ougandais dans les FARDC, selon la formule « ambigüe» du mixage, avec l’aval de la présidence de la République de la RDC et sous « médiation » (sic) di Président Kagamé, voici que l’ancien allié angolais se voit bel et bien floué par le régime Kabiliste, dont les accointances avec Kigali – un temps dissimulées – ne sont plus cachées.

</BLOCKQUOTE>

Les alliances entre les Etats étant basées sur le intérêts et non sur les personnes, voilà qu’aux yeux de Luanda la violation de l’Accord de Lusaka et Pretoria de la part du Rwanda et de l’Ouganda induisent la caducité de l’équilibre entre les parties belligérantes et, par conséquent, le retour de ses troupes en RDC, sans « l’invitation » du régime de Kabila, coupable d’avoir jonglé dangereusement avec les alliances politico-militaires au détriments des intérêts stratégiques de Luanda…

L’histoire nous a déjà appris que les « bouleversements » des alliances ne sont pas positifs pour notre pays, surtout parce qu’ils sont systématiquement porteurs de conflits régionaux d’une extrême gravité. Certes, il est difficile de comprendre la légèreté manifestée par le régime de Kabila II qui, sans se soucier de son puissant ex-allié encore présent dans ses structures militaires – instructeurs, coopérants pour l’encadrement de la police, etc . - ainsi que dans ses propres services de renseignement militaires, a posé des actes qui sont rien de moins qu’un CASUS BELLI diplomatique aux yeux de son ancien allié.

Et voilà la RDC replongée dans le marasme du chaos politico-militaire, à cause des turpitudes de ses dirigeants, dont le manque de responsabilité et l’asservissement à des puissances régionales exposent tout un peuple à l’instabilité chronique, au despotisme, au sous-développement et à la guerre.

Nous tenons à sonner cette sonnette d’alarme afin que l’opinion publique congolaise et internationale soient bien conscients du danger consécutif à la situation que nous sommes en train de vivre, qui risque de plonger tout un peuple sous les feux croisés d’armées étrangères déjà responsables de la mort de plus de 4 millions de congolais.

KINSHASA, LE 24/02/2007
DIOMI NDONGALA

http://www.dc-kin.net/jonglages.html

(1)En résumé, le texte de l’accord de cessez-le feu de Lusaka comporte 13 chapitres:

Chapitre 1.De la cessation des hostilités

Chapitre 2.Du désengagement

Chapitre 3. De la libération des otages et de l’échange des prisonniers de guerre.

Chapitre 4. Du retrait ordonné de toutes les forces étrangères.

Chapitre 5. Du dialogue national(Négociations politiques inter-congolaises)

Chapitre 6. Du retablissement de l’Autorité administrative de l’Etat sur l’ensemble du territoire congolais.

Chapitre 7. De la commission militaire mixte.

.Chapitre 8.Du mandat de la force de maintien de paix des Nations Unies.

Chapitre 9.Du desarmement des groupes armées.

Chapitre 10. De la formation d’une armée nationale.

Chapitre 11. Du redeploement des forces militaires des parties sur des positions defensives dans les zones de conflit.

Chapitre 12. De la normalisation de la situation le long des frontières communes entre la république democratique du Congo et ses voisins.

Chapitre 13. Du calendrier de mise en oeuvre de l’accord de cessez-le feu.

Chapitre 5. Du dialogue national( Négociation politiques inter-congolaises )

5.1. Dès l’entrée en vigueur de l’Accord de Cessez- le feu en République démocratique du Congo, les parties s’accordent à tout mettre en oeuvre pour créer le cadre favorable aux négociations politiques inter-congolaises devant aboutir à la mise en place du nouvel ordre politique en République démocratique du Congo.

5.2 En vue d’aboutir à la mise en place du nouvel ordre politique et de la réconciliation nationale issus des négociations politiques inter-congolaises, les parties congolaises s’accordent pour appliquer les principes suivants:

Le processus des négociations politiques inter-congolaises doit inclure outre les parties congolaises, à savoir le gouvernement de la République démocratique du Congo,le Rassemblement Congolais pour la démocratie et le Mouvement pour la libération du Congo, l’opposition politique ainsi que les représentants des forces vives de la Nation.

Tous les participants aux négociations politiques inter-congolaises bénéficient d’un statut identique

5.3. Les parties s’accordent afin que l’Organisation de l’Unité Africaine assiste la République Démocratique du Congo en vue de l’organisation des négociations politiques inter-congolaises, sous l’égide d’un facilitateur neutre choisi par les Parties en vertu de son autorité morale, de sa crédibilité internationale et de son expérience.

5.4. En vue de la réussite des négociations politiques inter-congolaises inclusives devant aboutir à la réconciliation nationale, le facilitateur sera chargé:

de prendre tous les contacts utiles en vue de l’organisation des négociations politiques inter-congolaises dans un cadre rassemblant toutes les conditions de sécurité pour tous les participants,

d’organiser, en concertation aves les Parties congolaises, les consultations en vue d’inviter les principales organisations et formations de l’opposition politique représentative et reconnue, ainsi que les principaux représentants des forces vives de la nation,

de conduire, au régard du calendrier ci-après les débats devant aboutir à la mise en place d’un nouvel ordre politique en République democratique du Congo.

5.5. Sans préjudice des autres points susceptibles d’être soulevés par les participants, les Parties congolaises s’entendent pour que l’ordre du jour des négociations politiques inter-congolaises porte sur :

Le calendrier et les principes de procédure des négociations politiques inter-congolaises,

La formation de la nouvelle armée congolaise dont les éléments seront issus des Forces Armées Congolaises, des forces armées du Rassemblement Congolais pour la démocratie et des Forces armées du Mouvement pour la libération du Congo,

le nouvel ordre politique en RDC, en particulier les institutions devant être mises en place en vue de la gouvernance en RDC,

le processus des éléctions libres, démocratiques et transparentes en RDC,

le projet de constitution devant régir la RDC après la tenue des élections,

5.6. Le calendrier des négociations politique inter-congolaises se présente comme suit:

1. Le choix du facilitateur j+15 2, Le début du dialogue national j+45 3. La date limite de la clôture du dialogue national j+90 4. L’installation des nouvelles institutions j+91

L’Accord a été signé le 10 Juillet 1999 à Lusaka par des réprésentants

de la Républiqu d’Angola, de la République démocratique du Congo de la République de Namibie, de la République du Rwanda, de la République de l’Ouganda, et de la République du Zimbabwe,

Témoins:

des réprésentants de la République de Zambie, de l’Organisation de l’Unité Africaine, de l’Organisation des Nations Unies et de la communauté pour le développement de l’Afrique australe.

LES RETARDATAIRES:

L’Accord a été signé par Jean-Pierre Bemba le 1.Août.1999 Ensuite par 50 membres fondateurs du Rassemblement congolais pour la démocratie le 31.Août.1999

[2] le 30 juillet 2002 était signé à Pretoria, les Accords sur le retrait des troupes rwandaises de la RDC et le démantèlement des ex-forces armées rwandaises et des forces interhamwe en RDC (cf. “Accord de Prétoria”). Le 6 septembre 2002, à Luanda, les Chefs d’Etat de la RDC et de la république de l’Ouganda vont signer un Accord sur le retrait des troupes ougandaises de la RDC, la coopération et la normalisation des relations entre les deux pays.

[3] [1] Accords de Lemera signés le 23 Octobre 1996 par les camarades fondateurs de l’AFDL (NDLR : il s’agit de Laurent Kabila du PRP, Parti de la Révolution populaire” “, André Ngandu Kisase du MNC/L-CNRD “Mouvement national congolais/Lumumba – Conseil national de résistance pour la démocratie”, de Anselme Masasu du MRLZ “Mouvement révolutionnaire pour la libération du Zaire”, de Deogratias Bugera de l’ADP “Alliance Démocratique des peuples”, et de Bizima Karaha qui les a approuvés).
Art.1. Il est créé, en ce jour du 23 octobre 1996 à l’Hôtel Lemera, une Alliance des Forces Démocratiques pour la Libération du Congo qui sera soutenue militairement par les forces combattantes de l’AFDLA.
Art.2. Le sol et le sous-sol congolais appartiennent à l’Alliance.
Art.3. L’Alliance devra demeurer une institution de l’Etat canalisatrice de l’idéologie de libération.
Art.4. Prêchant le panafricanisme, l’Alliance s’engage à céder 300 kilomètres aux frontières congolaises, à l íntérieur du pays, pour sécuriser ses voisins ougandais, rwandais et burundais contre l’insurrection rebelle.
Art.5. Dès que l’Alliance aura gagné la victoire, une rétribution spéciale sera allouée aux Alliés. Sa détermination est de la compétence de l’instance supérieure de l’Alliance.
Art.6. Tous les politiciens des années soixante en Rdc et ceux ayant collaboré avec le régime de Mobutu seront mis en retraite politique. Art.7. La nationalité congolaise sera accordée collectivement aux camarades Banyamulenge et aux autres populations d’origine rwandaise établies au pays avant la date de l’indépendance de notre pays (le 30 Juin 1960).
Art.8. L’Anglais et le Swahili devront concurrencer le français dans l’espace linguistique de notre pays.
A la lumière de ces 8 articles, l’on peut déjà lier la situation vécue sur le terrain avec certains faits. Une fois à la la tête du pays, le président Kabila a-t-il réalisé que la Rdc appartient aux Congolais et non à l’Alliance? En tout cas, il n’a pas hésité à dénoncer ces accords en taxant cette fameuse alliance qui s’était si insidieusement attribué la propriété du pays de ‘” conglomérat d’aventurier”…”. L’actuelle guerre ne s’explique-t-elle pas par le fait de cette dénonciation (avec le renvoi des Rwandais) et par le fait aussi que certains membres du conglomérat d’aventuriers sont revenus à leur état naturel, celui des aventuriers? Toujours est-il que, comme nous l’avons annoncé ci-haut, l’ouvrage de McElroy en ne reprenant que 8 articles desdits accords avait plus en vue l’idée d’illustrer l’irresponsabilité dans la prise des décisions par des mouvements de libération en Afrique. Le livre est publié aux éditions Penguin à Londres, l’an 1999.

[4] The Alliance of Democratic Forces for the Liberation of Congo-Zaire (AFDL), created in 1996.

[5] Les massacres des bakongo ont eu lieu entre le 31/01 et le 02/02/2007 et ils ont provoqué la mort de 300 civils bakongo fauchés par l’armée. Les manifestants protestaient contre les pratiques de corruption utilisées par l’alliance des partis pro-kabila pour arracher les votes des grands électeurs des sénateurs et du gouverneur et vice-gouverneur de la province du Kongo Central.

http://democratiechretienne.org/2012/09/03/le-retour-tragique-au-jonglage-des-alliances-de-la-part-du-regime-kabila-ii-menace-la-paix-en-r-d-congo-analyse-du-24022007nul-novi-sub-sole/

lino 3/9/2012, 6:53 pm

Point de presse:Lambert Mende Repond a James Kabarebe .

mongo elombe 3/9/2012, 9:24 pm

MENDE lokuta monene KABAREBE apanzi mpoke, les relations avec les voisins sont au beau fixe lesquels?

Quand KABAREBE dit que nos militaires ne peuvent même pas tuer un rat....MENDE yoka mpe nsoniiiiiiiiiii

KOTA 3/9/2012, 10:07 pm

PREUVES DES MENSONGES DE LAMBERT MENDE!!!!! ...LES ENIEMES....
*******************************
LAMBERT MENDE DIT QU'IL N'Y A JAMAIS EU DES ACCORDS SECRETS ENTRE LES RWANDAIS DE KINSHASA (DONT LE CHEF EST L'INCULTE USURPATEUR ALIAS JOSEPH KABILA) ET CEUX DE ...
KIGALI. MAIS IL SE CONTREDIT QUAND IL DIT QUE PLUS JAMAIS D'ACCORDS D'INTÉGRATION DES TROUPES ÉTRANGÈRES DANS L’ARMÉE, FAISANT AINSI ALLUSION AUX RWANDAIS DU M23. PLUS LOIN IL PRÉTEND QU'IL N'EST PAS AU COURANT QUE LES RWANDAIS DANS LES FARDC S'HABILLENT EN TENUE MILITAIRE CONGOLAISE. MAIS VOICI LES PREUVES FOURNIES DANS CET ARTICLE DE NEW TIMES.Afficher la suite

UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 Safe_image.php?d=AQBfNfB0Q7-gxu6T&w=155&h=114&url=http%3A%2F%2Fwww.newtimes.co.rw%2Fnews%2Ffiles%2Fphotos%2F13466332851-1RDF-Special-Forces

UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 Safe_image.php?d=AQBfNfB0Q7-gxu6T&w=155&h=114&url=http%3A%2F%2Fwww.newtimes.co.rw%2Fnews%2Ffiles%2Fphotos%2F13466332851-1RDF-Special-Forces

Rwanda Special Forces return home - The New Times Rwanda
www.newtimes.co.rw
RWANDAN Special Forces returned home over the weekend after their joint operations with the Congolese army FARDC came to an end.

UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 676450

UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ??? - Page 33 676450

Jim KK 3/9/2012, 10:27 pm

Le Rwanda: une fois de plus le mensonge et la dissimulation

La RDC accuse à nouveau le Rwanda d'avoir soutenu les rebelles du M23 (AFP)

KIBUMBA (République démocratique du Congo) (AFP) - (AFP) - La République démocratique du Congo (RDC) a accusé lundi Kigali d'avoir profité d'une opération de retrait de militaires rwandais de l'est congolais pour "exfiltrer" des hommes qui, selon Kinshasa, ont "attaqué" l'armée congolaise avec la rébellion du Mouvement du 23 mars (M23).

Vendredi, quelques centaines de militaires rwandais ont quitté le territoire de Rutshuru (est de la RDC) -en partie contrôlé par les dissidents congolais du M23- pour rentrer chez eux. Ils faisaient partie d'un bataillon congolo-rwandais déployé après l'opération militaire de 2009 des deux pays, destinée à combattre la rébellion hutu des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR).

"L'armée rwandaise a profité du retrait de ses officiers de renseignement (...) pour exfiltrer quelques-uns de ses élements" entrés en RDC "pour attaquer les FARDC (Forces armées de la RDC) aux côtés du groupe pro-rwandais M23", a déclaré à la presse le porte-parole du gouvernement, Lambert Mende.

Selon le ministère rwandais de la Défense, 357 hommes ont quitté la zone et ont traversé la frontière au niveau de la localité de Kibumba, en présence d'un haut responsable militaire congolais, pour se rendre à Kabuhanga, au Rwanda, où ils sont arrivés vendredi.

"Moins de 100 personnes ont été autorisées à venir, mais presque 300 sortent: comprenez qu'il y a un gap (...) qui nous pousse à croire qu'il y a une exfiltration déguisée", visant probablemement à "effacer les traces" alors que l'ONU pourrait prendre des sanctions contre Kigali, a souligné Lambert Mende.

L'armée congolaise affronte depuis mai le M23, positionné près des frontières rwandaise et ougandaise. Ce mouvement est né d'une mutinerie de soldats congolais, qui sont en majorité issus de l'ex-rébellion du Congrès national pour la défense du peuple (CNDP). Les combattants du CNDP, eux aussi accusés d'être soutenus par le Rwanda, avaient été intégrés dans l'armée congolaise en 2009.

Les FDLR sont actives dans l'est de la RDC, où elles commettent des exactions contre la population. Certains membres de cette rébellion sont recherchés par Kigali pour leur participation présumée au génocide de 1994 contre les Tutsi, qui a fait 800.000 morts, selon l'ONU.

King David 3/9/2012, 11:10 pm

Jim KK a écrit:Le Rwanda: une fois de plus le mensonge et la dissimulation

La RDC accuse à nouveau le Rwanda d'avoir soutenu les rebelles du M23 (AFP)

"Moins de 100 personnes ont été autorisées à venir, mais presque 300 sortent: comprenez qu'il y a un gap (...) qui nous pousse à croire qu'il y a une exfiltration déguisée", visant probablemement à "effacer les traces" alors que l'ONU pourrait prendre des sanctions contre Kigali, a souligné Lambert Mende.

C'est ahurissant ce que dit Mende. Pourquoi l'entrée de soldats rwandais sur le sol congolais se fait en cachette et le retrait de mêmes soldats se fait toujours en cachette?

À ma connaissance, lorsque vous êtes en conflit avec un voisin, toute approche doit avoir des témoins et dans le cas qui nous concerne, la RDC aurait bien dû utiliser la MONUSCO comme témoins du départ des rwandais et ainsi, il n'y aurait pas de malentendu.
En voulant être seule, tout indique que la RDC a bien de choses à cacher. Comment laisser passer 357 soldats alors que 100 seulement sont entrés chez vous?
C'est une honte et une humiliation pour les congolais que de voir Mende venir débiter des idioties.

Jim KK 3/9/2012, 11:15 pm

Confusion totale !!!
On ne sait pas combien des soldats rwandais étaient chez nous et on ne sait pas exactement combien sont repartis. Kabarebe a avancé avec C. Braeckman le chiffre de 280 Soldats et aujourd´hui il parle de 357 Soldats Shocked

.
La guerre de chiffres a commencé.

http://www.lalibre.be/actu/international/article/758447/la-rdc-accuse-le-rwanda-d-avoir-soutenu-les-rebelles-du-m23.html

ndonzwau 3/9/2012, 11:17 pm

Attention, attention !!!
Je vois une fois de plus cette hystérie qu'entretiennent à peu de frais les Congolais ; la moindre étincelle leur parait la grand Inga avec la lumière dans toutes les cases du fin fond Congolais, la première parole de enfin vigoureuse leur ouvre déjà le grand tam tam d'une Rtnc à la suprématie planétaire...
Du coup on n'entend plus les dissonances du pouvoir qui cachent mal leur ambarras sur leurs forfaitures passées, présentes et à venir...

En effet ouvrons quand les mêmes yeux : qui trompe qui; qui peut croire qu'hier le pouvoir Congolais n'avait accepté, contraint ou complice d'avaler des couleuvres de la part du Rwanda; qu'il faille s'en défendre aujourd'hui pour relever la face et surtout pour embrasser la dynamique populaire de la réelle défense souveraine qu'il avait négligé voici près de deux décennies ne suffit pas de crier victoire après une escarmouche mi mouillée mai gagnée !!!

Une question à nos nouveaux convertis : que leur disions-nous depuis des années sur la gestion de notre pays; que proposions-nous depuis ce temps d'autre que ce que balbutie depuis quelque temps Mende qui se renie, ment et contredit certains de ses collègues ???

Une réponse honnête et responsable à cette question leur ferait au moins une chose : il nous reste encore bien d'herbes à débroussailler dans notre maison !
Qui n'ont cessé de dire et de réclamer la cohésion nationale, qui n'ont cessé de réclamer une armée républicaine qui exige notamment un brassage complet de différentes compagnies et une non incorporation des rebelles brigands au nom d'une vacillante prime je ne sais à quel respect de minorités; qui niait l'évidence de l'invasion rwandaise que nous dénoncions depuis des années (choses dont parle Mende dans sa dernière sortie ) ???

Regardez donc bien les yeux à leur place et informez-vous si besoin ! Lisez déjà sur les liens ci-dessous !

° http://radiookapi.net/actualite/2012/09/02/retrait-des-militaires-rwandais-de-la-rdc-lambert-mende-denonce-le-mensonge-de-kigali/
° http://afrikarabia2.blogs.courrierinternational.com/archive/2012/09/03/rdc-kigali-contre-attaque.html
° http://www.lepotentielonline.com/820-kinshasa-kigali-declassifier-les-accords-secrets
° http://www.lepotentielonline.com/100-depeches/850-rdc-rwanda-kinshasa-accuse-kigali-d-exfiltration-deguisee-de-soldats-rwandais-au-nord-kivu
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7506
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7504
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=188768&Actualiteit=selected
° http://www.rfi.fr/afrique/20120903-opposant-rwandais-frank-ntwali-sauvagement-agresse-johannesburg

Compatriotiquement!

PS

Sir Troll; dois-je vraiment vous répondre ?
Je ne sais pas je verrai mais qu'aurais-je voulu que non seulement que vous vous relisiez et surtout que vous ayez une bonne mémoire de vos écrits ici...

link 4/9/2012, 5:19 pm

Nord-Kivu : le M23 occupe les positions abandonnées par les forces spéciales rwandaises à Kiseguro

http://radiookapi.net/actualite/2012/09/04/nord-kivu-le-m23-occupe-les-positions-abandonnees-par-les-forces-speciales-rwandaises-kiseguro/

Ces sources indiquent que le M23, basé au chef-lieu du territoire contrôle Rutshuru jusqu’à Kiseguro, les FDLR contrôlent la partie nord de Kiseguro depuis Katwiguru jusqu’à Buramba, puis du nord de Nyamilima jusqu’à Ishasha. Les miliciens Maï Maï occupent toujours Nyamilima.

Déployées depuis février 2011 à Rutshuru pour la traque des FDLR, les forces spéciales rwandaises se sont retirées depuis vendredi dernier des villages de Katwiguru, Kiseguro et Kaunga dans le territoire de Rutshuru.

Après le départ des forces spéciales rwandaises, les FDLR ont occupé samedi 1er septembre Kiseguro, une des positions abandonnées. Les rebelles du M23 les y ont délogés lundi 3 septembre, apparemment sans combats, précisent des sources de la société civile locale.

ndonzwau 5/9/2012, 12:07 am

° http://www.lalibre.be/actu/international/article/758508/rwandais-au-kivu-kabila-en-difficulte.html
° http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-RDC-l-opposition-veut-une-mise-en-accusation-pour-haute-trahison-de-Kabila.htm?&rub=6&xml=newsmlmmd.7e2581d42d3746d2097b5f653187c8ab.1181.xml
° http://www.rfi.fr/afrique/20120904-polemique-rdc-depart-soldats-rwandais-rutshuru-lambert-mende-kinshasa
° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20120904145806/rwanda-joseph-kabila-kinshasa-rdcrdc-l-opposition-reclame-une-mise-en-accusation-du-president-kabila-pour-haute-trahison.html
° http://www.congoforum.be/upldocs/04%2009%2012.pdf
° http://www.lepotentielonline.com/867-kampala-2-une-distraction-de-plus
° http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://radiookapi.net/actualite/2012/09/04/nord-kivu-le-m23-occupe-les-positions-abandonnees-par-les-forces-speciales-rwandaises-kiseguro/
° http://radiookapi.net/actualite/2012/09/04/larmee-publie-les-sites-de-lenrolement-volontaire-des-jeunes-kinshasa/
° http://radiookapi.net/actualite/2012/09/04/rdc-rwanda-la-societe-civile-congolaise-propose-le-deploiement-des-meilleurs-militaires-congolais/
° http://radiookapi.net/actualite/2012/09/04/rdc-le-gouvernement-demande-lelargissement-du-mandat-de-la-monusco/
°

Compatriotiquement!

PS

Sir Troll,
Attention, ne virons pas à la polémique vaine ; surtout pas, svp !
Ne pas m’attarder là où vous vous moquez des Belges avec De Boeck ou que vous ne trouviez rien d’impressionnant à Amba ou de juste chez Rfi ne peut vous permettre de conclure qu’en les nommant je vous sous-estime ou que je les prends pour références » ; sauf à vous croire le seul capable d’analyse pertinente !

On se connaît ici depuis un certain temps, vous aurez difficile à y trouver trace chez-moi d’auto-hagiographie gratuite ou d’une analyse radicalement fausse ; je ne suis pas sûr que vous pourriez sereinement et honnêtement dire la même chose de vous-même ; alors attention donc de nous emballer plus qu’il ne faut ; gardons donc quelque mesure dans nos échanges !
De plus, si vous me lisez correctement, vous savez bien que j’ai peu besoins d’appuis journalistiques pour faire mes analyses : les journalistes que je cite souvent ici ; c’est d’abord un travail d’information sur le site :! Ils sont censés, lorsqu’ils sont bons, être non des "références" pour moi que plutôt des relais et des meilleurs interprètes de ce qu’on peut penser chacun chez soi ou à la limite nous apporter des info que nous n’avons pas !

Je n’ai jamais eu de complexe d’infériorité ni même de supériorité devant qui que ce soit pour m’empêcher de les critiquer; même Braeckman que vous avez eu à louer à tort plus d’une fois et dont j’ai décortiqué contre vous la duplicité ! Souvenez lors des dernières élections lorsqu’elle avait commencé à rendre compte du rejet massif dont avait été victime le pouvoir…
Le comble est que vous vous abandonnez à vous poser la question sans objet des "références" de journalistes sur lesquelles s’appuierait ou pas le Département d’Etat...
Sur quoi croyez-vous que le Département d’Etat repose ses analyses en externe sinon sur les observations des populations que des bons journalistes relaient ? Comme si les observations d’un pauvre journaliste du Phare ou du Potentiel à Léo ou d’un obscur journaliste congolais du Net à Bruxelles étaient moins pertinentes ou sensiblement différentes de celles des grands journaux internationaux !
On voit que tout ancien militaire? vous n’avez jamais côtoyé ou collaboré avec les renseignements…

De plus vous confondez tout : me voilà devenu subitement un défenseur des Yankees, grands défenseurs des minorités renversant complètement les rôles et tutti quanti sur tout ce qui bouge, Rfi, Congoindependant, Congoforum ; rien ne vaut sauf vous…
Allons donc : commencez d’abord de refaire l’historique de vos avis ici et de bien lire les autres ! Je ne vais pas me mettre à votre place pour vous démontrer que beaucoup de vos dernières affirmations que vous prétendez avoir lues sont infondées ; si je ne vous connaissais pas un peu je vous classerais trop imbu de vous-même, seules vos observations sont justes et impressionnantes au point de négliger de bien lire les autres…
Revenez sur terre avec plus de modestie sinon quant à moi j’ai aussi une vie et une activité spirituelle, permettez pour le moment que je les garde pour moi-même !!!

Revenons à l’objet des analyses sur les élucubrations de Kabarebe sur le retrait des troupes rwandaises ou les sorties de Matata ou de Tshibanda : le premier ici je les ai analysées sans atermoiement et même lancé l’alerte avant qu’aucun organe visible sur le net ne l’ait fait et ce n’est pas la première fois !
Vous n’avez pas tout à fait le même avis que moi ou qu’Amba ou De Boeck qui semblent proches de mes avis ; l’avenir nous dira qui a vu plus juste !
Et surtout que l’optimisme que vous donnent vos analyses advienne vraiment, que nous gagnerons à l’allure où nous sommes partis notre guerre : aucun Congolais digne de ce nom ne peut attendre autre chose, n’en doutez point !

link 5/9/2012, 7:37 pm

Interview de Vital Kamerhe, sur la situation dans l'est de la RDC

lino 5/9/2012, 7:54 pm

Il faut au préalable UN DIALOGUE INTER RWANDAIS incluant la branche politique des FDLR comme c'est fut le cas pour la RDC ,sans cela KAGAME et sa clique vont toujours se méfier de leur frontière avec la RDC,la paix sera difficile.

**Admin** 5/9/2012, 7:58 pm

link 5/9/2012, 8:05 pm

lino a écrit:Il faut au préalable UN DIALOGUE INTER RWANDAIS incluant la branche politique des FDLR comme c'est fut le cas pour la RDC ,sans cela KAGAME et sa clique vont toujours se méfier de leur frontière avec la RDC,la paix sera difficile.

Lino,

Quand kamehre la préconise en 2009 vous l'avez chassée du parlement et aujourd'hui après presque 3 ans avec comme conséquence des milliers de mort, de femme violé, de déplacé internes. Vous revoilà, sans vous sentir bête le moins du monde ce qui dois être est la référence du kabilisme a faire semblant d'avoir trouver la solution.

congo mawa un illettré et des fan encore plus aveugle a diriger le grand Congo.

lino 5/9/2012, 8:11 pm

link a écrit:
lino a écrit:Il faut au préalable UN DIALOGUE INTER RWANDAIS incluant la branche politique des FDLR comme c'est fut le cas pour la RDC ,sans cela KAGAME et sa clique vont toujours se méfier de leur frontière avec la RDC,la paix sera difficile.

Lino,

Quand kamehre la préconise en 2009 vous l'avez chassée du parlement et aujourd'hui après presque 3 ans avec comme conséquence des milliers de mort, de femme violé, de déplacé internes. Vous revoilà, sans vous sentir bête le moins du monde ce qui dois être est la référence du kabilisme a faire semblant d'avoir trouver la solution.

congo mawa un illettré et des fan encore plus aveugle a diriger le grand Congo.

Kamerhe l'a proposé quand?à qui?
il était contre la formation des brigades mixtes rwando-congolaises pour traquer les FDLR en RDC.
Aujourd'hui ,il ne publie pas son " plan" .

**Admin** 5/9/2012, 8:32 pm

lino a écrit:
Kamerhe l'a proposé quand?à qui?
il était contre la formation des brigades mixtes rwando-congolaises pour traquer les FDLR en RDC.
Aujourd'hui ,il ne publie pas son " plan" .

Lino, pour confirmer Link,

Quand? En 2011
A qui? Plusieurs personnes durant sa campagne c'était dans son plan de campagne tu peux même en trouver une trace ici http://localvoicescongo.com/2011/12/09/inquietudes-a-hombo/

Dans les entités sous leur contrôle, frustrés par le rapprochement entre Kabila et le régime de Kigali et radicalisés par ces opérations, les FDLR, tournés vers l’opposition au président congolais, ont appelé la population à voter pour Vital Kamerhe. La raison? C’est le seul candidat qui ait mentionné l’option d’un dialogue inter-rwandais comme piste de solution en vue du retour des FDLR au Rwanda, leur pays d’origine.

**Hiro-Hito** 5/9/2012, 8:39 pm

Admin a écrit:
lino a écrit:
Kamerhe l'a proposé quand?à qui?
il était contre la formation des brigades mixtes rwando-congolaises pour traquer les FDLR en RDC.
Aujourd'hui ,il ne publie pas son " plan" .

Lino, pour confirmer Link,

Quand? En 2011
A qui? Plusieurs personnes durant sa campagne c'était dans son plan de campagne tu peux même en trouver une trace ici http://localvoicescongo.com/2011/12/09/inquietudes-a-hombo/

Dans les entités sous leur contrôle, frustrés par le rapprochement entre Kabila et le régime de Kigali et radicalisés par ces opérations, les FDLR, tournés vers l’opposition au président congolais, ont appelé la population à voter pour Vital Kamerhe. La raison? C’est le seul candidat qui ait mentionné l’option d’un dialogue inter-rwandais comme piste de solution en vue du retour des FDLR au Rwanda, leur pays d’origine.

D'ailleurs mm c avant 2011, il y a une interview q'il avait faite sur RFI. Kamerhe a quitte le perchoir en 2009. Et l'interview si je ne me trompe date d'avant cela, et Troll peut s'en rappeler car il avait (Troll) commente sur cette interview (proposition)

Contenu sponsorisé