Re: France élection sans "économie"?

Invité 24/5/2013, 5:42 pm

Hola Ice

O comprendre likambo yango tu as vraiment compris parce que faire il nous manque la bonne foi . Merci pour le poste mais nakamwe ministère ya spirituelle esk ezalaka wapi Smile

bref eza nango kk ba possible poste lol pourvu ekoma ya vrai Smile

Invité 24/5/2013, 5:48 pm

Ice Cream j'ai pas vu que okangaki Lino prisonnier de guerre Smile

nako senga amnistie abima na lubwaku d'ailleurs il faut Lino ozonga quand mm okenda kk boye ata mbote vraiment :/

**Ice cream** 24/5/2013, 6:32 pm

[quote="Mathilde"]

Ice cream a écrit:
laelce_luz del Cielo a écrit:Entoucas dans nos tête nous devrions penser de rentrer chez nous.

J'ai très très envie de rentrer Laelce. J'attends juste qu'on ait un président. Autre que Joseph et ya Tshitshi.

Pour ton deuxième message olobi ya solo Laelce, soki tolobi tosala parti CD eza na équipe au complet.

Troll: ambassadeur du Congo en Suède
Ma Mongo: Ministre de l'intérieur et de la Congolité
Ma Mathy & Laelce: Co Ministres de la Femme et des affaires familiales
Dom: Ministre de la santé
Cava: Ministre de la jeunesse
REBV & JimKK: Co ministres de la technologie
Ngongaebeti: ambassadeur du Congo aux portes de Rwanda
Hiro: Ministre des télécoms
Lenovo: Ministre du redressement productif
Tsippora: Ministre de la culture
Satya: Ministre de l’Éducation
KM-WR et Spiritus: Co Ministres de la Spiritualité
Zik: Ministre de la Zik
Lino, CNMM: prisonniers particuliers du chef de l'Etat
Admin: Ministre des affaires étrangères
LE: Ministre de la communication
Mbuta Arafat: Ministre des affaires de Bokoko
.... et pleins d'autres

Bon je sors

Ice,
Autant te dire que je suis très flattée na poste o choisir po na ngai ..... osaleli ngai choix kitoko .... nakosala mosala kitoko.

France élection sans "économie"? - Page 3 337703

Ma Mathy, ça ne sera que la continuité d'un boulot déjà très bien fait ici Very Happy

**Ice cream** 24/5/2013, 6:38 pm

laelce_luz del Cielo a écrit:Hola Ice
O comprendre likambo yango tu as vraiment compris parce que faire il nous manque la bonne foi . Merci pour le poste mais nakamwe ministère ya spirituelle esk ezalaka wapi bref eza nango kk ba possible poste lol pourvu ekoma ya vrai

Laelce, lokola mango mibale plus Troll le suédois bazalaka suka na spiritualité, bazwa kaka wana e occuper bango. Very Happy

Pour Lino et CNMM bakobima soki ba wangani Kabila ndenge Yuda awangana Yesu Very Happy

. Sans blague ça fait du bien de voir des gens qui pensent autrement. Et c'est un vrai plaisir de lire Lino CNMM, Ngongaebeti, je suis une vraie fan, nakendaka kokundola ba sujets na bango ya kala ebukaka nga na koseka. So Lino come back.

Same pour Cava where are you? Okenda Virunga sans dire mot ? ata Sango ? Shocked

**Cavalier** 15/6/2013, 9:58 pm

Ice cream a écrit:
Laelce, lokola mango mibale plus Troll le suédois bazalaka suka na spiritualité, bazwa kaka wana e occuper bango.

Pour Lino et CNMM bakobima soki ba wangani Kabila ndenge Yuda awangana Yesu . Sans blague ça fait du bien de voir des gens qui pensent autrement. Et c'est un vrai plaisir de lire Lino CNMM, Ngongaebeti, je suis une vraie fan, nakendaka kokundola ba sujets na bango ya kala ebukaka nga na koseka. So Lino come back.

Same pour Cava where are you? Okenda Virunga sans dire mot ? ata Sango ?

Dom: Ministre de la santé
Cava: Ministre de la jeunesse
REBV & JimKK: Co ministres de la technologie
Ngongaebeti: ambassadeur du Congo aux portes de Rwanda
Hiro: Ministre des télécoms
Lenovo: Ministre du redressement productif
Tsippora: Ministre de la culture
Satya: Ministre de l’Éducation
KM-WR et Spiritus: Co Ministres de la Spiritualité
Zik: Ministre de la Zik
Lino, CNMM: prisonniers particuliers du chef de l'Etat
Admin: Ministre des affaires étrangères
LE: Ministre de la communication
Mbuta Arafat: Ministre des affaires de Bokoko
.... et pleins d'autres

Ice Ice baby babe...

En tt cas nga soki nazui Jeunesse na maboko, Ca va etre Une Bonne Experience...MOTIVATION...NA KNOWLEDGE...Learning ekozala Fun, Flexible, and Very Entertaining...

Sinon Pour La question Where am I?

NAZA EN PLEIN PROCESSUS YA DEMENAGEMENT...I'm moving into a different area...Beginning of Life So New...Et aussi Am exploring the world, Having fun, adding more beautiful expriences out there...L'Aventure Continue...MaIS

Pona Visite na Parc ya Virunga, wana eza kaka un simple Projet...Je compte Vraiment visiter Le Park de Virunga un Jour...

**Ice cream** 17/6/2013, 5:42 pm

kie kie kie Welcome back Cava, I knew you'll do the job just fine.

Bon courage avec le déménagement, je déteste ça, un bordel monstre. Owuti wapi ozo kende wapi?

**Ice cream** 25/7/2013, 1:10 pm

Pour ajouter un peu de sel dà ce vieux sujet: Enquête Reuters des 100 sociétés les plus innovantes au monde: n1: USA avec 47 sociétés, n2: Japan avec 25 sociétés, N3: France avec 13 sociétés. Les autres se partagent les miettes qui restent (Dont la Suède 3): http://top100innovators.com/

**Admin** 25/7/2013, 3:41 pm

Ice cream a écrit:Pour ajouter un peu de sel dà ce vieux sujet: Enquête Reuters des 100 sociétés les plus innovantes au monde: n1: USA avec 47 sociétés, n2: Japan avec 25 sociétés, N3: France avec 13 sociétés. Les autres se partagent les miettes qui restent (Dont la Suède 3): http://top100innovators.com/

Interessant!

Jim KK 25/7/2013, 9:22 pm

J´ai toujours du mal à comprendre le rancking en général.
Au début de l´année j´avais lu le rancking de the Boston Consulting Group sur the most inovative compagnies 2012.
Regardez vous-même à la page 7. The Boston avait cité 50 compagnies.

http://www.bcg.de/documents/file125210.pdf

Mais plusieurs de ces 50 firmes ne se retrouvent même pas dans le rancking de 100 firmes les plus innovantes au monde de Thomson Reuteurs que ICE vient de nous mettre ici. Shocked

Qui croire mon Dieu ?????

Renault une firme innovante ???

Ice cream a écrit:Pour ajouter un peu de sel dà ce vieux sujet: Enquête Reuters des 100 sociétés les plus innovantes au monde: n1: USA avec 47 sociétés, n2: Japan avec 25 sociétés, N3: France avec 13 sociétés. Les autres se partagent les miettes qui restent (Dont la Suède 3): http://top100innovators.com/

**Ice cream** 26/7/2013, 1:24 pm

Admin a écrit:
Ice cream a écrit:Pour ajouter un peu de sel dà ce vieux sujet: Enquête Reuters des 100 sociétés les plus innovantes au monde: n1: USA avec 47 sociétés, n2: Japan avec 25 sociétés, N3: France avec 13 sociétés. Les autres se partagent les miettes qui restent (Dont la Suède 3): http://top100innovators.com/
Interessant!

Admin

**Ice cream** 26/7/2013, 1:28 pm

Oza na raison JimKK,

C'est surtout la méthodologie qu'il faut regarder. Certainement pas la même vu que sur celle de reuters il y a surtout des semiconducteurs, chemicals et telcos equipments alors que sur BCG on trouve aussi du textile et du facebook.

Cellui de reuters la méthodo est basée sur le nombre de brevets déposés en 2012 sur BCG pas regardé.

Visiblement Renault est bien innovante, pour info elle est bien présente sur les deux listes. Ce n'est pas parce qu'on fait des voitures moches, qui ne se vendent pas qu'il n'y a pas d'innovations. Laughing

Jim KK a écrit:J´ai toujours du mal à comprendre le rancking en général.
Au début de l´année j´avais lu le rancking de the Boston Consulting Group sur the most inovative compagnies 2012.
Regardez vous-même à la page 7. The Boston avait cité 50 compagnies.

http://www.bcg.de/documents/file125210.pdf

Mais plusieurs de ces 50 firmes ne se retrouvent même pas dans le rancking de 100 firmes les plus innovantes au monde de Thomson Reuteurs que ICE vient de nous mettre ici.

Qui croire mon Dieu ?????

Renault une firme innovante ???

Ice cream a écrit:Pour ajouter un peu de sel dà ce vieux sujet: Enquête Reuters des 100 sociétés les plus innovantes au monde: n1: USA avec 47 sociétés, n2: Japan avec 25 sociétés, N3: France avec 13 sociétés. Les autres se partagent les miettes qui restent (Dont la Suède 3): http://top100innovators.com/

Invité 26/7/2013, 7:19 pm

Do innovations provide competitive advantage to France’s economy and performance over all?
Here, we need to examine the effect of the production of major innovations and patents on economic performance.
I personally think the benefits from innovations are more likely to be indirect. It’s obvious that innovations are providing competitive advantage to some France’s industries, and it may also be zero competitive advantage for the cars maker Renault, because they have a tiny limited market share. What really their innovation bringing to that particular industry? Maybe nothing! Kieeeeee! I believe they have innovations on specific items and that do not give them a competitive advantage needed in order to emerge as leader from the car’s industry.
It important to focus and ask ourselves the following question:
• What are the effects of the production of major innovations or patents on corporate profitability and growth?
• How does innovative activity affect profits and growth?
• Are export oriented firms more innovative than other firms, and do they benefit more from the patents and innovations which they produce than domestically oriented firms?
• Does current performance feedback to affect the production of patents or innovations?
• Does technology spillover from other firms have much effect on corporate performance?

NB: Always we need to keep in mind that patents allow inventors to profit from their inventions and it is a good thing. However, every innovation do not provide boost to the economy. You may have plenty of them, but you need only a few in specific industries and your economy will perform well and the result will be outstanding

**Ice cream** 26/7/2013, 9:47 pm

hello Lenovo,

Am not a car fan but fact is Renault as well as Peugeot, are rather suffering from design and marketing issues than innovation itself (the city cars are rather ugly vs Fiat 500 or minis), yet Carlos Ghosn presented a quite impressive Q2 this morning for Renault, while Mercedes is suffering from its air conditioning system (not conform to UE regulations, some A class thing, they thought they could get away with that being Mercedes, guess what, they can't sell those cars anywhere but Germany). So zero competitive advantage, not really.
By the way, Mercedes offered cheap cars to all employees in Germany to boost earnings, not enough / Daimler got a 3.2b€ disposal gains from EADS, not enough! ( H2 results were just in line with projections). If you invested in Renault in January, you woould have earned a 50% return by now vs 30 something for Daimler. Every one is trying his best in this depressed economy. Go ask Carlos how he did it.

To your question i'll go for a big yes, innovation is the ONLY way to get a competitive advantage living in a world where China copies everything. That is applicable for automotive industry, but also pharma (Thinking Sanofi who does a great job as other pharma giants), Luxury(LVMH, Kering..) or IT services (SAP, Capgemini, Atos...)....

Leave France alone ! Razz

lenovo a écrit:Do innovations provide competitive advantage to France’s economy and performance over all?
Here, we need to examine the effect of the production of major innovations and patents on economic performance.
I personally think the benefits from innovations are more likely to be indirect. It’s obvious that innovations are providing competitive advantage to some France’s industries, and it may also be zero competitive advantage for the cars maker Renault, because they have a tiny limited market share. What really their innovation bringing to that particular industry? Maybe nothing! Kieeeeee! I believe they have innovations on specific items and that do not give them a competitive advantage needed in order to emerge as leader from the car’s industry.
It important to focus and ask ourselves the following question:
• What are the effects of the production of major innovations or patents on corporate profitability and growth?
• How does innovative activity affect profits and growth?
• Are export oriented firms more innovative than other firms, and do they benefit more from the patents and innovations which they produce than domestically oriented firms?
• Does current performance feedback to affect the production of patents or innovations?
• Does technology spillover from other firms have much effect on corporate performance?

NB: Always we need to keep in mind that patents allow inventors to profit from their inventions and it is a good thing. However, every innovation do not provide boost to the economy. You may have plenty of them, but you need only a few in specific industries and your economy will perform well and the result will be outstanding

**Ice cream** 26/7/2013, 10:08 pm

lenovo a écrit:
It important to focus and ask ourselves the following question:
• What are the effects of the production of major innovations or patents on corporate profitability and growth?
Depends on your NPV, negative then positive if it works. Cool think, you get to pay less taxes, less cool, it might never work
• How does innovative activity affect profits and growth?
Idem
• Are export oriented firms more innovative than other firms, and do they benefit more from the patents and innovations which they produce than domestically oriented firms?
Same, patents are developped by the thinkers (at home) not dowers in China or whatever market they sell to.
• Does current performance feedback to affect the production of patents or innovations? I guess so
• Does technology spillover from other firms have much effect on corporate performance? and that's a yes

NB: Always we need to keep in mind that patents allow inventors to profit from their inventions and it is a good thing. However, every innovation do not provide boost to the economy. You may have plenty of them, but you need only a few in specific industries and your economy will perform well and the result will be outstanding

**Ice cream** 29/7/2013, 12:09 pm

Lenovo

Invité 29/7/2013, 5:55 pm

Ice cream a écrit: Lenovo

Ice

**Ice cream** 29/7/2013, 5:59 pm

lenovo a écrit:
Ice cream a écrit: Lenovo

Ice

Ngai nayebi eloko na seki, mais yo eseki nini? Cool

Invité 29/7/2013, 6:34 pm

Ice cream a écrit:Ngai nayebi eloko na seki, mais yo eseki nini?

Ice,

Na seki na ngai kaka po na yebi ( You may be wondering why? But see it positively!! No Harm Ice! ) Smile

mais koseka yango ekoki pe kozala " Intuition gregaire " Very Happy

Jim KK 2/8/2013, 8:43 pm

Le constructeur automobile le plus puissant au monde selon Forbes est BMW

Selon le célèbre magazine américain Forbes, la firme allemande est le constructeur automobile le plus puissant du monde.

Connu dans le monde entier pour son palmarès annuel des personnalités les plus influentes au monde, le magazine Forbes fait donc office de référence naturelle en matière de classements en tous genres. Dernièrement, le magazine américain s'est intéressé à un autre type d'influences, celle des entreprises.

Pour réaliser son classement des cent entreprises les plus puissantes du monde, Forbes a compilé plusieurs données comme la valeur de la marque, les bénéfices nets et la perception des consommateurs envers ces entreprises. Sans surprise, les géants Apple, Microsoft, et Coca-Cola trustent les premières places.

Parmi les cent entreprises les plus puissantes du monde, on retrouve dix constructeurs automobiles et BMW est le premier d'entre eux avec sa 9e position au classement. Suivent ensuite Toyota (14e), Mercedes (16e), Honda (19e), Audi (32e), Volkswagen (45e), Ford (59e), Hyundai (71e), Nissan (76e) et Lexus (87e). Une petite surprise, tout de même, avec l'absence du géant américain General Motors. Les constructeurs français, Renault et le groupe PSA Peugeot Citroën, sont « naturellement » absents de ce classement. Aucun autre constructeur automobile en Europe a part les allemands. Evil or Very Mad

http://news.autoplus.fr/news/1465830/Forbes-Classement-Automobile-BMW-Economie

**Ice cream** 19/8/2013, 1:03 pm

A noter que Nissan est quand même français Very Happy

. Autrement je ne remets certainement pas en cause la supériorité des autres fabricants face aux français. Ils ne jouent pas dans la même catégorie.

Hello en passant!

Jim KK a écrit:Le constructeur automobile le plus puissant au monde selon Forbes est BMW

Selon le célèbre magazine américain Forbes, la firme allemande est le constructeur automobile le plus puissant du monde.

Connu dans le monde entier pour son palmarès annuel des personnalités les plus influentes au monde, le magazine Forbes fait donc office de référence naturelle en matière de classements en tous genres. Dernièrement, le magazine américain s'est intéressé à un autre type d'influences, celle des entreprises.

Pour réaliser son classement des cent entreprises les plus puissantes du monde, Forbes a compilé plusieurs données comme la valeur de la marque, les bénéfices nets et la perception des consommateurs envers ces entreprises. Sans surprise, les géants Apple, Microsoft, et Coca-Cola trustent les premières places.

Parmi les cent entreprises les plus puissantes du monde, on retrouve dix constructeurs automobiles et BMW est le premier d'entre eux avec sa 9e position au classement. Suivent ensuite Toyota (14e), Mercedes (16e), Honda (19e), Audi (32e), Volkswagen (45e), Ford (59e), Hyundai (71e), Nissan (76e) et Lexus (87e). Une petite surprise, tout de même, avec l'absence du géant américain General Motors. Les constructeurs français, Renault et le groupe PSA Peugeot Citroën, sont « naturellement » absents de ce classement. Aucun autre constructeur automobile en Europe a part les allemands.

http://news.autoplus.fr/news/1465830/Forbes-Classement-Automobile-BMW-Economie

Contenu sponsorisé