Le soutien de l'occident à Kabila

"Un voyage à hauts risques pour Didier Reynders "
° http://blog.lesoir.be/colette-braeckman/2012/08/17/un-voyage-a-hauts-risques-pour-didier-reynders/
"La guerre à l'Est s'invite à Bruxelles"
° http://blog.lesoir.be/colette-braeckman/2012/08/17/lma-guerre-a-lest-sinvite-a-bruxelles/
"Vers Goma dans l'étau de la guerre"
° http://blog.lesoir.be/colette-braeckman/2012/08/17/vers-goma-dans-letau-de-la-guerre/

ndonzwau a écrit:Sujet capital sinon aujourd'hui décisif pour l'avenir du pays que celui de la mesure du soutien de l'Occident envers Kanambe !

Perso, j'ai beaucoup à en dire mais je ne sais pas où commencer sans doute par tenter d'abord d'analyser comme je l'avais promis, comment sommes-nous arrivés à ce MP 23 et tous les reflux qu'il a provoqués ?
En somme les tenants et les aboutissants des actions, des réactions des uns et des autres, le Congo "officiel", les Rwando-Ougandais, les Occdentaux, Américains et Onu, en tête, les autres Africains, Angolais en tête... !!!

Bref quelles ont été les raisons, les mobiles, les circonstances qui ont conditionné leurs décisions ou actions pour nous amener là où nous sommes arrivés ! La part de chacun dans tous ces développements !!! Ainsi, crois-je, nous pouvons avoir une idée de ce que pensent ou veulent les Occidentaux de Kanambe!
J'y reviendra sans doute quand j'aurai fini la construction dans ma tête !

Je me permets juste de joindre ces billets de Braeckman quant à ce curieux voyage de Reynders au Congo !

"Un voyage à hauts risques pour Didier Reynders "
° http://blog.lesoir.be/colette-braeckman/2012/08/17/un-voyage-a-hauts-risques-pour-didier-reynders/
"La guerre à l'Est s'invite à Bruxelles"
° http://blog.lesoir.be/colette-braeckman/2012/08/17/lma-guerre-a-lest-sinvite-a-bruxelles/
"Vers Goma dans l'étau de la guerre"
° http://blog.lesoir.be/colette-braeckman/2012/08/17/vers-goma-dans-letau-de-la-guerre/

Compatriotiquement!

Troll a écrit:

www.lalibre.be confirme la grande divergence entre la RDC et la Belgique..

Reynders continue d´affirmer que la solution efficace serait un dialogue entre le Rwanda et la RDC pour faire cesser la guerre Tandis que le ministre des AE de la RDC continue d´insister sur le changement du mandat de la MONUSCO qui doit se battre contre le M23

Dans notre comprehension des propos du ministre des AE Belge, ( et vice-PM ), il faut accorder á Kagame ce qu´il demande á savoir integrer le M23 dans les FARDC..et leur accorder de continuer d´être une "armée tribale" basée au Nord Kivu..
En effet, quel "dialogue" peut-il ya avoir avec Kagame qui est accusé par l´ONU
La Belgique s´oppose aux accusations de l´ONU..et pire aux affirmations d´Hillary Clinton qui disait lors de son passage en RSA qu´il faut "desarmer et demobiliser" le M23 et traduire ses leaders devant la justice internationale La Belgique (et la France?) peut-elle s´opposer ouvertement á la politique étrangère des USA au Congo

MONUSCO, POINT DE RUPTURE

C´est l´autre question "invisible" de la demande de la RDC..entre les lignes, les dirigeants de la RDC disent implicitement que la MONUSCO n´a plus de raison d´être si l´ONU refuse de changer son mandat.
Il n´ya aucune raison á avoir une mission "militaire" de l´ONU qui ne peut pas aider un pays membre de l´ONU á defendre son territoire et sa souveraineté

Même dans les journaux ici en Suède, on souligne ironiquement que l´ONU depense des millions depuis des années, et ne "rien faire" au Kivu malgré les accusations contre Kagame..signifierait la fin de cette mission militaire et une perte de credibilité de l´ONU sur toute la planète Eza motoki, ba ko bunda tooo ba ko longwa na Congo ba zali na choix te

REYNDERS Voyons la suite d´une voyage d´une semaine.. une semaine au Congo likambo ezali

Troll a écrit: Mr L´Admn

Vous qui êtes le "master" de ce site en savez plus sans doute car il vous arrive d´avoir des "contacts" avec des lecteurs invisibles qui sont pour ou contre vos activités..

Nous ne cessons de dire que l´opposition est "invisible" et devrait se montrer plus "offensive".. Par exemple pendant cette visite d´une semaine de Reynders, l´opposition devrait s´efforcer de rencontrer Kanambe..en publiant dans les medias des propositions constructives et concrètes au sujet du Kivu
Ceux de l´opposition sont-ils contre la "force neutre", souhaitent-ils voir la MONUSCO jouer un rôle plus important? Souhaitent-ils que la RDC coupe les relations avec le Rwanda et porte plainte devant la CPI?..nous ne savons pas grand chose de la position de l´opposition.. Or une telle visite peut leur faciliter les contacts avec les medias sans..repression de Kanambe

La Belgique..position étrange..on se demande si le gouvernement Belge en sait plus sur les intentions des Occidentaux..plus que les propos d´H Clinton ou les "sanctions" decidées par certains pays?

KOTA a écrit:SI CELA EST VRAI, POURQUOI LE MINISTRE DE LA DEFENSE REUNI A GOMA AVEC LES AUTRES MINISTRES DE LA CIPRGL A SOUSSIGNE UN ACCORD DE PRINCIPE SUR L INTERPOSITION D UNE FORCE DITE NEUTRE ENTRE LA POSITION ACTUELLE DU M23 ET LES FORCES LOYALISTES?

CET ACCORD, QUI SERA SOUMIS A LA SIGNATURE DES CHEFS DE L ETAT EN SEPTEMBRE, NEST RIEN D AUTRE QU UNE CAPITULATION...UN LEMERA BIS



D AILLEURS, SUR LE NET ON CONNAIT MEME LA COMPOSITION DU GOUVERNEMENT M23...QUI COMPTE MANIFESTEMENT DANS LE POURRISSEMENT DE LA SITUATION.

NE NOUS LAISSONS PAS ENDORMIR...



LISEZ

http://democratiechretienne.org/2012/08/20/tres-graves-souci-pour-letat-de-sante-deugene-diomi-ndongala-selon-la-cellule-des-droits-de-lhomme-de-la-monusco/

Troll a écrit:www.rtbf.be

Mbuta Ndozwau
Que pensez-vous du message du PM Matata..qui demande des "sanctions" contre le Rwanda et pas seulement des gestes symboliques..et Matata n´hésite pas á demander á la Belgique de sanctioner Kagame

On dirait voyage oyo e ko zala mobulu penza.. Si le PM Matata parle des "sanctions" ce que le gouvernement est entrain de saisir la Commission des sanctions de l´ONU

Nous sous-estimons notre gouvernement..ou bien..qu´en pensez-vous? L´article se trouve sur le site de la RTBF

ndonzwau a écrit:

2° Il faut aussi un certaine clarté et un ordre officiel adapté pour aligner notre défense : si il faut demander des sanctions à l'Onu, c'est bien d'en parler au Ministre des AE belge qui peut à l'occasion se faire notre interprètre mais il est urgent et capital que l'Etat Congolais adresse en bonne et due forme ses revendications officielles et écrites aux instances visées, Conseil de Sécurité, Ue, Ua, Cirgl... On ne le voit pas assez faire dans ce sens...

King David a écrit: Le chef de l’État congolais, tout sourire avant et après la rencontre, s’est pour sa part abstenu de toute déclaration. Reynders n’a pas non plus voulu faire de commentaires sur les propos de Kabila. « Il faut d’abord que j’analyse notre entretien avant d’en faire part à qui que ce soit », a-t-il déclaré à la RTBF à l’issue de son entretien en tête à tête avec le chef de l’État congolais.

Selon Reynders, la Belgique peut jouer un « rôle majeur » en plaidant pour un dialogue entre Kinshasa et Kigali et, à long terme, pour une intégration régionale à l’image de celle qui a permis la pacification de l’Europe après des siècles d’affrontement.

Les indisciplinés dans l’armée, une « erreur »

Ce sommet a été consacré à la situation dans l’est de l’ex-Zaïre, où les Forces armées de la RDC (FARDC) combattent depuis fin avril des mutins se réclamant du Mouvement du 23 mars (M23), issus d’une ex-rébellion congolaise : le Congrès national pour la Défense du Meuple (CNDP), intégré dans l’armée en 2009.

« On a commis dans le passé l’erreur de vouloir trop souvent intégrer dans les forces armées congolaises un certain nombre de rebelles, de mutins, d’indisciplinés. On ne devra plus commettre cette erreur à l’avenir », a dit Didier Reynders à l’issue de son entretien de plus d’une heure avec M. Kabila, assurant par la suite que le président et d’autres responsables congolais partageaient son avis.

« En intégrant des indisciplinés, on intègre l’indiscipline », a-t-il lancé devant quelques journalistes.

Pas de « condamnation » du Rwanda

Le chef de la diplomatie belge a réitéré la disponibilité de la Belgique à aider à la formation de l’armée congolaise, dont elle a déjà assuré, avec des succès divers, l’instruction de plusieurs brigades et plus récemment de deux bataillons d’élite, actuellement déployés dans la province du Nord-Kivu.

Le ministre belge des Affaires étrangères a par ailleurs renouvelé son appel au Rwanda, où il se rendra samedi, à « démontrer qu’il est une partie de la solution » à l’instabilité récurrente dans l’est de la RDC.

« Si effectivement le Rwanda ne souhaite pas jouer un rôle négatif dans l’est du Congo, qu’il franchisse le pas d’y jouer un rôle positif », a-t-il dit en demandant à Kigali de garantir l’étanchéité de sa frontière avec la RDC.
http://www.lesoir.be/actualite/monde/2012-08-22/reynders-la-belgique-peut-jouer-un-role-majeur-entre-kinshasa-et-kigali-933482.php

La RDC a-t-elle vraiment un Chef d'État? Comment peut-on comprendre qu'il ne fasse aucun rapport au peuple à la suite de sa rencontre avec le ministre belge?
Sous d'autres cieux, au sortir de la rencontre, on fait face à la presse et on répond aux questions des journalistes après avoir fait brièvement le compte rendu de la rencontre.

Il est vraiment étonnant de constater que c'est le ministre belge qui devient même le porte-paroles du chef congolais lorsqu'il dit que le président congolais partageait son avis.
Faut-il en rire? En pleurer? Plaindre le peuple congolais?

King David a écrit:
La RDC a-t-elle vraiment un Chef d'État? Comment peut-on comprendre qu'il ne fasse aucun rapport au peuple à la suite de sa rencontre avec le ministre belge?
Sous d'autres cieux, au sortir de la rencontre, on fait face à la presse et on répond aux questions des journalistes après avoir fait brièvement le compte rendu de la rencontre.

King David a écrit:
La RDC a-t-elle vraiment un Chef d'État? Comment peut-on comprendre qu'il ne fasse aucun rapport au peuple à la suite de sa rencontre avec le ministre belge?
Sous d'autres cieux, au sortir de la rencontre, on fait face à la presse et on répond aux questions des journalistes après avoir fait brièvement le compte rendu de la rencontre.

Il est vraiment étonnant de constater que c'est le ministre belge qui devient même le porte-paroles du chef congolais lorsqu'il dit que le président congolais partageait son avis.
Faut-il en rire? En pleurer? Plaindre le peuple congolais?