A lire absolument. La connection M23, Lumbala, UDPS, FARDC etc

Libre Examen a écrit:

Mwana Ya Lola a écrit:

Libre Examen a écrit:A moins d'une défaite militaire du M23, une solution politique est fort peu probable sans le M23.

Une défaite militaire du M23 est non seulement très peu probable (la chaîne de commandement est suffisamment infiltrée grâce... à Kabila), mais si elle intervenait elle équivaudrait à un renforcement sans précédent de la dictature de Kabila.

C'est la quadrature du cercle.

Any suggestion ?

Et voilà ! Puisqu'aussi une victoire militaire décisive des FARDC sur le M23 est fort peu probable dans un avenir proche, que nous faut-il faire dans l'entre-temps. J'ajouterai même que le simple renversement de Kabila ne résolvera pas l'équation M23.

La solution à long terme passe par la démonstration et l'affirmation de la puissance militaire du Congo.

ndonzwau a écrit:[...] il ne nous reste qu'à faire le gros dos alors que nous nous préparons, alors que nous constituons une force militaire !
[...]
Compatriotiquement!

Libre Examen a écrit:

ndonzwau a écrit:[...] il ne nous reste qu'à faire le gros dos alors que nous nous préparons, alors que nous constituons une force militaire !
[...]
Compatriotiquement!

Ce serait rationnellement ce qu'il faudrait faire. Dans l'entre-temps, cependant, il nous faudrait aussi assurer la paix dans l'Est.

ndonzwau a écrit:

Libre Examen a écrit:

ndonzwau a écrit:[...] il ne nous reste qu'à faire le gros dos alors que nous nous préparons, alors que nous constituons une force militaire !
[...]
Compatriotiquement!

Ce serait rationnellement ce qu'il faudrait faire. Dans l'entre-temps, cependant, il nous faudrait aussi assurer la paix dans l'Est.

Dans l’absolu, les négociations avec le M23 n’ont aucun sens : on ne négocie pas avec le bras armé d’une puissance étrangère, en l’occurrence le Rwanda qui est là pour garder son hinterland dans l’Est du pays, on le neutralise…
En même temps le M23 existe en raison de la faillite du pouvoir de Léo incapable par bêtise et/ou par complicité d’une bonne gouvernance de son pays et il en sera encore incapable pendant longtemps sans armée républicaine et forte prête à assurer la sécurité des personnes, des biens, de ses frontières…
De plus pendant longtemps, la CI, Usa en tête, a succombé à l'indulgence facile du Rwanda (tutsi) victime du génocide alors qu'entre-temps il était devenu le bourreau de la région (Ouganda compris ! Mais la CI a une qualité dont on doit user et abuser : elle respecte ceux qui gagnent ou du moins se montrent utilement souverains de leurs choix...
Si l'idéal reste un radical changement de la direction du pays que nous sommes incapables d''initier, demandons leur de nous y aider en pointant les défauts de notre poouvoir...
C'est donc qu'en attendant ce nouveau leadership, nous devons soulager les souffrances trop longues de nos Compatriotes de l'Est et de ceux de partout qui pâtissent de la mauvaise gestion du pays, il ne nous reste donc qu’à faire le dos rond en négociations intelligentes en attendant des jours meilleurs !

Sur quoi négocier alors ?
1° Une des revendications juste des rebelles c’est exactement la remise en cause de cette mauvaise gouvernance et donc une Conférence nationale qui rassemble la nation entière pour légitimer enfin un pouvoir démocratique : faisons-là ou plutôt profitons de ce M23 rebelle et occupant qui aurait quelque force à l'imposer !
2° Pour juger de la prétendue bonne volonté des rebelles, proposons-leur entre-temps de revenir dans la Nation jusqu’à accepter leur intégration complète dans l’armée nationale; seulement soyons malins en leur exigeant leur identification complète : combien sont-ils, leurs qualités militaires et politiques et surtout leur nationalité... avant tout conciliabule pour que demain on n’en revienne pas encore à de nouvelles excroissances….

Voilà un chemin possible pour recoller entre-temps les morceaux du pays en miette et en souffrance depuis près de 20 ans et on verra bien ainsi ce qui est Congolo-Congolais et ce qui n’est qu’étranger en mettant au pied du mur ces prétendus rebelles !


Compatriotiquement !

"Filip Reyntjens : «Le Congo est désespérant !»
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7698
Dans une interview accordée à l’hebdomadaire franco/belge «Le Vif/L’Express», Filip Reyntjens, professeur à l’université d’Anvers, livre sa lecture sur l’instabilité qui secoue la partie orientale du Congo-Kinshasa depuis 1994. Pour lui, les voisins de l’ex-Zaïre (Burundi, Ouganda et Rwanda) ont exporté leurs conflits respectifs sur le sol de leur grand voisin simplement parce que celui-ci est faible et incapable de défendre l’intégrité de son territoire. Reyntjens égratigne, au passage, les Congolais lesquels, selon lui, ferment les yeux sur leur part de responsabilité en rejetant la faute sur les autres particulièrement aux Rwandais.

La délégation du M23 aux «négociation-évaluations» - comment pourrait-on dire autrement ? - des accords du 23 mars 2009 entre «Joseph Kabila» et le CNDP est arrivée dans la soirée du vendredi 7 décembre dans la capitale ougandaise. Le groupe serait conduit par René Abandi. Selon des sources, les pourparlers pourraient débuter ce dimanche le temps de mettre en place les "aspects pratiques". A savoir notamment : un cadre de négociation et un ordre du jour.

"Un Etat faible"

Dans une interview accordée au «Vif/L’express» n°49 daté du 17 décembre 2012, Filip Reyntjens, professeur à l’université d’Anvers, analyse, à sa manière, les causes des crises à répétition qui affectent la partie orientale du Congo-Kinshasa. Pour l’universitaire anversois, deux «facteurs principaux» émergent. D’une part, «la faiblesse extrême de l’Etat congolais qui ne remplit pas ses fonctions régaliennes minimales, notamment le contrôle territorial» et de l’autre, «l’exportation des guerres civiles depuis les pays voisins, à commencer par l’Ouganda, le Rwanda et le Burundi». En d’autres termes, c’est donc l’incurie des gouvernants zaïro-congolais qui a facilité à ce jour les "promenades de santé" de certains pays voisins.

Filip Reyntjens estime que la descente aux enfers du Congo-Zaïre remonte aux mesures de nationalisation de l’économie dite «zaïrianisation» intervenues fin 1973. D’autres facteurs se seraient ajoutés. C’est le cas de la «kleptocratie» au plus haut niveau de l’Etat. Selon lui, en 1990, «il n’y avait plus beaucoup d’Etat…» au Zaïre de Mobutu Sese Seko. De même, lorsque l’AFDL (Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo-Zaïre) débutait, en octobre 1996, sa «rébellion», « il n’y avait plus d’armée digne de ce nom». C’est sans doute vrai mais les propos de Reyntjens méritent d’être tempérés.(...)"