GOMA, CAPITALE PROVINCIALE DU NORD KIVU, CONQUISE PRESQUE SANS COMBAT PAR UNE NEBULEUSE REBELLION DE PROXY, APRES PILLAGE, EXECUTIONS SOMMAIRES, DEPLACEMENTS MASSIFS ET ENIEME HUMILIATION DU PEUPLE CONGOLAIS, SERAIT ABANDONNEE ENCORE SANS COMBAT

• PLUS PILLEURS QUE LIBERATEURS: EXPORTATION DES BUTINS VERS KIGALI
  
• Les rebelles du Congo entourent le siège de la banque centrale de Goma/ 27.11.12 THE GUARDIAN
  
• It is impossible to be Congolese without being continuously outraged / THE NEW YORKER 27.11.12
  

mongo elombe a écrit:L'escroc de général fait des grimaces sur france24 kiee comme si il a une armée pour bouter le soi disant ennemi M23 en tout cas mba comédiens baza ébélé na RDC.

http://radiookapi.net/actualite/2012/11/27/roger-meece-nous-sommes-une-force-de-maintient-de-la-paix-une-armee-de-guerre/

Mosusu ye oyo à ce demander ce qu'il fout et ce que ses casques bleus foutent en RDC, il faut kobengana bango.

Quand à MENDE sur africa n°1 ce matin il continue à débiter ses âneries mawa plein.

Quand à nos députés franchement s'il pouvait y avoir un gouvernement de transition ça serait bien de dissoudre, l'assemblée, le sénat et l'armée ET TOUT RECCOMMENCER.

mongo elombe a écrit:Myc, Ils sont observateurs c'est ça?? des congolais pourraient le faire et content d'être payés comme eux.

Ils ne servent à rien batika distraction.

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Mwana ya Congo a écrit:les FaRDC n'avaient pas abandonne Mbandaka comme ils ont abandonne Goma

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Libre Examen a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:les FaRDC n'avaient pas abandonne Mbandaka comme ils ont abandonne Goma

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Pourquoi n'ont-ils donc pas abandonné Mbandaka ?

Admin a écrit:

Libre Examen a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:les FaRDC n'avaient pas abandonne Mbandaka comme ils ont abandonne Goma

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Pourquoi n'ont-ils donc pas abandonné Mbandaka ?

Pcq les forces ennemis (Enyele) étaient inférieur en nombre et surtout en logistique. Les Enyele n'avait pas un armement redoutable.

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

Libre Examen a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:les FaRDC n'avaient pas abandonne Mbandaka comme ils ont abandonne Goma

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Pourquoi n'ont-ils donc pas abandonné Mbandaka ?

Pcq les forces ennemis (Enyele) étaient inférieur en nombre et surtout en logistique. Les Enyele n'avait pas un armement redoutable.

Peut-être. Mais les FARDC ont bénéficié de l'aide de la Monusco, n'est-ce pas ?

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

Libre Examen a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:les FaRDC n'avaient pas abandonne Mbandaka comme ils ont abandonne Goma

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Pourquoi n'ont-ils donc pas abandonné Mbandaka ?

Pcq les forces ennemis (Enyele) étaient inférieur en nombre et surtout en logistique. Les Enyele n'avait pas un armement redoutable.

Peut-être. Mais les FARDC ont bénéficié de l'aide de la Monusco, n'est-ce pas ?

King David a écrit:

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

Libre Examen a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:les FaRDC n'avaient pas abandonne Mbandaka comme ils ont abandonne Goma

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Pourquoi n'ont-ils donc pas abandonné Mbandaka ?

Pcq les forces ennemis (Enyele) étaient inférieur en nombre et surtout en logistique. Les Enyele n'avait pas un armement redoutable.

Peut-être. Mais les FARDC ont bénéficié de l'aide de la Monusco, n'est-ce pas ?

Je comprends ici que la mission de la Monusco est de se battre aux côtés des FARDC lorsque celles-ci ne fuient pas les combats. En cas de fuite, la MONUSCO a mission de laisser passer l'ennemi.

Aussi simple

Libre Examen a écrit:

King David a écrit:

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

Libre Examen a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:les FaRDC n'avaient pas abandonne Mbandaka comme ils ont abandonne Goma

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Pourquoi n'ont-ils donc pas abandonné Mbandaka ?

Pcq les forces ennemis (Enyele) étaient inférieur en nombre et surtout en logistique. Les Enyele n'avait pas un armement redoutable.

Peut-être. Mais les FARDC ont bénéficié de l'aide de la Monusco, n'est-ce pas ?

Je comprends ici que la mission de la Monusco est de se battre aux côtés des FARDC lorsque celles-ci ne fuient pas les combats. En cas de fuite, la MONUSCO a mission de laisser passer l'ennemi.

Aussi simple

Ne serait-ce point plutôt que parce Il y a des gens dans la Monusco qui ont des complicités et à Kinshasa et dans le M23. Il ne faut pas beaucoup d'imagination, un diplôme universitaire ou le rapport de l'ONU, comme Congolais, pour comprendre que ce qui se passe dans l'Est n'est possible qu'avec la complicité de Kinshasa et de la Monusco. Il y a des individus à Kinshasa et dans la Monusco qui profitent grandement de cette situation.

Le M23 ne constitue une menace ni contre le pouvoir de Kinshasa, ni contre les intérêts de quelques autorités de la Monusco. Le renversement du pouvoir à Kinshasa constituerait une menace contre les intérêts de ces individus. Dès lors, l'on comprend que toute action venant de tout autre groupe que le M23, suscptible de changer les choses à Kinshasa ou ayant pour objectif de renverser le pouvoir à Kinshasa subira une intervention musclée de la part des FARDC et des forces de la Monusco parce que les autorités qui les gouvernent ne laisseront pas faire et savent ce qu'elles risquent de perdre.

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Hiro-Hito a écrit:

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Qcqi aurait change ds la mission de ces forces de l'ONU, car en 2006 en Ituri, ils combattaient c'est ainsi q certains d'entre eux ont ete capture par les rebels.
Je suis parfaitement d'accord avec toi et KD sur les interets de Kin et de la Monusco et du choix qu'ils font qd il fo se battre ou brandir leur mandat

King David a écrit:

Hiro-Hito a écrit:

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Qcqi aurait change ds la mission de ces forces de l'ONU, car en 2006 en Ituri, ils combattaient c'est ainsi q certains d'entre eux ont ete capture par les rebels.
Je suis parfaitement d'accord avec toi et KD sur les interets de Kin et de la Monusco et du choix qu'ils font qd il fo se battre ou brandir leur mandat

"Le Rwanda, l'Ouganda, l'Afrique du Sud ou l'Angola n'aiment pas Kabila mais ce sont peut-être ses meilleurs alliés : au chaos, ils préfèrent un président faible qui leur sera redevable de sa survie", lâche un expert de la Monusco.
En lisant entre les lignes, l'expert de la Monusco semble dire qu'on interdit cette organisation de se battre contre les armées pouvant chasser Kanambe du pouvoir et laisser celle faisant la diversion. Ceci avec la complicité de nos propres soldats.

link a écrit:

King David a écrit:

Hiro-Hito a écrit:

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Qcqi aurait change ds la mission de ces forces de l'ONU, car en 2006 en Ituri, ils combattaient c'est ainsi q certains d'entre eux ont ete capture par les rebels.
Je suis parfaitement d'accord avec toi et KD sur les interets de Kin et de la Monusco et du choix qu'ils font qd il fo se battre ou brandir leur mandat

"Le Rwanda, l'Ouganda, l'Afrique du Sud ou l'Angola n'aiment pas Kabila mais ce sont peut-être ses meilleurs alliés : au chaos, ils préfèrent un président faible qui leur sera redevable de sa survie", lâche un expert de la Monusco.
En lisant entre les lignes, l'expert de la Monusco semble dire qu'on interdit cette organisation de se battre contre les armées pouvant chasser Kanambe du pouvoir et laisser celle faisant la diversion. Ceci avec la complicité de nos propres soldats.

King david,

Pour appuyé ton propos je rajoute la déclaration du porte parole de la MONUSCO.

Chute de Goma : la Monusco dit ne pas être la seule responsable

http://radiookapi.net/actualite/2012/11/21/chute-de-goma-la-monusco-dit-ne-pas-etre-la-seule-responsable/

Madnodje Mounoubai a appelé les journalistes congolais à plus de professionnalisme et à poser des questions pertinentes aux personnes indiquées « pour découvrir la vérité. »
Donnant les raisons de l’acharnement de la population sur la Monusco, Madnodje Mounoubai a affirmé que c’est parce que les journalistes « n’interrogent pas ceux qui doivent apporter les réponses. »

King David a écrit:

Hiro-Hito a écrit:

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Qcqi aurait change ds la mission de ces forces de l'ONU, car en 2006 en Ituri, ils combattaient c'est ainsi q certains d'entre eux ont ete capture par les rebels.
Je suis parfaitement d'accord avec toi et KD sur les interets de Kin et de la Monusco et du choix qu'ils font qd il fo se battre ou brandir leur mandat

"Le Rwanda, l'Ouganda, l'Afrique du Sud ou l'Angola n'aiment pas Kabila mais ce sont peut-être ses meilleurs alliés : au chaos, ils préfèrent un président faible qui leur sera redevable de sa survie", lâche un expert de la Monusco.
En lisant entre les lignes, l'expert de la Monusco semble dire qu'on interdit cette organisation de se battre contre les armées pouvant chasser Kanambe du pouvoir et laisser celle faisant la diversion. Ceci avec la complicité de nos propres soldats.

KOTA a écrit:Jonathan Master‏@JonathanMaster7
L'ONU a approuvé le rapport des experts,il ne sanctionne pas les soutiens du M23.#rdc

comprenne qui pourra
passage aux actes please
travaillons tous avec kinshasa.

Libre Examen a écrit:

King David a écrit:

Hiro-Hito a écrit:

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Qcqi aurait change ds la mission de ces forces de l'ONU, car en 2006 en Ituri, ils combattaient c'est ainsi q certains d'entre eux ont ete capture par les rebels.
Je suis parfaitement d'accord avec toi et KD sur les interets de Kin et de la Monusco et du choix qu'ils font qd il fo se battre ou brandir leur mandat

"Le Rwanda, l'Ouganda, l'Afrique du Sud ou l'Angola n'aiment pas Kabila mais ce sont peut-être ses meilleurs alliés : au chaos, ils préfèrent un président faible qui leur sera redevable de sa survie", lâche un expert de la Monusco.
En lisant entre les lignes, l'expert de la Monusco semble dire qu'on interdit cette organisation de se battre contre les armées pouvant chasser Kanambe du pouvoir et laisser celle faisant la diversion. Ceci avec la complicité de nos propres soldats.

KD,

Est-ce je t'ai bien lu ? Quelles sont ces armées ?

King David a écrit:

Libre Examen a écrit:

King David a écrit:

Hiro-Hito a écrit:

Libre Examen a écrit:Juste de mémoire comme ça, la Monusco n'aurait-elle pas intervenu aux côtés des FARDC lors de l'attaque des résistants congolais à Mbandaka ?

Qcqi aurait change ds la mission de ces forces de l'ONU, car en 2006 en Ituri, ils combattaient c'est ainsi q certains d'entre eux ont ete capture par les rebels.
Je suis parfaitement d'accord avec toi et KD sur les interets de Kin et de la Monusco et du choix qu'ils font qd il fo se battre ou brandir leur mandat

"Le Rwanda, l'Ouganda, l'Afrique du Sud ou l'Angola n'aiment pas Kabila mais ce sont peut-être ses meilleurs alliés : au chaos, ils préfèrent un président faible qui leur sera redevable de sa survie", lâche un expert de la Monusco.
En lisant entre les lignes, l'expert de la Monusco semble dire qu'on interdit cette organisation de se battre contre les armées pouvant chasser Kanambe du pouvoir et laisser celle faisant la diversion. Ceci avec la complicité de nos propres soldats.

KD,

Est-ce je t'ai bien lu ? Quelles sont ces armées ?

Oui, tu m'as bien lu. Je parle ici de la généralité. Tous ceux qui voudront faire tomber "Joseph Kabila" trouveront la MONUSCO sur leur chemin.

Libre Examen a écrit:C'est bien ce que je pense aussi. Dans ce cas ta phrase pécédente devrait plutôt se lire comme ceci : "En lisant entre les lignes, l'expert de la Monusco semble dire qu'on interdit qu'on force (qu'on somme ou qu'on ordonne) cette organisation de se battre contre les armées pouvant chasser Kanambe du pouvoir et laisser celle faisant la diversion", n'est-ce pas ?