L'ARMEE RWANDAISE DE RETOUR AU CONGO !!!

Mr ARAFAT

Entre NOUS, croyez-vous que le chef d´EMG des FARDC peut-être SURPRIS en quelque jour d´apprendre la présence des rwandais au Kivu

S´il avoue publiquement ne pas être au courant, ceci est dangereux car il denonce une action dont il n´était pas d´accord ni même consulté

C´est á dire, on peut deplacer des milliers des soldats congolais dont il a la responsabilité dans une opération non planifiée
En ce moment même, des membres des FARDC "accompagnent" les rwandais..et ne sont pas sous les ordres des généraux congolais Car le Commadant de la Région militaire du Nord Kivu..affirme lui aussi être SURPRIS.. Allons donc, dans un État organisé où il y a un peu d´organisation, on improvise une action militaire sans que les responsables de l´État comme le Président du Parlement, le boss des FARDC ect ne sont pas informés ni associés dans l action

Tala mbuta Araphat, quelque soit le resultat á obtenir, Joseph vient de se mettre dans une position drôle..dèjà en mauvaise position depuis les defaites devant Nkunda, en faisant venir les rwandais..on ne sait pas comment il va s´en sortir

A mon avis, quand on parle des FARDC dans cette opération, il s'agit de la milice privée de Kanambe " la garde prétorienne dite républicaine ". C'est fort possible que cette "unité" soit hors de portée du commandement du chef d'état-major de l'armée. D'ailleurs c'est connu qu'elle est mieux équipée et mieux entraînée que l'armée régulière. Tout ca juste pour la consolidation du pouvoir dictatorial de l'OKADAMAN KANAMBE et sa clique katangaise. Rien d'étonnant que le chef d'état-major ne soit pas consulté. Il n'est qu'une marionnette d'ailleurs.
Mobutu est mort, vive Mobutu.

tatilôtétatoux.

ARAFAT a écrit:

«Les opérations militaires conjointes des armées congolaise et rwandaise contre les FDLR ne sont pas connues, jusque là, par le chef d’état-major général des FARDC. Elles n’engagent que le gouvernement qui les a annoncées. » Cette déclaration a été faite, ce jeudi 22 janvier à Kisangani, par le Lieutenant Général Didier Etumba

Il serait mieux qu´on fasse attention aux divers commentaires qu´on peut lire de gauche à droite, une phrase sortie de son contexte peut avoir des lourdes conséquences. J´ai suivi le point de presse du général Etumba mais je n´ai pas du tout eu l´impression que ce dernier ait sorti une phrase pareille. Il n´était certes pas informé de ce qui se passe à l´est vu qu´il était en plein opération avec l´armée ougandaise, voici un extrait de son point de presse, il a commencé bien entendu par dresser un rapport de sa mission et de parler ensuite des evenements qui se deroulent à l´est du pays : https://www.youtube.com/watch?v=tBBXERM00sM
Mais on peut quand même se poser la question de savoir pourquoi James Kabarebe était present lors de la rencontre entre Bosco Tanganda et le ministre de l´interieur de la RDC, leur longue poignée des mains semble en dire beaucoup https://www.youtube.com/watch?v=4eWDr7mrGhs

Allons, allons, Abou Amar, vous n'allez quand même pas chercher des circonstances atténuantes à ce que le Chef
d'État-Major de notre Armée n'ait pas été informé, pire associé à une opération si capitale, en pleine opération ou pas...?
Dans tous les cas le CEMG n'est jamais en pleine opération, tout au moins il supervise...
Il y a simplement des court-circuitages planifiés qui nécessitaient à les tenir à l'écart et il n'y a pas mille pistes pour
en retrouver les raisons, svp... Elles dénotent de la dictature, de la partisanerie bien intéressée, de la duplicité
sinon de la complicité...

Svp, ne vous lancez pas à défendre un indéfendable : si le CEMG a été tenu exprès comme je le crois en dehors et en
plus le Commandant de la Région et le Président de l'Assemblée, c'est qu'il y a des raisons...; dans tous les cas il y a
maldonne qui frise la haute trahison ou si vous voulez un dysfonctionnement inacceptable...
Il n'y a pas mille explications, cher ami, ne soyez pas naïf; tout ça n'est pas improvisé, que non...

C'est quoi cette stupidité "ça n'engage que le Gouvernement" ? De qui dépend un CEMG sinon d'abord du Gouvernement
via le Ministre de la Défense et partant le PM et le Président; c'est çà la chaîne de commandement en démocratie...
Il n'y a pas de tutelle directe autre que le Gouvernement qui mettrait d'un côté l'Armée et de l'autre le Gouvernement;
celui-ci pour agir sur l'Armée ne peut passer d'abord que par le Ministre puis le CEMG, fût-ce dans un Conseil où siègent
le PM et le Président... Tout le reste est du cinéma bien noir...


Compatriotiquement!

Voila que j'ecris toute une page et je l'efface par inadvertance Les politiciens congolais viennent de demontrer, sans le vouloir, tout le pouvoir que possede Joseph. La guerre etant terminee, la RDC n'interessera plus personne. Les pays qui etaient d'accord pour un envoi de troupes de l'Eufor et ceux qui ont sanctionne le Rwanda en represailles a la cavale sanguinaire de Nkunda seront sans doute degoutes par cet enieme episode de la saga congolo-rwandaise. Joseph vient de blanchir Nkunda, Kabarebe (l'ex-congolais) et Kagame, au nez et a la barbe de tous les hyper competents, super diplomes, Bacc + infini qui ne savent meme pas ce qui se passe dans leur propre pays car ils ont d'autres chats a fouetter....Et les congolais au pays n'y voient que du feu. Ils ecoutent les discours d'un Mende inconsequent sans trop comprendre ce qu'il raconte, car il ne le sait pas lui-meme....C,est tout simplement degoutant. Honteux! La derniere carte que nous avions pour attirer l'attention et la sympathie de la CI vient de nous etre arrachee. Maintenant, c'est business as usual, circulez, il n'y a rien a voir. Les 6 millions sont morts et enterres, non?

C'est incroyable quand meme cette declaration! Ca n'engage que le gouvernment? Comme si le gouvernment avait carte blanche pour prendre toute decision, sans aucune consultation et surtout, sans que les institutions du pays ne soient mises a contribution. On est vraiment dans une republique bananiere et le perroquet ne fait que repeter ce que le maitre lui a appris...peut-on vraiment le blamer?

ndonzwau a écrit:

ARAFAT a écrit:

«Les opérations militaires conjointes des armées congolaise et rwandaise contre les FDLR ne sont pas connues, jusque là, par le chef d’état-major général des FARDC. Elles n’engagent que le gouvernement qui les a annoncées. » Cette déclaration a été faite, ce jeudi 22 janvier à Kisangani, par le Lieutenant Général Didier Etumba

Il serait mieux qu´on fasse attention aux divers commentaires qu´on peut lire de gauche à droite, une phrase sortie de son contexte peut avoir des lourdes conséquences. J´ai suivi le point de presse du général Etumba mais je n´ai pas du tout eu l´impression que ce dernier ait sorti une phrase pareille. Il n´était certes pas informé de ce qui se passe à l´est vu qu´il était en plein opération avec l´armée ougandaise, voici un extrait de son point de presse, il a commencé bien entendu par dresser un rapport de sa mission et de parler ensuite des evenements qui se deroulent à l´est du pays : https://www.youtube.com/watch?v=tBBXERM00sM
Mais on peut quand même se poser la question de savoir pourquoi James Kabarebe était present lors de la rencontre entre Bosco Tanganda et le ministre de l´interieur de la RDC, leur longue poignée des mains semble en dire beaucoup https://www.youtube.com/watch?v=4eWDr7mrGhs

Allons, allons, Abou Amar, vous n'allez quand même pas chercher des circonstances atténuantes à ce que le Chef
d'État-Major de notre Armée n'ait pas été informé, pire associé à une opération si capitale, en pleine opération ou pas...?
Dans tous les cas le CEMG n'est jamais en pleine opération, tout au moins il supervise...
Il y a simplement des court-circuitages planifiés qui nécessitaient à les tenir à l'écart et il n'y a pas mille pistes pour
en retrouver les raisons, svp... Elles dénotent de la dictature, de la partisanerie bien intéressée, de la duplicité
sinon de la complicité...

Svp, ne vous lancez pas à défendre un indéfendable : si le CEMG général a été tenu exprès comme je le crois en dehors
et en plus le Commandant de la Région et le Président de l'Assemblée, c'est qu'il y a des raisons...; dans tous les cas il y a
maldonne qui frise la haute trahison ou si vous voulez un dysfonctionnement inacceptable...
Il n'y a pas mille explications, cher ami, ne soyez pas naïf; tout ça n'est pas improvisé, que non...

C'est quoi cette stupidité "ça n'engage que le Gouvernement" ? De qui dépend un CEMG sinon d'abord du Gouvernement
via le Ministre de la Défense et partant le PM et le Président; c'est çà la chaîne de commandement en démocratie...
Il n'y a pas de tutelle directe autre que le Gouvernement qui mettrait d'un côté l'Armée et de l'autre le Gouvernement;
celui-ci pour agir sur l'Armée ne peut passer d'abord que par le Ministre puis le CEMG, fût-ce dans un Conseil où siègent
le PM et le Président... Tout le reste est du cinéma bien noir...


Compatriotiquement!

Svp, ne vous lancez pas à défendre un indéfendable : si le CEMG général a été tenu exprès comme je le crois en dehors
et en plus le Commandant de la Région et le Président de l'Assemblée, c'est qu'il y a des raisons

Non Mbuta Ndozwau, loin de moi toute idée de vouloir defendre quiconque ou de chercher des circonstances attenuantes en faveur du général Etumba. J´avais tout simplement voulu qu´on puisse mettre chaque chose à sa place.

Entre NOUS, croyez-vous que le chef d´EMG des FARDC peut-être SURPRIS en quelque jour d´apprendre la présence des rwandais au Kivu
S´il avoue publiquement ne pas être au courant, ceci est dangereux car il denonce une action dont il n´était pas d´accord ni même consulté

Mr.Troll vous qui êtes un expert en la matière avez peut-être une autre lecture de cette declaration, franchement j´avoue quand même que c´est etrange le fait que le CEM ne soit pas au courant de cette histoire ou alors les FARDC n´ont rien à foutre dans cette opération dont l´entière responsabilité revient aux Rwandais. La presence de James Kabarebe à la rencore entre Bosco Tanganda et le ministre de l´interieur est un signe qui ne trompe pas.

LAURENT NKUNDA AUX ARRÊTS.

Laurent Nkunda a été arrêté jeudi à 22h30 sur le sol rwandais. Selon un communiqué de l’état major des opérations conjointes FARDC et éléments des renseignements des Forces de défense Rwandaises, RDF, daté du même jour, et rendu public tôt ce vendredi matin, Laurent Nkunda était en cavale sur le sol rwandais après avoir opposé une résistance à des militaires à Bunagana avec trois bataillons. Entre-temps, le déploiement des troupes se poursuit dans le Nord Kivu.

Le général déchu Laurent Nkunda a été arrêté jeudi à 22h30 sur le sol rwandais. Selon un communiqué de l’état major des opérations conjointes FARDC et éléments des renseignements des Forces de défense Rwandaises, RDF, daté du même jour, et rendu public tôt ce vendredi matin, Laurent Nkunda était en cavale sur le sol rwandais après avoir opposé une résistance à des militaires à Bunagana avec trois bataillons. Entre-temps, le déploiement des troupes se poursuit dans le Nord Kivu.

Laurent Nkunda, président du CNDP

Dans le même document signé par le lieutenant général John Numbi, chargé des opérations de l’est de la RDC, l’état major des opérations conjointes FARDC/éléments de renseignements des Forces de défense du Rwanda lance un appel au trois bataillons ayant opposé de la résistance avec le général déchu Laurent Nkunda, en vue de se rallier sans délai pour leur intégration au sein des FARDC.

Rutshuru : le déploiement des troupes se poursuit sans accrochages

La situation était calme jeudi à Rutshuru-centre et à Kiwanja, deux cités voisines du territoire de Rutshuru où arrivent, depuis mercredi soir, des centaines d'hommes de troupes FARDC ainsi que des militaires rwandais. L’atmosphère était à la confiance entre ces militaires et ceux du CNDP de Laurent Nkunda trouvés sur place, selon les habitants de Kiwanja.

Selon ces mêmes habitants, la plus grande partie des militaires arrivés, y compris les rwandais, se dirigeaient vers le camp de Nyongera, à 5 kilomètres de Kiwanja, pour une réorganisation avant le début des opérations, selon un officier FARDC sur place.

Par ailleurs, des militaires rwandais et FARDC ont été vus à Tchengerero, en progression sur l'axe Rutshuru-Bunagana, vers la frontière avec l'Ouganda. D'autres militaires rwandais, environ un bataillon, ont pris également position près de Tongo, à 60 kilomètres au nord-ouest de Goma, toujours en territoire de Rutshuru, témoignent encore des habitants sur place.

Implication de la Monuc, Alan Doss pose des conditions

S'agissant de l'implication de la Monuc dans les opérations contre les FDLR, le représentant spécial du Secrétaire général des Nations Unies en RDC pose des conditions. Dans une interview accordée jeudi à la radio belge RTBF, le chef de la Monuc parle notamment de la protection des civils, dans le respect du droit international humanitaire.

Copyright Radio Okapi

tatilôtétatoux.

Les operations sont declenchees, il y a 9 Hutus qui sont morts. Je me demande si les "observateurs Rwandais" se battent ou ce ne sont q nos vaillants soldats qui se distingue par leurs endurance ventrale qui remportent des victoires sur le terrain, lql victoires rassurent deja Kagame plus qu'avant.
Mende, ne doit il pas des explications a la population Congolaise?
En lisant l'article poste par Bill de Bundes, Je me dis, qcqi prouve q ces 9 Hutus sont pas des Congolais qui sont massacres par les Rwandais?


http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jYkCAfcZsr0jjXxe54FflolTFRVg

Lisez cette interview de Kamerhe parue ce jour dans le blog de Braeckman !!
Dites-moi; Kamerhe est-il suffisamment conscient de ce qu'il dit,
car ses propos l'appellent à agir autrement là où il se trouve ?
Si il a une conscience tout court, une conscience politique à fortiori
de ses responsabilités en tant que Président de l'Asemblée,
deuxième personnalité de la République, qu'en conclue-t-il ?
Que fait-il encore là à ne rien faire pour sortir le pays de ce cauchemar ?
La paix, encore faut-il qu'elle soit durable, conclue dans ses conditions,
mérite-t-elle qu'on lui aliène autant toute éthique républicaine ?
A ce prix ne sauve-t-elle pas à la longue un régime plutôt que les populations ?
Je ne sais plus trop, ça me dépasse mais nous avons et surtout nous aurons
peut-être à répondre un jour les yeux ouverts à cette question capitale
surtout si la suite désavoue cette audace; ce qui ne peut-être écarté à ce stade...
Faites vos jeux !!!


"Vital Kamerhe n’était pas au courant
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2009/01/26/vital-kamerhe-netait-pas-au-courant/
En votre qualité de président de l’Assemblée nationale, aviez vous été informé de l’entrée des troupes rwandaises
en territoire congolais ?
Ma réaction a été celle de l’étonnement, comme je l’ai déclaré aux élus du Kivu et à Radio Okapi : je n’ai jamais été informé
de quoi que ce soit et je crains que le Congo ait conclu un marché de dupes. Voici que l’armée rwandaise a été autorisée
à manœuvrer au Nord Kivu et au Sud Kivu, tandis que l’armée ougandaise mène déjà des opérations en Province Orientale
contre l’Armée de résistance du Seigneur, la LRA…C’est comme si nous étions ramenés aux débuts de la première guerre,
en 1996, lorsqu’avaient été conclus les fameux accords de Lemera entre Laurent Désiré Kabila et ses alliés du moment,
le Rwanda et l’Ouganda…
A l’époque, ces deux pays voulaient intervenir militairement sur notre territoire pour neutraliser leurs opposants, mais en fait,
ils voulaient accéder aux ressources du Congo et être présents dans les structures politiques congolaises. C’est pour mettre
fin à cela que le 27 juillet 1998, Laurent Désiré Kabila avait exigé le départ de James Kabarebe, qui, à l’époque, était chef
d’état major de l’armée congolaise ! Le 2 août, le même Kabarebe avait entamé la guerre à l’Est. Et le voilà qui revient maintenant
au Kivu, avec l’accord de Kabila !
Ne s’agît-il pas de combattre les Hutus du FDLR (Forces démocratiques pour la libération du Rwanda) avec, en
contrepartie l’arrestation de Laurent Nkunda ?
Lorsqu’après les accords de paix, tous les dirigeants du RCD Goma, la rébellion soutenue par Kigali, avaient gagné Kinshasa,
Nkunda était resté en arrière. Il avait refusé de prêter serment, comme s’il demeurait en réserve, à la disposition de Kigali.
Aujourd’hui, soumis à la pression de certains pays occidentaux (la Suède, les Pays Bas et même les Britanniques) Kagame
le lâche. Et Kabila, lui, désamorce la pression qui était mise sur le Rwanda, comme Louis Michel, en disant que ça va aller,
qu’un accord est en vue !
Quelles sont vos craintes ?
Je constate qu’en Province Orientale, où se déroulent des opérations conjointes contre la LRA, ce sont déjà 650 civils
congolais qui ont été tués. J’ai bien peur pour les populations du Kivu :comment va-t-on faire pour distinguer les Hutus
congolais des Interhahamwe, ces génocidaires rwandais qu’ils viennent chasser sur notre territoire ? A-t-on pensé
aux dégâts collatéraux ? Ensuite, je me demande comment, en quinze jours, une telle opération militaire peut réussir,
si l’on sait que ces Hutus Interhahamwe sont chez nous depuis quinze ans, que l’armée rwandaise elle-même, alors
qu’elle se trouvait au Kivu de 98 à 2002 n’y a pas réussi, pas plus que ses alliés du RCD, pas plus que Nkunda lui-même…
Moi, ce que je crains, c’est que l’on plonge la région dans le chaos…
Où en sont le plan de sortie de crise proposé par l’Assemblée nationale et le Programme Amani ?
Tout cela a été balayé. Cependant, le plan de sortie de crise, que l’Assemblée avait soumis au gouvernement, traçait
le cadre de nos relations avec le Rwanda et prévoyait le rétablissement des relations diplomatiques. Il proposait aussi
une grande action humanitaire pour subvenir aux populations en détresse. Sur le plan politique, il était prévu d’examiner
le cahier des charges présenté par le CNDP (Conseil national pour la défense du peuple) le mouvement de Nkunda. Il était
aussi prévu d’éradiquer les ex-FAR Interhahamwe, mais pas n’importe comment. Compte tenu de la faiblesse de notre armée,
nous avions demandé qu’une force régionale de la SADC (conférence des Etats d’Afrique australe) l’Angola ou tout autre pays,
appuyée par nos forces armées et par la MONUC puisse venir dans notre pays faire ce travail. Pour rassurer nos voisins,
nous avions prévu qu’ils envoient ici quelques éléments chargés de faire du renseignement. Nous avions aussi souhaité
l’appui d’une force européenne de type Artemis. Or voilà que nous invitons les troupes rwandaises sur le territoire congolais
alors que nous sommes encore dans un processus de normalisation des relations diplomatiques ! N’est ce pas mettre
la charrue devant les bœufs ? "

Compatriotiquement!

Mr Ndozwau

Lisez autrement les propos de Kamerhe..Troll souhaite dire que Kamerhe demande in fine d´être "revoqué" tout simplement.. Kamerhe étant plus intelligent que Joseph sait d´avance qu´en ce moment precis, il provoque un "bras de fer" entre lui et Joseph..
Combien des fois il a affirmé de ne pas savoir ce qui se passe au Kivu où sejournent actuellement 10 000 militaires rwandais selon www.lemonde.fr

Il est assez intelligent car il s´adresse aux congolais via un blog de c Bræckman ou la Radiookapi GOOD POST IT semble dire Kamerhe, le "piège" de Kamerhe est si simple, si Joseph tente de le faire revoquer..le processus au Parlement risque de se transformer en une procedure de revocation de Joseph..et des élections présidentielles anticipées

C´est Joseph qui doit transpirer en ce moment car ayant mal calculé l´onde de choc de son retour vers les accords de Lemera dixit Kamerhe

L´epreuve de force entre les deux "Présidents" de l´AMP est plus que visible Qui va survivre ?

Je n'arrive pas a comprendre le courage de Kamerhe Je suis encore plus perdu que hier

En voyant q l'interview date d'aujourd'hui, Je suis tente de dire coe Troll, q Kamerhe engage une lutte ouverte avec son boss. N'empeche qu'il y ait des zones d'ombres, car apres ses declarations a la radio Okapi, ils (et lui et Kengo) ont ete recu par Kabila qui leur a fait comprendre parrait-il les raisons de ses decisions, et Charles Okoto a dechire la motion de Roger Lumbala, sous pretexte q ces preoccupations avaient trouve reponses lors de la rencontre des KKK (Kabila-Kamerhe-Kengo)

Désolé de vous décevoir chers compatriotes !

Même si on nous laissait complètement le Kivu, comme pour le Katanga ou ailleurs au Congo, nous n'allons rien en faire. La guerre que le Rwanda nous a livrée par Nkunda interposé aurait dû nous servir comme élément catalyseur, un défi à relever, des moments de remise en question devant les défaites répétées de nos forces armées, sucsiter un réveil d'une certaine fierté nationale et de la conscience de nos politiciens qui les amènent à renoncer à leur comportement passé pour la réorganisation de l'Etat et l'armée afin de pouvoir vaincre l'ennemi. Rien n'en a été pourtant on en a eu largement le temps; et rien ne sera fait non plus dans l'avenir. Ne nous leurrons pas.

Comment comprendre que le Rwanda puisse ériger une armée plus forte que celle du Congo ?

Plutôt que de fournir l'effort nécessaire qui devrait en retour leur coûter des sacrifices pour le bien-être du Congo et des Congolais, nos politiciens ont choisi de brader le pays. Ce n'est pas tant le Rwanda qui est le problème, c'est le Congo qui est malade de ses politiciens.

Ce qu'il nous faut maintenant, c'est un politicien qui soit décidé à changer les choses, qui soit décidé d'opérer un revirement à 180 degré, d'aller en complète rupture avec les pratiques de la deuxième et de la troisième république. Cela veut dire s'attaquer de front à ses compères au risque de sa vie. Kamerhe, dont la nationalité, ne l'oublions pas, est sujette à questions, pourrait-il être cet homme ? Serait-il le choix de la CI, comme l'avait suggéré ailleurs Ndonzwau ? Se positionne-t-il ? C'est dans les moments de crise que parfois des leaders se révèlent.

Je n'arrive pas a comprendre le courage de Kamerhe Je suis encore plus perdu que hier

Kamerhe profite de son "perchoir" à l´assemblée nationale pour dire tout haut ce que les autres pensent tout bas, son analyse sur cette affaire est vraiment judicieuse. Lors des séances à l´assemblée nationale, il lui arrive de critiquer clairement la politique menée par le gouvernement. J´ai comme l´impression qu´il voudrait regler des comptes à quelqu´un, mais à qui? Il sait très bien que de par sa position, il est intouchable à moins qu´il ne soit destitué par ses collègues deputés, ce dont j´en doute fort. Franchement je l´apprecie beaucoup pour sa vision et ses prises de position, quant à moi il est dans une opposition masquée à l´encontre de Kanambe.

Mr Troll,
Voilà un point où je me trouve parfois en contradiction avec vous : en effet au contraire de vous, j'ai moins foi en
la démocratie de façon formelle, telle qu'elle existe dans les textes que nous avons adoptés; s'ils nous sont bénéfiques
et représentent un préalable indispensable, j'ai plutôt tendance à les regarder tels que nous les appliquons et donc
apprécier leur validité selon la pratique des dirigeants que nous avons en face de nous... Soit !

Ainsi donc les courageuses déclarations de Kamerhe, malheureusement ne sont pas les premières où il critique ouvertement
et sévèrement le Chef de l'État et son Gouvernement sans qu'il aille jusqu'au bout de sa condamnation notamment
en présentant une motion de censure au Gouvernement qu'il appuierait personnellement et fermement dans le sens
de ses reproches; quitte à laisser les députés voter en leur conscience !
Ici, s'il était conséquent avec ses positions, ce n'est pas se limiter aux propos envers les journalistes
qu'il se devrait mais provoquer une session extraordinaire du parlement pour lui soumettre le problème...

Cela étant dit, je lui reconnais de la lucidité, du courage et même du talent politique, il est parmi les rares
hommes politiques Congolais que j'apprécie au delà de sa "démagogie habituelle"! Qu'aurais-je souhaité qu'il pousse
la responsabilité jusque donc à aller au bout de ses indignations légitimes et légales comme je l'indique !
Ici il prend date comme d'habitude mais je crains de ne pas le voir dans un bras de fer ferme et accepter
le clash contre le Président et son Gouvernement ! Je suis donc moins sûr ou pas du tout comme vous le dites !
Attendons voir surtout qu'ils ont été reçus par Kanambe sans que ce clash transpire et surtout que
les évènements qui se précipitent notamment "l'arrestation" de Nkunda risquent de lui couper les pieds...


Mr Libre Examen,

Libre Examen a écrit: ...Plutôt que de fournir l'effort nécessaire qui
devrait en retour leur coûter des sacrifices pour le bien-être du Congo
et des Congolais, nos politiciens ont choisi de brader le pays. Ce
n'est pas tant le Rwanda qui est le problème, c'est le Congo qui est
malade de ses politiciens.

Ce qu'il nous faut maintenant, c'est
un politicien qui soit décidé à changer les choses, qui soit décidé
d'opérer un revirement à 180 degré, d'aller en complète rupture avec
les pratiques de la deuxième et de la troisième république. Cela veut
dire s'attaquer de front à ses compères au risque de sa vie. Kamerhe,
dont la nationalité, ne l'oublions pas, est sujette à questions,
pourrait-il être cet homme ? Serait-il le choix de la CI, comme l'avait
suggéré ailleurs Ndonzwau ? Se positionne-t-il ? C'est dans les moments
de crise que parfois des leaders se révèlent.

Bien d'accord avec vous mais ce moment de crise est-il le bon ?
Est-ce Kamerhe pense vraiment en avoir aujourd'hui les c....... pour forcer l'Histoire ?
Est-ce il s'est construit suffisamment des arrières à ce stade pour se croire opérationnel......... ?

A voir les évènements immédiats, je crains que nous n'en soyons pas encore là; lui faut-il peut-être des appuis explicites
aussi forts comme ceux d'un Président du Sénat ou ceux de certains députés de son camp, ou leur sens respectif de
l'intérêt général n'a pas encore réussi à dépasser les rivalités personnelles et les clans...?
Dans tous les cas d'autres "hommes forts" avec ce même la langage et cette même responsabilité nous auraient été
utiles en ce moment et pas seulement du côté de l'opposition où leur parole et leurs actes restent malgré tout mous !
A propos de l'opposition, elle exige un débat national qui débuterait par celui à l'Assemblée, pourquoi ne prennent-ils pas au mot
son Président, pour demander ouvertement et officiellement cette session extraordinaire ?

Dommage qu'on n'en soit encore là après un demi-siècle d'indépendance et des millions de citoyens jetés
dans le caniveau de la mauvaise gestion de nos hommes politiques; à qui le direz-vous, Mr LE !!!


Compatriotiquement!

Hiro-Hito a écrit:

Mr HH,
En effet, un éclaircissement utile serait de savoir si les propos de Kamerhhe ont été recueillis par (ou selon)
Braeckman après ou avant l'entrevue avec le Président ?
On saurait si ce sont ses déclarations fort critiques qui ont provoqué cette entrevue, auquel cas Kamerhe
aurait d'une certaine façon été rassuré par Kanambe; cependant il n'en demeure pas moins que ses critiques de fond
restent d'actualité et demandent toujours débat... Si c'est le contraire c'est qu'on attend davantage de Kamerhe
une attitude plus conséquente, des actions...


Compatriotiquement!

Don Ndonzwau,

Vous faites bien confiance en nos parlementaires. Un débat national ! Nous allons nous perdre dans palabres interminables alors que la situation est plus qu'urgente. Nous, Congolais, avons le verbe facile et l'action nulle. Nous avions ingurgité toutes les théories des sciences humaines et sociales que nous débitons à qui veut l'entendre et demeurons cependant incapables de les régurgiter de façon pratique et bénéfique pour la société. Souvenons-nous de la conférence nationale. Je crains fort qu'un débat national ne se transforme en un simple spectacle oratoire de plus.

Libre Examen a écrit:Don Ndonzwau,

Vous faites bien confiance en nos parlementaires. Un débat national ! Nous allons nous perdre dans palabres interminables alors que la situation est plus qu'urgente. Nous, Congolais, avons le verbe facile et l'action nulle. Nous avions ingurgité toutes les théories des sciences humaines et sociales que nous débitons à qui veut l'entendre et demeurons cependant incapables de les régurgiter de façon pratique et bénéfique pour la société. Souvenons-nous de la conférence nationale. Craignons fort qu'un débat national ne se transforme en un spectacle forain.

Peut-être mais qu'avons-nous d'autre comme actions à conseiller dans ce cas à moins encore une fois qu'un Kamerhe
monte tout seul au créneau pour crier à la haute trahison mais même dans ce cas l'unique voie à moins de lever
una armée pour aller déloger Kanambe et Muzito de leurs fonctions, c'est encore le Parlement ?
Sinon ils n'ont qu'à s'y mettre au moins à quelques uns, lui, Kengo et d'autres notables élus, des chefs militaires
pour monter au créneau et pondre un communiqué à la Rtnc, ce qui demanderait d'autres précautions autrement
musclées pour ne pas sombrer dans le chaos total... Peut-être devrons-nous passer par là !
Nous voilà là aux limites de la politique léchée en place des actions "révolutionnaires ou séditieuses..." dans
une virtuelle démocratie comme la nôtre où en fait les pouvoirs sont confisqués par un camp...

Quant au débat national, ou à la tribune du Parlement transformé en spectacle forain, c'est une autre chose...
Mais là aussi il faut être au moins à quelques uns pour rendre crédible le débat; sommes-nous toujours condamnés
à le répéter même devant un enjeu capital comme celui-ci ? C'est que décidément la bonne responsabilité
pour une meilleure gestion, ce n'est pas encore demain que nous les aurons...
Décidément perdus pour des décennies ???


Compatriotiquement!

Oui, c'est vrai, qu'on doit essayer de voir la chronologie de ces faits. Mais n'oubliez pas, qu'une fois, Kamerhe avait accorde une interview a Jeune Afrique, qd le vent a change des directions, il s'etait replie en niant certains faits.
Sinon, l'AMP doit avoir vise loin, car en diffusant ces images, on dit clairement a la population, q'il n'y a plus d'incomprehensions (c selon moi le msg q la video vehicule), et Charles Okoto enchaine en dechirant la motion.

L'ONU va aider les troupes Congolo-Rwandaise ds la chasse aux FDLRs

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7855367.stm

Depuis quand est-ce que l'armée congolaise a acquis des vertus d'une armée au point de participer à la traque des FDLRs ? Ne nous consolons pas. Il s'agit d'une mission éminemment rwandaise. Le reste c'est de la poudre aux yeux. Ainsi, l'ONU va asseoir la conquête rwandaise !

"La Monuc va donner un appui logistique à l'armée congolaise !"
° http://www.jeuneafrique.com/Article_DEPAFP20090128T093153Z_-ONU-Monuc-FARDC-La-Monuc-va-donner-un-appui-logistique-a-l-armee-congolaise.html
° http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=22030&da=&hi=0&of=3&s=&m=2&k=0&r=all&sc=0&id_a=0&ar=0&br=qst

° http://www.jeuneafrique.com/Article/DEPAFP20090127T114111Z/-Hutus-Joseph-Kabila-armee-Laurent-Nkunda-L-equilibre-militaire-bouleverse-depuis-l-arrestation-de-Laurent-Nkunda.html

"L’offensive conjointe encadrée !
° http://www.lalibre.be/index.php?view=article&art_id=477914
La Défense, le chef d’état-major et la Monuc, écartés, sont associés à l’offensive rwando-congolaise L’extradition de Nkunda
pose des problèmes..."

"RDC: report sine die de l'intégration des rebelles au sein de l'armée !"
° http://www.lalibre.be/toutelinfo/belga/108409/rdc-report-sine-die-de-l-integration-des-rebelles-au-sein-de-l-armee.html

"Rumangabo : des éléments du CNDP boycottent la cérémonie d'intégration des troupes !"
° http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=22029&da=&hi=0&of=4&s=&m=2&k=0&r=all&sc=0&id_a=0&ar=0&br=qst

"Lunda-Bululu : «Notre gouvernement aura-t-il les moyens pour faire
partir le corps expéditionnaire rwandais ? »
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_edition=&id_article=76728
… Qu’est-ce que vous en déduisez ?
Dans tous les cas, cet accord ne peut lier notre pays dès lors qu’il a été conclu en violation de la Constitution. En effet, ne l’ayant pas soumis aux débats
parlementaires en vertu de l’article 214 de la Constitution, le gouvernement l’a considéré comme un accord en forme simplifiée, c’est-à-dire non soumis
à ratification. Dans ce cas, il aurait dû pour le conclure régulièrement respecter les prescriptions de l’article 213 de la loi suprême, libellé comme suit :
« Le Président de la République négocie et ratifie les traités et accords internationaux. Le Gouvernement conclut les accords internationaux non soumis
à ratification après délibération en Conseil des ministres. Il en informe l’Assemblée nationale et le Sénat ».
Le dernier alinéa arrête deux conditions auxquelles l’Exécutif doit se soumettre : d’abord, l’accord à signer doit être délibéré en Conseil des ministres ;
ensuite, être porté à la connaissance de l’Assemblée nationale et du Sénat avant de produire ses effets, autrement dit pour que notre pays soit lié.
Ces deux conditions ayant été foulées aux pieds, le fameux accord scellant l’alliance militaire a été irrégulièrement conclu et ne peut engager la RDC.
En d’autres termes, les troupes rwandaises sont entrées sans aucun titre juridique dans notre pays et ne peuvent, par voie de conséquence,
y mener des activités militaires ou autres.
Il s’impose de préciser que la réunion interinstitutionnelle du 23 janvier 2009 ne peut nullement couvrir cette irrégularité.
Conformément aux dispositions constitutionnelles relatives à la conclusion des traités et accords internationaux, les accords secrets sont prohibés.
Le contenu de l’accord du 5 décembre 2008 doit donc être connu de tout le gouvernement et de tous les parlementaires. Aussi convient-il, en ce qui
concerne ceux-ci, de convoquer une session extraordinaire.
Il y a tout de même des interrogations qui subsistent…
Comme d’autres opérateurs politiques, les communautés du Nord-Kivu, et la presse nationale, je me pose des questions en rapport avec cette alliance inattendue.
Pourquoi cet accord n’a-t-il pas été discuté en Conseil des ministres ? Pourquoi n’a-t-il pas été communiqué aux parlementaires ?
Quel en est le contenu ? Quelles dispositions ont été prises pour assurer la protection de la population civile afin d’éviter les malheurs auxquels
la LRA soumet nos compatriotes de la province Orientale ? Après l’exécution de la mission confiée à l’irrégulière alliance militaire rwando-congolaise,
notre gouvernement aura-t-il les moyens pour faire partir de notre pays le corps expéditionnaire en cas de refus de celui-ci ? Autant de questions sur
lesquelles le gouvernement de la République doit éclairer le peuple congolais.
Au seuil de l’an 2009, quel objectif les Congolais doivent-ils rechercher dans un pays où la pauvreté est la règle ; où l’amélioration des conditions
de vie de la population est le dernier des soucis des gouvernants ; où la prédation, la corruption, les détournements de deniers publics, l’impunité…
et l’abrutissement de la majorité de la population sont devenus le mode de gouvernance par excellence ?
La réponse est dans votre question. Je ne souhaite évidemment pas que les Congolaises et les Congolais sombrent dans le désespoir. En effet,
le peuple congolais dispose d’un arsenal juridique auquel il peut recourir pour mettre les gouvernants devant leurs responsabilités."

"Le double pari de Kabila et Kagame !"
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2009/01/27/le-double-pari-de-kabila-et-kagame/
http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2009/01/26/la-traque-des-hutus-rwandais-a-commence/

"Un pompier-pyromane nommé Paul Kagame !"
http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4173


Compatriotiquement!