UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ???

Admin a écrit:

Mathilde a écrit:EXCLU: VOICI LES PREMIERS JEUNES RECRUS DES FARDC QUI VONT AUX CENTRES D'ENTRAINEMENT




Recrutement de nos jeunes qui vont servir a de la chair à canon, l' ignorance est un suicide, combien de fois on doit réitérer a notre peuple de ne pas céder, après avoir récupérer les enfants de la rue avec la complicité de Werra son, nous ne savons pas au jour d' aujourd' hui le sort réservé a nos enfants de la rue séduit par WERRA SON, et voilà encore l' extermination flagrante d' une jeunesse en commençant par nos braves officiers qui n' ont pas écoutés nos avertissements, laissant derrière eux les veuves et orphelins.DBC

No comment !!

Mathy, le sentiment patriotique est tellement fort chez ces jeunes qui sont prêts à mourir pour le pays. J'ai appris dernièrement qu'un cousin éloigné à moi s'est porté volontaire pour aller au front. Moi je me sens solidaire à eux et leur engagement car il s'agit des jeunes congolais qui se battent pour leur terre (notre terre).

Admin,
Je veux bien mais en combien de temps va t-on les former? Explora est un ancien officier de l'armee Belge, et je sais que pour les former.... il faudrait au moins six mois d'une formation intensive....!!! .Et puis quand je dis une formation intensive... ils doivent savoir lire un plan et les differents code maplay........c'est tres important....!! Les Rwandais vont en faire de la chair a canon Il faut pas se faire d'illusions ah nzambe mpo na nini boye ko

Admin a écrit: Mathy, le sentiment patriotique est tellement fort chez ces jeunes qui sont prêts à mourir pour le pays. J'ai appris dernièrement qu'un cousin éloigné à moi s'est porté volontaire pour aller au front. Moi je me sens solidaire à eux et leur engagement car il s'agit des jeunes congolais qui se battent pour leur terre (notre terre).

Admin a écrit:

Mathilde a écrit:EXCLU: VOICI LES PREMIERS JEUNES RECRUS DES FARDC QUI VONT AUX CENTRES D'ENTRAINEMENT




Recrutement de nos jeunes qui vont servir a de la chair à canon, l' ignorance est un suicide, combien de fois on doit réitérer a notre peuple de ne pas céder, après avoir récupérer les enfants de la rue avec la complicité de Werra son, nous ne savons pas au jour d' aujourd' hui le sort réservé a nos enfants de la rue séduit par WERRA SON, et voilà encore l' extermination flagrante d' une jeunesse en commençant par nos braves officiers qui n' ont pas écoutés nos avertissements, laissant derrière eux les veuves et orphelins.DBC

No comment !!

Mathy, le sentiment patriotique est tellement fort chez ces jeunes qui sont prêts à mourir pour le pays. J'ai appris dernièrement qu'un cousin éloigné à moi s'est porté volontaire pour aller au front. Moi je me sens solidaire à eux et leur engagement car il s'agit des jeunes congolais qui se battent pour leur terre (notre terre).

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

Mathilde a écrit:EXCLU: VOICI LES PREMIERS JEUNES RECRUS DES FARDC QUI VONT AUX CENTRES D'ENTRAINEMENT




Recrutement de nos jeunes qui vont servir a de la chair à canon, l' ignorance est un suicide, combien de fois on doit réitérer a notre peuple de ne pas céder, après avoir récupérer les enfants de la rue avec la complicité de Werra son, nous ne savons pas au jour d' aujourd' hui le sort réservé a nos enfants de la rue séduit par WERRA SON, et voilà encore l' extermination flagrante d' une jeunesse en commençant par nos braves officiers qui n' ont pas écoutés nos avertissements, laissant derrière eux les veuves et orphelins.DBC

No comment !!

Mathy, le sentiment patriotique est tellement fort chez ces jeunes qui sont prêts à mourir pour le pays. J'ai appris dernièrement qu'un cousin éloigné à moi s'est porté volontaire pour aller au front. Moi je me sens solidaire à eux et leur engagement car il s'agit des jeunes congolais qui se battent pour leur terre (notre terre).

J'en ai eu un. Pas éloigné. Très proche. Il s'est enrôlé répondant à de ces appels. Il est parti et on ne l'a jamais plus revu. Ca fait des années. Il nous revient souvent en mémoire. Je peux vous assurer qu'il est mieux de savoir que le vôtre est mort que de ne pas savoir pas être sûr s'il vit ou s'il est mort.

Qu'est-ce qui l'avait motivé ? Etait-ce vraiment le sentiment patriotique ou la réalisation que sa vie ne valait pas grand chose, qu'il n'avait rien à perdre. Combien d'autres jeunes congolais sont allés avec lui ? Qu'ont-ils reçu depuis lors de leur patrie ? Qu'ont-ils gagné ? Nos politiciens, les gens au pouvoir ne continuent-ils pas dans leur train de vie ? Ont-ils déjà manifesté quelques pensées pour ses viens inconnues qui se sont sacrifiées pour qu'eux puissent continuer à mener la vie qu'ils mènent ?

Mon jeune cousin, mon petit frère, là où il est s'il est encore en vie n'a rien gagné; s'il est mort, il n'a rien perdu. Mais son autre cousin, très proche aussi de lui vit très bien dans le cercle du pouvoir, dans un luxe scandaleux comme eux tous. Son fils à lui, plus jeune que son cousin n'ira jamais au front. Mais voyez-vous, il a aussi un sentiment patriotique tellement fort qu'il exprime bien autrement.

Mais ces nouvelles recrues, comment agiront-ils ? Comment agiront-ils sous le feu de l'action ? Comment agiront-ils envers leurs concitoyens ? Comment agiront-ils envers les femmes congolaises ?

Admin a écrit:

Troll a écrit: Mr l´Admn

Troll se demande..quel lien il y a entre la demission d´HClinton qui quitte le departement d´État au mois de janvier..et une reaction d´Obama..juste quand Kagame se prepare á reprendre Goma

Nous voulons voir les effets..de cette intervention d´Obama..voyons si Kagame va continuer sa logique..avant la fin de l´année au pas

Qui vivra

Pas de doute pour moi, ces evenenements sont liés.

Admin a écrit:

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

Mathilde a écrit:EXCLU: VOICI LES PREMIERS JEUNES RECRUS DES FARDC QUI VONT AUX CENTRES D'ENTRAINEMENT




Recrutement de nos jeunes qui vont servir a de la chair à canon, l' ignorance est un suicide, combien de fois on doit réitérer a notre peuple de ne pas céder, après avoir récupérer les enfants de la rue avec la complicité de Werra son, nous ne savons pas au jour d' aujourd' hui le sort réservé a nos enfants de la rue séduit par WERRA SON, et voilà encore l' extermination flagrante d' une jeunesse en commençant par nos braves officiers qui n' ont pas écoutés nos avertissements, laissant derrière eux les veuves et orphelins.DBC

No comment !!

Mathy, le sentiment patriotique est tellement fort chez ces jeunes qui sont prêts à mourir pour le pays. J'ai appris dernièrement qu'un cousin éloigné à moi s'est porté volontaire pour aller au front. Moi je me sens solidaire à eux et leur engagement car il s'agit des jeunes congolais qui se battent pour leur terre (notre terre).

J'en ai eu un. Pas éloigné. Très proche. Il s'est enrôlé répondant à de ces appels. Il est parti et on ne l'a jamais plus revu. Ca fait des années. Il nous revient souvent en mémoire. Je peux vous assurer qu'il est mieux de savoir que le vôtre est mort que de ne pas savoir pas être sûr s'il vit ou s'il est mort.

Qu'est-ce qui l'avait motivé ? Etait-ce vraiment le sentiment patriotique ou la réalisation que sa vie ne valait pas grand chose, qu'il n'avait rien à perdre. Combien d'autres jeunes congolais sont allés avec lui ? Qu'ont-ils reçu depuis lors de leur patrie ? Qu'ont-ils gagné ? Nos politiciens, les gens au pouvoir ne continuent-ils pas dans leur train de vie ? Ont-ils déjà manifesté quelques pensées pour ses viens inconnues qui se sont sacrifiées pour qu'eux puissent continuer à mener la vie qu'ils mènent ?

Mon jeune cousin, mon petit frère, là où il est s'il est encore en vie n'a rien gagné; s'il est mort, il n'a rien perdu. Mais son autre cousin, très proche aussi de lui vit très bien dans le cercle du pouvoir, dans un luxe scandaleux comme eux tous. Son fils à lui, plus jeune que son cousin n'ira jamais au front. Mais voyez-vous, il a aussi un sentiment patriotique tellement fort qu'il exprime bien autrement.

Mais ces nouvelles recrues, comment agiront-ils ? Comment agiront-ils sous le feu de l'action ? Comment agiront-ils envers leurs concitoyens ? Comment agiront-ils envers les femmes congolaises ?

Tres bouleversant! Je tenais quand même a rappelé qu'il y a plusieurs qui y vont par patriotisme. Ils ne sont pas tous manipulés ou engagés par la force. Il y a bien des volontaires.

Admin a écrit:

Troll a écrit: Mr l´Admn

Troll se demande..quel lien il y a entre la demission d´HClinton qui quitte le departement d´État au mois de janvier..et une reaction d´Obama..juste quand Kagame se prepare á reprendre Goma

Nous voulons voir les effets..de cette intervention d´Obama..voyons si Kagame va continuer sa logique..avant la fin de l´année au pas

Qui vivra

Pas de doute pour moi, ces evenenements sont liés.

ndonzwau a écrit: e Mer 12 Sep - 0:15
° https://congodiaspora.forumdediscussions.com/t6075p30-le-soutien-de-l-occident-a-kabila
De quel soutien dispose le régime de Kanambe ??? C’était le sujet !!!
(Comment et pourquoi le M23 ; voilà ma tentative de réponse !!!)
...Suite
(...)
2° Le Rwanda ; parlons-en ! Que s’y est-il passé pour qu’il en arrive à cette accélération d’aujourd’hui via le M23 (après Umoja Wetu et avatars, après le Cndp, et déjà le Rcd, l’Afdl ) ??

Pourquoi le Rwanda s’est–il lancé à ce moment (si subitement ?) à déstabiliser le Congo pour asseoir davantage sa mainmise sur l’Est du Congo? J’y ai répondu en partie ci-dessus !!
Pourquoi Kagame attaque-t-il soudainement( ?) aussi frontalement( ?) et férocement son fidèle filleul Kanambe ? Sans doute a-t-il conclu que le compte quant à sa participation au plan n’y était pas en 2011-2012… Et de mécontentement, reproches à insatisfaction accrue l’entreprenant Bismarck des Grands Lacs Africains s’est-il résolu à un possible changement à la tête du Congo par un pion plus efficace … Comme quoi la « République des Volcans à sa botte fonde toujours son logiciel !

Un dépit quasi général face à l’interminable désordre meurtrier de l’Est du Congo installé en hinterland du Rwanda, des accusations accrues contre les crimes de Ntaganda, le nouveau bras armé de Kagame au Congo par ailleurs attendu à la Cpi, un frémissement de lucidité et de conscience de cette invasion/occupation et de cette complicité chez les Congolais, des escarmouches feutrées du Rwanda avec la Monusco qui accepte moins son indulgence envers lui, une crainte de perdre son fonds de commerce avec l’éradication des Fdlr… ; tout évènement-alerte qui a alourdi sa déception ; ce résultat inachevé l’a obligé à imaginer un nouveau dispositif , une nécessaire adaptation !

On ne soulignera jamais assez qu’existe autour de Ntaganda un réseau rwandophone politico-militaro- économique mafieux dont la perte ne représenterait rien de moins que l’abandon de la politique régionale du diabolique Kagame si vitale et si consubtantationnele au nouveau Rwanda tustiphile !!
A ce point que les Fdlr bien plus nuisibles aux Congolais qu’aux rwandais cessaient d’être son habituel épouvantail : ils étaient entrés exprès au Congo pour les achever et en sont sortis "le travail censé fini"… ; que ne le dit-on pas assez ?

A ce titre, l’accusation ridicule de révisionnisme et de Fdlrophilie sur un expert de l’Onu ne trompe personne : alibi, chicaneries, diversion pour imposer la version sacro-sainte rwandaise (de Kagame) du génocide, la diabolisation indiscriminée de ses horribles Hutu (Fdlr= Iintrehamwe= génocidaires) qui n’auraient en fait aucun droit ; quid d’un dialogue inter-wandais ?… En vérité le relatif( ?) échec quant à complètement nettoyer les Fdlr (cet axe du mal américain versant Afrique) tient aussi bien à la faiblesse du pouvoir Congolais qu’à l’accessoire et au fonds de commerce que s’en est fait le Rwanda comme le cas (pourquoi pas) de cette Monusco et des Ong qu’à leur déficit de volonté politique de mettre tout dans la balance pour en finir !!!
Les derniers avertissements de la CI dont certains membres suspendaient leur aide (même symboliquement) ont poussé et pousseront encore le diabolique Kagame à des adaptations pour réussir son plan…

(Faut-il rappeler encore que la catastrophe de l’Est du Congo est le reflux d’un génocide, au Rwanda (et non au Congo) surgi des entrailles d’une haine séculaire ethnique, qui a vu des rwandais entre eux sans la moindre main des Congolais, que les exilés rwandais ( les Fdlr) qui tuent, pillent , violent… le Congo et non le Rwanda nous ont été imposés par la CI ! Et aujourd'hui la Ci et le Rwanda nous le feraient presque payé; au nom de quelle absurdité, quelle perversité ?)

Les diverses et nombreuses culpabilités Congolaises bien évidentes, bien connues et bien documentées (nous y reviendrons à l’occasion) ne peuvent une fois de plus nous égarer ! Beaucoup se sont d’ailleurs avéré une bonne aubaine pour le Rwanda !
Reste que c’est toujours en violation du droit international que le Rwanda sévit en toute impunité au Congo avec des millions des morts, et d’autres saccages humains, matériels, psychologiques, environnementaux… : Des crimes de guerre, d’agression, contre l’humanité et même ici là de génocide… rigoureusement documentés par la CI elle-même ; pour quelles sanctions depuis 16 ans !!!

L’expansionnisme rwandais aujourd’hui essentiellement tutsi sous la férule de Kagame et son clan a importé de fait un conflit ethnique séculaire dont les convulsions continues n’ont jamais cessé de déverser depuis un siècle des réfugiés à l’Est du Congo (verbatims du HCR) où le bon voisinage de circonstance comme les solidarités transfrontalières traditionnelles n’ont pas empêché cycliquement des revendications parfois violentes des autochtones se sentant envahis et dépossédés ! Tout cela ne peut masquer une balkanisation de fait et planifiée largement épaulée tantôt par la faiblesse, tantôt par l’opportunisme politique et mafieux mais aussi par l’ignorance des profonds enjeux en présence si pas par une solidarité africaine inconsidérée de la classe politique Congolaise ! Les illustrations en inondent l’histoire : les souvenirs non moins documentés des échecs de l’expansionnisme du roi Rwabugiri (et d’autres) et ses émigrations conséquentes avant la colonisation, les immigrations planifiées (MIB) et spontanées (économiques, politiques et naturelles) pendant la colonisation, le favoritisme opportuniste et imprévoyant de Mobutu envers les rwandophones avec un Bisengimana en planificateur d’une occupation légalisée, les volontés et velléités verbalisées ou non des gouvernements rwando-burundais successifs, le difficile choix des Congolais de l’AFDL entre leur ardeur légitime à chasser Mobutu et le démasquage nécessaire des volontés prédatrices et expansionnistes de leurs alliés rwando-ougando-burundais, la réinvasion rwandaise à peine masquée du Rcd dès 1998 qui se poursuit par Ruberwa et Cie dont les missions coordonnées avec un rusé Kabarebe (lisez les révélations de Ngbanda des liens constants jusqu’à ce jour entre les deux), le Cndp Nkunda ou Ntanganda, le M23… sont criantes, documentées hélas négligées sciemment et/ou par ignorance et/ou par complicité intéressée par les Congolais et la CI…

Au bout se pose la question du statut de tous ces rwandophones non seulement quant à leur nationalité moderne (constitutionnelle) mais aussi dans le regard des autochtones (lié au vécu et aux us et coutumes traditionnels, historiques) que dans la conscience de ces immigrés anciens ou récents eux-mêmes… Qui les prend pour étrangers ou pour Congolais selon tous ces codes ? Qui se sent Congolais ou écartelé plus que de mesure entre sa loyauté à son Rwanda(Burundi) originaire et la nécessité pragmatique ou par choix idéologique raisonné au Congo où il est domicilié depuis des générations ou primo arrivant ?

Autant des points qui nous indiquent bien de raisons ponctuelles ou moins et leurs applications mais où à travers ces péripéties dscrètes ou bien visibles le Rwanda chemine irrémédiablement vers son objectif central ! Leur dernière saillie, leur armée d'occupation avec le M23 vaut d'être contournée en elle-même mais si elle nous oriente vers des cibles nouvelles où à chaque fois avons à les intercepter, les attaquer nous nous égarerions et vaincrions si nous n'y lisons pas d'abord l'essentiel, la poursuite de leur plan, la matrice d'où sortent leurs successives tentatives !!!


3° Qu’est-ce qui a changé dans la CI (Usa et alliés, Onu, Monusco, grandes ONG…) pour la pousser à divulguer aussi clairement (même les puissantes Usa n’ont pas réussi à l’étouffer) le trafic mafieux du Rwanda dont elle avait pourtant connaissance dans les détails depuis 1996 ??

Une nécessité de repentir et du travail bien fait face à un exercice coûteux ainsi mal récompensé : la paix régionale n’a en vérité que peu profité de ce permis combien formaliste, morbide à tout faire concédé à la puissance qui a vaincu le génocide ; en face d’eux toujours ce spectacle affreux et renouvelé des tués, violées, déplacés, affamés… !! 16 ans et une débauche d’investissements financiers, humains et matériels sans résultats défendables; c’est assez !!! Un crime de non assistance à peuple pillé, assassiné, balkanisé ! Parfaitement; le bilan de l’Onu (Monuc, Monusco) est à terme au minimum syndical alors que la gravité de la situation exige un maximum d’investissement ! Pourquoi alors ne songeraient-ils pas à réorienter leur stratégies ; pourquoi ne commenceraient-ils pas par dévoiler la mafia prédatrice rwando-ougandaise qu’elle connaît si bien depuis longtemps et qu’elle aura couverte sans un bon résultat pour des pratiques plus rentables ?

La guerre n’a pris et proféré au Congo que pour la course à ses richesses : les multinationales américano-canado-australo-euro-sud-africaines, majors via juniors, négociaient leurs parts aux premiers jours de la guerre ! Une nouvelle mondialisation forcée, toujours largement unilatérale comme au temps de Léopold II ! Ces destinataires ultimes que leurs intermédiaires actuels officieux (rwando-ougandais) inquiètent craindraient-ils une prochaine ère propre qui les priverait des "minerais de sang" actuels et auraient-ils alors pris des avances pour des intermédiaires plus constitutionnels, plus officiels ? Qu’importe, ils ont les moyens et la puissance de convaincre ceux-là… En sommes-nous là ?

Il est un autre fait curieux : comment expliquer que les Fdlr cette variante de l’axe du mal américain, priorité de leurs priorités, n’ait nécessité une lutte plus vigoureuse alors que c’est leur bête noire de par le monde ? Serait-il parce qu’ils avaient sous-loué son traitement aux rwandais qui s’en préoccupèrent de moins en moins du moment que ces derniers nuisaient aux Congolais et non aux rwandais ? Quel fonds de commerce facilement lucratif ! Bien de bouleversements actuels peuvent se comprendre à cette aune d’autant que leur dangerosité sur le terrain serait en s’étiolant ! Le reste n’est –il pas rwando-rwandais ?

En même temps les Usa et leurs alliés (RU, Israël, Canada, Australie …) étaient aux premières loges de la manœuvre dès 1990 pour piloter l’installationl de l’axe Museveni-Kagame-Zenawi et en 1994 et 1996, ils n’ont rien ménagé pour conforter le pouvoir de Kagame et achever le voisin Congolais rendu exprès impuissant ! Ils y sont encore et y resteront ayant investi en inintérêts géostratégiques et commerciaux (les bénéficiaires des minerais pillés au Congo se retrouvent chez eux) par l’afflux d’aide en tout domaine même militaire !
Les nombreuses publications, rapports de l’Onu ou des Ong, livres comme ceux de Ngbanda, Onana, Péan, Braeckman… fourmillent des détails des plans des "nouveaux prédateurs"; leur responsabilité dans les crimes de Kagame et Museveni au Congo n’est donc susceptible d’aucun appel !

Les autres (France, Belgique…) suivent ou tentent de s’adapter mais ils ont été privés du pré carré qu’ils entretenaient en Afrique Centrale ; ils n’en puisent pas moins leur part !
La nouvelle présence de la Chine fait l’objet de leurs adaptations et magouilles actuelles (cas des fameux contrats chinois) mais les loups ne vont pas se manger entre eux : quoi qu’adversaire direct, la Chine est entrée dans le cénacle des puissants, ils trouveront toujours à se partager…
Le maintien du Sommet de la Francophonie à Léo est un choix plutôt douteux : dans le contexte, il aurait été pourtant facile de le délocaliser et d’en promettre un autre dans 2 ou 4 ans pour signifier leur souci de démocratisation et du respect des droits de l’homme ! Mais il eût alors fallu le décider plus tôt dès mai à l’arrivée de Hollande ! Non pas que la Francophonie soit un bras important de politique étrangère française mais sa pression aurait appuyé la lutte contre les mauvaises pratiques qu’elle prône alors que sa tenue avec la présence de Hollande quoi qu’elle se passe (discours fort de Hollande par exemple) offre au pouvoir des raisons de se croire encouragé ! Dommage ; encore une occasion de perdu et pour des intérêts étrangers !

Voilà comment à travers ses nuances cette CI s’inscrit dans le plan tout en restant la partenaire normale qui quelque place (assignée ?) chacun de ses membres y tienne, cela ne l’empêche qu'il l’exerce dans le cadre des relations diplomatiques et commerciales normales où chaque Etat poursuit ses intérêts !

A suivre...

Compatriotiquement!

"Rwanda : derrière les ambitions de Paul Kagamé, la main américaine
° http://www.lenouveleconomiste.fr/rwanda-derriere-les-ambitions-de-paul-kagame-la-main-americaine-17126/#.UNMSkeSzJ8G
(...)Protégé par cette impunité subjective que lui confère – aux yeux d’Occidentaux toujours prompts à culpabiliser de tous les drames de la terre quand bien même ils n’y seraient pour rien – le génocide des Tutsis en 1994, ethnie dont il est issu, le président Kagamé n’a en effet qu’un objectif en tête : détacher les deux Kivu (cette région est répartie entre un Sud-Kivu et un Nord-Kivu) de l’orbite congolaise et les rattacher au petit Rwanda pour constituer un Etat riche et puissant au cœur des Grands Lacs. La légitimité contestée du président Kabila, les tensions centrifuges au sein de ce gigantesque pays qu’est la RDC, renforcées par la désorganisation totale de l’Etat congolais, jouent beaucoup en faveur de ce projet – à tout le moins ils concourent au maintien constant d’une instabilité majeure au Kivu. Le double jeu des Etats-Unis aussi.

Bien qu’il soit clairement identifié comme le soutien, pour ne pas dire l’initiateur de la plupart des rebellions armées de l’est du Congo, ainsi que viennent de le conclure les trois derniers rapports de l’ONU sur cette région, Paul Kagamé bénéfice de la mansuétude de Washington comme en atteste la récente élection du Rwanda au Conseil de sécurité de l’ONU. Les Etats-Unis sont pragmatiques et conscients de leurs intérêts stratégiques de long terme. Soutenir l’anglophone Kagamé (pourtant à la tête d’un pays francophone qu’il a pris, c’est vrai, les armes à la main) dans son projet, représente le moyen d’exclure les Européens, Belges et Français en tête, du partage des richesses minières et pétrolières de cette région centrale. Une région dont Washington se verrait bien le parrain exclusif…"

"Obama appelle Kagame pour le mettre en garde"
° http://blog.lesoir.be/colette-braeckman/2012/12/19/obama-appelle-kagame-pour-le-mettre-en-garde/
° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20121219091852/barack-obama-joseph-kabila-rdc-gomardc-obama-met-en-garde-le-rwanda-la-monusco-en-alerte-au-nord-kivu.html
° http://www.lepotentielonline.com/4322-kagame-dans-le-collimateur-d-obama
° http://www.lepotentielonline.com/110-online-depeches/4318-obama-juge-incompatible-avec-le-desir-de-paix-le-soutien-du-rwanda-au-m23
"RDC : traitement de choc obligatoire pour l'armée"
° http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2709p033.xml0/defense-corruption-rdc-fardcrdc-traitement-de-choc-obligatoire-pour-l-armee.html
"La RDC veut que les Etats-Unis "renforcent les pressions" sur les soutiens du M23"
° http://yahoo.skynet.be/actualites/monde/article/938141/rdc-veut-que-les-etats-unis-renforcent-les-pressions-sur-les-soutiens-m23
"Guerre de l’Est : A son tour, Kabila secoue le cocotier"
° http://7sur7.cd/index.php?option=com_content&view=article&id=40623:guerre-de-lest--a-son-tour-kabila-secoue-le-cocotier&catid=24:le-phare)

° http://www.jeuneafrique.com/actu/20121219T213143Z20121219T213141Z/ben-affleck-plaide-la-cause-de-la-rdc-devant-le-congres-americain.html
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=191101&Actualiteit=selected
° http://www.rfi.fr/afrique/20121220-kampala-negociations-entre-kinshasa-le-m23-restent-point-mort
° http://radiookapi.net/actualite/2012/12/19/goma-des-renforts-des-casques-bleus-sont-prevus-en-cas-de-besoin-affirme-herve-ladsous/
° http://www.lephareonline.net/lephare/index.php?option=com_content&view=article&id=6167:rdc--decor-dune-nouvelle-lguerre-africainer&catid=44:rokstories&Itemid=106

"(...)Témoignage de Johnnie Carson

Devant le Congrès américain, le sous-secrétaire d’Etat aux Affaires africaines Johnnie Carson a condamné le 11 décembre la crise dévastatrice dans l'Est du Congo », affirmant que beaucoup de preuves de l’Onu et d’autres institutions montrent que le Rwanda soutient les troupes du M23, et demandé au Rwanda de cesser tout soutien de cette sorte.
« Comme vous le savez, la situation sécuritaire et humanitaire au Congo est la plus volatile dans l'Afrique d'aujourd'hui. De cinq millions de personnes ont trouvé la mort dans les années qui ont suivi la deuxième guerre régionale a commencé en 1998, et des millions d'autres ont été contraints de fuir leurs foyers.
(...)
« Mesures d'urgence »
Le sous-secrétaire d’Etat aux Affaires africaines Johnnie Carson a proposé au Congrès américain de prendre « d’urgence les mesures suivantes ».
• Nommer un envoyé présidentiel: (...)
• Appel à un envoyé de l'ONU pour les Grands Lacs. (...)L
• Soutenir de robustes sanctions de l'ONU.(...)
• Suspendre certaine aide américaine à tout gouvernement qui appuie les conflits et entrave les progrès à la table des négociations.(...)
• Appeler un sommet de haut niveau sur l'investissement responsable dans la région des Grands Lacs.(...)"
° http://www.lepotentielonline.com/110-online-depeches/4318-obama-juge-incompatible-avec-le-desir-de-paix-le-soutien-du-rwanda-au-m23

"(...)Hervé Ladsous, chef des opérations de maintien de la paix de l'ONU
Il faut constater la quasi inexistence de l'armée congolaise dans la région.
Écouter (00:55)"
° http://www.rfi.fr/afrique/20121220-kampala-negociations-entre-kinshasa-le-m23-restent-point-mort

ndonzwau a écrit:PS

"(...)Témoignage de Johnnie Carson

Devant le Congrès américain, le sous-secrétaire d’Etat aux Affaires africaines Johnnie Carson a condamné le 11 décembre la crise dévastatrice dans l'Est du Congo », affirmant que beaucoup de preuves de l’Onu et d’autres institutions montrent que le Rwanda soutient les troupes du M23, et demandé au Rwanda de cesser tout soutien de cette sorte.
« Comme vous le savez, la situation sécuritaire et humanitaire au Congo est la plus volatile dans l'Afrique d'aujourd'hui. De cinq millions de personnes ont trouvé la mort dans les années qui ont suivi la deuxième guerre régionale a commencé en 1998, et des millions d'autres ont été contraints de fuir leurs foyers.
(...)
« Mesures d'urgence »
Le sous-secrétaire d’Etat aux Affaires africaines Johnnie Carson a proposé au Congrès américain de prendre « d’urgence les mesures suivantes ».
• Nommer un envoyé présidentiel: (...)
• Appel à un envoyé de l'ONU pour les Grands Lacs. (...)L
• Soutenir de robustes sanctions de l'ONU.(...)
• Suspendre certaine aide américaine à tout gouvernement qui appuie les conflits et entrave les progrès à la table des négociations.(...)
• Appeler un sommet de haut niveau sur l'investissement responsable dans la région des Grands Lacs.(...)"
° http://www.lepotentielonline.com/110-online-depeches/4318-obama-juge-incompatible-avec-le-desir-de-paix-le-soutien-du-rwanda-au-m23

"(...)Hervé Ladsous, chef des opérations de maintien de la paix de l'ONU
Il faut constater la quasi inexistence de l'armée congolaise dans la région.
Écouter (00:55)"
° http://www.rfi.fr/afrique/20121220-kampala-negociations-entre-kinshasa-le-m23-restent-point-mort

Compatriotiquement!

djino a écrit:On cite le nom de KENGO comme le futur PM en Janvier 2013 :

Question : En quoi le changement du PM changera sur le terrain dans les Kivu ????

Joe Ka fait de la Comm , rien que de la Comm ....En vraie Goma tombera de nouveau en Janvier 2013, et les Con-golais le dedouanera de nouveau dédouanera facilement , et on dira qu'il a mouillé son maillot en multipliant les ouvertures vers l'opposition et la société Civile ....

En gros, Joe veux "partager" la responsabilté de la prochaine débâcle des FARDC avec l'opposition, la CENCO, et la société civile !

Pas bête ce Cheval de Troie !!!!

djino a écrit:Exact ! L'opposition a été approchée mais pour quel but ?

Que peux produire l'ouverture vers l'opposition pour que cette guerre s'arrête ?

Jim KK a écrit:

djino a écrit:Exact ! L'opposition a été approchée mais pour quel but ?

Que peux produire l'ouverture vers l'opposition pour que cette guerre s'arrête ?

La guerre ne va pas s´arrêter pour la simple raison que l´opposition est dans le gouvernement. Là, vous avez raison. Mais par contre nous aurons ainsi une cohésion au niveau national si la majorité et l´opposition travaillaient ensemble. Cette cohésion va nous permettre d´ affronter ensemble et unis l´ennemi de notre pays. Si nous sommes unis l´ennemi n´est pas si fort. Il ne faut pas oublier que l´ennemi du Congo sait que les congolais ne travaillent pas ensemble et c´est pour cela que nous sommes très vulnérables.

Admin a écrit:

Jim KK a écrit:

djino a écrit:Exact ! L'opposition a été approchée mais pour quel but ?

Que peux produire l'ouverture vers l'opposition pour que cette guerre s'arrête ?

La guerre ne va pas s´arrêter pour la simple raison que l´opposition est dans le gouvernement. Là, vous avez raison. Mais par contre nous aurons ainsi une cohésion au niveau national si la majorité et l´opposition travaillaient ensemble. Cette cohésion va nous permettre d´ affronter ensemble et unis l´ennemi de notre pays. Si nous sommes unis l´ennemi n´est pas si fort. Il ne faut pas oublier que l´ennemi du Congo sait que les congolais ne travaillent pas ensemble et c´est pour cela que nous sommes très vulnérables.

Je crois un peu la même chose. Il me parait évident que quand on dit à Kabila qu'on va soutenir la RDC en stoppant Kagame et le M23 en retour on lui demandera aussi un virage radical c'était déjà la position de F Hollande lors du sommet de la francophonie

King David a écrit:Pourquoi nous congolais avons toujours une seule façcon de voir pour aider notre pays: "être au pouvoir, être au gouvernement". Nous ne pouvons pas aider notre pays dans une opposition responsable, utile, forte, non-démagogue et surtout qui ne mange pas dans le même ratelier que le Pouvoir en place.

En entrant au gouvernement, l'Opposition serait-elle encore une opposition au gouvernement? N'est-ce pas là une atteinte à la Constitution congolaise qui prévoit des élections et une opposition? À quoi aura servi des élections couteuses financièrement et humainement si on devrait arriver à ces résultats?

L'Opposition doit être un contre-poids au gouvernement et non son lit. Je n'en reviens pas qu'à chaque fois qu'une idée de gouvernement d'union nationale est lancée que les voici (Opposition) s'aligner en devenant doux comme des agneaux en espérant être choisis à devenir ministres et donc à se partager le pain quotidien réservé à l'élite.

La cohésion nationale ne veut absolument pas dire que tous doivent se retrouver au gouvernement. Chacun doit jouer son rôle démocratique.

King David a écrit:Pourquoi nous congolais avons toujours une seule façcon de voir pour aider notre pays: "être au pouvoir, être au gouvernement". Nous ne pouvons pas aider notre pays dans une opposition responsable, utile, forte, non-démagogue et surtout qui ne mange pas dans le même ratelier que le Pouvoir en place.