Transparence, un seul mot rien que glas nost

A PROPOS DE TRANSPARENCE, QUOI DIRE DE LA DECISION "SOLITAIRE" DU "RAIS" D ENVOYER 300 MILITAIRES SANS CONSULTER PERSONNE ALORS QUE LA RDC N ARRIVE MEME PAS A DEFENDRE SES PROPRES FROTNIERES?

DE PLUS, POURQUOI ENCORE UNE ENTORSE A LA CONSTITUTION ET UN ACCORD SECRET DE DEFENSE SIGNE AVEC BOZIZE?

http://democratiechretienne.org/2012/12/27/rdc-rca-la-garde-presidentielle-congolaise-a-bangui-la-rebellion-affirme-que-300-soldats-de-la-gr-rdc-auraient-ete-envoyes-a-bangui/

Etat de droit oui mais dans l'hypothèse où chaque pays peut revendiquer ses droits alors l'etat de droit n'a pas de sens, p.ex en occident on ne peut pas emprisonner une personne selon son choix sexuel, alors que dans bcp des pays africains, latinoaméricains et musulmans l'homosexualités est un crime. Dans un etat de droit Tshi tshi ne serait se présenter aux élèctions car quelques temps au paravant il s'était autoproclammé président en Afrique du sud.
Envoyé les militaires en centreafrique n'est pas vrai, alors que Diomo a participé à la predation de contrat minier, il fut ministre des mines qui avait bradé MIBA
La transparence est la seule solution à nos maux.

La transparence ne peut exister que dans un état de droit. Un état de droit est là où les droits et libertés du citoyen sont exercés et respectés.
Un État de droit c'est là où un ministre (de l'information) ne dira jamais que nous avons arrêté un gros poisson s'agissant d'un membre important de l'Opposition;
Un État de droit c'est là où Diomi bénificierait de la présomption d'innocence;
Un État de droit c'est là où le Procureur Général Kabange respecterait et lirait le droit pour tous et ne couvrirait pas l'incompétence de Kanambe;
Un État de droit c'est là où l'Assemblée Nationale prendrait ses responsabilités et destituerait Kanambe pour incompétence, traîtrise, assassinat, malversations, corruption, gabégie, usurpation de nationalité;
Un État de droit c'est là où Étienne Tshisekedi serait reconnu vainqueur des élections passées.

sans etat de droit il ne peut exister l ETAT dans sa conception moderne.



Nous allons publier dans les heures qui suivent les multiples impact de balles reelles tirees par les hommes de Kanyama au siege de la DC le 26/12/2012 : ils etaient la pour abattre Diomi Ndongala si jamais il aurait ete present au moment de la descente de l armada de plus de 40 policiers.



Traquer a mort un opposant pour ses opinions politiques est contraire a l etat de droit et il est une raison pour laquelle la RDC est decrite comme une republique bananiere sans primaute du droit.

En ce qui concerne la periode qui a suive le Dailogue Intercongolais, quand le President Diomi Ndongala a ete designe au sein de la composante opposition politique non armee comme ministre des mines, c est justement son opposition au contrat Emaxon signe par Kabila et Gertler, qui a mis la Miba en etat de faillite, a la base du conflit entre Kabila et Diomi. De plus, le choix de la transparence qui consistait entre autre a afficher sur un site internet toutes les transations en diamants et autres minerais - ce qui a fait le cabinet Diomi- mettait Kabila en difficulte de tricher en termes de exportations frauduleuses/ deuxieme raison de conflit...

Nous revenons a la transparence et l etat de droit.

Dans un etat de droit, un opposant est considere comme un element d equilibre dans la logique des check et balance; dans une dictature il est un homme a abattre....