Kabila ne sera pas Candidat en 2016 ...Selon A.MINAKU Terrain éza vide akéndé ...

Admin a écrit:

King David a écrit:

Admin a écrit:Je ne serais pas surpris que le "Medvedev" de Kabila soit lui-même Minaku    

Oui en effet, Minaku peut bien jouer le rôle de Medvedev de Kabila et aussi refuser de lui rendre le tablier le moment venu.

Par contre, je voudrais vous demander d'analyser ce non-verbal de Minaku et dites-moi si j'en fais mauvaise lecture.

RFI: Donc, si on ne touche pas à l’article 220, est-ce que ça veut dire que le président Kabila partira en 2016 ?

AM: Le président de la République partira après les prochaines élections. Parce que selon la Constitution congolaise, une institution libère les fonctions quand il y a un autre qui a été élu de façon démocratique. Le jour où on organisera les élections présidentielles dans cette République, et que ce sera gagné par quelqu’un d’autre, celui-là remplacera Kabila.

Nulle part Minaku ne parle d'éections en 2016. Il parle du jour où on organisera des élections démocratiques. Ça peut-être en 2016 comme en 2022. Donc Mr Kabila pourra allonger son mandat sans nécessairement reviser la constitution car, pour qu'il parte, il faudrait qu'il y ait des élections.

Na leki na ngai kaka...

Ah je vois le coup ... genre on a pas d'argent pour organiser les élections  ou une guerre qui retarde le processus ... ou encore plus plausible  .... Un gouvernement d'union qui va corriger les erreurs de 2011 et pour cela il faut des préalables ... recensement, nouveau CENI, etc... bref on allonge le délai   

"RDC: l'opposition peu convaincue par un départ de Kabila en 2016"
° http://www.rfi.fr/afrique/20131012-rdc-congo-opposition-depart-kabila-2016-constitution

ndonzwau a écrit:le Sam 5 Oct - 3:07

"(...)Jamais deux sans trois ?
Comment réagir face à un éventuel troisième mandat des présidents Nkurunziza (Burundi), Kabila (République démocratique du Congo) et Kagame (Rwanda) ?"
° http://www.congoforum.be/upldocs/llb_20131002_pe3fla_LIBRE_054.pdf
° http://www.lalibre.be/debats/opinions/jamais-deux-sans-trois-524b96b035703eef3a0c376b
"(…)6° Quelle politique belge ? Il ne fait guère de doute que, du moins au niveau du discours public, la politique belge concernant le Burundi, la RDC et le Rwanda, poursuit tous les nobles objectifs mentionnés ci-dessus : croissance économique, paix et sécurité, démocratie, constitutionnalisme et droits de l’homme. Mais en matière de coopération au développement et de relations internationales, même les objectifs les plus nobles ne vont pas toujours de pair. Cette observation s’applique également ici. En fonction de l’objectif prioritaire (par exemple stabilité ou lutte contre l’impunité ?), la position belge peut varier. Quelle sera l’approche que le gouvernement belge va privilégier ? Notre aide sera-t-elle liée à cette question ? Et adopterons-nous la même politique vis-à-vis des trois pays ? Bien évidemment, l’objectif de cet appel n’est pas du tout de donner des leçons à l’ancienne "Afrique belge". Il reste d’ailleurs à voir si la politique belge aura un impact sur le terrain et si cela est vraiment souhaitable. Mais la transparence - une autre vertu très souvent mise en avant par les bailleurs - de notre politique à l’égard d’un troisième mandat des présidents Nkurunziza, Kabila et Kagame peut nous renseigner sur les véritables priorités et stratégies de la Belgique en Afrique centrale."

Compatriotiquement!

"RDC : Le peuple se demande « quittera ou ne quittera pas ? »
° http://www.jambonews.net/actualites/20131014-rdc-le-peuple-se-demande-quittera-ou-ne-quittera-pas/
L’on soupçonnait le Président Joseph Kabila de vouloir faire réviser l’article 220 de la constitution congolaise qui, entre autres choses, limite la durée de son mandat à 5 ans renouvelable une seule fois, en vue de pouvoir se représenter aux élections de 2016 pour un troisième mandat, et – pourquoi pas – devenir rééligible à vie. Cependant, à mesure que les jours passent, il semble fort bien qu’une stratégie beaucoup plus subtile soit entrain de se mettre en place : la prolongation pure et simple de l’actuel mandat au-delà de 2016, quitte à mettre tout le monde devant un fait accompli…

Révision constitutionnelle, une idée trop dangereuse pour Joseph Kabila…pour l’instant
La sortie en juin dernier du livre très controversé de Evariste Boshab,Secrétaire général du parti présidentiel, le Parti du Peuple pour la Reconstruction et la Démocratie (PPRD) , intitulé : « Entre la révision constitutionnelle et l’inanition de la nation« , avait soulevé un véritable tollé au sein de la classe politique et de la société civile congolaise. Assez pour permettre au camp présidentiel de mesurer le danger de l’implosion sociale que présenterait dans l’immédiat l’idée de faire réviser le fameux article 220 de la constitution pour assurer à Joseph Kabila de briguer un troisième mandat. Hostilité d’autant plus prononcée que nombreux sont les Congolais qui peinent encore à admettre la légitimité des institutions actuelles issues des élections de novembre 2011, à quoi s’ajoutent les frustrations causées par la persistance de l’insécurité dans l’est du pays, et les accusations de complaisance, d’incompétence, voire de complicité dont une opinion de plus en plus importante accable le président Joseph Kabila et son régime.
Depuis, les proches de Joseph Kabila ont multiplié les déclarations, expliquant à qui veut les entendre qu’Evariste Boshab n’a fait qu’exprimer une « opinion scientifique et personnelle« , et que la question de la révision constitutionnelle n’était pas à l’ordre du jour dans la « Majorité présidentielle« . Les participants aux concertations nationales qui se sont achevées le 6 octobre 2013 sont allés dans le même sens de l’apaisement, en indiquant dans leurs recommandations que l’article 220 de la constitution devait être respecté.
Alors, bonne foi de Joseph Kabila et sa « Majorité présidentielle », ou simple changement de plan ? Les récentes déclarations des personnalités comme le nouveau Président  de la Commission nationale électorale, l’abbé Apollinaire Malu-Malu, ou encore le Président de l’Assemblée nationale Aubin Minaku, ne laissent plus beaucoup de doutes.

Le recensement général de la population : la bonne parade ?
La règle de la continuité de l’Etat et des institutions est bien connue de tout le monde, même des profanes. Elle peut se résumer en cette phrase : « les animateurs des institutions du pays restent en place jusqu’à l’installation effective de ceux qui sont élus pour les remplacer« . Peu importe que l’on respecte ou pas les délais constitutionnels. La règle est posée notamment à l’article 222 de la constitution de la RD Congo.
Si donc Joseph Kabila devait rester au pouvoir au-delà de 2016 au nom de la continuité de l’Etat, faute d’élections devant désigner son successeur, il serait dans la légalité. La présidence de la République ne serait d’ailleurs pas la première institution à se retrouver dans pareille posture, puisqu’au jour d’aujourd’hui le Sénat, dirigé par le « semi-opposant » Léon Kengo wa-Dondo, de même que les gouverneurs de certaines provinces et les assemblées provinciales, ont largement dépassé la durée de leur mandat de cinq ans, qui a expiré en 2011. Mais ils restent en place pour la simple (et « bonne ») raison que les élections devant pourvoir à leur renouvellement n’ont toujours pas eu lieu. Et pour bénéficier de cette brèche, pas besoin de modifier la constitution; pas besoin de toucher au fameux article 220 de la constitution que les opposants à Joseph Kabila prennent pour leur fétiche-miracle contre son maintien au-delà de 2016.
Dans un point de presse mercredi 9 octobre 2013 à Kinshasa, la déclaration de l’abbé Malumalu, nouveau président de la CENI, indiquant que les prochaines élections seraient organisées « à l’issue du prochain recensement général de la population » avait intrigué plus d’un observateur. En effet, ce recensement général de la population - le second dans l’histoire du pays, après celui réalisé il y a de cela plus de 29 ans, en 1984 – est censé débuter en 2014 et se terminer avant la fin de 2015. Mais il pourrait bien, pour une raison ou une autre, aller jusqu’en 2016, voire au-delà : problème de financement, difficultés logistiques ou techniques, ou bien, le meilleur de tous, un blocage politique pur et simple pour retarder le recensement… »autant que de besoin ». Et Dieu sait que sur ce dernier coup, les politiciens congolais peuvent être particulièrement brillants.

« Le jour où on organisera les élections… »
Dans une interview sur RFI vendredi 11 octobre 2013, répondant à la question pourtant explicite du journaliste qui insistait pour savoir si le Président Joseph Kabila partira en 2016, le président PPRD de l’assemblée nationale, Aubin Minaku, a enfoncé le clou en déclarant :« Le Président de la République partira après les prochaines élections. Parce que selon la constitution congolaise, une institution libère les fonctions quand il y a une autre qui a été élue de façon démocratique. Le jour où on organisera les élections présidentielles dans cette République, et que ce sera gagné par quelqu’un d’autre, celui-là remplacera Kabila ».
Aubin Minaku a soigneusement évité le chiffre « 2016″, lui préférant une formule vague :  « ..après les prochaines élections ». Mais il a surtout pris le soin de rappeler la fameuse règle de la continuité des institutions : « Une institution libère les fonctions quand il y a une autre qui a été élue de façon démocratique ». (Juriste de formation, Aubin Minaku a-t-il pu manquer de peser ses mots?). Et la phrase assassine à la fin de la déclaration : « Le jour où on organisera les élections, et que ce sera gagné par quelqu’un d’autre… ». Ça peut être en 2016 ou n’importe quand. Le jour où cela sera possible, ou nécessaire,…

Ce n’est pas excessif de penser qu’il se trame un plan de prolongation du mandat de Joseph Kabila au-delà de 2016. L’annonce qu’il fera ce mardi 15 octobre devant le Congrès, en rapport avec les conclusions des concertations nationales, va probablement en révéler un peu plus sur ses véritables intentions. En tout cas, la formule de la prolongation est nettement plus facile et relativement plus « douce » qu’une révision constitutionnelle. Pas besoin de consulter le parlement ni le peuple : juste s’abstenir de faire ce qui rendrait possible l’organisation de la présidentielle en 2016. Il n’en demeure pas moins que le risque de protestations demeure, si jamais ce plan se confirmait. On peut juste espérer que ce ne soit qu’un banal suspense; que les élections se tiendront bel et bien en 2016; qu’elles seront meilleures que celles de 2011; et que Joseph Kabila n’y prendra pas part en vertu de la constitution – dans son état actuel en tout cas !"
° http://radiookapi.net/actualite/2013/04/28/rdc-le-ministre-du-plan-confirme-le-recensement-general-de-la-population-pour-2014/
° http://www.rfi.fr/afrique/20131011-aubin-minaku-president-kabila-partira-apres-elections-rdc?ns_campaign=google_choix_redactions&ns_mchannel=editors_picks&ns_source=google_actualite&ns_linkname=afrique.20131011-aubin-minaku-president-kabila-partira-apres-elections-rdc&ns_fee=0

""Joseph Kabila" ne partira pas en 2016..."
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=8376

Troll a écrit:  ..PROPHETES..ET PROPHETIES

Le plus utiles avec les propheties est sans doute le rendez-vous...quand on doit voir ces annonces se réaliser:P  Recement, pour ceux qui possedent une memoire d´élephant, nous avons été bombardés par les prophètes:P  qui annoncaient la revision de la Constitution pendant les concertations nationales:twisted:

 Même quand ceux des partis politiques de l´opposition qui participaient aux concertations disaient tout haut, qu´ils vont se battre pour que la Constitution reste intacte..les prophètes insistaient: Attendez, wait, ils vont se faire rouler, la constitution va changer 
 Pire, les prophèties parlaient aussi d´un gouvernement d´union nationale..qui servirait á allonger le mandat de Kanambe:evil: Nous attendons encore cette realisation:twisted:   Ceux qui voyaient Kengo PM ont cessés d´en parler, tout comme ceux qui voyaient le MLC devenir membre de l´AMP:lol:  

En matière des prophèties et des prophètes, les congolais devraient se souvenir de temps en temps..et demander á ceux qui lisent dans les boules de cristal de revenir..justifier l´absence des realisations de leurs annonces:idea: 

WAIT, JUST WAIT AND SEE

ndonzwau a écrit:A ceux qu’intéressent l’éventuel non-respect constitutionnel d’un Kanambe à aller au-delà du terme requis de ses 2 mandats (successifs) (c’est la très large majorité d’entre nous !) et la probable attitude occidentale en ce cas, je conseille cette analyse d’un belge sur "La Libre" qui a planché dessus, non seulement sur le cas du Congo mais aussi de ses "frères belges", le Burundi et le Rwanda !
Il soumet la question à cinq variables et conclut sur le plan strictement international que "les partenaires préfèrent le statu quo et la stabilité à court terme même si cela représente un prix démocratique considérable à payer…"  

Càd que pour leurs intérêts propres, les Occidentaux (Usa en tête) ne s’empresseront peut-être pas à empêcher Kanambe de rempiler !
A tous les sectateurs d’un Occident près à secourir le peuple Congolais meurtri au nom de je ne sais quelle longue amitié (il en reste encore parmi nous à nourrir cette illusion !!!) de se réveiller et de l’engager au vrai combat !!!

ndonzwau a écrit:le Sam 5 Oct - 3:07

"(...)Jamais deux sans trois ?
Comment réagir face à un éventuel troisième mandat des présidents Nkurunziza (Burundi), Kabila (République démocratique du Congo) et Kagame (Rwanda) ?"
° http://www.congoforum.be/upldocs/llb_20131002_pe3fla_LIBRE_054.pdf
° http://www.lalibre.be/debats/opinions/jamais-deux-sans-trois-524b96b035703eef3a0c376b
"(…)6° Quelle politique belge ? Il ne fait guère de doute que, du moins au niveau du discours public, la politique belge concernant le Burundi, la RDC et le Rwanda, poursuit tous les nobles objectifs mentionnés ci-dessus : croissance économique, paix et sécurité, démocratie, constitutionnalisme et droits de l’homme. Mais en matière de coopération au développement et de relations internationales, même les objectifs les plus nobles ne vont pas toujours de pair. Cette observation s’applique également ici. En fonction de l’objectif prioritaire (par exemple stabilité ou lutte contre l’impunité ?), la position belge peut varier. Quelle sera l’approche que le gouvernement belge va privilégier ? Notre aide sera-t-elle liée à cette question ? Et adopterons-nous la même politique vis-à-vis des trois pays ? Bien évidemment, l’objectif de cet appel n’est pas du tout de donner des leçons à l’ancienne "Afrique belge". Il reste d’ailleurs à voir si la politique belge aura un impact sur le terrain et si cela est vraiment souhaitable. Mais la transparence - une autre vertu très souvent mise en avant par les bailleurs - de notre politique à l’égard d’un troisième mandat des présidents Nkurunziza, Kabila et Kagame peut nous renseigner sur les véritables priorités et stratégies de la Belgique en Afrique centrale."

Compatriotiquement!

Compatriotiquement!

Troll a écrit:  ..PROPHETES..ET PROPHETIES

Le plus utiles avec les propheties est sans doute le rendez-vous...quand on doit voir ces annonces se réaliser:P  Recement, pour ceux qui possedent une memoire d´élephant, nous avons été bombardés par les prophètes:P  qui annoncaient la revision de la Constitution pendant les concertations nationales:twisted:

 Même quand ceux des partis politiques de l´opposition qui participaient aux concertations disaient tout haut, qu´ils vont se battre pour que la Constitution reste intacte..les prophètes insistaient: Attendez, wait, ils vont se faire rouler, la constitution va changer 
 Pire, les prophèties parlaient aussi d´un gouvernement d´union nationale..qui servirait á allonger le mandat de Kanambe:evil: Nous attendons encore cette realisation:twisted:   Ceux qui voyaient Kengo PM ont cessés d´en parler, tout comme ceux qui voyaient le MLC devenir membre de l´AMP:lol:  

En matière des prophèties et des prophètes, les congolais devraient se souvenir de temps en temps..et demander á ceux qui lisent dans les boules de cristal de revenir..justifier l´absence des realisations de leurs annonces:idea: 

WAIT, JUST WAIT AND SEE

Tsippora a écrit:Troll, je vous ferais remarquer que Kengo était parmi les "prophètes" qui ont parlé d'un gouvernement d'union nationale. Sinon, ce serait présomptueux de votre part de prétendre savoir mieux que les politiciens qui sont au pays, les manoeuvres que ce régime avaient mises en place pour modifier la constitution. Avec tout le respect, je trouve votre réaction assez curieuse car rien ne prouve que ce n'était pas l'intention de ce régime et encore moins qu'il ne le feront pas.

J'applaudis Martin Fayulu et Vital Kamerhe, entre autres, pour le courage qu'ils ont eu de dénoncer ces manigances et surtout, d'avoir sensibilisé la population quant à l'éventualité d'un changement à la constitution. Nous ne serons sortis du bois qu'au moment des élections, sans un candidat nommé "Kabila". En attendant, il est primordial de poursuivre cette bataille et de soutenir les politiciens qui prennent la pleine mesure du danger qui guette ce pays.

Troll a écrit:  ..PROPHETES..ET PROPHETIES

Le plus utiles avec les propheties est sans doute le rendez-vous...quand on doit voir ces annonces se réaliser:P  Recement, pour ceux qui possedent une memoire d´élephant, nous avons été bombardés par les prophètes:P  qui annoncaient la revision de la Constitution pendant les concertations nationales:twisted:

 Même quand ceux des partis politiques de l´opposition qui participaient aux concertations disaient tout haut, qu´ils vont se battre pour que la Constitution reste intacte..les prophètes insistaient: Attendez, wait, ils vont se faire rouler, la constitution va changer 
 Pire, les prophèties parlaient aussi d´un gouvernement d´union nationale..qui servirait á allonger le mandat de Kanambe:evil: Nous attendons encore cette realisation:twisted:   Ceux qui voyaient Kengo PM ont cessés d´en parler, tout comme ceux qui voyaient le MLC devenir membre de l´AMP:lol:  

En matière des prophèties et des prophètes, les congolais devraient se souvenir de temps en temps..et demander á ceux qui lisent dans les boules de cristal de revenir..justifier l´absence des realisations de leurs annonces:idea: 

WAIT, JUST WAIT AND SEE

Troll a écrit:

Tsippora a écrit:(...)

Fayulu et Kamerhe ont certainement besoin de vos felicitations,,mais ils ont une defaite sur la gorge:P    Ils ont eu la naiveté de croire que l´ONU  ou les "dieux" pouvaient les écouter et leur offrir un "dialogue" conforme  á la resolution:twisted:   

Ils n´ont rien obtenue, contrairement á ceux qui ont acceptés de participer aux "concertations"..Grâce á eux, Tshitshi est libre et qui sait si avant la fin de cette semaine les autres prisoniers ne seront pas aussi libres:?:  

Nous devons continuer la lutte...les yeux ouverts..sans nous endormir..ni être naifs:face: 

ndonzwau a écrit:

Tsippora a écrit:Troll, je vous ferais remarquer que Kengo était parmi les "prophètes" qui ont parlé d'un gouvernement d'union nationale. Sinon, ce serait présomptueux de votre part de prétendre savoir mieux que les politiciens qui sont au pays, les manoeuvres que ce régime avaient mises en place pour modifier la constitution. Avec tout le respect, je trouve votre réaction assez curieuse car rien ne prouve que ce n'était pas l'intention de ce régime et encore moins qu'il ne le feront pas.

J'applaudis Martin Fayulu et Vital Kamerhe, entre autres, pour le courage qu'ils ont eu de dénoncer ces manigances et surtout, d'avoir sensibilisé la population quant à l'éventualité d'un changement à la constitution. Nous ne serons sortis du bois qu'au moment des élections, sans un candidat nommé "Kabila". En attendant, il est primordial de poursuivre cette bataille et de soutenir les politiciens qui prennent la pleine mesure du danger qui guette ce pays.

Troll a écrit:  ..PROPHETES..ET PROPHETIES

Le plus utiles avec les propheties est sans doute le rendez-vous...quand on doit voir ces annonces se réaliser:P  Recement, pour ceux qui possedent une memoire d´élephant, nous avons été bombardés par les prophètes:P  qui annoncaient la revision de la Constitution pendant les concertations nationales:twisted:

 Même quand ceux des partis politiques de l´opposition qui participaient aux concertations disaient tout haut, qu´ils vont se battre pour que la Constitution reste intacte..les prophètes insistaient: Attendez, wait, ils vont se faire rouler, la constitution va changer 
 Pire, les prophèties parlaient aussi d´un gouvernement d´union nationale..qui servirait á allonger le mandat de Kanambe:evil: Nous attendons encore cette realisation:twisted:   Ceux qui voyaient Kengo PM ont cessés d´en parler, tout comme ceux qui voyaient le MLC devenir membre de l´AMP:lol:  

En matière des prophèties et des prophètes, les congolais devraient se souvenir de temps en temps..et demander á ceux qui lisent dans les boules de cristal de revenir..justifier l´absence des realisations de leurs annonces:idea: 

WAIT, JUST WAIT AND SEE

Troll a écrit:

Tsippora a écrit:(...)

Fayulu et Kamerhe ont certainement besoin de vos felicitations,,mais ils ont une defaite sur la gorge:P    Ils ont eu la naiveté de croire que l´ONU  ou les "dieux" pouvaient les écouter et leur offrir un "dialogue" conforme  á la resolution:twisted:   

Ils n´ont rien obtenue, contrairement á ceux qui ont acceptés de participer aux "concertations"..Grâce á eux, Tshitshi est libre et qui sait si avant la fin de cette semaine les autres prisoniers ne seront pas aussi libres:?:  

Nous devons continuer la lutte...les yeux ouverts..sans nous endormir..ni être naifs:face: 

En effet, très curieuse lecture des situations de notre ami Troll qui non seulement va jusqu'à dénier l'impact des dénonciations sur le cours des plans concoctés par la kanambie mais aussi croit que ce qui a été obtenu(!) à ces Concertations l'aurait été s'il n'y avait des gens qui les boycottaient dehors ?

Il n’est pas difficile de distinguer une simple propagande ou une recherche de scoop d’une bonne analyse qui s’appuie sur des éléments précis; ou ce que vous appelez prophéties, de prospectives… Il est évident que maints plans mis en action n'aboutissent pas ce n'est pas pour autant qu'ils n'ont pas existé; ce n'est pas pourtant que les évoquer revient à lire dans une boule de cristal ? Si, comme il est logique, il faut débusquer les obstacles qui les ont empêchés, vous les retrouverez dans les bonnes analyses comme celle de congoindependant.com qui ne décrètent pas mais alertent...
Combien de plans diaboliques ont été fomentés par ce régime depuis une décennie et arrêtés en route par des fuites qui ont alerté plus haut comme celles d'un Ngbanda?  

Il faut être aveugle ou refuser de voir parce qu'on regarde ailleurs que les artifices pour le pouvoir d'aller au delà de 2016 existent (révision constitutionnelle, transition de fait avec un gouvernement d'union nationale, retard d'élections pour cause de recensement...) et que la mobilisation, y compris ce que vous appelez prophéties et allant la réception générale hostile à celle agressive de forces sociales et politiques est en train de les contrecarrer...
De même les quelques résultats traduits en réformes(!) des Concertations proviennent des pressions de ceux qui étaient dedans autant que dehors... C'est d'ailleurs pourquoi certaines conclusions comme l'ouverture politique ont du mal à être mises en application !
Il est ainsi inexact de croire que le tour de ces Concertations aurait été le même s'il n'y avait pas eu les forces importantes comme l'Udps, l'Unc, les Fac... qui les boycottaient dehors, que Kanambe se serait précipité d'envoyer Mugalu chez Tshitshi avant d'annoncer les résultats définitifs...



Compatriotiquement!

piélé de dongo a écrit:pona ngayi, après 2016 il faut JOKA atikala, po c'est maintenant que akomi na maturité ya chef de ce pays, maturité d'aucun autre politicien azali kolakisa. Si c'est que minaku est vrai et Kabila ne veut plus continuer, alors je vois qu'une personne qui peut le remplacer, une c'est son actuel premier ministre=matata ponyo. En tout il faut que biso ba congolais pe to murir, surtot politiquement. Perte ya JOKA  ekozala impotant d'où surtout diaspora totika ki fanatisme to koma réaliste, tosoutenir mutu lokola matata ponyo. L'homme qui est gagne sur tous les front, economique, social ...militaire.

NgongaEbeti a écrit:Les USA ne vont imposer aucun candidat aux prochaines elections au Congo. Ce choix incombera aux congolais(es) eux-meme et en ce qui concerne le camp presidentiel, c'est Joseph Kabila lui-meme qui choisira son successeur et cette personne sera la plus meritante. Ce sera soit Matata Ponyo ou le General Olengha qui sera le candidat de la majorite aux prochaines elections et qui bien entendu les gagnera.

Une chose est certaine, le prochain president ne sera pas de la trempe des politiciens typiques de Kin avec leurs sales habitudes heritees du MPR.

Finalement, ces elections seront largement et facilement gagnees par le candidat de la majorite. Il sera inutile d'essayer de les contester.

Hiro-Hito a écrit: Mais qcq tu dis a la fin? Les Congolais choisiront les candidats de l'opposition, pdt q l'idiot # 2 lui fera le choix ds son camp

NgongaEbeti a écrit:Les USA ne vont imposer aucun candidat aux prochaines elections au Congo. Ce choix incombera aux congolais(es) eux-meme et en ce qui concerne le camp presidentiel, c'est Joseph Kabila lui-meme qui choisira son successeur et cette personne sera la plus meritante. Ce sera soit Matata Ponyo ou le General Olengha qui sera le candidat de la majorite aux prochaines elections et qui bien entendu les gagnera.

Une chose est certaine, le prochain president ne sera pas de la trempe des politiciens typiques de Kin avec leurs sales habitudes heritees du MPR.

Finalement, ces elections seront largement et facilement gagnees par le candidat de la majorite. Il sera inutile d'essayer de les contester.

NgongaEbeti a écrit:

Hiro-Hito a écrit: Mais qcq tu dis a la fin? Les Congolais choisiront les candidats de l'opposition, pdt q l'idiot # 2 lui fera le choix ds son camp

NgongaEbeti a écrit:Les USA ne vont imposer aucun candidat aux prochaines elections au Congo. Ce choix incombera aux congolais(es) eux-meme et en ce qui concerne le camp presidentiel, c'est Joseph Kabila lui-meme qui choisira son successeur et cette personne sera la plus meritante. Ce sera soit Matata Ponyo ou le General Olengha qui sera le candidat de la majorite aux prochaines elections et qui bien entendu les gagnera.

Une chose est certaine, le prochain president ne sera pas de la trempe des politiciens typiques de Kin avec leurs sales habitudes heritees du MPR.

Finalement, ces elections seront largement et facilement gagnees par le candidat de la majorite. Il sera inutile d'essayer de les contester.

Je n'ai rien compris de ce que tu dis HH.

Les congolais, comme les deux dernieres fois, NE CHOISIRONT QUE CEUX QUI SONT NATIONALISTES ET DES PATRIOTES comme leur president. Donc les traitres et opportunistes de l'opposition ne seront JAMAIS president au Congo. Ils pouvaient rever de ce poste du temps de Mobutu, mais malheureusement pour eux, ce dernier avait monopolise ce poste pendant 32 longues et rudes annees.

Maintenant c'est le temps des disciples de Lumumba de naturellement diriger ce pays.

Hiro=Hito,

A ton avios, pour qui les populations de l'Est qui jubilent en ce moment vont voter? Pour ceux qui viennent de les liberer apres tant d'annees d'essais ou pour les paresseux, traitres et opportuniste de l'oppostion qui ne font que critiquer et s'allier a nos ennemis a cause de leur soif effrenee du pouvoir?

It's a no brainer!!!!