France : Lettre publique adressée à Mr François HOLLANDE !

Monsieur,
 
Puisque l’hypocrisie relève d’un comportement qui consiste à cacher ses véritables sentiments, à feindre des opinions, des compétences et  des vertus que l’on n’a pas,alors  votre talent d’imposteur professionnel illustre parfaitement cette attitude. Nous atteignons même avec vous des sommets de tartufferie. Cela en serait risible si ce n’était pas si tragique pour le Peuple !
 
La liste des constats relèverait de la litanie, aussi nous limiterons nous à quelques exemples précis révélateurs de l’authenticité de l’être à qui le Peuple français a confié sa destinée. Ceux qui  pensaient avoir élu un homme sincère, vont découvrir l'autre face, celle du mystificateur - manipulateur…
 
Cette réalité est cependant de plus en plus ressentie et décryptée par la population qui constate jour après jour vos manquements ainsi que  les amnésies sélectives qui les concernent. Mais le Peuple est loin de se douter du niveau de comédie dans lequel vous excellez, et des conséquences désastreuses de votre infamie.
 
Premier exemple : Lors d’une clarification au sujet du modèle allemand en matière économique et sociale,  appelé «  tournant de Leipzig » par quelques médias, vous avez fait l’éloge de l’anticipation, du sens du réalisme économique couplé au courage politique d’un visionnaire allemand : « Le progrès, c’est aussi de  faire des réformes courageuses pour préserver l’emploi et anticiper les mutations sociales et culturelles, comme l’a montré Gerhard Schröder » F.H.  Si en Allemagne, comme vous l’expliquez à Mme Merkel : « Elles ont permis  à votre pays d’être en avance aujourd’hui sur d’autres », force est de constater le paradoxe entre votre comportement passé et vos dires sur deux constats cruciaux!
 
Premièrement, le « décrochage » de la France sur le reste du monde, faute de réformes nécessaires en temps utiles !
Deuxièmement, la principale cause sous-jacente de ce décrochage en terme de cause à effet, c'est vous  !
 
En effet, vous êtes l’un des principaux responsables de l’obstruction aux réformes réalistes envisagées il y a quelques années de cela. A l’époque, non content de n’avoir ni anticipation, ni réalisme, vous avez en plus fait preuve d’une Trahison citoyenne ontologique ! Souvenez vous donc, quand vous étiez premier secrétaire puis éminent cacique du P.S., un visionnaire français vous avait fait part de solutions semblables à celles de Mr Gerhard Schröder  et plus créatives encore ! J’en sais quelque chose, puisque ce visionnaire : c’est Moi !Je vous avais fait part d’une analyse macroéconomique singulière (A) ainsi que des ébauches de solutions originales pour la défense de l’emploi (B) ainsi qu’aux autres  partis (politiques) dés 2007 : http://onnevousditpastout01.blogspot.fr/2012/04/lettre-du-30012007.html   Plusieurs autres Lettres vous ont été envoyées dont une pour vous mettre en garde, ainsi que vos camarades,  contre toute mauvaise volonté avant la mise en place des réformes Fillon sur les retraites. Vous en souvient-il mieux ?? ?
 
Vous, secrétaire de parti, n’avez même  pas daigné y prêter attention, soit par totale incompétence, soit par pure  négligence, soit par intérêt personnel, soit par jalousie s’il faut chercher des causes à un esprit mauvais…bref, vous avez préféré gâcher une occasion unique d’anticiper utilement les mutations nécessaires pour la Nation française, ce qui a permis à la France d’être aujourd’hui handicapée, voire en retard sur d’autres Nations! Bravo ! Félicitations !
 
N’est-ce pas là aussi le destin pour une Nation qui traite de la sorte ses poètes, Monsieur ?
Cf : http://lettreouverteaunouveaupresident.blogspot.com/

Pire ! Vous avez préféré officiellement nier la réalité d’une situation économique périlleuse, vous avez été dans le déni du bon sens en matière de réformes ( retraites, etc…)   et d’adaptation concurrentielle pour les entreprises (cf TVIPS, etc …), alors vous avez malhonnêtement préféré pourrir puis détruire les initiatives de défense de l’emploi du précédent gouvernement, davantage pour assouvir vos mauvais penchants que pour défendre une vision utile au Peuple ! Vous avez choisi la voie de l’embêtement maximum vis-à-vis du Gouvernement en place, et vous avez ainsi préféré scier la branche sur laquelle sont assis nos concitoyens ! C’est bien à ces moments là que s'est développé le germe du « décrochage » de la France qui s’est ensuite accéléré. Le Peuple français  subit tous les jours les conséquences de votre criminelle attitude ! Mais sans doute pensez-vous nier éternellement votre énorme part de responsabilité occurrentielle, tant votre conscience est peu éveillée en  la matière !
 
Ne vous donnez plus la peine de nier, les faits historiques sont là pour témoigner de la dissonance entre vos actes et vos dires.  On réalise aisément que presque toutes vos phrases sonnent faux à l’aune de la Vérité Révélée. Alors, quand vous vous enorgueillez  récemment ainsi  « Ces décisions (courageuses, ndlr) ne sont pas faciles à prendre, mais rien ne se construit de solide en ignorant le réel. Le réalisme, ce n’est pas un renoncement à l’idéal. C’est le moyen le plus sûr de l’atteindre. »,  quelques questions citoyennes nous taraudent :
- De quel réalisme parliez-vous ? Celui du sabotage de la Nation que vous avez orchestré ?
- Quel objectif était  le votre ? Celui d’être président à la place du président à tout prix, y compris au prix de sournoises infamies ?
- De quel courage parliez-vous ? De celui d’aider un gouvernement responsable à mettre en équation des solutions nécessaires, ou bien   comme vous y avez incité, à malhonnêtement dénigrer les solutions évoquées (TVA sociale qui a prouvé son efficacité… en Allemagne ! etc…), à attiser les passions clientélistes, à pousser vos camarades peu solidaires du Peuple (et craintifs de perdre leurs  relatifs privilèges) à protester contre toute réforme nécessaire, en poussant à la politique de la terre brûlée pour en récupérer les cendres ?
 
Dites-nous* donc ! Depuis quand un bon (?) responsable de parti politique obère-t-il autant l’avenir de sa Nation comme vous l’avez fait ?
 
- Parce que vous avez  bien su fédérer votre camp autour de vous pour vos besoins ! N’auriez-vous pas su le faire pour l’intérêt supérieur de la Nation sur des sujets qui méritaient une gouvernance d’union nationale ou une opposition constructrice à minima ? Le sabotage des initiatives et décisions nécessaires à la Nation est-il ensuite devenu le critère de  choix pour vos obscurantistes alliances politiques? N’est-ce pas du jamais vu ? Alors qu’il revenait à chacun de participer utilement à l’avenir radieux de nos concitoyens, chacun à sa place comme je vous l’avais explicité, qu’avez-vous fait, misérable ? Non seulement, borgne de par vos œillères dogmatiques, vous avez pris la Nation en otage de vos illusoires perversions,  mais de plus,  vous avez été insensible, indifférent et sans la moindre considération éthique vis-à-vis d’une Vision Réaliste qui vous a été soumise et dont vous encensez le principe aujourd’hui !
- Depuis quand un président démocratiquement élu exclut-il lâchement un sonneur d’alerte avisé doublé d’un éveilleur de Conscience du Débat Politique à qui le cours de l’Histoire donne amplement raison ?

- Pourquoi au  sens civique aiguisé auquel vous avez à faire face, avez-vous  répondu par votre incivisme !
- Pourquoi à l’exemplarité  de la Démocratie participative qui s’est présenté à vous,  avez-vous répondu par la barbarie raffinée qui caractérise dés lors  si bien l’esprit de fausseté et de manipulation qui vous anime ?
Pourquoi ... ?
 
- Quel est donc votre idéal ? Est-ce l’injustice qui privilégie les avantages d’une caste vociférante, afin de favoriser l’accession au pouvoir de coquins et de gredins, d’assouvir la haine que vous portiez envers la gouvernance de l’époque, ou bien celui de l’intérêt général désintéressé qui conduit à  l’harmonie dans la Cité ?
 
- Quels sentiments soutenaient votre obstruction au réformisme économique et à la pacification des esprits? Etait-ce votre esprit anti-religieux, particulièrement subversif que vous souhaitiez voir triompher au-delà ce ça ?
 
Quoi qu’il en soit du détail de  vos motivations primordiales, la France et avec elle le monde récolte les fruits calamiteux de votre égoïsme, Monsieur ! En guise de progrès, vous avez semé la régression et l’avez  promulgué dans divers domaines !
 
De sorte que dans ce monde en perdition et sans repaire authentique adéquate, vous avez fait de moi le dernier rempart au chaos politique, éthique et spirituel !... même si,  comme vous pourriez le comprendre, je ne suis rien ni personne sans l’Esprit Ressuscité qui me transcende !

Deuxième exemple Le sociologue honnête de gauche Christophe Guilluy interviewé par le Figaro confirme une Intuition : « Le jeu de la gauche a été d’affoler les minorités ethniques contre le danger fascinant du maintien au pouvoir de Sarkozy et Buisson. On a pu croire un temps que Hollande a joué les classes populaires alors qu’en fait c’est la note de Terra Nova qui leur servait de stratégie » …/… « Le discours de Terra Nova en banlieue s’est révélé très efficace quand on voit les scores obtenus. 90% des français musulmans ont voté Hollande au second tour. »

Faut-il rappeler qu’une des premières lois qui vous tenait à coeur et que vous vous êtes empressés de faire passer était une loi dont l’esprit n’avait d’autre but caché que de nuire à l’Esprit religieux du Peuple, puisque votre loi s’attaque directement aux fondations civilisatrices de l’Humanité qui reposent sur la Vérité Révélée transmise aux Nations par les Fidèles Serviteurs du Tout-Puissant !
Votre pied de nez à la communauté musulmane de France n’en est que plus vicieux ! Cela démontre au combien vous êtes habiles en matière de manipulation des foules, et combien vous êtes fourbe vis-à-vis des Vraies Valeurs ! Il vous en cuira ! Cf Apocalypse 21.8

Combiner à votre impudicité tactique, votre profond esprit anti-religieux fait des émules. Parmi les gens que vous attirez à vous, que vous rassemblez autour de vos mauvaises lois, tel un mauvais berger dont on perçoit manifestement le genre, muni d’incitations à la théophobie exprimées à l’occasion ! N’est-ce pas par affinité de pensée que vous êtes allé chercher à l’étranger un modèle d’irrespect pour effigie de la France à votre image? Inna Shevchenko n’est-elle pas cette exhibitionniste qui a diffusé par tweet ce 9 juillet « Qu’est qui peut être plus stupide que le ramadan ? Qu’est qui peut être plus laid que cette religion ? » ? ? ?

Vous avez abusé de la confiance des musulmans ! Soit !
Vous abusez de minorités comme vous abusez de la démocratie, Monsieur : sans vergogne ! Soit !
L’ensemble des Croyants trompés par vos simagrées appréciera votre manœuvre électoraliste, maintenant décryptée, à sa juste valeur ! Vous avez pris le Peuple pour ce que vous avez voulu qu’il soit dans vos rêves ! ... mais ce n’est pas ainsi que cela fonctionne ! Ne le savez-vous pas ?La Volonté Divine est toute autre ; c’est Celle que nous suivons et que je révèle en Vérité !

D’autres veillent, lire le sujet : http://afghani.forumactif.com/t5570-france-mariage-gay-un-pasteur-un-imam-un-rabbin-et-un-p

Rq : Certains mauvais sarments de cette Nouvelle Terre ont été coupés pour servir d’exemple ! Mais qui a la Foi suffisante pour comprendre le lien entre le décés d d'Olivier Ferrand et ce qui est écrit ? Cf Jean 15. « 1 Je suis le vrai cep, et mon Père est le vigneron. 2 Tout sarment qui est en moi et qui ne porte pas de fruit, il le retranche; »

Troisième exemple Puisque vous avez dit : « Pour moi, l’autorité consiste à prendre les bonnes décisions. », vous devriez commencer à comprendre pourquoi vous suscitez si peu de considération de la part de votre peuple, et pourquoi votre autorité est si peu légitime suite au décryptage de vos récurrentes forfaitures !

Espèce d’irresponsable ! Souvenez-vous donc de la citation Hannah Arendt que je vous avais livrée en guise de conseil de bonne gouvernance, y compris en tant que responsable d’opposition à la page http://onnevousditpastout01.blogspot.fr/2012/04/lettre-du-110911.html

L’ Autorité, la Vraie, provient d’un degré élevé de la Conscience Collective… et Celle-ci vous fait cruellement défaut !

Cinquième exemple : Vous êtes un pur apprenti sorcier sorti de l’E.N.A. (Ecole Nuisible d’Autosuffisance !) Votre méthode Coué a ses limites, qu’aveuglé ou grisé par l’exercice du pouvoir, vous ne savez distinguer !. Un autre borgne à la vision étriquée a tout de même compris que « la méthode Coué ne fait pas une vision ».
Le problème est tout de même plus profond que son intéressante analyse, et si vous le permettez, Emile Coué, lui, inspirait confiance en s’en montrant digne, et savait apporter une valeur ajoutée aux Processus Naturel de guérison dans lequel il avait foi, ce qui ne peut pas vraiment le cas (si ce n’est partiellement ou temporairement) pour des charlatans comme vous !

Oui ! Parce que la Nature est ainsi faite qu’il y a des Lois Naturelles régies par l’Esprit, mais qu’il y a les imprudents impudiques qui s’amusent à les transgresser en permanence, et force est de constater que vous privilégiez constamment cette option. Que ce soit dans une attitude d’orgueilleuse ingratitude toute prométhéenne ou dans de blasphème anti-religieux permanent, directement en pensées ou indirectement en méprisant le Peuple, son Avenir, et son Droit à la Vérité !

Un bon thérapeute sait aussi qu’il est préférable de prévenir que de guérir. Vous pas !
Un bon thérapeute s’emploie dés que possible à traiter les partis malades, quelle que soit sa place dans la société, à la hauteur de connaissances attestées et de ses réelles capacités. Vous, vous êtes du genre à préférer le chantage, à laisser gangrener quelques plaies tant que vous n’êtes pas directeur de l’hôpital !

Ainsi, selon la logique de cause à effet, une très grande partie de l’hécatombe du tissu industriel français vous est attribuable, et vos efforts, issus de la tromperie et du mensonge sont vains et illusoires pour rétablir convenablement et durablement le bon ordre des choses !

Gageons qu’à l’avenir, les hommes politiques n’aient plus le même degré d’incompétence et/ou de malhonnêteté que celui que vous avez atteint !

Quatrième exemple : vous vous prévaliez meilleur président que le président précédent. Or sur de nombreux sujets d’importance, pensez vous vraiment valoir mieux que lui ? Vous qui prétendiez ne pas commettre les mêmes erreurs que lui ! Vous qui prétendiez à une présidence exemplaire !

Pourtant, en matière de transparence, force est de constater que vous maintenant président, vous ne vous présentez pas délibérément devant la commission d’enquête sur l’affaire Cahuzac, et n’enjoignez pas vite votre premier ministre de s’y rendre, non plus ! N’est-ce pas ?

Et en matière d’atteinte à la dignité citoyenne, arrêtez-moi si je me trompe, mais non seulement nos boites à lettres électroniques sont encore vierges de vos retours et sollicitations, mais surtout le nombre d’approches idéales ont été et demeurent confisquées au débat plébéien !

Aussi, êtes-vous bien pire que votre prédécesseur puisque vous ne vous êtes pas satisfait de lyncher la quasi-totalité de ses faits, gestes et velléités d’actions, mais de plus, vous avez abusé le Peuple d’abord sur votre moralité, puis sur vos capacités d’analyse et d’action justes. Vous avez crument reproché des choses à cet homme pour être élu, puis vous êtes vêtu de vertus d'autant plus illusoires qu'elles restent dans son sillon, avec les stigmates de l'arrogance, de l'hypocrisie et du cynisme en plus !

Vous êtes vraiment un usurpateur patenté !

Votre mépris, votre hypocrisie et votre cynisme avérés n’ont-ils donc point de limites, Monsieur ?
Vous qui feignez de devenir juste, commencez donc par apprendre à être franc et vrai !
Cette lettre ne tombe-t-elle pas à point nommé pour vous en fournir l’occasion ?

D’ailleurs, n’est-il pas probable que celui qui a fait sa campagne électorale sur le thème du courage, possède (lui !?), encore un brin d’honneur à se faire pardonner sa faiblesse en confessant au Peuple ce qui est ; lui qui réserve ses parutions publiques pour s’adresser à son Peuple ! ?

Alors que vous, par contre, une chose est presque sûre, c’est qu’en tant qu’ignoble lâche que vous êtes, vous préfé(re)rez très probablement la fuite au courage d’affronter la Vérité ! Ceci dit, Celle-ci vous rattrapera totalement un jour, car il existe une Justice immanente et intemporelle à laquelle personne n’échappe, ainsi en est-il ! Soyez-en sûr ! La Vérité est éternelle !

La corruption commence dans les esprits, et bien mal acquis ne profite jamais ! Jamais, m’entendez-vous ! … même s’il appartient à Dieu de pouvoir en réduire le châtiment !

Conclusion : A ce jeu de celui qui ment le mieux, à bonne école, vous êtes passé maître ! Il faut vous reconnaître ce talent s’il en est un ! Vous aussi savez vous entourer…. Toute une panoplie au service de la déstructuration des Valeurs, du démembrement d’un monde qui est déjà en morceaux et que nous* allons devoir reconstruire sur les bases des cendres que vous nous* aurez laissées !

Mais quels abrutis (personnes peu éveillées à la Réalité) resteront dupes de votre morale, Monsieur? Ceux qui vous connaissent mal, qui se satisfont des apparences et ne connaissent que l’image de ce que votre communication tente péniblement à maîtriser à coup de millions, comme dans ces gouvernements totalitaires qui souhaitent imposer leurs conceptions réduites de la vie en s’appuyant aussi sur la propagande. Votre violence incivique n’étant à ce titre là que plus maligne et raffinée que d’autres. C’est bien parce que votre inhumanité est passée sous silence, tellement honteuse qu’aucun média n’ait osé s’en saisir librement, qu’elle n’en est que plus ignoble, Monsieur !


Au nom de quelles valeurs, au nom de quel idéal continuez-vous me refuser la dignité de servir ma Nation et l’Humanité à ma façon, avec mes contributions inspirées, au fait ? Ce ne sont là pas même les nobles valeurs de gauche, que je sache ! Ni les valeurs auxquelles est attachées la base ! Alors ?

« N'essayez pas de devenir un homme qui a du succès. Essayez de devenir un homme qui a de la valeur. » Einstein

Quelques derniers conseils, derniers signaux d’alerte à ne plus négliger avant l’Heure, car on connaît le résultat de ces pilotes inconscients qui s’en moquent pour se faire valoir, et qui, subversifs jusqu’à la moelle, bafouent les Valeurs Prudentielles Elémentaires pour conduire sans conscience leurs passagers, qui pour s’échouer, qui pour dérailler à la vitesse de leur égoïste folie sur des rails où les Eglises défaillantes ne guident plus dans la Bonne Foi, mais s’opposent à la Conscience Christique du Monde !

Ecoutez donc Souchon si vous ne savaez pas entendre une autre sagesse : « Passez votre amour à la machine. Faites le bouillir Pour voir si les couleurs d´origine Peuvent revenir….. »


Le Fidèle, le Vrai !

P-A P…

Prenons connaissance de la Sagesse Antique ! (suite 1)
Quels étaient donc leurs critères concernant les qualités nécessaires pour une bonne Gouvernance ?
 
Chapitre : Les qualités inhérentes à une nature philosophique.
» Socrate -  Convenons d'abord, au sujet des naturels philosophes, qu'ils aiment toujours la science, parce qu'elle peut leur faire connaître cette essence éternelle qui n'est point soumise aux vicissitudes de la génération et de la corruption.
Glaucon – Convenons-en.

Socrate -  Et qu'ils aiment cette connaissance tout entière , ne renonçant volontiers à aucune de ses parties, petite ou grande, honorée ou méprisée, comme les ambitieux et les amants dont nous avons parlé tout à l'heure.
Glaucon – Tu as raison.

Socrate -  Après cette qualité intrinsèque, de tels hommes ne divent-ils pas posséder, en outre, cette autre qualité.
Glaucon – Laquelle?

Socrate -  La sincérité, et une disposition naturelle à ne point admettre volontairement le mensonge, mais à le haïr et à chérir la vérité.
Glaucon – C’est la moindre des choses ! » La République de Platon Livre  VI
 
Les dérives sectaires, politiques ou religieuses, s'opposent donc à la Volonté Universaliste de toutes les Lumières de l'Antiquité et donc à l'Esprit !

Relisez donc l'ensemble ! Etes-vous suffisament éveillés, vrais démocrates et/ou pieux pour savoir distinguer le bon grain de l'ivraie ? ? ?

Quelques rappels !
 
Il y a un Livre qui s’appelle l'Evangile ! Dedans, il y a la promesse d'une Résurrection !
Celui qui vient pour Ressusciter le Christ par l'Esprit est appelé le Chevalier de l'Apocalypse !
Ceci est confirmé dans l'enseignement de Bouddha, de Mohamad (psl) et dans d'autres cultures spirituelles ! La différence entre ce Livre et les légendes, c’est que ce Livre est un Livre de Vérité, confirmé par d’autres Livres de Vérité !
 
Concernant le double nom et l'épée ! Un peu d'exégèse s'impose !
L'épée, c'est une parole de Justice qui tranche !
Le Fidèle, c'est le Fidèle de Dieu, du Christ porté par l'Esprit de Vérité !
Le Vrai, c'est un peu plus difficile à vous expliquer sans un minimum d'initiation ....
Vous pourrez cependant connaître la Voie des Saints …
 
Lisez donc ce passage, c'est un peu allégorique, mais même les plus incrédules peuvent comprendre ! :
«  11 Puis je vis le ciel ouvert, et voici, parut un cheval blanc. Celui qui le montait s'appelle Fidèle et Véritable, et il juge et combat avec justice. 12 Ses yeux étaient comme une flamme de feu; sur sa tête étaient plusieurs diadèmes; il avait un nom écrit, que personne ne connaît, si ce n'est lui-même; 13 et il était revêtu d'un vêtement teint de sang. Son nom est la Parole de Dieu. 14 Les armées qui sont dans le ciel le suivaient sur des chevaux blancs, revêtues d'un fin lin, blanc, pur. 15 De sa bouche sortait une épée aiguë, pour frapper les nations; il les paîtra avec une verge de fer; et il foulera la cuve du vin de l'ardente colère du Dieu tout puissant. 16 Il avait sur son vêtement et sur sa cuisse un nom écrit: Roi des rois et Seigneur des seigneurs. 17 Et je vis un ange qui se tenait dans le soleil. Et il cria d'une voix forte, disant à tous les oiseaux qui volaient par le milieu du ciel: Venez, rassemblez-vous pour le grand festin de Dieu, 18 afin de manger la chair des rois, la chair des chefs militaires, la chair des puissants, la chair des chevaux et de ceux qui les montent, la chair de tous, libres et esclaves, petits et grands. 19 Et je vis la bête, et les rois de la terre, et leurs armées rassemblés pour faire la guerre à celui qui était assis sur le cheval et à son armée. 20 Et la bête fut prise, et avec elle le faux prophète, qui avait fait devant elle les prodiges par lesquels il avait séduit ceux qui avaient pris la marque de la bête et adoré son image (esprits subversifs). Ils furent tous les deux jetés vivants dans l'étang ardent de feu et de soufre. 21 Et les autres furent tués par l'épée qui sortait de la bouche de celui qui était assis sur le cheval; et tous les oiseaux se rassasièrent de leur chair. »  
 
Vous ne saisissez toujours pas le rapport ?
 
Fraternellement !

Paix,
 
La Lumière venant du même Homme ne se cantonnant pas à la Spiritualité, vous pouvez prendre connaissance de l'Espérance Economique offerte à l'Humanité, Fruits produits "en" Dieu, conformément à l' Evangile mis en pratique :
 
Proposition rééditée : Et si la dette américaine et celle d’autres  Nations était rachetée par le pool d’argent globalisé sous l’égide du FMI, mais gérée par des équipes de l’OCDE plus libres, qui auraient à cœur de partir sur des bases neuves et assainies, tel le «  nouveau Bretton Woods » préalablement suggéré par P-A, repris par Mr SARKOZY (rappelez-vous de son allocution télévisée où il avait reconnu que le monde était comme un village!), mais étouffé par la soif d’hégémonisme de ceux sur qui est en train de retomber leur propre bestiale avidité de vouloir maîtriser le monde !
 
Il est clair que Pacification désintéressée ne peut être guidée que mise sous tutelle de la Sagesse retrouvée …
 
« Les maux ne cesseront pas pour les humains avant que la race des purs et authentiques philosophes n'arrive au pouvoir. » Platon
 
Mais l’orgueil peut vous faire penser l’inverse de ce que les élites spirituelles de l’Humanité nous ont enseigné, de ce qu’elles ont espéré pour nous tous, et de ce qui est conforme à l’Esprit !
 
Un autre orgueil n’est-il pas  de penser qu’un simple citoyen ne  puisse pas être inspiré par une mission divine (messianique) et soit le fer de lance d’une Lutte non-violente dans le cadre d’une Rêvolution Salvatrice !
 
 
Rappel historique : «  La réforme du système monétaire international est le premier objectif de Nicolas Sarkozy. “La prospérité de l’après-guerre devait beaucoup à Bretton Woods, à ses règles et à ses institutions. Depuis le début des années 70, nous vivons dans un non-système monétaire international. Il n’y a pas de système monétaire international”, a martelé le chef de l’État. » (août 2010)
 
Source officielle  : http://www.euractiv.fr/institutions/g20-sarkozy-reitere-idee-nouveau-bretton-woods-5843.html
 
La Lutte contre les Paradis Fiscaux, vous savez bien maintenant que c’est aussi P-A qui en a été l’étincelle … Lire ou relire : http://nouvelles-directions-economiques.blogspot.fr/2012/02/la-lettre-aux-nations.html
 

On a souvent besoin d’un plus petit que soi ! Mais l’orgueil empêche les puissants de considérer les «  petits » et de reconnaître ce qui est !
 
Alors, ils préfèrent solidairement feindre l’inexistence d’un Homme éveilleur de conscience !
Du coup, ils préfèrent ostraciser,  discriminer et piétiner (psychologiquement) un simple Fils du Peule, quitte à laisser sombrer ce monde dans leur démission et mensonge éhontés !
 
Nous en sommes là !
 
Fraternellement

Veuillez prendre connaissance d'une Lettre historique adressée par P-A à 8 grands partis politiques français (et à leurs dirigeants), à une époque où Mr HOLLANDE n'était pas encore lui président, mais savait déjà faire preuve d'inciivisme discriminatoire vis à vis d'un simple citoyen qui s'adressait aussi à lui en ces termes :
 
 
"


Lettre personnelle et confidentielle                  

Madame, Monsieur,

Cela fait presque 3 ans que je vous écris périodiquement ; les élections municipales sont passées, et je ne sais pas si les conditions de sérénité requises pour reconsidérer l’invitation faite de bâtir ensemble une nouvelle ère économique sont réunies ; de tout cœur je nous le souhaite. Les bases de la refondation de notre société productiviste et consumériste, qu’il y a tout lieu de construire, peuvent s’appuyer sur le concept économique novateur global que je vous ai esquissé, car celui-ci peut constituer un relais de financement étatique nécessaire, supportable et acceptable par la population afin nous mener à une eucroissance éveillée et durable.


I SYNOPTIQUE DU CHEMIN COMMUN :  
Comme vous le savez déjà, je vous ai envoyé 5 « Essais économiques » + un exemple chiffré  ainsi qu’à d’autres Hommes politiques importants du pays, de tous bords, par sens d’équité et d’efficacité, ainsi qu’à quelques autres personnes.

Quel chemin mes idées ont-elles parcouru depuis mon  premier « Essai »  d’avril 2005 relatif à une réflexion de  re-calcul de la Taxe Professionnelle que nombreux s’accordaient à dire qu’elle était contre productive?.............A vous de voir…

Cette initiative citoyenne a-t-elle contribué à lancer la mode récente  de la démocratie participative dont tout le monde se félicite aujourd’hui ? Peut-être ! Peut-être pas !

A-t-elle contribué  à une meilleure prise de conscience sur l’écologie au travers du second « Essai »  (17/02/2006) relatif à la sauvegarde de l’environnement en développant le concept « pollueur-payeur » ? Peut-être ! Peut-être pas !

A-t-elle inspiré la révolution culturelle qu’a annoncé récemment Mr Jean-Louis BORLOO et dont j’ai pris connaissance dans un quotidien, celui-ci précisant : « Il y a eu le marxisme et le libéralisme, le prix dirigé et le prix de marché. Là, on oriente une troisième voie, le vrai prix, qui tient compte de l’impact d’un produit sur l’environnement ». Peut-être ! Peut-être pas !
Rq : On ne peut que s’en réjouir pour l’environnement ! Toutefois, (et dans la mesure ou un simple citoyen n’inspire pas trop de dédain), si vous  avez accès à la haute sphère politique (dont la notion du sens du débat ou du dialogue semble restrictive), recommandez à ce Monsieur de prendre soin de la puissance d’une telle arme économique, et, dans la mesure où les caisses de l’Etat sont rarement pleines, de privilégier davantage la partie malus que bonus, ainsi que d’anticiper sur les dérives prévisibles d’un tel système…dans l’intérêt de l’Etat et des éco-consommateurs.

A-t-elle inspiré simultanément une promesse présidentielle commune à deux camps politiquement opposés, en suggérant entre autre une meilleure prise en compte de la masse salariale dans le calcul d’un Impôt sur les Sociétés Nouveau évoqué dans le troisième « Essai » (30/01/2007)?  Peut-être ! Peut-être pas !
Rq : Pourquoi que deux ? Pourquoi ceux-là ?

Est-elle à l’origine de  l’évocation du néologisme de Taxes Comportementales ébauché dés le second « essai », sûrement mieux comprise au travers de la taxe comportementale sanitaire faisant l’objet des envois préélectoraux du quatrième « Essai » (10/03/2007) ou de la reformulation chiffrée des Essais que je vous ai adressée par la suite ?  Peut-être ! Peut-être pas !....


II EXPOSE :
Quoiqu’il en soit, je me suis employé à trouver des solutions de fond et à vous les soumettre sommairement, m’attachant prioritairement  à la cause des maux sociétaux que je perçois, tels que les  perversités et certains excès de l’ultralibéralisme mondialisé que nous subissons, plutôt qu’à ses conséquences. S’attaquer au comment bien faire autrement, telle est l’humble ambition de mes Essais, notamment le troisième, où j’envisage 3 pistes pouvant servir de bases consensuelles afin d’atteindre un libéralisme plus humaniste, à vocation fédératrice et internationale, applicable dans un premier temps à un niveau (pluri)national mais non handicapantes pour le(s) pays qui l’adoptera(ont), tenant compte en cela du contexte de concurrence mondiale, pour l’instant hostile, dans lequel nous nous trouvons.

Etre plus juste ne consiste-t-il  pas aussi à mieux harmoniser la fortune entre le monde du travail et celui du capital ?…tout en évitant de tomber dans la facilité, la démagogie ou les erreurs du passé, dans le meilleur respect possible des opinions et des personnes …tout un programme me direz-vous. N’est-ce pas pourtant ce que nous suggère l’économiste Noam CHOMSKY au travers d’une maxime : « …il ne suffit pas de comprendre le monde : Seul l’effort, individuel et collectif, ingrat, désintéressé et obstinément poursuivi est capable de le changer… ».

Depuis le siècle des lumières où les pères fondateurs ont conceptualisé les règles du libéralisme adaptées à leur époque pour établir les bases d’une saine concurrence profitable au plus grand nombre, l’accélération des moyens de production, d’échange, d’information, de communication et de distribution ont exacerbé et parfois dénaturé cette concurrence devenue mondialisée, en nous conduisant dans l’ « économie de marché » que nous connaissons ; celle-ci  ne serait-elle pas « qu’un jeu de dupes » comme l’estimait en substance  l’économiste J.K. GALBRAITH ?
L’analyse étant faite, et, les affres de l’économie de marché aidant, elle est de plus en plus partagée : mais quelles solutions mesurées, internationalement applicables et consensuelles ou nationalement réalistes en émergent ?

III ET MAINTENANT…Certes, j’ai opéré par une série de courriers anonymes, mais  mon but était et reste de vous interpeller en tant  qu’élite politique engagée, sur des sujets économiques fondamentaux en vous faisant don d’idées nouvelles (ou réactualisées), me semblant dignes d’être débattues, et pouvant déboucher sur l’amélioration de l’économie, voire à trouver des débuts de solutions pertinentes et pérennes pour l’Humanité!La démarche qui est la mienne est originale, je vous l’accorde, car, si le courrier anonyme rime communément avec malveillance (l’actualité  nous en abreuve sans cesse de cas nouveaux), d’aucuns envoient  des lettres d’espoir, malheureusement souvent délaissées… mais parfois considérées …

J’ai bien conscience que vous ne m’avez rien demandé et je conçois que mon attitude puisse vous surprendre, et peut-être même vous irriter…J’espère simplement que vous ne me tiendrai pas  rigueur d’avoir voulu et de vouloir continuer à vous faire partager ma vision d’un monde meilleur.
En ce qui concerne la forme, j’essaie simplement d’être en conformité avec l’idée que je me fais de ce monde meilleur, depuis le début, à ma place et avec les moyens qui sont les miens ; car ne pensez-vous pas aussi qu’une idée partagée  vaut davantage qu’une idée imposée, aussi géniale soit-elle ?

Ai-je eu tort sur la forme d’avoir imaginé « une façon de faire » différente, peut-être surprenante, mais qui s’appuie sur la confiance que je  porte aux responsables politiques, et sur les notions de respect et de civisme que vous inspirez? A moins que je ne me sois totalement fourvoyé sur le fond? L’actualité m’ôte une partie de doute, et notons tout de même que certaines idées, qu’on le veuille ou non, sont dans l’air du temps. C’est vous qui détenez une partie des  réponses ! Mes idées ne sont que des ébauches, la créativité politique de chacun doit pouvoir se compléter, du débat sortira la lumière ; puis plusieurs pays pourront décider d’adapter nos solutions à leur économie, voire de les appliquer simultanément par soucis de loyauté et d’harmonisation, objectif qui pourra d’autant mieux être atteint que l’opinion publique sera convaincue de ce besoin; ceci relève d’une volonté transpolitique d’abord nationale puis internationale, pouvant (devant !?) commencer en France par une sorte d’armistice politicienne intestine pour se mettre au service d’une certaine sagesse (un peu comme ont su le faire les partis politiques français lors du non-engagement de la France en Irak). Ainsi pourra-t-on peut-être atteindre une prise de conscience citoyenne suffisante dans laquelle les leaders d’opinion tels que vous ont un rôle si ce n’est un devoir important à jouer lorsque de rares opportunités favorables se présentent…comme vous avez su le faire pour l’environnement, grâce aussi bien sûr au charisme de Nicolas HULOT qui a su  fédérer  les partis autour de cette noble cause.

Je considère (globalement) les autres représentants de la classe politique au même titre que vous. J’avais du respect pour vous et ce que vous représentiez avant les présidentielles et, bien qu’attristé par votre manque de considération, j’en ai tout autant à ce jour. Fidèle à la ligne de conduite que je m’étais fixée en matière d’équité et de respect de la liberté d’esprit de l’autre au travers de cette initiative personnelle, je vous ai  envoyé jusqu’à présent les mêmes courriers et si, en tant que citoyen, j’avais bien imaginé pouvoir apporter une quelconque contribution au(x) gouvernement(s) et/ou à leurs membres, ainsi qu’à leur opposition, je m’étais destiné à le faire quelque soit le choix des urnes des français !…..C’est ce que j’ai fait succinctement lors du Grenelle de l’Environnent et c’est ce que je m’apprête à faire ces prochains jours en apportant une modeste contribution citoyenne à l’appel du Haut Commissaire Mr Martin HIRSCH suggéré implicitement dans son dernier livre « La chômarde et le Haut-Commissaire » et explicitement dans son Livre Vert.

Respectueux d’un certain ordre, j’estime que c’est aux représentants politiques qui en ont la vocation (donc à vous !? ) de se saisir des débats universels transcendants afin de proposer constructivement au plus tôt des solutions complémentaires aux gouvernements établis, d’autant plus qu’en l’occurrence il me semble que mes solutions sont quelque part fondamentalement liées à vos aspirations profondes, assez dégagées de dogmatisme politique, ne demandant qu’à être relayées auprès des peuples ; au risque de me répéter, l’environnement est le parfait exemple de ce qu’il y a de mieux à faire, et même si nous n’en sommes qu’au début, l’espoir est en route dans ce domaine là ; c’est grâce à des gens comme vous, et d’autres, bien sûr, que devrait progresser la prise de conscience des méfaits du Capitalisme sauvage. ? D’une manière différente de celles du passé ? Peut-être ! Peut-être pas !…

Ne serait-il pas temps d’inventer, de proposer, par étapes, des corrections adaptées aux  règles économiques, qui, comme l’ont bien compris de nombreux citoyens, sont aux mains des plus puissants ?

Si toutefois vous ne voyez toujours pas un quelconque intérêt  général dans ma prose, ne changez rien! Par contre, si vous y trouvez un moindre intérêt, faites-en bon usage ; et même si vous y voyez trop d’inconvénients (sur le fond ?),  je suis plus qu’ouvert au débat d’idées et à comprendre vos réticences /…et parce qu’il n’est jamais trop tard pour bien faire, même si vous avez égaré mes précédents courriers*, je suis prêt à vous les renvoyer, à consacrer du temps et ma relative créativité sur des projets qui vous tiennent à coeur, dans la mesure de mes moyens bien sûr, de nos disponibilités, et de nos envies profondes de contribuer à changer les choses d’une certaine façon.


Dans  l’attente d’un espoir partagé par un cœur apaisé...


Cordialement,



P.S : Entre-nous, appelez-moi ... et si d’aventure vous deviez parler de ce qui nous concerne à votre entourage, même proche, ou à fortiori à d’autres, ayez l’obligeance  de parler « d’un citoyen anonyme », «d’ un économiste (autodidacte) anonyme » ou bien d’un « penseur anonyme » ou quelque chose de cet acabit, je m’en remets à vous avec la confiance que je vous porte, et vous en remercie par avance.

PS : Cette lettre a pour vocation à demeurer personnelle et confidentielle, et, si elle n’est pas  lettre ouverte, elle n’en demeure cependant pas moins éventuellement « ouvrable » par mes soins, peut-être un jour, pour l’Histoire. "

Paix,
 
Quand Dieu élit un Prophète ou un sacrificateur (rabbin, prêtre ou Imam), c’est qu’Il lui transfère Sa confiance, car une personne digne de confiance œuvre avant tout pour la Communauté !
 
Par exemple, en matière de Créativité Utile, voici ce qu’estimait Al-Fârâbî , un sage qui avait étudié Aristote et le Coran ; peut-être n’avez-vous pas encore lu la Lettre aux nations adressée dans le cadre de son éthique active ( ce qui correspond au « phronesis aristotélicien ou à l’action portée par l’Esprit Saint des Ecritures) :
 
«  Le chef (Ra’îs). Celui qui a la capacité d’inventer dans le domaine d’un genre défini est le chef de celui qui n’a pas la capacité en ce genre. Celui qui a la capacité de faire un grand nombre d’inventions est le chef de celui qui a une moindre  capacité. Celui qui a la capacité de diriger et d’enseigner parfaitement est le chef de celui qui en est incapable […] or  il n’est pas dans le caractère inné de tout homme de savoir ce qu’est le bonheur et ce qu’il faut faire pour y parvenir. »
 
«  Le premier chef absolument parlant… a les capacité de déterminer les activités, de les définir et de les orienter vers le bonheur (qui est le bien absolu vers lequel on doit tendre selon l’auteur) . Cette primauté ne se rencontre que chez l’homme doué de qualités naturelles puissantes et prééminentes, du fait de la conjonction de son âme avec l’intellect agent (al’alq - al fa’’âl). Cette conjonction n’a lieu que parce que se réalise d’abord en lui l’intellect passif (al’alq al-munfa’il) et ensuite l’intellect appelé acquis (mustafâd), grâce auquel se produit la conjonction avec l’intellectuel agent, selon ce qui est rappelé dans le Livre de l’âme. Cet homme est réellement le roi (al-malik) selon les anciens.  Les hommes qui sont gouvernés par l’autorité d’un tel chef sont les hommes qui excellent, des hommes bons, des bienheureux (su’adâ). S’ils forment une communauté, elle est la communauté excellente (al-ummat al-fâdila) … »   Al-Fârâbî  
 
Voici donc ce qu’avaient compris des sages proches de Dieu, et que vous êtes en train de comprendre par votre Foi  et de soutenir dans votre Foi !
 
Ne doutez pas un instant de l’importance de l’étincelle qui a allumé un vent de prise de conscience du G 20 au sujet des paradis fiscaux, même s’il leur a fallu attendre plusieurs scandales pour saisir plus réellement la portée du conseil avisé qui leur était aimablement destiné  afin de bien gouverner l’Humanité. …
Rq : Vous vous souvenez probablement du discours de Toulon de Mr SARKOZY, qui avait marqué le début de sa lutte contre les paradis fiscaux … à part dans les « milieux autorisés » comme aurait dit Coluche, personne ne sait que c’est le Serviteur du Très Haut qui était derrière ! ! !  C’est sa façon à lui de rendre Gloire à Dieu, mais les puissants n’ont pas compris cela, et au lieu de rendre Gloire à Dieu (ou au mois à la Démocratie pour les incroyants), ils ont préféré humilier cet Homme de Foi ! Comprenez-vous la Dimension de leur acte tant sur le Peuple que vis-à-vis de Dieu !  En tant que femme de cœur et de foi, cela vous choquera certainement !
 
Lisez  cette Lettre, et prenez le temps de lire le blog qui concerne l’Economie !
http://nouvelles-directions-economiques.blogspot.fr/2012/02/la-lettre-aux-nations.html
Même sans être spécialiste, on comprend l’essentiel !
 
Rq : Vous pourrez mieux comprendre  la relation de cause à effet, entre l’émission d’un vœu d’assainissement de ce monde par un cœur pur, et le début de son exhaussement que vous pourrez comprendre en regardant des émissions sur la fraude fiscale, ou en lisant sur ce sujet, comme dans quelques  magazines qui traitent précisément de cette question (loi FATCA ...).
 
Lutte contre les Paradis Fiscaux, nouvelles solutions inattendues pour assainir la Finance Mondiale sont aussi les capacités prêtées à ce seul et même Homme qui bénéficie d’un don en hermétique, et qui nous transmets ce que je vous explique ! C’est aussi ce qui définit un bon chef « Politique », en plus du rôle spirituel qui lui incombe !
 
Comme Moïse demandait aux Fidèles : « 10 Que tous ceux d'entre vous qui ont de l'habileté viennent et exécutent tout ce que l'Éternel a ordonné » Exode 35  P-A nous exhorte à répondre à l’Appel de la Vérité qui nous est révélée dans la conformité des Commandements transmis à chaque confession, et dans leur enrichissement réciproque au Service de la  Gloire du Tout Puissant, du Peuple, et dans l’émancipation individuelle auprès de Lui !
 
Fraternellement

Comme d'habitude la France se comporte en colon, la ville de Kidal interdite aux soldats maliens heureusement que certains ont compris.

http://frindethie.wordpress.com/2013/12/01/au-mali-comme-en-cote-divoire-la-sempiternelle-duplicite-de-paris/

Paix,

Voici un Appel à la Réflexion et à l'Action Juste pour les Croyants, voire pour les autres qui souhaiteraient se Convertir à la Religion d'Abraham, la Religion du Bien, du Bon, du Juste  ...

Quel homme attire sur lui la foudre et de multiples  Avertissements et Signes alarmants   … ?

N'est-ce pas celui-là même qui s’est voulu le Fer de lance de la Désacralisation en tous domaines, porté par  l’Hégémonie de la Pensée Dominante Libéro-Libertaire, celle là même  qui mène le Peuple à la Décadence et au Chaos ! ?
Et cela, en termes :
- de Mœurs  (Mariage gay et ses dérives prévisibles, Théorie du genre  …) !
- de Politique (sous prétexte de Laïcité qui cache de plus en plus mal son Motif d'Irréligiosité …) !  
- d’ Économie … !
- etc ...

Je vous laisse à évaluer en termes statistiques le fait qu'un tel homme cumule autant de scoumoune sur lui, sur son entourage politique, sur la Nation qu'il Gouverne dans et par le Mensonge  !

Il attire la pluie dés  son Investiture !  http://www.huffingtonpost.fr/2012/05/15/president-francois-hollande-pluie-champs-elysees_n_1517183.html

Il attire même la foudre sur son avion !  http://www.slate.fr/france/55027/avion-hollande-foudre

La pluie le suit : http://www.rtl.fr/actu/politique/francois-hollande-essuie-un-deluge-de-moqueries-pour-son-discours-sous-la-pluie-7773888122

... jusque sous le toit que lui prête le Peuple Français :
« Alors que l'on a entendu quelques coups de tonnerre, la salle des fêtes de l'Elysée continue à se remplir » J Desport à 16 H30
« Énorme il y a une fuite d'eau dans le plafond de la salle des fêtes de l'Elysée. » J Desport à 16 H30
Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140918.OBS9637/en-direct-hollande-face-a-la-presse.html

C'est le meilleur    !  Combien ont reçu  une fiente de pigeon lors d'une  marche qui se voulait républicaine …

… et combien attirent certaines mouches avec autant de facilité ?
http://www.ouest-france.fr/francois-hollande-apres-le-pigeon-de-charlie-la-mouche-de-lelysee-3168401

Qui veut croire que c'est dû au hasard ? Ceux qui Refusent d'y Voir des Signes Eschatologiques, sans Doute  ! ? !

Les Croyants Vrais, Eux, Savent Reconnaître ce qui est !

Ils sauront Rassembler sous la Bannière de la Vérité, de la Justice pour la Paix Universelle dans le Califat Auquel Ils Participeront !

Refusant l'Oppression et Défendant le Présent Serviteur du Seigneur de l'Univers, Ils Dénonceront le " Hope Gate ", l'Offense à la Sagesse, car Ils Croient et Comprennent la Divine Destinée qui Leur est Réservée dans la Foi et l' Action Justes ! N'est-ce pas ?

Vive le Christ, Vive les Prophètes et Gloire à Dieu !

Fraternellement

Pierre - Ali

Paix,

La mouche sur le front  


La même que celle qui s'est posée sur le front de Mr Obama ?



La marque de la bête ?
Le seigneur des mouches c'est bien Belzébuth non ?

Un hadith précise sur le Dajjal (menteur) :

4 – Il est écrit entre ses yeux : « kâfir » (mécréant), tout croyant pourra le déchiffrer qu'il sache lire ou non. Dans une version, il est dit : « tout musulman ».

Le coup de la mouche, y a pas besoin de savoir lire pour comprendre le message !
Messieurs les présidents, écoutez la parole du saint, et c'est une colombe qui se posera sur vous !

Fraternellement.

Humour :

Hollande vient de déclarer, le 08 10 2015 « Elle (la République) ne connaît que des citoyens, libres et égaux  en droit. Et ce n'est pas négociable. »

Ce chantre de l’Iniquité a parlé ! Son cynisme envers le Peuple n’aurait-il pas de limites ?
Le même genre de feinte, le  même genre d’aplomb que son ex-ami Cahuzac !
Qu’il pense endormir qui il veut ! Nous Nous Connaissons la Réalité de sa nature, telle que Révélée par Pierre-Ali dans la Vérité !

Hep, Mrs Hollande ! Moi J’en Connais un qui est bien moins égal que vous !
Il s’appelle Pierre – Ali !
Ft