"Je ne suis pas Charlie"

regarder et bien voir a écrit:Jai dit ailleurs que les noirs eux-memes nourissent le neo-colonialisme. Plus de 200 pauvres et inocents congolais ont ete' massacre' a` Beni en Rdc, aucun president africain est alle' dans une ambassade congolaise pour presenter les condoleances. Mais ici, pcq 12 francais sont morts, Ali Bongo marchera ce dimanche a` Paris, selon lui en solidarite' avec ses freres francais. On nous apprend ici qu un autre noir a decrete' un deuil national dans son pays. Cest simple, cest la preuve de manque de dignite' et de manque de personalite' qu'un grand nombre de noirs presentent. Ils croient comme l'autre Obama, en faisant ca on se fait accepter par les blancs, on est considere' superieur a` d'autres noirs. Cest vraiment un n'importe quoi tres bizare; de tels noirs on en a pas besoin.

Libre Examen a écrit:Sommes-nous, comme Congolais, plus dignes et avons-nous, comme Congolais, plus de personnalité que ceux que nous traitons de manquer de dignité et de ne pas avoir des personnalités ? La réponse se trouve dans la réaction que nous démontrons aux massacres des nôtres.

Avions-nous, comme Congolais, réagi aux massacres des nôtres comme les Français ont réagi à la tuerie des leurs.

Cette différence dans la réaction, devant les massacres des siens, définit, peut-être, qui est un peuple digne et qui a de la personnalité, et qui est un peuple qui n'est pas digne et qui n'a pas de personnalité.

Libre Examen a écrit:Sommes-nous, comme Congolais, plus dignes et avons-nous, comme Congolais, plus de personnalité que ceux que nous traitons de manquer de dignité et de ne pas avoir de personnalité ? La réponse se trouve dans la réaction que nous démontrons aux massacres des nôtres.

Avions-nous, comme Congolais, réagi aux massacres des nôtres comme les Français ont réagi à la tuerie des leurs.

Cette différence dans la réaction, devant les massacres des siens, définit, peut-être, qui est un peuple digne et qui a de la personnalité, et qui est un peuple qui n'est pas digne et qui n'a pas de personnalité.

ndonzwau a écrit:Eh ben, désolé alors bien désolé à lire certains ici : moi "je suis CHARLIE, je suis mille fois et à jamais CHARLIE" !

Rien à mes yeux ne peut justifier qu’un homme ne soit pas CHARLIE  !
Il est ici d’abord question non de juger si "Charlie Hebdo" avait mal ou bien fait de publier des caricatures sur Mahomet mais bien de de lui reconnaître ou pas le droit, la liberté de s’exprimer à sa façon et surtout quoi qu’il ait fait, rien alors rien ne légitime de massacrer ses journalistes pour ça !
Il est question ici que les Français et les Occidentaux face au prix que leur civilisation accorde à la vie et à la liberté (Liberté, Egalité, Fraternité) se battent pour les défendre quand les leurs subissent des exécutions ignobles; ils n'interdisent pas aux autres peuples de se battre pour les leurs; ne nous trompons pas d'analyse !
Et je les rejoins pleinement : pour moi aussi tout Africain càd non Occidental d'origine, marchander la liberté de croyance et d'expression est contraire à tout humanisme et à tout acquit civilisationnel en ce XXIème siècle ! Que chaque croyant se permette de tuer son voisin qui ne croit pas à son Dieu, je me demande bien à quoi et à qui servirait ce Dieu qui décréterait la mort sur terre pour tous les hommes qui ne croient pas en lui, des hommes qu’Il est censé avoir créés libres pour mériter d’être responsables de leurs actes de foi et de dévotion !

Je ne peux donc pas non plus ne pas être CHARLIE sous prétexte que mes millions de victimes ne sont pas reconnues ou plutôt ne sont pas assez défendues par eux qui ne défendent d’abord que les leurs; ne serais-je donc pas d’abord le premier responsable à faire reconnaître mes victimes et à les défendre pour m'illusionner que c'est là le rôle des autres ?
N’inversons donc pas les charges, ne nous satisfaisons pas de nos démissions impardonnables pour nous rabattre sur des boucs émissaires ; chaque pays, chaque continent est d'abord défendu et construit par les siens et pas par des étrangers !

L’Occident en tant que différent par exemple de l’Afrique jouit ou pâtit de ses efforts de s’être construit et d’être devenu plus puissant que mon Afrique en tant que différente de l’Occident; d’abord à moi Afrique de redoubler d’efforts pour concurrencer l’Occident et non demander à ce dernier de le faire à ma place et non m’épuiser à reprocher à ce dernier de n’être pas assez généreux pour me sauver !
"Je suis CHARLIE" et voudrais pour une meilleure terre des Hommes que "nous soyons tous des CHARLIES" pour que judaïsme, christianisme, islam, bouddhisme, animisme, athéisme, etc… servent à l’homme de construire une meilleure planète où tous nous pouvons vivre en harmonie et non en guerre fratricide inutile…

Ne nous trompons donc point d'analyse et de combat : avec "je suis Charlie" l'Occident se défend ou plus exactement l'Occident a l'intelligence et encore les moyens de défendre sa civilisation !
Le prix qui'il accorde à la vie et à la liberté ne serait-il qu'occidental, inconciliable avec celui que lui accorderait l'Afrique ? C'est à l'Afrique de répondre elle-même et de choisir si elle peut l'admettre : si nous analysons la présence de certains représentants africains demain à la marche de Paris,"je suis, nous sommes tous Charlie" dans ce sens, nous arriverons à mieux mesurer ce qu'il nous reste à faire, nous Africains ! Refuser la voie de l'Occident ou choisir une autre sinon c'est encore notre fuite continuelle en avant !
Les Français, les Occidentaux défendent les leurs et ils ont bien raison; construisons nos pays pour défendre autant les nôtres; le reste n'est qu'agitation stérile qui va encore davantage nous éloigner de nos devoirs!


Compatriotiquement!

Libre Examen a écrit:Moi qui vis et ai choisi de vivre en Occident, pourrai-je, un jour, me retrouver au bon endroit au mauvais moment ?

Mwana Ya Lola a écrit:

ndonzwau a écrit:Eh ben, désolé alors bien désolé à lire certains ici : moi "je suis CHARLIE, je suis mille fois et à jamais CHARLIE" !

Rien à mes yeux ne peut justifier qu’un homme ne soit pas CHARLIE  !
Il est ici d’abord question non de juger si "Charlie Hebdo" avait mal ou bien fait de publier des caricatures sur Mahomet mais bien de de lui reconnaître ou pas le droit, la liberté de s’exprimer à sa façon et surtout quoi qu’il ait fait, rien alors rien ne légitime de massacrer ses journalistes pour ça !
Il est question ici que les Français et les Occidentaux face au prix que leur civilisation accorde à la vie et à la liberté (Liberté, Egalité, Fraternité) se battent pour les défendre quand les leurs subissent des exécutions ignobles; ils n'interdisent pas aux autres peuples de se battre pour les leurs; ne nous trompons pas d'analyse !
Et je les rejoins pleinement : pour moi aussi tout Africain càd non Occidental d'origine, marchander la liberté de croyance et d'expression est contraire à tout humanisme et à tout acquit civilisationnel en ce XXIème siècle ! Que chaque croyant se permette de tuer son voisin qui ne croit pas à son Dieu, je me demande bien à quoi et à qui servirait ce Dieu qui décréterait la mort sur terre pour tous les hommes qui ne croient pas en lui, des hommes qu’Il est censé avoir créés libres pour mériter d’être responsables de leurs actes de foi et de dévotion !

Je ne peux donc pas non plus ne pas être CHARLIE sous prétexte que mes millions de victimes ne sont pas reconnues ou plutôt ne sont pas assez défendues par eux qui ne défendent d’abord que les leurs; ne serais-je donc pas d’abord le premier responsable à faire reconnaître mes victimes et à les défendre pour m'illusionner que c'est là le rôle des autres ?
N’inversons donc pas les charges, ne nous satisfaisons pas de nos démissions impardonnables pour nous rabattre sur des boucs émissaires ; chaque pays, chaque continent est d'abord défendu et construit par les siens et pas par des étrangers !

L’Occident en tant que différent par exemple de l’Afrique jouit ou pâtit de ses efforts de s’être construit et d’être devenu plus puissant que mon Afrique en tant que différente de l’Occident; d’abord à moi Afrique de redoubler d’efforts pour concurrencer l’Occident et non demander à ce dernier de le faire à ma place et non m’épuiser à reprocher à ce dernier de n’être pas assez généreux pour me sauver !
"Je suis CHARLIE" et voudrais pour une meilleure terre des Hommes que "nous soyons tous des CHARLIES" pour que judaïsme, christianisme, islam, bouddhisme, animisme, athéisme, etc… servent à l’homme de construire une meilleure planète où tous nous pouvons vivre en harmonie et non en guerre fratricide inutile…

Ne nous trompons donc point d'analyse et de combat : avec "je suis Charlie" l'Occident se défend ou plus exactement l'Occident a l'intelligence et encore les moyens de défendre sa civilisation !
Le prix qui'il accorde à la vie et à la liberté ne serait-il qu'occidental, inconciliable avec celui que lui accorderait l'Afrique ? C'est à l'Afrique de répondre elle-même et de choisir si elle peut l'admettre : si nous analysons la présence de certains représentants africains demain à la marche de Paris,"je suis, nous sommes tous Charlie" dans ce sens, nous arriverons à mieux mesurer ce qu'il nous reste à faire, nous Africains ! Refuser la voie de l'Occident ou choisir une autre sinon c'est encore notre fuite continuelle en avant !
Les Français, les Occidentaux défendent les leurs et ils ont bien raison; construisons nos pays pour défendre autant les nôtres; le reste n'est qu'agitation stérile qui va encore davantage nous éloigner de nos devoirs!


Compatriotiquement!

[...]

Condamner le meurtre de ces innocents est un signe de bonne santé mentale et morale. [...]

regarder et bien voir a écrit:Franchement, nandimi que 2 intervenants ici qui aiment bien echanger entre eux tres souvent, baza na bikomela muanza. Les gens disaient ca, mais nazalaki kondima te. Ces 2 intervenants comme des congolais de la generation de nos vieux, croient que parler pour le plaisir de parler aussi longtemps qu'on peut bien se defendre, cest ce qui fait "un homme intellectuel". Heureusement le dernier intervenant les a bien remis sur le rail calmement. Moi j'avais deja decide' mon silence, car avoir des gens qui aiment tordre le sens des phrases des autres, ca sert a` rien de les suivre.
On se plaint des noirs qui ne vont pas marcher et qui ne font pas de deuil national quand leurs propres freres noirs meurent en masse, mais qui se presipitent aux marches et font de deuil national quand quelques blancs a` compter du doigt meurent; mais voila`, ces 2 messieurs viennent nous repondre comment les occidentaux travaillent pour leur valeur, comment les occidentaux sont plus dignes que nous quand ils defendent les leurs. Je ne vois aucune liaison entre notre plainte et ce qu'ils ecrivent. Bikomela moko tres egare', moi des gens pareil, je passe mon chemin. Basalaka ba dicussions na bango bango mibale qui n amenent nulle part, batika batu tranquille.

El-Shaman a écrit:

regarder et bien voir a écrit:Franchement, nandimi que 2 intervenants ici qui aiment bien echanger entre eux tres souvent, baza na bikomela muanza. Les gens disaient ca, mais nazalaki kondima te. Ces 2 intervenants comme des congolais de la generation de nos vieux, croient que parler pour le plaisir de parler aussi longtemps qu'on peut bien se defendre, cest ce qui fait "un homme intellectuel". Heureusement le dernier intervenant les a bien remis sur le rail calmement. Moi j'avais deja decide' mon silence, car avoir des gens qui aiment tordre le sens des phrases des autres, ca sert a` rien de les suivre.
On se plaint des noirs qui ne vont pas marcher et qui ne font pas de deuil national quand leurs propres freres noirs meurent en masse, mais qui se presipitent aux marches et font de deuil national quand quelques blancs a` compter du doigt meurent; mais voila`, ces 2 messieurs viennent nous repondre comment les occidentaux travaillent pour leur valeur, comment les occidentaux sont plus dignes que nous quand ils defendent les leurs. Je ne vois aucune liaison entre notre plainte et ce qu'ils ecrivent. Bikomela moko tres egare', moi des gens pareil, je passe mon chemin. Basalaka ba dicussions na bango bango mibale qui n amenent nulle part, batika batu tranquille.

   
Je ne sais pas si nous avons vu la même chose !!!
Comme il faut mettre des noms,moi je dirais que l'intervention de Ndonzwau dans ce fil est la chose la plus ridicule que j'ai lu depuis mon retour dans ce forum.
Je me suis demandai pendant un bon moment si c'était vraiment Ndonzwau que j'apprécie 62 % des analyses qui à balancé ces idioties,ou s'il y a plusieurs personnes qui utilisent le compte"Ndonzwau"et que l'un d'eux à dérapé ???
C'est vraiment ridicule.
.

Admin a écrit:Moi je ne suis pas Charlie et je vais vous dire pourquoi...
Même si je suis outré par la mort de l'équipe de Charlie Hebdo, je n'ai jamais épousé leur style avec souvent un certain dérapage raciste et islamophobe.

Ces gars ont été tué pour cette forme de journalisme que je n'ai jamais appuyé étant moi-même en tant que noir, victime de ces dérapages racistes. Voilà donc pourquoi je ne suis pas Charlie.

Pour rester dans les assassinats des journalistes je dirais plutôt
Je suis ROBERT CHAMWAMI SHALUBUTO (tué par balle au Kivu le 24 dec 2014)
Je suis GERMAIN MULIWAYO (tué par balles en fev 2014)
Je suis GUYLAIN CHANDJARO (tué en 2013)
Je suis CHEBEYA
Ils sont des dizaines qui meurent pour mon pays, pour mes intérêts, bref eux c'est vraiment moi quoi!

El-Shaman a écrit:

regarder et bien voir a écrit: [...]

Je ne sais pas si nous avons vu la même chose !!!
Comme il faut mettre des noms,moi je dirais que l'intervention de Ndonzwau dans ce fil est la chose la plus ridicule que j'ai lu depuis mon retour dans ce forum.
Je me suis demandai pendant un bon moment si c'était vraiment Ndonzwau que j'apprécie 62 % des analyses qui à balancé ces idioties,ou s'il y a plusieurs personnes qui utilisent le compte"Ndonzwau"et que l'un d'eux à dérapé ???
C'est vraiment ridicule.

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:Moi je ne suis pas Charlie et je vais vous dire pourquoi...
Même si je suis outré par la mort de l'équipe de Charlie Hebdo, je n'ai jamais épousé leur style avec souvent un certain dérapage raciste et islamophobe.

Ces gars ont été tué pour cette forme de journalisme que je n'ai jamais appuyé étant moi-même en tant que noir, victime de ces dérapages racistes. Voilà donc pourquoi je ne suis pas Charlie.

Pour rester dans les assassinats des journalistes je dirais plutôt
Je suis ROBERT CHAMWAMI SHALUBUTO (tué par balle au Kivu le 24 dec 2014)
Je suis GERMAIN MULIWAYO (tué par balles en fev 2014)
Je suis GUYLAIN CHANDJARO (tué en 2013)
Je suis CHEBEYA
Ils sont des dizaines qui meurent pour mon pays, pour mes intérêts, bref eux c'est vraiment moi quoi!

Si je peux oser une réponse, je dirai ceci : quand, pourquoi et comment

Je suis ROBERT CHAMWANMI SHALUBUTU
Je suis GERMAIN MULIWAYO
Je suis GUYLAIN CHANDJARO
Je suis CHEBEYA.

Je suis CHEBEYA peut se lire ici sur CD. Il n'y a besoin de chercher ailleurs. Il y a un sujet sur CHEBEYA ici même sur CD. Il est révélateur de comment "Je suis CHEBEYA". On y prend toute la mesure.

La famille de CHEBEYA vit aujourd'hui au Canada. Quant à son chauffeur son corps n'a jamais été remis à sa famille. On ne sait pas ce qu'il en a été fait. La famille du chauffeur de CHEBEYA vit aujourd'hui en France.

link a écrit: