AL NOSRA CONGOLAIS, L´ARTICLE "64"?

Troll a écrit: L HOMELIE DU PRELAT DE BUTEMBO

Butembo..ville sous le terrorisme `qui est la preuve par excelence du bilan sécuritaire de Kanambe au Kivu**s´est trouvée un évêque catholique membre du FRONT**
En effet, le message de l´évêque de Butembo qui rejoint totalement la Dynamiqueet le G7...va rester longtemps dans la memoire des congolais**

Á lire avec plaisir http://www.congoforum.be/fr/niewsdetail.asp?subitem=1&newsid=203447&Actualiteit=selected

"Homélie du S.E. Mgr SIKULI : « Tous, nous disons non au dialogue »
° http://www.benilubero.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3911:homelie-du-se-mgr-sikuli-l-tous-nous-disons-non-au-dialogue-r&catid=1:dches&Itemid=98
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=203447&Actualiteit=selected
Dans son homélie à la cathédrale de Butembo, S.E. Mgr  Sikuli Paluku Melchisédech, Evêque du Diocèse de Butembo –Beni, fidèle à la position de la Conférence Episcopale Nationale de la R.D.Congo (CENCO en sigle) concernant le dialogue voulu par la Majorité au pouvoir, a comparé la constitution d’un pays à la Bible des chrétiens :
"La constitution d'un pays est ce que la bible est pour l'église. Comme l'église ne peut pas faire un dialogue pour réviser la bible, ainsi les hommes au pouvoir en RDC ne peuvent pas nous appeler à dialoguer pour chercher à réviser la constitution juste pour vouloir s'éterniser au pouvoir ».

Faisant allusion aux Nande de la Majorité au Pouvoir  qui, ces derniers jours, essaient par tous les moyens (y compris l’argent) de vendre l’idée du dialogue aux populations meurtries de la région, S.E.Mgr SIKULI les a désavoués en ces termes :
«Tous ceux qui viendront pour nous embêter avec le mot dialogue, seront considérés comme des parias [NDLR : AVAKUMBIRA] de la communauté. Les gens sont massacrés voici plus d'une année, les routes délabrées, pas de boulot pour les jeunes... Bref la souffrance a atteint toutes les couches de la population. Et vous voulez qu'on aille dialoguer! Tous, disons non au dialogue...".

Cette homélie de S.E.Mgr SIKULI a été applaudie avec frénésie par tous et pendant longtemps dans la cathédrale de Butembo. Certains fidèles n’ont pu contenir leurs émotions de voir que Monseigneur l’évêque venait de dire sans ambages ce que les fidèles de son diocèse disent tout bas par peur des menaces et intimidations des pro-dialogue.
En effet, les  fidèles du Diocèse de Butembo-Beni  accepteraient plus facilement un dialogue qui aurait à son ordre du jour la fin du génocide en cours dans les deux territoires de Beni et de Lubero. Mais en parcourant les matières à l’ordre du jour du dialogue voulu par la Majorité du Président Joseph Kabila, on constate que les  massacres des populations civiles n’y figurent pas. Chose plus grave, la Majorité au Pouvoir, y compris les fils et filles de la région meurtrie  par les  massacres (cas de Vahamwiti, Mughole, Léonard Kambere, Paulin Vategha, etc.) donne l'impression de traiter les massacres en cours dans la région de non-événement. Près de 1000 Nande ont été massacrés à Beni-Lubero entre octobre 2014 et décembre 2015. Mais le pouvoir n'a jamais organisé un deuil national ou une enquête nationale pour connaître l'identité des tueurs. Ceux qui osent faire ce deuil (cas de LUCHA de Goma) ou ceux qui veulent se défendre contre les tueurs (cas des Jeunes d'Oicha) sont mis en prison... La provocation des membres de la Majorité au pouvoir atteint son comble quand ces derniers osent faire l’éloge de la « révolution de la modernité »  aux rescapés des massacres à Beni, aux commerçants de Butembo-Beni qui ont perdu  des tonnes de marchandise par pourriture sur la route Beni-Butembo  à cause d’un trou que le pouvoir n’a pas su combler  pendant plus de deux mois...

L’Homélie de S.E.Mgr SIKULI a ainsi touché la douleur de tous les rescapés des massacres  en cours,  les désœuvrés, les affamés, les assoiffés de paix et de justice du Diocèse de Butembo-Beni  qui se sentent oubliés par le Pouvoir et qui ont  le pressentiment que l’acharnement tardif de la Majorité au Pouvoir pour le dialogue inclusif, n’est autre que son mode opératoire pour faire accepter de force une rallonge au pouvoir de Joseph Kabila.
Tous les congolais qui réfutent le dialogue en vue de ce glissement en gestation dans les officines de la Majorité au pouvoir  approuvent ces propos de S.E.Mgr SIKULI : « Les hommes au pouvoir en RDC ne peuvent pas nous appeler à dialoguer pour chercher à réviser la constitution juste pour vouloir s'éterniser au pouvoir ».

La constitution étant comme la Bible du peuple congolais, elle n’est pas sujette à une révision taillée sur mesure de la seule Majorité au pouvoir."

° http://www.rfi.fr/afrique/20140703-rdc-abbe-apollinaire-malu-malu-defie-il-eglise-catholique
° http://www.vital-barholere.net/index.php?option=com_content&view=article&id=92:lettre-a-mgr-sikuli

Troll a écrit: QUE DEFENDEZ-VOUS ?

Vous vous souvenez de cette question? Troll l´avait posé pendant la "guerre" tribale entre Rex et le camp de Boketsu

Que defendez-vous? Même quelqu´un comme Boketsu "griot" sans éducation sécondaire donne une réponse "intelligente" á cette question
En effet, le groupe de pression Peuple Mokonzi affirme défendre des "idées", "un idéal" Tandis que ceux de l´Apareco affirment explicitement défendre Nbganda..le leader idéal du Congo

Étrange, lol, ceux de l´Udps défendent aussi Tshitshi...exactement comme l´Apareco, l´Udps est sur la même ligne Quand on nous parle pas de Ngbanda, c´est Tshitshi qui serait "incontournable"..quand la réalité sur le terrain démontre que ni Tshitshi, ni surtout Ngbanda ne possedent l´initiative

Tshitshi et Nbganda résident tous les deux á l´étranger et n´ont aucun impact direct sur le terrain..et ne vont jamais se retrouver dans la rue á Kin entrain de prendre la tête d´une manifestation..jamais

Comme le rapeur LEXXUS le chante si bien "La démocratie se trouve dans la rue" et non á Bruxelles ou sur Youtube


Entre ceux qui sont entrain de défendre un "idéal", des "idées", la constitution..et ceux qui sont entrain de défendre un homme providentiel WAIT AND SEE dans 11 mois..qui vont avoir le dernier mot

     Comparé le président Étienne Tshisekedi avec Ngbanda montre soit :
-Une mauvaise volonté de ta part.
-Ou une incompréhension de ta part sur la politique de notre pays.
Déjà Tshitshi ne réside pas à l'étranger comme tu le crois.Il est ici pour cause d'une maladie et rien que pour cela.Tandis que Ngbanda réside bel et bien à l'étranger comme peut-être un réfugier politique qui à fuit sont pays d'origine.

Pour répondre encore une fois à cette question.Cette fois-ci je veux faire appel à ton âme pour te faire comprendre.
-On demanda une fois à la dame Aïcha (ra) la femme du prophète Mohammed (psl) :
-Comment était le prophète Mohammed ?
Aïcha de répondre : LE PROPHÈTE MOHAMMED ÉTAIT TOUT À FAIT COMME LE CORAN.
Cela veut dire : il n'y avait aucune différence entre sa personne et les idées coranique qu'il prêchait.Il vivait en harmonie avec les paroles qu'il transmettait aux humains.
J'ai donné cette exemple juste pour te dire que : il existe des gens qui vivent en accord avec leurs idées; A tel point que défendre une telle personne revient à défendre ses nobles idées. Prenons par exemple le cas du capitaine Thomas Sankara. En tuant Thomas Sankara ,ceux qui l'ont tuer n'ont pas seulement tué une personne humaine,mais ils ont tué toute une idée noble que représenter cette personne pour son pays (et même pour l'Afrique).
Et c'est ce que beaucoup d'entre vous cherchent à faire. Vous vous attaquez à Tshisekedi n'ont pas parce que sa personne vous intéresse.Vous cherchaient juste à tué ses idées Ô combien noble et grandiose pour la RDC ?
Voila pourquoi il devient urgent de défendre ce grand politicien de notre pays,car nous défendons UNE TRÈS GRANDE IDÉE POUR LE CONGO ET SON AVENIR. La seule idée d'ailleurs qui ne plaît pas aux ennemis des congolais que nous sommes.
Voila voilou...j'ai répondu une deuxième fois.J'espère que cette fois-ci tu pourra me comprendre brother  

Troll a écrit:

El-Shaman a écrit:

Pour répondre encore une fois à cette question.Cette fois-ci je veux faire appel à ton âme pour te faire comprendre.
-On demanda une fois à la dame Aïcha (ra) la femme du prophète Mohammed (psl) :
-Comment était le prophète Mohammed ?
Aïcha de répondre : LE PROPHÈTE MOHAMMED ÉTAIT TOUT À FAIT COMME LE CORAN.
Cela veut dire : il n'y avait aucune différence entre sa personne et les idées coranique qu'il prêchait.Il vivait en harmonie avec les paroles qu'il transmettait aux humains.


LE CORAN ?

Avez-vous LU le Coran réellement? Alors retournez relire ¤ la sourate 80 Ábasa "Il s´est renfrogné"*

Aicha ne peut pas remplacer le Coran et pretendre que Mohamed était "parfait" quand la sourate dit exactement le contraire Mohamed n´était pas toujours en "harmonie" avec le Coran et demandait pardon plusieures fois par jour..pour ses faiblesses

Avez-vous lu le Coran  

Troll a écrit: Mohamed n´était pas toujours en "harmonie" avec le Coran et demandait pardon plusieures fois par jour..pour ses faiblesses

Avez-vous lu le Coran  
[/size]