¤ GAMBIE, UNE DEFAITE DE NGBANDA ?
4 participants
Page 1 sur 1
¤ GAMBIE, UNE DEFAITE DE NGBANDA ?
GAMBIE, QUAND LES ÉLECTIONS RENVERSENT UNE DICTATURE
Le prophète "maître espion" Nbganda aime dire tout haut que " on ne met pas fin á la dictature avec des élections"
On se demande comment cette théorie savante d´Apareco va resister face á la victoire d´un candidat de l´opposition pendant des élections en Gambie
* LE POUVOIR APPARTIENT AU PEUPLE ..
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/12/02/gambie-defaite-historique-du-president-autocrate-yahya-jammeh_5042311_3212.html
La fin de l´une des théories de Nbganda qui a toujours été un expert de la dictature et qui s´oppose á la démocratie..devrait servir de réflexion aux congolais de la diaspora
WAIT AND SEE
Le prophète "maître espion" Nbganda aime dire tout haut que " on ne met pas fin á la dictature avec des élections"
On se demande comment cette théorie savante d´Apareco va resister face á la victoire d´un candidat de l´opposition pendant des élections en Gambie
* LE POUVOIR APPARTIENT AU PEUPLE ..
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/12/02/gambie-defaite-historique-du-president-autocrate-yahya-jammeh_5042311_3212.html
La fin de l´une des théories de Nbganda qui a toujours été un expert de la dictature et qui s´oppose á la démocratie..devrait servir de réflexion aux congolais de la diaspora
WAIT AND SEE
GHOST
Re: ¤ GAMBIE, UNE DEFAITE DE NGBANDA ?
Troll a écrit: GAMBIE, QUAND LES ÉLECTIONS RENVERSENT UNE DICTATURE
Le prophète "maître espion" Nbganda aime dire tout haut que " on ne met pas fin á la dictature avec des élections"
On se demande comment cette théorie savante d´Apareco va resister face á la victoire d´un candidat de l´opposition pendant des élections en Gambie
* LE POUVOIR APPARTIENT AU PEUPLE ..
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/12/02/gambie-defaite-historique-du-president-autocrate-yahya-jammeh_5042311_3212.html
La fin de l´une des théories de Nbganda qui a toujours été un expert de la dictature et qui s´oppose á la démocratie..devrait servir de réflexion aux congolais de la diaspora
WAIT AND SEE
N'importe quoi, vraiment n'importe quoi ! Désolé de vous le dire aussi crûment, cher ami !!!
Au lieu de perdre votre temps et de faire perdre le leur à vos Compatriotes à nous (dé)construire des théories sur le dos de Ngbanda à propos des "dictatures" (ou leurs fins), vous feriez mieux de venir nous expliquer comment cette incongruité est arrivée en Gambie, comme ça vos frères et sœurs Congolais auront peut-être appris quelque chose...
En effet si vous, avez besoin de la théorie d'un Ngbanda pour savoir que c'est une immense exception sinon une impossibilité qu'un dictateur qui contrôle tout chez lui càd même les élections se laisse « voler » son pouvoir, l'histoire de l'humanité nous le démontre suffisamment !
Ce sont soit les signes de temps càd les bouleversements qui le dépassent qui peuvent amener à ce qu'un dictateur s'en aille par les élections, soit un événement exceptionnel, personnel ou dans son pays qui fait qu'il est dépassé ou surpris et accepte malgré lui de "céder" le pouvoir via les élections...
Comment en est-on arrivé que Yahya Jammeh, tyran sanguinaire et obscurantiste, perde le pouvoir par les élections aujourd'hui ?
Est-ce dire qu'il gagnait vraiment les élections sans magouilles avant ou il les gagnait parce que les moyens d'Etat qu'il mettait dans sa propagande il arrivaient toujours à convaincre les Gambiens et ceux-ci votaient pour lui ?
Est-ce, est-ce, etc, etc... ?
Voilà les questions plus pertinentes à se poser et à comprendre et pas ce café de commerce qui nous fait perdre du temps avec des théories sur le dos de Ngbanda : s'il ne suffisait que des élections pour dégager un dictateur, ça se saurait depuis la nuit de temps et on n'a pas besoin de théories pour ça mais dans quelles conditions exactes cela peut être possible; cela a été possible chez les Gambiens avec Jammeh ?
Encore une fois, désolé d'insister car y'en a marre de ces analyses expéditives qu'on croit charpentées : les Congolais n'ont pas besoin d'un Ngbanda ou de je ne sais quel gourou mais d'eux-mêmes à consulter leur histoire récente et ils auront vite compris que le combat contre la dictature nécessite bien plus que la simple occurrence des élections dont ils savent par ailleurs plus que d’autres qu’elles sont souvent « traficotées » par les dictateurs…
C’est l’essentiel, le reste ne mérite aucune discussion qui vaille...
Compatriotiquement!
# Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul #
# Que faisait Dieu avant la création ? De toute éternité, il préparait d'épouvantables supplices pour celui qui poserait cette question. #
ndonzwau
Re: ¤ GAMBIE, UNE DEFAITE DE NGBANDA ?
La règle chez le dictateur c'est le vol à son profit des élections, leur acceptation démocratique est une introuvable exception !
Voilà que la nature de Jammeh lui revient au galop une semaine après; a-t-il encore quelque chance de ravir leur libération aux Gambiens que la peur a quitté ?
On peut en douter, ses complices civils et militaires auront cette fois bien de mal de soumettre et terroriser tous les Gambiens aujourd'hui libérés...
Et pour le comprendre on n'a point besoin de théorie mais de la brute réalité de l'histoire telle que tout un chacun la vit à travers les âges et les contrées...
Le seul intérêt de cette bonne nouvelle d'un dictateur qui s'est enfin laissé piéger n'est ni sa pantomime actuelle ni que l'histoire du tyran obscurantiste et sanguinaire nous en apprenne davantage que nous ne connaissons mais comme a-t-il été amené à "abdiquer malgré lui", quelles ont été les "circonstances particulières par lesquelles il est passé pour être désarmé devant un peuple qu'il a toujours dompté d'une main de fer depuis deux décennies ?"
C'est la seule leçon que les Congolais méritent de glaner de cette triste histoire qui décidément est appelée à mieux finir cette fois !
Pour le dire autrement : au-delà des renseignements que nous nous devons de tirer des circonstances précises de la défaite infligée à Jammeh par le peuple gambien, la leçon essentielle de cette affaire c’est qu’il faut bien plus que les simples élections pour détrôner un dictateur, c’est ce plus que nous devons en glaner et devons en entourer nos propres élections prochaines !
Compatriotiquement!
# Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul #
# Que faisait Dieu avant la création ? De toute éternité, il préparait d'épouvantables supplices pour celui qui poserait cette question. #
Voilà que la nature de Jammeh lui revient au galop une semaine après; a-t-il encore quelque chance de ravir leur libération aux Gambiens que la peur a quitté ?
On peut en douter, ses complices civils et militaires auront cette fois bien de mal de soumettre et terroriser tous les Gambiens aujourd'hui libérés...
Et pour le comprendre on n'a point besoin de théorie mais de la brute réalité de l'histoire telle que tout un chacun la vit à travers les âges et les contrées...
Le seul intérêt de cette bonne nouvelle d'un dictateur qui s'est enfin laissé piéger n'est ni sa pantomime actuelle ni que l'histoire du tyran obscurantiste et sanguinaire nous en apprenne davantage que nous ne connaissons mais comme a-t-il été amené à "abdiquer malgré lui", quelles ont été les "circonstances particulières par lesquelles il est passé pour être désarmé devant un peuple qu'il a toujours dompté d'une main de fer depuis deux décennies ?"
C'est la seule leçon que les Congolais méritent de glaner de cette triste histoire qui décidément est appelée à mieux finir cette fois !
Pour le dire autrement : au-delà des renseignements que nous nous devons de tirer des circonstances précises de la défaite infligée à Jammeh par le peuple gambien, la leçon essentielle de cette affaire c’est qu’il faut bien plus que les simples élections pour détrôner un dictateur, c’est ce plus que nous devons en glaner et devons en entourer nos propres élections prochaines !
"Gambie: Yahya Jammeh rejette les résultats de l’élection présidentielle"
° http://www.rfi.fr/afrique/20161210-gambie-yahya-jammeh-rejette-resultats-election-presidentielle
"Gambie : le président sortant Jammeh rejette les résultats une semaine après "
° http://www.jeuneafrique.com/depeches/382704/politique/gambie-president-sortant-jammeh-rejette-resultats-semaine-apres/
"Gambie : après avoir reconnu sa défaite, le dictateur Jammeh conteste les résultats "
° http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/12/10/apres-avoir-accepte-sa-defaite-yahya-jammeh-rejette-les-resultats-de-la-presidentielle-gambienne_5046678_3212.html
"Volte-face de Yahya Jammeh en Gambie: que va faire l'armée ?"
° http://www.rfi.fr/afrique/20161210-volte-face-yahya-jammeh-gambie-faire-armee-adama-barrow
"Revirement de Yahya Jammeh en Gambie: «inacceptable» aux yeux du Sénégal"
° http://www.rfi.fr/afrique/20161210-revirement-yahya-jammeh-gambie-presidentielle-inacceptable-reaction-senegal
"Gambie : le Sénégal condamne le revirement de Jammeh"
° http://www.jeuneafrique.com/depeches/382705/politique/gambie-senegal-condamne-revirement-de-jammeh/
"Gambie : après avoir appelé à manifester, le président élu Barrow appelle finalement au calme "
° http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/12/10/gambie-le-president-elu-adama-barrow-appelle-a-descendre-dans-les-rues-aujourd-hui-meme_5046902_3212.html#eLDdm417D9UhcS1p.99
"LA SEMAINE DE JEAN-BAPTISTE PLACA
Le Ghana irreversible
° http://www.rfi.fr/emission/20161210-ghana-irreversible-alternance-nana-addo-dankwa-akufo-addo
Deux alternances en moins de deux semaines, l’Afrique semblait sur le point de réussir cette exceptionnelle prouesse… jusqu’à cette spectaculaire volte-face du fantasque Yahya Jammeh, dans la soirée de ce vendredi 9 décembre 2016. Le Ghana sera notre lot de consolation.
Avant d’aborder l’alternance, irréversible, au Ghana, avec la défaite, reconnue et acceptée, du président John Dramani Mahama, un mot, si vous le voulez bien, sur le Gambien Yahya Jammeh. Il est revenu, la nuit dernière, sur sa parole, pour rejeter les résultats de la présidentielle. Il avait pourtant admis avoir perdu, allant même jusqu’à féliciter son challenger, Adama Barrow. Mais c’était il y a une dizaine de jours…
Oui… Pourquoi lui a-t-il fallu tant de temps pour revenir à ce qu’il est, foncièrement ? Pour les Gambiens, comme pour le reste de l’Afrique, c’est en tout cas une terrible douche froide. Mais cette dizaine de jours a permis d’apprécier à quel point cet homme (Jammeh) est rejeté, sinon haï par son peuple. A présent, il ne reste lui plus qu’une issue : ou bien il parviendra à dompter à nouveau son peuple, ou alors, c’est ce peuple – qui a vaincu la peur - qui va l’affronter, le pourchasser, avec le risque de le lyncher, s’il ne s’exile dans un de ces pays du Golfe où il affectionne tant aller en villégiature. Dans cette Afrique, que nous peignons souvent comme le continent du meilleur et du pire, Yaya Jammeh a résolument pris le parti du pire, hélas !
Le meilleur, ce serait donc le Ghana ? Y aurait-il le moindre risque que ce pays nous offre, demain, une désillusion comme la Gambie de Jammeh ?
Aucun ! La défaite du président Dramani Mahama marque, en fait, un progrès démocratique, en ce qu’il constitue une réelle alternance. C’est la première fois, depuis la restauration effective de la démocratie dans ce pays, en 1992, qu’un président sortant est battu et, ainsi, privé d’un second mandat. Jerry John Rawlings, le père du renouveau démocratique ghanéen, a fait deux mandats ; son successeur, John Agyeman Kufuor, en a fait deux ; le professeur John Atta-Mills est décédé avant la fin de son premier mandat, que John Dramani Mahama a terminé, avant de se faire élire en 2012. Sa défaite, aujourd’hui, est, d’une certaine manière, un test de consolidation de cette démocratie. Sans nous réjouir du malheur du sortant, nous ne pouvons pas faire semblant d’être indifférents à ce qui est bien une excellente nouvelle pour la démocratie ghanéenne. Et l’Afrique, toute l’Afrique ne peut que s’en réjouir. D’autant que cette démocratie ghanéenne semble réglée comme une horloge suisse. Le mandat présidentiel, au Ghana, comme au Nigeria, comme aux Etats-Unis, est de quatre ans, renouvelable une fois.
Son premier mandat, John Dramani Mahama l’avait conquis à la suite de la présidentielle du 7 décembre 2012. Il l’a remis en jeu ce… 7 décembre 2016. Et, en décembre 2020, à quelques jours près, sinon exactement à la même heure, Nana Addo Dankwa Akufo-Addo – c’est le nom exact du président élu – organisera donc une présidentielle pour remettre à son tour son mandat en jeu. Ce sera ainsi, et pas autrement. Il ne pourra s’inventer aucune excuse, ne pourra user d’aucune ruse, pour prolonger, ne serait-ce que d’un petit mois, sa présence dans le fauteuil présidentiel. Voilà comment se construit une nation : en observant la loi fondamentale, et en respectant les échéances électorales. Et c’est ainsi qu’un pays devient une démocratie irréversible, qui rassure et attire les investisseurs.
Il n’empêche que les performances économiques, ces dernières années, n’étaient pas forcément au rendez-vous, au Ghana…
C’est cela que paie, pour l’essentiel, le président sortant. Même si ses contreperformances découlent, pour partie, de la (mauvaise) conjoncture économique mondiale, John Dramani Mahama n’a pas été à la hauteur, alors que le pays s’est retrouvé avec une manne pétrolière, dans un contexte de chute des cours, certes, mais ce sont des ressources nouvelles, qui auraient dû avoir élargi le gâteau national. Au fond, il arrive à ce président ce qui est arrivé à Goodluck Jonathan, au Nigeria : il était vice-président et a hérité d’un pouvoir pour lequel il n’était manifestement pas bien préparé. Mais, à qui la faute ? Dans ce type de régime, le métier du vice-président est d’être justement prêt à remplacer valablement le président, à tout moment, et dans tous les domaines.
Mais, même mal en point, l’économie ghanéenne demeure très, très enviable, dans la sous-région.
Tout à fait ! A part la Côte d’Ivoire, qui fait preuve d’une vitalité économique époustouflante. Au Ghana, il suffirait de très peu pour que l’économie devienne à nouveau resplendissante. Et ce très peu, dans un Etat démocratique, tient, parfois, à une simple alternance. Avec ce que cela suppose de renouvellement des hommes, et d’envie de réussir. C’est aussi pour ces raisons que les pouvoirs en place depuis vingt, trente ou cinquante ans n’ont généralement plus rien à offrir à leurs peuples."
Compatriotiquement!
# Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul #
# Que faisait Dieu avant la création ? De toute éternité, il préparait d'épouvantables supplices pour celui qui poserait cette question. #
ndonzwau
Re: ¤ GAMBIE, UNE DEFAITE DE NGBANDA ?
GAMBIE, UN PRECEDANT HISTORIQUE..ET JURIDIQUE POUR L´AFRIQUE ?
Quand vous lisez ceci, les forces armées du Nigeria, Senegal et Ghana sont entrain d´entrer en Gambie pour "imposer la démocratie"
Cette action sanctionée par le conseil de sécurité de l´ONU est pratiquement unique dans son genre Il n´ya pas si longtemps l´UA a été incapable de mettre en pratique une résolution pouvant demettre l´actuel président du Burundi En effet, la résolution qui demandait aux États membres de l´UA d´envoyer des militaires au Burundi est restée sans effets
Le cas de la Gambie est sans doute juridiquement plus simple..après des élections où l´actuel président sortant avait accepté sa defaite avant de vouloir reprendre le pouvoir par la force..avec le soutien de l´armée
La CEDAO est entrain de changer l´histoire de l´Afrique..et surtout de l´UA où la règle est de ne jamais s´ interferer dans la politique interieure des États membres
Militairement, on de demande comment Jammeh va faire face aux armées de trois pays plus puissants, plus experimentées
En tout cas, l´histoire en Afrique est entrain de prendre une forme positive, une guerre pour la démocratie était une option á peine imaginable en Afrique il ya quelques années
Quand vous lisez ceci, les forces armées du Nigeria, Senegal et Ghana sont entrain d´entrer en Gambie pour "imposer la démocratie"
Cette action sanctionée par le conseil de sécurité de l´ONU est pratiquement unique dans son genre Il n´ya pas si longtemps l´UA a été incapable de mettre en pratique une résolution pouvant demettre l´actuel président du Burundi En effet, la résolution qui demandait aux États membres de l´UA d´envoyer des militaires au Burundi est restée sans effets
Le cas de la Gambie est sans doute juridiquement plus simple..après des élections où l´actuel président sortant avait accepté sa defaite avant de vouloir reprendre le pouvoir par la force..avec le soutien de l´armée
La CEDAO est entrain de changer l´histoire de l´Afrique..et surtout de l´UA où la règle est de ne jamais s´ interferer dans la politique interieure des États membres
Militairement, on de demande comment Jammeh va faire face aux armées de trois pays plus puissants, plus experimentées
En tout cas, l´histoire en Afrique est entrain de prendre une forme positive, une guerre pour la démocratie était une option á peine imaginable en Afrique il ya quelques années
GHOST
Re: ¤ GAMBIE, UNE DEFAITE DE NGBANDA ?
Jammeh ne fera rien d´autant plus que le chef d´Etat-Major des armées gambiennes a laissé clairement entendre que ses troupes ne se battront pas, c´est une guerre politique et non militaire avait-il declaré. Et dire qu´à quelques heures de la fin de l´ultimatum, le président mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz avait tenté de convaincre Jammeh de s´en aller mais ce dernier avait refusé, apparemment c´était une dernière porte de sortie qui lui avait été ouverte.Troll a écrit:
Militairement, on de demande comment Jammeh va faire face aux armées de trois pays plus puissants, plus experimentées
Arafat
Re: ¤ GAMBIE, UNE DEFAITE DE NGBANDA ?
L´ASPECT MILITAIRE...
On apprend que Jammeh a (finalement) "livré un speech" où il accepte de quitter le pouvoir et pire s´exiler loin de la Gambie:drunken: ..
Mais une observation "militaire" indique un facteur important dans la "redition" de Jammeh et ses militaires: l´aviation militaire du Nigeria
Les Alpha Jet du Nigeria est un argument militaire efficace en Afrique de l´Ouest où ce pays est sans doute le seul á posseder une puissance de frappe aérienne respectable
Si l´ECOMOG avait chassé Charles Taylor du Liberia, c´est avant tout grâce aux Alpha Jet du Nigeria qui avaient pratiquement decimés ses troupes..
¤ ASPECT "TECHNOLOGIQUE"
Le Nigeria est sans doute un pays africain respectable dans ce domaine.. Ce pays avait importé 24 á 30 Alphat Jet en 1981 et 12 sont encore en service..
Un exploit "technologique" en Afrique où souvent les forces aériennes ne possedent pas cette "culture" de maintenance
https://warisboring.com/nigeria-tiny-low-tech-alpha-jets-have-flown-brutal-wars-accross-africa-5d84365d1b8#n.n2kzrs6
¤ L´ENSEIGNEMENT POUR LA RDC
La capacité aérienne est un facteur important pour la Défense d´un si vaste pays comme la RDC..Mieux? Une aviation militaire potente est un facteur de dissuasion importante dans la guerre de contre-insurection
Si la RDC pouvait posseder ces Alpha Jet..une vielle technologie militaire pourtant, ceux du M23 n´allaient même pas oser retourner au Kivu car conscients qu´ils seront decimés en quelque minutes par des bombardements
Dans un futur proche, nous allons sans doute examiner de plus près l importance d´acquerir des avions de combat pour sécuriser la RDC
On apprend que Jammeh a (finalement) "livré un speech" où il accepte de quitter le pouvoir et pire s´exiler loin de la Gambie:drunken: ..
Mais une observation "militaire" indique un facteur important dans la "redition" de Jammeh et ses militaires: l´aviation militaire du Nigeria
Les Alpha Jet du Nigeria est un argument militaire efficace en Afrique de l´Ouest où ce pays est sans doute le seul á posseder une puissance de frappe aérienne respectable
Si l´ECOMOG avait chassé Charles Taylor du Liberia, c´est avant tout grâce aux Alpha Jet du Nigeria qui avaient pratiquement decimés ses troupes..
¤ ASPECT "TECHNOLOGIQUE"
Le Nigeria est sans doute un pays africain respectable dans ce domaine.. Ce pays avait importé 24 á 30 Alphat Jet en 1981 et 12 sont encore en service..
Un exploit "technologique" en Afrique où souvent les forces aériennes ne possedent pas cette "culture" de maintenance
https://warisboring.com/nigeria-tiny-low-tech-alpha-jets-have-flown-brutal-wars-accross-africa-5d84365d1b8#n.n2kzrs6
¤ L´ENSEIGNEMENT POUR LA RDC
La capacité aérienne est un facteur important pour la Défense d´un si vaste pays comme la RDC..Mieux? Une aviation militaire potente est un facteur de dissuasion importante dans la guerre de contre-insurection
Si la RDC pouvait posseder ces Alpha Jet..une vielle technologie militaire pourtant, ceux du M23 n´allaient même pas oser retourner au Kivu car conscients qu´ils seront decimés en quelque minutes par des bombardements
Dans un futur proche, nous allons sans doute examiner de plus près l importance d´acquerir des avions de combat pour sécuriser la RDC
GHOST
Re: ¤ GAMBIE, UNE DEFAITE DE NGBANDA ?
Troll a écrit: L´ASPECT MILITAIRE...
On apprend que Jammeh a (finalement) "livré un speech" où il accepte de quitter le pouvoir et pire s´exiler loin de la Gambie:drunken: ..
Mais une observation "militaire" indique un facteur important dans la "redition" de Jammeh et ses militaires: l´aviation militaire du Nigeria
Les Alpha Jet du Nigeria est un argument militaire efficace en Afrique de l´Ouest où ce pays est sans doute le seul á posseder une puissance de frappe aérienne respectable
Si l´ECOMOG avait chassé Charles Taylor du Liberia, c´est avant tout grâce aux Alpha Jet du Nigeria qui avaient pratiquement decimés ses troupes..
¤ ASPECT "TECHNOLOGIQUE"
Le Nigeria est sans doute un pays africain respectable dans ce domaine.. Ce pays avait importé 24 á 30 Alphat Jet en 1981 et 12 sont encore en service..
Un exploit "technologique" en Afrique où souvent les forces aériennes ne possedent pas cette "culture" de maintenance
https://warisboring.com/nigerias-tiny-low-tech-alpha-jets-have-flown-brutal-wars-accross-africa-5d843265d1b8#.j6qhuuhw
=#0000ff] L´ENSEIGNEMENT POUR LA RDC[/color][/b]
La capacité aérienne est un facteur important pour la Défense d´un si vaste pays comme la RDC..Mieux? Une aviation militaire potente est un facteur de dissuasion importante dans la guerre de contre-insurection
Si la RDC pouvait posseder ces Alpha Jet..une vielle technologie militaire pourtant, ceux du M23 n´allaient même pas oser retourner au Kivu car conscients qu´ils seront decimés en quelque minutes par des bombardements
Dans un futur proche, nous allons sans doute examiner de plus près l importance d´acquerir des avions de combat pour sécuriser la RDC
GHOST
Re: ¤ GAMBIE, UNE DEFAITE DE NGBANDA ?
Troll a écrit: GAMBIE, QUAND LES ÉLECTIONS RENVERSENT UNE DICTATURE
Le prophète "maître espion" Nbganda aime dire tout haut que " on ne met pas fin á la dictature avec des élections"
On se demande comment cette théorie savante d´Apareco va resister face á la victoire d´un candidat de l´opposition pendant des élections en Gambie
* LE POUVOIR APPARTIENT AU PEUPLE ..
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/12/02/gambie-defaite-historique-du-president-autocrate-yahya-jammeh_5042311_3212.html
La fin de l´une des théories de Nbganda qui a toujours été un expert de la dictature et qui s´oppose á la démocratie..devrait servir de réflexion aux congolais de la diaspora
WAIT AND SEE
Admin- Admin
Re: ¤ GAMBIE, UNE DEFAITE DE NGBANDA ?
ELECTIONS
Mr l´admn l´Afrique a besoin des "élections" et non des "revolutions"..et des "hommes forts" qui detestent la démocratie
La Gambie est entrain de changer la mentalité des dirigeants africains qui ne doivent plus "tolerer" des petits dictateurs qui fon reculer l´Afrique..
Chez-nous? Wait and see..en tout cas, fin avril il y aura un calendrier électoral.. et voyons comment l´admnistration TRUMP va soit faire avancer le processus, soit faire "reculer" tout..*
Mr l´admn l´Afrique a besoin des "élections" et non des "revolutions"..et des "hommes forts" qui detestent la démocratie
La Gambie est entrain de changer la mentalité des dirigeants africains qui ne doivent plus "tolerer" des petits dictateurs qui fon reculer l´Afrique..
Chez-nous? Wait and see..en tout cas, fin avril il y aura un calendrier électoral.. et voyons comment l´admnistration TRUMP va soit faire avancer le processus, soit faire "reculer" tout..*
GHOST
Re: ¤ GAMBIE, UNE DEFAITE DE NGBANDA ?
Lorsqu’on regarde de plus près « l’affaire gambienne », et il importe de le faire sous peine de passer à côté de leçons utiles pour toute l’Afrique, on ne peut pas ne pas noter l’environnement politique, social et intellectuel singulier à l’Afrique occidentale en Afrique subsaharienne, quelque peu différent par exemple de celui de l’Afrique centrale…
L’Afrique occidentale se distingue ainsi par des progrès démocratiques évidents illustrés par des changements des majorités lors de ses derniers scrutins, au Burkina, au Nigeria, au Sénégal, au Mali, en Côte d’Ivoire, au Mali, en Guinée... ; contrairement aux « présidences à vie » de l’Afrique Centrale, au Congo/B, en Angola, au Rwanda, au Gabon, au Cameroun…
Ainsi au début de ce sujet, j’ai convoqué dans la chute de Jammeh via son acceptation de sa défaite non je ne sais quelle facilité fantasmée à renverser les dictatures, les conditions exactes qui ont acculé à ce point le tyran obscurantiste gambien même si pour me donner raison il nous a vite montré sa vraie face en revenant sur la reconnaissance de sa défaite…
C’est dans cette optique que je pose ici cette question : pourquoi les Ouest-Africains semblent être plus perméables aux changements démocratiques ?
Vaste question encore faut-il d’abord valider le constat mais je crois qu’il renferme quelque réalité !
Déjà on y voit moins d'inimitiés ethniques assassines entre les différentes entités nationales comme dans notre pays ou d’autres en Afrique Centrale, et régionales comme par exemple entre d’un côté le Congo et de l’autre le Rwanda, l’Ouganda, l’Angola et même le Burundi ou le Congo/B qui ont entrepris de prospérer sur les ruines de notre pays…
Nos partis politiques et sociétés civiles ne déméritent pas tant que ça, n’empêche que dans un exercice de dialogue national comme celui qui est en cours au Congo, on voit leurs limites, on les voit moins se dépasser pour l’intérêt général et pour l’efficacité même de leur mission politique où ils se préoccupent davantage de leurs profits personnels ou corporatistes immédiats ?
A quoi peut-on attribuer ces différences ? Assurément nos cultures politiques, sociales, intellectuelles et pourquoi pas religieuses (influence de l’islam ?) n’ont pas atteint le même niveau de « sentiment national » et de recherche réaliste de l’efficacité à accorder à la politique..
Autant de questions et des tentatives de réponses qui peuvent expliquer que des enclaves autocratiques insérés dans l’Afrique occidentale comme la Gambie (ou la Guinée Bissau) ont moins de chances de continuer à prospérer dans l’ensemble d’Etats « démocratiques » et de sociétés plus « collaborantes » socialement et politiquement et qui expliquent en partie la chute « démocratique et pacifique » du dictateur gambien !
Voilà une leçon que peuvent en tirer les Congolais, plutôt que la démonstration contraire d’un renversement facile via les élections d’un dictateur, plutôt que les justes et moins justes plans pour la défense militaire, le Japon, l'Allemagne, la Suisse...au passage n'en sont devenus des pays puissants sans : en Afrique Occidentale (comme dans ces derniers pays d'ailleurs) les us et coutumes politiques, sociales et intellectuelles privilégient plus souvent l'intérêt du pays et le réalisme plutôt que les profits purement alimentaires et les interminables palabres dans le vide de l'Afrique centrale !
Compatriotiquement!
# Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul #
# Que faisait Dieu avant la création ? De toute éternité, il préparait d'épouvantables supplices pour celui qui poserait cette question. #
L’Afrique occidentale se distingue ainsi par des progrès démocratiques évidents illustrés par des changements des majorités lors de ses derniers scrutins, au Burkina, au Nigeria, au Sénégal, au Mali, en Côte d’Ivoire, au Mali, en Guinée... ; contrairement aux « présidences à vie » de l’Afrique Centrale, au Congo/B, en Angola, au Rwanda, au Gabon, au Cameroun…
Ainsi au début de ce sujet, j’ai convoqué dans la chute de Jammeh via son acceptation de sa défaite non je ne sais quelle facilité fantasmée à renverser les dictatures, les conditions exactes qui ont acculé à ce point le tyran obscurantiste gambien même si pour me donner raison il nous a vite montré sa vraie face en revenant sur la reconnaissance de sa défaite…
C’est dans cette optique que je pose ici cette question : pourquoi les Ouest-Africains semblent être plus perméables aux changements démocratiques ?
Vaste question encore faut-il d’abord valider le constat mais je crois qu’il renferme quelque réalité !
Déjà on y voit moins d'inimitiés ethniques assassines entre les différentes entités nationales comme dans notre pays ou d’autres en Afrique Centrale, et régionales comme par exemple entre d’un côté le Congo et de l’autre le Rwanda, l’Ouganda, l’Angola et même le Burundi ou le Congo/B qui ont entrepris de prospérer sur les ruines de notre pays…
Nos partis politiques et sociétés civiles ne déméritent pas tant que ça, n’empêche que dans un exercice de dialogue national comme celui qui est en cours au Congo, on voit leurs limites, on les voit moins se dépasser pour l’intérêt général et pour l’efficacité même de leur mission politique où ils se préoccupent davantage de leurs profits personnels ou corporatistes immédiats ?
A quoi peut-on attribuer ces différences ? Assurément nos cultures politiques, sociales, intellectuelles et pourquoi pas religieuses (influence de l’islam ?) n’ont pas atteint le même niveau de « sentiment national » et de recherche réaliste de l’efficacité à accorder à la politique..
Autant de questions et des tentatives de réponses qui peuvent expliquer que des enclaves autocratiques insérés dans l’Afrique occidentale comme la Gambie (ou la Guinée Bissau) ont moins de chances de continuer à prospérer dans l’ensemble d’Etats « démocratiques » et de sociétés plus « collaborantes » socialement et politiquement et qui expliquent en partie la chute « démocratique et pacifique » du dictateur gambien !
Voilà une leçon que peuvent en tirer les Congolais, plutôt que la démonstration contraire d’un renversement facile via les élections d’un dictateur, plutôt que les justes et moins justes plans pour la défense militaire, le Japon, l'Allemagne, la Suisse...au passage n'en sont devenus des pays puissants sans : en Afrique Occidentale (comme dans ces derniers pays d'ailleurs) les us et coutumes politiques, sociales et intellectuelles privilégient plus souvent l'intérêt du pays et le réalisme plutôt que les profits purement alimentaires et les interminables palabres dans le vide de l'Afrique centrale !
Compatriotiquement!
# Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul #
# Que faisait Dieu avant la création ? De toute éternité, il préparait d'épouvantables supplices pour celui qui poserait cette question. #
ndonzwau
Sujets similaires
» Ecoutons NGBANDA ....
» La Gambie ne reconnaît pas Ouatanyara comme président de la CI
» H Ngbanda, one more time in the house!
» La population de Tshangu appelle le perdant a accepter sa defaite!!!
» Ya Tshitshi sérait-il déjà prêt à accepter sa défaite devant Joseph K.?
» La Gambie ne reconnaît pas Ouatanyara comme président de la CI
» H Ngbanda, one more time in the house!
» La population de Tshangu appelle le perdant a accepter sa defaite!!!
» Ya Tshitshi sérait-il déjà prêt à accepter sa défaite devant Joseph K.?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum