La Nature de L'ONU et la Question RDC

Troll a écrit: Mr l´Admn

En Suède on aime affirmer que " Le Congo est l´enfant malheureux de l´ONU"

Dans la perception des pays Nordiques, la RDC est "l´enfant" de l´ONU..Ce que contrairement aux autres pays Africains, la RDC dès son indépendance a eu le back up de l´ONU pour continuer á exister comme État

Sans l´ONU (ONUC), le Katanga, le Kasai ect seraient devenus des "États indépendants et la RDC allait cesser d´exister après cette partition

Le Kivu et l´Ituri occupés par l Ouganda et le Rwanda..seraient comme le Golan (Syrie) et la plaine de Beka (Liban) Jerusalem (Palestine) occupés par Israel en ce moment sans la présence militaire de l´ONU á l´Est du Congo

Avec tout le respect pour la lecture des intervenants, la RDC est encore "l´enfant de l´ONU"..pour quelques années dans le futur

zobattants a écrit:

Avec la sagesse du Prez, nous avons expose l'hypocrisie de la communaute internationale( tes dieux ).
Si le congo est toujours intact, c' est grace aux patriotes qui ont compris le jeux de tes dieux.  [/color][/b]

Admin a écrit:Tout a été dit.
Ce machin "ONU" c'est une farce!

ndonzwau a écrit:

Admin a écrit:Tout a été dit.
Ce machin "ONU" c'est une farce!

Admin, vous connaissez mes fortes réserves avec la « lecture exclusivement anti-impérialiste » de beaucoup d'Africains envers les puissants et les institutions internationales qu’ils pilotent forcément, je la qualifie davantage de « posture » stérile plutôt que d'« action ou de réaction réfléchies et efficientes » !
Je m’explique une fois de plus !

L’Onu, un « machin, une farce »!? Mais encore ?
Certes les puissants l'assiègent avec notamment le CS (qui comprend je vous le rappelle, Usa, France, Grande Bretagne, Chine, Russie) mais n’oubliez pas que plus d’une fois ce sont ces mêmes « seigneurs »  qui ont été les plus critiques envers cette institution : de De Gaule qui la qualifiait de « machin » hier à Trump qui s’en méfie beaucoup aujourd’hui, tous l’ont accusée d’« étrangère » trop puissante qui se mêlait de leurs affaires...
C’est dire que la méfiance légitime des Africains et de tous les « faibles de la Terre » rejoint quelque part celle des puissants et que le problème reste celui d’y avoir une influence à un moment à un autre selon ses intérêts, de se l’approprier...

C’est là où la simple « posture » des Africains apparaît le plus dans son inefficacité, ils ne comprennent pas que de la SDN à l’Onu, son principe est le bienvenu pour n'importe quel homme sensé et de bonne volonté, celui d’un « gouvernement mondial » nécessaire dont chaque membre (en l’occurrence la quasi totalité des Etats de ce monde) doit s’approprier et leur défi utile serait de construire leur possible influence et non de rabrouer verbalement l'Onu…

En vérité l’Onu souffre de l’incapacité effective de ses magnanimes missions pourtant recevables de tous : ses résolutions tantôt heureuses tantôt préjudiciables à un membre ou à une zone, ses missions de « maintien de la paix » ont les limites de leur « grandeur »  ou de leur « universalité » impossibles sinon difficiles à se concrétiser jusqu’au bout !
On s'illusionne ou on fait semblant d'admettre que des pauvres soldats bengalis ou apparentés heureux de bénéficier de leur rémunération en étant commis comme 'casques bleus' accepteraient de donner leur vie (car c'est jusque-là qu'ils sont censés aller dans un mandat de Chapitre VII comme aujourd'hui pour la Monusco) pour des Congolais !

Ainsi de l'Onu présente au Congo dès le lendemain de son indépendance : une lecture optimiste indique que sans elle le Congo n’aurait pas subsisté tel quel à sa souveraineté en 1960 mais un constat réaliste démontre vite que si ce même Congo a toujours aujourd’hui (et sans doute encore demain) besoin d'elle c’est que cette Onu (et tous les puissants qui la régentent) n’ont pas été efficaces ou plus responsables au point de laisser le pays indépendant d'une aide étrangère…

Ma conclusion alors est qu'au delà de la faiblesse délibérée (hypocrite !?) ou inconsciente des institutions internationales, les Congolais (les Africains) ne semblent pas avoir été de leur côté responsables et efficaces pour se construire comme d’autres qui se méfient autant de l’Onu, une Maison souveraine où leurs « richesses matérielles et humaines » eussent servi leur indépendance et leur puissance : la Chine et quelques autres pays « émergents » ont réussi à se hisser en « interlocuteurs quasi égaux » en « partenaires qui comptent » pour piloter ce monde ensemble chacun à sa place de puissance souveraine chez lui et en tant que tel co-pilote de ce monde et de ses institutions internationales… A quand notre tour ?

Voilà le sens de mes réserves à l’anti-impérialisme hurlant de beaucoup d’Africains qui ne se donne pas en conséquence les moyens effectifs de s’opposer à la domination et à l’exploitation des puissants : ils sont les premiers responsables sinon coupables de leur dépendance !!!
Selon moi l’impératif de réalisme et donc d'efficacité indispensable à notre lutte passe (aussi) au contraire par une nécessaire « coopération » avec ces puissants surtout que face à la « globalisation » croissante de ce monde, aucun continent ne pourra se « développer » en vase clos !!!    

Compatriotiquement!

---

# Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul #
# Que faisait Dieu avant la création ? De toute éternité, il préparait d'épouvantables supplices pour celui qui poserait cette question. #

Admin a écrit:.

Troll,
Il me parait illogique de penser que celui qui a mis les congolais en esclavage et colonisation pendant plusieurs siècles se soucient soudainement des malheurs des congolais en mettant sur pied ce machin .... la Monusco.

Vous me direz surement pas que les drones et autres systèmes sophistiqués, rajoutés à ça le renseignements classiques pour des gens qui sont là plus de 10 ans soient suffisants pour mettre hors d’état de nuire des petits rebelles qui sévissent en RDC      

Non mais franchement ... vous ne me direz pas que cette Monusco sert à qlq chose?

Elle avait pour "mission" sécuriser l'espace politique. Combien d'arrestations et autres crimes arbitraires sous leurs yeux?
Combien des charniers ont-ils pu empêcher?