Kamerhe et la défense du Kivu..?

Kamerhe et la défense du Kivu..la moitié de la solution


Nous allons decouper cette réfelexion en plusieures parties..pour faciliter les réferences que nous comptons partager avec les lecteurs..

Ce matin, ceux qui résident en Suède ont eu le temps de lire dans www.svd.se á la page 5 (Brännpunkt) "Fler svenska soldater behövs i Kongo" ..

Sauf erreur d´analyse de notre part, il ya un mouvement profond qui prepare un changement dans la politique au Congo..En effet, le voyage de Kamerhe au Canada coincide avec celui du representant d´Obama au Kivu y compris des nombreux personalités politik japonaise, francaise, ou belge..

Avant d´approfondir cette analyse, écouter soigneusement les propos de Kamerhe au sujet du Kivu..Troll estime que Kamerhe apporte "la moitié de la solution" car il pouvait aller plus loin sur la question de la gestion des minerais.. Vous lirez avec plaisir l´article publié dans www.lepotentiel.com où Kagame fait voir sa volonté d´exploiter le Kivu en ouvrant une bourse des minerais á Kigali..alors que son pays ne produit pas des minerais..et ordone en plus la libre circulation des personnes..ce qui va faciliter les pillages des ressources minières du Congo encore plus ..

*LES MINERAIS DU KIVU..PEUVENT-ILS FINANCER LA DEFENSE ET LA SECURITÉ DANS CETTE PARTIE DU PAYS

* ARTEMIS BIS, DIXIT KAMERHE..ET ENSUITE?

*LA BATAILLE DES COEURS" POUR LES FARDC AU KIVU: CLEAR, HOLD & BUILD

Les thèmes abordés dans www.svd.se impliquent souvent la responsabilité du gouvernement de Kin..qui semble ne pas avoir la volonté politik ou même une initiative claire et explicite pour le Kivu
En effet, quand l´article suggère une autre intervention militaire suèdoise au Kivu (comme Kamerhe le suggèrait en parlant d´Artemis bis), on souligne avec force l´obligation du gouvernement congolais á transferer les auteurs des crimes contre les civils devant la justice, on insiste sur le rapport de Philip Alston qui démontre que l´alliance militaire avec le Rwanda est une catastrophe qui a occasionée encore plus de souffrance, des crimes de guerre au Kivu (Kamerhe avait-il raison de s´opposer)..

On cite explicitement le cas du CNDP dont le commandant en chef Bosco Ntangada est un criminel qui augmente le nombre de ses crimes avec le temps, car après l´Ituri, Kiwanja et voici maintenant d´autres crimes qui continuent ..

Kamerhe pouvait-il aller plus loin (Á suivre)

ca ne vous ai jamais passé a l'Esprit que votre nouveau hero Kamerhe pouvais etre utilisé comme un cheval de Troie par l'actuel president ???

Et si c'etait le cas, que feriez vous de vos analyse emotives ???


Je vous fait un petit tableau de Kamerhe… certainement vous avez oublié comme tout congolais qui se respecte :



Président de l’assemblée nationale, il donnait à l’opposition le droit de s’exprimer, mais n’empechait pas a la majorité de faire passer des lois. Ca ne l’empechais pas de faire taires des motions a l’instar du moratoir sur la nationalité.

Il laissait l’opposition critiquer les membres du gouvernement et même Gizenga, mais donnait toujours a la majorité la possibilité de garder ses ministres incompetents. JE me retiens ici de vous rappeler combien des ministres et mandataires ont été sauvé par l’ex-gourou du perchoir du parlement.

Parlons de la gestion, en moins de 5 ans, l’ex président de l’assemblée nationale a construit plus de Maison ici au Congo que KEngo. Comment a-t-il fait ?



Bref, je ne crois aps trop aux belles paroles de Kamerhe

Mr Mwana Congo...

Ils vont couler tous les deux..ou l´un d´entre eux va survivre politiquement parlant..

Lisez un article qu´on trouve sur www.africatime.com ..lisez attentivement les propos d´un senateur US en visite á Goma..et qui a eu le temps de visiter un camp des deplacés..

Il affirme: "Il ya eu élections au Congo..mais rien n´a changé au Kivu.."

Ne melangeons pas les thèmes..Nous allons aborder cet aspect de la visite de Kamerhe sans melanger des questions des "maisons" ou des actions du Parlement qu´il ne dirige plus ou même sans revenir sur ses actions au Parlement..

Il est ici dans le cadre de l´avenir..et nous essayons d´analyser sa stratégie pour l´avenir..d´une manière plus large

Moi je persiste et signe ce n'est pas pour l'amour de la RDC où répentence qu'il fait cette tournée dans la logique le retour en RDC devrait lui être interdit comme NGWANDA, il va rentrer donc 2 poids 2 mesures.

Un serpent même mort fait peur.

J'écoutais le pasteur NGOY ça fait 20 ans qu'il est dans la sphère politique Congolaise, quelle est son bilan ? pour moi aucun de positif pour la RDC.

Il peut être de mèche avec KABILA "critique mon bilan, mais on est ensemble".

Pour le moment certains sont tombés en pamoison, VIVE LE KAMHERE NOUVEAU un vrai mirage.

J'aurai aimé qu'il soit en face du président de l'UREC pour voir ce que ça donne.

Président de l’assemblée nationale, il donnait à l’opposition le droit de s’exprimer, mais n’empechait pas a la majorité de faire passer des lois. Ca ne l’empechais pas de faire taires des motions a l’instar du moratoir sur la nationalité.

Comment pouvait-il faire pour empêcher la majorité de faire passer des lois? Le vote étant individuel et une quelconque consigne de vote n´aurait pu venir que des partis politiques et non du président de l´assemblée nationale.

Il laissait l’opposition critiquer les membres du gouvernement et mêmeGizenga, mais donnait toujours a la majorité la possibilité de garder ses ministres incompetents. JE me retiens ici de vous rappeler combien des ministres et mandataires ont été sauvé par l’ex-gourou du perchoir du parlement.

Si l´opposition n´avait pas cette opportunité, on allait tous crier qu´elle était muselée. Il n´a fait qu´appliquer la règle de la democratie et tant mieux.

ARAFAT et" le tika baloba" et je fais semblant de prendre parti??? ce sont des stratégies politiques et KAMHERE s'y connaît.

Crier dans le désert ç'est le rôle de l'opposition, en ce moment on les laissent dire histoire de.........; rien ne bouge ça équivaut a être muselé.

Bakoloba bakoloba tika bango baloba les paroles de cette chanson disent tout.

Quand Kamerhe et la majorité des politiciens congolais se trompent



Pourquoi les hommes politik au Congo sont..si timides si pas poltrons Les affirmations de Kamerhe sur le lien entre les mines et l´instabilité du Kivu sont justes..comme avant lui, KDG l´avait démontré á l´ONU..

Mais, sa proposition sur les "comptoirs" des minerais..., concept que le gouvernement s´empresse d´adopter sans analyse ni lecture intelligente de la situation (lire sur www.lepotentiel.com l aricle "Terrorisme, banditisme, pillage des ressources, la guerre du contrôle des puits miniers a commencé 18/02/2010) ..

Troll se permet d´affirmerque l´approche des "centres de négoce des minerais" au Kivu est mauvaise et n´instaure pas l´autorité de l´État comme Kamerhe le suggerait dans ses propos..

SUN TZU..AU KIVU

Le suprême raffinement dans l´art de la guerre, c´est de s´attaquer aux plans de l´ennemi ...Les congolais peuvent lire dans le Potentiel la confirmation la d´une création d´une BOURSE DES MATIÉRES PREMIERES á Kigali.. Kagame ne cache point desormais, car cette fameuse bourse des matières premieres que ne possede pas le Rwanda..est une incitation aux pillages des ressources du Kivu et sans doute un facteur de destabilisation quand on connait l´absence de l´État dans ces deux provinces comme le soulignait si bien Kamerhe au Canada..

Est-il possible de s´attaquer au plan de Kagame ..Alors les bonnes intentions..avec cette annonce ridicule qui reduirait l´insécurité au Kivu par la création de trois centre de négoce ne suffisent pas..les congolais meritent mieux..

Á suivre

[quote="Troll"]Kamerhe et la défense du Kivu..la moitié de la solution


*LES MINERAIS DU KIVU..PEUVENT-ILS FINANCER LA DEFENSE ET LA SECURITÉ DANS CETTE PARTIE DU PAYS

Cette question si simple est pourtant l´une des stratégies la plus pratique et efficace.. Nous citons un passage qu´on trouve sur Le Potentiel en provenance d´un analyste.

"Si le gouvernement congolais tient á gagner la guerre à l´Est, il doit tout faire pour contrôler les puits miniers ou les concessions minières".. ..

En Afrique, deux pays avaient optés pour une approche pratique qui peuvent inspirer les dirigeants congolais..même si cette approche doit subir une "adaptation" au Kivu

L´EXPERIENCE DE L´ANGOLA AVEC EXECUTIVE OUTCOMES (VOIR AUSSI LE CAS DU SIERRA LEONE)

C´est sans doute la réference la plus pratique et facile á adapter au Kivu..
Mais pour eviter une confusion chez les lecteurs, disons tout suite qu il est impossible de faire venir une entreprise des mercenaires du genre EO (qui n´existe plus) car la présence militaire de l´ONU est imcompatible avec cette solution.

Dans l´ouvrage "BLOOD SONG" First-hand accounts of a modern private army in action de Jim Hooper, on apprend des notions utiles et surtout pratique.
En effet, cet ouvrage devrait servir d´inspiration pour les gens comme Kamerhe ou ceux qui dirigent la RDC.

L´Angola n´avait pas opté pour la creation des quelques minables "centres de négoce" du petrole ou de diamant..au contraire, ce pays comme la Sierra Leone avaient optés pour l´instauration de l´autorité de l´État en recuperant les mines..

Nous soulignons avec FORCE que l´État ne devrait pas se contenter d´ériger quelques minables centres de négoce non, pas du tout..
L´État doit RECUPERER les mines tout simplement comme cela se fait au Katanga où on ne trouve aucun centre de négoce des minerais ou dans la Province Orientale

La solution pratique et logik est la création des "concessions minières" cedées aux entreprises internationales minières en toute transparence..avec une participation de l´ONU ou de l´UE ..

Comme la solution "militaire" afin de prendre contrôle de ces mines ne peut s´accomplir avec l´aide des entreprises militaires privées..c´est ici que les hommes politik congolais devraient démontrer un peu d´intelligence et de courage en trouvant une solution pratique où les "alliés puissants" du Congo peuvent aider efficacement le Kivu pour une solution permanente.

Sun Tzu affirme dans l Art de la Guerre: " Examiner la question des alliances de l´ennemi et provoquez-en la rupture et la dislocation. Si un ennemi possede des alliés, le problème est grave et la position de l´ennemi est forte, s´il en a pas, le problème est mineur et sa position faible"

Avec un peu d´intelligence, l´experience angolaise dont les dirigeants á Luanda avaient provoqués la rupture entre l´UNITA et l´Afrique du Sud..en offrant á certaines entreprises minières des concessions dans les mines de diamant ..devait pourtant être á la porté du gouvernement congolais.

Avec des images satelites..á notre epoque..on peut identifier les mines et les "vendre" comme concession avant même d´en prendre contrôle..

En s´inspirant de Sun Tzu, les congolais doivent se dire que des "concessions minières" dont les contrats sont signés par l´État en toute transparence..et dont les proprietaires devraient être des entreprises des pays "occidentaux" capables de fournir des troupes á la MONUC, une formation ou des équipements militaires aux FARDC..et pourquoi pas payer les salaires des militaires congolais avec un systéme des "primes" respectables...devait être facile á imaginer et mettre en pratique.

Á suivre

LA VICTOIRE CONTRE KAGAME..PASSE PAR LE CONTROLE DES MINERAIS AU KIVU

Nous avons écoutés les analystes d´APARECO..continuer á parler des entreprises occidentales qui incitent á la destabilisation du Kivu á cause des minerais...Mais ce qui surprend est l´absence des propositions contrètes de la part des "patriotes congolais"..

On dirait qu´il sera impossible aux congolais de proposer l´exploitation des minerais du Kivu á ces mêmes entreprises..
Pourtant la réalité de l´experience angolaise démontre qu´on peut faire la même chose au Kivu au lieu de preferer des "demi-mesures" qui ne font que prolonger la soufrance des population...Pourquoi opter pour des "comptoirs" quand une exploitation industrielle de ces ressources avec des privées peut aporter progrès et securité pour notre peuple ..

Le jour où les congolais vont se decider de "vaincre" Kagame, ils vont vite se rendre compte que couper l´accès aux minerais en favorisant les entreprises occidentales avec des impôts et des subventions étatiques favorables..serait une option qui ferait de ces entreprises des "alliées" puissantes car pouvant influencer la politik de leurs pays d´orgines.

Quand nous allons aborder l´aspect militaire, vous allez vous rendre compte que ceux qui dirigent le Congo n´ont ni volonté politik, ni surtout envie d´en finir avec Kagame ..

"The second strategic problem was that UNITA funded ist war efforts through the sale of diamonds taken from the Cuango River area in Lunda Norte province....Cafunco, the centre of its diamond operation, was also where Savimbi received essentiel war materiel flown in by mercenary pilots from Zaire, Zambia and uganda. Until that source of funding was denied them and the airstrip captured, they would remain a potent force." ( Blood Song page 73)

Les FDLR sont un prolongement de Kagame..car étant aussi des "rwandais"..vaincre les FDLR, c´est aussi vaincre Kagame
L´aspect militaire "relié" avec la question des minerais va aider les lecteurs á avoir une autre image de la situation