Katanga Secession? Les gendarmes Katangais reviennent

Troll a écrit: -Le "Katanga"..


Le "Katanga" n´existe plus..selon la Constitution, en tout cas pas dans sa forme actuelle En effet, les lecteurs de cette réflexion devraient se dire que..Joseph et les "balubakats" au pouvoir ont tout fait pour que l´existence des nouvelles provinces soit écartée de la Constitution ...

En effet, jusqu´à preuve du contraire..le Katanga vital..se trouve plus au Sud..et non au Nord où Manono ne possede pas des mines qui sont en activités comme au Sud où l´ex Gecamine reste une puissance minière respectable

D´où ceux qui connaissent un peu l´histoire de la Gendarmerie Katangaise devaient se souvenir que cette "armée tribale" est composée en grande partie par des "lundas" et "tchokwes" de l´Empire Lunda... et le Sud Katanga est leur "territoire naturelle"..

Troll se demande si au fond de cette histoire il n´ya pas une forme de revendication du genre de l´Ituri où les Lunda exigeraient l´application de la Constitution..en avertissant Joseph et Cie..que contrairement á ceux de l´Ituri, eux possedent une "armée" et vont utiliser la force s´il le faut pour obtenir une province comme le prevois la Constitution

Tsippora a écrit:Lino tika ko mi yokisa soni. Tu parles comme qqn qui est au-dessus de la loi. Ton arrogance et surtout ton mépris à l'égard de tous ceux qui vous forcent à respecter les lois du pays démontrent clairement que la démocratie est un concept que vous ne maîtrisez pas, ton camp et toi. Avant de nous faire la morale sur la liberté d'expression, va relire la Constitution qui accorde l'immunité aux parlementaires. Avant de mettre un parlementaire en garde à vue, il faudrait lever son immunité. Démocratie...de pacotille oui!

Vous avez devié volontairement du sujet: JAMAIS en France, Italie, Portugal, Pologne ou RFA, des gens peuvent semer du
desordre pendant une session parlementaire sans se retrouver en prison..JAMAIS ceux des visiteurs qui assistent á une session
parlementaire n´ont le droit de chanter et danser á l´interieur d´un Parlement...JAMAIS la police ne peut tolerer qu´un Président d´une
Assemblée nationale soit bousculé et menacé pendant une session par des
"visiteurs" sans sanction

Mr Troll
je vois que tu ne parle plus des parlements en occident .bien on continue ...
Gwantanamo n'est pas illégale???

Même un suédois de souche ne peut pas tenir des telles propos insensés mr Troll.Ne devenez pas l'avocat du diable pour plaire à tous prix à tes hôtes occidentaux.

En juin 2006, la Cour suprême a déclaré illégales les procédures judiciaires d'exception mises en place à Guantánamo. Un groupe de défense des droits de l'homme basé à Londres estime que 60 des détenus ^{[Quand ?]} sont mineurs.

Publié le 15 février 2006, un rapport^[43] de l'ONU demande de « Fermer les installations de détention de Guantánamo sans délai supplémentaire » et que « soient jugés rapidement tous les détenus de Guantánamo » ou « libérés immédiatement ». Les critiques des conditions de détention portent surtout sur les limites floues entre certaines techniques d'interrogatoire qui peuvent être assimilées à de la torture et de ce fait, il est demandé que « toutes les techniques spéciales d'interrogatoire autorisées par le département de la défense soient révoquées immédiatement ».

Ce lieu de détention hors de tout cadre juridique attire les critiques de l'opinion publique internationale, des gouvernements et des associations de défense des droits de l'homme. De nombreux témoignages et documents font état de conditions de détention dégradantes et de l'emploi de techniques de torture sur des prisonniers
http://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_de_Guant%C3%A1namo