Haiti: Pays sous tutelle
+4
ndonzwau
ya grand
Libre Examen
Tsippora
8 participants
Page 1 sur 1
Haiti: Pays sous tutelle
C'est vrai que la poussiere n'est pas encore retombee...mais il faut deja commencer a parler de reconstruction vu l'etendue de la devastation et le nombre de sans-abris que le recent seisme en Haiti a laisse dans son sillage. Lorsque ces efforts proviennent presque exclusivement de l'exterieur, n'est-ce pas que le gouvernement Haitien sera dorenavent sous tutelle? Il l'etait deja un peu avant le seisme car l'aide internationale (non liee) etait versee aux ONG locales plutot qu'au gouvernement Haitien, qui peinait a endiguer la corruption et a ameliorer sa gouvernance.
A la conference de Montreal sur Haiti, les pays riches ont repete que le gouvernement Haitien tiendrait les rennes de la reconstruction (parole de politiciens), qu'il demeurait souverain. La planification, les decisions importantes, comme celle de deplacer la ville de Port-au-Prince ne reviendront pas au gvt Haitien, nous le savons fort bien. La seule facon d'assurer un certain droit de regard dans la phase de reconstruction est de permettre une participation active de la diaspora, qui a tenue ce pays a bout de bras pendant des annees.
Les paralleles avec la RDC sont nombreux (a part la solidarite sans precedent de la CI). Mon pere, un homme intelligent et sage, me repete sans cesse que le Congo devrait etre sous tutelle. A ca, je lui reponds invariablement que mieux vaut mourir debout que vivre a genoux.
A la conference de Montreal sur Haiti, les pays riches ont repete que le gouvernement Haitien tiendrait les rennes de la reconstruction (parole de politiciens), qu'il demeurait souverain. La planification, les decisions importantes, comme celle de deplacer la ville de Port-au-Prince ne reviendront pas au gvt Haitien, nous le savons fort bien. La seule facon d'assurer un certain droit de regard dans la phase de reconstruction est de permettre une participation active de la diaspora, qui a tenue ce pays a bout de bras pendant des annees.
Les paralleles avec la RDC sont nombreux (a part la solidarite sans precedent de la CI). Mon pere, un homme intelligent et sage, me repete sans cesse que le Congo devrait etre sous tutelle. A ca, je lui reponds invariablement que mieux vaut mourir debout que vivre a genoux.
Tsippora
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Si je pouvais avoir seulement l'intelligence et la sagesse de votre père...Tsippo a écrit :
"Les paralleles avec la RDC sont nombreux (a part la solidarite sans precedent de la CI). Mon pere, un homme intelligent et sage, me repete sans cesse que le Congo devrait etre sous tutelle. A ca, je lui reponds invariablement que mieux vaut mourir debout que vivre a genoux."
Libre Examen
Re: Haiti: Pays sous tutelle
a mes yeux, il est presque parfait mais dans les faits probablement pas Cela etant dit, la tutelle c'est l'abdication totale. C'est l'aveu que nous ne sommes pas matures comme peuple et surtout, que nous sommes incapables de prendre notre destinee en main.
Libre Examen a écrit:Si je pouvais avoir seulement l'intelligence et la sagesse de votre père...Tsippo a écrit :
"Les paralleles avec la RDC sont nombreux (a part la solidarite sans precedent de la CI). Mon pere, un homme intelligent et sage, me repete sans cesse que le Congo devrait etre sous tutelle. A ca, je lui reponds invariablement que mieux vaut mourir debout que vivre a genoux."
Tsippora
Re: Haiti: Pays sous tutelle
A qui prêchez-vous ? A CNMM, Honoré, Lambert, Ambroise, JKK et autres grands patriotes, ...Tsippo a écrit :
"a mes yeux, il est presque parfait mais dans les faits probablement pas Cela etant dit, la tutelle c'est l'abdication totale. C'est l'aveu que nous ne sommes pas matures comme peuple et surtout, que nous sommes incapables de prendre notre destinee en main."
Votre père, par sa métaphore, exprime, peut-être, un plus grand sens du patriotisme que ceux qui le crient sous tous les toits
Dernière édition par Libre Examen le 27/1/2010, 12:38 am, édité 1 fois
Libre Examen
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Salut Tshiporra,je suis du même avis que ton père oui le congo devrait être sous tutelle là maintenant,parce que jamais le congo ne s'en sortira avec les politiciens incompétents voleurs et corrompus,il faut bien que l'organisation mondial s'occupe du congo,donc mettre le congo sous tutelle,bientôt 50ans de l'independance,qu'est ce qu'on a fait du congo?Rien,à part la pauvreté et la misère du peuple congolais,ce qui est grave monsieur kabila aboie que tout va bien au congo quel culot!!et personne ne peut lui dire le contraire à part la communauté internationle biensûr alors que les congolais souffrent de la pauvreté,c'est pour cette raison là que je suis d'accord avec ton père les yeux fermés,parce que les congolais sont déjà à genoux,si nos parents politiciens de l'époque avaient accepter le plan de 30ans que la belgique avait proposé pour le congo on ne serait pas là aujourd'hui entrain de pleurer en se lamenter comme on les fait toujours depuis 50ans.Moi je pense que si il y a un référendum aujourd'hui au congo,et qu'on demande au peuple congolais,qui veut que le congo devienne sous tutelle de la communauté internationale la réponse sera OUI,pourquoi oui?Parce que les gens n'en peuvent plus,les gens ont faim,les gens vont choisir un congo en paix et surtout bien géré correctement,les gens vont dire OUI pour ecarter toutes ces racailles qui s'enrichisent à leur noms.Si le congo est bien géré le peuple mangerait bien à sa faim.Tsippora a écrit:C'est vrai que la poussiere n'est pas encore retombee...mais il faut deja commencer a parler de reconstruction vu l'etendue de la devastation et le nombre de sans-abris que le recent seisme en Haiti a laisse dans son sillage. Lorsque ces efforts proviennent presque exclusivement de l'exterieur, n'est-ce pas que le gouvernement Haitien sera dorenavent sous tutelle? Il l'etait deja un peu avant le seisme car l'aide internationale (non liee) etait versee aux ONG locales plutot qu'au gouvernement Haitien, qui peinait a endiguer la corruption et a ameliorer sa gouvernance.
A la conference de Montreal sur Haiti, les pays riches ont repete que le gouvernement Haitien tiendrait les rennes de la reconstruction (parole de politiciens), qu'il demeurait souverain. La planification, les decisions importantes, comme celle de deplacer la ville de Port-au-Prince ne reviendront pas au gvt Haitien, nous le savons fort bien. La seule facon d'assurer un certain droit de regard dans la phase de reconstruction est de permettre une participation active de la diaspora, qui a tenue ce pays a bout de bras pendant des annees.
Les paralleles avec la RDC sont nombreux (a part la solidarite sans precedent de la CI). Mon pere, un homme intelligent et sage, me repete sans cesse que le Congo devrait etre sous tutelle. A ca, je lui reponds invariablement que mieux vaut mourir debout que vivre a genoux.
Dernière édition par ya grand le 16/2/2010, 10:47 pm, édité 2 fois
ya grand
Re: Haiti: Pays sous tutelle
"Mettre nos pays sous tutelle", Mme Tsippora, kiekiekie, cela me rappelle toujours des propos
de dépit mais bien réfléchis que m'a tenu un Compariote, à la Poste Centrale à Léo : toteka
kaka mbok'ango na ba américains, au moins bango bakobongisela biso esika, kolia, ba soins,
baaffaires....Et votre papa tient là un avis qui a été le mien pendant longtemps, disons
depuis la fin des années 80 jusqu'encore il n'y a pas longtemps, surtout à l'assasinat de LDK...
J'en avais même fait une étude personnelle et écrit des papiers pour sortir de la crise !
Seulement cela devrait alors se baser sur une volonté populaire recensée par exemple
par réferendum et un contrat bien négocié; vous voyez que personne ne prendrait cette
lourde responsabilité de dénier ainsi notre souveraineté... Et des occasions comme la guerre
où cela aurait été possible de la part de la CI, imposer une tutelle pour nous sauver de
l'anarchie meurtrière, celle-ci est restée hypocrite, biaisée, néocolonialiste...
Bref, c'est à nous mêmes de nous trouver d'autres convictions et pratiques pour
construire notre pays avec leur aide...
Mais la réalité est que nous pataugeons encore et risquons de patauger encore longtemps !
Une tutelle ne tiendrait d'ailleurs pas longtemps, l'instinct de liberté finirait par
des revendications violentes qu'au XXIème siècle, personne ne pourra ignorer !
Quant à Haiti sous tutelle, savez-vous que bien avant, à l'époque de l'installation
de la Mission de l'Onu, beaucoup d'experts étrangers américains, canadiens et même
européens qui ont été sur place et etudié le problème ont défendu la thèse d'une
utile mise sous tutelle du pays en raison de l'instabilité et de la violence politique
toujours meurtrières avec les différentes législatures depuis les Duvalier à ce jour !
La fille Manigat, qui fut interne avec moi, et ma petite copine (Leslie MANIGAT est
un politicien haïtien d'abord avec Duvalier puis indépendant, s'exila et revint dans
les années 88 comme Président pendant une année) me montra à l'époque des livres
d'intellectuels haïtiens surtout de la diaspora qui soit faisaient le constat de la tutelle
pour la dénoncer ou la voulaient encore plus organisée pour "guérir" Haïti de sa crise interminable...
N'oublions pas non plus que dans le passé presque pour les mêmes raisons les yankees
ont occupé l'île pendant 20 ans de 1915 à 1934 et de manière très prédatrice...
Aujourd'hui avec la présence étrangère aussi massive et la prise en main
américaine des opérations humanitaires et bientôt de reconstruction, la tutelle
ne peut être qu'effective et forte et encoore pendant un bon moment ! Surtout
que malgré la bonne volonté d'une Amérique ou les revendications des haïtiens
de rester la colonne de toute reconstruction, la faiblesse de leurs structures
et les divergences d'une reprise de compétition politique, dans les faits, par
pragmatisme et méfiance adverses le Gouvernement haïtien sera doublé par
les structures mieux organisées et plus puissantes de la CI !
J'ai suivi à la télé la Conférence préliminaire de Montréal où j'ai vu les efforts
de présence et d'assurance de leur PM, n'empêche je doute que la part qui
leur revient dans la feuille de route ne soit effectuée d'ici mars à la tenue
de la véritable Conférence; donc cela risque de donner des raisons objectives
supplémentaires à cette tutelle...
Compatriotiquement!
de dépit mais bien réfléchis que m'a tenu un Compariote, à la Poste Centrale à Léo : toteka
kaka mbok'ango na ba américains, au moins bango bakobongisela biso esika, kolia, ba soins,
baaffaires....Et votre papa tient là un avis qui a été le mien pendant longtemps, disons
depuis la fin des années 80 jusqu'encore il n'y a pas longtemps, surtout à l'assasinat de LDK...
J'en avais même fait une étude personnelle et écrit des papiers pour sortir de la crise !
Seulement cela devrait alors se baser sur une volonté populaire recensée par exemple
par réferendum et un contrat bien négocié; vous voyez que personne ne prendrait cette
lourde responsabilité de dénier ainsi notre souveraineté... Et des occasions comme la guerre
où cela aurait été possible de la part de la CI, imposer une tutelle pour nous sauver de
l'anarchie meurtrière, celle-ci est restée hypocrite, biaisée, néocolonialiste...
Bref, c'est à nous mêmes de nous trouver d'autres convictions et pratiques pour
construire notre pays avec leur aide...
Mais la réalité est que nous pataugeons encore et risquons de patauger encore longtemps !
Une tutelle ne tiendrait d'ailleurs pas longtemps, l'instinct de liberté finirait par
des revendications violentes qu'au XXIème siècle, personne ne pourra ignorer !
Quant à Haiti sous tutelle, savez-vous que bien avant, à l'époque de l'installation
de la Mission de l'Onu, beaucoup d'experts étrangers américains, canadiens et même
européens qui ont été sur place et etudié le problème ont défendu la thèse d'une
utile mise sous tutelle du pays en raison de l'instabilité et de la violence politique
toujours meurtrières avec les différentes législatures depuis les Duvalier à ce jour !
La fille Manigat, qui fut interne avec moi, et ma petite copine (Leslie MANIGAT est
un politicien haïtien d'abord avec Duvalier puis indépendant, s'exila et revint dans
les années 88 comme Président pendant une année) me montra à l'époque des livres
d'intellectuels haïtiens surtout de la diaspora qui soit faisaient le constat de la tutelle
pour la dénoncer ou la voulaient encore plus organisée pour "guérir" Haïti de sa crise interminable...
N'oublions pas non plus que dans le passé presque pour les mêmes raisons les yankees
ont occupé l'île pendant 20 ans de 1915 à 1934 et de manière très prédatrice...
Aujourd'hui avec la présence étrangère aussi massive et la prise en main
américaine des opérations humanitaires et bientôt de reconstruction, la tutelle
ne peut être qu'effective et forte et encoore pendant un bon moment ! Surtout
que malgré la bonne volonté d'une Amérique ou les revendications des haïtiens
de rester la colonne de toute reconstruction, la faiblesse de leurs structures
et les divergences d'une reprise de compétition politique, dans les faits, par
pragmatisme et méfiance adverses le Gouvernement haïtien sera doublé par
les structures mieux organisées et plus puissantes de la CI !
J'ai suivi à la télé la Conférence préliminaire de Montréal où j'ai vu les efforts
de présence et d'assurance de leur PM, n'empêche je doute que la part qui
leur revient dans la feuille de route ne soit effectuée d'ici mars à la tenue
de la véritable Conférence; donc cela risque de donner des raisons objectives
supplémentaires à cette tutelle...
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Ne me dis surtout pas que tu souhaitais le contraireMon pere, un homme intelligent et sage, me repete sans cesse que le Congo devrait etre sous tutelle.
Arafat
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Moi aussi, je suis pour la tutelle de la RDC, les antillais qui de temps en temps certains veulent l'indépendance ont la bonne idée de refuser sinon toutes leurs structures seront comme les nôtres.
Au bout de 50 ans nous n'avons même pas pù moderniser ce que les colons nous ont laissés.
Au bout de 50 ans nous n'avons même pas pù moderniser ce que les colons nous ont laissés.
mongo elombe
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Tu as toi meme lu les avis des amis ? le message est simple...
J'ai moi meme souhaite que le Congo soit sous tutel depluis la mort de M'zee. ca sera une tres bonne solution !
J'ai moi meme souhaite que le Congo soit sous tutel depluis la mort de M'zee. ca sera une tres bonne solution !
Mwana ya Congo
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Lumumba doit se retourner dans sa tombe. La liberte n'a pas de prix les amis. Sans trop reflechir on peut penser que c'est la solution ideale mais quand on y regarde de pres, c'est une autre forme d'asservissement. On crie a l'injustice de la part des institutions financieres internationales. Que pensez-vous que les occidentaux feront quand ils auront toute la latitude pour agir?! On aura mange a notre faim, on aura des routes, des ecoles, des hopitaux, etc. mais on sera des esclaves
Tsippora
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Tsippora a écrit:Lumumba doit se retourner dans sa tombe. La liberte n'a pas de prix les amis. Sans trop reflechir on peut penser que c'est la solution ideale mais quand on y regarde de pres, c'est une autre forme d'asservissement. On crie a l'injustice de la part des institutions financieres internationales. Que pensez-vous que les occidentaux feront quand ils auront toute la latitude pour agir?! On aura mange a notre faim, on aura des routes, des ecoles, des hopitaux, etc. mais on sera des esclaves
Qui t'a dit que les Congolais n'etaient plus colonisé ???
reflechis bien et tu te rendra compte que le Belge et les occidentaux n'ont pas quité respectivement le Congo et l'Afrique...
Nous sommes encore des esclaves. la seule difference est que aujourd'hui on est des esclaves mal nourri, bete, prive meme des besoisn elementaires de la vies
Mwana ya Congo
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Pour moi, c'est l'abdication totale comme je l'ai dit. Ce n'est pas comme ca qu'on batit un pays. Si lles Sud-africains ont pu combattre l'apartheid, si le Ghana, le Nigeria, l'Angola, meme le petit Rwanda ont pu prendre leur avenir en mains, ce n'est pas le grand Congo qui devra courber l'echine et accepter l'asservissement. J'ai peut-etre une vision idealiste de notre majestueux pays, mais je crois que si on a deja ete grand, on peut le redevenir. Ce n'est pas en acceptant d'officialiser notre tutelle que nous y arriverons.
Mwana ya Congo a écrit:Tsippora a écrit:Lumumba doit se retourner dans sa tombe. La liberte n'a pas de prix les amis. Sans trop reflechir on peut penser que c'est la solution ideale mais quand on y regarde de pres, c'est une autre forme d'asservissement. On crie a l'injustice de la part des institutions financieres internationales. Que pensez-vous que les occidentaux feront quand ils auront toute la latitude pour agir?! On aura mange a notre faim, on aura des routes, des ecoles, des hopitaux, etc. mais on sera des esclaves
Qui t'a dit que les Congolais n'etaient plus colonisé ???
reflechis bien et tu te rendra compte que le Belge et les occidentaux n'ont pas quité respectivement le Congo et l'Afrique...
Nous sommes encore des exclaves
Tsippora
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Donc le probleme pour vous se trouve au niveau de l'Officialisation de la colonisation LOL
CA NE CHANGE RIEN, LA REALITé EST LA, NOUS SOMMES DEJA SOUS TUTELLE DEPUIS L'ARRIVE DE MOBTU AU POUVOIR JUSQU'A CE JOUR...
Tala yo moko comment le gouvernement se bat bec et ongle pour faire venir le ROI BELGE, le MAITRE oubliant meme l'essentiel de leur mission
CA NE CHANGE RIEN, LA REALITé EST LA, NOUS SOMMES DEJA SOUS TUTELLE DEPUIS L'ARRIVE DE MOBTU AU POUVOIR JUSQU'A CE JOUR...
Tala yo moko comment le gouvernement se bat bec et ongle pour faire venir le ROI BELGE, le MAITRE oubliant meme l'essentiel de leur mission
Tsippora a écrit:Pour moi, c'est l'abdication totale comme je l'ai dit. Ce n'est pas comme ca qu'on batit un pays. Si lles Sud-africains ont pu combattre l'apartheid, si le Ghana, le Nigeria, l'Angola, meme le petit Rwanda ont pu prendre leur avenir en mains, ce n'est pas le grand Congo qui devra courber l'echine et accepter l'asservissement. J'ai peut-etre une vision idealiste de notre majestueux pays, mais je crois que si on a deja ete grand, on peut le redevenir. Ce n'est pas en acceptant d'officialiser notre tutelle que nous y arriverons.Mwana ya Congo a écrit:Tsippora a écrit:Lumumba doit se retourner dans sa tombe. La liberte n'a pas de prix les amis. Sans trop reflechir on peut penser que c'est la solution ideale mais quand on y regarde de pres, c'est une autre forme d'asservissement. On crie a l'injustice de la part des institutions financieres internationales. Que pensez-vous que les occidentaux feront quand ils auront toute la latitude pour agir?! On aura mange a notre faim, on aura des routes, des ecoles, des hopitaux, etc. mais on sera des esclaves
Qui t'a dit que les Congolais n'etaient plus colonisé ???
reflechis bien et tu te rendra compte que le Belge et les occidentaux n'ont pas quité respectivement le Congo et l'Afrique...
Nous sommes encore des exclaves
Mwana ya Congo
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Qu'ont soit d'accord ou pas ,il y a un circuit monétaire international et les congolais (malheureusement comme la plupart des africains,en général et les haïtiens,..)sont exclus de ce circuit fautes d'outils industriels et d'acquis technologiques capables de faire le poids sur le marché international ,en plus quelques africains pillent leurs propre pays pour alimenter ce circuit.
regardez ce qui se vend là où vous vivez et cherchez les produits made in africa,il n y a pas sauf dans les exotics foods alors que ls made in china sont partout.
la mise sous tutelle de la RDC est une utopie car je vois mal le congolais traumatisé par la chicotte coloniale se laisse faire,donc c'est pas gagné.
le mieux c'est d'associer ba occidentaux na gestion ya RDC soit de donner la nationalité congolaise à tous les belges nés au congo ou qui ont vécu au congo,tozua population stratégique ya mindele pona ko encourager ba occidentaux ba intervenir et investir na RDC , créer ba emplois comme cela to kota na circuits monétaire via le salaire.
Augmenter ainsi le pouvoir d'achat ya ba congolais et ko zua ba nouvelles technologies via les investissements.
ça c'est mon point de vue .
regardez ce qui se vend là où vous vivez et cherchez les produits made in africa,il n y a pas sauf dans les exotics foods alors que ls made in china sont partout.
la mise sous tutelle de la RDC est une utopie car je vois mal le congolais traumatisé par la chicotte coloniale se laisse faire,donc c'est pas gagné.
le mieux c'est d'associer ba occidentaux na gestion ya RDC soit de donner la nationalité congolaise à tous les belges nés au congo ou qui ont vécu au congo,tozua population stratégique ya mindele pona ko encourager ba occidentaux ba intervenir et investir na RDC , créer ba emplois comme cela to kota na circuits monétaire via le salaire.
Augmenter ainsi le pouvoir d'achat ya ba congolais et ko zua ba nouvelles technologies via les investissements.
ça c'est mon point de vue .
Dernière édition par lino le 29/1/2010, 1:32 am, édité 1 fois
lino
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Je me demande bien s´il y a encore des gens qui voudraient revivre ce genre de scènela mise sous tutelle de la RDC est une utopie car je vois mal le congolais traumatisé par la chicotte coloniale se laisse faire,donc c'est pas gagné
Arafat
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Non, je reconnais que nous avons renonce a une partie de notre liberte en acceptant d'etre pris en charge par la CI, mais je ne dit pas que nous sommes sous tutelle. Nuance! Rien ne se fait en RDC sans l'aide internationale. On me dira que les contrats chinois sont une maniere de s'emanciper du joug des institutions financieres. Mais a quel prix? Hypothequer l'avenir de generations de Congolais ne vaut pas les 10 milliards en nature qu'avaient promis les chinois. D'autant qu'il n'y a jamais eu de contre-expertise pour evaluer la valeur de l'infrastructure prevue dans ce contrat.
Mwana ya Congo a écrit:Donc le probleme pour vous se trouve au niveau de l'Officialisation de la colonisation LOL
CA NE CHANGE RIEN, LA REALITé EST LA, NOUS SOMMES DEJA SOUS TUTELLE DEPUIS L'ARRIVE DE MOBTU AU POUVOIR JUSQU'A CE JOUR...
Tala yo moko comment le gouvernement se bat bec et ongle pour faire venir le ROI BELGE, le MAITRE oubliant meme l'essentiel de leur mission
Tsippora a écrit:Pour moi, c'est l'abdication totale comme je l'ai dit. Ce n'est pas comme ca qu'on batit un pays. Si lles Sud-africains ont pu combattre l'apartheid, si le Ghana, le Nigeria, l'Angola, meme le petit Rwanda ont pu prendre leur avenir en mains, ce n'est pas le grand Congo qui devra courber l'echine et accepter l'asservissement. J'ai peut-etre une vision idealiste de notre majestueux pays, mais je crois que si on a deja ete grand, on peut le redevenir. Ce n'est pas en acceptant d'officialiser notre tutelle que nous y arriverons.Mwana ya Congo a écrit:Tsippora a écrit:Lumumba doit se retourner dans sa tombe. La liberte n'a pas de prix les amis. Sans trop reflechir on peut penser que c'est la solution ideale mais quand on y regarde de pres, c'est une autre forme d'asservissement. On crie a l'injustice de la part des institutions financieres internationales. Que pensez-vous que les occidentaux feront quand ils auront toute la latitude pour agir?! On aura mange a notre faim, on aura des routes, des ecoles, des hopitaux, etc. mais on sera des esclaves
Qui t'a dit que les Congolais n'etaient plus colonisé ???
reflechis bien et tu te rendra compte que le Belge et les occidentaux n'ont pas quité respectivement le Congo et l'Afrique...
Nous sommes encore des exclaves
Tsippora
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Arafat a écrit:Je me demande bien s´il y a encore des gens qui voudraient revivre ce genre de scènela mise sous tutelle de la RDC est une utopie car je vois mal le congolais traumatisé par la chicotte coloniale se laisse faire,donc c'est pas gagné
Merçi Arafat pour ces images que je vois pour la première fois sont assez revoltants.ce digne du film "kunta kinte"(racine). le genre d'image oyo ekomisa ka mutu raciste pour un petit moment avant de retrouver le bon sens de sa diplomatie.
Je pense que de nos jours ,personne au congo ou ailleur ne souhaite revivre ces genres de scène sans se révolter.
lino
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Mwana ya Congo a écrit:
Qui t'a dit que les Congolais n'etaient plus colonisé ???
reflechis bien et tu te rendra compte que le Belge et les occidentaux n'ont pas quité respectivement le Congo et l'Afrique...
Nous sommes encore des esclaves. la seule difference est que aujourd'hui on est des esclaves mal nourri, bete, prive meme des besoisn elementaires de la vies
MYC,
On pourrait plus tard revenir sur le sens à donner au mot colonisé...
Le fait est qu'aujourd'hui plus de Congolais quittent et cherchent à quitter le Congo principalement pour la Belgique et d'autres pays occidentaux. Ceux qui y vivent n'y sont pas traités comme esclaves et y sont mêmes mieux traités que leurs compatriotes resté au Congo. Ils y ont des droits.
Ceux qui sont esclaves vivent au Congo. Dès lors, qui est esclave de qui ? La principale caractéristique d'être esclave est le fait que le maître puisse disposer de l'esclave comme il veut sans qu'il puisse être inquiété. C'est exactement, ce que peuvent certains individus sur les Congolais.
Deux exemples pour illustrer mes propos :
Dans deux recents postings, Dom nous parle d'un colonel qui a abattu publiquement un Congolais et de l'ambassadeur congolais en France qui a publiquement menacé un employé de l'ambassade, lui faisant savoir ce que aurait été son sort, s'ils se seraient retrouvés au Congo. Il est donc des individus au Congo qui sont tellement puissants qu'ils peuvent disposer de la vie d'autres Congolais comme ils l'entendent sans en répondre. C'est ça la nature de l'esclavage. Nous sommes donc les esclaves d'autres Congolais intouchables.
La tutelle, avec l'universalisation du respect du droit de la personne, nous rétablira dans notre dignité comme être humain et sera, pour nous tous, une école d'apprentissage du respect du droit de la personne, du plus petit que soi ou de la cousine qu'on traite comme une esclave pour ses enfants. La tutelle se fera dans d'autres circonstances que celles qui ont prévalu pendant la colinisation où le modèle était celui du maître et de l'esclave. C'est ce dernier modèle que nos autorités perpétuent aujourd'hui.
Libre Examen
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Revenons encore un peu plus au sujet : Haïti sous tutelle comme la figure de la problématique
de l'utilité des tutelles sur nos pays incapables de construire des Etats et des Nations viables;
par nous-mêmes cela s'entend...
Pendant qu'on en parlait ici comme ailleurs, j'avais ignoré que le sujet était en débat ailleurs
et en France par exemple, l'affaire d'intellectuels et politiques...
Je vous affiche en témoignage l'avis d'un intellectuel français, intenationaliste et connaisseur
(et ancien acteur) de cette région, Régis Debray*...
Et on en reparlera surtout pour mieux élargir le cas Haïti à tous les "damnés de la terre" que
nous sommes..........
Haïti, "pupille de l'humanité",
° http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/01/19/haiti-pupille-de-l-humanite-par-regis-debray_1293765_3232.html
A catastrophe hors norme, réponse hors norme. La remise sur pied d'un peuple entier jeté à terre n'a pas de précédent. Elle ne peut qu'outrepasser, sans bien sûr les invalider, les voies et moyens ordinaires de la solidarité multilatérale.
Mais l'extrême urgence et les meilleurs des sentiments ne doivent pas déboucher sur une prise de contrôle unilatérale d'un petit pays par un très grand, préparant peut-être une remise sous tutelle de type impérial. Une nouvelle conception de l'entraide doit émerger, à l'échelle du siècle.
Au lendemain de la première guerre mondiale, la République a forgé le statut de pupille de la nation, en vertu duquel les descendants de victimes de guerre ont droit jusqu'à leur majorité à la protection morale et à l'aide matérielle de l'Etat, en vertu d'un jugement d'adoption.
En 2010, il n'y a pas de guerre mondiale sur la planète, mais il y a, localement, des dévastations et des détresses collectives d'ampleur équivalente affectant des peuples adultes, dont la planète doit se saisir.
A l'heure de toutes les mondialisations et des "bla-bla" sur le global, il n'y a certes pas de République mondiale, mais il y a ce qu'il est convenu d'appeler une communauté internationale, symbolisée par l'Organisation des Nations unies (ONU). Pourquoi, changeant d'échelle, ne pas déclarer Haïti "pupille de l'humanité" ? Et pourquoi cette instance n'élaborerait-elle pas une nouvelle catégorie juridique de ce type, débarrassée de ses connotations condescendantes ?
Logique d'avenir
Une adoption de ce genre ferait obligation aux dix pays les plus riches du monde (ainsi qu'à ceux de la région qui en auraient la volonté et la capacité) de verser pendant cinq années une contribution financière exceptionnelle, dont le bon usage serait contrôlé par une commission mixte - donateurs et bénéficiaires.
Il va de soi que la souveraineté nationale du "pupille de l'humanité" ne devrait pas être bafouée, en reconduisant la vieille et funeste relation d'assistanat-relation, tronquée parce que sans réciprocité, et nocive parce que déresponsabilisante. Il existe heureusement en Haïti de fortes personnalités, intègres et compétentes, comme l'ancienne première ministre Michèle Pierre-Louis, et bien d'autres.
Toute nation, victime d'une catastrophe naturelle, en dessous d'un seuil de pauvreté (moins de 1 000 dollars per capita), privée de facto de gouvernement, de services publics et d'infrastructures, mise en situation temporaire d'invalidité, pourrait y prétendre.
Ne serait-ce pas à la France, concernant Haïti, de prendre l'initiative ? Non pas parce qu'Haïti, très ancienne colonie française, a fait la fortune de Nantes et de Bordeaux. Ni même parce que ce pays paria lui a versé en francs-or, chaque année et pendant plus d'un demi-siècle, jusqu'en 1883, des indemnités destinées aux anciens propriétaires d'esclaves.
Nous ne sommes pas dans une logique de dette et de réparation, tournée vers le passé, sans fondements juridiques sérieux. Il s'agirait ici d'une logique d'avenir, tournée vers l'entrecroisement des intérêts bien compris et un sens partagé des responsabilités morales.
Après tout, la République n'a-t-elle pas (encore) en 2010 le mot "fraternité" inscrit sur ses frontons ? Et ne trouve-t-on pas (encore) dans nos grimoires ces mots étranges d'un certain et bien oublié général, nommé de Gaulle : "Il y a un pacte vingt fois séculaire entre la grandeur de la France et la liberté du monde" "
*Régis Debray, pour ceux qui ne le connaissent pas est l'exemple-type de l'intellectuel,
du moins français : un cursus académique des plus illustres, un engagement actif des plus aboutis
(pour illustration, il quitta les lambris dorés du normalien en France pour aller dans les maquis cubains
du temps du Che pour finir en prison en Amérique latine pendant quelques années), un détachement
surprenant des politiques (proche par exemple d'un Mitterand, il s'en détacha pour jouir de sa liberté
de pensée et d'action et se retrouve aujourd'hui dans un cadre et une logique indépendants de tout
appareil politique...) et enfin une présentation que lui envieraient tous, moi le premier (ça a toujours
été un ravissement que de l'entendre parler; quelle diction !!!)...
Compatriotiquement!
de l'utilité des tutelles sur nos pays incapables de construire des Etats et des Nations viables;
par nous-mêmes cela s'entend...
Pendant qu'on en parlait ici comme ailleurs, j'avais ignoré que le sujet était en débat ailleurs
et en France par exemple, l'affaire d'intellectuels et politiques...
Je vous affiche en témoignage l'avis d'un intellectuel français, intenationaliste et connaisseur
(et ancien acteur) de cette région, Régis Debray*...
Et on en reparlera surtout pour mieux élargir le cas Haïti à tous les "damnés de la terre" que
nous sommes..........
Haïti, "pupille de l'humanité",
° http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/01/19/haiti-pupille-de-l-humanite-par-regis-debray_1293765_3232.html
A catastrophe hors norme, réponse hors norme. La remise sur pied d'un peuple entier jeté à terre n'a pas de précédent. Elle ne peut qu'outrepasser, sans bien sûr les invalider, les voies et moyens ordinaires de la solidarité multilatérale.
Mais l'extrême urgence et les meilleurs des sentiments ne doivent pas déboucher sur une prise de contrôle unilatérale d'un petit pays par un très grand, préparant peut-être une remise sous tutelle de type impérial. Une nouvelle conception de l'entraide doit émerger, à l'échelle du siècle.
Au lendemain de la première guerre mondiale, la République a forgé le statut de pupille de la nation, en vertu duquel les descendants de victimes de guerre ont droit jusqu'à leur majorité à la protection morale et à l'aide matérielle de l'Etat, en vertu d'un jugement d'adoption.
En 2010, il n'y a pas de guerre mondiale sur la planète, mais il y a, localement, des dévastations et des détresses collectives d'ampleur équivalente affectant des peuples adultes, dont la planète doit se saisir.
A l'heure de toutes les mondialisations et des "bla-bla" sur le global, il n'y a certes pas de République mondiale, mais il y a ce qu'il est convenu d'appeler une communauté internationale, symbolisée par l'Organisation des Nations unies (ONU). Pourquoi, changeant d'échelle, ne pas déclarer Haïti "pupille de l'humanité" ? Et pourquoi cette instance n'élaborerait-elle pas une nouvelle catégorie juridique de ce type, débarrassée de ses connotations condescendantes ?
Logique d'avenir
Une adoption de ce genre ferait obligation aux dix pays les plus riches du monde (ainsi qu'à ceux de la région qui en auraient la volonté et la capacité) de verser pendant cinq années une contribution financière exceptionnelle, dont le bon usage serait contrôlé par une commission mixte - donateurs et bénéficiaires.
Il va de soi que la souveraineté nationale du "pupille de l'humanité" ne devrait pas être bafouée, en reconduisant la vieille et funeste relation d'assistanat-relation, tronquée parce que sans réciprocité, et nocive parce que déresponsabilisante. Il existe heureusement en Haïti de fortes personnalités, intègres et compétentes, comme l'ancienne première ministre Michèle Pierre-Louis, et bien d'autres.
Toute nation, victime d'une catastrophe naturelle, en dessous d'un seuil de pauvreté (moins de 1 000 dollars per capita), privée de facto de gouvernement, de services publics et d'infrastructures, mise en situation temporaire d'invalidité, pourrait y prétendre.
Ne serait-ce pas à la France, concernant Haïti, de prendre l'initiative ? Non pas parce qu'Haïti, très ancienne colonie française, a fait la fortune de Nantes et de Bordeaux. Ni même parce que ce pays paria lui a versé en francs-or, chaque année et pendant plus d'un demi-siècle, jusqu'en 1883, des indemnités destinées aux anciens propriétaires d'esclaves.
Nous ne sommes pas dans une logique de dette et de réparation, tournée vers le passé, sans fondements juridiques sérieux. Il s'agirait ici d'une logique d'avenir, tournée vers l'entrecroisement des intérêts bien compris et un sens partagé des responsabilités morales.
Après tout, la République n'a-t-elle pas (encore) en 2010 le mot "fraternité" inscrit sur ses frontons ? Et ne trouve-t-on pas (encore) dans nos grimoires ces mots étranges d'un certain et bien oublié général, nommé de Gaulle : "Il y a un pacte vingt fois séculaire entre la grandeur de la France et la liberté du monde" "
*Régis Debray, pour ceux qui ne le connaissent pas est l'exemple-type de l'intellectuel,
du moins français : un cursus académique des plus illustres, un engagement actif des plus aboutis
(pour illustration, il quitta les lambris dorés du normalien en France pour aller dans les maquis cubains
du temps du Che pour finir en prison en Amérique latine pendant quelques années), un détachement
surprenant des politiques (proche par exemple d'un Mitterand, il s'en détacha pour jouir de sa liberté
de pensée et d'action et se retrouve aujourd'hui dans un cadre et une logique indépendants de tout
appareil politique...) et enfin une présentation que lui envieraient tous, moi le premier (ça a toujours
été un ravissement que de l'entendre parler; quelle diction !!!)...
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Si deja, nous sommes senses etre libres et que nous etouffons sous la domination occidentale, vous pensez vraiment qu'une tutelle formelle saura etre plus avantageuse? Franchement, je ne comprends pas votre logique
Libre Examen a écrit:Mwana ya Congo a écrit:
Qui t'a dit que les Congolais n'etaient plus colonisé ???
reflechis bien et tu te rendra compte que le Belge et les occidentaux n'ont pas quité respectivement le Congo et l'Afrique...
Nous sommes encore des esclaves. la seule difference est que aujourd'hui on est des esclaves mal nourri, bete, prive meme des besoisn elementaires de la vies
MYC,
On pourrait plus tard revenir sur le sens à donner au mot colonisé...
Le fait est qu'aujourd'hui plus de Congolais quittent et cherchent à quitter le Congo principalement pour la Belgique et d'autres pays occidentaux. Ceux qui y vivent n'y sont pas traités comme esclaves et y sont mêmes mieux traités que leurs compatriotes resté au Congo. Ils y ont des droits.
Ceux qui sont esclaves vivent au Congo. Dès lors, qui est esclave de qui ? La principale caractéristique d'être esclave est le fait que le maître puisse disposer de l'esclave comme il veut sans qu'il puisse être inquiété. C'est exactement, ce que peuvent certains individus sur les Congolais.
Deux exemples pour illustrer mes propos :
Dans deux recents postings, Dom nous parle d'un colonel qui a abattu publiquement un Congolais et de l'ambassadeur congolais en France qui a publiquement menacé un employé de l'ambassade, lui faisant savoir ce que aurait été son sort, s'ils se seraient retrouvés au Congo. Il est donc des individus au Congo qui sont tellement puissants qu'ils peuvent disposer de la vie d'autres Congolais comme ils l'entendent sans en répondre. C'est ça la nature de l'esclavage. Nous sommes donc les esclaves d'autres Congolais intouchables.
La tutelle, avec l'universalisation du respect du droit de la personne, nous rétablira dans notre dignité comme être humain et sera, pour nous tous, une école d'apprentissage du respect du droit de la personne, du plus petit que soi ou de la cousine qu'on traite comme une esclave pour ses enfants. La tutelle se fera dans d'autres circonstances que celles qui ont prévalu pendant la colinisation où le modèle était celui du maître et de l'esclave. C'est ce dernier modèle que nos autorités perpétuent aujourd'hui.
Tsippora
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Je dirai plutôt que nous partons de deux positions idéologiques différentes. Si je ne m'abuse, vous partez d'une position partagée à divers degré par la gauche qui soutient que les relations entre pays développés et pays sous-développés sont des relations de dominants à dominés qui étouffent les pays sous-développés. Je penche plutôt vers une position de droite qui voit les relations entre Etats comme généralement mutuellement bénéfiques et qui devraient aboutir dans l'épanouissement des Etats qui les entretiennent.Tsippora a écrit:Si deja, nous sommes senses etre libres et que nous etouffons sous la domination occidentale, vous pensez vraiment qu'une tutelle formelle saura etre plus avantageuse? Franchement, je ne comprends pas votre logique
Sous réserve des interdépendances des Etats, je ne suis pas d'accord avec l'idée que ce sont les pays occidentaux qui décident ce qui se passe chez nous. Je soutiens que notre avenir dépend plus de nous mêmes que des décisions prises à Washington, Londres, Paris ou Bruxelles. Et bien souvent, les pays développés, par respect pour nos souverainetés, ne viennent à intervenir que lorsque des situations deviennent incontrôlables dans nos pays.
Juste pour rappel, dans les années septante, le Congo et le Chili avaient connu d'énormes entrées d'argent suite à une flambée du prix du cuivre. Le Chili a investi dans les infrastructures alors qu'au Congo, on ne pouvait retracer où était passé l'argent. Suite à cela, les institutions financières internationales ont dû intervenir pour demander la fermeture de Sozacom qui était devenu une structure de détournement d'argent. Ceci illustre le fait que nous avons la marge de manœuvre suffisante pour faire ce que nous voulons de nos revenus et ce que nous en faisons décide de notre devenir. Ce ne sont pas les pays développés qui ont mis à la faillite la Gécamines et la Miba.
Il ne faudrait pas que nous prenions prétexte de nos relations avec les pays développés pour excuser nos propres incapacités à créer dans nos pays des sociétés respectueuses de droit de la personne et qui travaillent pour améliorer les conditions de plus pauvres. Au Congo, les traitements que nous nous accordons les uns les autres, les valeurs qui les sous-tendent, forgent la société que nous deviendrons. C'est une culture qui s'installe. A ce jour, ce qui s'y passe n'est pas très encourageant. Selon notre position, nous traitons nos compatriotes comme des esclaves et bien des individus n'ont pas à rendre de compte. Ils sont au dessus de l’Etat et c’est là, la source de la faiblesse du Congo.
Libre Examen
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Ca devrait arriver. Les Haïtiens demandent que Haïti soit mis sous protectorat américain !
http://www.msnbc.msn.com/id/35176910/ns/world_news-washington_post/
http://www.msnbc.msn.com/id/35176910/ns/world_news-washington_post/
Libre Examen
Re: Haiti: Pays sous tutelle
Je les comprends. L'Etat est inexistant et ce, depuis tres longtemps deja. Mais je maintiens ma position, c'est la solution facile. Il doit bien y avoir un juste milieu, non?
Libre Examen a écrit:Ca devrait arriver. Les Haïtiens demandent que Haïti soit mis sous protectorat américain !
http://www.msnbc.msn.com/id/35176910/ns/world_news-washington_post/
Tsippora
Re: Haiti: Pays sous tutelle
LE, j'ai bcp apprecie la maniere dont vous defendez votre position. Je continue a croire que nous devons nous battre pour reconquerir notre dignite bafouee par les barons des regimes qui se succedent depuis l'independance. Une tutelle pourra nous permettre de manger a notre faim et de profiter quelque peu de nos ressources de maniere collective mais elle ne changera pas cette culture de domination de la part de ceux qui ont le pouvoir. L'enfer, c'est nous-memes.
Libre Examen a écrit:Je dirai plutôt que nous partons de deux positions idéologiques différentes. Si je ne m'abuse, vous partez d'une position partagée à divers degré par la gauche qui soutient que les relations entre pays développés et pays sous-développés sont des relations de dominants à dominés qui étouffent les pays sous-développés. Je penche plutôt vers une position de droite qui voit les relations entre Etats comme généralement mutuellement bénéfiques et qui devraient aboutir dans l'épanouissement des Etats qui les entretiennent.Tsippora a écrit:Si deja, nous sommes senses etre libres et que nous etouffons sous la domination occidentale, vous pensez vraiment qu'une tutelle formelle saura etre plus avantageuse? Franchement, je ne comprends pas votre logique
Sous réserve des interdépendances des Etats, je ne suis pas d'accord avec l'idée que ce sont les pays occidentaux qui décident ce qui se passe chez nous. Je soutiens que notre avenir dépend plus de nous mêmes que des décisions prises à Washington, Londres, Paris ou Bruxelles. Et bien souvent, les pays développés, par respect pour nos souverainetés, ne viennent à intervenir que lorsque des situations deviennent incontrôlables dans nos pays.
Juste pour rappel, dans les années septante, le Congo et le Chili avaient connu d'énormes entrées d'argent suite à une flambée du prix du cuivre. Le Chili a investi dans les infrastructures alors qu'au Congo, on ne pouvait retracer où était passé l'argent. Suite à cela, les institutions financières internationales ont dû intervenir pour demander la fermeture de Sozacom qui était devenu une structure de détournement d'argent. Ceci illustre le fait que nous avons la marge de manœuvre suffisante pour faire ce que nous voulons de nos revenus et ce que nous en faisons décide de notre devenir. Ce ne sont pas les pays développés qui ont mis à la faillite la Gécamines et la Miba.
Il ne faudrait pas que nous prenions prétexte de nos relations avec les pays développés pour excuser nos propres incapacités à créer dans nos pays des sociétés respectueuses de droit de la personne et qui travaillent pour améliorer les conditions de plus pauvres. Au Congo, les traitements que nous nous accordons les uns les autres, les valeurs qui les sous-tendent, forgent la société que nous deviendrons. C'est une culture qui s'installe. A ce jour, ce qui s'y passe n'est pas très encourageant. Selon notre position, nous traitons nos compatriotes comme des esclaves et bien des individus n'ont pas à rendre de compte. Ils sont au dessus de l’Etat et c’est là, la source de la faiblesse du Congo.
Tsippora
Sujets similaires
» Madame Fatime Raymonde Habré " La France a mis sous tutelle le Tchad "
» LA RDC EST LE QUATRIÈME PAYS LE PLUS PAUVRE AU MONDE: POURQUOI?Sous les ruines d’un pays à la dérive, favorisons le cercle vertueux entre la paix, le développement et la refondation de l’ état, avec la proposition d’un nouveau contrat social basé s DIOMI
» LA RDC EST LE QUATRIÈME PAYS LE PLUS PAUVRE AU MONDE: POURQUOI?Sous les ruines d’un pays à la dérive, favorisons le cercle vertueux entre la paix, le développement et la refondation de l’ état, avec la proposition d’un nouveau contrat social basé s DIOMI
» LA CÉLÉBRITÉ ET L'INTÉGRITÉ DE JULES ALINGETE EN QUESTION DANS UN PAYS ET SOUS UN RÉGIME SOUVENT EN DÉFAUT DE GOUVERNANCE ET DE JUSTICE ?
» APRES 100 JOURS DE DETENTION AU SECRET, DIOMI NDONGALA LIBERE LA VEILLE DU SOMMET DE LA FRANCOPHONIE, HOSPITALISE EN URGENCE SUITE AUX SEQUELLES DE SON ENLEVEMENT
» LA RDC EST LE QUATRIÈME PAYS LE PLUS PAUVRE AU MONDE: POURQUOI?Sous les ruines d’un pays à la dérive, favorisons le cercle vertueux entre la paix, le développement et la refondation de l’ état, avec la proposition d’un nouveau contrat social basé s DIOMI
» LA RDC EST LE QUATRIÈME PAYS LE PLUS PAUVRE AU MONDE: POURQUOI?Sous les ruines d’un pays à la dérive, favorisons le cercle vertueux entre la paix, le développement et la refondation de l’ état, avec la proposition d’un nouveau contrat social basé s DIOMI
» LA CÉLÉBRITÉ ET L'INTÉGRITÉ DE JULES ALINGETE EN QUESTION DANS UN PAYS ET SOUS UN RÉGIME SOUVENT EN DÉFAUT DE GOUVERNANCE ET DE JUSTICE ?
» APRES 100 JOURS DE DETENTION AU SECRET, DIOMI NDONGALA LIBERE LA VEILLE DU SOMMET DE LA FRANCOPHONIE, HOSPITALISE EN URGENCE SUITE AUX SEQUELLES DE SON ENLEVEMENT
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum